Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мужское избиение [ править ]

Я бывший сотрудник SMWC (проработал там три года и ушел в 2002 году, во многом из-за избиения мужчин), и издевательства над мужчинами, безусловно, продолжаются, поэтому я вернул его в статью (и написал это начать с). Я помню тебя, Мари Полинг, хотя ты, наверное, меня не помнишь, и я не собираюсь открываться. Я буду продолжать следить за тем, чтобы он оставался в статье, потому что считаю, что об этом нужно сообщить, - MarshallStack 18:40, 3 октября 2006 г. (UTC)

Пожалуйста, ознакомьтесь с позицией, которую Wiki занимает в отношении оригинального исследования: Википедия: No_original_research . Если вы можете найти источник, поддающийся независимой проверке (юридические документы, новостные отчеты и т. Д.), Вставьте его, и он приживется. В противном случае это действительно не место в Википедии. MrZaius разговоры 20:42, 12 марта 2007 (UTC)

Анти-мужское отношение / споры на WED / Terre Haute / West Terre Haute Отношение к феминизму [ править ]

Итак, действительно ли каждый член колледжа проконсультировался об изменениях в программе WED? Почему-то я в этом сомневаюсь. Кроме того, когда у вас есть члены студенческого сообщества, которые говорят вам, что вы не принадлежите к нему только потому, что вы - сотрудник-мужчина, а не против мужчин? Это случалось со мной несколько раз, и мой тогдашний начальник предупредил меня, чтобы я не обсуждал это, потому что это сделало бы меня «мишенью». В конце концов, я проработал там больше трех лет. и многое заметил.

Кроме того, я написал первоначальную версию этой статьи, и я считаю ее достаточно объективной. На самом деле, я мог бы добавить вещи, которые определенно НЕ были NPOV, например, атмосферу, благоприятствующую лесбиянству в SMWC. Я не живу в Terre Haute (слава Богу), но кое-где, где я живу, мне сказали, что они думают о SMWC как о «колледже для лесбиянок».

И каковы ваши источники, что Terre Haute и / или West Terre Haute настроены против женщин? Я готов поспорить, что в ISU довольно много феминисток, и, в конце концов, Роуз-Халман теперь является со-редактором - MarshallStack 18:44, 10 октября 2006 г. (UTC)

Существуют ли в колледже лесбийские отношения или нет, не является особенно важным аспектом колледжа, Рэнди. Ваш личный опыт общения со студентами в колледже, отрицательный или положительный, нельзя считать объективным, потому что он не охватывает всех студентов тогда и, безусловно, не сейчас. Общеизвестно, что средняя Америка имеет тенденцию быть немного более отсталой в области расы и гендерных отношений. Сейчас я живу в Вашингтоне, и это освежающее и очень заметное изменение. Конечно, я не могу использовать это конкретное наблюдение в качестве фактического или объективного источника информации, потому что это всего лишь мои личные наблюдения. Теперь, когда мужчины могут посещать уроки в лесу, возможно, вы сможете взять там уроки письма, и они научат вас этому. Мари Полинг 03 05:50, 17 марта 2007 г. (UTC)

Итак, вы помните меня по имени; как-то странно, потому что я не думаю, что мы когда-либо встречались. В любом случае, приятно слышать от тебя, Мари, и приятно слышать, что у тебя все хорошо в Вашингтоне. Помню пару ваших газетных статей. Я буду первым, кто согласится с тем, что средняя Америка (в частности, Индиана) является "отсталой" (слава Богу, мы в процессе переезда в северный Мичиган, что совсем другое), но изначально не из географической области SMWC. дает мне некоторое представление - я знаю, что люди говорили мне о SMWC, когда я им говорил, что проработал там три года, плюс мой собственный опыт. Однако я больше не собираюсь изменять статью - в этом нет смысла. Кроме того, мне не нужно посещать курсы письма в SMWC, поскольку я 'Я вернулся в школу в Мичигане, чтобы стать клиническим психологом - МаршаллСтак 21:12, 26 марта 2007 г. (UTC)

Я убрал раздел о роли мужчин, поскольку он практически не имеет значения для самого колледжа. Я студент SMWC, и я обсуждал это с несколькими другими студентами здесь. Мы считаем этот раздел нелепым. Strohl89 19:48, 9 ноября 2007 г. (UTC)

См. Мой комментарий ниже - если он неточен, исправьте его или дополните его объяснением, но оставшийся крошечный и достаточно нейтральный раздел, безусловно, достаточно интересен для посторонних, чтобы гарантировать сохранение. MrZaius разговор 3:32, 10 ноября 2007 (UTC)

Виккане [ править ]

Я вернул часть о Викке (в измененном виде). Я лично знал значительное количество виккан, когда работал в SMWC. - MarshallStack 02:33, 16 октября 2006 г. (UTC)

Статья в Википедии должна быть написана с нейтральной точки зрения . Пожалуйста, перестаньте добавлять в эту статью свои отрицательные мнения. Jablair51 04:41, 7 января 2007 г. (UTC)

Какие отрицательные мнения вы имеете в виду? Я добавил то, что наблюдал непосредственно во время работы в SMWC более трех лет! Наверняка вы знаете разницу между «первичным» и «вторичным» источником? Я БЫЛ ЗДЕСЬ; следовательно, я являюсь «первоисточником». Я создал эту чертову статью; если бы я хотел, чтобы он был «неуравновешенным», я мог бы многое вложить в него. Что касается виккан, как признание их существования в SMWC является «негативным мнением»? Не приукрашивайте правду, - MarshallStack 01:28, 15 января 2007 г. (UTC).

Вы сказали «пока»! Мари Полинг 03 05:24, 17 марта 2007 г. (UTC)

Канадский английский моей юности ... - MarshallStack 21:12, 26 марта 2007 г. (UTC).

Я учусь в The Woods и знаю более одного буддийского студента, поэтому я вынул ссылку на Викку и вставил «несколько нехристианских религиозных». Strohl89 16:53, 29 октября 2007 г. (UTC)

Объективность / «оригинальное исследование» [ править ]

Вот оно, прямо вверх, без всякой ерунды. Я создал эту статью практически из ничего. Если бы я хотел попробовать и использовать его как просто место для критики SMWC, поверьте мне, я был бы гораздо более откровенен. Я создал части о школьных прозвищах, о пацифистских Сестрах Провидения, о казни Тимоти Маквея и т. Д. Все это поддается проверке. Есть и другие элементы, добавленные другими, которые могут легко нуждаться в цитировании, но зачем придираться? Я также добавил оригинальные фрагменты о канонизации матери Теодора Герен. Если бы мои намерения были полностью отрицательными, я мог бы легко оставить это другим, но это было достоверным и фактическим, поэтому я вставил его.

Когда я получал свою первую степень (информатика; область, которую я с тех пор покинул), у меня было несколько курсов делового английского и композиции. Я точно знаю, что такое первичные и вторичные источники. Я - первоисточник, так как был там как очевидец. Точно так же я могу надежно вносить вклад в статьи о ВВС США и Национальной гвардии США, потому что я служил в АНГ. Вторичный источник - слухи.

По- моему, это намерение, Мари Полинг и некоторых других, чтобы сделать это рекламным роликом для SMWC. Если у Мари был замечательный опыт, прекрасно, это ее альма-матер, но дело в том, что это не все сладкое и легкое, как часто пытаются представить местные СМИ. Я пытался изобразить и светлое, и темное, хорошее и плохое. По той же причине я никогда не мог бы стать военным вербовщиком, потому что, хотя я горжусь тем, что служил, я знаю, что военные - это не все присутствующие вербовщики (я узнал это в свой первый день базовой подготовки), и я не мог не представляю иначе. Если бы у меня действительно было дело, я мог бы легко сделать это с некоторыми очень, очень не-NPOV комментариями (что было бы вандализмом), но факт в том, что я этого не сделаю и не буду. Честно говоря, я мог бы насмехаться над тем, что там происходит. Я неЯ проработал в кампусе более четырех лет.

Что касается «объективности» и «оригинального исследования», я прочитал правила. Я также призываю любого найти в Википедии статью, которая была бы полностью объективной; на самом деле, я читал новости в USA TODAY и подобных СМИ, в которых говорится, что многие профессора колледжей (возможно, даже некоторые из SMWC? Я не знаю) не разрешают цитировать статьи из Википедии для курсовых работ и т. д., потому что они являются не объективна . Я учусь на докторскую степень по клинической психологии и не использую Википедию в качестве первоисточника именно по этой причине.

Просто кое-что, чтобы перекусить - MarshallStack, 02:29, 28 марта 2007 г. (UTC).

Проект урока английского [ править ]

Просто примечание, чтобы другие заинтересованные в добавлении к записи SMWC, что класс английского языка из SMWC будет добавлять и, возможно, иногда удалять информацию в рамках проекта, чтобы узнать о Википедии и начать делать запись SMWC похожей на другие колледжи. DocBayless 17:30, 4 ноября 2007 г. (UTC)

Будет ли приемлемо для тех, кто работает над этой записью, заархивировать вышеупомянутые обсуждения, чтобы можно было обсудить ремонтные работы по мере их выполнения? DocBayless 17:47, 4 ноября 2007 г. (UTC)

Не особо - как правило, мы архивируем разговоры только тогда, когда они достигают чрезмерной длины, измеряемой десятками килобайт. Это относительно крошечная страница обсуждения. См. WP: АРХИВ . MrZaius разговоры 19:25, 4 ноября 2007 (UTC)
Использование «+» вверху страницы для добавления комментариев позволит плакату создавать заголовки (т. Е. == Заголовок ==), которые появляются в Оглавлении вверху страницы. Обычно это предпочтительный способ группировки тем для разговора и сохранения работоспособности страницы обсуждения. Если и когда это выйдет из строя (как сказано выше, примерно в диапазоне ~ 10 КБ), следует рассмотреть возможность архивирования. -  гогобера ( разговор ) 23:29, 4 ноября 2007 г. (UTC)

Отмененные изменения [ править ]

Несоответствие между WP: NPOV и удаленным разделом истории должно быть очевидным. Если его переписать в энциклопедическом тоне, его можно спасти, но, пожалуйста, не восстанавливайте спам-подобные рекламные формулировки о плате за обучение в колледже. Эта энциклопедия всего лишь энциклопедия, а не постоянно обновляемое руководство по сравнению цен для университетов. Точно так же список бывших президентов не добавляет ценности статье, исключая наличие каких-либо комментариев из источников. Статья в целом требует значительного пересмотра на предмет ее зависимости от первоисточников, примечание из стороны в сторону. Помечено соответствующим образом. MrZaius разговор 4:21, 9 ноября 2007 (UTC)

Пытаюсь понять, что приемлемо. Например, в Reed College указаны стоимость обучения и расходы. Колледж Вассар перечисляет президентов. DocBayless 12:44, 9 ноября 2007 г. (UTC)
Наличие другого неэнциклопедического контента не обязательно означает, что он должен быть размещен где-либо еще. За исключением доступности сторонних источников анализа проблем, связанных с затратами, или отдельных руководителей учреждений, совсем не очевидно, насколько они актуальны. По остальным вопросам, пожалуйста, прекратите удаление исходных материалов из вики без объяснения причин. MrZaius разговор 2:18, 10 ноября 2007 (UTC)
Кажется, вам трудно отличить произвольный источник от остального контента. Можно привести банальные факты и окружить их пуро педо. Большая часть информации SMWC является первичной, хотя и не обязательно ориентированной на PR. Принимая во внимание аудиторию, которая, вероятно, будет смотреть записи в колледж, например, плата за обучение является важной информацией. По поводу президентов? Я не знаю - может быть, столь же значительный, как список президентов США? Я и другие сотрудники не удаляем материал случайным образом, мы удаляем материал, который, по нашему мнению, не имеет отношения к цели предоставления информации NPOV о школе. Как показывает эта область обсуждения - большая часть оригинальной записи была создана как остаток вражды между недовольным бывшим сотрудником и обороняющимся квасцом. Мы просто стараемся внести солидный, интересный,и даже развлекательная (а-ля другие записи в колледж) информация. Мы будем благодарны за ваши предложения по этому поводу. Поскольку мы тоже учимся по ходу дела, самодовольное повторение доктрины Вики не проходит. Помните свой ETHOS, моя солипическая тень (например, «прекратить» - это слово, которое лучше всего использовать в пародиях на полицейских в «COPS» при аресте преступников за нарушение закона о скорости движения транспортных средств). Ты уволен.пародии на полицейских на COPS при аресте преступников за нарушение закона о скорости движения транспортных средств). Ты уволен.пародии на полицейских на COPS при аресте преступников за нарушение закона о скорости движения транспортных средств). Ты уволен.DocBayless 02:59, 10 ноября 2007 г. (UTC)
Никогда не позволяйте говорить, что я думаю, что текущие источники даже отдаленно адекватны. Тем не менее, похоже, что большая часть информации о роли мужчин дает интересное представление о политике приема в школу и требует некоторых усилий по ее поддержанию. То немногое, что осталось, в основном нейтрально по тону. Судя по вашим комментариям о президентах, ваш пример о бывших главах государств является оффтопом, поскольку они, по своему разному характеру, достаточно примечательны, чтобы гарантировать освещение, а ссылки на их отдельные статьи могут дать реальную ценность статьям, в том числе {{ президентам США}}. В связи с удаленным списком руководителей этой организации меня больше всего беспокоило то, что список отвлекал от прозы статьи и не содержал реального содержания или контекста. Пожалуйста, старайтесь избегать личных нападок. Главное, что я искал, это просто объяснение при удалении информации. MrZaius разговор 3:10, 10 ноября 2007 (UTC)
Прошу прощения за личный характер последнего комментария. Пожалуйста, знайте, что есть ряд людей, которые пытаются добавить объективный, интересный материал в эту статью, учатся по ходу дела и используют другие записи колледжей в качестве примеров. Мы рассматриваем, например, раздел о «роли мужчин» как анахронизм. Как часть общей истории, знакомство мужчин с программой WED имеет важное значение (мужчины всегда, я верю, были в программах высшего образования). Как отдельный раздел, думаю, нет. У нас есть одна из многих женских школ. Зевать. Мы, безусловно, ограничены отсутствием сторонних источников; однако мы также стремимся к объективности, поэтому комментарии, которые вы считаете «заискивающими», должны быть удалены. Как я уже отмечал ранее, я ценю то, что вы следите за нашей объективностью;простое существование слов до их удаления не делает эти слова объективными или существенными.DocBayless 03:44 , 10 ноября 2007 г. (UTC)

Что ж, я думаю, что нынешняя версия «Роли мужчин» банальна и достаточно уместна, чтобы гарантировать включение в той или иной форме, но я согласен, Док, что она не заслуживает отдельного раздела. Это ничтожно мало по сравнению с историей, академиками или даже списком людей, которые ВЕДУЛИ ШКОЛУ и придали ей ее основы, политику и характер. Итак, мистер Зайус, что бы вы сказали о том, чтобы сделать где-нибудь «Роль мужчин» подзаголовком? Strohl89 04:16, 10 ноября 2007 г. (UTC)

Это было бы совершенно актуально для раздела истории, если бы можно было указать четкие даты, когда мужчинам было первоначально разрешено участвовать в программе WED и др. Не стесняйтесь объединяться, если вы чувствуете, что отдельный раздел придает теме чрезмерный вес. MrZaius разговор 4:19, 10 ноября 2007 (UTC)

Я только что отредактировал раздел истории, убрав раздел «Роль мужчин» и добавив его в конец раздела «История». Таким образом, раздел о роли мужчин теперь включен в раздел истории. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ilovelucy523 ( обсуждение • вклад ) 15:02, 8 апреля 2008 г. (UTC)

Рекламный язык [ править ]

Недавние правки, относящиеся к различным кампаниям капитала и рекламным кампаниям, слишком промо для Википедии. Я предполагаю, что они исходят от кого-то, кто работает в колледже? В этих недавних редакциях также содержится много данных без источников - предпочтительнее было бы вернуться к фактическому, объективному и цитируемому контенту. :) Милая Катя ( разговор ) 19:31, 13 ноября 2014 (UTC)

Добавлены отдельные разделы примечаний и справочников, которые являются типичным стилем и форматом Википедии для цитирования и справочного материала, чтобы помочь с будущим добавлением источников и встроенных цитат. Rosalina523 ( разговор ) 16:48, 2 октября 2015 (UTC)

Отредактированы ссылки на капитальные кампании и брендинг. Bmwells86 ( обсуждение ) 12:48, 11 июня 2015 (UTC)

Приглашение женщинам в образцах для подражания Рэда editathon в женских колледжах [ править ]

Пожалуйста, отправьте это приглашение всем потенциально заинтересованным контактам

Добро пожаловать на ... встречу моделей для подражания и онлайн-редактирование

При содействии « Женщины в красном»
Помогите нам распространять новости

  • 8 марта 2017 года: личная встреча в Ньюнхемском колледже Кембриджского университета.
  • Весь март: всемирное многоязычное онлайн-издание для всех
  • В центре внимания: известные женщины из женских колледжей и связанных с ними учреждений.
  • Сообщите своим сообществам о необходимости их поддержки.
  • Пишите на английском или на своем родном языке

Приносим извинения за перекрестную публикацию и отправку на английском языке (для подписки: список женщин в красном / английский язык и женщин в красном / международный список . Отказаться от подписки: список женщин в красном / отказ от рассылки )

- Ipigott ( разговор ) 11:31, 22 февраля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на колледж Сент-Мэри-оф-Вудс . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140201190959/http://www.nacubo.org/Documents/Endowment%20Files/2013NCSEEndowmentMarketValuesRevisedJan232014.pdf на http://www.nacubo.org/Documents/Endowment% 20Files / 2013NCSEEndowmentMarketValuesRevisedJan232014.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:51, 15 января 2018 г. (UTC)