Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

афферентный нейрон необходимо объединить или хотя бы заметно связать [ править ]

Перенаправить на сенсорный нерв ? [ редактировать ]

Аркадии  ( Обсуждение  · вклад ) сегодня перенаправлен эту статью чувствительного нерва , без объяснения причин, а затем Stantia3  ( разговор  · вклад ) вернулся редирект, без каких - либо объяснений. Редирект мне кажется подходящим, учитывая дублирование материала и отсутствие источников в этой статье, но давайте обсудим, пожалуйста. Looie496 ( разговор ) 18:35, 30 ноября 2009 (UTC)

На самом деле я обновляю эту страницу со ссылками на проект для моего класса нейробиологии. Хотя сенсорный нерв и сенсорный нейрон, кажется, сейчас имеют много повторяющегося материала, они имеют два разных значения, и к концу сегодняшнего дня я добавлю больше информации, чтобы лучше выделить их различия. Спасибо, что начали это обсуждение. Stantia3 ( разговор ) 19:11, 30 ноября 2009 (UTC)

Хорошо, хорошо, я согласен с тем, что разные статьи оправданы, если они имеют разное содержание; во всяком случае, «сенсорный нейрон» - более важное понятие. Спасибо за объяснение - если вам нужно отменить действие другого редактора в будущем, если это явно не вандализм, пожалуйста, используйте как минимум сводку редактирования, которая объясняет, почему вы это делаете. С уважением, Looie496 ( обсуждение ) 19:26, 30 ноября 2009 г. (UTC)

Я думаю, что «сенсорный нейрон» - гораздо лучшее название для статьи (если объединить), чем афферентный нерв, потому что это более понятно.

Предложение о слиянии [ править ]

Я хотел бы объединить « Сенсорный нерв» в эту статью, потому что здесь много общего, а «Сенсорный нерв» - не очень хорошая статья. Никаких ссылок вообще, и отведение следует переписать - добавив гораздо больше информации о сенсорных нейронах. Так что ты думаешь? Лова Фальк разговоры 17:55, 11 июня 2010 (UTC)

Хм. В принципе, могут быть причины для отдельной статьи, посвященной таким вещам, как скорость соединения и эффекты повреждения нервов, но я согласен с вами, что в текущей статье о сенсорных нервах нет полезной отличительной информации , поэтому я не буду возражать против слияние. Я бы хотел оставить возможность кому-нибудь создать отдельную статью в будущем. Looie496 ( разговор ) 18:09, 11 июня 2010 (UTC)
Абсолютно. Я имею в виду будущую статью. Лова Фальк разговор 7:55, 12 июня 2010 (UTC)
РЕДАКТИРОВАТЬ: Да, может быть перекрытие информации и т.д., но если какой-то ученик средней школы / GCSE должен использовать поиск и найти их обоих на одной странице, они могут запутаться в том, что есть что. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.42.137.57 ( обсуждение ) 16:33, 9 сентября 2010 г. (UTC)
Предлагаю свести Сенсорный нерв к маленькому огрызку вроде

Чувствительный нерв является нервом , состоящим из пучка сенсорных волокон .

Anthonyhcole ( разговор ) 08:48, 17 мая 2011 (UTC)
Сделанный. [1] - Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 11:33, 26 марта 2013 г. (UTC)
Отличная работа! 👍 Как Лова Фальк, разговор 08:55, 8 апреля 2013 г. (UTC)

:-) - Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 13:00, 8 апреля 2013 г. (UTC)

Определение сенсорного нейрона и отсутствующего изображения [ править ]

Сенсорные нейроны были определены как клетки, которые преобразуют несинаптический стимул («другая модальность») в электрический сигнал (потенциал действия), который отправляется в центральную нервную систему. Согласно этому определению, я не могу видеть, что такое сенсорный нейрон в зрительной и слуховой системе. Это ганглиозные клетки сетчатки? Но они не получают светового раздражителя. В слуховом, это внутренние волосковые клетки? Но они не производят импульсов, которые отправляются в мозг. Я растерялся при чтении статьи.

Кроме того, несколько раз написано «как показано на картинке, ...». Но изображения нет. Может кто поправит. Спасибо! - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Tilo1111 ( обсуждение • вклад ) 06:43, 20 августа 2012 г. (UTC)

Я удалил упоминания о фотографиях, которые были удалены из соображений авторских прав. Я также изменил формулировку первого абзаца, чтобы исправить выявленную вами проблему (надеюсь, правильно). Спасибо, что подняли эти вопросы. (Кстати, некоторые ганглиозные клетки сетчатки действительно чувствительны к свету.) Looie496 ( разговор ) 15:45, 8 апреля 2013 г. (UTC)

«Слуховой» нуждается в улучшении [ править ]

Привет,

Я только что прочитал эту страницу и думаю, что описание слуховой системы можно улучшить.

В настоящее время о волосковых клетках пишут:

Волосковые клетки бывают двух типов: внутренние и внешние. Внутренние волосковые клетки являются сенсорными рецепторами, тогда как внешние волосковые клетки обычно происходят из эфферентных аксонов, происходящих из клеток высшего оливкового комплекса [12].

Первое утверждение верно. По всей длине канала улитки у млекопитающих имеется один ряд внутренних волосковых клеток и (обычно) три ряда наружных волосковых клеток. Однако я думаю, что второе предложение можно было бы сформулировать немного лучше. В то время как внутренние волосковые клетки действительно являются сенсорными рецепторами улитки, внешние волосковые клетки также определенно являются сенсорными рецепторами, хотя их точная функция все еще остается неизвестной (например, аттенюаторы или усилители). Поскольку внутренняя волосковая клетка и ее связи (нейроны спирального ганглия типа I) вместе образуют основной путь для слуха, было бы лучше перефразировать что-то вроде «основные сенсорные рецепторы для слуха» или что-то в этом роде.

Должен признаться, что я не полностью понимаю вторую часть второго предложения: хотя внешние волосковые клетки обычно происходят из эфферентных аксонов, происходящих из клеток высшего оливкового комплекса [12]. Внешние волосковые клетки действительно контактируют с эфферентными аксонами из оливкового дерева. сложный. Тем не менее, внешние волосковые клетки также контактируют с нейронами спирального ганглия типа II в спиральном ганглии. Эфферентные волокна не являются сенсорными нейронами (не так ли?), Поэтому, может быть, лучше не рассматривать всю эфферентную систему в этом разделе? Несмотря на то, что они и их типичный образец связей действительно очень увлекательны. Чувствительными нейронами слуховой системы являются нейроны спирального ганглия типа I и типа II.

У меня также есть некоторые проблемы с подразделом Проблемы с сенсорными нейронами, связанными со слуховой системой, приводят к таким нарушениям, какХотя это очень хорошая информативная информация о некоторых патологиях, лежащих в основе нарушений слуховой системы, я чувствую, что кое-что очень важное было полностью упущено. Позвольте мне объяснить: есть звук (или вибрация). Волосковые клетки деполяризуются и высвобождают нейротрансмиттеры. В ответ нейроны спирального ганглия I типа начинают активироваться, и сигнал переносится в мозг (ствол). Ура, мы слышим! Так что же происходит, когда что-то не так с сенсорными нейронами слуховой системы? Проще говоря: вы становитесь глухим! Эти упомянутые нарушения обработки данных связаны с патологиями в головном мозге, в центральной нервной системе, но не обязательно с самими спиральными ганглиозными клетками (которые являются частью периферической нервной системы).

Надеюсь, это поможет!

Хейколочер ( разговор ) 16:10, 29 апреля 2013 (UTC)

У нас очень мало опыта по таким темам. Если вы сами видите способ внести улучшения в статью, было бы замечательно, если бы вы это сделали. С уважением, Looie496 ( обсуждение ) 17:40, 29 апреля 2013 (UTC)

Предложение о слиянии - Сенсорный рецептор [ править ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
Результатом этого обсуждения было слияние сенсорного рецептора с сенсорным нейроном . VeniVidiVicipedia ( обсуждение ) 20:21, 12 января 2017 (UTC)

Привет! Предлагаю объединить Сенсорный рецептор в Сенсорный нейрон . Обе статьи, похоже, затрагивают одну и ту же тему только под разными названиями. Мне кажется, что это направление слияния лучше всего, так как в обеих статьях оно описывается как нейрон. - VeniVidiVicipedia ( обсуждение ) 19:06, 19 декабря 2016 г. (UTC)

База данных Mesh связана с сенсорной рецепторной клеткой как для сенсорного нейрона, так и для сенсорной клетки. VeniVidiVicipedia ( обсуждение ) 18:56, 30 декабря 2016 (UTC)
  • Поддержка слияния. - Триптофиш ( разговор ) 00:26, 5 января 2017 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Переименование путаницы [ править ]

Привет, VeniVidiVicipedia - мне кажется, использование сенсорного термина для двух терминов - нейрон и рецептор - вызывает большую путаницу. Например, на одной из страниц предложение гласит, что сенсорный рецептор (недавно связанный с сенсорным нейроном) посылает сигналы сенсорному нейрону ... Я чувствую, что если сенсорный нейрон страницы был изменен на Афферентный нейрон - запись Mesh - использование рецептора было бы более ясным. Первая запись для сенсорного нейрона до того, как он был перенаправлен, выглядит следующим образом: Афферентный нейрон - это нейрон, который переносит информацию от сенсорных рецепторов на своих периферических окончаниях в центральную нервную систему.. Афферентный нейрон также известен как сенсорный нейрон. Что для меня имеет больше смысла. - Iztwoz ( обсуждение ) 13:18, 18 марта 2017 г. (UTC) При таком движении также останется недвусмысленная страница для сенсорного нерва . - Изтвоз ( разговор ) 13:23, 18 марта 2017 г. (UTC)

@ Iztwoz : Использование терминов действительно сбивает с толку. Есть одна страница Mesh для «сенсорного нейрона», «сенсорного рецептора» и «сенсорной рецепторной клетки». Чтобы сделать его более запутанным, иногда термин рецептор также используется для рецепторного белка (который можно найти в рецепторной клетке). Не думаю, что полностью понимаю, какие изменения вы предлагаете. V ENI V IDI V ICIPEDIA talk 09:03, 19 марта 2017 г. (UTC)
Сенсорные рецепторные клетки - специализированные афферентные нейроны, способные преобразовывать сенсорные стимулы в НЕРВНЫЕ ИМПУЛЬСЫ для передачи в ЦЕНТРАЛЬНУЮ НЕРВНУЮ СИСТЕМУ. Иногда сенсорные рецепторы внешних раздражителей называют экстерорецепторами; внутренние раздражители называются интерорецепторами и проприорецепторами. Год выпуска: 2009 (1963)

@ VeniVidiVicipedia :Вышеупомянутое скопировано из входа в сетку сенсорных рецепторных клеток, которая четко отличает сенсорный нейрон от афферентного нейрона. Сама запись сбивает с толку, поскольку заголовок статьи - «Сенсорные рецепторные клетки», но в следующем предложении они называются сенсорными рецепторами, что было в предыдущем индексе. Сенсорные нейроны классифицируются как афферентные нейроны как в Mesh, так и в учебниках. Я бы предложил перейти от сенсорного нейрона к афферентному нейрону. Тогда сеточное описание сенсорных рецепторных клеток, которое также называет их сенсорными рецепторами, потребует отдельной страницы - я бы сказал, что эта страница вернется к сенсорному рецептору, а различные фактические сенсорные рецепторные клетки могут быть частью этой страницы. Клетки, описанные, например, как клетки Меркеля и мышечные веретена, относятся к клеткам, а не к нейрону.Например, не существует такой сущности, как сенсорный нейрон клетки Меркеля - нейрон описывается функцией рецепторной клетки в данном случае как механорецептор. Опять же, как и раньше, это сделает использование сенсорного нерва более ясным - нерв часто означает нейрон. Лучший --Iztwoz ( обсуждение ) 17:32, 19 марта 2017 г. (UTC) (просто чтобы отметить, что для предложения о слиянии должен быть оставлен четкий месяц для обсуждения) Best - Iztwoz ( talk ) 17:32, 19 марта 2017 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Итак, ваше текущее предложение - переместить «сенсорный нейрон» в «афферентный нейрон». В настоящее время «афферентный нейрон» является перенаправлением на «афферентное нервное волокно». Вы хотите объединить контент с «афферентным нервным волокном» или заменить перенаправление контентом?
На странице с сеткой «Нейроны, афферент» написано «Нейроны, которые проводят НЕРВНЫЕ ИМПУЛЬСЫ в ЦЕНТРАЛЬНУЮ НЕРВНУЮ СИСТЕМУ». Если это так, я еще не совсем уверен, что переход от «сенсорного нейрона» к «афферентному нейрону» - хорошая идея. Например, фоторецепторная клетка - это нейрон, который способен преобразовывать свет в электрический потенциал (что делает его сенсорным нейроном?), Но ничего не проводит к центральной нервной системе. Кажется, что не все афферентные нейроны являются сенсорными нейронами и / или не все сенсорные нейроны являются афферентными нейронами.
Перенос ненейронных сенсорных рецепторов со страницы с нейроном в заголовке звучит как хорошая идея. Я предпочитаю целевую страницу «сенсорная рецепторная клетка», а не «сенсорный рецептор», потому что ясно, что статья будет о клетках, а не о белках или даже о чем-то технологическом. V ENI V IDI V ICIPEDIA talk 14:00, 21 марта 2017 г. (UTC)

Предложение о слиянии [ править ]

Хотя кажется, что уже есть несколько предыдущих предложений о слиянии, я считаю необходимым поговорить об этом еще раз.

Я думаю, что консенсус о том, что сенсорный нейрон = афферентный нейрон ( афферентные или сенсорные нейроны ), уже достигнут. Теперь кажется, что статья " сенсорный нейрон" предназначена для нейрона, а статья " Афферентное нервное волокно" - для нервного волокна (аксона) сенсорного (афферентного) нейрона. На мой взгляд, это действительно сбивает с толку. Обратите внимание, что большинство людей, читающих эти две статьи, - люди без образования в медицине / биологии или студенты бакалавриата. Я думаю, что для понимания большинства людей эти две статьи следует объединить, а их содержание можно разделить на разные разделы (например, клеточная биология и анатомия и так далее ...)

Спасибо за внимание, ребята .--ク オ ン·翡翠 · 鵺 鳥 · · 04:27, 26 июня 2020 (UTC)

Привет, Куон. Хаку , спасибо за предложение, здорово, что ты думаешь об этих вещах. В моем понимании вы правы, это примерно одно и то же. Однако контекст, в котором они используются, обычно совершенно другой. «Афферентный» (нейрон по направлению) обычно используется в отношении какого-либо процесса и по отношению к «Эфферентный» (нейрон вдали от), тогда как «Сенсорный нейрон» - это просто ссылка на сам нейрон (в отличие от моторного нейрон).
На мой взгляд, лучше было бы объединить афферентное нервное волокно и эфферентное нервное волокно с афферентными и эфферентными нервными волокнами , следуя той же модели, что и чувствительность и специфичность , чтобы соединить две очень похожие концепции, обычно упоминаемые вместе в одной статье. Это означает, что способы использования этих терминов можно легче описать вместе, что может облегчить чтение статей. Что вы об этом думаете? - Том (LT) ( разговор ) 05:25, 29 июня 2020 (UTC)
Кроме того, вы хотели сказать «сенсорный нейрон = сенсорный нейрон» (то есть одинаково с обеих сторон?) - не совсем понимаете, что вы имеете в виду. - Том (LT) ( разговор ) 05:25, 29 июня 2020 г. (UTC)
Это хорошая идея. Я согласен с вами. -ク オ ン·翡翠 · 鵺 鳥 · 十姉妹 · 05:49, 29 июня 2020 г. (UTC)
Уведомление об анатомии WikiProject . - Том (LT) ( разговорное ) 05:25, 29 июня 2020 г. (UTC)
Извините, я имею в виду сенсорный нейрон = афферентный нейрон (сейчас это исправлено). -ク オ ン·翡翠 · 鵺 鳥 · 十姉妹 · 05:48, 29 июня 2020 (UTC)


Это обсуждение давно закончилось, и слияния быть не должно. Кто-нибудь, пожалуйста, закройте это обсуждение. Сенсорный нейрон и афферентное нервное волокно - разные понятия, и я против слияния. 205.208.121.62 ( разговорное ) 21:56, 19 февраля 2021 (UTC)