Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Томас Джефферсон был одной из хороших статей по истории , но был удален из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи, чтобы она соответствовала критериям хорошей статьи . Как только эти вопросы будут решены, статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать пересмотра решения, если они считают, что это была ошибка.
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
25 июня 2006 г.Номинант на хорошую статьюВключено в список
15 июня 2008 г.Экспертная оценкаПроверено
3 сентября 2009 г.Хорошая переоценка статьиИсключен
6 декабря 2015 г.Номинант на хорошую статьюНет в списке
Текущий статус: Товар удален из списка
страница часто задаваемых вопросовЧасто задаваемые вопросы (FAQ)
Q1: Я что-то добавил в статью, но это было удалено. Почему?
A1 : По всей вероятности, то, что вы добавили, было мелочами, информацией, не полученной из источников, или информацией, цитируемой из ненадежного источника ; такая информация обычно быстро удаляется. Статьи в Википедии требуют надежных источников для независимой проверки представленных фактов; следовательно, любая информация, добавленная в статью без надежного источника, подлежит удалению из статьи по усмотрению Wikipedian.
Q2: Я пытался отредактировать эту статью, но не смог. Почему?
A2 : Эта статья была частично защищена на неопределенное время из-за постоянных актов вандализма или нарушений политики в отношении содержания . Полузащита предотвращает редактирование анонимных пользователей (IP-адресов), а также редактирование любой учетной записи, которая не подтверждена автоматически (старше четырех дней и содержит десять или более правок в Википедии) или подтверждена . Такие пользователи могут запросить правки в этой статье, предложив их на этой странице обсуждения, используя шаблон, если необходимо, чтобы привлечь внимание.{{edit semi-protected}}
Q3: Я хочу добавить некоторую исходную информацию со ссылками, но не понимаю стиль ссылок.
A3 : Установленные ссылки в этой статье представляют собой особый тип цитирования в стиле Гарварда, в котором используются привязанные ссылки, с использованием символа хэштега для привязки ссылок к цитируемым источникам. Номенклатура выглядит так:

<ref> [[#abc | Имя автора, 2000]], p.123 </ref> ... помещается как встроенная цитата в тексте, которая затем создает сокращенную сноску в разделе «Ссылки».
{{cite book | last = Smith | first = Alex | title = book title | year = 2000 | publisher = publisher name | ref = abc}} ... помещен в раздел "Библиография".

Если вы не понимаете, как написать ссылку для этой статьи, но хотите добавить информацию и цитируемый источник, опубликуйте свой запрос на странице обсуждения, и кто-нибудь попытается вам помочь.

Добавить запрос на культурное изображение [ править ]

Кто - то пожалуйста добавить , что Джефферсон изображен в « 200 - й день рождения нашей страны , сотый день рождения телефонному » по Стэнли Meltzoff для Bell System ? https://www.jklmuseum.com/tag/stanley-meltzoff/ 47.152.71.253 ( обсуждение ) 21:20, 16 марта 2021 г. (UTC)

Эпикуреизм [ править ]

Спасибо, Филос Армоникос, за восстановление и цитирование эпикурейства как источника влияния. Единственная проблема сейчас в том, что у нас есть что-то ведущее, чего нигде не появляется в теле. Раньше я изо всех сил старался сохранить статью разумной длины, поэтому я удивлен, что сейчас говорю, что кто-то должен добавить эпикурейство к телу. ЙоПиенсо ( разговор ) 16:22, 28 марта 2021 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 14 апреля 2021 г. [ править ]

98.179.157.202 ( обсуждение ) 14:13, 14 апреля 2021 (UTC)я изучаю хин
 Не выполнено: это не запрос на фактическое редактирование. Лоафева ( разговорное ) 14:18, 14 апреля 2021 (UTC)

Салли Хемингс [ править ]

«В январе 2000 г. (пересмотренный в 2011 г.) [374] в отчете TJF был сделан вывод, что« исследование ДНК ... указывает на высокую вероятность того, что Томас Джефферсон стал отцом Эстона Хемингса »[374] [375] [r] TJF также пришел к выводу, что Джефферсон, вероятно, был отцом всех [sic] детей Хеминга, перечисленных в Монтичелло. [374] [s] "

Это наглая ложь. Я не буду утруждать себя цитированием доказательств, потому что в [WP] все достоверные источники объявляются комиссариатом как «ненадежные». 2603: 7000: B23E: 3056: 3C85: C72D: C12D: 6829 ( разговор ) 23:38, 15 апреля 2021 года (UTC)

 Не выполнено: запросы на редактирование должны быть сделаны в четком формате « Изменить X на Y» . Loafiewa ( разговорное ) 00:24, 16 апреля 2021 (UTC)