Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Китайский космический корабль состоит из посадочного модуля, помимо орбитального аппарата и марсохода, верно? [ редактировать ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Решено

Я продолжал читать статьи, в которых упоминается посадочный модуль. См., Например, следующее: «Марсианский посадочный модуль прошел испытание на уклонение от зависания и избегания препятствий на обширном участке в Хуайлае, к северо-западу от Пекина». https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-china-mars/china-completes-crucial-landing-test-for-first-mars-mission-in-2020-idUSKBN1XO0IQ 98.207.237.179 ( обсуждение ) 20:08, 15 марта 2020 г. (UTC)

  • Правильно, посадочный модуль цитируется в статье. Альбертаонт ( разговорное ) 06:18, 10 августа 2020 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Отсутствуют ссылки на Tianwen-1, который в настоящее время летит на Марс [ править ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Решено

Первый абзац статьи (1 августа 2020 г.) гласит:

 Tianwen-1 (TW-1) (предварительно Huoxing-1, HX-1 в процессе разработки [9]) - это межпланетная миссия на Марс Национального космического управления Китая (CNSA) для отправки роботизированного космического корабля, который состоит из орбитального аппарата, спускаемый аппарат и вездеход. [10] Миссия была успешно запущена с космодрома Вэньчан 23 июля 2020 года [11] [12] [13] с помощью ракеты большой грузоподъемности Long March 5 и в настоящее время находится на пути к Марсу. [14] [15] [16] ] Его заявленные цели заключаются в поиске свидетельств как нынешней, так и прошлой жизни, а также в оценке окружающей среды на планете. [4] [17]

Цитаты на то, что он в настоящее время находится на пути к месту назначения, - 14, 15 и 16.

Но все эти сноски относятся к материалам, опубликованным несколько месяцев назад (конец февраля 2020 г.).

Следовательно, они не могут подтвердить заявление о том, что он в настоящее время находится в пути.

Я не сомневаюсь, что он на самом деле в настоящее время находится в пути, потому что я уверен, что МСМ возвестил бы о любой поломке корабля, если бы она произошла.

Но если есть цитаты, они должны поддерживать ту часть предложения, к которой они прикреплены.

75.25.136.199 ( разговорное ) 05:06, 1 августа 2020 (UTC)

  • Обновленные ссылки. Альбертаонт ( разговорное ) 02:10, 2 августа 2020 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Защита страницы [ править ]

Некоторая защита страницы может быть в порядке. nagual design 12:07, 10 февраля 2021 г. (UTC)

Третья страна для мягкой посадки [ править ]

В документе говорится, что «Китай станет третьей страной, которая добьется мягкой посадки на Марс после России и США». Однако России так и не удалось добиться мягкой посадки на Марс. Серый Странник ( разговор ) 20:48, 10 февраля 2021 (UTC)

Советский Союз был первой страной, совершившей мягкую посадку на Марс с помощью Mars 3 . Исправлен текст статьи ( Россия → Советский Союз ). нагваль дизайн 23:04, 10 февраля 2021 (UTC)
В-четвертых, когда « Бигль-2» мягко приземлился, неправильное развертывание его солнечных панелей обрекло его на то, чтобы он замолчал.
CrackDragon ( разговор ) 07:49, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Как показывает Beagle_2 # Discovery_of_Beagle_2_spacecraft_on_Mars , свидетельства судьбы Beagle 2 указывают на мягкую посадку, но на сегодняшний день нет ничего убедительного, поскольку возможно несколько интерпретаций изображений. Мы можем разумно сделать вывод, что он приземлился мягко, но нет никаких подтверждений тому, что это произошло. Здесь не место для размышлений о Википедии. Мы суммируем доступные цитаты, как следует из третичного источника. О его судьбе уместно поговорить в статье о Бигле 2. Неуместно экстраполировать на эту статью, что Beagle 2 успешно совершил мягкую посадку, поскольку нет убедительных доказательств того, что это произошло. Да, Бигль 2 был найден. Но у нас до сих пор нет убедительных доказательств того, что он совершил мягкую посадку. Найдите надежный источникОтсюда следует вывод, что три страны успешно совершили мягкую посадку на Марс, тогда все в порядке. В противном случае мягкая посадка Beagle 2 в Великобритании - это не цитируемое предположение, и его необходимо удалить. С Mars 3 у нас есть доказательства, что он добрался до поверхности целым, поскольку транслировался в течение короткого периода времени. В Beagle 2 этого нет. - Hammersoft ( разговор ) 12:26, ​​19 февраля 2021 г. (UTC)
    • Но «Бигл-2» установил по крайней мере две свои солнечные батареи, что видно на фотографиях. Жесткая посадка исключила бы даже частичную активацию любой из систем космического корабля. Вам не нужно экстраполировать, интерполировать или утверждать, что это верный признак мягкой посадки. Поэтому утверждение «четвертая страна, совершившая мягкую посадку на Марс» аксиоматично. CrackDragon ( разговор ) 06:12, 21 февраля 2021 (UTC)
      • Найдите надежный источник, который согласен с сделанными вами выводами, и тогда все в порядке. В противном случае он не принадлежит. - Hammersoft ( разговор ) 18:49, 21 февраля 2021 г. (UTC)
      • @ CrackDragon : Есть дополнительные комментарии? - Hammersoft ( разговор ) 19:33, 3 марта 2021 г. (UTC)
        • Поскольку он открыл только 3 из 4 солнечных панелей, тем самым перекрыв связь, никто не может с уверенностью сказать, что это не было вызвано жесткой посадкой. Несмотря на то, что хард почти исключил любые механические противники, я не могу найти ссылку, в которой говорится, что он точно приземлился. CrackDragon ( обсуждение ) 02:11, 11 марта 2021 (UTC)
          • Я тоже не могу. Это моя забота. Я счастлив согласиться с тем, что это была мягкая посадка, если можно найти ссылку, подтверждающую это, но у нас этого нет. Это немного похоже на попытку Джорджа Мэллори подняться на Эверест . Можно предположить, что он это сделал, но веских доказательств нет. Точно так же здесь нет однозначных доказательств того, что это мягкая посадка. Возможно, когда-нибудь у нас будет больше данных, но сейчас их нет. Я думаю, мы согласны? - Hammersoft ( разговор ) 03:03, 13 марта 2021 г. (UTC)
            • Под принуждением, если вы не ожидаете, что я найду ссылку, подтверждающую наше согласие!?!? CrackDragon ( разговор ) 04:08, 31 марта 2021 (UTC)
              • Ну, я не думаю, что смогу найти вторичный источник, который говорит, что мы тоже согласны :) Он уже вернулся к третьему, поскольку кто-то другой изменил его обратно на третий. - Hammersoft ( разговор ) 15:08, 31 марта 2021 г. (UTC)

Имя марсохода? [ редактировать ]

CNSA уже раскрыло название своего марсохода? В статьях об этом особо не упоминается, кроме бортовых приборов. - страница обсуждения sion8, 08:50, 26 февраля 2021 г. (UTC)