Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комментарий к оценке оценки WikiProject Time [ править ]

Почти стартовый класс.

Хотите помочь в написании или улучшении статей о Time? Присоединяйтесь к WikiProject Time или посетите Time Portal, чтобы получить список статей, которые нуждаются в улучшении.
- Yamara ✉ 16:49, 14 февраля 2008 (UTC)

Практически такой же, как у китайцев [ править ]

Подобные или идентичные животные, что и в китайском календаре , в том же порядке. Те же элементы. Слишком близко, чтобы быть отдельными по происхождению.

Я также нашел источник, который связал их. «В этой небольшой статье мы кратко опишем тибетский календарь. С древних времен существовало несколько феноменальных календарей. В VII веке принцесса Вэнь-Ченг принесла календарь Танга в Тибет, позже принцесса Цзинь-Ченг сделала то же самое. не принесли с собой теоретическую астрономию, на которой основывались календари. Те тибетские студенты, которые были отправлены в Тан для изучения арифметики, не научились вычислениям для создания календарей. После падения тибетской династии Тибет стал хаотичным, и передача ханьских календарей прекратилась, тибетские остались без научного календаря до 11 века ». [1]

- GwydionM ( разговор ) 09:28, 21 апреля 2008 г. (UTC)

Конечно, они связаны, но тибетские календари и альманахи сочетают в себе элементы как китайского, так и индийского календарей. Тибетская астрология имеет два аспекта: один происходит из Индии и называется скаррцис (индийская астрология, гадание и математика), а другой - из Китая, называемый нагрцис (китайское предсказание и астрология).
- Крис Финн ( разговор ) 09:29, 17 февраля 2012 г. (UTC)

История [ править ]

То, как это написано сейчас, читается как китайская пропаганда. Если мы хотим иметь раздел истории, он должен больше походить на энциклопедию с определенными источниками и так далее. Я не эксперт и не отрицаю китайскую сторону вещей, но пока она кажется несбалансированной. Jmlee369 ( разговорное ) 20:29, 14 декабря 2008 (UTC)

Вот этот фрагмент: «Однако индийский календарь не соответствовал астрономическим достижениям раннего Тан». просто плохо написан («не до предела»?) В нем также отсутствуют какие-либо ссылки, поэтому его следует либо удалить, либо обновить ссылками для резервного копирования оператора. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 205.248.102.82 ( обсуждение ) 01:02, 15 января 2009 г. (UTC)

Глядя на страницу Wiki по индийской астрономии, нет ни одного упоминания о «Колесе Кала» или даже о «Кале». Человек, написавший это, вероятно, думал о Калачакре («Колесе времени»), которая, насколько мне известно, не используется в астрономических целях или в качестве основы для календаря. Я предлагаю удалить вышеупомянутый текст и упоминание о «Колесе Кала», и сделаю это сейчас. Не стесняйтесь вернуться и добавить обсуждение здесь, если вы не согласны. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 205.248.102.82 ( обсуждение ) 01:08, 15 января 2009 г. (UTC)

Калачакра и тибетский календарь [ править ]

Возможно, «насколько вам известно», но это не так. Если бы вы просто погуглили «Калачакра и Календарь», вы бы это знали. 

См .: Хеннинг, Эдвард (2007) Калачакра и тибетский календарь AIBS 2007 ISBN: 0975373498

«Калачакра и Тибетский календарь описывает содержание текущих тибетских альманахов, от базовой математики до символической и исторической информации. Эта книга, необходимая для понимания первой главы Калачакра-тантры, описывает происхождение календарных систем в этой тантре, а также переводит и разъясняет соответствующие отрывки из его знаменитого комментария, Вималапрабха. Основные календари, используемые сегодня в Тибете, остались неизменными с 15 века, когда ламы нескольких различных традиций пытались понять системы расчетов, унаследованные ими от Индии, и приспособить их к удалить все более очевидные ошибки. В этой книге анализируются основные системы, сохранившиеся до наших дней, оценивается их точность и сравнивается их с методами, описанными в оригинальной Тантре ».

А также см .: Календарь Калачакры.

- Крис Финн ( разговор ) 09:41, 17 февраля 2012 г. (UTC)

Вся слава солитоническому юпитерианскому оку Брихаспати [ править ]

  • http://www.math.uu.se/~svante/papers/calendars/tibet.pdf
  • информация из этого PDF-файла, в частности алгоритмы, должна быть процитирована в этой статье в должное время

Колибри B9 в воздухе ( обсуждение • вклад ) 14:14, 27 октября 2009 г. (UTC)

Почему текущий год не начинается с 17? [ редактировать ]

2005 год - 2136 год по тибетскому календарю. В статье говорится: «2005 год ... соответствует ... 17-му циклу». Кто-нибудь знает, почему тибетцы живут в 2136 году, а не в 1736 году? Дэвин ( разговор ) 18:01, 7 декабря 2009 г. (UTC)

В статье не говорится, что тибетские годы последовательно отсчитываются от какой-то эпохи в прошлом, или от того, что это была за эпоха или событие. Это может быть оплошностью, поскольку внешняя ссылка утверждает, что 2009 г., а не 2005 г., является 2136 годом по тибетскому календарю. Иногда годы китайского традиционного лунно-солнечного календаря также нумеруются последовательно, но не по материковому Китаю. Такие числа используются западными учеными и китайцами за пределами Китая. Тибетский календарь может быть похожим: западные ученые или астрологи присваивают годы его годам, а сами тибетцы этого не делают. Тибетские циклы имеют 60 лет каждый, но отдельные годы в каждом цикле не нумеруются согласно статье. Учитывая текущий цикл 17, «1736» не будет десятичным числом, потому что это 17 будет означать 17 × 60, а не 17 × 100. Более того, даже если бы годы в каждом цикле были пронумерованы, последние две «цифры» не могли превышать 60, так что даже они не были бы десятичным числом. -Джо Кресс ( разговор ) 21:00, 7 декабря 2009 г. (UTC)
2005 год действительно должен был стать 2009 годом.
Я искал дальше и нашел две разные первые две цифры. В статье « Исторические деньги Тибета», а также здесь приводится несколько дат, которые здесь разделяются тире. Вычисление с указанными числами года даст 17-23 год для 2009 г. н.э. Годом 1-1 будет 1027 г. н.э., год введения тибетского календаря.
Однако, когда я использую Google по тибетскому календарю 2009 2136 или тибетскому календарю 2010 2137, я получаю огромное количество обращений. Если пересчитать это обратно в 1-1 год, получится 844 год нашей эры. Одним из важных событий, произошедших в 840-х годах, было убийство Лангдармы , но я не уверен, означает ли конец его эпохи начало тибетского календаря для многих людей. Тем не менее, это обычно рассматривается как освобождение буддизма.
На мой взгляд, было бы ценным дополнением к статье, если бы использование и происхождение этих двух разных чисел года объяснялись на основе источников. Дэвин ( разговор ) 12:10, 8 декабря 2009 г. (UTC)
Я получил свой ответ в немецкой Википедии, и профессор доктор Дитер Шу и Клеменс Марабу помогли с обсуждением и завершением статьи в немецкой Википедии. По крайней мере, это не имеет ничего общего с тем, о чем я догадывался выше. Я перевел часть немецкой статьи и добавил ее в эту статью. Немецкая статья по-прежнему гораздо информативнее, чем эта английская, и качественна. Я надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь захочет перевести остальное на английский. Сегодня я сделал то же самое с голландским. Спасибо, Джо, за твою готовность помочь думать. С уважением, Дэвин ( выступление ) 18:10, 16 декабря 2009 г. (UTC)