Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошедшее время неверно [ править ]

Политика разделения семей продолжается и по сей день. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: 2BF0: 7A80: 6CD9: 2637: 7248: B6EA ( обсуждение ) 14:25, 7 октября 2020 г. (UTC)

Разделение семей на границе продолжается и сегодня, но это НЕ политика нулевой терпимости. Эти разлучения происходят по тем же причинам, что и всегда, например, когда родитель разыскивается за тяжкое преступление или когда DHS подозревает торговлю людьми или жестокое обращение. Политика нулевой терпимости прекратилась по решению суда. Если у вас есть доказательства обратного, обратитесь в суд. 96.241.129.33 ( разговорное ) 22:10, 11 октября 2020 (UTC)
Политика нулевой терпимости не имела абсолютно ничего общего с разлучением семей. У Трампа никогда не было «политики разлучения семей». Политика нулевой толерантности требовала лишь того, чтобы те, кто нарушил закон, незаконно въехав в страну, были привлечены к ответственности в соответствии с законом. Разделение семей было в первую очередь следствием постановления суда по урегулированию Флорес в 2016 году, когда Обама все еще был президентом. Трамп издал исполнительное постановление (Исполнительный указ 13841), чтобы остановить разлучение семей, приказав Генеральному прокурору «незамедлительно подать запрос в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии с просьбой внести изменения в Мировое соглашение по делу Флорес против Сешнс, CV 85 -4544 («поселение Флорес») таким образом, чтобы при нынешних ограниченных ресурсах Секретарь могсодержать под стражей иностранные семьи вместе на протяжении всего периода рассмотрения уголовных дел о незаконном въезде, высылке или других иммиграционных процедурах.TheOriginalVegan ( обсуждение ) 01:35, 11 марта 2021 (UTC)
Ложный и неподтвержденный. SPECIFICO talk 01:37, 11 марта 2021 г. (UTC)
Что именно вы утверждаете ложным? То, что я написал, на 100% основано на фактах. Прочтите исходную формулировку Политики нулевой терпимости, ознакомьтесь с постановлением суда 2016 года по Мировому соглашению Флорес, прочтите формулировку указа Трампа 13841. TheOriginalVegan ( обсуждение ) 01:40, 11 марта 2021 года (UTC)

ЗАПРОС НА УДАЛЕНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ [ править ]

Эта статья типична для большинства политических и культурных разделов Википедии, где группа редакторов левого крыла выдвигает пропаганду как факт, а затем защищает ее на каждом шагу, используя как можно больше бюрократических проволочек. Каждая жалоба отклоняется из-за какого-либо нарушения протокола, но когда кому-то удается перескочить через правые обручи, левые редакторы просто объединяются, чтобы отклонить ход. Вышеупомянутая жалоба является законной, и она была отклонена смешной фразой: «Страницы обсуждения статей предназначены для конкретных предложений по редактированию со ссылками на надежные источники». Итак, вот конкретное предложение по редактированию ... Немедленно удалите всю статью ... Для такой пропаганды нет места. Название полностью выдумано. Это не реально. Невозможно отредактировать статью и сделать ее жизнеспособной, интеллектуальной, наполненной фактами статьей.Каждое предложение основано на глупой посылке, настолько глупой, что автору должно быть стыдно. Каждая секунда, которая остается включенной, подрывает доверие к самой Википедии. Прошу удалить эту фальшивую статью.Doniboy71 ( обсуждение ) 23:24, 11 декабря 2020 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Doniboy71 ( обсуждение • вклад ) 23:17, 11 декабря 2020 г. (UTC)

Не могу с этим согласиться. Эта статья посрамляет Википедию и демонстрирует крайнюю политическую предвзятость. TheOriginalVegan ( обсуждение ) 01:50, 11 марта 2021 (UTC)

Согласовано, следует удалить политику, начатую при администрации Обамы, очень предвзятая статья Scabrosus ( обсуждение ) 17:22, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Эта статья является примером крайней политической предвзятости в Википедии [ править ]

Семейные разлучения на границе действительно происходили при предыдущих президентах, поэтому эту статью не следует называть в честь Трампа. [1]


Политика нулевой толерантности не имела ничего общего с разлучением семей, а была просто подтверждением того, что при администрации Трампа те, кто нарушает закон, незаконно въезжая в страну, будут преследоваться по закону. У Трампа никогда не было конкретной «политики разлучения семей». 
[2]



Увеличение числа разлученных семей на границе стало прямым следствием решения суда по поселению Флорес 6 июля 2016 года, когда Обама был президентом. Трамп не участвовал в этом решении. [3]


Разделение семей было прямым следствием постановления суда 2016 года по поселению Флорес, в котором требовалось освободить детей, в то время как «то же самое не должно быть предоставлено» их матери / родителям. Постановление суда, которое было принято, когда Обама был президентом. Указ президента Трампа о прекращении разлучения семей НЕ остановил и не изменил его Политику нулевой терпимости (Политика нулевой толерантности не имела ничего общего с разделением семей), а лишь просила генерального прокурора внести изменения в поселение Флорес. (он приказал AG «незамедлительно подать в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии запрос об изменении Мирового соглашения по делу Флорес против Сешнс, CV 85-4544« Поселение Флорес »таким образом, чтобы это позволило Секретарю ,при нынешних ограниченных ресурсах, чтобы вместе задерживать иностранные семьи на протяжении всего периода рассмотрения уголовного дела в связи с незаконным въездом, высылкой или другими иммиграционными процедурами "). 
TheOriginalVegan ( обсуждение ) 02:41, 11 марта 2021 (UTC)

В статье упоминаются прошлые президенты, урегулирование Флореса, Обама и все остальное, что вы упоминаете. RS четко заявляет, что политика ZT связана с разделением семей. И статья о политике отделения Трампа . Eve rgr een Fir (разговор) 05:51, 11 марта 2021 (UTC)
Нет статьи о политике разлучения семей Обамы, нет статьи о политике разлучения семей Джорджа Буша. Эта статья - повторение чистой политической пропаганды из левых источников новостей и ничего больше. Опять же, у Трампа НИКОГДА не было «политики разделения семей», нет ни слова о разделении семей в Политике нулевой терпимости (которая просто предписывала, что все, кто нарушает закон, въехав в страну незаконно, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом , без исключений), этой статьи не должно быть. Повторение сильно предвзятого политического освещения из «надежных источников», которое не подтверждено никакими доказательствами или документацией, не должно быть основой для всей статьи. TheOriginalVegan ( обсуждение ) 17:01, 13 марта 2021 (UTC)
В администрации Трампа была политика. косвенные утверждения о достоверных источниках в целом неверны, а «левая политическая пропаганда» не приносит пользы статье, а просто выражает вашу догматическую точку зрения ( WP: NOTFORUM ). Между этим и страницей обсуждения веганства вы занимаетесь редактированием WP: TENDENTIOUS . Eve rgr een Fir (разговор) 05:40, 16 марта 2021 (UTC)
В указании на факты нет ничего тенденциозного. И абсолютным фактом является то, что у Трампа никогда не было конкретной «политики разделения семей». Увеличение числа разлученных семей на границе стало прямым следствием решения суда по поселению Флорес 6 июля 2016 года, когда Обама был президентом. Трамп не участвовал в этом решении. Эта статья необъективна, я нет. TheOriginalVegan ( обсуждение ) 21:16, 26 марта 2021 (UTC)
  1. ^ https://apnews.com/26b88518310f47018b724e200b28e88f/Origins-of-family-separation-issue-stretch-back-many-years
  2. ^ https://www.justice.gov/opa/pr/attorney-general-announces-zero-tolerance-policy-criminal-illegal-entry
  3. ^ https://www.aila.org/infonet/flores-v-reno-settlement-agreement