Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


«Конфликт интересов» [ править ]

«Обзоры« официальных »консольных журналов, таких как Nintendo Power, Official PlayStation Magazine или Official Xbox Magazine, все из которых имеют прямые финансовые связи с владельцами соответствующих платформ , обычно находятся в аналогичном положении».

Эти три журнала, все из которых издаются Future US, не имеют никаких финансовых связей, о которых можно было бы говорить, кроме NP, PTOM и OXM, которые платят своим компаниям за право называть их «официальными» журналами и OXM. и PTOM для платы за лицензирование запакованного диска. Они никогда ни при каких обстоятельствах не оплачиваются Sony, Microsoft или Nintendo. Аешир Аурион ( разговор ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен 02:32, 1 августа 2010 г. (UTC)

История печатных журналов и крах после 1984 года? [ редактировать ]

Эта часть статьи ОГРОМНО ориентирована на США и охватывает только крах американского рынка компьютерных игр в 1984 году. Это НЕ было отражено в Великобритании или Европе. В Великобритании и Европе, а также в большей части остального мира (Австралия, Новая Зеландия) рынок печатных журналов продолжал процветать.

Весь этот раздел следует пересмотреть, чтобы включить в него журналы Великобритании / ЕС, такие как Your Sinclair, Crash, Sinclair User, C&VG, Edge, New Computer Express, Zzap и др. - прямо сейчас им не хватает целого раздела истории печатных журналов. с 1984-1995 гг. Fleetingshadow ( разговор ) 07:48, 10 апреля 2020 (UTC)

Раздел социальных вопросов [ править ]

В разделе социальных вопросов утверждается, что «изображение женщин в индустрии критиковалось как сексистское», но затем он оправдывает свое включение, цитируя статью профессора Х.Д. Фишера, в аннотации которой говорится:

«Хотя данные показывают, что в видеоиграх женщины изображаются как гиперсексуализированные объекты, журналы по видеоиграм практически не изучались. Используя теорию гегемонической маскулинности, углубленный обзор шести журналов по видеоиграм (три печатных и три онлайн) показал, что журналы постоянно относиться к цифровым женщинам как к пустым кинозвездам, на которые нужно смотреть, или как к нерелевантным помощникам, которых нужно терпеть, а к реальным женщинам - как к раздражающим нарушителям, над которыми нужно издеваться ».

Три печатных журнала и три онлайн-журнала не дают анализа всей отрасли.

В лучшем случае это WP: FRINGE или WP: NOTRELIABLE . Fleetingshadow ( разговор ) 12:55, 25 апреля 2020 (UTC)

Новая игровая журналистика [ править ]

«Манифест NGJ Гиллена был впервые опубликован на ныне несуществующем государственном форуме / веб-сайте, сообществе игроков в видеоигры, часто участвующих в обсуждении и анализе своего хобби, из которого появилась анекдотическая статья« Bow Nigger »[57]».

Если эта статья не является конкретной (и цитируемой) причиной написания манифеста Гилленом, то, кажется, нет особых причин для включения этой анекдотической статьи. Очевидно, что его название проблематично без какого-либо собственного контекста, ни одного из которых здесь нет. Если статья имела решающее значение для написания манифеста, то это нужно прояснить. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 100.11.111.152 ( обсуждение • вклад ) 20:00, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Я значительно обрезал этот раздел. Мы действительно должны позволить надежным вторичным источникам решить, достаточно ли важно упомянуть об этом. Источник в Guardian, конечно же, этого не сделал. Остальная часть этого абзаца не была получена, поэтому я сократил ее. И абзац после этого был взят из блога Wordpress, который, похоже, не поддерживал ни одно из утверждений, поэтому я также сократил его. Woodroar ( разговор ) 21:55, 16 февраля 2021 (UTC)