Техники нейтрализации - это теоретическая серия методов, с помощью которых те, кто совершает незаконные действия, временно нейтрализуют определенные ценности внутри себя, которые обычно запрещают им совершать такие действия, такие как мораль, обязанность соблюдать закон и так далее. Проще говоря, это психологический метод, позволяющий людям выключить «внутренние протесты», когда они это делают или собираются сделать что-то, что они сами считают неправильным.
Теория
Идея таких методов была первой постулируется Дэвид мацы (родился 1 мая 1930) и Грешэма Sykes (род 1922) во время их работы по Эдвин Сазерленд «s дифференциальной ассоциации в 1950 - е годы. В то время как Маца и Сайкс в то время работали над проблемой преступности среди несовершеннолетних , они выдвинули гипотезу о том, что одни и те же методы можно найти во всем обществе, и опубликовали свои идеи в книге «Преступность и дрифт 1964 года» [1]
Гипотеза Мацы и Сайкса гласит, что люди всегда осознают свою моральную обязанность соблюдать закон и что они несут в себе такое же моральное обязательство избегать противоправных действий. Таким образом, рассуждали они, когда человек действительно совершает незаконные действия, он должен использовать какой-то механизм, чтобы заглушить побуждение следовать этим моральным обязательствам.
Эта гипотеза отвергает другие теории, которые предполагали, что группы, содержащие преступников, установили свой собственный постоянный моральный кодекс, который полностью заменяет моральные обязательства. Таким образом, Маца и Сайкс смогли объяснить, как преступники «дрейфуют» от незаконного образа жизни к законному, поскольку они сохраняют моральный кодекс, а не стирают его, чтобы заменить его более незаконным, как предполагали предыдущие теории.
Техники
Теория была основана на четырех наблюдениях:
- Правонарушители выражают вину за свои противоправные действия.
- Правонарушители часто уважают и восхищаются честными, законопослушными людьми.
- Граница проводится между теми, кого они могут преследовать, и теми, кого они не могут.
- Правонарушители не защищены от требований подчинения.
Эти теории были заимствованы из позитивистской криминологии, которая рассматривала эпистемологические перспективы преступности.
Из них Маца и Сайкс создали следующие методы, которыми, по их мнению, правонарушители оправдывали свои незаконные действия:
- Отказ от ответственности . Преступник предположит, что он стал жертвой обстоятельств или был вынужден попасть в ситуацию, не зависящую от него. [2]
- Отрицание травмы . Преступник настаивает на том, что их действия не причинили никакого вреда или ущерба. [2]
- Отрицание жертвы . Преступник считает, что потерпевший заслужил любые действия, совершенные преступником. [2]
- Осуждение осуждающих . Правонарушители утверждают, что те, кто осуждает их преступление, делают это просто назло или несправедливо перекладывают вину на себя. [2]
- Апеллируйте к более высокой лояльности. Преступник предполагает, что его преступление было совершено для общего блага с долгосрочными последствиями, которые оправдали бы его действия, например, защита друга. [2]
Существует пять методов нейтрализации, которые обычно проявляются в виде аргументов, таких как:
- "Это не моя вина"
- «Это не было большой проблемой. Они могли позволить себе потерю».
- "У них это было"
- "Ты был таким же плохим в свое время"
- «Я был нужен моим друзьям. Что я собирался делать?» [3]
В 2017 году Bryant et al. проанализировали заявления 27 человек, обвиняемых в участии в геноциде в Руанде, и обнаружили два метода нейтрализации, которые не были выявлены ранее: [4]
- Обращение к хорошему персонажу. Преступник будет «утверждать свои добрые дела или достойные восхищения качества характера, которые, по их мнению, делают его неспособным к совершению (геноцидных) преступлений».
- Виктимизация. Преступник будет утверждать, что она, он, близкие ему люди или его этническая группа находились под угрозой или понесли убытки от третьей стороны (в случае геноцида тутси в Руанде).
В 2018 году Муэль Каптейн и Мартьен ван Хельворт разработали модель, получившую название «Будильник аморализации», которая логическим образом охватывает все существующие аморализации. Амориализации, также называемые нейтрализациями или рационализациями, определяются как оправдания и оправдания девиантного поведения. Аморализация - важное объяснение роста и сохранения девиантного поведения. Существует множество различных и частично совпадающих техник аморализации. https://doi.org/10.1080/01639625.2018.1491696
Принятие
Дальнейшие исследования гипотезы дали неубедительные результаты. Выявлены преступники как с твердой верой в свои моральные обязательства, так и без них. Трэвис Хирши , теоретик социальных связей , также поднял вопрос о том, разрабатывает ли преступник эти методы, чтобы нейтрализовать свои сомнения относительно совершения преступления до или после того, как он действительно совершил преступление. [5]
Гипотоз нейтрализации был предложен Сайксом и Маца в 1957 году, столкнувшись с преобладающим в то время криминологическим мнением о том, что преступники совершают преступления, потому что придерживаются оппозиционных субкультурных правил, которые ценят нарушение закона и насилие. Последующее исследование показало, что первоначальная формулировка теории Сайкса и Маца объясняет только поведение «условно привязанных лиц», а не «нетрадиционно ориентированных лиц», таких как «уличных преступников, уличенных в преступлении». Профессор Волкан Топалли из Университета штата Джорджия в своей статье «Соблазнительная природа автотелических преступлений: как теория нейтрализации служит граничным условием для понимания жестких уличных правонарушений» объясняет, что для этих групп «вина вообще не является проблемой, потому что их преступления являются не только считается приемлемым, но и привлекательным и желанным ». [6]
Смотрите также
Аморализация https://doi.org/10.1080/01639625.2018.1491696
Рекомендации
- ^ http://home.comcast.net/~ddemelo/crime/sykes_matza.html
- ^ a b c d e Сигал, Ларри Дж. (2005). Криминология: основное второе издание . Томпсон.
- ^ Методы нейтрализующего Архивированные 2008-09-22 на Wayback Machine
- ^ Брайант; и другие. (2017). «Методы нейтрализации и идентификации личности среди обвиняемых в геноциде» (PDF) . Социальные проблемы . 0 (4): 584–602. DOI : 10.1093 / socpro / spx026 . Архивировано из оригинального (PDF) на 2017-10-06.
- ^ Сайкс и Маца в Методики Нейтрализация (Drift теория) архивной 7 июня 2008 года, на Wayback Machine
- ^ ТОПАЛЛИ, Волкан, проф . Соблазнительная природа автотелических преступлений: как теория нейтрализации служит граничным условием для понимания жестких уличных правонарушений , цифровой идентификатор объекта 10.1111 / j.1475-682X.2006.00167.x