Технологическое исправление

Возобновляемая энергия является одним из основных примеров технологического решения, поскольку оно было разработано для борьбы с проблемами глобального потепления и изменения климата.

Технологическое решение , техническое исправление , технологический ярлык или solutionism относится к попытке использования инженерного или технологии для решения проблемы (часто создается ранее технологическими вмешательствами). ^[1]

Некоторые источники определяют технологическое исправление как «попытку устранить ущерб, нанесенный технологии путем модификации системы», которая может включать модификацию машины и / или изменение процедур ее эксплуатации и обслуживания.

Технологические исправления неизбежны в современных технологиях. Было замечено, что многие технологии, хотя и были изобретены и разработаны для решения определенных предполагаемых проблем, часто создают в процессе другие проблемы , известные как внешние эффекты . Другими словами, будет модификация основного оборудования, модификация методов и процедур или и то, и другое. ^[2]

Технологическое решение - это идея, что все проблемы могут быть решены с помощью более совершенных и новых технологий. Сейчас он используется как пренебрежительная фраза для описания дешевых быстрых решений с использованием неподходящих технологий; эти исправления часто создают больше проблем, чем решают, или дают людям ощущение, что они решили проблему. ^[3]

Современный контекст [ править ]

В современном контексте технологическое исправление иногда используется для обозначения идеи использования данных и интеллектуальных алгоритмов для дополнения и улучшения процесса принятия решений людьми в надежде, что это приведет к решению более серьезной проблемы. Один из критиков, Евгений Морозов, определяет это как «переосмысление всех сложных социальных ситуаций либо как аккуратных проблем с определенными, вычислимыми решениями, либо как прозрачных и самоочевидных процессов, которые можно легко оптимизировать - если существуют только правильные алгоритмы». ^[4] В то время как некоторые критикуют такой подход к проблемам сегодняшнего дня как наносящий ущерб усилиям по истинному решению этих проблем, противники находят достоинства такого подхода к технологическому совершенствованию нашего общества в качестве дополнения к существующим активистам и политическим усилиям. ^[5]

Примером критики является то, как у политиков может возникнуть соблазн думать, что установка интеллектуальных энергетических мониторов поможет людям лучше экономить энергию, улучшая тем самым глобальное потепление , вместо того, чтобы сосредоточиться на трудном процессе принятия законов о налогах на выбросы углерода и т. Д. Другой пример: думать об ожирении как об образе жизни, состоящем в употреблении высококалорийной пищи и недостаточных физических упражнениях, вместо того, чтобы рассматривать ожирение как в большей степени социальную и классовую проблему, когда люди предрасположены к употреблению определенных видов продуктов (из-за отсутствия доступной для здоровья пищи в городских продовольственных пустынях ), отсутствие оптимально основанных на фактических данных моделей поведения в отношении здоровья и отсутствие надлежащей медицинской помощи для смягчения поведенческих последствий. ^{[6] [7]}

Изменение климата [ править ]

Технологическое решение проблемы изменения климата - это пример использования технологий для восстановления окружающей среды. Это можно увидеть с помощью различных стратегий, таких как геоинженерия и возобновляемые источники энергии .

Геоинженерия [ править ]

Геоинженерия называется «искусственным изменением климатических систем Земли с помощью двух основных идеологий: управления солнечной радиацией (SRM) и удаления углекислого газа (CDR)». ^{[ необходима цитата ]} Для борьбы с последствиями изменения климата были разработаны различные схемы, проекты и технологии, обычно путем удаления CO2 из воздуха, как это видно из изобретения Клауса Лакнера прототипа Co2, или путем ограничения количества солнечного света, который достигает поверхность Земли с помощью космических зеркал . Однако «критики, напротив, заявляют, что геоинженерия нереальна и может отвлекать от сокращения выбросов. ^[8]«Утверждалось, что геоинженерия - это адаптация к глобальному потеплению. Она позволяет ТНК, людям и правительствам избегать столкновения с фактами, что глобальное потепление - это кризис, с которым необходимо бороться, сокращая выбросы и внедряя зеленые технологии. вместо того, чтобы разрабатывать способы контроля за окружающей средой и, в конечном итоге, позволить парниковым газам продолжать выбрасываться в атмосферу.

Возобновляемая энергия [ править ]

Возобновляемая энергия также является еще одним примером технологического решения, поскольку технологии используются в попытках уменьшить и смягчить последствия глобального потепления . Возобновляемая энергия относится к технологиям, которые были разработаны, чтобы быть экологически чистыми и эффективными для благополучия Земли. Обычно они считаются бесконечными источниками энергии, а это означает, что они никогда не закончатся, в отличие от ископаемых видов топлива, таких как нефть и уголь , которые являются конечными источниками энергии. Кроме того, они не выделяют парниковые газы, такие как углекислый газ , который вреден для планеты, так как разрушает озоновый слой. Примеры возобновляемой энергии можно увидеть в ветряных турбинах ,солнечная энергия, такая как солнечные батареи, и кинетическая энергия волн. Эти виды энергии считаются технологическим решением, поскольку они были разработаны и усовершенствованы для преодоления проблем, связанных с отсутствием энергетической безопасности, а также для защиты Земли от вредных выбросов из невозобновляемых источников энергии и, таким образом, для преодоления глобального потепления. Также известно, что такие технологии, в свою очередь, потребуют собственных технологических исправлений. Например, некоторые виды солнечной энергии оказывают локальное влияние на температуру окружающей среды, что может представлять опасность для птиц. ^[9]

Продовольственный голод [ править ]

В обществе было ясно заявлено, что население мира быстро увеличивается, и «по оценкам ЮНИСЕФ, в мире ежедневно рождается в среднем 353 000 младенцев». ^[10] Таким образом, ожидается, что производство продуктов питания не сможет прогрессировать и развиваться, чтобы идти в ногу с потребностями видов. Эстер Бозеруп подчеркнула в 1965 году, что когда человеческое население увеличится, а производство продуктов питания сократится, произойдут инновации. ^[11] Это может быть продемонстрировано в технологическом развитии гидропоники и генетически модифицированных культур .

Гидропоника [ править ]

Гидропоника - пример технологического решения. Он демонстрирует способность людей распознавать проблему в обществе, такую ​​как нехватка пищи для растущего населения, и, следовательно, пытаться решить эту проблему с помощью разработки инновационной технологии. Гидропоника - это метод производства продуктов питания для увеличения продуктивности в «искусственной среде». ^[12] Почва заменяется минеральным раствором, который остается вокруг корней растений. ^[13] Удаление почвы позволяет повысить урожайность, поскольку снижает вероятность заболеваний, передаваемых через почву, а также дает возможность контролировать рост растений и концентрацию минералов. ^[12] Эта инновационная технология, позволяющая производить больше еды, отражает способность людей находить выход из проблемы, изображая технологическое решение.

Генетически модифицированный организм [ править ]

Генетически модифицированные организмы (ГМО) отражают использование технологий для инновационного решения такой проблемы, как нехватка продуктов питания для растущего населения, демонстрируя технологическое решение. ГМ-культуры могут дать много преимуществ, таких как более высокие продовольственные поля, добавление витаминов и увеличение прибыли фермы. ^[14] В зависимости от модификаций, они могут также вызвать проблему повышения устойчивости к пестицидам и гербицидам , что неизбежно вызовет необходимость в дальнейших исправлениях в будущем. ^[15]

Золотой рис [ править ]

Золотой рис - один из примеров технологического решения. Он демонстрирует способность людей развиваться и внедрять инновации, преодолевая такие проблемы, как дефицит витамина А на Тайване и Филиппинах , от которых, по данным Всемирной организации здравоохранения , страдают около 250 миллионов детей дошкольного возраста. ^[16] Благодаря технологическому развитию ГМ-культур ученые смогли разработать золотой рис, который можно выращивать в этих странах с генетически более высоким уровнем бета-каротина (предшественника витамина А). Это позволяет этим людям вести более здоровый и полноценный образ жизни и, следовательно, помогает снизить смертность, вызванную дефицитом.

Внешние эффекты [ править ]

Внешние эффекты относятся к непредвиденным или непредвиденным последствиям технологии. Очевидно, что все новое и инновационное потенциально может иметь негативные последствия, особенно если это новая область развития. Хотя технологии изобретаются и разрабатываются для решения определенных предполагаемых проблем, они часто создают другие проблемы в процессе.

ДДТ [ править ]

Первоначально ДДТ использовался военными во время Второй мировой войны для борьбы с целым рядом различных заболеваний, от малярии до бубонной чумы и вшей . ^[17] Из-за эффективности ДДТ вскоре он был принят в качестве сельскохозяйственного пестицида, чтобы помочь максимизировать урожайность сельскохозяйственных культур и, следовательно, справиться с растущими потребностями населения в продуктах питания после Второй мировой войны. Этот пестицид оказался чрезвычайно эффективным в уничтожении насекомых и животных на сельскохозяйственных культурах, и его часто называли «чудо-химическим веществом». ^[18] Однако, несмотря на запрет на более чем сорок лет, мы все еще сталкиваемся с внешними эффектами этой технологии. ^[18]Было обнаружено, что ДДТ оказывает серьезное воздействие на здоровье как людей, так и животных. Было обнаружено, что ДДТ накапливается в жировых клетках как людей, так и животных, и, следовательно, подчеркивает, что технические решения имеют как отрицательные, так и положительные стороны. ^[18]

Люди [ править ]

• Рак груди и другие виды рака ^[18]
• Мужское бесплодие ^[18]
• Выкидыши и низкий вес при рождении ^[18]
• Задержка развития ^[18]
• Нервная система и поражение печени ^{[18] [19]}

Животные [ править ]

• ДДТ токсичен для птиц при употреблении в пищу. ^[20]
• Снижает репродуктивную способность птиц, вызывая истончение яичной скорлупы и гибель эмбрионов. ^[19]
• Сильно токсичен для водных животных. ДДТ влияет на различные системы водных животных, включая сердце и мозг. ^[19]
• ДДТ умеренно токсичен для земноводных, таких как лягушки, жабы и саламандры. Незрелые земноводные более чувствительны к воздействию ДДТ, чем взрослые особи. ^[19]

Глобальное потепление [ править ]

Глобальное потепление может быть естественным явлением, которое происходит в длительных (геологических) циклах. Однако было обнаружено, что выбросы парниковых газов из- за промышленных предприятий и транспорта заставляют землю нагреваться. Это вызывает внешние эффекты для окружающей среды, такие как таяние ледяных шапок, смещение биомов и вымирание многих водных видов из-за подкисления океана и изменения температуры океана. ^[21]

Автомобили [ править ]

Автомобили с двигателями внутреннего сгорания произвели революцию в цивилизации и технологиях. ^[22] Однако, хотя технология была новой и инновационной, помогая соединять места с помощью транспорта, в то время не было признано, что сжигание ископаемого топлива, такого как уголь и нефть , внутри двигателей приведет к выбросу загрязняющих веществ . Это явный пример внешнего воздействия, вызванного технологическим исправлением, поскольку проблемы, вызванные разработкой технологии, в то время не были признаны.

Различные типы технологических исправлений [ править ]

Высокотехнологичные мегапроекты [ править ]

Высокотехнологичные мегапроекты масштабны и требуют огромных инвестиций и доходов. Примеры этих высоких технологий - плотины, атомные электростанции и аэропорты. Обычно они вызывают внешние эффекты для других факторов, таких как окружающая среда, стоят очень дорого и осуществляются правительством сверху вниз .

Плотина Трех ущелий [ править ]

Плотина « Три ущелья» - это пример высокотехнологичного ремонта. Создание многоцелевой навигационной гидроэнергетики и схемы борьбы с наводнениями было разработано для решения проблем с наводнениями, обеспечивая при этом эффективную, чистую возобновляемую гидроэлектростанцию в Китае . Плотина «Три ущелья» - крупнейшая в мире электростанция по установленной мощности (22 500  МВт ). Плотина является крупнейшей действующей гидроэлектростанцией с точки зрения годовой выработки электроэнергии, выработав 83,7 ТВтч в 2013 году и 98,8 ТВтч в 2014 году, в то время как годовая выработка энергии плотиной Итайпу в Бразилии и Парагваесоставляла 98,6 ТВт-ч в 2013 году и 87,8 ТВтч в 2014 году. ^{[23] [24] [25]} По оценкам, его стоимость составила более 25 миллиардов фунтов стерлингов. ^[26] Эта технология имела множество внешних последствий, таких как исчезновение китайского речного дельфина , ^[26] увеличение загрязнения, поскольку река больше не может «смывать» сама себя, и более 4 миллионов местных жителей были перемещены в область. ^[26]

Промежуточная технология [ править ]

Обычно это мелкие и дешевые технологии, которые обычно встречаются в развивающихся странах . Капитал для создания и создания этих технологий обычно невелик, но труд высок. ^[27] Местный опыт может быть использован для обслуживания этих технологий, что делает их очень быстрыми и эффективными для строительства и ремонта. Пример промежуточной технологии можно увидеть в колодцах , дождевых бочках и резервуарах для тыкв.

Соответствующие технологии [ править ]

Технология, соответствующая уровню дохода, навыкам и потребностям людей. ^[28] Таким образом, этот фактор охватывает как высокие, так и низкие технологии.

Примером этого могут служить развивающиеся страны, которые внедряют технологии, соответствующие их опыту, такие как дождевые бочки и ручные насосы . Эти технологии дешевы и могут поддерживаться местными специалистами, что делает их доступными и эффективными. ^[28] Однако внедрение дождевых бочек в развитой стране было бы нецелесообразным, поскольку это не соответствовало бы технологическому прогрессу, очевидному в этих странах. Таким образом, перед внедрением соответствующих технологических исправлений необходимо учитывать уровень развития страны.

Проблемы [ править ]

Майкл и Джойс Хусеманн предостерегают от высокомерия, связанного с крупномасштабными техно-исправлениями ^[29]. В книге « Техно-исправления: почему технологии не спасут нас или окружающую среду» они показывают, почему отрицательные непредвиденные последствия науки и техники неизбежны и непредсказуемы. , почему контртехнологии или техно-исправления не являются долгосрочными решениями, и почему современные технологии в текущем контексте не способствуют устойчивости, а вместо этого рушатся. ^[30]

Наоми Кляйн является ярым противником мнения, что простые технические решения решат наши проблемы. Она объяснила свои опасения в своей книге « Это все меняет: капитализм против климата» ^{[31] [32]} и заявляет, что технические исправления изменения климата, такие как геоинженерия, несут значительные риски, поскольку «мы просто недостаточно знаем о системе Земли, чтобы иметь возможность безопасно его перепроектировать ". По ее словам , предложенной техники затемнения лучей солнца с сульфатным опрыскиванием гелием шарами для того , чтобы имитировать эффект охлаждения на атмосфере крупных вулканических извержений, например , это очень опасно , и такие схемы, безусловно , будут предприняты попыткой , если изменение резкого климата становится всерьез идет полным ходом. ^[31]Сложность подобных проблем раскрывается в романе Элизабет Колберт « Под белым небом» . ^[33]

Различные эксперты и экологические группы также выразили свою озабоченность по поводу взглядов и подходов, которые ищут технические решения в качестве решений, и предупреждают, что это будут «ошибочные, несправедливые, глубоко высокомерные и бесконечно опасные» подходы ^[34], а также перспективы технологического «решения» глобального потепления, каким бы непрактичным оно ни было, что вызовет ослабление политического давления в пользу реального решения. ^[35]

См. Также [ править ]

• Установление отношения
• Структурное исправление
• Дифференциальное технологическое развитие
• Закон непредвиденных последствий
• Философия технологии
• Социальная инженерия (политология)
• Техноцентризм

Ссылки [ править ]