Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пример функции, где Y = выпуск, L = труд, MPL = предельный продукт труда.
Технологический шок увеличивает выпуск продукции при том же уровне, в данном случае, рабочей силы . Предельный продукт труда выше после положительного технологического шока, это видно по более крутой линии MPL (синяя).

Технологические шоки - это внезапные изменения в технологиях, которые существенно влияют на экономические, социальные, политические или другие результаты. [1] В экономике термин «технологический шок» обычно относится к событиям в макроэкономической модели, которые изменяют производственную функцию . Обычно это моделируется агрегированной производственной функцией с коэффициентом масштабирования.

Обычно делается ссылка на позитивные (т. Е. Повышающие производительность) технологические изменения, хотя технологические потрясения также могут иметь сдерживающий характер. [2] Термин «шок» означает тот факт, что технический прогресс не всегда является постепенным - могут происходить крупномасштабные прерывистые изменения, которые значительно изменяют методы производства и объемы производства в отрасли или в экономике в целом. Такой технологический шок может произойти по-разному. [3]Например, это может быть результатом достижений науки, открывающих новые траектории инноваций, или может возникнуть, когда существующая технологическая альтернатива улучшается до такой степени, что она обгоняет доминирующий дизайн или переносится в новую область. Это также может произойти в результате шока в другой системе, например, когда изменение цен на ресурсы резко меняет соотношение цена / производительность для технологии [4], или когда изменение нормативно-правовой базы существенно меняет разрешенные технологии ( или востребован) на рынке. Многочисленные исследования показали, что технологические потрясения могут иметь значительное влияние на инвестиции, экономический рост, производительность труда, модели сотрудничества и инновации. [5]

Позитивный технологический шок [ править ]

Промышленная революция - это пример позитивного технологического шока. Промышленная революция произошла между 18 и 19 веками, когда произошли серьезные изменения в сельском хозяйстве, производстве, добыче полезных ископаемых, транспорте и технологиях. [6]

То, что это оказало на экономику в то время, было примечательно. Он неуклонно увеличивал заработную плату в течение определенного периода времени, а также увеличивал численность населения, потому что люди получали заработную плату на уровне жизни. Это пример положительного технологического шока, когда он увеличивает национальный и располагаемый доход, а также увеличивает рабочую силу. Промышленная революция также предоставила гораздо более эффективный способ производства товаров, что привело к менее трудоемкой работе. [6]

Рост Интернета, который совпал с быстрыми инновациями в соответствующем сетевом оборудовании и программном обеспечении, также вызвал серьезный шок для экономики. [7] [8] Интернет был «технологией общего назначения», способной преобразовать распространение информации в массовом масштабе. Шок создал для фирм как большие возможности, так и большую неопределенность, спровоцировав значительный рост активности альянсов и инноваций в широком спектре секторов. [7]

Негативный технологический шок [ править ]

Нефтяные шоки, произошедшие в конце 1970-х годов, являются примерами негативных технологических шоков . Когда произошли нефтяные потрясения, энергия, которая использовалась для добычи нефти, стала дороже, в данном случае энергия была технологией. [ требуется пояснение ] Цена капитала и труда выросла из-за этого шока [9], и это пример негативного технологического шока.

Больше примеров [ править ]

Существует множество примеров различных видов технологических потрясений, но одним из самых значительных за последние пару десятилетий стал Web 2.0 . Web 2.0 стал огромным технологическим достижением в сфере электронной коммерции, он позволял взаимодействовать с пользователем, принося различные выгоды предприятиям. [10] Он позволил пользователям оставлять отзывы, оценки, комментарии, пользовательский контент и т. Д. Web 2.0 произвел революцию в онлайн-бизнесе в целом, что стало примером позитивного технологического шока.

Теория реального делового цикла [ править ]

Теория реального делового цикла (RBCT) - это теория, в которой любой тип шока оказывает влияние на множество других шоков. Если связать это с текущими временами, то рост цен на нефть - это RBCT из-за негативного технологического шока, который произошел из-за повышения цен на процесс добычи нефти. Теперь из-за роста цен на энергию для добычи нефти меньшее количество людей могло позволить себе нефть, что привело к снижению экономической активности и, в то же время, к уменьшению национального ВВП страны . Обычно RBCT начинается с шока отрицательного типа, поэтому RBCT становится все менее и менее актуальным в современной экономике. Все больше и больше экономистов выступают против RBCT, потому что очень редко вы можете иметь негативный шок для технологий из-за количества достижений, которые мы сейчас переживаем.[11]

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука. 26 (3): 668–686. DOI: 10.1287 / orsc.2015.0970.
  2. ^ Басу, С., Фернальд, Дж. Г., Кимбалл, М. С. (2006) "Являются ли усовершенствования технологий сдерживающими?" Американский экономический обзор 96: 1418-1448.
  3. ^ Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Наука об организации 26 (3): 668–686. DOI: 10.1287 / orsc.2015.0970.
  4. ^ Эрнберг, Э. (1995) "Об определении и измерении технологических разрывов". Technovation Том 15, выпуск 7, сентябрь 1995 г., стр. 437-452.
  5. ^ Alexopoulos, M. (2011) "Что происходит После технологии Shock?" Американский экономический обзор , 101 (4): 1144-79. DOI: 10.1257 / aer.101.4.1144; Кристиано, Л. Дж. Эйхенбаум, М. и Вигфуссон, Р. Дж. (2003) Что происходит после технологического шока? Рабочий документ NBER № w9819. Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=421780 ; Гали, Дж. (1999) "Технологии, занятость и деловой цикл: объясняют ли технологические шоки совокупные колебания?" American Economic Review 89 (1): 249-271; Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Наука об организации 26 (3): 668–686. DOI: 10.1287 / orsc.2015.0970.
  6. ^ a b Ландес, Дэвид С. (1969). Свободный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 года по настоящее время . Кембридж, Нью-Йорк: Пресс-синдикат Кембриджского университета. ISBN 0-521-09418-6.
  7. ^ a b Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука . 26 (3): 668–686. DOI : 10.1287 / orsc.2015.0970 .
  8. ^ Йоргенсон, DW (2001). «Информационные технологии и экономика США». Американский экономический обзор . 91 (1): 1–32. DOI : 10.1257 / aer.91.1.1 .
  9. ^ «Технологические потрясения» . Эконтермс . Проверено 12 августа 2014 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  10. ^ Кабир, Nowshade. «Веб 2.0 в электронной коммерции» . http://ezine.rusbiz.com/ . Проверено 12 августа 2014 . Внешняя ссылка в |publisher=( помощь )CS1 maint: discouraged parameter (link)
  11. ^ Ши, Джон (июль 1998 г.). "Что делают технологические потрясения?" . Рабочий документ NBER № 6632 . DOI : 10,3386 / w6632 .