Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тиста Сеталвад (родилась 9 февраля 1962 г.) [1] - индийский активист за гражданские права и журналист. Она является секретарем организации « Граждане за справедливость и мир» (CJP), созданной для борьбы за справедливость для жертв беспорядков в Гуджарате в 2002 году . CJP является со-петиционером, добивающимся уголовного суда против Нарендры Моди и шестидесяти двух других политиков и правительственных чиновников по обвинению в соучастии в беспорядках в Гуджарате в 2002 году. [2] [3]

Петиция CJP также включает имена тех, кто не фигурировал ни в одном из FIR / обвинительных листов, которые составляли предмет различных сессионных судебных процессов в отношении беспорядков на тот момент. [4] [5] Четверо обвиняемых с тех пор были предъявлены обвинения, из которых Майя Коднани и Бабу Баджранги уже были осуждены. [6] [7] Майя Коднани была оправдана Высоким судом Гуджарата в апреле 2018 года. [8]

Личная жизнь [ править ]

Сеталвад родился в 1962 году в гуджаратской индуистской семье. Он является дочерью Атула Сеталвада, юриста из Мумбаи, и его жены Ситы Сеталвад. Ее дедом по отцовской линии был МС Сеталвад , первый генеральный прокурор Индии. [9] [10] Сеталвад замужем за Джаведом Анандом , журналистом, ставшим борцом за права меньшинств. У них двое детей, дочь и сын. [11]

Карьера [ править ]

В ходе публичного обсуждения в Пресс-клубе в марте 2017 года Тиста рассказала, что, несмотря на то, что она происходила из семьи с богатым юридическим наследием, она решила продолжить карьеру в журналистике после прочтения книги, которую купил ей ее отец, под названием « Все люди президента» ". [12] Впоследствии она поступила в колледж, изучала право в течение двух лет, бросила учебу, а затем окончила Бомбейский университет со степенью бакалавра философии в 1983 году и начала работать журналистом. [13] Она работала в выпусках Мумбаи газет The Daily (Индия) и Indian Express , а затем и в Business India.журнал. Ее первое столкновение с насилием в обществе произошло, когда она освещала беспорядки 1984 года в Бхиванди . [14]

Карьера Сеталвада в качестве ведущего журналиста длилась десять лет. В 1993 году в ответ на индуистско-мусульманские беспорядки в Мумбаи она и ее муж бросили свою обычную работу, чтобы начать ежемесячный журнал Communalism Combat . [15] По словам Джаведа Ананда (муж Сеталвада и соучредитель Communalism Combat), решение уйти от основной журналистики и начать выпуск журнала было вызвано тем, что это также была платформа, которая дала им возможность вмешиваться способами, которые они не могли ». В противном случае нет. Последний печатный экземпляр журнала был напечатан в ноябре 2012 года. [16] Впоследствии они перешли в цифровой домен, запустив веб-сайт, который впоследствии стал неактивным. [17]

Сеталвад и ее муж, а также другие, такие как отец Седрик Пракаш ( католический священник), Анил Даркер (журналист), Алике Падамси , Джавед Ахтар , Виджай Тендулкар и Рахул Бос (все деятели кино и театра) создали НПО под названием " Граждане за справедливость и мир (CJP) "1 апреля 2002 года. [18] НПО немедленно начала судебные разбирательства в различных судах против предполагаемой причастности главного министра и правительства штата Гуджарат к беспорядкам, вспыхнувшим незадолго до этого. Их усилия увенчались частичным успехом в апреле 2004 г., когдаВерховный суд Индии передал дело « Лучшая пекарня » в соседний штат Махараштра . В то же время суд также отменил недавний оправдательный приговор 21 обвиняемому и приказал заново провести расследование и судебное разбирательство. [19] К 2013 году все дела, поданные CPJ, были отклонены на трех уровнях судебной власти (суд первой инстанции, Высокий суд штата и Верховный суд Индии), и только одна апелляция находится на рассмотрении. Это апелляция в Верховный суд против обвинительного приговора, вынесенного Высоким судом Майе Коднани , бывшему министру правительства Гуджарата .

Тиста является автором главы « Когда стражи предают: роль полиции» в книге « Гуджарат: создание трагедии» , редактором которой является Сиддхарт Варадараджан, и опубликованной издательством Penguin. Книга о беспорядках в Гуджарате 2002 года . [20]

Активизм [ править ]

Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Trivandrum, Керала
Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Trivandrum, Керала
Тиста Сеталвад на встрече в Керале
  • Тиста со своим мужем Джаведом Анандом является соучредителем и соредактором журнала Communalism Combat, который способствует социальной гармонии, нападая на сущности, пропагандирующие межобщинное насилие.
  • 10 июня 2002 года Тиста свидетельствовала в Комиссии США по международной религиозной свободе против роли возглавляемого БДП правительства Гуджарата в межобщинных беспорядках после Годхры . [21]
  • В 1997 году Тиста начала работу над проектом « Ходж» («Поиски») , который направлен на переписывание разделов школьных учебников истории и социальных наук в Индии с целью устранения «предрассудков против меньшинств» . [22]
  • Тиста - убежденная феминистка и борется за права и привилегии далитов , мусульман и женщин. [13]
  • Муж Тисты Джавед Ананд руководит Sabrang Communications, которая борется за права человека. Тиста является официальным представителем этой организации.
  • Тиста возглавляет базирующуюся в Мумбаи НПО « Граждане за справедливость и мир» (CJP).
  • Она является одним из основателей комитета « Женщины в СМИ» . [23] Группа стремится собрать вместе работающих женщин-журналистов, чтобы поднимать вопросы, связанные с работой, и повышать осведомленность о гендерной проблематике в письменной форме и освещении вопросов, касающихся женщин .
  • Она является одним из основателей организации " Журналисты против коммунизма" . [23]
  • Помимо журналистских задач, Тиста Сеталвад руководит проектом «Ходж: образование для плюралистической Индии». [24]
  • Тиста - генеральный секретарь Народного союза прав человека (НСПЧ). [24]
  • Член Пакистанского народного форума за мир и демократию . [24]

Закия Джафри-петиция CJP [ править ]

Закия Джафри-CJP Ходатайство об особом отпуске [25] требует уголовного суда над Нарендрой Моди, тогдашним главным министром Гуджарата и нынешним премьер-министром Индии, и 62 другими политиками и правительственными чиновниками по обвинению в соучастии в беспорядках в Гуджарате в 2002 году [2]. ] В жалобе на преступный сговор утверждается, что на встрече старших офицеров полиции и официальных лиц, созванной тогдашним главным министром г-ном Моди 27 февраля 2002 года после трагедии Годхры , он издал свою директиву «позвольте индуистам дать выход своему гневу». Всего существует 30 взаимосвязанных и тесно связанных друг с другом обвинений, в том числе = [26]

  • выставлять напоказ трупы жертв Годхры, чтобы разжечь страсти
  • диспетчерские службы полиции укомплектованы кабинетом министров
  • полицейское расследование проваливается
  • Мужчин из ВХП назначают прокурорами
  • продвижение по службе таких офицеров полиции, как М.К. Тандон и П.Б. Гондиа, которым были предъявлены серьезные обвинения в неисполнении служебных обязанностей, в результате чего более 200 мусульман были убиты в обществе Гулбарг , Народа Патия и Народа Гаам в Ахмедабаде.
  • наказывать стойких полицейских
  • игнорирование предупреждений разведки
  • уничтожение записей, связанных с резней

В ответ на петицию Верховный суд 27 апреля 2009 г. приказал специальной следственной группе (СИТ), которую они назначили, провести расследование. [27] МСН под председательством РК Рагхаван изначально был сформирован для расследования девяти крупных случаев беспорядков в Гуджарате в 2002 году.

SIT представил предварительный отчет в мае 2010 года. [28] Председатель Р.К. Рагхаван представил свои комментарии к отчету для ознакомления в Верховный суд 14 мая 2010 года. [29] Отчет о дополнительном расследовании был подан в ноябре 2010 года. Верховный суд в ноябре 2010 года. назначил Раджу Рамачандрана amicus curiae для оказания помощи суду в этом деле. Amicus курий представил записку от 20 января 2011 года Верховный суд. [30]

15 марта 2011 года Верховный суд поручил SIT изучить наблюдения amicus curiae , повторно исследовать все записанные доказательства и, если требуется внести еще какие-то доказательства, сделать это. Было отмечено, что выводы председателя SIT не совпадают с выводами расследования SIT. [31] После этого SIT допросила других свидетелей, записала их показания и представила отчет о дополнительном расследовании 24 апреля 2011 года. 5 мая 2011 года во время слушаний в Верховном суде Шанти Бхушан, адвокат Закии Джафри, заявил, что SIT был a занимался сокрытием и искал копии отчетов о расследовании. Amicus курьего Раджу Рамачандрану сообщил суду , что он получил копию присяги , поданную Санджив Бхаттчто он присутствовал на встрече 27 февраля 2002 года, созванной главным министром, на которой было дано указание преподать урок мусульманам. [32] Верховный суд постановил: «Копии отчета вместе с комментариями председателя должны быть переданы amicus curiae, который должен проанализировать их в свете доказательств, показаний свидетелей и получить свою независимую оценку все доказательства, которые поступили в протокол ". Суд также заявил: «Если amicus curiae на основании имеющихся доказательств обнаружит, что какое-либо преступление совершено против какого-либо лица, он должен указать это в протоколе». [32] Amicus курий Раджу Рамачандрану представил свой окончательный доклад [33] , где он нашел достаточных доказательств , чтобы сделать г - н Моди предстать перед судом.[34]

После этого Суд поручил SIT представить окончательный отчет вместе со всеми собранными ими материалами в суд первой инстанции. SIT также получил доступ к отчетам amicus curiae, ранее представленным в суд. [35] SIT не согласился с его выводом [36] и представил отчет о закрытии 8 февраля 2012 года. [37] 10 апреля 2012 года суд первой инстанции отметил, что SIT не нашла никаких доказательств для обвинения Моди или кого-либо из них. высшие чиновники или полицейские и рекомендовали прекратить расследование.

Суд предоставил истцу, Закию Джафри, возможность подать петицию протеста [38]. Однако SIT выдвинула различные возражения против передачи всех материалов расследования заявителю, и, наконец, 7 февраля 2013 года Верховный суд попросил SIT передать копии всех отчетов и материалов расследования заявителям. [39] Заявление протеста [40] [41] было подано 15 апреля 2013 г. [42]

В апреле 2013 года SIT, выступая против петиции протеста, поданной Закией Джафри и CJP против отчета SIT о закрытии, представила в местный суд, что «Тиста Сеталвад и другие фальсифицировали жалобу против главного министра, который никогда не говорил, что идут и убивают людей. " Их адвокат далее утверждал, что так называемый инцидент, когда главный министр (Нарендра Моди) дал указание (на собрании) высокопоставленным полицейским не предпринимать никаких действий против участников беспорядков, является исключительно творением Тисты Сеталвад. Нет никаких доказательств того же и того, что Сеталвад не присутствовал во время инцидента. [43] [44] [45] [46]

В своем аргументе о существовании достаточных оснований для вынесения постановления об уголовном преследовании Моди адвокат Закии Джафри сообщил суду, что SIT, который дал Моди чистую записку, сам вел себя как заговорщик и замалчивал множество официальных доказательств, свидетельствующих о причастности государства к инцидентам [ 47]

Споры [ править ]

Утверждения о фальсификации свидетелей [ править ]

В ноябре 2010 года Сеталвад был обвинен в оказании давления на Захиру Шейх , ключевого свидетеля по делу Best Bakery , с целью сделать определенные заявления, что привело к беспрецедентному переносу дела за пределы Гуджарата. В августе 2005 года комитет Верховного суда Индии снял с нее обвинения в принуждении, выдвинутые против нее Захирой, и приговорил Захиру к одному году тюремного заключения за лжесвидетельство. [48] В 2013 году Техелка в ходе тайного расследования обнаружила, что Захире заплатили за то, чтобы она изменила ее показания. Техелка записал члена BJP Мадху Шриваставу, которого Техелка назвал «близким соратником Нарендры Моди», и Баттоо Шривастава, описывающий, как они заплатили Захире 1,8 миллиона рупий. [49]

Бывший помощник Тисты Сеталвад, Раис Хан Патан, подал в Верховный суд заявление под присягой, утверждая, что она подтасовывала доказательства в форме показаний свидетелей в пяти деликатных делах, связанных с беспорядками после Годхры. [50]

В апреле 2009 года газета Times of India опубликовала статью, в которой утверждалось, что Специальная следственная группа (SIT), созданная Верховным судом Индии для расследования и ускорения рассмотрения дел о беспорядках в Гуджарате, подала в суд, что Тиста Сеталвад сфабриковала дела о насилии. чтобы оживить инциденты. SIT, которую возглавляет бывший директор CBI, Р.К. Рагхаван, заявил, что лжесвидетели были обучены давать показания о вымышленных инцидентах Тистой Сеталвад и другими НПО. [51] МСН обвинил ее в «сочинении жутких историй об убийствах». [52]

Суду сообщили, что 22 свидетеля, которые представили идентичные показания под присягой в различные суды, касающиеся инцидентов с массовыми беспорядками, были допрошены SIT, и было обнаружено, что свидетели фактически не были свидетелями инцидентов, их обучили, и им были переданы показания под присягой. пользователя Setalvad. [52] В отчете, который был доведен до сведения судейской коллегии, состоящей из судей Ариджита Пасаята, П. Сатхасивама и Афтаб Алама, отмечалось, что широко разрекламированный случай беременной мусульманки Каусар Бано был охвачен толпой, а зародыш был удален острым ударом. оружие, тоже было сфабрикованным, причем фальшивым. [51] [53] Однако муж Каусар Бано утверждает, что врачи сфальсифицировали вскрытие, несмотря на то, что у его жены была удалена матка. [54]Суд, который рассматривал этот вопрос, не оставил разумных сомнений в том, что Бабу Баджаранги убил Каусар Бано и ее девятимесячный плод, ударив ее мечом в живот, но не нашел достаточных доказательств того, что он удалил плод из плода. матка. < [55]

Днем позже газета Times of India опубликовала письмо «Граждане за справедливость и мир», в котором утверждалось, что рассматриваемый отчет не является отчетом SIT, а является отчетом правительства Гуджарата. [56] Автор статьи в Times ответил: «Мой отчет был основан на отчете SIT, а не на каком-либо документе, распространенном правительством Гуджарата, как это было предложено CJP. Имеется ли отчет в каком-либо разделе СМИ, не имеет значения, поскольку TOI имеет доступ к отчету. [57]

Р.К. Рагхаван, председатель SIT, раскритиковал утечку отчета, заявив: «Предполагаемые сообщения об утечках, по-видимому, вызваны сомнительными мотивами. Я не могу подтвердить такие утверждения. Этот акт заслуживает самого осуждения». Тем не менее, он отказался отрицать или подтверждать правдивость просочившегося содержания. [58] Сам Верховный суд осудил утечку отчета МСН как «предательство доверия», но не опроверг сам отчет. [59] Рагван отметил, что «многие инциденты были сфабрикованы, лжесвидетели были обучены давать показания о вымышленных инцидентах, и против тогдашнего начальника полиции Ахмедабада П.К. Панди были выдвинуты ложные обвинения». [60]

Прием [ править ]

Пратап Бхану Мехта , президент Центра политических исследований в Нью-Дели и бывший член Национальной комиссии по знаниям , раскритиковал Тисту Сеталвад, заявив, что если обвинения против нее были правдой, то она нанесла делу правосудия непоправимый вред. Он заметил, что ее действия, как описано, подорвут способность гражданского общества получать любое разрешение на беспристрастность при расследовании случаев массовых беспорядков. [61] Однако впоследствии Мехта отказался от своей более ранней статьи, заявив, что «Я не собирался разоблачать Тисту. У меня нет на это компетентности и желания. Меня просто поразил тот факт, что эта история казалась важной. , публикуется «заслуживающей доверия» газетой Economic Times, за которой следует TOI и несколько иную версию - IBN ».[62] В статье в « Прагати» говорилось, что ее выступления подорвали основы верований индийской республики. [63]

Обвинения в незаконном присвоении средств [ править ]

В 2013 году двенадцать жителей Общества Гулбарг, которые стали жертвами беспорядков в Гуджарате, обвинили Сеталвад в сборе пожертвований от имени жертв беспорядков, но не использовали их в своих интересах, и направили ей юридическое уведомление. Они утверждали, что она собрала огромные пожертвования от национальных и международных организаций во имя оказания финансовой помощи для реконструкции домов или превращения общества в музей, но они не были переданы членам общества. Они также стремились запретить ее организацию «Граждане за справедливость и мир» и помешать им войти в общество для организации программ. [64] [65] [66] Отдел по борьбе с преступностью Ахмедабада проводит расследование по этому поводу. [67]

13 марта 2013 года официальные представители, в том числе секретарь и председатель Кооперативного жилищного общества Гулбарг, в письме [68] к совместному комиссару полиции, Отделение по борьбе с преступностью, Ахмедабад, сообщили ему, что бланк общества был неправильно использован. со стороны некоторых жителей, и предъявленные ими претензии были заведомо ложными, поскольку от них ничего не отделялось. [68] Аналогичное письмо было отправлено в СМИ. [69] В пресс-релизе CJP и Сабранг разъяснили [70]что CJP никогда не искал и не получал денег для музея. Sabrang Trust собрала 460 285 рупий на национальном и международном уровнях от доноров для целей музея, и, поскольку план был отменен из-за резкого роста цен на недвижимость, вопрос находится между трастом и донорами, к которым они обратятся, когда окончательно. решение принято. Все другие средства, собранные на национальном и международном уровнях, были законно собранными для деятельности, которой они публично занимаются. Их счета проверяются и передаются в соответствующие органы. [70] Вслед за письмом, написанным членами Общества Галбарга в полицию, полиция направила им письмо с просьбой сохранить статус-кво, пока расследование продолжается. [71]Позже Управление по борьбе с преступностью заявило, что жалоба не содержала никаких оснований, и вместо этого направило FIR против Setalvad. [72]

После первого информационного сообщениябыл подан полицией Ахмедабада 4 января 2014 года. Тиста Сеталвад и Джавед Ананд были освобождены под залог. По словам судьи, аналогичная помощь предоставлялась и в прошлом, когда выдвигались ложные обвинения. В заявлении об освобождении под залог указывалось, что «FIR - это недобросовестная акция Управления по борьбе с преступностью Ахмедабада с целью запугать правозащитника. Это уже пятый раз, когда с 2004 года было возбуждено ложное уголовное дело из-за того, что я и моя организация последовательно действовали в суде. поддержка жертв беспорядков 2002 года ... Жилищный кооператив Гульбарга был полностью сожжен политически мотивированными антиобщественными элементами, 68 человек погибли в результате массового убийства ». В нем также говорится, что обвинение было выдвинуто «могущественными силами в Гуджарате, которые хотят (ред) заблокировать апелляцию по делу Закии Джафри».[73]

Обнаружив, что Отдел по борьбе с преступностью Ахмедабад вместо того, чтобы действовать по его жалобе, подал FIR против Сеталвада и других, секретарь жилищного общества Гулбарг Фироз Гулзар Патан подал в суд жалобу на предвзятый подход полиции Гуджарата. Суд запросил отчет от Управления по борьбе с преступностью. В ответ полиция заявила, что жалоба не имеет существа. Этому возражал адвокат заявителя, который утверждал, что Управление по борьбе с преступностью даже не удосужилось допросить заявителя, прежде чем отложить жалобу. Это привело к тому, что 15 февраля 2014 года мировой суд приказал городскому отделу уголовного правосудия подать FIR и начать расследование в отношении бывших жителей Gulbarg Society, которые подали жалобу на Setalvad в прошлом году. [72]28 ноября 2014 года местный суд отклонил ходатайства, поданные активисткой Теестой Сеталвад, ее мужем Джаведом Анандом и двумя их неправительственными организациями с просьбой разблокировать их банковские счета, ранее прикрепленные полицией в связи с делом о хищении. [74] 12 февраля 2015 года Высокий суд Гуджарата отклонил предварительное заявление Сеталвада об освобождении под залог по делу. [75] [76] Однако Верховный суд Индии предоставил ей временную защиту, и 19 марта 2015 года коллегия из двух судей передала вопрос, связанный с ее делом, на рассмотрение большой коллегии из трех судей. [77] [78]

Предполагаемое нарушение Закона о регулировании иностранных взносов [ править ]

Частная организация в Индии может принимать пожертвования из-за границы, только если она зарегистрирована в соответствии с Законом о регулировании иностранных взносов. Компания Teesta Sabrang Communications and Publishing (не зарегистрированная в рамках FCRA) в период с 2004 по 2014 год приняла 290000 долларов США от американского Фонда Форда без одобрения правительства. Фонд Форда , один из крупнейших международных доноров, был включен в список наблюдения после Правительство Гуджарата жалуется на то, что оно вмешивается во «внутренние дела» Индии и побуждает неправительственные организации Teesta продвигать «межобщинную дисгармонию». [79] Фонд Форда был обвинен в подобных обвинениях и в другой стране. [80]Также утверждается, что Фонд Форда глубоко проник в правительство Неру [81]

Утверждение, что Тисту подставляют и преследуют [ править ]

Хотя дела против Тисты все еще находятся в судах, некоторые журналисты высказали предположение, что Тисту подставляет и преследует полиция Гуджарата из-за ее критики Нарендры Моди. Утверждается, что обвинения в коррупции против Тисты сфабрикованы. [82] [83] [84] [85] В подписанной статье в журнале Outlook, опубликованной в марте 2015 года, Индира Джайзинг написала, что организация Тисты « Граждане за справедливость и мир» (CJP) провела достойную работу по осуждению 119 человек (включая министр) за участие в беспорядках в Гуджарате. Джайзинг продолжает:

Дело против Тесты попахивает планом удержать ее от помощи жертвам беспорядков в Гуджарате 2002 года. Финансовые операции Teesta и CJP можно исследовать, но непропорциональность судебного процесса, сроков и настойчивость обвинения в проведении допроса под стражей - это попахивает местью. [86]

Признания [ править ]

  • Премия PUCL «Журналистика за права человека» 1993 г. [9]
  • Премия Chameli Devi Jain за выдающиеся женщины-медиаперсоны, 1993 г. [9]
  • Премия Хакима Хан Сура от Фонда Махараны Мевара (совместно с Джаведом Анандом) в 1999 году. [9]
  • Премия в области прав человека от Dalit Liberation Education Trust в 2000 г. [9]
  • 2002 Раджив Ганди Национального Sadbhavana премия (совместно с Суровым Мандером ) , присвоенная партией Конгресс ежегодно для людей , способствующих национальной доброжелательность. [87]
  • Нюрнбергская международная премия в области прав человека 2003 г. [88]
  • Премия «Защитник демократии» 2004 г. (совместно с Хелен Кларк ) [89], присужденная Парламентариями за глобальные действия [90]
  • Национальная премия М.А. Томаса 2004 года в области прав человека от движения Vigil India .
  • Премия Нани А. Палхивала в 2006 году, присужденная трастовым фондом Tata Group .
  • Премия Матошри Бхимабая Амбедкара (2007) [91]
  • Падма Шри в 2007 году награжден за работу с общественностью в Махараштре правительством Индии [92]
  • Премия FIMA за выдающиеся достижения в 2009 году - присуждается Федерацией индийских мусульманских ассоциаций в Кувейте [93]
  • Международная премия мира «Пакс Кристи» (совместно с австралийским художником Эдди Книбоуном ), присужденная евангелической группой «Пакс Кристи». [9]
  • Почетный доктор Университета Британской Колумбии (2020 г.) [94]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Teesta Setalvad" . Офис по правам человека города Нюрнберга.
  2. ^ a b «Быстрые действия на Тисту» . Проверено 28 августа 2018 .
  3. ^ «Разоблачение Теесты Сеталвад: Вот почему ее НПО потеряла регистрацию в FCRA - Firstpost» . www.firstpost.com . Проверено 28 августа 2018 .
  4. ^ Датта, Bhaskar (2009). Новые и устойчивые темы в развитии экономики . Мировое научное издательство. п. 149. ISBN. 978-9812839411.
  5. ^ "Zakia Jafri-CJP Special Leave Petition" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 сентября 2013 года . Проверено 30 июня 2013 года .
  6. ^ «Отчет о закрытии SIT» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 30 июня 2013 года .
  7. ^ "Народные беспорядки Патия: BJP MLA Майя Коднани приговорена к 28 годам тюремного заключения, жизнь Бабу Баджранги - Indian Express" . www.indianexpress.com . Проверено 28 августа 2018 .
  8. ^ "Майя Коднани оправдана по делу о массовых беспорядках в Народа Патия: взгляд назад на путешествие девушки с RSS-плаката - Firstpost" . www.firstpost.com . Проверено 28 августа 2018 .
  9. ^ a b c d e f "Nürnberger Menschenrechtspreisträger 2003" (на немецком языке). Архивировано из оригинала 8 марта 2012 года.
  10. ^ "Индия СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ" . Архивировано из оригинального 25 июня 2007 года.
  11. ^ "Премия Нюрнберга за права человека - благодарственная речь Тисты Сеталвад" . СабрангИндия . 14 сентября 2003 . Проверено 3 апреля 2019 .
  12. Рианна Барстоу, Дэвид (19 августа 2015 г.). «Давний критик Моди стал мишенью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 июня 2020 . 
  13. ^ а б "Гарвардская школа Кеннеди" . www.hks.harvard.edu . Архивировано из оригинального 3 -го сентября 2006 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  14. ^ «Память не может истечь: Teesta Setalvad» . Индус. 25 февраля 2017 . Проверено 23 декабря 2017 года .
  15. Рианна Барстоу, Дэвид (19 августа 2015 г.). «Давний критик Моди стал мишенью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 июня 2020 . 
  16. ^ «Борьба с коммунизмом» . jacobinmag.com . Проверено 10 июня 2020 .
  17. ^ "Sabrang Communications & Publishing Pvt Ltd" . www.sabrang.com . Проверено 10 июня 2020 .
  18. ^ Анонимный (nd). «О нас» . Граждане за справедливость и мир . Архивировано из оригинального 25 августа 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 года .
  19. ^ «Меньшинства, все еще живущие в страхе в Гуджарате: Сеталвад» . Индус . Ченнаи, Индия. 26 апреля 2004 года Архивировано из оригинала 26 июня 2004 . Проверено 26 марта 2013 года .
  20. Гуджарат, разжигание трагедии . Варадараджан, Сиддхартх. Нью-Дели: Книги Пингвина. 2002. ISBN 0-14-302901-0. OCLC  52040680 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  21. ^ "Показания Тисты в США" . Архивировано из оригинала 13 июля 2007 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  22. ^ "Teesta Setalvad - Ashoka.org" . 21 октября 2007 года Архивировано из оригинала 21 октября 2007 года . Проверено 28 августа 2018 .
  23. ^ a b Online-Büro, Stadt Nürnberg /. "Teesta Setalvad - Управление по правам человека города Нюрнберга" . www.nuernberg.de . Проверено 28 августа 2018 .
  24. ^ a b c «Die Verantwortung der Medien - Journalisten zwischen Krieg und Frieden» (на немецком языке).
  25. ^ Zakia Jafri-CJP Специальный Оставить Петиция Проверено 29 июля 2013 архивной 21 сентября 2013 в Wayback Machine
  26. Fiction and Fact The Asian Age, 19 мая 2012 г., проверено 11 августа 2013 г.
  27. ^ "Суд SIT: расследование иска против Моди" . Индус . Ченнаи, Индия. 28 апреля 2009 г.
  28. ^ А. К. Малхотра Предварительный отчет Проверено 29 июля 2013 архивной 25 августа 2013 в Wayback Machine
  29. ^ «Комментарии председателя Рагхавана» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  30. ^ "Промежуточный отчет - Раджу Рамачандран" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  31. Venkatesan, J. (15 марта 2011 г.). «Ваши выводы не соответствуют отчету SIT, - сообщил суд Рагхавану» . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  32. ^ a b В отчете SIT по делу Джафри говорится, что Amicus Curiae The Hindu 6 мая 2011 г. извлечен 12 августа 2013 г.
  33. Окончательный отчет - Раджу Рамачандран Получено 12 августа 2013 г. Архивировано 25 августа 2013 г. в Wayback Machine
  34. ^ Действуйте против Моди для Гуджарат бунтов: Amicus Индус 7 мая 2012 Проверено 12 августа 2013
  35. ^ Суд первой инстанции должен рассмотреть обвинение против Моди: Верховный суд индуистского 13 сентября 2011 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  36. Дасгупта, Манас (10 мая 2012 г.). «SIT отвергает замечания amicus curiae против Моди» . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  37. ^ «SIT представляет окончательный отчет о беспорядках в Гуджарате» . 9 февраля 2012 . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  38. Дасгупта, Манас (10 апреля 2012 г.). «SIT не находит доказательств против Моди, - заявил суд» . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  39. ^ SC позволяет Zakia получить доступ ко всем документам The Hindu 8 февраля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  40. ^ "Петиция протеста, часть I" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  41. ^ «Часть II петиции протеста» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 .
  42. ^ 2002: Zakia Jafri Challenges SIT Clean Chit to Modi Outlook 15 апреля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г. Архивировано 23 мая 2013 г. на Wayback Machine
  43. ^ «Тиста Сеталвад и другие выдвинули ложные претензии к Нарендре Моди» . Ежедневные новости и аналитика . 26 апреля 2013 . Проверено 16 мая 2013 года .
  44. ^ "Моди не разжигал беспорядки: СИДИТЬ" . Hindustan Times . 25 апреля 2013. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года . Проверено 16 мая 2013 года .
  45. ^ «Беспорядки в Гуджарате: Нарендра Моди никогда не говорил, что идите и убивайте людей, - утверждает SIT» . Таймс оф Индия . 25 апреля 2013. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 года . Проверено 16 мая 2013 года .
  46. ^ "Беспорядки в Гуджарате 2002: Нет доказательств того, что Нарендра Моди подстрекал к беспорядкам или оказывал давление на полицию, - сообщает SIT" . Индия сегодня . 26 апреля 2013 . Проверено 16 мая 2013 года .
  47. Десаи, Даршан (29 июля 2013 г.). «СИТ закрыл глаза на разрушительные доказательства: Закия» . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  48. ^ "SC присуждает один год тюремного заключения Захире за шлепки" . OutlookIndial.com . 8 марта 2006 Архивировано из оригинала на 1 января 2014 года.
  49. Газета, Техелка (24 июля 2013 г.). "Позор Гуджарата" Я заплатил Захире Шейх 18 лакхов " " . Техелка .
  50. ^ "Доказательства Тиста подтасованы: бывший помощник SC" . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 26 января 2013 года . Проверено 28 августа 2018 .
  51. ^ a b «Неправительственные организации, Тиста приправила инциденты с беспорядками в Гуджарате: SIT» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 3 -го января 2013 года . Проверено 28 августа 2018 .
  52. ^ a b «Сеталвад на скамье подсудимых за« приготовление убийств » » . 14 апреля 2009 . Проверено 28 августа 2018 г. - через The Economic Times.
  53. Авраам Томас. «Мифы о беспорядках в Гуджарате развеяны» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2009 года.
  54. ^ Манас Дасгупта. «Судья отвергает теорию о том, что Баджранги убил плод» .
  55. ^ Ujjwala Nayudu. «Даже у демонов есть стыд: муж Каусара» .
  56. ^ "Guj govt's, а не отчет SIT" . Таймс оф Индия . Индия. 16 апреля 2009 года Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года.
  57. ^ «Отчет, основанный на выводах SIT» . Таймс оф Индия . Индия. 16 апреля 2009 года Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года.
  58. ^ Nagender Шарма, Гуджарат бунты свидетели не обучен: SIT, 22 апреля 2009, Hindustan Times архивации 26 апреля 2009 в Wayback Machine
  59. ^ "SC сожалеет об утечке отчета SIT о беспорядках в Гуджарате: PTI" . Проверено 3 апреля 2019 .
  60. Guj Riots: Активист обвиняется в «сочинении сказок» - Oneindia News . News.oneindia.in (14 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  61. ^ Bhanu Pratap Мехта, Закон об недобросовестным, 15 апреля 2009, Indian Express, [1]
  62. ^ Закон и другие вещи: разоблачение активности и правды . Lawandotherthings.blogspot.com (19 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  63. ^ Подделка доказательства Pragati - май 2009
  64. ^ « Теест Сеталвед чеканка денег в жертвах беспорядков“имя " » . Zee News . PTI. 1 марта 2013 . Проверено 15 мая 2013 года .
  65. ^ «Раздайте средства, собранные на развитие музея: жители Гульберга - Teesta» . Индийский экспресс . 28 февраля 2013 . Проверено 15 мая 2013 года .
  66. ^ "Жители Гульберга предупреждают Тисту: раздать собранные средства для музея массовых беспорядков" . Новости Bharati English . 28 февраля 2013 . Проверено 15 мая 2013 года .
  67. ^ «Беспорядки в Гуджарате 2002 г .: Отдел по борьбе с преступностью в Ахмедабаде расследует сбор средств Тисты Сеталвад» . IBN Live . 13 марта 2013. Архивировано из оригинала 16 марта 2013 года . Проверено 15 мая 2013 года .
  68. ^ a b «Письмо Jt комиссару полиции официальных членов Gulbarg Society» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 октября 2013 года . Проверено 3 августа 2013 года .
  69. ^ "Официальные члены Общества Гулбарга осуждают" Ложное и Поддельное письмо некоторых жителей Гулбарга " " (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 октября 2013 года . Проверено 31 июля 2013 года .
  70. ^ a b "Пресс-релиз CJP" . Архивировано из оригинального 24 августа 2013 года . Проверено 3 августа 2013 года .
  71. ^ "Жалоба на расследование полиции против Тисты, напишите членам Общества Гулбарга - Indian Express" . www.indianexpress.com . Проверено 28 августа 2018 .
  72. ^ a b «Зонд был заказан жителями Гулбарга по делу о предполагаемой подделке - Times of India» . Проверено 28 августа 2018 .
  73. ^ Deshpanda, Свати (11 января 2014). «Тиста Сеталвад получила временный залог по делу о хищении денежных средств» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 12 января 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 года .
  74. ^ "Суд отклоняет просьбу Тисты Сеталвад о размораживании банковских счетов" . 28 ноября 2014 . Проверено 28 августа 2018 .
  75. ^ «Гуджарат Высокий суд отклоняет упреждающие поруки мольбу Тееста Сеталведа в в буйстве фонд делу о хищении» . The Economic Times . 12 февраля 2014 . Проверено 12 февраля 2015 года .
  76. ^ "Решение Гуджарата ХК отклоняет предварительный залог Тисте Сеталвад" . 1, Law Street . Дата обращения 5 июля 2015 .
  77. ^ "Тиста Атул Сеталвад и Анр. Против штата Гуджарат [решение - 19 марта 2015 г.]" . 1, Law Street . 19 марта 2015 . Дата обращения 9 июля 2015 .
  78. ^ "Teesta Setalvad - растрата фонда беспорядков Гуджарата - дело залога - 1, Law Street" . Дата обращения 9 июля 2015 .
  79. ^ "Рейд CBI на Teesta" . Проверено 28 августа 2018 .
  80. ^ Шерман, Скотт. «Мишень Форд - Нация» . Проверено 28 августа 2018 г. - через www.thenation.com.
  81. ^ "Фонд Форда проник в правительство Неру до глубины души" . Проверено 28 августа 2018 .
  82. ^ "Преследование Тисты Сеталвад: попытки арестовать ее и подвергнуть" допросу под стражей "неуместны" . Times of India . 18 февраля 2015 . Проверено 6 июля 2015 года .
  83. ^ "Teesta Setalvad создается правительством Гуджарата, но почему нет никакого возмущения?" . Первый пост . 19 февраля 2015 . Проверено 6 июля 2015 года .
  84. ^ «Настоящая история обвинений в коррупции против активистки Тисты Сеталвад» . Прокрутите . 21 марта 2014 . Проверено 6 июля 2015 года .
  85. ^ "Teesta Setalvad" преследовали за то, что она говорила ", почувствуйте себя писцами" . Times of India . 17 февраля 2015 . Проверено 6 июля 2015 года .
  86. ^ «Почему я поддерживаю ее: поддержка Тисты - это поддержка доступа к правосудию для жертв погрома» . Outlook . 2 марта 2015 . Проверено 12 июля 2015 года .
  87. ^ "Альтернативная сеть новостей Sabrang" . www.sabrang.com . Проверено 28 августа 2018 .
  88. ^ "Альтернативная сеть новостей Sabrang" . www.sabrang.com . Проверено 28 августа 2018 .
  89. ^ "Гарвардская школа Кеннеди" . www.ksghauser.harvard.edu . Проверено 28 августа 2018 .
  90. ^ "Защитник премии демократии" . Проверено 28 августа 2018 .
  91. ^ "Dailyhunt" . m.dailyhunt.in . Проверено 13 ноября 2018 .
  92. [2] Архивировано 31 января 2009 года в Wayback Machine.
  93. ^ "Федерация индийских мусульманских ассоциаций чествует шесть" . Времена Индии. 24 августа 2012 . Проверено 24 августа 2012 года .
  94. ^ "Активистка за права меньшинств Тиста Сеталвад получает известную степень почетного доктора Университета Британской Колумбии" . Национальный вестник . Проверено 22 июня 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Цитаты, связанные с Тистой Сеталвад на Wikiquote
  • СМИ, связанные с Тистой Сеталвад на Викискладе?
  • Граждане за справедливость и мир
  • ИНДИЯ: Конституционный мандат и образование - статья Тесты Сеталвад в Catalyst Magazine (январь 2006 г.)