Беспорядки в Гуджарате 2002 г.

Беспорядки в Гуджарате 2002 г.
Горизонт Ахмадабада наполнился дымом, когда бунтующие толпы подожгли здания и магазины.
Дата	Февраль - март 2002 г.
Место расположения	Гуджарат , Индия
Вызванный	Горящий поезд Годра
Методы	Беспорядки , погромы , поджоги , массовые изнасилования , похищения , массовые убийства
Жертвы
Летальные исходы)	790 мусульман и 254 индуиста (официальные лица) всего от 1 926 до 2 000+ (другие источники) [1] [2] [3]
Травмы	2,500+

В 2002 Гуджарат бунты , также известный как Гуджарат насилие 2002 и Гуджарат погрома , ^{[4] [5] [6] [7]} был трехдневный период межобщинного насилия в западной части Индийского штата Гуджарат . Сжигание поезда в Годхра 27 февраля 2002 года, что привело к гибели 58 Hindu паломники karsevaks возвращение из Айодхью , цитируется в подстрекательстве к насилию. ^{[8] [9] [10] [11]} После первых инцидентов, связанных с беспорядками, вАхмадабад на три месяца; По всему штату в течение следующего года наблюдались новые вспышки насилия против мусульманского меньшинства Гуджарата. ^{[4] [12]}

По официальным данным, в результате беспорядков погибло 1 044 человека, пропало без вести 223 человека, пострадали 2 500 человек. Из погибших 790 были мусульманами и 254 индуистами. ^[13] Отчет Трибунала по обеспокоенным гражданам ^[14] подсчитал, что 1926 человек могли быть убиты. ^{[1] По} оценкам других источников, число погибших превышает 2000 человек. ^[15] Сообщалось о многих жестоких убийствах и изнасилованиях , а также о широкомасштабных грабежах и уничтожении имущества. Нарендра Моди , тогдашний главный министр Гуджарата, а затем премьер-министр Индии, был обвинен в инициировании и попустительстве насилия, как и полиция и правительственные чиновники, которые якобы руководили мятежниками и передавали им списки собственности, принадлежащей мусульманам. ^[16]

В 2012 году Специальная следственная группа (SIT), назначенная Верховным судом Индии , оправдала Моди в причастности к насилию . SIT также отверг утверждения о том, что правительство штата сделало недостаточно для предотвращения беспорядков. ^[17] Сообщается, что мусульманская община отреагировала гневом и недоверием. ^[18] В июле 2013 г. были высказаны обвинения в том, что SIT скрыл доказательства. ^[19] В декабре того же года индийский суд подтвердил предыдущий отчет SIT и отклонил ходатайство о привлечении Моди к уголовной ответственности. ^[20] В апреле 2014 года Верховный суд выразил удовлетворение расследованиями девяти дел, связанных с насилием, и отклонил ходатайство об оспаривании отчета МСН как «необоснованное». ^[21]

Хотя события 2002 года официально классифицируются как бунт коммунистов , многие ученые описывают события 2002 года как погром ^{[22] [23],} а некоторые комментаторы утверждают, что нападения были спланированы, а нападение на поезд было «инсценированным спусковым крючком». "за то, что на самом деле было преднамеренным насилием. ^{[24] [25]} Другие наблюдатели заявили, что эти события соответствовали «юридическому определению геноцида» ^[26], или назвали их государственным терроризмом или этническими чистками . ^{[27] [28] [29]} Среди примеров массового насилия - резня в Народе Патия.это происходило в непосредственной близости от тренировочного лагеря полиции; ^[30] резня Gulbarg Общество , где Ehsan Jafri , бывший парламентарий , был в числе убитых; и несколько инцидентов в городе Вадодара . ^[31] Ученые, изучающие беспорядки 2002 года, заявляют, что они были преднамеренными и представляли собой форму этнической чистки , и что правительство штата и правоохранительные органы были соучастниками произошедшего насилия. ^{[24] [27] [30] [32] [33] [34] [35] [36]}

Горящий поезд Годра

Утром 27 февраля 2002 года экспресс Сабармати , возвращавшийся из Айодхьи в Ахмедабад, остановился возле железнодорожной станции Годхра . Пассажиры были индуистскими паломниками, возвращавшимися из Айодхьи после религиозной церемонии на месте снесенного Бабри Масджид . ^{[37] [38]} Между пассажирами поезда и продавцами на железнодорожной платформе разгорелся спор. ^[39] Спор стал ожесточенным, и при неопределенных обстоятельствах четыре вагона поезда загорелись, и многие люди оказались в ловушке внутри. В результате пожара 59 человек (девять мужчин, 25 женщин и 25 детей) сгорели насмерть. ^[40]

Правительство Гуджарата учредило судью Высокого суда Гуджарата К.Г. Шаха в качестве единоличной комиссии для расследования инцидента ^[41], но после возмущения среди семей жертв и в СМИ по поводу предполагаемой близости Шаха к Моди, бывшему судье Верховного суда в отставке GT. Нанавати был добавлен в качестве председателя комиссии, которая теперь состоит из двух человек. ^[42]

В 2003 году Трибунал по делам обеспокоенных граждан (CCT) ^{[Примечание 1]} пришел к выводу, что пожар произошел в результате несчастного случая. ^{[43] [44]} Несколько других независимых комментаторов также пришли к выводу, что сам пожар почти наверняка был несчастным случаем, заявив, что первоначальная причина пожара так и не была окончательно определена. ^{[45] [46]} Историк Эйнсли Томас Эмбри заявил, что официальная версия нападения на поезд (что оно было организовано и осуществлено людьми по приказу из Пакистана) полностью безосновательна. ^[47]

Правительство Союза во главе с партией Индийский национальный конгресс в 2005 году также создало комитет для расследования инцидента, который возглавил судья Верховного суда в отставке Умеш Чандра Банерджи . Комиссия пришла к выводу, что пожар начался внутри поезда и, скорее всего, был случайным. ^[48] Однако в 2006 году Высокий суд Гуджарата постановил, что этот вопрос находится вне юрисдикции профсоюзного правительства и, следовательно, комитет является неконституционным. ^[49]

После шести лет изучения деталей комиссия Нанавати-Мехта представила свой предварительный отчет, в котором был сделан вывод о том, что пожар был поджогом, совершенным толпой численностью от одной до двух тысяч местных жителей. ^{[42] [50]} Маулви Хусейн Хаджи Ибрагим Умарджи, священнослужитель в Годхре, и уволенный офицер Центральных резервных полицейских сил по имени Нанумиян были представлены как «вдохновители» поджога. ^[51] После 24 продлений комиссия представила свой окончательный отчет 18 ноября 2014 года. ^[52] Выводы комиссии были поставлены под сомнение видеозаписью, опубликованной TehelkaЖурнал, который показал Арвинду Пандье, советнику правительства Гуджарата, заявив, что выводы комиссии Шах-Нанавати подтверждают точку зрения, представленную партией Бхаратия Джаната (БДП), поскольку Шах был «их человеком», а Нанавати мог быть подкуплен. ^[53]

В феврале 2011 года суд первой инстанции признал виновным 31 человека и оправдал 63 других на основании положений Уголовного кодекса Индии об убийствах и заговоре , заявив, что инцидент был «заранее спланированным заговором». ^{[54] [55]} Из осужденных 11 были приговорены к смертной казни, а остальные 20 - к пожизненному заключению. ^{[56] [57]} Маулви Умарджи, представленный комиссией Нанавати-шаха как главный заговорщик, был оправдан вместе с 62 другими обвиняемыми за отсутствием улик. ^{[58] [59]}

Насилие после Годхры

Вадодара

Народа

Ахмадабад

Годра

Ода

Гандинагар

Мехсана

Bharuch

Сурат

Раджкот

Халвад

Modasa

Химатнагар

Место крупных происшествий.

После нападения на поезд организация Vishva Hindu Parishad (VHP) призвала к бандху , забастовке по всему штату . Хотя Верховный суд объявил такие забастовки неконституционными и незаконными и, несмотря на общую тенденцию к тому, что за такими забастовками следует насилие, государство не предприняло никаких действий для предотвращения забастовки. Правительство не пыталось остановить первоначальную вспышку насилия в штате. ^[60] Независимые отчеты показывают, что президент BJP штата Рана Раджендрасин одобрил забастовку, и что Моди и Рана использовали подстрекательские выражения, которые ухудшили ситуацию. ^[61]

Тогдашний главный министр Нарендра Моди заявил, что нападение на поезд было террористическим актом, а не инцидентом межобщинного насилия. ^[62] Местные газеты и члены правительства штата использовали это заявление для подстрекательства к насилию в отношении мусульманской общины, заявив без доказательств ^[47], что нападение на поезд было совершено разведывательным агентством Пакистана и что местные мусульмане вступили в сговор с их атаковать индуистов в государстве. В местных газетах также публиковались лживые истории, в которых утверждалось, что мусульмане похищали и насиловали индуистских женщин. ^[63]

Многочисленные отчеты описывают нападения на мусульманскую общину, которые начались 28 февраля (на следующий день после пожара в поезде), как тщательно скоординированные с использованием мобильных телефонов и распечатанных правительством распечаток с перечислением домов и предприятий мусульман. Злоумышленники прибыли в мусульманские общины по всему региону на грузовиках в шафрановых халатах и ​​шортах цвета хаки и с разнообразным оружием. Во многих случаях нападавшие повредили или сожгли принадлежащие или оккупированные мусульманами здания, оставив при этом соседние индуистские постройки нетронутыми. Хотя многие звонки в полицию поступали от пострадавших, полиция сказала им, что «у нас нет приказов спасать вас». В некоторых случаях полиция стреляла в мусульман, которые пытались защитить себя. ^{[16] [64]} Мятежники использовали мобильные телефоны для координации своих атак. ^[65]К концу дня 28 февраля комендантский час был объявлен в 27 городах штата. ^[66] Министр правительства заявил, что, хотя обстоятельства в Бароде и Ахмедабаде были напряженными, ситуация находилась под контролем, и что полицейских было достаточно, чтобы предотвратить любое насилие. В Бароде администрация ввела комендантский час в семи районах города.

М. Д. Антани , в то время заместитель суперинтенданта полиции, направил Силы быстрого реагирования в уязвимые районы в Годхре. ^[67] Гордхан Задафия , государственный министр по делам внутренних дел , полагал, что со стороны индуистской общины не будет возмездия за сожжение поезда. ^{[68] [69]} Моди заявил, что насилие больше не было таким интенсивным, как было, и что вскоре оно будет взято под контроль, и что, если ситуация потребует этого, полиция будет поддержана путем развертывания армии. Был отдан приказ стрелять на поражение. ^[70] Однако развертывание войск было приостановлено правительством штата до 1 марта, когда закончились самые жестокие столкновения. ^[71]После более чем двух месяцев насилия в верхней палате парламента было принято единогласное голосование за санкционирование вмешательства центра . Члены оппозиции обвинили правительство в том, что правительство не смогло защитить мусульман во время самых жестоких беспорядков в Индии за более чем 10 лет. ^[72]

По оценкам, во время насилия было разрушено 230 мечетей и 274 даргяха . ^[73] Впервые в истории общинных беспорядков в них приняли участие индуистские женщины, грабившие мусульманские магазины. ^[66] По оценкам, до 150 000 человек были перемещены во время насилия. ^[74] По оценкам, 200 полицейских погибли при попытке сдержать насилие, и Хьюман Райтс Вотч сообщила, что индусы, далиты и племена совершили акты исключительного героизма, которые пытались защитить мусульман от насилия. ^{[75] [76]}

Нападения на мусульман

После насилия стало ясно, что многие нападения были нацелены не только на мусульманское население, но и на мусульманских женщин и детей. Такие организации, как Human Rights Watch, подвергли критике правительство Индии и администрацию штата Гуджарат за то, что они не смогли решить гуманитарное положение жертв, бежавших из своих домов в лагеря для оказания помощи во время насилия, «подавляющее большинство из которых - мусульмане». ^[77] Согласно Тисте Сеталвад 28 февраля в районах Морджари Чоук и Чародия Чоук в Ахмедабаде, все сорок человек, убитых полицией, были мусульманами. ^[78]Международный комитет по установлению фактов, сформированный из всех женщин-международных экспертов из США, Великобритании, Франции, Германии и Шри-Ланки, сообщил, что «сексуальное насилие использовалось в качестве стратегии террора для женщин, принадлежащих к меньшинствам в государстве». ^[79]

По оценкам, не менее двухсот пятидесяти девушек и женщин подверглись групповому изнасилованию, а затем сожжены заживо. ^[80] Детей насильно кормили бензином, а затем поджигали, ^[81] беременных женщин выпотрошили, а затем им показали тело их будущего ребенка. В братской могиле "Народа Патия" из девяноста шести тел сорок шесть женщин. Мятежники также затопили дома и убили внутри целые семьи током. ^[82] Насилие в отношении женщин также включало то, что их раздевали догола, избивали предметами и затем убивали. По словам Калпаны Каннабиранизнасилования были частью хорошо организованной, преднамеренной и заранее спланированной стратегии, и эти факты относят насилие к категории политического погрома и геноцида. ^{[83] [84]} Другие акты насилия в отношении женщин включали нападения с применением кислоты , избиения и убийства беременных женщин. Детей также убивали на глазах у родителей. ^[85] Джордж Фернандес в дискуссии в парламенте по поводу насилия вызвал всеобщий фурор в его защите правительства штата, заявив, что это не первый случай насилия и изнасилования женщин в Индии. ^[86]

Детей убивали, сжигая заживо, а те, кто копали братские могилы, описывали тела, захороненные в них, как «сожженные и зарезанные до неузнаваемости». ^[87] Детей и младенцев закалывали и держали в воздухе перед тем, как бросить в огонь. ^[88] Описывая сексуальное насилие, совершенное в отношении мусульманских женщин и девочек, Рену Кханна пишет, что выжившие сообщили, что оно «состояло в насильственной наготе, массовых изнасилованиях, групповых изнасилованиях, нанесении увечий, вставке предметов в тела, разрезании груди, разрезании груди». желудок и репродуктивные органы, а также вырезание индуистских религиозных символов на частях женского тела ». ^[89] Трибунал Обеспокоенных Граждан охарактеризовал использование изнасилования «как инструмент порабощения и унижения общества».^[89] В показаниях, заслушанных комитетом, говорится, что:

Пугающей техникой, которой не было в погромах, развязанных до сих пор, но на этот раз явной в большом количестве случаев, было преднамеренное уничтожение улик. За исключением нескольких случаев сексуального насилия, в большинстве случаев женщин-жертв раздевали и выставляли обнаженными, затем подвергали групповому изнасилованию, а затем четвертовали и сожгли до неузнаваемости. . . . Лидеры мафии насиловали даже молодых девушек, некоторым из которых было всего 11 лет. . . прежде чем сжечь их заживо. . . . Не пощадили даже 20-дневного младенца или зародыша в утробе матери. ^[89]

Вандана Шива заявил, что «мальчиков учили сжигать, насиловать и убивать во имя Хиндутвы». ^[90]

Дионн Бунша , писавшая о резне в обществе Гулбарг и убийстве Эхсана Джафри, сказала, что, когда Джафри умолял толпу пощадить женщин, его вытащили на улицу и заставили пройти обнаженным за то, что он отказался сказать «Джай Шри Рам». Затем его обезглавили и бросили в огонь, после чего мятежники вернулись и сожгли до смерти семью Джафри, включая двух маленьких мальчиков. После резни Гулбарг оставался в огне в течение недели. ^{[73] [91]}

Нападения на индуистов

Газета Times of India сообщила, что более десяти тысяч индусов были перемещены во время насилия. ^[92] По данным полиции, 157 беспорядков после инцидента в Годхре были организованы мусульманами. ^[93] В Махаджан Но Вандо, индуистском жилом районе в Джамалпуре, жители сообщили, что 1 марта нападавшие мусульмане ранили около двадцати пяти индуистов и разрушили пять домов. Глава общины сообщил, что полиция отреагировала быстро, но безрезультатно, так как их было очень мало, чтобы помочь во время нападения. Позже 6 марта колонию посетил Моди, который пообещал жителям, что о них позаботятся. ^{[64] [94] [95]}

17 марта поступило сообщение о том, что мусульмане напали на далитов в районе Данилимда в Ахмедабаде. В Химатнагар , человек , как сообщается , найден мертвым с обоих его глаз выбит. По сообщениям, толпы атаковали также районы Синдхи-Маркет и Бхандери-Поле в Ахмедабаде. ^[96]

«Индия сегодня» сообщила 20 мая 2002 года о спорадических нападениях на индуистов в Ахмедабаде. 5 мая мусульманские мятежники напали на местность Бхилвас в районе Шах-Алам. ^[97] Индуистских врачей попросили прекратить практиковать в мусульманских районах после того, как одному врачу-индусу было нанесено ножевое ранение. ^[98]

Журнал Frontline сообщил, что в Ахмедабаде из 249 тел, обнаруженных к 5 марта, тридцать были индусами. Из убитых индусов тринадцать погибли в результате действий полиции, а несколько других погибли при нападении на собственность мусульман. Несмотря на относительно немногочисленные нападения мусульманских банд на индуистские районы, 24 мусульманина погибли в результате обстрела полицией. ^{[99] [100]}

Освещение в СМИ

События в Гуджарате были первым случаем межобщинного насилия в Индии в эпоху круглосуточного освещения новостей и транслировались по всему миру. Это освещение сыграло центральную роль в политической ситуации. Средства массовой информации в целом критиковали правых индуистов; однако БДП представила это освещение как посягательство на честь гуджаратцев и превратила враждебность в эмоциональную часть своей избирательной кампании. ^{[101] [102]} В связи с ослаблением насилия в апреле в Ашраме Сабармати , бывшем доме Махатмы Ганди, было организовано мирное собрание . ХиндутваСторонники и сотрудники милиции напали почти на десяток журналистов. Правительство штата запретило телевизионные новостные каналы, критикующие реакцию правительства, а местные станции были заблокированы. Два репортера, работающие на STAR News, несколько раз подверглись нападениям во время освещения насилия. На обратном пути после интервью с Моди, когда их машина была окружена толпой, один из собравшихся заявил, что их убьют, если они будут членами меньшинства.

Гильдия редакторов Индии в своем отчете об этике СМИ и освещении инцидентов заявила, что освещение новостей было образцовым, с несколькими незначительными упущениями. Однако местные газеты « Сандеш» и « Гуджарат Самачар» подверглись резкой критике. ^[103] В отчете говорится, что у Сандеша были заголовки, которые «провоцируют, объединяют и терроризируют людей. Газета также использовала цитату лидера ВХП в качестве заголовка:« Отомстите кровью ». В отчете говорилось, что Гуджарат Самачар сыграл определенную роль. в усилении напряженности, но не полностью освещала «ястребиные и подстрекательские репортажи в первые несколько недель». Газета содержала отчеты, подчеркивающие общинную гармонию.«Гуджарат Сегодня» похвалили за проявленную сдержанность и за сбалансированный репортаж о насилии. ^[104] Критические репортажи о том, как правительство Гуджарата справляется с ситуацией, помогли индийскому правительству вмешаться в борьбу с насилием. Гильдия редакторов отвергла обвинение в том, что графическое освещение новостей усугубляло ситуацию, заявив, что освещение раскрыло «ужасы» беспорядков, а также «вялую, если не соучастную» позицию государства, помогая ускорить корректирующие действия. ^[105]

Обвинения в соучастии государства

Многие ученые и комментаторы обвиняют правительство штата в соучастии в атаках либо в неспособности приложить какие-либо усилия для подавления насилия, либо в активном планировании и проведении самих атак. Штаты департамент Соединенных Штатов в конце концов запретили Нарендра Моди от поездки в США из - за его предполагаемой роли в нападениях. Эти утверждения основаны на нескольких идеях. Во-первых, государство мало что сделало для подавления насилия, нападения продолжались всю весну. Историк Гьянендра Панди назвал эти нападения государственным терроризмом, заявив, что это были не беспорядки, а «организованная политическая резня». ^[27] По словам Пола Брасса.единственный вывод из имеющихся свидетельств указывает на методичный антимусульманский погром, который проводился с исключительной скоординированностью жестокости. ^[24]

СМИ охарактеризовали эти нападения как государственный терроризм, а не как «межобщинные беспорядки» из-за отсутствия государственного вмешательства. ^[28] Многие политики преуменьшают значение инцидентов, заявляя, что ситуация находится под контролем. Один министр, разговаривавший с Rediff.com, заявил, что, хотя обстоятельства в Бароде и Ахмедабаде были напряженными, ситуация находится под контролем, и что полицейских было достаточно, чтобы предотвратить любое насилие. Заместитель суперинтенданта полиции заявил, что Силы быстрого реагирования были развернуты в уязвимых районах Годхры. Гордхан Задафия , государственный министр внутренних дел, заявил, что, по его мнению, ответных мер со стороны индуистской общины не будет. ^{[68] [69]}После того, как 1 марта были переброшены войска по воздуху, Моди заявил, что насилие больше не было таким интенсивным, как было, и что вскоре оно будет взято под контроль. ^[16] Насилие продолжалось 3 месяца без вмешательства со стороны федерального правительства до мая. ^[72] Политики на местном уровне и на уровне штата были замечены руководителями буйных группировок, сдерживанием полиции и организацией раздачи оружия, приводя отчеты о расследованиях к выводу, что насилие было «спланировано и начато». ^[6]

Во время насилия нападения совершались на виду у полицейских участков и полицейских, которые не вмешивались. ^[16] Во многих случаях полиция присоединялась к толпе, совершая насилие. В одном мусульманском населенном пункте из двадцати девяти смертей шестнадцать были вызваны обстрелом полиции. ^{[6] У} некоторых участников беспорядков даже были распечатки списков избирателей, что позволяло им выборочно атаковать мусульманскую собственность. ^{[65] [74] [64]} Выборочное нападение на собственность было продемонстрировано разрушением офиса мусульманского совета вакфа, который находился в пределах зоны строгого режима и всего в 500 метрах от офиса главного министра. ^[60]

По словам Скотта У. Хиббарда, насилие было спланировано заранее, и, как и в других случаях межобщинного насилия, в нападениях принимали участие Баджранг Дал , ВХП и Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS). ^[63] После нападения на поезд VHP призвала к бандху (забастовке) по всему штату , и штат не предпринял никаких действий для предотвращения этого. ^{[60] [61]}

Отчет Трибунала по делам обеспокоенных граждан (CCT) включает показания тогдашнего министра BJP Гуджарата Харена Пандьи (после убийства), который дал показания о вечернем собрании, созванном Моди в тот вечер, когда был сожжен поезд. На этой встрече официальным лицам было дано указание не препятствовать гневу индуистов после инцидента. ^{[106] [107]} В отчете также говорится о второй встрече, состоявшейся в деревне Лунавада района Панчмахал , на которой присутствовали государственные министры Ашок Бхатт , Прабатсин Чаухан и другие лидеры BJP и RSS, где «были составлены подробные планы использования керосин и бензин для поджогов и других методов убийства ». ^{[69] [107]} Джамаат Улама-я-Hindв 2002 году утверждал, что некоторые региональные работники Конгресса сотрудничали с виновниками насилия. ^[108]

Дипанкар Гупта считает, что государство и полиция явно были причастны к насилию, но что некоторые офицеры, такие как Химаншу Бхатт и Рахул Шарма, отлично справлялись со своими обязанностями . Сообщается, что Шарма сказал: «Я не думаю, что любая другая работа позволила бы мне спасти столько жизней». ^[109] Хьюман Райтс Вотч сообщала об актах исключительного героизма индусов, далитов и племен, которые пытались защитить мусульман от насилия. ^{[75] [76]}

В ответ на обвинения в причастности государства официальный представитель правительства Гуджарата Бхарат Пандья сказал BBC, что беспорядки были спонтанной реакцией индуистов, подпитываемой широко распространенным гневом против мусульман. Он сказал: «Индусы разочарованы ролью мусульман в продолжающемся насилии в управляемом Индией Кашмире и других частях Индии». ^[110] В поддержку этого, посол США по особым поручениям по вопросам международной религиозной свободы , Джон Хэнфорд , выражается озабоченность по поводу религиозной нетерпимости в индийской политике и сказал , что в то время как бунтовщики могут быть помогали государственные и местные чиновники, он не считает , что центральное правительство под руководством БДП было причастно к разжиганию беспорядков. ^[111]

Уголовное преследование

Судебному преследованию виновных в насилии препятствует подкуп или запугивание свидетелей, а также вычеркивание имен виновных из обвинений. Местные судьи также были предвзяты. ^[112] После более чем двух лет оправдательных приговоров Верховный суд Индии вмешался, передав ключевые дела в Высокий суд Бомбея и приказав полиции возобновить рассмотрение двух тысяч дел, которые ранее были закрыты. Верховный суд также раскритиковал правительство Гуджарата, назвав его «современными неросами», которые смотрели в другое место, когда сжигали невинных женщин и детей, а затем вмешивались в судебное преследование. ^{[113] [107]}Следуя этому указанию, полиция выявила около 1600 дел для повторного расследования, арестовала 640 обвиняемых и начала расследование в отношении сорока полицейских за их бездействие. ^{[114] [115] [Примечание 2]}

В марте 2008 года Верховный суд постановил создать Специальную следственную группу (SIT) для повторного расследования дела о поджоге поезда Годхра и ключевых дел о насилии после Годхры. Бывший директор CBI РК Рагхаван был назначен председателем команды. ^[107] Кристоф Жафрелоотмечает, что МСН не был таким независимым, как принято считать. Помимо Рагхавана, половина из шести членов команды была набрана из полиции Гуджарата, и Высокий суд Гуджарата по-прежнему отвечал за назначение судебных исполнителей. МСН предпринял попытки назначить независимых прокуроров, но некоторые из них ушли в отставку из-за своей неспособности функционировать. Не было предпринято никаких усилий для защиты свидетелей, а сам Рагхаван был назван «заочным следователем», который ежемесячно проводил в Гуджарате всего несколько дней, а расследования проводились остальной частью команды. ^[119]

По состоянию на апрель 2013 года было вынесено 249 обвинительных приговоров в отношении 184 индуистов и 65 мусульман. Тридцать один мусульманский приговор был за массовое убийство индусов в Годхре. ^[120]

Лучшая пекарня

Судебный процесс по делу об убийстве Best Bakery получил широкое внимание после того, как свидетели отказались от показаний в суде, и все обвиняемые были оправданы. Верховный суд Индии , действуя по ходатайству социального активиста Тееста Сеталвед , заказал Retrial вне Гуджарат , в котором девять обвиняемых были признаны виновными в 2006 году ^[121] свидетель ключ A, Захеера Шейх , который неоднократно менял свои показания во время испытания и ходатайство признано виновным в даче ложных показаний . ^[122]

Дело Билкис Бано

После того, как полиция закрыла дело против нападавших, Билкис Бано обратилась в Национальную комиссию по правам человека Индии и обратилась в Верховный суд с ходатайством о повторном расследовании. Верховный суд удовлетворил ходатайство, указав Центральному бюро расследований (CBI) взять на себя расследование. CBI назначила группу экспертов из Центральной лаборатории судебной экспертизы (CFSL) Дели и Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) под руководством профессора Т. Д. Догра из AIIMS для эксгумации массовых захоронений для установления личности и причины смерти. жертв. Команда успешно обнаружила и эксгумировала останки погибших. ^[123]Судебное разбирательство по делу было перенесено из Гуджарата, и центральному правительству было поручено назначить прокурора. ^{[124] [125] В} суд Мумбаи были предъявлены обвинения против девятнадцати человек, а также шести полицейских и государственного врача за их роль в первоначальном расследовании. ^[126] В январе 2008 года одиннадцать человек были приговорены к пожизненному заключению за изнасилования и убийства, а полицейский был осужден за фальсификацию доказательств. ^[127]Высокий суд Бомбея оставил в силе пожизненное заключение одиннадцати человек, осужденных за групповое изнасилование Билкис Бано и убийство членов ее семьи во время беспорядков в Гуджарате 8 мая 2017 года. Суд также отменил оправдательный приговор семи оставшимся обвиняемым по делу. , включая полицейских Гуджарата и врачей государственной больницы, которым было предъявлено обвинение в сокрытии и фальсификации улик. ^[128] Позже, 23 апреля 2019 года, был вынесен окончательный вердикт, когда Верховный суд обязал правительство Гуджарата выплатить Билкису Якубу Расулу Бано 50 лакхов в качестве компенсации, правительственную работу и жилье в выбранном ею районе. ^[129]

Дело Авдхутнагара

В 2005 году ускоренный суд Вадодара оправдал 108 человек, обвиняемых в убийстве двух молодых людей во время нападения толпы на группу перемещенных мусульман, возвращавшихся под конвоем полиции в свои дома в Авдхутнагаре. Суд вынес строгий приговор полиции за неспособность защитить людей под их эскортом и неспособность идентифицировать нападавших, которых они видели. ^{[130] [131]}

Дело Данилимды

Девять человек были осуждены за убийство индуса и ранение еще одного во время групповых столкновений в Данилимде, Ахмедабад, 12 апреля 2005 года, а еще двадцать пять были оправданы. ^[132]

Eral case

Восемь человек, в том числе лидер ВХП и член БДП, были осуждены за убийство семи членов семьи и изнасилование двух несовершеннолетних девочек в селе Эрал Панчмахальского района. ^{[133] [134]}

Дело Павагадха и Дхиквы

52 человека из деревень Павагад и Дхиква в районе Панчмахал были оправданы по обвинению в массовых беспорядках за отсутствием улик. ^[135]

Дело сожжения поезда Godhra

Строгий антитеррористический закон, POTA , использовался правительством Гуджарата для обвинения 131 человека в связи с пожаром в поезде Годхра, но не использовался для судебного преследования кого-либо из обвиняемых в беспорядках после Годхры. ^{[136] [137]} В 2005 году Комитет по рассмотрению POTA, созданный центральным правительством для проверки применения закона, высказал мнение, что обвиняемый Годхра не должен был предстать перед судом в соответствии с положениями POTA. ^[138]

В феврале 2011 года специальный ускоренный суд признал 31 мусульманина виновным в поджоге поезда Годра и в заговоре с целью совершения преступления ^[56].

Дело Дипды Дарваза

9 ноября 2011 года суд в Ахмедабаде приговорил 31 индуса к пожизненному заключению за убийство десятков мусульман путем сжигания здания, в котором они укрылись. ^[139] Сорок один индус был оправдан по обвинению в убийстве из-за отсутствия доказательств. ^[139] Еще двадцать два человека были осуждены за покушение на убийство 30 июля 2012 года, еще шестьдесят один человек был оправдан. ^[140]

Народная Патья Резня

29 июля 2012 года индийский суд признал 30 человек виновными по делу о массовом убийстве в Народа Патия за их причастность к терактам. Среди осужденных были бывший государственный министр Майя Коднани и лидер индуизма Бабу Баджранги . Судебное дело началось в 2009 году, и более трехсот человек (включая потерпевших, свидетелей, врачей и журналистов) дали показания в суде. В приговоре впервые была признана роль политика в разжигании индуистской толпы. Активисты утверждали, что вердикт придаст смелости оппоненту Нарендры Моди, тогдашнего главного министра Гуджарата, в решающей подготовке к выборам штата позже в том же году, когда Моди будет баллотироваться на третий срок (БДП, и он, в конце концов, перешел к выиграть выборы ^[141]). Моди отказался извиняться и отрицал причастность правительства к беспорядкам. Во время приговора 29 человек были оправданы. Тиста Сеталвад сказала: «Впервые этот приговор фактически выходит за рамки районных преступников и доходит до политического заговора. Тот факт, что количество обвинительных приговоров стало настолько высоким, означает, что обвинение в заговоре было принято, и политическое влияние мафии было признано судья. Это огромная победа справедливости ". ^[142]

Дела о лжесвидетельстве

В апреле 2009 года SIT представила в суде, что Теэста Сеталвад сфабриковала случаи насилия, чтобы оживить инциденты. SIT, которую возглавляет бывший директор CBI, Р.К. Рагхаван, заявил, что Setalvad и другие НПО обучили лжесвидетелей давать показания о вымышленных инцидентах. ^[143] SIT обвинил ее в «сочинении жутких историй об убийствах». ^{[144] [145]}

Суду сообщили, что двадцать два свидетеля, которые представили идентичные показания под присягой в различные суды, касающиеся инцидентов с массовыми беспорядками, были допрошены SIT, и было установлено, что свидетели фактически не были свидетелями инцидентов, и их обучили, и показания под присягой были переданы. им Сеталвадом. ^[144]

Запросы

Национальными и международными органами было проведено более шестидесяти расследований, многие из которых пришли к выводу, что насилие было поддержано государственными чиновниками. ^[146] В отчете Национальной комиссии по правам человека Индии (NHRC) говорится, что res ipsa loquitur применялась, поскольку штат полностью не смог защитить права людей, изложенные в Конституции Индии . ^[147] Он обвинил правительство Гуджарата в отсутствии разведывательных данных, непринятии соответствующих мер и неспособности идентифицировать местные факторы и игроков. НКПЧ также выразила «широко распространенное неверие» в честность расследования серьезных инцидентов, связанных с насилием. Он рекомендовал передать пять критических дел в Центральное бюро расследований (CBI).

В отчете Госдепартамента США о свободе вероисповедания говорится, что НКПЧ пришла к выводу, что нападения были преднамеренными, что в них были замешаны официальные лица правительства штата, и что есть доказательства того, что полиция не действовала во время нападений на мусульман. Госдепартамент США также сослался на то, как в школьных учебниках Гуджарата описывалась «харизматическая личность» Гитлера и «достижения нацизма». ^{[32] [Примечание 3]}

Конгрессмены США Джон Коньерс и Джо Питтс впоследствии внесли в Палату представителей резолюцию, осуждающую поведение Моди за разжигание религиозных преследований. Они заявили, что правительство Моди сыграло свою роль в «продвижении расового превосходства , расовой ненависти и наследия нацизма посредством поддержки его правительством школьных учебников, в которых прославляется нацизм». Они также написали письмо в Госдепартамент США с просьбой отказать Моди в визе в США.

CCT, состоящий из видных судей высшего суда, выпустил подробный трехтомный отчет о беспорядках. ^{[148] [149] [150]} Возглавляет отставной судья Верховного суда Кришна Айер., CCT опубликовал свои выводы в 2003 году и заявил, что, вопреки утверждениям правительства о заговоре в Годхре, инцидент не был заранее спланирован, и нет никаких доказательств обратного. Что касается беспорядков в масштабе штата, CCT сообщил, что за несколько дней до инцидента с Годхрой, который послужил предлогом для нападений, дома, принадлежащие индуистам в мусульманских районах, были отмечены изображениями индуистских божеств или шафрановыми флагами, и что это было сделано, чтобы предотвратить любые случайные нападения на индуистские дома или предприятия. Расследование CCT также обнаружило доказательства того, что VHP и Bajrang Dal имели тренировочные лагеря, в которых людей учили рассматривать мусульман как врагов. Эти лагеря были поддержаны и поддержаны BJP и RSS. Они также сообщили, что «соучастие правительства штата очевидно.поддержка центрального правительства правительству штата во всем, что оно делало, теперь также является общеизвестным вопросом ".^[151]

Государственное правительство поручило JG Shah на поведение, что стало, спорное один человек запрос в инциденте Годхра , его авторитет был допрошен и НКПЧ и национальные меньшинства Комиссия запрошенные что сидит судья Верховного суда назначается. Верховный суд отменил выводы Шаха, заявив, что «это решение основано не на понимании каких-либо доказательств, а на воображении». ^[152]

В начале 2003 года правительство штата Гуджарат создало комиссию Нанавати-Шах для расследования всего инцидента, от первоначального инцидента в Годхре до последовавшего насилия. Комиссия с самого начала была вовлечена в споры. Активисты и члены оппозиции настаивали на создании судебной комиссии во главе с действующим судьей, а не вышедшим в отставку судьей высокого суда. Правительство штата отказалось. В течение нескольких месяцев Нанавати, прежде чем выслушать какие-либо свидетельские показания, заявил, что не было никаких доказательств упущений ни со стороны полиции, ни со стороны правительства в их обращении с насилием. ^[153] В 2008 году Шах умер, и его заменил судья Акшай Мехта, другой судья Верховного суда в отставке. ^[154]Назначение Меты вызвало споры, поскольку он был судьей, который позволил освободить Бабу Баджранги, главного подозреваемого в массовом убийстве Народной Патийи , под залог. ^{[155] [156]} В июле 2013 года комиссия получила 20-е продление, и Мукул Синха из группы гражданских прав Ян Сангарш Манч сказал о задержках: «Я думаю, что Комиссия потеряла свое значение и теперь, похоже, ожидает результатов. выборов в Лок Сабха в 2014 году ". ^[157] В 2007 году Техелка в ходе секретной операции заявила, что комиссия Нанавати-шаха полагалась на «сфабрикованные доказательства». Tehelka редактор Tarun Tejpalутверждает, что у них есть записи свидетелей, которые заявили, что дали ложные показания после того, как их подкупила полиция Гуджарати. Техелка также записала Ранджицин Патель, где он заявил, что ему и Прабатсинху Пателю было выплачено по пятьдесят тысяч рупий каждому, чтобы внести поправки в более ранние заявления и идентифицировать некоторых мусульман как заговорщиков. ^[158] Согласно Б.Г. Вергезе , разоблачение Техелки было слишком подробным, чтобы быть фальшивым. ^[159]

Миссия по установлению фактов, проведенная организацией « Сахмат » во главе с доктором Камалом Митрой Ченой, пришла к выводу, что насилие было больше похоже на этническую чистку или погром, чем на насилие в общинах. В отчете говорится, что насилие превзошло другие периоды межобщинного насилия, такие как 1969 , 1985 , 1989 и 1992 годы, не только по количеству человеческих жертв, но и по жестокости нападений. ^{[110] [160]}

Последствия

Беспорядки в Гуджарате

Имущество было разрушено повсеместно. 273 дарга , 241 мечеть, 19 храмов и 3 церкви были разрушены или повреждены. ^{[161] [162]} По оценкам, мусульманские потери собственности составили «100 000 домов, 1100 отелей, 15 000 предприятий, 3 000 ручных тележек и 5 000 автомобилей». ^[163]Всего было арестовано 27 780 человек. Из них 11 167 человек были арестованы за преступное поведение (3 269 мусульман, 7 896 индуистов) и 16 615 человек были арестованы в качестве меры пресечения (2 811 мусульман, 13 804 индуистов). Суд CCT сообщил, что 90 процентов арестованных были почти немедленно освобождены под залог, даже если они были арестованы по подозрению в убийстве или поджоге. В средствах массовой информации также появились сообщения о том, что политические лидеры публично приветствовали освобожденных. Это противоречит заявлению правительства штата во время насилия: «Ходатайства об освобождении всех обвиняемых под залог решительно защищены и отклоняются». ^[164]

Переводы полиции

По словам Р. Б. Срикумара , сотрудники полиции, которые соблюдали закон и помогали предотвратить распространение беспорядков, были наказаны правительством Моди. Они были подвергнуты дисциплинарным взысканиям и переводам, некоторые из них были вынуждены покинуть государство. ^[165] Срикумар также утверждает, что запугивание разоблачителей и иное подрывание системы правосудия является обычной практикой, ^[166] и что правительство штата издало «неконституционные директивы», в которых чиновники просят его убивать мусульман, причастных к беспорядкам или срыву индуистских религиозных мероприятий. . Правительство Гуджарата отвергло его обвинения, заявив, что они «беспочвенны» и основаны на злобе, поскольку Срикумар не получил повышения. ^[167]

Дальнейшая пропаганда межобщинного насилия со стороны Шивсена, ВХП и мусульманских экстремистских групп.

После насилия Бал Теккерей, тогдашний лидер индуистской националистической группы Шив Сена, сказал: «Мусульмане - рак для этой страны ... Рак - неизлечимая болезнь. Его единственное лекарство - операция. О индусы, возьмите оружие в руки и удалите это. рак из ваших корней ". ^[168] Правин Тогадиа , международный президент Vishva Hindu Parishad (VHP), сказал: «Все противники хиндутвы будут приговорены к смертной казни», а Ашок Сингхал , тогдашний президент VHP, сказал, что насилие в Гуджарате было «успешным. эксперимент », который будет повторен по всей стране. ^[168]

Боевая группировка индийских моджахедов совершала нападения в порядке мести, а также для сдерживания новых случаев массового насилия против мусульман. ^[169] Они также утверждали, что осуществили взрывы в Дели в 2008 году в отместку за жестокое обращение с мусульманами, ссылаясь на разрушение мечети Бабри и насилие в Гуджарате в 2002 году. ^[170] В сентябре 2002 года было совершено нападение на индуистский храм в Гуджарате. Акшардхам , боевики несли на себе письма, в которых говорилось, что это была акция мести за насилие, которому подверглись мусульмане. ^[171] В августе 2002 года Шахид Ахмад Бакши, боевик группы боевиков.Лашкар-и-Тойба планировал убить Моди, Правина Тогадиа из VHP и других членов правого националистического движения, чтобы отомстить за насилие в Гуджарате в 2002 году. ^[172]

Хьюман Райтс Вотч обвинила государство в сокрытии своей роли в насилии. Активисты-правозащитники и индийские солиситоры призвали принять закон, чтобы «межобщинное насилие рассматривалось как геноцид». ^[173] В результате насилия тысячи мусульман были уволены со своих рабочих мест, а тем, кто пытался вернуться домой, пришлось пережить экономический и социальный бойкот. ^[174]

Организационные изменения и политические реакции

3 мая 2002 года бывший начальник полиции Пенджаба Канвар Пал Сингх Гилл был назначен советником Моди по безопасности. ^[175] Защищая администрацию Моди в Раджья Сабха от обвинений в геноциде, официальный представитель BJP В.К. Малхотра сказал, что официальные данные о 254 индусах, погибших в основном в результате обстрела полиции, указывают на то, как власти штата предприняли эффективные шаги для сдерживания насилия. ^[176] Оппозиционные партии и три коалиционных партнера центрального правительства, возглавляемого БДП, потребовали увольнения Моди за неспособность сдержать насилие, а некоторые также призвали к отставке министра внутренних дел Союза Л.К. Адвани . ^[177]

18 июля Моди попросил губернатора Гуджарата распустить собрание штата и назначить новые выборы. ^[178] Индийская избирательная комиссия исключила досрочные выборы со ссылкой на преобладающий закон и порядок ситуации и удерживала их в декабре 2002 года ^{[179] [180]} БДП капитализируется на насилии с использованием плакатов и видеозаписи инцидента Годхра и малярными мусульманами террористов . Партия выиграла во всех округах, пострадавших от насилия в общинах, и был избран ряд кандидатов, причастных к насилию, что, в свою очередь, обеспечило свободу от судебного преследования. ^{[181] [107]}

СМИ расследование

В 2004 году еженедельный журнал Tehelka опубликовал разоблачение со скрытой камерой, в котором утверждалось, что законодатель БДП Мадху Шривастава подкупил Захиру Шейх, свидетельницу по делу Best Bakery. ^[182] Шривастава отверг обвинения, ^[183] и комиссия по расследованию, назначенная Верховным судом, сделала «отрицательный вывод» из видеозаписи, хотя и не обнаружила доказательств того, что деньги действительно были выплачены. ^[184] В разоблачении 2007 года журнал опубликовал кадры скрытой камерой, на которых несколько членов BJP, VHP и Bajrang Dal признали свою роль в беспорядках. ^{[185] [186]}Среди тех, кто запечатлен на пленках, был специальный советник, представлявший правительство Гуджарата в Комиссии Нанавати-Шаха, Арвинд Пандья, который ушел со своего поста после освобождения. ^[187] В то время как отчет подвергался критике со стороны некоторых как политически мотивированный, ^{[188] [189] [190] [191]} некоторые газеты утверждали, что разоблачения просто подкрепили то, что было общеизвестным. ^{[186] [192] [193] [194]} Однако отчет противоречил официальным записям в отношении предполагаемого визита Моди в Народ Патия и местонахождения начальника местной полиции. ^[195]Правительство Гуджарата заблокировало телетрансляцию кабельных новостных каналов, транслирующих разоблачение, что решительно осудила Гильдия редакторов Индии. ^[196]

Выступая с осуждением средств массовой информации и других правозащитных групп, Нафиса Хуссейн, член Национальной комиссии по делам женщин, обвинила организации и средства массовой информации в бесполезном преувеличении тяжелого положения женщин, ставших жертвами беспорядков, ^{[197] [198] [199]} что был сильно оспорен, поскольку в Гуджарате не было государственной комиссии по делам женщин, которая бы действовала на местах. ^[197] Газета Tribune сообщила, что «Национальная комиссия по делам женщин неохотно согласилась на соучастие правительства Гуджарата в межобщинном насилии в штате». Тон их последнего отчета был назван Tribune "снисходительным". ^[200]

Специальная следственная группа

В апреле 2012 года SIT из трех человек, созданная в 2008 году Верховным судом в ответ на петицию одного из пострадавших в резне в Гульмерге, освободила Моди от любого участия в резне в Гульберге, которая, возможно, является худшим эпизодом беспорядков. ^[201]

В своем отчете Раджу Рамачандран , amicus curiae по этому делу, категорически не согласен с ключевым выводом Р.К. Рагхавана, который возглавлял SIT: этот офицер IPS Санджив Бхаттне присутствовал на ночной встрече высших полицейских Гуджарата, которая проходила в резиденции главного министра после кровавой бойни в Годхре 27 февраля 2002 года. Бхатт утверждал - в письменных показаниях перед верховным судом и в заявлениях в SIT и amicus - что он присутствовал на встрече, где Моди якобы сказал, что индуистам должно быть разрешено применять ответные меры против мусульман. Рамачандран придерживался мнения, что Моди может быть привлечен к ответственности за якобы сделанные им заявления. Он сказал, что на досудебной стадии не было убедительных материалов, чтобы не поверить Бхатту, чьи претензии можно проверить только в суде. «Следовательно, на данном этапе нельзя сказать, что Шри Бхатту следует не верить и что против Шри Моди не должно предприниматься никаких дальнейших разбирательств». ^{[202] [203]}

Кроме того, Р.К. Шах, прокурор по делу о массовом убийстве в обществе Гулбарг, подал в отставку, потому что он счел невозможным работать с SIT, и далее заявил, что «здесь я собираю свидетелей, которые кое-что знают об ужасном деле, в котором так много людей, в основном женщины. и дети, ютившиеся в доме Джафри, были убиты, и я не получаю никакого сотрудничества. Офицеры SIT не сочувствуют свидетелям, они пытаются запугать их и не делятся доказательствами с обвинением, как они должны делать ». ^[204] Тиста Сеталвад упомянула о явном неравенстве между адвокатами группы SIT, которым платят 9 тысяч рупий в день, и государственными прокурорами, которым платят гроши. Офицерам SIT платили рупий. 1,5 лакха в месяц за участие в МСН с 2008 года. ^[205]

Дипломатический запрет

Неспособность Моди остановить антимусульманское насилие привело к фактическому запрету на поездки, введенному Соединенным Королевством , Соединенными Штатами и несколькими европейскими странами, а также к бойкоту правительства его провинции всеми, кроме самых младших чиновников. ^[206] В 2005 году Моди было отказано в визе в США, поскольку он был привлечен к ответственности за серьезное нарушение свободы вероисповедания . Моди был приглашен в США, чтобы выступить перед Азиатско-американской ассоциацией владельцев отелей . Петиция была создана Коалицией против геноцида во главе с Анганой Чаттерджи и подписана 125 учеными с просьбой отказать Моди в дипломатической визе. ^[207]

Индуистские группы в США также протестовали и планировали провести демонстрации в городах Флориды. Резолюция была представлена Джон Коньерс и Джозеф Р. Питтс в Палате представителей , которые осуждали Моди за разжигание религиозных преследований. Питтс также написал тогдашнему госсекретарю США Кондолизе Райс с просьбой отказать Моди в визе. 19 марта Моди было отказано в дипломатической визе, а его туристическая виза была аннулирована. ^{[32] [208]}

Когда Моди стал известен в Индии, Великобритания и ЕС сняли свои запреты в октябре 2012 и марте 2013 года соответственно ^{[209] [210],} а после его избрания премьер-министром он был приглашен в Вашингтон , в США. ^{[211] [212]}

Усилия по оказанию помощи

К 27 марта 2002 года около ста тысяч перемещенных лиц перебрались в 101 лагерь для оказания помощи. В следующие две недели это число увеличилось до 150 000 человек в 104 лагерях. ^[213] Лагерями управляли общественные группы и неправительственные организации, а правительство обязалось предоставить им удобства и дополнительные услуги. В лагерях не хватало питьевой воды, медицинской помощи, одежды и одеял. ^[214] По крайней мере, еще 100 лагерям было отказано в государственной поддержке, по словам организаторов лагерей, ^[215] а гуманитарная помощь не могла попасть в некоторые лагеря из-за опасений, что в них может быть оружие. ^[216]

Реакция на помощь была еще более критичной по отношению к правительству Гуджарата. Организаторы лагерей помощи утверждали, что правительство штата вынуждает беженцев покинуть лагеря помощи, и двадцать пять тысяч человек были вынуждены покинуть восемнадцать лагерей, которые были закрыты. После заверений правительства о том, что дальнейшие лагеря не будут закрыты, коллегия Высокого суда Гуджарата постановила, чтобы организаторам лагерей была возложена надзорная роль, чтобы гарантировать выполнение этих заверений. ^[217]

9 сентября 2002 года Моди упомянул во время выступления, что он против создания лагерей для беженцев. В январе 2010 года Верховный суд обязал правительство передать речь и другие документы SIT.

Какой брат, мы должны управлять лагерями помощи? Стоит ли там открывать детские центры? Мы хотим добиться прогресса, решительно проводя политику планирования семьи. Ame paanch, Amara pachhees! (нас пять, а у нас двадцать пять). . . Не может Гуджарат осуществить планирование семьи? Чьи запреты встречаются нам на пути? Какая религиозная секта встает на пути? . . . " ^[218]

23 мая 2008 года правительство Союза объявило о предоставлении помощи жертвам беспорядков в размере 3,2 миллиарда рупий (80 миллионов долларов США). ^[219] В отличие от этого, в ежегодном отчете Amnesty International по Индии за 2003 год утверждалось, что «правительство Гуджарата не выполнило активно свой долг по оказанию соответствующей помощи и реабилитации выжившим». ^[118] Правительство Гуджарата первоначально предложило компенсационные выплаты в размере 200 000 рупий семьям погибших в результате пожара в поезде Годхра и 100 000 рупий семьям погибших в последующих беспорядках, которые местные мусульмане сочли дискриминационными. ^[220]

Популярная культура

• «Окончательное решение» - документальный фильм 2003 года режиссера Ракеша Шармы о насилии в Гуджарате в 2002 году. Фильму было отказано в допуске на Международный кинофестиваль в Мумбаи в 2004 году из-за возражений Совета цензоров Индии , но он получил две награды на 54-м Берлинском международном кинофестивале 2004 года. Позже запрет был снят в октябре 2004 года. ^{[221] [222]}
• «Пассажиры: видео-путешествие по Гуджарату» - документальный фильм 2003 года, снятый в соавторстве с Аканкшей Дамини Джоши . Это получивший признание критиков 52-минутный фильм, повествующий о путешествии индуса и мусульманской семьи во время и после насилия. Политика разделения глубоко переживается через жизни двух семей в Ахмедабаде. ^{[223] [224] [225] [226]} Фильм, завершенный в 2003 году, был показан на 9-м фестивале Open Frame, ^[227] Artivist Film Festival, США , Films for Freedom, Дели , Всемирном социальном форуме 2004 , Мадурайский международный фестиваль документальных и короткометражных фильмов и постоянное сопротивление,Нью-Дели .
• Гуджаратский спектакль « Дост Чоккас Ахин Эк Нагар Васту Хату » Саумьи Джоши - это черная комедия, основанная на беспорядках 2002 года. ^[228]
• «Парзания» - драматический фильм 2007 года, действие которого происходит после насилия, в котором рассказывается о последствиях беспорядков. Он основан на реальной истории десятилетнего мальчика-парси Ажара Моды. Рахул Дхолакия выиграл национальную кинопремию « Золотой лотос » за лучшую режиссуру, а Сарика получила национальную кинопремию « Серебряный лотос » за лучшую женскую роль .
• TV Chandran снял трилогию фильмов на малаялам, основанных на последствиях беспорядков в Гуджарате. Трилогия состоит из Катхавашешана (2004 г.), Вилапангалккаппурам (2008 г.) и Бхумиюде Авакашикал (2012 г.). Повествование всех этих фильмов начинается в один и тот же день, 28 февраля 2002 года, то есть на следующий день после сожжения поезда Годра. ^[229]
• «Фираак» - это политический триллер 2008 года, действие которого происходит через месяц после насилия, в котором рассматриваются его последствия для жизни обычных людей.
• «Маусам» - романтический драматический фильм 2011 года режиссера Панкаджа Капура ,снятыйв период между 1992 и 2002 годами и посвященный крупным событиям.
• Кай По Че! - это фильм на хинди 2013 года, в сюжете которого изображены беспорядки.

Смотрите также

• 1969 беспорядки в Гуджарате
• 1985 беспорядки в Гуджарате
• 2006 беспорядки в Вадодаре
• Религиозное насилие в Индии

Рекомендации

Заметки

Цитаты

Библиография

Внешние ссылки

• Отчет комиссии по расследованию, состоящей из г-на судьи Г.Т. Нанавати и г-на судьи Акшая Х. Мехта
• Подробный отчет Трибунала по делам обеспокоенных граждан о беспорядках в Годхре
• ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ США: Выдача визы главному министру Гуджарата Нарендре Моди