Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Горящий поезд Годхра
Место расположенияГодра , Гуджарат , Индия
Координаты22 ° 46′41 ″ с.ш. 73 ° 35′52 ″ в.д. / 22,77806 ° с.ш. 73,59778 ° в. / 22.77806; 73,59778 Координаты: 22 ° 46′41 ″ с.ш. 73 ° 35′52 ″ в.д.  / 22,77806 ° с.ш. 73,59778 ° в. / 22.77806; 73,59778
Дата27 февраля 2002,
7:43
Летальные исходы59
Ранен48
Часть серии по
Насилие против индуистов
в независимой Индии
Проблемы
Целевые атаки
Инциденты

Поезд Горение Годхра был инцидент , который произошел утром 27 февраля 2002 года, в котором 59 индуистских паломники и karsevaks возвращающееся из Айодхью , были убиты в результате пожара внутри Сабармати экспресс поезда около Годхры железнодорожной станции в индийском штате Гуджарат . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] комиссии , созданной правительством Гуджарата исследовать поезд жжения в течение 6 лет перебирая детали дела, и пришел к выводу , что Пожар был поджог мусульманской бандой численностью от 1000 до 2000 человек.[8] Комиссия, назначенная центральным правительством, назначение которой позже было признано неконституционным, заявила, что пожар произошел в результате несчастного случая. [9] Суд признал виновным группу из 31 мусульманина за инцидент и заговор с целью совершения преступления. [10] [11] Приговор был позже подтвержден Высоким судом Гуджарата . [12] [13] [14] [15] Причины пожара еще предстоит окончательно доказать. [16] [17] Это событие многие считают причиной беспорядков в Гуджарате.за этим последовали массовые гибели людей, разрушение собственности и бездомность. Оценки жертв варьируются от официальных данных о 790 мусульманах и 254 индуистах [18] до более 2000 жертв. [19]

Инцидент 27 февраля 2002 г. (Отчет комиссии Гуджарата)

Сообщается, что инцидент произошел недалеко от перекрестка Годхра.

В феврале 2002 года тысячи преданных Господа Рамы (известных как «Рамсеваки» или « Кар Севаксы ») отправились из Гуджарата в Айодхью по велению Вишва Хинду Паришад, чтобы принять участие в церемонии под названием Пурнахути Маха Яджна . 25 февраля, 1700 людей, смесь паломников и karsevaks сели Сабармати Экспресс , который был привязан к Ахмедабаду . [20] 27 февраля 2002 года поезд остановился в Годхре примерно на четыре часа позже, в 7:43 утра. Когда поезд тронулся с платформы, кто-то нажал на аварийный тормоз.и поезд остановился возле сигнального пункта. Машинист поезда позже заявил, что цепь тянули несколько раз, судя по приборам в его кабине. [21]

На поезд напала толпа численностью около 2000 человек. После заброса камнями четыре вагона поезда были подожжены, в результате чего многие люди оказались в ловушке. 59 человек, в том числе 27 женщин и 10 детей, были сожжены, еще 48 получили ранения. Согласно Дж Махапатре, дополнительному генеральному директор в Гуджарате полиции, «злодеи держали на бензин пропитанной тряпки готовы к использованию много до того , как поезд прибыл в Годхра ». [22] Марта Нуссбаум оспорила это повествование, заявив, что несколько расследований показали, что пожар был несчастным случаем, а не спланированным заговором. [23] [24] Консервативный обозреватель Мадху Кишваробвинила «Конгресс и его левых союзников» в якобы внесении «поразительных искажений», которые, по ее мнению, являются причиной того, что факты не получили широкого распространения и признания. [25]

Запросы

Отчет лаборатории судебной экспертизы

В исследовании, проведенном лабораторией судебно-медицинской экспертизы Гуджарата, говорится, что пожар произошел из-за того, что нападавшие вылили в вагон легковоспламеняющуюся жидкость. Кроме того, возгорание возникло изнутри, в результате чего на внешней стороне вагона под окнами осталось гораздо меньше следов ожогов. [26] [27]

Комиссия Нанавати-Мехта

Основная статья: Комиссия Нанавати-Мехта

Встреча

6 марта 2002 года правительство Гуджарата создало комиссию по расследованию инцидента и представила отчет, председателем и единственным членом которой был судья Высокого суда Гуджарата К.Г. Шах в отставке . [28] Однако предполагаемая близость Шаха к Нарендре Моди вызвала резкую критику со стороны потерпевших, правозащитных организаций и политических партий и привела к требованию о назначении судьи Верховного суда в комиссию. В результате правительство преобразовало комиссию в комитет из двух членов, назначив вышедшего в отставку судью Верховного суда Г.Т. Нанавати, чтобы возглавить комиссию, которая, таким образом, стала известна как «Комиссия Нанавати-Шаха». [29] Шах умер в марте 2008 года, всего за несколько месяцев до того, как комитет представил свой первый отчет, и 6 апреля 2008 года Высокий суд Гуджарата назначил в комитет бывшего судью Акшая Кумара Мехту [30] . расследованием, исследовано более 40 000 документов и показания более 1000 свидетелей. [31] Первоначальный срок полномочий комитета составлял три месяца; тем не менее, он получил 22 продления до июня 2014 года для представления своего окончательного отчета. [32] [33]

Отчет

В сентябре 2008 года комиссия представила «Часть I» отчета об инциденте в Годхре, в котором она поддержала теорию заговора, первоначально выдвинутую полицией Гуджарата. [9] Маулви Хусаин Хаджи Ибрагим Умарджи, священнослужитель в Годхре, и уволенный офицер Центральной резервной полиции по имени Нанумиян были представлены как «вдохновители» операции. [34] Доказательствами, приведенными комитетом в пользу этого заключения, было заявление, сделанное Джабиром Биньямином Бехра, находившимся под стражей в то время преступником, хотя позже он отрицал какие-либо подобные заявления. [35]Кроме того, предполагаемое приобретение 140 литров бензина за несколько часов до прибытия поезда и хранение бензина в гостевом доме Раззака Куркура, обвиняемого в том, что он был главным заговорщиком, а также данные судебно-медицинской экспертизы, показывающие, что топливо было залито в поезд Тренер, прежде чем он сгорел, был представлен комитетом. [34] В отчете сделан вывод, что поезд подвергся нападению со стороны тысяч мусульман из района Сигнал-Фалия. [36] [37]

Реакции

Коммунистическая партия Индии (марксистская) и Индийский национальный конгресс возражает против освобождения от Гуджарата правительства комиссией со ссылкой на сроки доклада (с общими выборами месяцев прочь) в качестве доказательства несправедливости. Представитель Конгресса Вираппа Мойли прокомментировал странное оправдание правительства Гуджарата за самоуспокоенность по поводу кровавой бойни до того, как был опубликован второй и последний отчет комиссии. CPI (M) заявил, что отчет усиливает общинные предрассудки. [38] Комиссия подверглась резкой критике со стороны таких ученых, как Кристоф Жафрело.за воспрепятствование отправлению правосудия, слишком быструю поддержку теории заговора и за якобы игнорирование доказательств причастности правительства к инциденту. [39] [40]

Расследование Банерджи

Назначение и отчет

Судья Калифорнийский университет Банерджи представляет окончательный отчет о расследовании инцидента с пожаром в Годхре председателю правления железной дороги Дж. П. Батре в Нью-Дели в 2006 году.

17 мая 2004 года, после победы Объединенного прогрессивного альянса (ОПА) на всеобщих выборах в Индии, Лалу Прасад Ядав был назначен министром железных дорог. В сентябре 2004 года, через два с половиной года после сожжения поезда, Ядав назначил бывшего судью Верховного суда Умеша Чандру Банерджи для расследования инцидента. В январе 2005 года Банерджи представил свой промежуточный отчет, в котором предварительное определение пожара было названо «случайным возгоранием» после опровержения других теорий. Он процитировал заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором говорилось, что травмы жертв были совместимы только с «внутренним пожаром». В отчете также содержалась критика в отношении того, как железные дороги обращались с доказательствами, имеющими отношение к делу. [41] [42] [43]

Решение Высокого суда

Выводы Банерджи были оспорены в Высоком суде Гуджарата Нилкантом Тулсидасом Бхатиа, который был ранен в результате инцидента. В октябре 2006 года суд отменил выводы Банерджи и постановил, что расследование было «неконституционным, незаконным и недействительным», объявил его проведение «ярким проявлением власти с недобросовестными намерениями» и своим аргументом в пользу случайного пожара. «в отличие от принятых prima facie фактов в протоколе». Высокий суд также постановил, что отчет не должен быть представлен в парламент. [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]

Реакции

БДП, которая тогда находилась в оппозиции в профсоюзном парламенте, отклонила отчет как попытку получить преимущество на выборах в Бихаре, которые должны были состояться в ближайшее время. [51] Он приветствовал решение Высокого суда, заявив, что это было неудачей для Конгресса. [52] Лалу Прасад Ядав, тогдашний министр железных дорог, процитировал отчет как доказательство того, что правительство Нарендры Моди организовало последовавшие беспорядки, и назвал это разоблачением BJP. [51]

Судебный и судебный приговор

Аресты

К 28 февраля 2002 г. по обвинению в поджоге, массовых беспорядках и грабежах был арестован 51 человек. [53] Один из предполагаемых организаторов нападения был арестован в Западной Бенгалии . Главный секретарь Западной Бенгалии Сурин Рой заявил, что задержанный был командиром радикальной мусульманской группировки « Харкат-уль-Джехад-и-Ислами» , который якобы пытался проникнуть в Бангладеш. [ необходима цитата ] 17 марта 2002 г. главный подозреваемый Хаджи Билал, член местного городского совета и сотрудник Конгресса, [54]был захвачен антитеррористическим отрядом в Годхре. FIR утверждал, что толпа численностью 1540 человек атаковала экспресс Сабармати 27 февраля, через несколько минут после того, как задержавшийся поезд покинул станцию ​​Годра в день инцидента. В марте был арестован президент муниципалитета Годхра Мохаммед Хуссейн Калота. Среди других арестованных были корпорации Абдул Разак и Ширадж Абдул Джеймша. Билал также был связан с лидером банды Латифом и, как сообщалось, несколько раз посещал Карачи в Пакистане . [55] [56]

В протоколе обвинения, поданном SIT перед магистратом железной дороги первого класса П.К. Джоши, которое насчитывало более 500 страниц, говорилось, что 59 человек были убиты в вагоне S-6 экспресса Сабармати, когда толпа из примерно 1540 неизвестных людей напала на него неподалеку Железнодорожная станция Годра. [57] [58] Среди 68 человек, фигурирующих в обвинительном заключении, 57 обвиняемых в том, что они забросали камнями и подожгли поезд. В обвинительном заключении также указывалось, что толпа напала на полицию, помешала пожарной команде приблизиться к горящему поезду и вторглась в поезд во второй раз. Еще 11 человек были обвинены в принадлежности к этой мафии. [59]Первоначально обвинения были предъявлены 107 лицам, пятеро из которых скончались, пока дело еще не рассмотрено. Восемь других были несовершеннолетними, которых рассматривал отдельный суд. В ходе судебного разбирательства было допрошено 253 свидетеля, в суд было представлено более 1500 документальных доказательств. [60] 24 июля 2015 года главный обвиняемый по делу Годра, Хуссейн Сулеман Мохаммад, был арестован криминальным отделением Годхра из района Джабуа штата Мадхья-Прадеш. [61] 18 мая 2016 года Фарук Бхана, ранее пропавший без вести «заговорщик» этого события, был арестован в Мумбаи Антитеррористическим отрядом Гуджарата (ATS). [62]30 января 2018 года Якуб Паталия (63 года) был арестован в городе Годхра группой полиции отдела B в городе после того, как они получили информацию о том, что он был замечен в местности. [63]

Закон о предотвращении терроризма и судебное разбирательство

3 марта 2002 года в отношении всех обвиняемых было применено Постановление о предотвращении терроризма, действие которого позднее было приостановлено из-за давления со стороны центрального правительства. 9 марта 2002 года полиция добавила к обвинениям преступный сговор. В мае 2003 года было предъявлено первое обвинение 54 обвиняемым, но им не было предъявлено обвинение в соответствии с Законом о предотвращении терроризма (POTA стал законом, поскольку он был одобрен парламентом). В феврале 2003 года POTA был повторно применен против всех обвиняемых после того, как BJP сохранила контроль над законодательным органом Гуджарата на выборах в собрание 2002 года . [64] [65]

В ноябре 2003 года Верховный суд Индии приостановил рассмотрение дела. В 2004 году POTA был отменен после прихода к власти Объединенного прогрессивного альянса (UPA), что побудило его пересмотреть применение POTA против обвиняемых. В мае 2005 года комиссия по рассмотрению POTA решила не предъявлять обвиняемым обвинения по POTA. Позже родственник жертвы безуспешно обжаловал это решение в Высоком суде Гуджарата, а затем подал апелляцию в Верховный суд. В сентябре 2008 года Комиссия Нанавати представила свой отчет об инциденте. [64]В 2009 году, после принятия отчета Специальной следственной группы (SIT), назначенной ею, суд назначил специальный ускоренный суд для рассмотрения дела вместе с 5 другими ускоренными судами, созданными для рассмотрения беспорядков после инцидента. Судебная коллегия по делу также сказала, что прокуроры должны назначаться по согласованию с председателем SIT. Он постановил, что SIT будет узловым агентством для принятия решений о защите свидетелей, а также попросил, чтобы он представил дополнительные обвинительные листы и что он может отменить залог обвиняемого. [66] Более 100 человек были арестованы в связи с инцидентом. Суд был создан в центральной тюрьме Сабармати , где содержались почти все обвиняемые. Слушание началось в мае 2009 года. [67] Дополнительные заседания Судья П.Р. Патель был назначен для слушания дела.

В мае 2010 года Верховный суд запретил судам первой инстанции выносить решения по девяти важным делам о массовых беспорядках, включая инцидент с поездом Годхра. Судебный процесс завершился в сентябре 2010 года; однако приговор не был вынесен из-за приостановления действия Верховного суда. [60] Отсрочка была отменена в январе 2011 года, и судья объявил, что вынесет решение 22 февраля 2011 года. [64]

Приговор суда

В феврале 2011 года суд первой инстанции признал виновным 31 человека и оправдал еще 63, заявив, что инцидент был спланированным заговором. Приговоры были основаны на положениях статей 302 и 120B Уголовного кодекса Индии, касающихся убийства и заговора, соответственно, а также на основании статей 149, 307, 323, 324, 325, 326, 332, 395, 397 и 436 Кодекса и некоторых разделов. Закона о железных дорогах и Закона о полиции. [58] Смертная казнь была приговорена к 11 осужденным; те, кто предположительно присутствовал на митинге, состоявшемся накануне инцидента, во время которого был сформирован заговор, и те, кто, по мнению суда, действительно вошел в вагон и залил бензин, прежде чем поджечь его. Еще 20 человек были приговорены к пожизненному заключению. [68] [8]

Маулви Саид Умарджи, которого МСН считал главным заговорщиком, был оправдан [58] вместе с 62 другими обвиняемыми за отсутствием доказательств. [69] Осужденные подали апелляции в Высокий суд Гуджарата. Правительство штата также обжаловало решение суда первой инстанции об оправдании 61 человека в Высоком суде и потребовало смертной казни для 20 осужденных, приговоренных к пожизненному заключению по делу. [70]

Вердикт Высокого суда Гуджарата

В октябре 2017 года, согласившись с утверждением обвинения о том, что за инцидентом стоит заговор, Высокий суд Гуджарата заменил смертный приговор 11 осужденным пожизненным заключением, оставив в силе ранее вынесенный пожизненным заключением еще 20 человек. [71] Таким образом, все 31 обвиняемый, осужденный ранее в 2011 году судом МСН, были приговорены к пожизненному заключению. [72] в то время как еще 63 человека, которые были оправданы в 2011 году судом первой инстанции, были повторно оправданы высоким судом, включая предполагаемого организатора. [73] Суд потребовал от правительства штата и железных дорог выплатить 10 лакхов компенсации семьям каждого из 59 жертв. [74]

Реакция на расследование SIT

Представитель БДП Шахнаваз Хуссейн заявил: «Теория, распространяемая (центральным) правительством и некоторыми НПО (неправительственными организациями), оказалась неверной…» [75] Министр юстиции Вираппа Мойли (член партии Конгресса) заявила, что это было так. преждевременно комментировать, и суды пойдут своим чередом. [76] Р.К. Рагхаван , который был главой Специальной следственной группы, сказал, что он удовлетворен приговором. Представитель BJP Рави Шанкар Прасад сказал, что приговор раскрыл гнусные замыслы правительства УПА, которое пыталось скрыть весь эпизод. [77]

В популярной культуре

  • Чанд Будж Гая , фильм 2005 года, использует инцидент сожжения поезда Годра в качестве фона для истории любви. [78]
  • В фильме 2013 года « Кай По Че» бунты в Гуджарате стали фоном для основного повествования. Он был основан на романе «Три ошибки в моей жизни», написанном Четаном Бхагатом .
  • Документальный фильм 2003 года « Окончательное решение» описывает горящий поезд и последовавшие за этим беспорядки в Гуджарате .

Смотрите также

  • Религиозное насилие в Индии
  • Лучшая пекарня
  • Народная резня Патия

Рекомендации

  1. ^ Незар Алсейяд, Mejgan Massoumi (13 сентября 2010). Фундаменталистский город ?: Религиозность и переделка городского пространства . Рутледж. п. 34. ISBN 9781136921209. Архивировано 9 марта 2020 года . Проверено 12 января 2020 года . Сожжение поезда Годра, которое привело к беспорядкам в Гуджарате в 2002 году
  2. ^ Sanjeevini Badigar Lokhande (13 октября 2016). Коммунальное насилие, принудительная миграция и государство: Гуджарат с 2002 года . Издательство Кембриджского университета. п. 98. ISBN 9781107065444. Архивировано 9 марта 2020 года . Проверено 12 января 2020 года . беспорядки 2002 года в Гуджарате привели к сожжению годры
  3. ^ Возрождающаяся Индия . Прабхат Пракашан. 2014. с. 70. ISBN 9788184302011. Архивировано 9 марта 2020 года . Проверено 12 января 2020 года .
  4. ^ Изабель Кларк-Decès (10 февраля 2011). Товарищ по антропологии Индии . Джон Вили и сыновья. ISBN 9781444390582. Архивировано 10 ноября 2017 года . Проверено 12 января 2020 года . насилие произошло после пожара, возникшего в вагоне поезда «Сабармати Экспресс».
  5. ^ «Преступления против человечества (3 тома)» . www.sabrang.com . Официальный отчет Трибунала по делам обеспокоенных граждан о беспорядках в годхра. Архивировано 15 января 2020 года . Проверено 5 июля 2017 года .
  6. ^ «Смерть для 11, пожизненное заключение для 20 в случае сожжения поезда Godhra» . Таймс оф Индия . 1 марта 2011. Архивировано 8 июля 2012 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
  7. ^ «Одиннадцать приговоренных к смерти за пожар поезда Индии Годхра» . BBC News . 1 марта 2011. Архивировано 24 июня 2014 года . Проверено 20 июня 2018 .
  8. ^ a b «Приговор Годхры: 31 осужден, 63 оправдан» . НДТВ . 3 января 2011. Архивировано 29 ноября 2014 года . Проверено 9 июня 2013 года .
  9. ^ a b Jaffrelot 2012 , стр. 80.
  10. ^ Берк 2011 .
  11. ^ Берк, Джейсон (февраль 2011 г.). «Приговор о возгорании поезда Godhra требует строгих мер безопасности» . Архивировано 23 октября 2013 года . Дата обращения 5 мая 2020 .
  12. ^ Mandhani, Apoorva (11 октября 2017). "Резня в поезде Годхра: Гуджарат ХК отменяет смертную казнь 11 осужденным; присуждает компенсацию в размере 10 лакх родным жертвам" . Проверено 1 июня 2018 .
  13. ^ «Горящий случай Godhra Sabarmati Express: Гуджарат HC заменяет смертный приговор 11 осужденным на пожизненное заключение» . 9 октября 2017 . Проверено 1 июня 2018 .
  14. ^ Уильямс 2011 .
  15. Перейти ↑ Mitta 2014 , p. 6.
  16. Перейти ↑ Williams 2011 , p. 1988: «Многие считали, что пожар был начат мусульманами, хотя это никогда не было окончательно доказано».
  17. ^ Меткалф, Барбара Д. (2012). Краткая история Индии (PDF) . Издательство Кембриджского университета. С. 299–300. ISBN  978-1107026490. Архивировано 29 апреля 2020 года (PDF) . Проверено 30 марта 2020 .: «Причина первоначального пожара не установлена, но почти наверняка он не был намеренно устроен мусульманами на платформе станции, как часто утверждают индусы».
  18. ^ Гассем-Fachandi 2012 , стр. 283.
  19. ^ Jaffrelot 2003 , стр. 16.
  20. ^ "Пятьдесят восемь убиты при атаке на экспресс Сабармати" . Rediff . 27 февраля 2002 . Проверено 11 мая 2013 года .
  21. ^ «Перед панелью появляются драйверы Sabarmati Express» . Таймс оф Индия . 16 июля 2002 . Проверено 30 ноября 2013 года .
  22. ^ Singh, Евсюков (7 марта 2002). «Женщин не похищали в Годхре: Полиция» . Rediff . Проверено 6 апреля 2014 года .
  23. ^ Nussbaum 2008 , стр. 81.
  24. ^ Nussbaum 2007 , стр. 17-19.
  25. ^ Кишвар 2014 , стр. 187.
  26. ^ "Разжигание огня" . indiatoday.intoday.in. 22 июля 2002. Архивировано 9 декабря 2017 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  27. ^ "Отчет лаборатории судебной медицины, штат Гуджарат" . Outlook. 22 ноября 2002 . Проверено 19 апреля 2014 года .
  28. ^ «Индус: назначена комиссия по исследованию» . Hinduonnet.com. 7 марта 2002 года Архивировано из оригинала 10 февраля 2003 года . Проверено 4 июня 2013 года .
  29. ^ Jaffrelot 2012 , стр. 79.
  30. ^ «Недавно назначенный судья Мехта из Комиссии Нанавати посещает Годхру» . IndLaw . UNI. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 11 мая 2013 года .
  31. ^ «Гуджарат: Комиссия Нанавати представила свой первый отчет о беспорядках в штате в 2002 году» . IndLaw . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 11 мая 2013 года .
  32. ^ "Панель Nanavati получает свое 20-е расширение" . Индийский экспресс . 3 июля 2013 . Проверено 2 декабря 2013 года .
  33. ^ "С 21-м расширением, отчет Нанавати после опросов LS" . Times of India . 1 января 2014 . Проверено 19 апреля 2014 года .
  34. ^ a b Заговор Годхры, как его увидел судья Нанавати The Times of India, 28 сентября 2008 года. Дата обращения 19 февраля 2012. Архивировано 21 февраля 2012 года.
  35. ^ «Дело Годхры: В конце концов, Маулви Умарджи выходит невредимым» . Ежедневные новости и аналитика . 23 февраля 2011 . Проверено 4 июня 2013 года .
  36. ^ Удай, Mahurkar (26 сентября 2008). «Годхра устроил заговор: доклад Нанавати» . Индия сегодня . Проверено 11 мая 2013 года .
  37. ^ «Гуджарат сегодня может стать чистым, скажем, 1180 человек погибли в беспорядках» . IBN7 . 28 февраля 2009 . Проверено 30 мая 2013 года .
  38. ^ "Конг, CPM сомневаются в достоверности отчета Нанавати" . Times of India . 27 сентября 2008 года архивации с оригинала на 29 июня 2013 . Проверено 30 мая 2013 года .
  39. ^ Jaffrelot 2012 , стр. 86-87.
  40. ^ Айер, SH (май – июнь 2008 г.). «Залог Бабу Баджранги и расследование беспорядков в Гуджарате». Боевое право . 7 (3): 16–19.
  41. ^ Jaffrelot 2012 , стр. 77-80.
  42. ^ "Выдержки из отчета Комитета юстиции UC Banerjee" . Ежедневные новости и аналитика . Проверено 2 декабря 2013 года .
  43. ^ "Союз Индии против Нилканта Тулсидаса Бхатиа, LPA № 364 от 2005 г. в SCA № 16500 от 2005 г." . Высокий суд Гуджарата . Проверено 2 апреля 2014 года .
  44. ^ Панель Банерджи незаконна: Гуджарат HC Архивировано 24 мая 2010 г. в Wayback Machine The Indian Express  - 13 октября 2006 г.
  45. ^ Комитет Баннерджи незаконен: High Court The Hindu  - 14 октября 2006 г.
  46. ^ «ХК считает, что панель Sabarmati Express незаконна» . Финансовый экспресс . 14 октября 2006 . Проверено 4 февраля 2011 года .
  47. ^ "Лалу выставляет напоказ доклад Годхры" . Трибуна . 20 января 2005 . Проверено 4 февраля 2013 года .
  48. ^ "Индия тренирует огонь ', а не атака толпы ' " . BBC News . 17 января 2005 . Проверено 4 февраля 2011 года .
  49. ↑ Press Trust of India (13 октября 2006 г.). "Панель Банерджи незаконна: Гуджарат ХК" . Экспресс Индия. Архивировано из оригинального 24 -го мая 2010 года . Проверено 4 февраля 2011 года .
  50. ^ "BJP приветствует, когда ХК хлопает панель Godhra" . IBN Live . Проверено 25 марта 2014 года .
  51. ^ a b "Годхра сообщает о попытке помочь Лалу: BJP" . Трибуна . 17 января 2005 . Проверено 25 марта 2014 года .
  52. ^ «Гуджарат HC аннулирует комитет Банерджи» . 13 октября 2006 . Проверено 25 марта 2014 года .
  53. ^ "Десятки арестованных за нападение на поезд в Индии" . BBC News . 28 февраля 2002 . Проверено 1 января 2014 года .
  54. ^ «Годхра,« светские »« прогрессисты »и политика» . Rediff News . 25 марта 2002 г.
  55. ^ "Обвинение подано против 66 обвиняемых Годхра" . Индийский экспресс . Press Trust of India. 23 мая 2002 . Проверено 1 января 2014 года .
  56. ^ "Главный подозреваемый в нападении на поезд в Индии арестован" . BBC . 19 марта 2002 . Проверено 1 января 2014 года .
  57. ^ "Обвинение подано против 66 обвиняемых в беспределе Годхра" . Rediff . Проверено 30 ноября 2013 года .
  58. ^ a b c «Особый суд осудил 31 человека по делу о сожжении поезда Годхра» . Жить Индией . 22 февраля 2012 года Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 22 мая 2013 года .
  59. ↑ Дасгупта, Манас (24 мая 2002 г.). «Документы по делу о кровавой бойне в поезде Годхра» . Индус . Ченнаи, Индия . Проверено 30 ноября 2013 года .
  60. ^ a b «Завтра суд по поводу кровавой бойни на поезде Годра» . Жить Индией . 21 февраля 2011 года Архивировано из оригинала 25 июня 2013 . Проверено 22 мая 2013 года .
  61. ^ "Резня в Годхре: Главный обвиняемый задержан через 13 лет" .
  62. ↑ Через 14 лет арестован мужчина, подливший масла в огонь Годхры , газета The Times of India, 19 мая 2016 г.
  63. ^ "2002 год сжигание поезда Годра: 63-летний обвиняемый арестован через 16 лет" . полдень . 30 января 2018 . Проверено 30 января 2018 года .
  64. ^ a b c «Хронология суда над Годхрой» . Таймс оф Индия . 22 февраля 2011 . Проверено 22 мая 2013 года .
  65. ^ «Хронология суда над Годхрой» . Таймс оф Индия . 22 февраля 2011 . Проверено 25 марта 2014 года .
  66. ↑ Venkatesan, J (2 мая 2009 г.). «Суд: создать шесть ускоренных судов для рассмотрения дел о Годхре и беспорядках» . Индус . Ченнаи, Индия . Проверено 22 мая 2013 года .
  67. ^ "Резня в Годхре: ускоренное судебное разбирательство начинается" . Индийский экспресс . Ахмадабад. 27 мая 2009 . Проверено 22 мая 2013 года .
  68. ↑ Дасгупта, Манас (6 марта 2011 г.). «Это была не случайная атака на С-6, это было сделано для кар-севаков, - говорит судья» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано 17 января 2016 года . Проверено 22 мая 2013 года .
  69. ^ «Ключевые обвиняемые отпущены по делу Годхры» . Середина дня . 23 февраля 2011 . Проверено 22 мая 2013 года .
  70. ^ "Guj govt оспаривает оправдательный приговор в приговоре Godhra перед HC" . Индийский экспресс . 25 июня 2011 . Проверено 11 мая 2013 года .
  71. ^ "Дело о сожжении поезда Годра в 2002 году: Гуджарат ХК заменяет смертный приговор 11 осужденным на пожизненное заключение" . Индийский экспресс . 9 октября 2017 . Проверено 9 октября 2017 года .
  72. ^ "Дело о сожжении поезда Годра в 2002 году: Высокий суд Гуджарата заменяет смерть 11 осужденных пожизненным заключением - Times of India" . Таймс оф Индия . Проверено 9 октября 2017 года .
  73. ^ «В Godhra Train Blaze, предполагаемый вдохновитель и 30 других снова оправданы» . NDTV.com . Проверено 9 октября 2017 года .
  74. ^ "Дело о сожжении поезда Годхра: ХК отказывает правительству штата, заказывает 10 лакх рупий для родственников жертв" . Новости18 . Проверено 9 октября 2017 года .
  75. ^ Годхра вердикт доказывает человек неправильно Лалы, в снова один Индии - 23 февраля 2011
  76. ^ Годхра Поезд Carnage Вердикт: Реакции Archived 4 января 2014 года на Вайбак Machine OutlookИндия - 22 февраля 2011
  77. ^ "Godhra Train Вердикт резни: реакции" . Outlook Индия . 22 февраля 2011 года Архивировано из оригинала 4 января 2014 года . Проверено 11 мая 2013 года .
  78. ^ «Фильм о насилии в Гуджарате выйдет в пятницу» . indiaglitz.com. Индо-азиатская служба новостей. 2 марта 2005 . Проверено 27 марта 2013 года .

Список используемой литературы

  • «Одиннадцать приговоренных к смертной казни за пожар поезда в Индии Годхра» . BBC News . 1 марта 2011. Архивировано 24 июня 2014 года . Проверено 20 июня 2018 .
  • Брасс, Пол Р. (2005). Производство индуистско-мусульманского насилия в современной Индии . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-98506-0.
  • Берк, Джейсон (22 февраля 2011 г.). «Приговор о возгорании поезда Godhra требует строгих мер безопасности» . Хранитель . Архивировано 23 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2014 года .
  • Кларк-Десес, Изабель, изд. (2011). Товарищ по антропологии Индии . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1405198929.
  • Гассем-Фачанди, Парвис (2012). Погром в Гуджарате: индуистский национализм и антимусульманское насилие в Индии . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691151779.
  • Джафрелот, Кристоф (2003). "Коммунальные беспорядки в Гуджарате: государство в опасности?" (PDF) . Статьи Гейдельберга в Южной Азии и сравнительной политике . Архивировано 4 декабря 2013 года (PDF) . Проверено 5 ноября 2013 года .
  • Жафрело, Кристоф (25 февраля 2012 г.). "Гуджарат 2002: Какая справедливость для жертв?" . Экономический и политический еженедельник . XLVII (8): 77–80. JSTOR  41419907 .
  • Кишвар, Мадху Пурнима (2014). Моди, мусульмане и СМИ: голоса из Гуджарата Нарендры Моди . Публикации Мануши, Нью-Дели.
  • Митта, Манодж (2014), Фантастика установления фактов: Моди и Годра , HarperCollins Publishers India, ISBN 978-93-5029-187-0
  • Нуссбаум, Марта С. (2008). «Столкновение внутри: демократия и индуистские права». У Ибрагима А. Каравана; Ибрахим Караван; Уэйн МакКормак; Стивен Э. Рейнольдс (ред.). Ценности и насилие: нематериальные аспекты терроризма . Springer. стр.  81 -97. ISBN 978-1402086595.
  • Нуссбаум, Марта С. (2007). Столкновение внутри: демократия, религиозное насилие и будущее Индии . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03059-6.
  • Уильямс, Филиппа (2011). «Индусско-мусульманские отношения и« война с террором » » . В Изабель Кларк-Десес (ред.). Товарищ по антропологии Индии . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1405198929.

Внешние ссылки

  • Отчет комиссии по расследованию, состоящей из г-на судьи Г.Т. Нанавати и г-на судьи Акшая Х. Мехта
  • Подробный отчет Трибунала по делам обеспокоенных граждан о беспорядках в Годхре