Пожалуйста, разместите новые обсуждения внизу страницы обсуждения. |
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в шаблоне боковой панели католической церкви . |
|
Архивы : 1 |
Тема этой статьи противоречива, и ее содержание может быть спорным . При обновлении статьи будьте смелыми, но не безрассудными . Не стесняйтесь пытаться улучшить статью, но не принимайте это на свой счет, если ваши изменения отменяются; вместо этого приходите сюда, на страницу обсуждения, чтобы обсудить их. Контент должен быть написан с нейтральной точки зрения . Включите цитаты при добавлении контента и подумайте о том, чтобы пометить или удалить информацию, не полученную из источников. |
Этот шаблон представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Архивы |
---|
1 |
Темы старше 60 дней могут быть автоматически заархивированы sigmabot III в нижнем регистре . |
Запрошенный ход 31 мая 2016 г. [ править ]
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: Не перемещено, поскольку запрос был отозван. ( закрытие без прав администратора ) - Music1201 talk 23:57, 5 июня 2016 г. (UTC)
Отозванный шаблон: боковая панель католической церкви → шаблон: католицизм - этот шаблон связан с категорией: римско-католическая церковь , и имя шаблона должно оставаться таким же для единообразия [это предложение состоит в том, чтобы отменить изменение имени]. - Zfish118 ⋉ talk 18:26, 31 мая 2016 г. (UTC)
- Против . Извините, но предполагаемая категория "Категория: католицизм" на самом деле не существует. Есть только Категория: Римско-католическая церковь , которую, очевидно, следует переименовать, теперь основная статья перенесена в католическую церковь . Римский католицизм - это всего лишь перенаправление. Фраза «римско-католический» подразумевает существование католиков, не являющихся римлянами, что абсурдно, или, по крайней мере, это не то, как в настоящее время структурированы категории Википедии. Гуланъюй ( разговорное ) 10:25, 1 июня 2016 (UTC)
- [категория исправлена] - Zfish118 ⋉ talk 02:16, 2 июня 2016 г. (UTC)
- Против . Согласно выше. Chicbyaccident ( разговор ) 10:57, 1 июня 2016 (UTC)
- Высказывайтесь против, как указано выше, и поскольку новое имя устраняет постоянный вопрос «добавляю ли я боковую панель или навигационный блок?» Jujutsuan ( Обсуждение | вклад ) 05:37, 3 июня 2016 (UTC)
- Предположим : это два разных типа или категории вещей: католическая церковь - это организация, а римский католицизм - нематериальный объект. - БоБоМисиу ( разговор ) 16:15, 3 июня 2016 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Добавить рамку вокруг боковой панели [ править ]
Предлагаю добавить рамку вокруг боковой панели. В настоящее время шаблон может сливаться со страницами из-за того, что большая часть контента скрыта в свернутых списках, а шаблон в целом не так бросается в глаза. В основном это пустое пространство (опять же, потому что более половины его состоит из свернутых списков). Добавление границы по краям сделало бы боковую панель более выпуклой и четко обозначила бы ее как отдельную и отличную от текста статьи. Это уже сделано с помощью {{ Sidebar person }}. Я добавил это в песочницу здесь . Ergo Sum 02:27, 19 сентября 2018 (UTC)
- Сделанный. Ergo Sum 14:05, 28 сентября 2018 г. (UTC)
Запрос на редактирование, 28 марта 2019 г. [ править ]
На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered= или |ans= значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
Удалите, пожалуйста, " Католическая церковь и пандеизм ", поскольку эта предполагаемая тема ставится в один ряд с исламом и иудаизмом. 2600: 8800: 1880: FC: 5604: A6FF: FE38: 4B26 ( разговорное ) 23:33, 27 марта 2019 г. (UTC) UTC)
- Обратите внимание: указанный выше IP-адрес теперь заблокирован за неправомерные действия. См. Раздел « Обсуждение: католическая церковь и пандеизм» для согласованного согласия участников. Не существует правила, согласно которому все в шаблоне должно иметь одинаковую важность. Следующий человек может настаивать на удалении страницы об иудаизме, утверждая, что ислам является более важным в нынешних демографических условиях. Нам нужно их больше, а не меньше. Гиперболик ( разговор ) 22:42, 30 марта 2019 (UTC)
- Не выполнено: пожалуйста, достигните консенсуса в отношении этого изменения перед использованием шаблона. - Newslinger talk 09:33, 31 марта 2019 г. (UTC)
{{edit semi-protected}}
Деизм и пандеизм [ править ]
Не установлено никакого значения для распространения этих ересей на один уровень с иудаизмом и исламом. Католическая церковь не имеет никакого отношения к деизму или пандизму в частности; их особенно недостаточно, чтобы их можно было разместить на боковой панели с ограниченным пространством и масштабом. (Раскрытие информации: я был редактором, известным как «2600: 8800: 1880: FC: 5604: A6FF: FE38: 4B26».) Elizium23 ( разговор ) 23:46, 2 июля 2019 г. (UTC)
- Достаточно значимо для самой церкви, чтобы написать о своих собственных усилиях по подавлению деизма. Гиперболик ( разговор ) 23:50, 2 июля 2019 (UTC)
- Конечно, брат ... кстати, известность определяется "значительным освещением в надежных источниках, не зависящих от темы". Если мы собираемся признать деизм и пандизм на этой боковой панели, то давайте откроем его для других статей о «Католической церкви и ...»: есть «здравоохранение», «нацистская Германия», «рабство», «политика». в США »,« ВИЧ / СПИД »,« эволюция »и т. д. Зачем останавливаться только на любимых проектах? Elizium23 ( разговорное ) 23:55, 2 июля 2019 (UTC)
- Обязательно включите их все. Сделайте максимально информативный набор ссылок. Hyperbolick ( разговор ) 00:01, 3 июля 2019 (UTC)
- Конечно, брат ... кстати, известность определяется "значительным освещением в надежных источниках, не зависящих от темы". Если мы собираемся признать деизм и пандизм на этой боковой панели, то давайте откроем его для других статей о «Католической церкви и ...»: есть «здравоохранение», «нацистская Германия», «рабство», «политика». в США »,« ВИЧ / СПИД »,« эволюция »и т. д. Зачем останавливаться только на любимых проектах? Elizium23 ( разговорное ) 23:55, 2 июля 2019 (UTC)
ШАБЛОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛИШКОМ КАТОЛИЧЕСКИМ И ТАКЖЕ, ЭТИ ТЕМЫ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ СМЫСЛА, КОРОТКО, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА И ДАЖЕ СТОИТ УМЕНИТЬ НА Боковой панели [ править ]
Антикатолицизм (зачем вам добавлять это содержание на врезку, где говорится о католической церкви?)
Другие философии (Полная чушь, монашество следует переместить в раздел философии, и мне интересно, почему эти редакторы не упоминают схоластику, которая является отличительной чертой католиков по сравнению с другими сектами, особенно восточно-ортодоксальными).
ПРИМЕЧАНИЕ:
Некоторые темы приводят к межконфессиональным страницам вместо католических, таких как «Богородица».
Стоит ли добавить «разногласия»? Кроме того, некоторые темы, включенные в «споры», не должны считаться противоречиями, как взгляды Церкви на эволюцию. ПРИНЯТА ЛИ ЭВОЛЮЦИЯ ПРИНЯТОМ БОЛЬШИНСТВОМ ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС? ПОЧЕМУ ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО СПОСОБОМ? НАСКОЛЬКО ЭТО ГЛУПОСТЬ. Роялист и легитимист ( разговор ) 04:15, 4 июля 2019 (UTC)