Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Австралия (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectБоковая панель «Ислам в Австралии» входит в сферу деятельности WikiProject Australia , цель которой - улучшить освещение Википедией тем, связанных с Австралией и Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 
WikiProject Islam (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Islam , совместных усилий по улучшению освещения статей об исламе в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Без названия [ править ]

Я удалил раздел Культура из этого шаблона, потому что все, что в этом разделе было, это вики-ссылка, ведущая на форумы MuslimVillage . Я не понимаю, почему это должно быть там. Вот что я удалил.

|-
| style="color: white; background-color:#007f00;"|Culture
|-
|
MuslimVillage Forums

XapApp ( обсуждение ) 09:47, 24 ноября 2012 (UTC)

Что не так с разделом Культура? Islaminaustralia ( разговорное ) 08:22, 19 января 2015 (UTC)

Шейх Тадж Эль-Дин Хамид Хилали Великий муфтий Австралии [ править ]

Я думаю, что шейх Тадж Эль-Дин Хамид Хилали, великий муфтий Австралии, должен быть на поле. Он самый известный мусульманин в Австралии. Islaminaustralia ( разговорное ) 06:28, 19 января 2015 (UTC)

У меня нет проблем с этим. Возможно, это могло быть в разделе «люди». I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 06:42, 19 января 2015 (UTC)

Спасибо! Islaminaustralia ( разговорное ) 08:17, 19 января 2015 (UTC)

Жалоба от жены водителя в видео от первого лица [ править ]

Жена пользователя Дровера утверждает, что ссылка на групповые изнасилования в Сиднее - это точка зрения. Это больше похоже на WP: IDONTLIKEIT . I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 06:44, 19 января 2015 (UTC)

Это так бессовестно. Некоторые ливанские мужчины, некоторые из которых могли идентифицировать себя как мусульмане, осуждены за изнасилование. Как, черт возьми, это что-то настолько важное для темы ислама в Австралии, что заслуживает упоминания в шаблоне? Если бы мы применили ту же логику к преступлениям, совершаемым христианами, этот шаблон выглядел бы совершенно иначе! Нет никаких рациональных оснований для того, чтобы это происходило здесь, за исключением того, что кто-то пытается натянуть чрезвычайно длинный идеологически мотивированный поклон, внутренне связав это преступление с исламом в Австралии.
А если серьезно, давно пора запретили вам обсуждать темы, связанные с исламом. Вы придерживаетесь той же идеологии и приверженности точности и нейтралитета, что и средний член Австралийской лиги обороны, и когда вы один из основных участников темы в Википедии, это действительно не сулит ничего хорошего для нашего освещения. Жена Погонщика ( разговор ) 07:08, 19 января 2015 (UTC)
Исправление: это звучит как плохой случай WP: OWN ... I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:12, 19 января 2015 г. (UTC)
Ваш аргумент связан с личными атаками, которые нарушают политику WP, я предлагаю вам извиниться. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:14, 19 января 2015 (UTC)
Причина, по которой мы ДОЛЖНЫ включить его, заключается в том, что Сиднейские групповые изнасилования были заметным инцидентом, затронувшим австралийское общество и затронувшим преступников-мусульман. Мусульманское сообщество Австралии было расстроено инцидентом и предприняло серьезные шаги для предотвращения таких инцидентов, что кажется инцидентом, действительно достойным упоминания в шаблоне. Если, конечно, вы не чувствуете себя ВЛАДЕЛЬЦЕМ шаблона и НЕ ДЕЛАЙТЕ ... I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:17, 19 января 2015 г. (UTC)
Мы не включаем в этот шаблон заметные преступления, совершенные христианскими преступниками. Мы не включаем в этот шаблон заметные преступления, совершенные еврейскими преступниками. Мы не включаем в этот шаблон заметные преступления, совершенные преступниками-индуистами. Мы не включаем в этот шаблон заметные преступления, совершенные преступниками-буддистами. Вы пытаетесь вставить совершенно неоправданный антиисламский свисток, и он не выдержит. Я никогда не редактировал этот шаблон (или что-либо еще по этой теме), пока не увидел это ужасающее маленькое изменение, в то время как вы ведете себя так, как будто это место принадлежит вам. Это не оправдываемая позиция, и если вы собираетесь вернуться к подобным вещам, чтобы сохранить их в силе, то очевидно, что запрет на эту тему - это то, о чем сообществу следует начать говорить более серьезно.Жена Погонщика( разговор ) 07:21, 19 января 2015 (UTC)
Почему вы включили христианские преступления в мусульманский шаблон? I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:32, 19 января 2015 (UTC)
Я бы не возражал против добавления заметных инцидентов (независимо от их характера) с участием определенной группы людей в их шаблон, если бы эти инциденты оказали действительно значительное влияние на это сообщество. Вы размываете предмет, сосредотачиваясь исключительно на том факте, что действия были расценены как преступные, как будто это умаляет его значимость. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:34, 19 января 2015 (UTC)
Вам просто «не нравится», что это преступно, хотя на самом деле это было значительным событием в современной истории мусульман Сиднея. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:36, 19 января 2015 (UTC)
Личные нападки и разговоры с использованием вашего драматического языка не помогают ситуации. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 07:40, 19 января 2015 (UTC)
Нет, я указываю на то, что это не имеет абсолютно никакого отношения к теме «Ислам в Австралии», за исключением того, что кто-то пытается очень долго, идеологически мотивированный поклон, предполагая внутреннюю связь между одним преступлением, некоторые исполнители которого могут были мусульманами и были предметом «ислама в Австралии». Никакой логической связи нет. Жена Погонщика ( разговор ) 07:45, 19 января 2015 (UTC)
Как я уже отмечал ранее, в его включении есть много логики. Вы просто не согласны по существу логики. Перестаньте делать вид, будто только ваши аргументы «в счет». I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:09, 19 января 2015 (UTC)
Нет никакой логики. Ваш аргумент сводится к тому, что «некоторые люди, некоторые из которых могли быть мусульманами, сделали что-то плохое, и я очень хочу, чтобы это было в шаблоне». Это не логическое оправдание того, почему это имеет отношение к исламу в Австралии как широкая тема. Жена Погонщика ( разговор ) 08:20, 19 января 2015 (UTC)
По вашей «логике» ничего негативного не должно включаться. А как насчет исламофобии в Австралии ? Думаю, мы должны удалить и это. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:10, 19 января 2015 (UTC)
Исламофобия в Австралии невероятно очевидно связана с австралийским исламом . Включение шейха аль-Хилали, возможно, является негативным, учитывая его поведение в прошлом, но это негатив, который, очевидно, можно оправдать. Хотя, раз уж мы заговорили об этой теме, беспорядки Кронуллы тоже должны продолжаться - как этот, это насильственный акт, который довольно явно связан с расовой напряженностью, но имеет довольно косвенную связь с религией. Жена Погонщика ( разговор ) 08:20, 19 января 2015 (UTC)
По вашей «логике» нам, вероятно, следует просто удалить все страницы, содержащие негативные ссылки на ливанских мужчин, которые могут идентифицировать себя как мусульмане. Как «там так бессовестно». I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:13, 19 января 2015 (UTC)
По вашей «логике» все личные нападки оправданы, если редактор пишет что-либо, содержащее негативные ссылки на мусульман. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:14, 19 января 2015 (UTC)
Думаю, нам следует запретить тему всем, с кем мы не согласны. Это в значительной степени подводит итог Жена мистера Дровера ... I.am.a.qwerty ( разговор ) 08:15, 19 января 2015 (UTC)
Это бессмысленно. Все, что я утверждаю, это то, что для включения чего-то в «Ислам в Австралии» это имеет какое-то важное отношение к исламу в Австралии, помимо того, что i.am.a.qwerty хочет попытаться каким-то образом связать это с исламом в Австралии. . Не думаю, что это диковинный вопрос. Жена Погонщика ( разговор ) 08:20, 19 января 2015 (UTC)

Я не согласен, Шейх Хилали не отрицает. Это ложь. Islaminaustralia ( разговорное ) 08:25, 19 января 2015 (UTC)

Я не спорю с вами, Islaminaustralia - ваши правки в порядке. Жена Погонщика ( разговор ) 08:40, 19 января 2015 (UTC)

Вам нравятся односторонние правки, когда ваше мнение остается единственным, и ваши личные нападки оправдывают ваше поведение. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:26, 19 января 2015 (UTC)

Довольно печально, что это как-то нормально. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:31, 19 января 2015 (UTC)
Опять же, это ваше «покрытие», которое, по-видимому, принадлежит вам, поэтому все, что вам не нравится, удаляется. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 08:33, 19 января 2015 (UTC)
Я не редактировал эту статью или эту тему до сегодняшнего дня, в то время как вы одержимо редактировали и контролировали эту тему в течение нескольких месяцев, если не лет, и почему-то я тот, кто "владеет" этим материалом, когда вынимаю одну вещь, был неоправданно POV. Riiiight. The Drover's Wife ( разговор ) 08:40, 19 января 2015 (UTC)

Опять же с личными нападками на «навязчивых», «контролирующих», «на годы (!)». I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 09:06, 19 января 2015 (UTC)

Ух ты. Я имею в виду действительно, вау. Не могу поверить, что это даже разговор. Это позор, что эта ссылка когда-либо была разрешена в шаблоне, и это одна из самых возмутительных точек зрения, которые я когда-либо видел. Фриккег ( разговорное ) 11:56, 19 января 2015 (UTC)

Еще одна победа цензуры ... I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 23:30, 19 января 2015 г. (UTC)

Жена Погонщика, конечно, абсолютно права во всех отношениях, и больше ничего не нужно сказать, кроме этого. - Мкативерата ( разговор ) 06:29, 20 января 2015 (UTC)

Здесь я должен поддержать The Drover's Wife, включая опасения по поводу постоянных антиисламских правок I.am.a.qwerty . - Aussie Legend ( ✉ ) 07:06, 20 января 2015 г. (UTC)

Я также согласен с комментариями The Drover's Wife здесь, и меня также беспокоит редактирование I.am.a.qwerty: есть очевидная повестка дня. Nick-D ( разговор ) 07:48, 20 января 2015 (UTC)

Шейх Хилали [ править ]

Я добавил на страницу титул шейха Хилали. Islaminaustralia ( разговорное ) 08:19, 19 января 2015 (UTC)

Заголовок удален как стандартный для шаблонов WP. I.am.a.qwerty ( обсуждение ) 04:01, 20 января 2015 (UTC)