Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Биография WikiProject (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Biography , совместной работы по созданию, развитию и систематизации статей Википедии о людях. Приглашаем всех заинтересованных редакторов присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. В документации .
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Без названия, 2006 г. [ править ]

Возможно, я ошибаюсь, но разве включение «Прощальной проповеди» не слишком детализировано, учитывая остальную часть шаблона? Кроме того, помните, что шииты также придают большое значение Гарди Хумму, собираемся ли мы включить и это? Видите ли, я иду ... - Страйвер, 06:14, 25 октября 2006 г. (UTC)

Последняя проповедь важна по многим причинам
1) Принято как шиитами, так и суннитами, в отличие от гадира хума.
2) Замерил учение всей своей жизни и всех пророков, в отличие от гадира хума.
Так что это гораздо важнее, чем все остальное в его жизни. Fay تبادله يال / c 12:48, 27 января 2007 г. (UTC)


Этот шаблон становится все более мощным :) - Striver 00:21, 15 ноября 2006 г. (UTC)

Евреи, христиане, рабы, животные [ править ]

Страйвер, я собираюсь предположить, что это было непреднамеренно, но не кажется ли вам что-то смутно оскорбительное в подразделе, который включает эти четыре названия? [1] Проабивуак, 06:52, 6 января 2007 г. (UTC)

Почему вы убрали отношение Мухаммеда к животным ?? Пожалуйста. объяснять. Благослови грехи 20:46, 28 января 2007 г. (UTC)
Вы даже сняли с него статус реформатора. Почему? Благослови грехи 20:53, 28 января 2007 г. (UTC)
Я не удалял рабов, а просто переименовал его в «Рабы», поскольку, похоже, речь идет не только об отношениях. Что касается животных, не похоже, что там много чего (хотя то же самое можно сказать и о некоторых других, таких как «Взаимодействие с христианством»). «Реформатор» я удалил, потому что статья называется «Реформы при исламе», поэтому должна быть включена шаблон ислама (хотя на самом деле он его не читал, возможно, он просто неправильно назван?) Вы можете восстановить их, если хотите (обновление: я только что сделал.) Мы могли бы обсудить энциклопедичность статей "отношения" и их место в этом шаблоне далее , но пока я хотел убрать неудачное противопоставление Стрейвера, как будто евреи, христиане, рабы и животные составляют естественную категорию.Я нахожу удручающим, что, похоже, никого это не касается.
Благословите грехи, что вы думаете об этом разделе? А что вы думаете о моих комментариях ниже? Proabivouac 21:13, 28 января 2007 г. (UTC)
Что ж, я все же думаю, что так лучше. Но давайте получим еще несколько мнений по этому поводу. После этого мы можем выбрать, что оставить. Благослови грехи 17:51, 29 января 2007 г. (UTC)

«Исламская точка зрения» против «неисламской точки зрения» [ править ]

Кроме того, разделение на «исламские» и «неисламские» взгляды кажется довольно искусственным. Мусульмане могут критиковать Мухаммеда или подвергать сомнению некоторые аспекты его историчности (как это делают мусульмане только в Коране, и с определенной точки зрения все школы, изучающие хадисы), точно так же, как это возможно для немусульман. писать стихи о Мухаммеде. Не все мусульмане празднуют Мавлид , и не все немусульмане критикуют Мухаммеда или сомневаются в его историчности. Это разделение является самонадеянным, искусственным и необоснованным. Проабивуак, 06:52, 6 января 2007 г. (UTC)

Я не думаю, что мусульмане могут критиковать и оставаться мусульманином. По определению мусульманин - это тот, кто следует за Мухаммедом. Благослови грехи ( разговор ) 16:50, 11 февраля 2008 (UTC)

Изображение [ править ]

Что является основой изображения, которое мы используем для верхней части шаблона? Мне больше нравится предыдущий. Благослови грехи ( разговор ) 16:50, 11 февраля 2008 (UTC)

Христианская перспектива [ править ]

Я только что заметил, что в шаблоне есть вики-ссылка для христианской точки зрения, но когда вы нажимаете на нее, вы попадаете в статью только о средневековой перспективе. Может быть, следует изменить заголовок ссылки или расширить статью, чтобы включить полную историческую картину христианского взгляда на Мухаммеда? Кристамаранатха ( разговор ) 07:10, 26 февраля 2008 (UTC)

Я согласен; если вы собираетесь включить ссылку на христианскую точку зрения Мухаммеда, вы должны, по крайней мере, дать ссылку на полную историческую точку зрения, а не только на средневековье. Хазиллоу ( разговор ) 18:08, 26 февраля 2008 (UTC)

Изменение изображения [ править ]

Почему изображение было изменено с 120 пикселей ? Здесь это не обсуждалось, и этот шаблон используется на многих страницах. Я собираюсь вернуть его обратно. Без вкусовых добавок ( разговорное ) 04:05, 23 октября 2009 (UTC)

Слишком узко [ править ]

Шаблон слишком узкий. - Matt57 ( обсуждение • вклад ) 14:41, 1 апреля 2010 г. (UTC)

Запрос на редактирование от Такиюддина, 14 ноября 2010 г. [ править ]

{{edit semi-protected}}Я заметил, что фотография в верхней части боковой панели Мухаммеда показывает, как Марио сбивает ВТЦ наземь. Я нахожу это оскорбительным, потому что Марио такого не делал. Такиюддин ( разговор ) 03:29, 14 ноября 2010 (UTC)

Это была не та картина, которую я видел, но картина была сломана. Я только что отменил последнее редактирование, так как не могу сказать, что было не так с форматированием, из-за которого изображение исчезло. Любой, кто лучше разбирается в шаблоне и может получить правильное изображение, может исправить это заново. Квирксиан ( разговорное ) 07:49, 14 ноября 2010 (UTC)

Дуруд? [ редактировать ]

Эта страница действительно кажется специфической для ислама, поскольку он широко практикуется в Индии и Пакистане, а не в мусульманском мире в целом. Даже это слово написано на урду, и большая часть мусульманского мира не знает, что это такое. Сама статья содержит множество проблем, так как она почти полностью состоит из ссылок на первоисточники и, кажется, представляет собой оригинальное исследование со стороны редакторов, которые участвовали в ней. Кроме того, две ссылки в этом шаблоне, кажется, просто перенаправляют на основную статью. Я предлагаю полностью удалить его из этого шаблона, поскольку тема актуальна только для мусульман в одной части мира, а сама статья написана ужасно. MezzoMezzo ( разговор ) 05:03, 9 января 2013 (UTC)

Хм, посмотрите здесь результат поиска, я думаю, что мы можем подкрепить первоисточники вторичными источниками вместо того, чтобы удалять заголовок, или мы можем изменить заголовок заголовка на «Дополнительная фраза» или «Приветствие». Если кто-то другой также желает удалить ее полностью, мы можем удалить и голову. Спасибо, Ибрагим Эби ( выступление ) 06:37, 9 января 2013 г. (UTC)

Комментарий : Я согласен с вами, у шаблона есть несколько проблем, у него противоречивое содержание, и он копируется на всех исламских страницах. Посмотрим, что с этим не так:

Мухаммеду приписывают около 100 имён, о которых никогда не слышали.
этническая принадлежность, племя и клан указываются подробно, необязательно.
Чудеса! В самом деле! и под чудесами есть забавная записка.
есть раздел о взглядах Мухаммеда на евреев, христиан и рабов, сгруппированных вместе.
В шаблоне утверждается, что у Мухаммеда было 7 детей.

кроме того, если другие редакторы захотят исправить проблемы, с которыми они столкнутся, их правки могут быть отменены. Kiatdd ( разговор ) 18:14, 9 января 2013 (UTC)

Если вторичный исходный материал, то это исправит эту статью, да. Что касается смены названия на английское, то я на 100% с вами; слишком много исламских терминов сбивают с толку тех, кто с ними не знаком, а цель энциклопедии - прояснить ситуацию для незнакомых читателей. Возможно, тогда стоит перенести эту часть обсуждения в соответствующую статью. Что касается других вопросов, касающихся того, что было выслушано, то каждый пункт может потребовать обсуждения отдельно - я уверен, что предстоит еще много работы. MezzoMezzo ( разговор ) 03:36, 12 января 2013 (UTC)

Размер шаблона [ править ]

Этот шаблон стал настолько огромным, что его невозможно с пользой включить в большинство статей. Есть ли меньшая версия, которую можно использовать? - dab (𒁳) 14:17, 23 января 2013 (UTC)

Я понимаю, что шаблон получил свой текущий "негабаритный" размер только в ноябре [2]. Мне очень жаль, но это пахнет агиографией. Есть ли какой-нибудь конкурс, в котором самый важный пророк должен получить самый большой шаблон Википедии? Я рекомендую либо потерять гигантскую каллиграфию и превратить ее обратно во что-то, что можно использовать для навигации, либо просто восстановить версию до ноябрьских правок. - dab (𒁳) 14:20, 23 января 2013 г. (UTC)

Хорошо, я избавился по крайней мере от размера шрифта 140%. Я также удалил этот драгоценный камень,

Примечание  : все приписываемые чудеса происходят по разрешению, воле и силе Аллаха , который верховен над Мухаммедом, как и над всеми другими смертными.

Похоже, со стороны Ибрагима Эби существует какое-то серьезное недопонимание относительно объема Википедии . Ибрагим, прочтите статью в Википедии , затем перейдите к WP: 5P , WP: COI и WP: ENC .


Шаблон все еще слишком велик для использования в статьях, которые сами используют иллюстрацию. Я бы посоветовал превратить это в навигационный блок нижнего колонтитула. - dab (𒁳) 14:27, 23 января 2013 г. (UTC)

  • Спасибо, что указали на проблемы с шаблоном, который я использовал {{ Collapsible option }}, теперь надеюсь, что это поможет уменьшить размер. Посмотрите, в порядке ли это. - Ибрагим Эби ( разговор ) 16:11, 23 января 2013 г. (UTC)


Привет, я просто хотел, чтобы редакторы увидели разницу между двумя версиями этого шаблона: до и после . Внутренние ссылки не изменились, однако добавлено около 16 килобайт противоречивого контента, который принадлежит пространству статьи, а не пространству шаблона. И если вы умножите это на количество страниц, на которые был вставлен этот шаблон, вы поймете величину точки обзора. Я предлагаю удалить это содержимое и уменьшить размер. Kiatdd ( разговор ) 21:22, 23 января 2013 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 25 мая 2017 г. [ править ]

Сделайте вступительное предложение более объективным и беспристрастным:

«Мухаммад [n 1] (арабский: محمد; произносится [muħammad]; [n 2] ок. 570 г. н.э. - 8 июня 632 г. н.э.) [2] является пророком ислама и широко известен как его основатель немусульманами. [3] [4] Согласно исламской доктрине, он был Посланником Бога (Расул Аллах), посланным для подтверждения основных учений монотеизма, которые ранее проповедовали Адам, Авраам, Моисей, Иисус и другие пророки ».

Пожалуйста, измените запись на ПРОШЛОЕ время («было») и укажите, что мусульмане ВЕРЯТ в него пророка.

Настоящая статья не является объективной и прямо контрастирует с вводными статьями для сопоставимых религиозных лидеров:

«Гаутама Будда (ок. 563 г. до н.э. / 480 г. до н.э. - ок. 483 г. до н.э. / 400 г. до н. Будда был аскетом (шрамана) и мудрецом [4], на чьих учениях был основан буддизм [5]. Считается, что он жил и учил в основном в восточной части древней Индии где-то между шестым и четвертым веками до нашей эры ».

"Иисус [e] (/ ˈdʒiːzəs / JEE-zuss; c. 4 г. до н. Э. - c. 30/33 г. н. Э.), Также упоминаемый как Иисус из Назарета или Иисус Христос, [f] был еврейским проповедником и религиозным лидером, который стал центральная фигура христианства. [13] Христиане верят, что он Сын Божий и ожидаемый Мессия (Христос), предсказанный в Ветхом Завете ».

2605: 6000: E9C1: B700: 249D: 7892: 5B2A: 55AD ( разговор ) 20:27, 25 мая 2017 г. (UTC)

Не сделано: это страница обсуждения, на которой обсуждаются улучшения шаблона . Пожалуйста, сделайте свой запрос на странице обсуждения соответствующей статьи. @ 2605: 6000: E9C1: B700: 249D: 7892: 5B2A: 55AD : Я считаю, что эта страница - Talk: Muhammad . Изно ( разговорное ) 23:48, 25 мая 2017 (UTC){{Muhammad}}