Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон: Операционная система [ править ]

Нужен ли нам Шаблон: Операционная система и Шаблон: ОС , разве первого шаблона недостаточно? - Cic ( разговор ) 13:24, 14 июля 2009 г. (UTC)

Я думаю, нам нужно и то, и другое. Шаблон: Операционная система предназначена для статей о конкретных операционных системах (Windows, Linux ...). Шаблон: ОС предназначена для общих элементов ЛЮБОЙ операционной системы. Во всяком случае, может возникнуть вопрос о переименовании одного из них. Извините за отсутствие предложений ;-). - Фартен ( разговор ) 15:07, 3 января 2010 г. (UTC)

GUI vs UI [ править ]

Этот шаблон якобы предназначен для * любой * операционной системы. В списке «Общие функции» должен быть указан «Пользовательский интерфейс», а не «Графический пользовательский интерфейс», поскольку не все операционные системы (даже сегодня и уж точно не исторически) включают графический интерфейс. Йенг-Ван-Йе ( разговорное ) 14:58, 22 января 2010 г. (UTC)

Обычное расположение слоев вводит в заблуждение [ править ]

Очень распространенное расположение на четырех уровнях: (1. аппаратное обеспечение, 2. ядро, 3. приложение, 4. пользователь), если мы посмотрим на это под правильным углом, вводит в заблуждение. Фактически, пользователь ВСЕГДА взаимодействует с каким-либо оборудованием, а не с приложением. Конечно, правильно, что у приложений есть некоторый интерфейс, будь то CLI , TUI или GUI , который предназначен для взаимодействия пользователя. Но это снова предоставляется пользователю через оборудование, будь то монитор или обновляемый дисплей Брайля . Я хочу сказать, что до того, как какие-либо данные поступят на эти периферийные устройства, они обрабатываются оборудованием, например графической картой, а перед этим они проходят через ядро. Взгляните на две мои схемы:

Научная область физической эргономики имеет дело с дизайном человеко-машинного интерфейса , аппаратной периферии компьютера , в то время как когнитивная эргономика имеет дело, например, с графическим интерфейсом пользователя среды рабочего стола или некоторого программного обеспечения и лежащими в его основе концепциями. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ мои схемы, так как они по своему выбору зависят от ядра Linux ! Но, пожалуйста, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думайте об ОС, любой ОС с этой другой точки зрения. Он иллюстрирует, как используемый HMI диктует возможности пользователя взаимодействовать с его программным обеспечением, а также, как ядро ​​может быть узким местом, поскольку ОБА, ввод от пользователя, а затем ответ от программного обеспечения, проходят через ядро. . Пользователь: ScotXWt @ lk 20:30, 4 июня 2014 г. (UTC)