Обсуждение шаблона: Судостроение


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылки

Я перенаправил укладку киля на Киль в шаблоне без создания перенаправления, но я думаю, что, возможно, нам также следует создать и перенаправить страницу. Затем я поискал существующую страницу для доставки и ввода в эксплуатацию и обнаружил, что судно вводится в эксплуатацию. Я не был уверен, что это был хороший выбор, у него есть проблемы с точки зрения обзора и потребуются некоторые работы, чтобы соответствовать цели страницы Доставка и ввод в эксплуатацию. Я оставляю решение на усмотрение других. редакторы. Jeepday 15:36, 25 февраля 2007 г. (UTC)

Я столкнулся с теми же проблемами, когда собирал шаблон. Мне нужно приложить больше усилий, чтобы собрать все страницы вместе. Главное, что хотя терминология между гражданскими и военными судами; корабли и лодки; коммерческое против некоммерческого и т. д .; они ультиматлеи имеют разные определения и происходят в разное время. Прогулочные суда не проходят пусконаладку. В эксплуатацию вводятся военные и гражданские (коммерческие) суда (хотя страница обсуждения ввода в эксплуатацию корабля это опровергает). Да, предстоит проделать большую работу по определению различных категорий и созданию необходимых статей. Просто нужно время и люди. Гэри Джозеф 18:31, 25 февраля 2007 г. (UTC)

Нет запуска?

Хотя в последнее время метод флоат-аут указан в шаблоне, нет никакой связи или упоминание о корабле запуска в этом шаблоне. Первое действительно было распространено только в последние полвека, но второе продолжалось сотни лет и до сих пор распространено. Есть предложения, как лучше всего это исправить? - saberwyn, 07:30, 4 марта 2014 г. (UTC)