 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
 Обложка первого издания | |
| Автор | Лоуренс Соломон |
|---|---|
| Оригинальное название | Отрицатели: всемирно известные ученые, которые выступили против истерии, связанной с глобальным потеплением, политического преследования и мошенничества * *. И те, кто боится этого. |
| Художник обложки | Чарльз Борк |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | климат / изменение климата |
| Жанр | Нехудожественная литература |
| Издатель | Книги Ричарда Виджиланте |
| Дата публикации | 2008-04-01 |
| Тип СМИ | Печать (в твердом переплете ) |
| Страницы | 239 |
| ISBN | 978-0-9800763-1-8 |
| OCLC | 213837960 |
| Десятичная дробь Дьюи | 363,738 / 74 22 |
| Класс LC | QC981.8.G56 S57 2008 г. |
«Отрицатели» - это книга Лоуренса Соломона , канадского эколога и писателя, вышедшая в 2008 году. Книга под заголовком «Всемирно известные ученые, выступившие против истерии по поводу глобального потепления, политических преследований и мошенничества» привлекает внимание ряда ученых и других лиц, которые, по словам Соломона, выдвинули аргументы против того, что он называет «паникером». взгляд на глобальное потепление , представленный Элом Гором , Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), основными средствами массовой информации и другими. Книга основана на серии колонок, которые Соломон написал для Canada's National Post . Его критиковали за неправильное цитирование представленных в нем ученых.
Фон [ править ]
Соломон заявляет, что как защитник окружающей среды и активный член канадской экологической, антиядерной активистской организации Energy Probe, он изначально не подвергал сомнению общепринятое мнение о глобальном потеплении или взгляды, что климатическим скептикам , отвергающим научный консенсус, платили шилл. Энергетическое лобби. Соломон, однако, заявляет, что он знал, основываясь на своем опыте противостояния ядерной энергии в 1970-х годах, что вполне возможно, «что честные ученые могут придерживаться нетрадиционных и популярных взглядов», не соглашаясь с общепринятой точкой зрения того времени. Соломон заявляет, что на ужине в 2004 году его друг и соратник по окружающей среде Норм Рубин заметил, что наука о глобальном потеплении «устоялась». Соломон предложил Рубину назвать три области изменения климата, которые, по его мнению, были урегулированы, и Соломон постарается найти заслуживающее доверия особое мнение по каждой из них. [1]
К удивлению Соломона, он смог найти авторитетных ученых, которым Соломон считал оспариваемые выводы, содержащиеся в отчетах МГЭИК об изменении климата или сообщениях СМИ о проблемах глобального потепления. Соломон начал описывать этих ученых в серии колонок для National Post под заголовком «Отрицатели». Сериал начался 28 ноября 2006 года с его дебютной статьи « Нужна статистика» , в которой описывался отчет Эдварда Вегмана Комитету по энергетике и торговле Палаты представителей США о графике хоккейной клюшки . [2]
К 2007 году серия выросла до 38 отдельных статей. Соломон заявляет, что его разочаровали ограничения газетных колонок, такие как ограничение на то, сколько он мог писать, отсутствие сносок и графиков. Таким образом, Соломон заявляет, что он решил написать книгу, расширив свои колонки на те, которые он назвал «отрицателями». [3] [4]
Трое из тех, кого описывает Соломон в его колонках «Отрицатели», оспаривают его изображения своих мнений и / или исследований. Сами Соланки заявил на своем личном веб-сайте, что статья Соломона вводит в заблуждение его взгляды, и подтвердил свою веру в то, что парниковые газы, созданные человеком, ответственны за глобальное потепление, и их последствия будут ощущаться по мере увеличения концентрации. Соланки также заявил, что, по его мнению, газета The National Post точно так же неверно процитировала других ученых по этой теме. [5] Нир Шавив оспорил Национальную почту Соломона за 2007 год.профиль некоторых из его мнений и результатов исследований. Шавив заявил в своем блоге, что Соломон никогда не брал интервью у него и что в статье Соломона были неточности, но Шавив действительно заявил, что произошло глобальное потепление, но он не верит, что оно вызвано человеком. [6] Найджел Вайс «опроверг утверждения о том, что падение солнечной активности может каким-то образом компенсировать антропогенные причины глобального потепления» [7], а The National Post опровергла это утверждение и опубликовала извинения. [8] Соланки и Шавив были включены в следующую книгу Соломона; Вайса не было.
Обзор [ править ]
Книга расширяет колонки Соломона в « National Post» о тех, кого он назвал «отрицателями» и которые, по мнению Соломона, в некоторой степени не согласны с общепринятым мнением о глобальном потеплении. В книге Соломон ставит под сомнение утверждение о том, что «наука устоялась», которое, по его мнению, утверждают сторонники «теории консенсуса», и критикует «панический» взгляд на глобальное потепление. Среди поднятых вопросов - утверждения о недостатках в диаграмме хоккейной клюшки ; Обзор Stern ; частота и интенсивность ураганов ; отсутствие признаков глобального потепления климата Антарктиды ;оговорки относительно предсказуемости климатических моделей и предполагаемое отсутствиефальсифицируемость ; Singer - Revelle - Гор полемика; и альтернативная теория солнечной вариации , касающаяся гипотез о потеплении, вызванном взаимодействием солнечного ветра с космическими лучами, влияющими на формирование облаков. Каждая глава включает в себя конечные примечания со ссылками и адресами веб-сайтов.
В книге упоминаются в порядке появления в главах книги: Эдвард Вегман , Ричард Тол , Кристофер Ландси , Дункан Уингхэм , Роберт М. Картер , Ричард Линдзен , Винсент Р. Грей , Сюн-Ичи Акасофу , Том Сегалстад , Нир Шавив , Збигнев Яворовски , Хендрик Теннекес , Фриман Дайсон , Антонино Зичичи , Дэвид Бромвич , Эйгил Фриис-Кристенсен , Хенрик Свенсмарк , Сами Соланки, Джаспер Киркби , Хабибулло Абдусаматов , Джордж Кукла , Родс Фэйрбридж , Уильям М. Грей , Клифф Оллер , Пол Рейтер , Клод Аллегр , Рид Брайсон , Дэвид Беллами и осторожная позиция Роджера Ревелла . Представлены краткие биографические данные каждого ученого. В заключительной главе г-н Соломон представляет свою личную точку зрения на дебаты об изменении климата .
Причины титула [ править ]
Термин « Отрицатели » вызывает споры даже среди некоторых из тех, кто упоминается в книге, что часто вызывает вопрос, почему Соломон выбрал его в качестве названия как для своей книги, так и для серии связанных с ней газет. Объясняя свое решение, Соломан пишет:
- «Меня много раз спрашивали, почему я назвал свою серию, а теперь и эту книгу « Отрицатели » , фактически приняв терминологию своих врагов. Многие ученые в этой книге ненавидят этот термин и отрицают его применимость к ним.
- Я мог бы назвать несколько причин, но вот самая важная. Не только ученые подвергли испытанию свою репутацию в дебатах о глобальном потеплении. Они не единственные «авторитеты» в этом споре и даже не самые важные «авторитеты». Большинство обывателей, большинство граждан, большей частью того, что мы думаем о глобальном потеплении, обязаны не науке напрямую, а науке, опосредованной средствами массовой информации и политическими органами, особенно ООН и нашими правительствами. Мы, граждане, пытаясь понять, что делать с глобальным потеплением, должны судить не только об авторитете ученых, но и о тех, кто утверждает, что говорит нам то, что говорят ученые. С этой целью, читая эту книгу, судите сами, насколько заслуживают доверия те, кто считает этих ученых чудаками или жуликами и называет их Отрицателями .[9]
- Однако по мере того, как эти довольно драматические изменения взгляда на судный день нарастали, я также заметил кое-что поразительное в моем растущем составе отрицателей. Никто из них не отрицал ". [10]
Прием [ править ]
В обзоре книги The Vancouver Sun Марка Милка , старшего научного сотрудника консервативного аналитического центра Frontier Center , базирующегося в Альберте, говорится, что The Deniers «посвящены поиску научных объяснений сложного явления выдающимися учеными, находящимися в лучшем положении, чем Большинство из них судят, существует ли консенсус в отношении глобального потепления. Их коллективный вердикт, весьма разнообразный в деталях, - «Нет» [11]
Опровержение было опубликовано Ричардом Литтлмором , старшим автором веб-сайта DeSmogBlog , посвященного изменению климата , который утверждает, что ученые, которых Соломон изображает как «отрицателей» изменения климата, не отрицают, что «наблюдаемое глобальное потепление реально», но что они на самом деле довольно придирки по поводу крошечных деталей климатических исследований. [12]
В Forbes , Джордж Gilder из Discovery института писал: «Для инвесторов , которые знают , что человек , вызванные глобальное потепление жульничество, как доказана новой книга отрицателей Лоуренса Соломон, это высший момент противоположного перевернутого обещания.» [13]
Гордон МакБин в обзоре для журнала «Альтернативы» счел книгу предвзятой и неточной. Макбин пришел к выводу, что книга «бесполезна и не заслуживает рекомендации». [14]
См. Также [ править ]
- Иллюзия хоккейной клюшки
- Настоящая катастрофа глобального потепления
Ссылки [ править ]
- ↑ Соломон, Лоуренс, Отрицатели , стр. 3-6.
- ^ Соломон, Лоуренс, Отрицатели , стр. 6-7; Соломон, Лоуренс, « Необходима статистика », National Post , 28 ноября 2006 г.
- ↑ Соломон, Лоуренс, Отрицатели , стр. 7.
- ^ Найджел Вейс , который был профилированный в одной из колонн Соломона, «опровергнуто утверждаетчто падение солнечной активности может какимто образом компенсировать антропогенные причины глобального потепления» ( Найджел Вейс (2007-02-07). «Изменение климата главный человек» . Кембриджский университет . извлекаться 2008-07-20 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )) и The National Post отозвали обвинение и опубликовали извинения. ( Лоуренс Соломон (2007-02-07). «Будет ли солнце охлаждать нас ?: Извинения доктору Найджелу Вайссу» . National Post . Проверено 20 июля 2008 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)) Вайс не упоминается в книге.
- ^ Сами Соланки . «Дом Сами (Наука)» . Проверено 2 декабря 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Шавив, Нир, « На резюме МГЭИК для лиц , определяющих политику, и на получение интервью , не замечая », ScienceBits , 5 февраля 2007, доступ14 мая 2010.
- ^ Найджел Вайс (2007-02-07). «Изменение климата вызвано в основном деятельностью человека» . Кембриджский университет . Проверено 20 июля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Лоуренс Соломон (2007-02-07). «Будет ли солнце охладить нас?: Извинения доктору Найджелу Вайсу» . Национальная почта . Проверено 20 июля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Лоуренс Соломон , pp.7-8, в « отрицатели »
- ^ Лоуренс Соломон , pp.45, в « отрицатели »
- ^ Марк Милк (2008-05-09). « „ Отрицатели“подробности недостатки в теории о глобальном потеплении» . Солнце Ванкувера. Архивировано из оригинала на 2008-06-12 . Проверено 15 июля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Ричард Литтлмор (2008-05-15). «Отрицатель изменения климата, по крайней мере, признает, что играет в игру» . Ванкуверское солнце . Архивировано из оригинала на 2014-07-04 . Проверено 20 июля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ↑ Джордж Гилдер (30 апреля 2008 г.). «Когда Мур встречает Меткалфа» . Forbes.com . Проверено 15 июля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ МакБин, Гордон , «Опасность дезинформации: отрицатели настолько полны дезинформации, что невозможно перечислить все это», Alternatives Journal , 34.4 (2008): 37.
Внешние ссылки [ править ]
- Серия National Post «Отрицатели» Лоуренса Соломона.
