Посредники ( иврит : שומרי הסף «Shomrei HaSaf») является 2012 международно сопродюсером документального фильма режиссера Дрор Морэ , который рассказывает историю израильской службы внутренней безопасности, ШАБАК (известный на иврите как «Шабак»), из перспектива шести его бывших руководителей.
Привратники | |
---|---|
Режиссер | Дрор Морех |
Произведено | Эстель Фиалон Филиппа Коварски Дрор Морех |
В главной роли | Ами Аялон Ави Дихтер Юваль Дискин Карми Гиллон Яаков Пери Авраам Шалом |
Музыка от | Ab Ovo Jérôme Chassagnard Régis Baillet |
Кинематография | Авнер Шахаф |
Отредактировано | Орон Адар |
Распространяется | Cinephil (международный) Sony Pictures Classics (США) |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 95 минут |
Страны | Израиль Франция Бельгия Германия |
Язык | иврит |
Бюджет | 1,5 миллиона долларов (1,3 миллиона евро) [1] |
Театральная касса | 2 415 727 долл. США [2] |
Фильм сочетает в себе подробные интервью, архивные кадры и компьютерную анимацию, чтобы рассказать о роли, которую группа играла в обеспечении безопасности Израиля от Шестидневной войны до наших дней. [3] На 85-й церемонии вручения премии Оскар фильм был номинирован на лучший документальный фильм . [4]
Задний план
Морех объяснил в интервью, что он был вдохновлен на создание фильма после просмотра документального фильма Эррола Морриса « Туман войны», удостоенного премии Оскар . [5] Только что закончил фильм о экс - премьер - министра Ариэля Шарона , [6] он пришел к выводу , решающую роль , которую Бет Шин играл за кулисами в течение последних сорока лет. «Идея снять этот фильм пришла ко мне, когда я работал над своим предыдущим фильмом« Шэрон ». Из моих бесед с ближайшим окружением советников премьер-министра я узнал, как критика некоторых из этих« привратников »повлияла на решение Шарон уйти из Газы. . " [7] Проблема, по словам Мореха, заключалась в том, чтобы заставить «привратников», или бывших глав «Шин Бет», согласиться появиться на камеру и обсудить свою работу и мнения. Учитывая секретный характер организации, никто из них никогда не делал этого раньше, и многие темы, которые он надеялся обсудить с ними, были либо секретными, либо очень деликатными.
Несмотря на эту первоначальную трудность, Морех связался с одним из «привратников», Ами Аялон , которая с тех пор была избрана в Кнессет от Лейбористской партии и работала министром без портфеля в кабинете безопасности . К его большому удивлению, Аялон не только согласился участвовать, но и помог Море связаться с другими выжившими бывшими главами Шин Бет: Авраамом Шаломом , Яаковом Пери , Карми Гиллон и Ави Дихтером . [8] Шестой участник фильма, Юваль Дискин , в то время все еще возглавлял «Шин Бет».
Хотя все мужчины согласились участвовать, некоторые поначалу не хотели обсуждать различные инциденты, связанные с их карьерой. Шалом, например, не хотел обсуждать свою роль в угоне автобуса 300 и суммарной казни двух террористов , хотя последовавший за этим скандал в конечном итоге привел к его отставке. Однако со временем и с осторожностью он согласился обсудить даже это, и теперь он стал одним из семи сегментов фильма. «Привратники» «дали мне беспрецедентную, интимную возможность войти во внутреннее святилище людей, которые руководили процессом принятия решений в Израиле почти полвека», - сказал Морех. [7]
Морех сказал The Economist, что после интервью с руководителями ШАБАК он решил, что Нетаньяху «представляет большую угрозу для существования государства Израиль». Он сказал, что стремится «изменить точку зрения молодых израильтян. Рассказать им историю израильско-палестинского конфликта, о которой раньше не рассказывали». [9]
Он сказал The Times of Israel, что создание этого фильма «сильно изменило меня [...]. Это сделало меня более отчаянным, более мрачным. Я видел по их глазам, как наши лидеры действительно не хотят решать эту проблему. Они это делают. не иметь смелости, безрассудства, воли и мужества, которые нам нужны от лидера ». Он добавил: «Я не возлагаю вину только на израильских лидеров. Я думаю, что палестинские лидеры страдают той же ужасной болезнью. Я думаю, что то, что [бывший министр иностранных дел Израиля] Абба Эбан сказал о том, что палестинцы никогда не упускают возможности упустить возможность относится к обеим сторонам ". [10]
Состав
Фильм состоит из семи сегментов:
- Нет стратегии, просто тактика - рассказ о новой роли Шин Бет после Шестидневной войны и оккупации палестинских территорий.
- Забудьте о морали - о деле Bus 300
- Террорист одного человека - борец за свободу другого человека - о мирном процессе после соглашений Осло
- Наша собственная плоть и кровь - о еврейском терроризме , включая еврейское подполье и убийство Ицхака Рабина
- Victory Is to See You Suffer - о переговорах с палестинцами во время Второй интифады
- Сопутствующий ущерб - об убийстве Яхьи Айяша и других известных боевиков ХАМАС
- Старик в конце коридора - состоящий из размышлений о деятельности ШАБАК и их этическом и стратегическом влиянии на Государство Израиль.
Хотя фильм следует свободному хронологическому порядку, каждый из этих сегментов также углубляется в такие темы, как полемика вокруг побочного ущерба , эффективность пыток и мораль целенаправленного убийства .
События, описанные в фильме, иллюстрированы архивными кадрами и компьютерными изображениями, которые оживляют исторические фотографии. Примером этого является компьютерная реконструкция инцидента с автобусом 300, основанная на фотографиях и свидетельствах очевидцев. Компьютерная анимация фильма была создана французской компанией Mac Guff . [11]
Создатели фильма
Режиссер фильма « Стражи ворот» Дрор Морех - опытный оператор, который работал оператором-постановщиком в нескольких художественных фильмах, включая « Городское чувство» и « Площадь Отчаяния» , а также в ряде документальных фильмов, среди которых « Один выстрел» , « Асесино» и « Андердог: Война». Фильм . Среди его заслуг в качестве режиссера - «Роза» (документальный сериал из 6 частей), « Быть Маюманой» (документальный фильм об израильской танцевальной группе), « Под прикрытием» (документальная драма из 4 частей о полицейских под прикрытием), Шарон (документальный фильм о Прайм. Осуществление министром Ариэлем Шароном плана размежевания в секторе Газа), « Профессиональная опасность» (документальный фильм об израильском журналисте в Ираке) и « Кесария» (анимационный короткометражный фильм об истории Кесарии). [7]
Продюсер, Филиппа Коварски
, является основателем Cinephil , компании по продаже, совместному производству и распространению фильмов, и преподавала медиа в Открытом университете Израиля и в Колледже менеджмента в Тель-Авиве. [7]Собеседники
Фильм состоит из интервью с шестью бывшими лидерами Шин Бет. Авраам Шалом, руководивший «Шин Бет» с 1980 по 1986 год, входил в команду, которая привлекла Адольфа Эйхмана к ответственности, и был вынужден уйти в отставку после того, как приказал казнить двух террористов без надлежащего судебного разбирательства. [12] Его сменил Яаков Пери, который руководил Шин Бет во время интифады. [13] Карми Гиллон, глава «Шин Бет» с 1994 по 1996 год, предупредил, что экстремисты попытаются убить премьер-министра Рабина; Убийство Рабина в 1995 году пошатнуло репутацию агентства и привело к отставке Гиллона. [14] Ами Аялон, его преемник, стремился усилить безопасность вокруг израильских лидеров. [15] Ави Дихтер, возглавлявший Шин Бет с 2000 по 2005 год, столкнулся со Второй интифадой. [16] Его сменил Юваль Дискин, проработавший до 2011 года. [17]
Релиз
Фильм снимался в течение трех лет и впервые был выпущен на Иерусалимском кинофестивале в присутствии самих привратников. В Северной Америке он был выпущен 31 августа 2012 года Sony Picture Classics на кинофестивале в Теллурайде в Колорадо [18] в присутствии Эррола Морриса, а через неделю (6 сентября 2012 года) на Международном кинофестивале в Торонто . Его также показали на Нью-Йоркском кинофестивале . Его первый показ в Европе состоялся на Международном фестивале документального кино в Амстердаме . После недельного выпуска в декабре 2012 года, чтобы получить право на получение премии Оскар , 1 февраля 2013 года начался более широкий прокат в Северной Америке.
Когда фильм был выпущен, CNN сообщило, что бывшие руководители ШАБАК сделали «потрясающие разоблачения» и что «все шестеро в разной степени утверждают, что израильская оккупация палестинской земли вредна для государства Израиль». CNN отметила, что Авраам Шалом «говорит, что Израиль потерял связь с тем, как сосуществовать с палестинцами еще после Шестидневной войны 1967 года» и что «центральной темой документального фильма является идея о том, что у Израиля есть невероятная тактика, но не хватает долгосрочной стратегии ». [19] Морех превращает "Привратников" в сериал из пяти частей для израильского телевидения и книгу. [20]
Официальный израильский ответ
Барак Равид писал в газете «Гаарец» в марте 2013 года, что между израильскими дипломатами велись «внутренние дебаты» по вопросу о том, усиливает ли фильм антиизраильский нарратив на Западе или, наоборот, рисует более сложную и позитивную картину израильского общества. и внутренние споры, которые происходят внутри него ". Марио Варгас Льоса похвалил фильм как «свидетельство уравновешенности и ясности некоторых элементов в израильском обществе». [21]
Рафи Гамзу из министерства иностранных дел Израиля назвал фильм «доказательством высочайшего порядка израильской демократии». [21] Заместитель генерального консула Израиля в Торонто Хадас Виттенберг Зильберштейн охарактеризовал его как «мощный фильм, который заставляет зрителей столкнуться с дилеммами политической безопасности, с которыми сталкивается Израиль», и который, хотя и «не совсем однозначен», «тенденциозен в своем изображение страданий палестинцев ". [21]
Игаль Палмор , представитель министерства иностранных дел Израиля, пожаловался, что «в фильме нет оправдания деятельности« Шин Бет »на территориях». Хотя это оправдано в фильме, адресованном израильской аудитории, которой не нужно объяснять ситуацию, международная аудитория «нуждается в более подробном объяснении предыстории, чтобы понять, как три главы ШАБАК, которые появляются в фильме, вошли в политику и как они являются неотъемлемой частью целой политики, некоторые из которых они критикуют изнутри, полностью соглашаясь с другими ее аспектами. Никто из них не является бунтарем, который нарушил правила и ушел, или подрывником, который пытался осуществить революцию . Они видят себя частью истеблишмента, и, как они видят, цель их критики - улучшить его, а не разбить ». [21]
Яаков Хадас-Хандельсман , посол Израиля в Германии, сказал, что он «использовал показ фильма здесь как возможность подчеркнуть силу израильской демократии ... и сомнения, с которыми должны столкнуться политики в Израиле, прежде чем они прикажут убить террористы ... Не так много демократий, где вообще можно наблюдать такое обсуждение, особенно учитывая ситуацию с безопасностью Израиля ". [21]
Майкл Орен , посол Израиля в Вашингтоне, округ Колумбия, резко выступил против фильма, выразив сожаление по поводу того, как Авраам Шалом «как бы« уподобляет Израиль нацистской Германии ». Орен сказал, что «слышал о евреях, покидающих кинотеатр и спрашивающих, почему мы должны продолжать поддерживать Израиль». [21]
В январе 2013 года телеканал CNN сообщил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «не планирует» смотреть этот фильм. [19]
Прием
На агрегаторе Rotten Tomatoes фильм получил 94% положительных оценок 111 критиков, при средней оценке 8,3 из 10. Консенсус сайта гласит: «Поразительно суровые, жестоко честные и захватывающе собранные, The Gatekeepers предлагают важную точку зрения на, казалось бы, неразрешимую войну со стороны некоторых людей, которые в ней участвовали». [22] Фильм имеет 91/100 на Metacritic на основе 27 обзоров, что указывает на «всеобщее признание». [23] Критик New York Times А. О. Скотт назвал фильм лучшим документальным фильмом 2012 года, посчитав его «незаменимым, открывающим глаза на просмотр, если вы думаете, что понимаете Ближний Восток», [24] в то время как критик Times Манохла Даргис назвал его одним из десятка лучших фильмов года. [25] Джо Моргенштерн , кинокритик Wall Street Journal , также назвал «Привратников» одним из 10 лучших фильмов года. В фильме, как отметил Моргенштерн, «собраны все оставшиеся в живых директора Шин Бет, израильского агентства внутренней безопасности. То, что эти жесткие и твердые люди говорят об израильских политиках и о нынешней позиции страны по отношению к своим врагам, ошеломляет. и назидание в равной мере ». [26]
«Привратники» также были названы одним из лучших фильмов года Дэвидом Эдельштейном из New York Magazine , Бобом Монделло из NPR , Дэвидом Денби из New Yorker , Кеннетом Тураном из Los Angeles Times , Лизой Шварцбаум из Entertainment Weekly , Манохлой Даргис из New York Times , Питер Райнер из Christian Science Monitor и Тодд Маккарти из The Hollywood Reporter . [7]
Нью-Йорк Таймс
Джоди Рудорен из New York Times описала фильм как «тревожный рассказ», послание которого состоит в том, что «оккупация аморальна и, что, возможно, более важно, неэффективно. Израиль должен уйти с Западного берега, как он это сделал из сектора Газа в 2005 году. . И перспектива решения палестинского конфликта на основе создания двух государств уменьшается с каждым днем, угрожая будущему Израиля как еврейской демократии ». [20]
Гаарец
Ури Кляйн, кинокритик Haaretz , назвал «Привратников » «одним из самых умных, зрелых и самодисциплинированных документальных фильмов, которые были сняты здесь за последнее время». [20] Но Алуф Бенн , редактор Haaretz , написал в колонке, что фильм «удобен для Шин Бет», изображая его руководителей как жертв политического руководства и проливая свет на их собственные нарушения закона » [20]. 20]
"Джерузалем пост"
В обзорных для The Jerusalem Post , Роз Ротштейн и Роберты Сеид группы адвокации StandWithUs обвинил режиссера фильма о «интеллектуальной нечестности» и игнорирования «истории и контекста» , говоря , что в то время как «Фильм пытается изобразить политику по борьбе с терроризмом Израиля как контрпродуктивные и жестокие, интервью непреднамеренно рассказывают другую историю ». Они писали, что в фильме не признается, что Израиль «установил палестинское муниципальное самоуправление и администрацию, ввел свободу слова и ассоциации и значительно модернизировал палестинскую экономику, а также палестинское здравоохранение, социальное обеспечение и образование, превратив Западный берег и сектор Газа в четвертая по темпам роста экономика мира в 1970-х и 1980-х годах ». [27]
Вдобавок обвиняемые Ротштейн и Сейд, зритель «Привратника », «никогда не узнает, что Израиль неоднократно пытался сделать именно то, что защищает Море», только для того, чтобы его предложения земли в обмен на мир неоднократно отклонялись. Хотя Морех хочет, чтобы аудитория поверила, что уход Израиля с Западного берега принесет мир, уход Израиля в 2000 году из ливанской зоны безопасности и его удаление в 2005 году поселений в Газе привели к усилению «угроз и терроризма со стороны иранской прокси Хезболлы в Ливане и иранского клиента ХАМАС. в Газе ". Море игнорировал «суровые реалии», которые «делают работу ШАБАК столь важной и такой героической». [27]
Трой раскритиковал руководителей ШАБАК за «использование их взглядов в качестве руководителей разведки на проповедь и политику», и охарактеризовал размещение Мореха Аялона в конце фильма как «ловкость рук в кинематографе, которая делает его левым. мнения, похоже, являются консенсусной позицией секстета ". Трой также отметил то, что он назвал «разрывом возмущения»: в то время как иерусалимская аудитория «интуитивно отреагировала на описания гибели двух палестинских террористов с избиением», она «казалась пресыщенной фотографиями кровавой бойни, устроенной террористами-смертниками». Трой утверждает: «Убийца Рабина не« убивал надежду »- это сделали ХАМАС и Исламский джихад». Трой выразил гордость за то, что «эти вдумчивые, крутые, но человечные и чувствительные герои помогли Израилю справиться с мучительными вопросами, с которыми сталкивается страна при защите от ядовитых террористов», но добавил, что «я не знаю ни одного палестинского фильма, в котором были бы мучительны подобные проблемы». [28]
Точно так же в статье для «Джерузалем пост» профессор истории и сионистский активист Гил Трой написал, что «фильм демонстрирует демократическую жизнеспособность Израиля, стремясь подорвать ее». Охарактеризовав интервьюируемых как «обвиняющих Израиль и лишающих палестинцев их ответственности, виновности и достоинства», Трой рассматривал их откровенность как продукт «вуайеристской культуры Facebook». Трой утверждал, что «привидения не должны говорить», выражая сомнение в том, что «последние шесть директоров ЦРУ осмелятся так злоупотребить своим положением и доверием американской общественности». [28]
Почести и награды
«Привратники» были номинированы на премию Оскар за лучший полнометражный документальный фильм в 2013 году и на премию Израильской киноакадемии за лучший документальный фильм. Он получил премию « Золотой трейлер» за лучший трейлер зарубежного документального фильма, удостоился специального упоминания на Международном фестивале аудиовизуальных программ в Биаррице в 2013 году, получил награду Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса за лучший документальный / неигровой фильм. В 2013 году он разделила премию « Кино ради мира» за самый ценный документальный фильм года с фильмом «В поисках сахарного человека». Он был назван одним из пяти лучших документальных фильмов года Национальным советом по обзору и получил награду Национального общества кинокритиков за лучший документальный фильм . Он занял второе место в категории «Лучший научно-популярный фильм» на церемонии вручения наград New York Film Critics Circle Awards . Он был номинирован на премию PGA за выдающийся продюсер документальных театральных фильмов и за лучший документальный фильм на Satellite Awards. [29] [ нужен более точный источник ] Он также был номинирован на 7 -ю церемонию вручения награды Asia Pacific Screen Awards за лучший документальный художественный фильм . [30]
Смотрите также
- Закон в этих частях
Рекомендации
- ^ פרחומובקי, מרט. " " שומרי הסף ": דוקומנטרי חשוב ומטלטל" . Валла . Проверено 12 января 2013 года .
- ^ «Привратники (2013)» . Box Office Mojo . Проверено 5 ноября 2013 года .
- ^ "Привратники, фильм" . Проверено 13 декабря 2012 года .
- ^ «Оскар 2013: Полный список номинантов» . Los Angeles Times . 10 января 2013 . Проверено 10 января 2013 года .
- ^ «Интервью с директором» . Проверено 13 декабря 2012 года .
- ^ Шерсть, Дэнни. «Интервью с Дрором Морехом» . Проверено 14 декабря 2012 года .
- ^ а б в г д «Привратники | Релиз Sony Pictures Classics» . Sony Classics . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ Хорн, Джон (1 февраля 2013 г.). «« Привратники »Дрора Мореха проливают свет на израильский Шин Бет» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 февраля 2013 года .
- ^ «Вопросы и ответы: Сила Дрора Мореха в их руках» . Экономист . 9 апреля 2013 . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ Гинзбург, Митч. «Как я убедил шестерых руководителей разведки излить свои сердца» . Времена Израиля . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "Сайт Mac Guff" . Проверено 15 декабря 2012 года .
- ^ "АВРААМ ШАЛОМ / 1980-1986" . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "ЯАКОВ ПЕРИ / 1988-1995" . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ «КАРМИ ГИЛЛОН / 1994–1996» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "АМИ АЯЛОН / 1996-2000" . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ «АВИ ДИХТЕР / 2000-2005» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "ЮВАЛ ДИСКИН / 2005-2011" . Привратники . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ «Теллуридный обзор» . Проверено 13 декабря 2012 года .
- ^ а б Берк, Сэмюэл (28 января 2013 г.). «Шесть руководителей служб безопасности Израиля ошеломляют мир» . CNN . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ а б в г Рудорен, Джоди (25 января 2013 г.). « „ Большинство израильтян не слушают“„Gatekeepers,“Оскар Кандидатов, ослабил Реакция в Израиле» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ а б в г д е Равид, Барак. «Шквал телеграмм израильские дипломаты отвечают« Стражам ворот » » . Гаарец . Проверено 28 октября 2013 года .
- ↑ Привратники в Rotten Tomatoes
- ^ "Обзоры привратников" . Metacritic . Проверено 18 марта 2016 года .
- ^ Скотт, А. О. (14 декабря 2012 г.). «25 фаворитов за год, когда 10 мало» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 декабря 2012 года .
- ^ Даргис, Манохла (14 декабря 2012 г.). «Несмотря ни на что, умные фильмы процветают в кассах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2012 года .
- ^ Моргенштерн, Джо (27 декабря 2012 г.). «Приветственные плоды позднего урожая» . The Wall Street Journal . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ а б Ротштейн, Роз. «Нечестность« привратников » » . "Джерузалем пост" . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ а б Трой, Гил. « ' Привратники': государственный переворот говорящих духов» . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "Стражи ворот (2012) Награды" . IMDb . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ «Победители и номинанты 2013 года» . asiapacificscreenacademy.com . Архивировано из оригинала на 2013-12-20 . Проверено 19 декабря 2013 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- Привратники в IMDb
- Интервью с Дрором Морехом на Нью-Йоркском кинофестивале
- Стриминг гейткиперов через SBS On Demand (Австралия)