«Предложение» — жанровая картина 1631 года Юдит Лейстер , которая сейчас находится в Маурицхейсе в Гааге , и назвала ее «Мужчина, предлагающий деньги молодой женщине ». [2] [3] На нем изображена женщина, шьющая при свете свечи, а мужчина наклоняется над ней, касаясь ее правого плеча левой рукой. Он предлагает ей монеты в правой руке, но она, очевидно, игнорирует это предложение и сосредоточенно занимается шитьем. [4] [5] [2] Поскольку мы видим, что главная героиня (по-видимому) игнорирует ухаживания своего поклонника, эта картина считается потенциально феминистской работой. [6]
Мужчина одет в темную одежду, и темные тона, а также тень, отбрасываемая позади него и на его лицо под углом света свечей, придают ему мрачный вид. Напротив, лицо женщины полностью освещено светом свечей и носит белую блузку. [5] Это ранняя работа Лейстера, которому в 1631 году было 22 года.
Мэг Лота Браун, профессор английского языка в Университете Аризоны , и Кэри Бойд Макбрайд, одновременно профессор женских исследований, считают « Предложение» «одним из самых интригующих произведений [Лейстер] периода ее величайшего творческого творчества». [5] Марианна Берарди, искусствовед, специализирующийся на живописи Золотого века Голландии , утверждает, что это «возможно, ее самая известная картина». [7] Его наиболее отличительной особенностью является то, насколько он отличается от других современных голландских и фламандских картин «сексуального предложения», многие из которых относятся к жанру «Веселая компания» . [5] Традиция этого жанра, распространенная в то время, заключалась в том, чтобы персонажи были непристойными и явно оба интересовались сексом за деньги. Платье могло быть провокационным, выражение лица вызывающим, а иногда появлялась третья фигура пожилой женщины, выступающей в роли сводницы. [5] [8] Действительно, в «Своднице» Дирка ван Бабюрена , образце жанра, это именно тот случай. [2]
Напротив, в «Предложении» женщина изображена не в вызывающей манере, а как обычная домохозяйка, занятая простой повседневной работой по дому. Она не одета вызывающе. Она не показывает грудь (а блузка закрывает ее до шеи). Лодыжек не видно. И она вообще не проявляет интереса ни к сексу, ни даже к мужчине. [8] [2] В современной голландской литературе вид деятельности, которым она занимается, считается правильным поведением добродетельных женщин в минуты отдыха. [2] Кирстин Олсен утверждала, что искусствоведы-мужчины «настолько упустили суть», что женщина, в отличие от других работ, не приветствует предложение мужчины, что они по ошибке назвали картину « Заманчивое предложение ». [9]
Грелка для ног , светящиеся угли которой видны под подолом женской юбки, была графическим кодом того времени и олицетворяла семейное положение женщины. Грелка для ног, полностью спрятанная под юбкой, указывала на замужнюю женщину, которая была недоступна, как это происходит в «Предложении» ; грелка для ног, выступавшая наполовину из-под юбки, на которой виднелась женская нога, указывала на то, что человек может быть восприимчив к поклоннику-мужчине; а грелка для ног, которая вообще не находится под женщиной и пуста от углей, указывала на одинокую женщину. [10] Этот код также можно увидеть в «Доярке» Вермеера и «Молодой матери» Доу . [11]
Эта феминистская реинтерпретация картины во многом возникла благодаря работам Фримы Фокс Хофрихтер, которая в 1975 году попыталась заявить о различии между картинами Лейстера и другими картинами этого жанра и о том, что она послужила прецедентом для других, более поздних художников. , такие как Габриэль Метсу в его «Предложении вина» . [12] [13] По словам Хофрихтера, женщина в « Предложении » - «смущенная жертва», представленная сочувственно и позитивно. [13]