Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Procuress - это название, данное ряду похожих картин голландского художника Золотого века Дирка ван Бабурена . Картина выполнена встиле караваджиков утрехтской школы .

Описание [ править ]

На картине изображены три фигуры: проститутка слева, клиент в центре и сводник справа, указывающие на свою ладонь, показывая, что она ожидает оплаты. Клиент держит в пальцах монету и обнимает проститутку, играющую на лютне . Картина является примером популярного жанра, известного как Bordeeltjes , или сцены публичного дома (см. Также перекрывающийся жанр сцен веселой компании ). [1] Обрезанные фигуры крупным планом, близкие к картинной плоскости на плоском пустом фоне, типичны для утрехтского караваджизма . [2]

Существует как минимум три варианта картины. Версии в Рейксмузеуме в Амстердаме [3] и Музее изящных искусств в Бостоне [4] приписываются Дирку ван Бабурену или его студии. Один экземпляр картины принадлежал Марии Тинс , свекрови Иоганна Вермеера , которая воспроизвела ее на фоне двух своих картин. Копия, принадлежащая Институту Курто в Лондоне, была идентифицирована как работа фальсификатора Хана ван Меегерена . Это было показано в третьем эпизоде ​​сериала BBC, Fake or Fortune? . [5]

Вермеер [ править ]

Концерт Вермеера, в котором Procuress висит на стене справа вверху
Дама Вермеера, сидящая у девственницы , в которой Сводница висит на стене позади фигуры

Одна из этих картин принадлежала свекрови Вермеера и, возможно, оказала влияние на одну из его собственных ранних картин на похожую тему, также известную как Свекровь (1656). [2] Он также появляется на фоне двух более поздних картин Вермеера, «Концерт» (около 1664 г.) и « Дама, сидящая у девственницы» (около 1670 г.). В обеих этих более поздних картинах вопиющая похоть, изображенная Бабуреном, контрастирует с благородным, но эротически заряженным миром среднего класса, занятым женщинами Вермеера. Контраст между изображениями может также означать «более общую ассоциацию между музыкой и любовью». [6]Вермеер противопоставляет свой тонкий сдержанный стиль вульгарному реализму Бабурена. По словам Майкла Уэйна Коула и Мэри Пардо, это представляет собой отход Вермеера от таких низменных тем. Более старый, грубый стиль Бабурена отодвинут на второй план, «затмевая его более современным видом благородного сюжета, который Вермеер вскоре будет рисовать исключительно». [7]

Версия Института Курто [ править ]

Копия Института Курто, предположительно подделка ван Меегерен

В 1960 году Джеффри Уэбб представил версию картины Институту Курто. В конце Второй мировой войны он был союзным офицером в Европе, расследовавшим художественные произведения, похищенные нацистами. Он считал, что это подделка, нарисованная Ханом ван Меегереном , и представил ее Курто как таковую. В свою защиту ван Меегерен утверждал, что картина была куплена в антикварном магазине его женой. [8]Хотя картина была изначально считается подделкой, его подлинность остается спорным, а в 2009 году научное исследование показало , что картина, вероятно , чтобы быть подлинными, так как не было найдено никаких современных пигментов. Представитель галереи заявил, что они были «удивлены» результатами, но свидетельства указывают на то, что это «скорее всего картина 17-го века». [9]

После этого телепрограмма BBC Fake or Fortune? провел дополнительное расследование. [5] Полученный фильм был впервые показан в июле 2011 года. [5] Филип Молд и Фиона Брюс отправились в Амстердам, где они получили образцы красок, которыми пользовался ван Меегерен. [5] Они включали искусственную смолу, которая оказалась бакелитом . [5] Использование бакелита привело к затвердеванию краски и, таким образом, затруднило определение того, что она новая. [5] Химический анализ показал бакелит на картине Курто, таким образом подтверждая, что это современная подделка. [5]Ван Меегерен - единственный известный фальсификатор, который использовал эту технику, поэтому картина была приписана ему. [5] Вероятно, он был предназначен для использования в качестве опоры в подделках Vermeer. [5] По иронии судьбы, сейчас он более ценен как подделка ван Меегерена, чем как студийная копия 17-го века. [5]

См. Также [ править ]

  • Aviva Burnstock
  • Предложение (живопись)

Ссылки [ править ]

  1. Норберт Шнайдер, Вермеер, 1632–1675: завуалированные эмоции , Taschen, 2000, стр.24.
  2. ^ a b Джон Майкл Монтиас, Вермеер и его окружение: Сеть социальной истории , Princeton University Press, 1991, стр.146.
  3. ^ Каталог Рейксмузеума
  4. ^ "Каталог МИД" . Mfa.org . Проверено 11 декабря 2013 .
  5. ^ a b c d e f g h i j "Ван Меегерен" . Подделка или удача? . Эпизод 3. 3 июля 2011 г. BBC . Проверено 4 августа 2011 .
  6. ^ "Национальная галерея" . Национальная галерея. 2013-09-08 . Проверено 11 декабря 2013 .
  7. ^ Майкл Уэйн Коул, Мэри Пардо, Изобретения студии, Возрождение романтизма , UNC Press Books, 2005, стр.206.
  8. ^ "Репортаж в Телеграфе" . Telegraph.co.uk. 2011-07-02 . Проверено 11 декабря 2013 .
  9. ^ Акбар, Арифа (2009-09-28). «Независимая статья» . Независимая статья . Проверено 11 декабря 2013 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Procuress Дирка ван Бабурена на Викискладе?