Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях слова «Верхняя комната», см. Верхняя комната (значения) .

Горница от Криса Офили .

Верхняя комната - это инсталляция из 13 картин с изображением макак- резусов английского художника Криса Офили в специально спроектированной комнате. Он был купленгалереей Тейт в 2005 году у галереи Виктории Миро и вызвал фурор в СМИ [1] после кампании, инициированнойарт-группой Stuckist [1], поскольку Офили входил в совет попечителей Тейт во время покупка. В 2006 году Комиссия по благотворительности осудила Тейт за покупку, но не отменила ее.

Работа [ править ]

Mono Turquesa Криса Офили, 1992-2002 гг. Одна из тринадцати картин в Горнице .

В большом зале с панелями из орехового дерева, спроектированном архитектором Дэвидом Аджайе, хранятся картины. В комнату можно попасть через тускло освещенный коридор, который спроектирован так, чтобы вызывать чувство ожидания. Всего тринадцать картин, по шесть вдоль каждой из двух длинных фасадных стен и одна большая на более короткой стене в дальнем конце.

На каждой картине изображена обезьяна, основанная на разной цветовой гамме (серая, красная, белая и т. Д.). Двенадцать меньших картин изображают обезьяну сбоку, и они основаны на рисунке Энди Уорхола 1957 года . Большая обезьяна изображена спереди. Каждая картина индивидуально освещена в затемненной комнате. Помещение спроектировано так, чтобы создать впечатляющую и задумчивую атмосферу.

Каждая картина покоится на двух круглых кусках слоновьего навоза, обработанных и покрытых смолой. Также на каждой картине есть кусок помета. Строго говоря, каждая работа выполнена в смешанной технике, включая краску, смолу, блестки, кнопки для картографии и слоновий навоз. Верхняя комната в целом описывается галереей Тейт как «инсталляция».

Горница - это ссылка на библейскую Тайную вечерю Иисуса и его учеников, отсюда и тринадцать картин. Офили заявляет, что работа не предназначена для оскорбления, а скорее для противопоставления гармоничной жизни обезьян и страданий человечества.

Фон [ править ]

Работа была впервые выставлена ​​в галерее Виктории Миро на персональной выставке Freedom One Day в 2002 году, когда она в целом получила очень положительные отзывы, особенно от Адриана Сирла , художественного критика The Guardian , который написал: «Это, безусловно, самый смелый и одна из самых оригинальных работ художника, которую я видел за многие годы ... Было бы очень жаль разделить Верхнюю комнату на части и продавать картины одну за другой. Тейт должна ее купить ». [ необходима цитата ]

Переговоры между Викторией Миро и галереей Тейт начались в 2002 году, но только в 2005 году работа была окончательно куплена. В июле 2005 года это было публично объявлено в рамках нового BP полету АМС rehang в Tate Britain . [2] И снова отзывы были в основном положительными.

Противоречие [ править ]

На той же неделе , как объявление о покупке, [1] Тейт отклонил пожертвование 160 Stuckist картин на сумме в £ 500,000 и был обвинен в «амортизирующие одной из ведущих коллекций Великобритании», то художественная галерея Уолкер , где была работа в Викторианское шоу Stuckists Punk . [3] Это побудило соучредителя Stuckist Чарльза Томсона провести расследование в отношении попечителей, ратифицировавших решение, и он обнаружил, что Офили был одним из них.

Не думаю, что многие люди понимают, как работает Тейт - я, конечно, не знал. Серота, как директор, выбирает доверенных лиц, а затем они несут ответственность за повторное назначение директора. Затем директор покупает работу попечителей. Формально есть внешний инспектор, но на практике проверок очень мало. В основном Тейт назначает своих боссов. [а]

-  Чарльз Томсон , The Observer [1]

Он подал заявку в Тейт в соответствии с Законом Великобритании о свободе информации 2000 года , и музей был вынужден опубликовать ранее конфиденциальные протоколы доверительного управления, касающиеся покупки, а также раскрыть, что члены Тейт пожертвовали ему 100000 фунтов стерлингов. Протокол показал, что Тейт начала переговоры с дилером Офили о покупке The Upper Room, когда неназванный американский коллекционер собирался заключить совместную покупку с музеем. Когда это провалилось, дилер Офили Виктория Миро организовала консорциум из пяти благотворителей, которые пожертвовали половину покупной цены, а также купили свои собственные работы Офили в частном порядке. Затем Stuckists возглавили кампанию в СМИ по поводу покупки The Upper Room Тейт . [1]

Лицемерие Myners , картина по Stuckist художником Марка D , используемый на протестный плакате. ( Пол Майнерс - председатель Тейт.)

14 августа 2005 года газета Sunday Telegraph опубликовала статью своего корреспондента по искусству Криса Гастингса под заголовком «Крис Офили сказал, что художники должны отдавать работы Тейт бесплатно ... так почему же он принял 100000 фунтов стерлингов за один из своих навозов? картинки?" Он критиковал покупку Тейт, потому что Офили был действующим доверительным управляющим (о чем ранее не упоминалось в прессе), и, кроме того, в прошлом году призвал других художников пожертвовать работы Тейт из-за нехватки средств для покупаю новые поступления. [6]

В течение следующих нескольких месяцев последовала серия статей в The Sunday Telegraph , а также в других газетах, в которых подробно рассказывалось о других аспектах покупки. Первоначально Тейт пыталась снизить цену, но Миро отказалась: она сказала, что снизила ее с первоначальной цены в 750 000 фунтов стерлингов до 600 000 фунтов стерлингов (что составляет 705 000 фунтов стерлингов, включая НДС ). [7]

Sunday Telegraph получила электронное письмо, отправленное Миро Сероте в ноябре 2002 года:

Существует также дополнительное давление, поскольку Крис женится на следующей неделе, и я подозреваю, что он, возможно, будет менее склонен, чем раньше, ждать продолжительного периода с точки зрения финансов. Очевидно, особенно учитывая то, что Крис является доверенным лицом, это деликатная ситуация, но если вы могли бы дать мне какое-то указание относительно того, как действовать, я позабочусь о том, чтобы ваше решение было принято с осторожностью. В идеале я бы все еще любил работу, чтобы пойти в Тейт. [7]

Серота сказал, что Миро придется найти половину стоимости [7], и она получила 300 000 фунтов стерлингов в виде пожертвований на покупку от пяти анонимных частных благотворителей, некоторые из которых также покупали свои собственные работы Офили. [8] Раскрытие этой договоренности вызвало вопросы в прессе о том, знали ли частные благотворители конфиденциальную информацию, [9] и ожидали ли они прибыли за счет увеличения стоимости работ Офили после покупки Тейт. [8]

Ричард Дормент , художественный критик Daily Telegraph , сказал, что Верхняя Комната была «одним из самых важных произведений британского искусства, написанных за последние 25 лет», что Тейт получила «сделку века» и «Если вы спросите меня, Миро и Офили заслуживают медалей за то, что действуют не в своих интересах, а во имя общественного блага ». [10] Times сообщила: «Виктория Миро, дилер Офили, похоже, заключила жесткую сделку с Тейт, которая является работой умного дилера». [9] Чарльз Томсон, соучредитель Stuckists, сказал: «Сэр Николас Серота упоминает о щедрости Виктории Миро при заключении этой сделки.« Щедрость »Виктории Миро, по-видимому, заключается в привлечении благотворителей, которые дадут деньги Тейт, чтобы затем Тейт могла дать это обратно к ней ". [11]

В сентябре 2005 года Серота написал в Департамент культуры, средств массовой информации и спорта (DCMS), заверив их, что покупка работы обслуживающего попечителя была «исключительной» и произошла только в одном другом случае. [12] Дэвид Ли , редактор журнала The Jackdaw , показал, что Тейт приобрела работы шести обслуживающих попечителей художников, в одном случае 50 работ. [12] The Art Newspaper указала, что работы каждого работающего опекуна художника были приобретены во время пребывания Сероты в должности. [13] Официальные рекомендации DCMS предостерегают от коммерческих сделок с попечителями: «даже ощущение конфликта интересов в отношении члена совета директоров может нанести серьезный ущерб репутации организации».[12]

В декабре 2005 года Серота признался, что заполнил ложной информацией форму заявки в Художественный фонд (NACF) на грант в размере 75 000 фунтов стерлингов на покупку работы. Он заявил, что Тейт не брала на себя предварительных обязательств по покупке работы, в то время как фактически они уже заплатили первый взнос в размере 250 000 фунтов стерлингов за несколько месяцев до этого. Он объяснил это «ошибкой в ​​голове». Раскрытие заявки также подняло вопрос о том, что нынешний председатель NACF Дэвид Вери был до 2004 года председателем Tate Trustees. NACF ​​позволил галерее Тейт оставить грант себе. [14]

Вне премии Тернера , Tate Britain , 2005: Stuckists демонстрации против покупки Крис Офили «s горнице . На вырезе - председатель Тейт Пол Майнерс .

6 декабря 2005 года Stuckists провели демонстрацию перед премией Тернера против покупки The Upper Room с такими лозунгами, как «25 000 фунтов стерлингов премии Тернера, 705 000 фунтов стерлингов попечительской премии», и к ним подошел Серота, который, по словам лидера Stuckist Томсона, стал напряженным. . [1] В тот вечер перед гостями на церемонии награждения, что было описано как «момент редкой страсти» и «необычный, возможно, беспрецедентный» шаг, он высказался с «гневной защитой» покупки, [ 15], говоря: «Я бросаю вызов любому, кто действительно потратил время и силы, чтобы увидеть работу, не согласиться с решением попечителей приобрести эту самую выдающуюся и важную часть работы». [16]

Кристофер Макколл, королевский адвокат, написал в The Times , что покупка работы доверительного управляющего в этих обстоятельствах была нарушением законов о благотворительности. [17] Помимо проблем, связанных с покупкой работы, были также обнаружены трудности с демонстрацией работы. В утекшем отчете Tate Conservator упоминается (потенциальный) ущерб из-за уровня освещения и что работу, возможно, придется убрать с дисплея. [18] Он не работал на короткое время из-за того, что свет не работал должным образом.

Общая продажная цена Верхней комнаты составила 705 000 фунтов стерлингов, что обошлось галерее Тейт в 600 000 фунтов стерлингов, поскольку НДС мог быть возвращен. [19] Stuckists также указали, что в период переговоров работы художника упали в цене, но после этого выросли вдвое.

Срок полномочий Криса Офили в качестве попечителя истек в ноябре 2005 года. Его заменил Аниш Капур .

В июле 2006 года Комиссия по благотворительности завершила расследование покупки Тейт работ Офили и других попечителей, осудив галерею за действия, выходящие за рамки ее юридических полномочий. [20] Он постановил, что Тейт нарушила закон о благотворительности (но не уголовный закон) [19] в отношении покупки и аналогичных покупок доверительного управляющего, в том числе сделанных до прихода к власти Сероты. [21] Daily Telegraph назвала приговор «одним из самых серьезных обвинений в отношении деятельности одного из крупнейших культурных учреждений страны на памяти живущих». [19]

Примечания [ править ]

  1. ↑ В октябре 2008 года в Университете Серота опроверг это заявление, заявив: «Я не участвую в назначении их [попечителей]». [4] Томсон ответил в 3: AM Magazine , процитировав протокол доверенного лица Тейт, где Серота брал интервью у потенциальных попечителей. [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е О'Киф, Элис. «Как стареющие арт-панки застряли в сероте Тейта» , The Observer , 11 декабря 2005 г. Источник: 1 февраля 2008 г.
  2. ^ Кеннеди, Маев. «Тейт покупает комнату Офили, полную апостолов» , The Guardian , 20 июля 2005 г. Дата обращения 22 апреля 2008 г.
  3. ^ Альберге, Далья. «Тейт отвергает подарок в 500 000 фунтов стерлингов от« неоригинальных »Stuckists» , The Times , 28 июля 2005 г. Источник 1 февраля 2008 г.
  4. ^ " " Некоторые из моих лучших друзей - фигуративные художники "| Varsity Online" . Varsity.co.uk . 28 июля 2016 . Проверено 1 августа +2016 .
  5. ^ «Stuck Inn VI: Что не так с сэром Николасом Серотой? Часть II» 3: AM Magazine » . 3ammagazine.com . Проверено 1 августа +2016 .
  6. ^ Гастингс, Крис. «Крис Офили сказал, что художники должны отдавать работы Тейт бесплатно ... так почему же он принял 100 000 фунтов стерлингов за одну из своих навозных картин?» , The Sunday Telegraph , 14 августа 2005 г.]. Проверено 24 марта 2005 г.
  7. ^ a b c Гастингс, Крис. «Тейт заплатил 700 000 фунтов стерлингов за работу доверительного управляющего« после того, как ему сказали, что ему нужны деньги »» , The Sunday Telegraph , 22 октября 2005 г. Дата обращения 22 апреля 2008 г.
  8. ^ a b Адамс, Гай. "Что-то странно пахнет в галерее Тейт ..." , The Independent , 29 ноября 2005 г. Источник: 13 июля 2008 г.
  9. ^ a b «Навозная куча» , The Times , 28 октября 2005 г., Проверено 22 апреля 2008 г.
  10. ^ Dorment, Ричард. «Как Тейт заключил сделку века» , 1 ноября 2005 г., дата обращения 22 апреля 2008 г.
  11. ^ Альберге, Далья. «Тейт платит своему доверенному лицу 600 000 фунтов стерлингов за картины с обезьянами» , The Times , 22 сентября 2005 г. Дата обращения 22 апреля 2008 г.
  12. ^ a b c «Тейт проигнорировал официальный совет при покупке произведений искусства попечителя» The Times , 19 ноября 2005 г. Источник: 23 марта 2006 г.
  13. ^ Бейли, Мартин. Газета «Искусство» , № 164, декабрь 2005 г., стр. 19.
  14. ^ Гастингс, Крис. «Тейт нарушил собственные правила при покупке офили» , The Sunday Telegraph , 18 декабря 2005 г. Источник 23 марта 2006 г.
  15. ^ Марр, Эндрю . "Notebook" (2-й пункт) , The Daily Telegraph , 7 декабря 2005 г. Источник: 24 марта 2006 г.
  16. ^ Хиггинс, Шарлотта. «Это сарай, он разборный, он плавает и (с помощью велосипеда) он победитель» , The Guardian , 6 декабря 2005 г. Проверено 24 марта 2006 г.
  17. ^ Макколл, Кристопер. "Tate and trust in the arts" , письмо в The Times от 10 декабря 2005 г. Источник: 23 марта 2006 г.
  18. ^ Адамс, Гай. «Разоблачено: увядающая слава картин Офили из слоновьего навоза». Архивировано 12 марта 2007 года в Wayback Machine , The Independent , 15 декабря 2005 года. Проверено 13 июля 2008 года.
  19. ^ a b c Рейнольдс, Найджел. «Тейт нарушил законы о благотворительности, покупая произведения искусства у своих попечителей» , The Daily Telegraph , 21 июля 2006 г., дата обращения 22 апреля 2008 г.
  20. ^ Alberge, Dalya (2006) "Ofili покупка Тейт сломал благотворительный закон" The Times , 19 июля 2006 Достигано 19 июля 2006
  21. ^ Хиггинс, Шарлотта. «Как Тейт нарушила закон, купив работу Офили за 600 000 фунтов стерлингов» , The Guardian , 19 июля 2006 г. Источник 1 февраля 2008 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Верхняя комната на сайте Тейт
  • Обзор Адриана Сирла в 2002 году
  • Критика покупки Tate The Upper Room
  • Статья Чарльза Томсона о покупке
  • Защита покупки Тейт в Верхней комнате .