Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Доблесть и ужас
Valourandthehorror.jpg (1) .jpg
СозданоБрайан МакКенна
Рассказ
РежиссерБрайан МакКенна
ПередалТеренс МакКенна
Страна происхожденияКанада
Исходный языканглийский
Кол- во серий3
Производство
Продюсеры
Кинематография
  • Невилл Отти
  • Эндрю Биннингтон
Редакторы
  • Сьюзан Шэнкс
  • Альфонсо Печча
Продолжительность312 минут
РаспределительНациональный совет по кинематографии Канады
Релиз
Исходная сетьCBC Television
Оригинальный выпуск12  - 26 января 1992 г. ( 1992-01-12 )
 ( 1992-01-26 )

«Доблесть и ужас» - это канадский телевизионный документальный мини-сериал, который транслировался по телеканалу CBC в 1992 году. Сериалпосвящентрем значительным канадским битвам времен Второй мировой войны и является совместным продуктом CBC и Национального совета по кинематографии Канады (NFB). ) и Galafilm Inc. [1] Фильмы также транслировались Radio-Canada , французской сетью CBC. Сериал был написан Брайаном Маккенной , отмеченным наградами журналистом и продюсером-основателем The Fifth Estate, и его братом Теренсом Маккеной , а режиссером был Брайан Маккенна..

Сериал [ править ]

Сериал состоял из трех двухчасовых фильмов: « Дикое Рождество: Гонконг, 1941 год» , « Смерть при лунном свете: бомбардировочная команда» и « В отчаянном сражении: Нормандия, 1944 год» и был показан критиками. Каждую трансляцию в прайм-тайм смотрели почти три миллиона человек на английском и французском языках.

Дикое Рождество: Гонконг 1941 г. [ править ]

Центральная тема этой программы заключалась в том, что силы солдат, посланных сражаться в битве за Гонконг, были «сознательно отправлены в зону боевых действий без надлежащей подготовки». [2] Эпизод впервые вышел в эфир 12 января 1992 года. [3] Этот эпизод был наименее противоречивым:

Эту программу меньше всего критиковали ветераны и историки; действительно, кроме трех минут 104-минутной презентации, Savage Christmas не показал ничего, против чего мог бы возразить любой разумный человек. [4]

Смерть при лунном свете: Команда бомбардировщиков [ править ]

Центральными темами второй программы серии являются то, что бомбардировочное командование Королевских ВВС «сознательно скрыло правду» о выживаемости экипажей бомбардировщиков Королевских ВВС, скрыло планы по преднамеренному уничтожению мирных жителей и предало доверие канадских военных летчиков. [5] Эпизод впервые вышел в эфир 19 января 1992 года. [6]

В отчаянной битве: Нормандия, 1944 г. [ править ]

Центральная тема третьей и последней презентации серии касается обучения и руководства канадской армией в битве за Нормандию , утверждая, что «Истинная история тех сражений никогда не была рассказана». [7] Шоу впервые вышло в эфир 26 января 1992 года.

Противоречие [ править ]

Группы канадских ветеранов и некоторые известные историки напали на фильмы за то, что они якобы представляют предвзятый и неточный портрет канадских военных действий. В «Отчаянной битве» было оспорено утверждение о значительной некомпетентности канадского военного командования и утверждения о том, что канадские солдаты совершили серьезные, но не преследуемые судом, военные преступления против немецких солдат. Смерть при лунном свете утверждала, что бомбардировочное командование, неспособное поразить военные цели с какой-либо точностью, в конечном итоге обратило свое внимание на немецкие города и убило более 600000 немецких мирных жителей, в основном стариков, женщин и детей, используя фугасные взрывчатые вещества и зажигательные бомбы.. Они погибли не в результате побочного ущерба, а в результате преднамеренной кампании. Продюсеры утверждали, что директивы оставались совершенно секретными на протяжении всей войны. В фильмах также утверждалось, что экипажи бомбардировщиков, летающие ночью, по большей части держались в неведении относительно своей истинной миссии. Как отмечается в отчете омбудсмена CBC, многие из этих утверждений не были должным образом подтверждены документальными доказательствами.

Сериал стал предметом расследования Сената Канады . Комиссар NFB в то время, Джоан Пеннефатер , действительно предстала перед комитетом, чтобы защитить постановку. [1] Пьер Бертон , Маргарет Этвуд и Ширли Дуглас , а также ПЕН , Союз писателей, Гильдия, Ассоциация продюсеров и многие другие защищали сериал. Военный историк Десмонд Мортон заявил: «Как обнаружили критики Маккеннаса, одна из самых сложных вещей, которые нужно сделать в свободном обществе - это критиковать СМИ ... Любой, кто критикует СМИ, найдет их судьей, присяжными и адвокатом. собственное дело ". [8]Подкомитет Сената в конечном итоге поддержал жалобы ветеранов на создателей фильма. Подкомитет отметил, «что критика, направленная в адрес« Доблести и ужаса », по большей части законна. Проще говоря, хотя создатели фильма имеют право на свою точку зрения, они не смогли представить эту точку зрения в какой-либо степени. точности или справедливости ". [9]

Фильмы также были исследованы Канадской комиссией по радио, телевидению и телекоммуникациям , которая встала на сторону создателей фильма. Группа ветеранов ВВС сформировала фонд Bomber Harris Trust. Заявив, что их оклеветали, они предъявили иск фильму и создателям фильма о выплате 500 миллионов долларов. Коллективный иск был отклонен судьей Онтарио Робертом Монтгомери, ветераном Второй мировой войны. Ветераны бомбардировочного командования подали апелляцию в Верховный суд, но были отклонены на всех уровнях. [10]

Апелляционный суд Онтарио постановил , что ветераны не имеют Постояв костюм действия класса и что «передача была направлена не на истцами или любой другой канадской , участвующих во взрывах, но в верховное командование британской , который приказал бомбить и особенно у своего главного командира ". Далее было отмечено: «Можно критиковать, даже усиленно критиковать неуместные акценты, карикатурное изображение некоторых стратегий, неточность некоторых деталей и упущение некоторых уравновешивающих соображений в фильме. " Кроме того, г-н судья Грейндж написал, что "Не может быть ничего плохого в том, что экипаж самолета подчиняется законным приказам и участвует в военных действиях, которые не являются ни военными преступлениями, ни преступлениями против человечности по определению наших судов ».[11] По существу иски ветеранов никогда не рассматривались в суде, и суды не выносили по ним решений.

В 1993 году фильмы транслировались Channel Four в Великобритании . Королева - мать , почетный полковник бомбардировочного командования, попытались остановить трансляцию, но безуспешно. Как и в Канаде, фильмы вызвали ожесточенные исторические споры. [12]

Почести [ править ]

Эти фильмы были трижды отмечены на церемонии Gemini Awards 1993 года , высшей награды для канадского кино и телевидения. Награды были:

  • Лучшая режиссура информационной или документальной программы или сериала (Брайан МакКенна)
  • Лучший сценарий информационной / документальной программы или серии (Брайан и Теренс Маккенна)
  • Лучший документальный сериал.

Впервые в истории французские версии фильмов получили аналогичные награды на Prix Gemaux - награды за лучший документальный фильм и лучшую режиссуру.

Расследование [ править ]

Омбудсмен CBC Уильям Морган и его офис исследовали серию и попросили историка С.Ф. Уайза подготовить отчет по этому поводу. [13] [14] В отчете сделан вывод, что некоторые утверждения не соответствуют действительности; материал был представлен вне контекста и вводил в заблуждение; информация, расходящаяся с мнением производителей, игнорировалась; и что серию нельзя считать историей, в лучшем случае редакционной. [14] Затем омбудсмен CBC опубликовал отчет, в котором отмечалось, что The Valor and the Horrorимеет серьезные проблемы с точностью, в частности, «различные интерпретации и утверждения, которые продюсеры не смогли должным образом подтвердить документальными доказательствами и которые подвергались сомнению или оспаривались историками, с которыми консультировались, в том числе рекомендованными самими разработчиками программ». [15] В отчете также отмечалось, что «Доблесть и ужас » «ошибочны и не соответствуют требовательным политикам и процедурам CBC». [16]

Связанные книги [ править ]

Книга Мерилин Саймондс и Меррили Вайсборд сопровождала оригинальную серию. Военные историки Дэвид Беркюсон и С.Ф. Уайз позже опубликовали книгу «Доблесть и переосмысление ужасов» , в которой исследуется историческая достоверность фильмов. Когда официальная история Королевских ВВС Канады была наконец опубликована, основные моменты эпизода Бомбардировочного командования были поддержаны, что побудило журнал Маклина написать, что фильм и создатели фильма «полностью оправданы». [17] Историк Джек Гранатштейн , в рецензии на книгу в Quill and Quire., саркастически назвал это. «« Доблесть и ужас »со сносками». [18] Гранатштейн резко критиковал «Доблесть и ужас» в своей книге « Кто убил канадскую историю?». [19]

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b "1992". Архивировано 4 июня 2009 года Национальным советом по кинематографии Канады Wayback Machine . Дата обращения: 13 февраля 2010.
  2. ^ Феррис, Джон. «Дикое Рождество: Канадцы в Гонконге»; Введение редактора Wise 1994, стр. 109.
  3. ^ «Дикое Рождество: Падение Гонконга (1982)». IMDb . Дата обращения: 20 января 2016.
  4. ^ Феррис, Джон "Дикое Рождество: Канадцы в Гонконге", в Bercuson and Wise, 1994, стр. 111. По словам Ферриса, нежелательный материал принадлежал лицам, ответственным за отправку сил в Гонконг. Маккенны возложили вину на британцев; Феррис утверждает, что такая вина не оправдана.
  5. ^ Bercuson и Wise 1994, стр. 39.
  6. ^ «Смерть при лунном свете: Бомбардировочная команда (1992)». IMDb . Дата обращения: 20 января 2016.
  7. ^ Bercuson и Wise 1994, стр. 51.
  8. ^ Мортон, Десмонд. «Как я это вижу: ужас, доблесть и CBC». Канадские социальные исследования , зима 1994, стр. 57–58.
  9. ^ Kirman, Джозеф М. «Выдержка из Сената Доклада января 1993 года: Доблесть и Ужас.» Канадские социальные исследования , зима 1994, стр. 62–63.
  10. Перейти ↑ Niemi 2013, p. 157.
  11. Перейти ↑ Elliott v. Canadian Broadcasting Corp. (1995), 125 DLR (4th) 534 (Ont. CA).
  12. Перейти ↑ Newcomb 2004, p. 431.
  13. ↑ Стид, Джуди. «Доблесть - и ужас - в большом количестве на Си-Би-Си». The Toronto Star , 22 ноября 1992 г., стр. A1, A4.
  14. ^ a b Мудрый, SF « Доблесть и ужас : отчет для омбудсмена CBC». в Bercuson and Wise 1994, стр. 13–30.
  15. ^ Морган, Уильям. «Отчет омбудсмена при ПСГ, 6 ноября 1992 г.». в Bercuson and Wise 1994, стр. 70, 72.
  16. ^ Уокер, Уильям. «Официальный представитель CBC осуждает спорный сериал о войне». The Toronto Star , 22 ноября 1992 г., стр. A2.
  17. ↑ Тарас, Дэвид. «Борьба за« Доблесть и ужас »: власть СМИ и изображение войны». Канадский журнал политических наук 28 , декабрь 1995 г., стр. 725–748.
  18. ^ Granatstein, Джек. «Война наверху 50 лет спустя». Quill and Quire . Июнь 1994 г., стр. 41.
  19. ^ Granatstein 1998, стр. 14-15, 116-120.

Библиография [ править ]

  • Беркюсон, Дэвид Дж. И С.Ф. Уайз. Возвращение к доблести и ужасу . Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина, 1994. ISBN  978-0-7735-1271-9 .
  • Гранатштейн, Джек. Кто убил канадскую историю? Торонто: Harper Collins Publishers Ltd., 1998. ISBN 978-0-0025-5759-7 . 
  • Ньюкомб, Гораций. Энциклопедия телевидения . Лондон: Рутледж, 20014. ISBN 978-1-5795-8394-1 . 
  • Ниеми, Роберт Джеймс. На основе реальных событий: иллюстрированный путеводитель по более чем 500 историческим фильмам . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2013.

Внешние ссылки [ править ]

  • Смотрите «Доблесть и ужас» на NFB.ca
  • Доблесть и ужас
  • Веб-страница НФБ
  • Доблесть и ужас - правдивая история. Книга, в которой критикуется историческая достоверность шоу [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Gala Films - Награды