Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Томас А. Дрейк
Томас Дрейк 1783.JPG
РодившийсяТомас Эндрюс Дрейк 22 апреля 1957 г. (63 года) Луизиана , США
( 1957-04-22 )
Род занятийБывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности США (АНБ)
НациональностьАмериканец
Известные наградыВоенные:
Медаль за заслуги [1]
Воздушная медаль [1]
Благодарственная медаль ВВС [1]
Гражданский:
приз Риденхура [2]
Премия Сэма Адамса [3]

Томас Эндрюс Дрейк (1957 г.р.) - бывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности США (АНБ), награжденный ветеран ВВС и ВМС США , а также осведомитель . В 2010 году правительство заявило, что Дрейк неправильно обращался с документами, что стало одним из немногих подобных случаев, связанных с Законом о шпионаже в истории США. Защитники Дрейка утверждают, что его вместо этого преследовали за то, что он бросил вызов Проекту Первопроходца . [4] [5] [6] [7] [8] [9] Он является лауреатом Премии Риденхура в 2011 году за правду и одним из лауреатовНаграда Sam Adams Associates за честность в разведке (SAAII).

9 июня 2011 года все 10 первоначальных обвинений против него были сняты. Дрейк отклонил несколько сделок, потому что он отказался «торговаться с правдой». В конце концов, он сослался на один проступок за превышение разрешенного использования компьютера; [10] Джесселин Радак из Проекта подотчетности правительства , который помогал его представлять, назвал это актом « гражданского неповиновения ». [11]

Биография [ править ]

Отец Дрейка был ветераном Второй мировой войны, а мать - секретарем Перл С. Бак . Он поступил в ВВС США в 1979 году, став специалистом по обработке голоса в воздухе, свободно владея немецким языком , и выполнял миссии ELINT (электронная разведка). [12] Именно в этом качестве он столкнулся с системой наблюдения Восточной Германии и Штази , которая сформировала его мировоззрение и с которой он сравнивает события в Соединенных Штатах после терактов 11 сентября . [13]Дрейк ушел из ВВС в 1989 году. Он также служил в ВМС США, где занимался анализом разведданных для Объединенного национального военного разведывательного центра. [14] Согласно Washington Post, он также одно время работал с ЦРУ. [15] В 1989 году Дрейк начал работать в качестве подрядчика АНБ, занимаясь оценкой программного обеспечения . [4] [15] В качестве подрядчика он работал над такими проектами, как JACKPOT и LIBRARIAN, став экспертом по тестированию качества программного обеспечения и работая над системой измерения качества компьютерного кода в АНБ. Дрейк также продолжил свои академические занятия. [16] [17]

В 2000 году он был нанят в качестве специалиста по качеству программных систем и консультанта по менеджменту и информационным технологиям в компанию Costal Research & Technology Inc. (CRTI), находящуюся в Колумбии, штат Мэриленд , дочернюю компанию Computer Systems Management, Inc., находящуюся в полной собственности Александрии, штат Вирджиния. (CSMI). [18] В конце 2001 года он перешел на работу в АНБ в качестве штатного сотрудника Управления разведки сигналов в Форт-Мид, а его фактический первый день работы в качестве сотрудника АНБ был 11 сентября 2001 года . [8] [19] [20]В 2002 году он стал техническим директором по внедрению программного обеспечения в Управлении криптологических систем и профессионального здравоохранения. В 2003 году Дрейк стал менеджером портфеля процессов в недавно созданном Управлении инженерии АНБ . Он имел допуск к секретной службе безопасности . [8] Во время расследования Конгрессом событий 11 сентября он свидетельствовал о неудачах АНБ. [15] В 2006 году он был переведен в Национальный университет обороны , [15] где стал председателем АНБ и доцентом кафедры поведенческих наук Промышленного колледжа вооруженных сил (ICAF). [8]Дрейк был вынужден покинуть NDU в 2007 году, когда его допуск к системе безопасности был приостановлен, и он ушел из АНБ в следующем году. [5] [8] [21] Затем Дрейк пошел работать в Университет Стрейера, но был вынужден с этой работы после предъявления обвинения в апреле 2010 года. [21] Он нашел работу в Apple Store . [22] [15] [21] Затем он основал консалтинговую фирму Knowpari Systems. [23]

В 2011 году Дрейк был награжден премией Риденхура за правдивость [2] и одним из лауреатов премии Sam Adams Associates за честность в разведке (SAAII) . Принимая награду SAAII, он сказал [13] со ссылкой на речь Фредерика Дугласа 1857 года :

"Власть и те, кто у власти, ничего не уступают ... без требования. Они никогда не имели и никогда не будут. ... каждый из нас должен продолжать требовать, должен продолжать сражаться, должен продолжать грохотать, должен продолжать пахать, должен продолжать чтобы держать вещи в напряжении, он должен говорить и должен говорить до тех пор, пока справедливость не восторжествует, потому что там, где нет справедливости, не может быть мира ".

Разоблачение Trailblazer и реакция правительства [ править ]


Наблюдение Агентства национальной безопасности
Карта глобального сбора данных АНБ со странами, на которых собираются наибольшие данные, показана красным
Программ
До 1978 г.
  • ЭШЕЛОН
  • МИНАРЕТ
  • ШАМРОК
  • ПРОМИС
С 1978 г.
  • Коллекция Upstream
  • БЛАРНИ
  • ЯРМАРКА
  • Основное ядро
  • Тонкая резьба
  • Генуя
С 1990 г.
  • RAMPART-A
С 2001 г.
  • OAKSTAR
  • STORMBREW
  • Первопроходец
  • Турбулентность
  • Генуя II
  • Полная информационная осведомленность
  • Президентская программа наблюдения
    • Программа наблюдения за терроризмом
С 2007 г.
  • ПРИЗМА
  • Dropmire
  • Каюта
  • Bullrun
  • МИСТИКА
  • MonsterMind (предположительно)
Базы данных, инструменты и т. Д.
  • PINWALE
  • МАРИНА
  • Основное ядро
  • ГЛАВНЫЙ ПУТЬ
  • ДВИЖЕНИЕ
  • БЛЮДА
  • XKeyscore
  • ICREACH
  • БЕЗГРАНИЧНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ
GCHQ сотрудничество
  • МЫШЕЧНЫЙ
  • Tempora
Законодательство
  • Закон о безопасных улицах
  • Закон о конфиденциальности 1974 г.
  • FISA
  • ECPA
  • Патриотический акт
  • Закон о внутренней безопасности
  • Закон о защите Америки 2007 года
  • Закон FISA о поправках 2008 г.
Учреждения
  • FISC
  • Комитет Сената по разведке
  • Совет национальной безопасности
Иски
  • ACLU против АНБ
  • Хептинг против AT&T
  • Джевел против АНБ
  • Клаппер против амнистии
  • Клайман против Обамы
  • ACLU против Клапера
  • Викимедиа против АНБ
Информаторы
  • Уильям Бинни
  • Томас Дрейк
  • Марк Кляйн
  • Эдвард Сноуден
  • Томас Тамм
  • Расс Тайс
Публикация
  • Скандал 2005 года о необоснованном наблюдении
  • Раскрытие информации о глобальном эпиднадзоре (с 2013 г. по настоящее время)
Связанный
  • Cablegate
  • Слежка за журналистами
  • Отслеживание почты
  • Дипломатический шпионаж ООН
  • Программа инсайдерских угроз
  • Массовая слежка в США
  • Массовая слежка в Соединенном Королевстве
Концепции
  • SIGINT
  • Метаданные
Сотрудничество
Соединенные Штаты
  • CSS
  • КИБЕРКОМ
  • DOJ
  • ФБР
  • ЦРУ
  • DHS
  • IAO
Пять глаз
  • CSEC
  • GCHQ
  • ASD
  • GCSB
Другой
  • DGSE
  • BND
  • v
  • т
  • е

Действия Дрейка в АНБ [ править ]

В конце 1990-х и начале 2000-х годов АНБ потребовалось новые инструменты для сбора разведданных о растущем потоке информации, хлынувшей из новых цифровых сетей, таких как Интернет. Дрейк стал участником внутренних дебатов АНБ между двумя из этих инструментов, проектом Trailblazer Project и проектом ThinThread . [9] [21] Он стал частью «меньшинства», которое отдавало предпочтение ThinThread по нескольким причинам, [21] включая его теоретическую способность защищать частную жизнь людей в США при сборе разведданных. [15] Первопроходцу потребовались миллиарды долларов, что значительно превосходило стоимость ThinThread. В конце концов Дрейк «разочаровался, а затем возмутился» проблемами, которые он видел в агентстве. [15]Примерно в 2000 году глава АНБ Майкл Хайден предпочел Trailblazer ThinThread; ThinThread был отменен, а Trailblazer увеличен, в конечном итоге наняв IBM , SAIC , Boeing , CSC и другие. [24]

Дрейк прошел через юридические процедуры, предписанные государственным служащим, которые считают, что в их департаментах происходят сомнительные действия. [21] В соответствии с законами о защите информаторов, такими как Закон о защите информаторов в разведывательном сообществе , Дрейк подал внутреннюю жалобу в назначенные органы: своему начальству, Генеральному инспектору АНБ, Генеральному инспектору Министерства обороны, а также комитетам по разведке Палаты представителей и Сената Конгресса. . [25]

Он также находится в контакте с Дианой Роарка , штатный сотрудник для республиканцев на дом разведывательного комитета в Конгрессе США (домового комитета отвечает за надзор за разведывательной деятельностью исполнительной ветви власти). [21] Рорк был «штатным экспертом» по бюджету АНБ [9], и они оба встречались в 2000 году [15].

В сентябре 2002 года Рорк и трое бывших сотрудников АНБ, Уильям Бинни , Дж. Кирк Вибе, [26] и Эд Лумис, [27] подали отчет генеральному инспектору Министерства обороны США о проблемах в АНБ, включая Trailblazer. [15] Дрейк был основным источником для отчета и предоставил информацию Министерству обороны во время расследования этого вопроса. [15] Рорк попыталась уведомить своего начальника, тогдашнего председателя Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, Портера Госса . [7] Она также попыталась связаться с Уильямом Ренквистом , главным судьей Верховного суда США в то время. [15]Вдобавок Рорк попыталась проинформировать юрисконсульта вице-президента Дика Чейни Дэвида Аддингтона , который в 1980-х годах был ее коллегой-республиканцем по комитету. [20] Позже в отчете Washington Post выяснилось, что Аддингтон был автором контролирующих юридических и технических документов для программы незаконного наблюдения администрации Буша , печатая документы на компьютере, защищенном от Tempest, напротив своего стола в комнате 268 здания Эйзенхауэра. Административное здание и хранит их в хранилище в своем офисе. [28] [29] [30] Рорк не получил ответа от всех троих.

Собственный запрос и подтверждение АНБ [ править ]

К 2003 году генеральный инспектор АНБ (IG) [15] объявил Trailblazer дорогостоящим провалом. [31] Это стоило более 1 миллиарда долларов. [9] [25] [32] [33]

В 2004 году DoD IG подготовило окончательный отчет о своем расследовании, который был инициирован Рорком и другими в 2002 году. Отчет в основном соответствовал их утверждениям и обнаружил очень серьезные недостатки в АНБ. Какое-то время АНБ даже запретили начинать проекты более определенного размера, опасаясь, что это приведет к потере денег. Однако в то время не было планов обнародовать этот отчет DoD IG. [27]

Возможное разоблачение [ править ]

В статье New Yorker 2011 года журналистка Джейн Майер написала, что Дрейк чувствовал, что АНБ совершает серьезные преступления против американского народа на уровне хуже, чем то, что совершил президент Никсон в 1970-х годах. Дрейк изучил законы, касающиеся раскрытия информации, и решил, что если он раскроет несекретную информацию репортеру, то худшее, что с ним случится, вероятно, будет уволено. [20]

В ноябре 2005 года Дрейк связалась с Сиобан Горман из газеты The Baltimore Sun , отправив ей электронные письма через Hushmail и обсудив различные темы. [9] [21] Он утверждает, что был очень осторожен, чтобы не дать ей конфиденциальную или секретную информацию; это было одно из основных правил, которые он сформулировал в начале их общения. Это сообщение произошло примерно в 2006 году. [34] Горман написал несколько статей о растрате, мошенничестве и злоупотреблениях в АНБ, включая статьи о Trailblazer. Она получила награду от Общества профессиональных журналистов за серию статей, разоблачающих правонарушения правительства. [9] Судья Ричард Беннеттпозже постановил, что «нет никаких доказательств того, что репортер А полагалась на какую-либо якобы секретную информацию, найденную в доме г-на Дрейка в своих статьях». [35]

Рейды ФБР 2007 г. [ править ]

В июле 2007 года вооруженные агенты ФБР совершили налет на дома Рорка, Бинни и Виба, тех же людей, которые подали жалобу Генеральному инспектору Министерства обороны в 2002 году. [27] Бинни утверждает, что они направили оружие на его жену и его самого. Вибе сказал, что это напомнило ему Советский Союз . [20] Никому из этих людей не было предъявлено никаких обвинений. В ноябре 2007 года в резиденции Дрейка произошел рейд. Его компьютеры, документы и книги были конфискованы. Его никогда не обвиняли в предоставлении кому-либо конфиденциальной информации; фактически ему предъявлено обвинение в «хранении» информации ( 18 USC  § 793 (e) ). [19] ФБР пыталось заставить Рорка дать показания против Дрейка; она отказалась.[20] ФБР не связывалось с репортером Горманом. [15] [21]

Первоначально Дрейк сотрудничал со следствием, рассказывая ФБР о предполагаемой незаконности деятельности АНБ. [20] Правительство создало «проект обвинительного заключения» Дрейку, подготовленный прокурором Стивеном Тирреллом. В нем перечислены обвинения как «раскрытие секретной информации репортеру газеты и сговор». Дайан Роарк, Бинни, Виби и Лумис (подавшие жалобу в МО в 2002 г.) также якобы числились в списке «сообщников заговора, которым не были предъявлены обвинения». [27] В 2009 году новый прокурор приступил к делу, Уильям Уэлч II , [15] [20] и изменил обвинительное заключение. Некоторые обвинения были сняты, равно как и любое наименование «сообщников». Новое дело содержало обвинения только против Дрейка. [27]

Прокуратура хотела, чтобы Дрейк признал себя виновным , но он отказался. Он считал себя невиновным в предъявленных ему обвинениях. [15] Правительство хотело, чтобы он помог привлечь к ответственности других разоблачителей. Он отказался и от этого. [20] Позже он объяснил свои мотивы организации Ridenhour Prizes :

Я сделал то, что сделал, потому что я укоренен в вере в то, что мой долг был перед американским народом ... Я знал, что вы не шпионили за американцами и что мы несем ответственность за разумное расходование денег американских налогоплательщиков. [36]

Обвинение [ править ]

В апреле 2010 года большое жюри Балтимора предъявило Дрейку следующие обвинения: [4] [5] [6] [8]

  • Умышленное сохранение информации о национальной обороне 18 USC  § 793 (e) (5 пунктов)
    • (793 (е) является модификацией закона Шпионаж 1917 сделано в соответствии с Законом Маккаррэна внутренней безопасности 1950)
  • Препятствие правосудию 18 USC  § 1519 (1 счет)
  • Ложное заявление 18 USC  § 1001 (a) (4 пункта)

Обвинительный акт содержал много других утверждений, но большинство из них не относились к фактическим обвинениям против него. Ему не были предъявлены конкретные обвинения в несанкционированном разглашении секретной информации, а также ему не было предъявлено обвинение по 18 USC  § 798 , статуту SIGINT. [37] В обвинительном заключении подробно описывались его связи с Рорком и Горманом, но ему не было предъявлено никаких обвинений в каких-либо преступлениях, непосредственно связанных с этими сообщениями. [8] В обвинительном заключении также не упоминались имена Гормана или Рорка, но они были подтверждены репортерами (например, Марк Хозенболл из Newsweek ). [4] [9]Адвокат Рорк утверждал, что обвинительный акт содержит «неверную характеристику фактов» об отношениях между ее клиентом и Дрейком. [9] Сама Рорк позже высказалась в поддержку Дрейка и других информаторов проекта Trailblazer. [20]

Обвинения в «умышленном удержании» касались пяти документов, якобы «связанных с национальной обороной», которые были обнаружены в доме Дрейка. Пять рассматриваемых документов были названы «Какой успех» [38] «Регулярные встречи», «Том - наш друг», «Пробная версия и тестирование» и «Сайты коллекций». [39] "What a Success" был рассекречен через несколько месяцев после предъявления обвинения Дрейку и никогда не должен был засекречиваться в первую очередь, согласно официальной жалобе, поданной Дж. Уильямом Леонардом, бывшим директором Управления по надзору за информационной безопасностью. . [40] «Регулярные встречи» были помечены как «НЕКЛАССИФИЦИРОВАННЫЕ» и размещены в NSANet.но обвинение утверждает, что ответчик должен был знать, что это действительно засекречено. Команда Дрейка также утверждала, что последние три из пяти названных документов были частью собрания из тысяч несекретных документов, связанных с отчетом генерального инспектора Министерства обороны США (упомянутым выше). Адвокаты Дрейка утверждали, что это означало, что ответчик принес материалы домой случайно, а не «умышленно». [41]

Обструкция заряд был связан с Drake якобы удаление документов в то время как он был якобы известно , что ФБР расследует утечку в СМИ, и о том , что ФБР расследует утечку созерцая в Шивон Горман из The Baltimore Sun . [8] Обвинение в ложных заявлениях было предъявлено в связи с допросом Дрейка ФБР без присутствия адвоката на начальных этапах расследования, когда он сотрудничал с ними. Один пункт связан с утверждениями, сделанными им относительно того, что он умышленно забрал домой определенные документы. Еще одно обвинение связано с якобы ложью о предполагаемой передаче Горману секретной информации. [6] [20]Защитники Дрейка указывают, что собственный эксперт правительства обнаружил, что он не уничтожил никаких доказательств. Они также отмечают, что Дрейк старался не передавать какую-либо секретную информацию Горману, и что многие из рассматриваемых документов были «задним числом засекречены» после того, как они были изъяты из его дома ФБР. [20] [42]

В состав федеральных ведомств, участвовавших в составлении обвинительного заключения, входили Отдел общественной этики Министерства юстиции, Уголовный отдел Министерства юстиции, Отдел национальной безопасности Министерства юстиции , ФБР и Управление безопасности и контрразведки АНБ . [6] Дрейка представляли Джеймс Вида и Дебора Бордман, федеральные общественные защитники. [7] [43]

Дрейк также был клиентом правительственной некоммерческой организации, сообщающей о нарушениях. Джесселин Радак , директор отдела внутренней безопасности и прав человека GAP, работал с Дрейком. Автор и представитель АНБ Джеймс Бэмфорд также был консультантом защиты Дрейка. [44] [45]

Государственный прокурор Уильям М. Уэлч II , который ранее был обвинен в неуважении к суду и исключен из дела Теда Стивенса , первоначально был старшим советником правительства по судебным спорам, [46] [47] Джон П. Пирсон из Секции общественной честности Министерства юстиции США был прокурор правительства, и Лэнни А. Брейер отвечал за надзор за обвинением. [20]

Федеральный судья Ричард Д. Беннетт отвечал за слушание дела и первоначально назначил судебное разбирательство на июнь 2011 года. [48] [49]

О деле Дрейка писали в Washington Post , New York Times , Agence France-Press, Newsweek , Wired , Washingtonian.com, Федерация секретных новостей Федерации американских ученых , Politico и в других местах. [50] Джесселин Радак из Проекта подотчетности правительства также обсудил этот случай. [51]

Правительство США публично заявило, что преследование Томаса Дрейка не имело целью удержать государственных служащих от сообщения о проблемах . «Информаторы - ключ ко многим, многим расследованиям департаментов - мы не мстим им, мы поощряем их», - сказал представитель Министерства юстиции. «Это обвинение предъявлено по существу, и ничего более». [52]

Судебное разбирательство [ править ]

Весной 2011 года обвинение предприняло несколько шагов, чтобы ограничить обычно открытое производство суда присяжных в зале суда Соединенных Штатов, как сообщили Герштейн из Politico и другие. Это было сделано под юридической эгидой Закона о процедурах секретной информации (CIPA), который теоретически пытается предотвратить разглашение секретной информации во время открытых судебных процессов. Обвинение также переехал использовать спорный « бесшумный правило свидетелей » , в котором экспонаты скрыты от общественности за счет использования «кодовых слов» в суде. Ранее правительство пыталось применить это правило всего несколько раз; его законность была оспорена Пятой и Шестой поправками . [53]Правительство также приняло меры по ограничению перекрестного допроса свидетелей, [54] , чтобы ограничить присяжным от чтения Шивон Горман Baltimore Sun статьи о проблемах с АНБ и Trailblazer , [55] и предотвратить защиту от каких аргументов или введения доказательств в зале суда о разоблачении или чрезмерной классификации. [56]

Вдобавок обвинение также обязало суд опечатать два вещественных доказательства, которые защита уже опубликовала в одном из своих документов в суд, в котором перечислены различные документы, которые обвинение попытается использовать в суде. [57] [58]

Обвинение утверждало, что CIPA также применялось к несекретной информации, и пыталось представить несекретную информацию в суде только в отредактированной форме. [59]

Аргументы правительства [ править ]

Ссылаясь на новостные статьи Шивон Горман в Baltimore Sun , правительство на законных основаниях заявило, что «газетные статьи являются неоправданно предвзятыми. Единственная цель допуска этих газетных статей - привлечь к ответственности АНБ». Обвинение также утверждало, что оно не имело юридических обязательств доказывать намерение Дрейка нанести ущерб национальной безопасности, заявив, что оно «не обязано доказывать, что ответчик намеревался причинить вред стране» в соответствии с конкретной частью Закона о шпионаже, в котором Дрейк был обвинен; 18 USC  § 793 (e) . Что касается защиты «сверхклассификации», правительство утверждало, что такое требование защиты «введет в заблуждение присяжных» и, следовательно, не будет иметь отношения к обвинениям. [60] Власти также утверждали, что любое обсуждение в суде правовой концепции изобличения также не будет иметь отношения к обвинениям.

Окончательное решение [ править ]

В начале июня, вскоре после трансляции 60-минутного эпизода по делу Дрейка 22 мая 2011 года, правительство сняло все обвинения с Дрейка и согласилось не добиваться тюремного заключения в обмен на согласие Дрейка признать себя виновным в совершении преступления. единичный проступок в виде злоупотребления компьютерной системой агентства.

На июльских слушаниях по вынесению приговора председательствующий судья Ричард Д. Беннетт из Федерального окружного суда Мэриленда резко высказался в адрес правительства, заявив, что обвинение подсудимого через два года после обыска в его доме со списком обвиняемых было «недобросовестным». серьезные преступления, которые могли привести к 35 годам тюремного заключения, только чтобы снять 10 пунктов обвинения накануне суда. [61]Выражая свое «раздражение» обвинением, Беннетт также полностью отклонил требование правительства о наложении штрафа в размере 50 000 долларов, несмотря на то, что руководящие принципы вынесения приговора рекомендуют штраф в размере 500-5 000 долларов. Он отметил, что Дрейк был финансово опустошен, потратив 82000 долларов на свою защиту, потеряв работу в АНБ и пенсию на 154 600 долларов, а также был уволен с должности преподавателя в университете. Он приговорил Дрейка к одному году условно и 240 часам общественных работ. [61]

С 2012 г. [ править ]

Дрейк появился на The Daily Show 6 августа 2012 года, чтобы рассказать об истории своего дела [62], а в сентябре отправил аудиосообщение в поддержку CryptoParty . [63]

15 марта 2013 года Дрейк рассказал на завтраке в Национальном пресс-клубе о национальном разведывательном сообществе и его отношении к разоблачению. [64]

Дрейк вдохновил Эдварда Сноудена на утечку информации о программе шпионажа АНБ PRISM в июне 2013 года. [65] Сноуден стал достоянием общественности, а не сообщил в системе из-за репрессий против Дрейка (и других информаторов), который возглавлял помощник генерального инспектора Департамента обороны ( DoD IG), отвечающий за группу разоблачителей , Джон Крейн , сам стал информатором, когда стало очевидно, что личность Дрейка была передана Министерству обороны IG в Министерство юстиции . [66]

Дрейк стал активистом против слежки, часто давая интервью и выступая на таких мероприятиях, как Restore the Fourth и Stand Up For Truth. [67] [68] Одна из тем его выступлений и интервью - это «упражнение на конфиденциальность»: «Поместите всю свою жизнь в ящик, ваши документы, банковские счета, ваши пароли, все - и отдайте это совершенно незнакомому человеку. - Друг-американец на хранение. Вы бы сделали это? " он заявляет, что ему еще предстоит встретить «да». [69]

В интервью в сентябре 2013 года Дрейк подтвердил свою уверенность в том, что проблемы АНБ настолько хроничны и системны, что единственное решение - полностью демонтировать и впоследствии перестроить всю организацию. [70]

3 июля 2014 года Дрейк вместе с бывшим техническим директором АНБ Уильямом Бинни дали показания Парламентскому комитету Германии, расследующему шпионский скандал АНБ . Он рассказал о тесном сотрудничестве между АНБ и немецкой секретной службой BND . [71] [72]

10 ноября 2015 года Дрейк появился на панели Американского ПЕН-центра в Newseum на тему «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова». [73]

В 2014 году Дрейк поддержал международный запуск The Whistler, основанный Эйлин Чабб и Гэвином Макфадьеном . [74]

В 2015 году The Whistleblower Interview Project опубликовал вклад Дрейка в проект. [75]

Закон о шпионаже и разоблачение [ править ]

Дрейк - один из четырех человек в истории Соединенных Штатов, которым было предъявлено обвинение в «умышленном сохранении» информации о «национальной обороне» в соответствии с 18 USC  § 793 (e) . Большинство преследований связано с «доставкой» секретной информации третьей стороне - в чем Дрейк не был обвинен. Эта конкретная часть Закона о шпионаже была введена в 1950 году во время Второй красной паники как часть Закона о внутренней безопасности Маккаррана . [25] Энтони Руссо и Даниэль Эллсберг были первыми, кто подвергся судебному преследованию за «удержание» того, что стало известно как Документы Пентагона , которые Эллсберг передал вNew York Times , что в конечном итоге привело к еще одному знаменательному делу Закона о шпионаже в 1971 году - New York Times Co. против Соединенных Штатов . Обвинение Руссо и Эллсберга было прекращено в 1972 году из-за неправомерных действий правительства. Второе судебное преследование было предъявлено Сэмюэлю Лорингу Морисону в 1985 году, аналитику ВМС, продававшему спутниковые фотографии Jane's Defense Weekly ; Позже он был помилован президентом Биллом Клинтоном . Третьим было дело Американо-израильского комитета по связям с общественностью в 2005 году, США против Франклина, Розена и Вайсмана . [4]

Член-основатель организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity [ править ]

Дрейк является одним из основателей организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity . [76] В сентябре 2015 года Дрейк и 27 других членов руководящей группы VIPS написали письмо президенту, оспаривая недавно опубликованную книгу, в которой утверждалось, что опровергается отчет сенатского комитета по разведке США о применении пыток ЦРУ.

Работы по теме [ править ]

В 2014 году был выпущен документальный фильм Silenced , в котором снялся Дрейк. [77] [78] Фильм был номинирован на премию «Эмми» в 2016 году. Имея аналогичную тему, как документальный фильм « Citizenfour» , получивший « Оскар» , в котором рассказывается о подобном обращении с Эдвардом Сноуденом , « Silenced » был официально выбран и получил несколько наград из нескольких фильмов. фестивалей [79] еще до его выпуска в основные кабельные сети в марте 2015 года.

Также в 2014 году участие Дрейка в Thinthread, его последующее обвинение и т.д., а также другие лица, связанные с его деятельностью (Рорк, Бинни, Виби, Лумис) и Сноуден, были показаны в документальном фильме PBS «Соединенные Штаты секретов». [80]

Дрейк фигурирует в документальном фильме 2016 года « Ничего не скрывать» о правительственном слежении и конфиденциальности в Интернете . [81]

См. Также [ править ]

  • Марк Кляйн
  • Томас Тамм
  • Расс Тайс
  • Перри Феллуок
  • Стивен Джин Ву Ким
  • Джеффри Александр Стерлинг
  • Челси Мэннинг
  • Вен Хо Ли

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c США против Томаса А. Дрейка: избранные материалы дела , FAS.org, выставка C Меморандум о вынесении приговора (отредактированный), 11 июля 2011 г.
  2. ^ a b «Премии Риденхура - воспитание духа мужества и правды» , www.ridenhour.org, дата обращения 12 марта 2011 г.
  3. ^ Блейлок, Дилан (2011-11-17). «Радак, Дрейк выиграл премию Сэма Адамса» . Проект подотчетности правительства . Проверено 5 января 2012 .
  4. ^ a b c d e Скотт Шейн (15 апреля 2010 г.). «Бывший сотрудник АНБ обвиняется в утечке информации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 апреля 2010 .
  5. ^ a b c «Министерство юстиции Обамы предъявило обвинение разоблачителю АНБ» . Агентство Франс-Пресс через rawstory.com . 2010-04-15 . Проверено 17 апреля 2010 .
  6. ^ a b c d «Бывший руководитель АНБ, обвиненный в незаконном хранении секретной информации, воспрепятствовании правосудию и даче ложных заявлений» . Новости правосудия . Министерство юстиции США . 15 апреля 2010 . Проверено 17 апреля 2010 .
  7. ^ a b c Грег Миллер, Спенсер С. Хсу и Эллен Накашима, с Кэрол Д. Леонниг, Говардом Курцем и штатным исследователем Джули Тейт (16 апреля 2010 г.). «Бывший сотрудник АНБ якобы слил материалы в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 17 апреля 2010 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ a b c d e f g h «Соединенные Штаты против Томаса А. Дрейка. Обвинение Томаса А. Дрейка в уголовном преступлении» , поданное 14 апреля 2010 г. в Окружной суд США, округ Мэриленд, Северное отделение. Это PDF-файл самого уголовного обвинения, предоставленный через jdsupra.com, загруженный с Justia.com. Проверено 17 апреля 2010 г.
  9. ^ a b c d e f g h Марк Хозенболл (16 апреля 2010 г.). «Эксклюзив: республиканский штатный сотрудник палаты представителей представил репортеру предполагаемого руководителя АНБ» . Рассекречено . Newsweek.com . Проверено 17 апреля 2010 .
  10. ↑ Джош Герштейн (9 июня 2011 г.) «Бывший чиновник АНБ соглашается на сделку о признании вины» . Politico , Проверено 10 июня 2011 г.
  11. ^ Джесселин Радак , блог Daily Kos, 2011 6 11
  12. ^ Сотрудник АНБ, обвиненный в утечке информации, приговорен к испытательному сроку 15 июля 2011 г., Триша Бишоп, The Baltimore Sun
  13. ^ a b Дрейк, Томас (2011-11-21). Свисток, которому грозит 35 лет тюрьмы, предупреждает о развитии тирании (Flash). Вашингтон, округ Колумбия: Сэм Адамс Ассошиэйтс за честность в разведке.
  14. ↑ Приложение E , Предложения защиты о вынесении приговора, веб-сайт Федерации американских ученых, июль 2011 г.
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Эллен Накашима, с Грегом Миллером и Джули Тейт (14 июля 2010 г.). «Бывший руководитель АНБ Томас А. Дрейк может заплатить высокую цену за утечку информации» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2011 .
  16. ↑ Приложение F , Предложения защиты о вынесении приговора, веб-сайт Федерации американских ученых, июль 2011 г.
  17. ^ 11-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НЕДЕЛЯ КАЧЕСТВА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, (QW'98), SPEAKER BIOGRAPHIES , Software Research, Inc (soft.com)
  18. ^ "Тестирование систем на основе программного обеспечения: последний рубеж" (PDF) . Новости программных технологий, DoD. 2000-01-03 . Проверено 9 августа 2010 .
  19. ^ a b «США против Томаса А. Дрейка: избранные материалы дела» , предложение правительства исключить доказательства «разоблачения», 25 февраля 2011 г., www.fas.org. Проверено 13 марта 2011 г.
  20. ^ a b c d e f g h i j k l Джейн Майер (23 мая 2011 г.) The Secret Sharer , The New Yorker, Проверено 16 мая 2011 г.
  21. ^ a b c d e f g h i Скотт Шейн (11 июня 2010 г.). «Обама занимает жесткую позицию в отношении утечек в прессу» . Нью-Йорк Таймс .
  22. ^ «Вероятно,« Разоблачитель »- нет» . Rolling Stone . 6 октября 2019 г.
  23. ^ "Спикер: Томас Дрейк: Саммит Web 2.0 2011 - Совместное производство UBM TechWeb & O'Reilly Conferences, 17-19 октября 2011 г., Сан-Франциско" . Проверено 11 ноября 2015 года .
  24. ↑ Джеймс Бэмфорд, «Фабрика теней» , глава «Первопроходец», издательство Doubleday, 2008 г.
  25. ^ a b c Скотт Шейн, Обама усиливает преследование утечек СМИ , New York Times, 12 июня 2010 г., A1.
  26. ^ "Информаторы АНБ Уильям (Билл) Бинни, Дж. Кирк Вибе" . Проект подотчетности правительства . Проверено 27 апреля 2013 года .
  27. ^ a b c d e Шейн Харрис (25 января 2011 г.) Обвинительное заключение продолжает войну администрации Обамы с утечками , Вашингтон , Проверено 03 сентября 2011 г.
  28. ↑ Бартон Гельман (14 сентября 2008 г.). «Конфликт из-за шпионажа привел Белый дом к грани» . Вашингтон Пост .
  29. ^ «В какой степени правительство контролировало телефонную связь, интернет-активность после 11 сентября?» . PBS Newshour. 28 июня 2013 . Проверено 29 июня 2013 года .
  30. ^ «Отчет генерального инспектора АНБ о сборе данных по электронной почте и в Интернете под Stellar Wind - полный документ» . Хранитель. 27 июня 2013 . Проверено 28 июня 2013 года .
  31. ^ Martin Sieff (18 августа 2005). «Новый босс АНБ верит в исправления высоких технологий» . Космическая война.
  32. ^ «Малоизвестный подрядчик имеет тесные связи с сотрудниками АНБ» . Балтиморское солнце. 2006-01-29 . Проверено 19 июля 2010 .
  33. ^ «Восемь вопросов для Даниэля Эллсберга» . Экономист. 2010-07-31 . Проверено 3 августа 2010 .
  34. ^ Wired News (14 июля 2010 г.). «NSA Исполнительный просочилась После Official процесса отчетности Failed Его» . Проводные новости . Проверено 28 декабря 2010 года .
  35. ^ Меморандум , июнь 2011, с FAS.org
  36. ^ «Премии Риденхура - воспитание духа мужества и истины» . ridenhour.org . Проверено 22 марта 2011 .
  37. ^ Бывшие Официальное Обвиненный для Mishandling Classified информации , Стивен Афтергуда, Секретность Новости, 15 апреля 2010.
  38. ^ "Какое успешное электронное сообщение" (PDF) . Ответ Агентства национальной безопасности на запрос FOIA . 20 июля 2012 г. Архивировано из оригинального (PDF) 08.06.2013 . Проверено 22 марта 2013 года .
  39. ^ Обвинительный акт от 14 апреля 2010 г., Федерация американских ученых , fas.org, дата обращения 21 марта 2011 г.
  40. ^ Афтергуда, Стивен (19 марта 2013). «Классификационная жалоба по делу Томаса Дрейка отклонена» . Новости секретности Федерации американских ученых . Проверено 22 марта 2013 года .
  41. ^ «Меморандум защиты в поддержку аудиторских документов генерального инспектора Министерства обороны США» , 15 марта 2011 г., Федерация американских ученых , fas.org, дата обращения 21марта 2011 г.
  42. ^ Джесселины Радек (23 мая 2011) "Комментарий-Другие причины" , Daily Kos Проверены 26 мая 2011
  43. ↑ Джош Герштейн «Защита критикует план секретных доказательств в деле об утечке АНБ» , Politico, 2011-03-14, www.politico.com. Проверено 15 марта 2011 г.
  44. ↑ Дрейк признает себя виновным в проступке по делу о шпионаже АНБ , Триша Бишоп, 06-10-2011
  45. ^ «Биография Джесселин Радак» , веб-сайт GAP, дата обращения 2011-6-10
  46. ^ Майк Scarcella (02-18-2009) «Да Прокуроров замененных в послесудебном Стивенсе судебной практике» . www.law.com, дата обращения 12 марта 2011 г.
  47. ^ Лия Найлен, (2010-10-12) «Судья снимает обвинение в неуважении к суду в отношении обвинителей Стивенса - главный судья» , www.mainjustice.com. Проверено 12 марта 2011 г.
  48. ↑ Эллен Накашима (ноябрь 2010 г.) «Контрольно-пропускной пункт Вашингтон - неудача в деле против обвиняемого в утечке информации из АНБ» , Washington Post , voices.washingtonpost.com, последнее посещение - 10 марта 2011 г.
  49. ^ Джош Герштейн "США стремятся запечатать информацию в случае утечки АНБ" . политико.com, дата обращения 17 марта 2011 г.
  50. ^ См. Другие ссылки
  51. ^ The Huffington Post : Почему Томас Дрейк не враг государства. 19 мая 2011 г.
  52. ^ Шейн, Скотт (11 июня 2010 г.). «Обама занимает жесткую позицию в отношении утечек в прессу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 декабря 2012 года .
  53. ↑ Джош Герштейн «Защита критикует план секретных доказательств в деле об утечке АНБ» . www.politico.com, проверено 17 марта 2011 г.
  54. ^ Ходатайство правительства о проведении слушаний в камере, 25 февраля 2011 г., из «США против Дрейка, избранные файлы дела» , Федерация американских ученых , Проект государственной тайны, www.fas.org Проверено 17марта 2011 г.
  55. ↑ Джош Герштейн «Министерство юстиции планирует использовать секретный код для проверки утечки информации» . www.politico.com, проверено 17 марта 2011 г.
  56. ^ См. В разделе "внешние ссылки" сайт судебных документов ФАС.
  57. ^ Джош Герштейн (2011-03-17) «США стремятся запечатать информацию в случае утечки АНБ» , www.politico.com, последнее обращение 17 марта 2011 г.
  58. ^ «Экспонаты A и B, Документ 71: Ответ защиты на предложение правительства исключить обсуждение чрезмерной классификации» . 11 марта 2011 г., взято с веб-сайта Федерации американских ученых , Проект государственной тайны, «США против Дрейка, отдельные материалы дела» , www.fas.org. Проверено 17 марта 2011 г.
  59. ^ Стивен Афтергуд (12 мая 2011) "В Drake Leak Case, правительственные службы Стремятся Блок Unclassified Info"
  60. ^ «Ответ правительства в поддержку движения по исключению доказательств чрезмерной классификации» . ФАС, последнее обращение 18 марта 2011 г.
  61. ^ a b «Стенограмма судебного разбирательства по делу о вынесении приговора, Соединенные Штаты Америки против Томаса А. Дрейка » (PDF) . Окружной суд штата Мэриленд США. 15 июля 2011 . Проверено 8 августа 2013 года .
  62. ^ Эпизод # 17135: Собственная утечка - Лицензия на разлив
  63. ^ "криптопартии" . SoundCloud . Проверено 11 ноября 2015 года .
  64. ^ "Информатор АНБ обсуждает разведывательное сообщество" .
  65. ^ WNYC 26 июня 2013, The Takeaway. доступно по адресу http://www.thetakeaway.org/2013/jun/26/nsa-leaker-thomas-drake-edward-snowdens-case/, дата обращения 7-7-13.
  66. ^ «Свисток: бывший чиновник США раскрывает риски, с которыми сталкиваются внутренние критики» , Марк Хертсгаард, Феликс Кастен, Марсель Розенбах и Хольгер Старк; Der Spiegel 22.05.2016
  67. ↑ Томас Дрейк (разоблачитель АНБ) выступает на Restore the Fourth DC . YouTube. 10 июля 2013 . Проверено 11 ноября 2015 года .
  68. ^ "Stand Up For Truth video - Лондонский университет, Биркбек | Stand Up For Truth" . standupfortruth.org . Проверено 25 июня 2020 .
  69. ^ Информаторы, Часть вторая: Томас Дрейк . YouTube. 9 июня 2013 . Проверено 11 ноября 2015 года .
  70. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 21 сентября 2013 года . Проверено 19 сентября 2013 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  71. ^ Bundesnachrichtendienst "Эйн Wurmfortsatz дер АНБ" , FAZ 4 июля 2014
  72. ^ "Ex-NSA-Mitarbeiter Drake: BND unterstützte Drohnenkrieg der USA" . Der Spiegel . 4 июля 2014 . Проверено 11 ноября 2015 года .
  73. ^ «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова» . Американский ПЕН-центр . Проверено 26 ноября 2015 .
  74. ↑ Media, Insofar (21 февраля 2014 г. ), The Whistler: International Launch , получено 25 июня 2020 г.
  75. ^ Средства массовой информации, Постольку (2015-01-07), Томас Дрейк в осведомителей Интервью проекта , извлекаться 2020-06-25
  76. ^ Энди Уортингтон (2015-09-15). «28 ветеранов американской разведки сопротивляются заявлениям ЦРУ о том, что программа пыток Буша была полезной и необходимой» . Архивировано 28 сентября 2015 года.
  77. ^ «Без звука 2014» . IMDB . База данных фильмов в Интернете . Проверено 28 марта 2015 года .
  78. ^ "расписание показов" . Документальный фильм "Безмолвие" . Reframed Pictures, Джеймс Спайон и др . Проверено 28 марта 2015 года .
  79. ^ "Без звука: документальный фильм о разоблачителе Джеймса Спайона" . Немой фильм 2014 . Reframed Pictures, Джеймс Спайон и др . Проверено 29 марта 2015 года .
  80. ^ "Линия фронта PBS," Соединенные Штаты секретов " " . Проверено 23 сентября 2016 года .
  81. ^ "Нечего скрывать 2016" . IMDB . База данных фильмов в Интернете . Проверено 4 ноября 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Томас А. Дрейк в IMDb
  • США против Томаса А. Дрейка: избранные материалы дела , Федерация американских ученых
  • Без звука: на YouTube опубликован трейлер документального фильма
  • IMDB: отключенный документальный фильм 2014 года в базе данных Internet Movie Database