Справедливая торговля Канады , ранее называвшаяся TransFair Canada, является национальной некоммерческой организацией по сертификации и просвещению населения, продвигающей в Канаде продукцию, сертифицированную Справедливой торговлей, с целью улучшения условий жизни фермеров и рабочих развивающихся стран. Это канадский член FLO International , который объединяет 24 инициативы по справедливой торговле производителей и сертификации в Европе, Азии, Латинской Америке, Северной Америке, Африке, Австралии и Новой Зеландии.
Тип | Некоммерческая организация |
---|---|
Основан | 1997 |
Штаб-квартира | Оттава, Онтарио , Канада |
Веб-сайт | www |
Как работает Fairtrade
Например, в случае с кофе Fairtrade упаковщики в развитых странах платят The Fairtrade Foundation взнос за право использовать бренд и логотип, и почти весь сбор идет на маркетинг. Упаковщики и розничные продавцы могут брать за кофе столько, сколько захотят. Кофе должен поступать из сертифицированного кооператива справедливой торговли, и существует минимальная цена, когда на мировом рынке имеется избыток предложения, и 10 центов за фунт в другое время. В среднем кооперативы могут продавать только треть своей продукции по принципу справедливой торговли из-за отсутствия спроса, а остальную часть продавать по мировым ценам. [1]
Кооператив-экспортер может потратить деньги несколькими способами. Некоторые продолжают нести расходы на соответствие и сертификацию: поскольку они должны соответствовать стандартам справедливой торговли во всем, что они производят, они должны возмещать затраты за счет небольшой части своего оборота, [2] иногда всего лишь 8%, [3] и не может приносить никакой прибыли. Некоторые покрывают другие расходы. Часть тратится на социальные проекты, такие как строительство школ, клиник и бейсбольных площадок. Иногда фермерам остаются деньги. Кооперативы иногда платят фермерам более высокую цену, чем фермеры, а иногда и меньшую, но нет никаких свидетельств того, что является более распространенным. [4] В некоторых случаях фермеры определенно не получают достаточно дополнительных средств, чтобы покрыть свои дополнительные расходы в соответствии со стандартами справедливой торговли. Исследования относительно дополнительных затрат или дополнительных доходов практически отсутствуют.
Маркетинговая система для кофе Fairtrade и кофе, не относящегося к Fairtrade, идентична в странах-потребителях, в основном с использованием одних и тех же фирм по импорту, упаковке, распространению и розничной торговле. Некоторые независимые бренды управляют виртуальной компанией, платя импортерам, упаковщикам, дистрибьюторам и рекламным агентствам за поддержку своего бренда из соображений стоимости. [5] В стране-производителе Fairtrade продается только кооперативами Fairtrade, тогда как другой кофе продается кооперативами Fairtrade (как несертифицированный кофе), другими кооперативами и обычными торговцами. [6]
Чтобы стать сертифицированными производителями Fairtrade, первичный кооператив и его члены-фермеры должны действовать в соответствии с определенными политическими стандартами, навязанными из Европы. FLO-CERT, коммерческая сторона, занимается сертификацией производителей, инспектирует и сертифицирует организации производителей в более чем 50 странах Африки, Азии и Латинской Америки. [7] В дебатах о справедливой торговле есть много жалоб на несоблюдение этих стандартов, когда производители, кооперативы, импортеры и упаковщики получают прибыль, уклоняясь от них. [8]
Работа
Сертификация
Fairtrade Canada отвечает за сертификацию канадских продуктов, отмеченных сертификационными знаками Fairtrade, на соответствие международным стандартам Fairtrade. В то время как вся система сертификации контролирует цепочки поставок от производителей до конечной точки упаковки, мы несем ответственность за мониторинг и аудит продуктов после их ввоза в Канаду, чтобы гарантировать, что то, что продается как справедливая торговля, действительно сертифицировано.
Лицензирование
Справедливая торговля Канада лицензирует канадские компании на использование знаков сертификации добросовестной торговли на своей продукции, и в рамках этой лицензии компании должны соблюдать строгие стандарты использования знаков. Справедливая торговля Канады контролирует эти лицензированные организации, чтобы гарантировать, что маркировка не используется способом, вводящим в заблуждение общественность, и работает с компаниями, чтобы гарантировать, что их использование не подрывает целостность знаков.
Продвижение
Fairtrade Canada работает вместе с общественными группами, компаниями и отдельными гражданами над продвижением продуктов, сертифицированных по принципу справедливой торговли. Благодаря партнерским отношениям, кампаниям, рекламным материалам, мероприятиям и взаимодействию со СМИ организация работает над тем, чтобы развить понимание людьми справедливой торговли и создать импульс, чтобы больше производителей могли продавать больше своей продукции на справедливых условиях.
Следующие продукты справедливой торговли в настоящее время сертифицированы Fairtrade Canada и доступны по всей стране: кофе, чай, какао, сахар, свежие фрукты, зерна (рис и киноа), специи и травы, хлопок, вино, цветы, орехи и масла (ши сливочное и оливковое масло) и спортивные мячи.
Fairtrade Canada организует и координирует несколько мероприятий каждый год для продвижения справедливой торговли в Канаде, в первую очередь Fair Trade Fortnight (или Quinzaine du Commerce Équitable на французском языке), которые обычно проходят в мае, и кампанию Canadian Fairtrade Towns .
В 2007 году объем продаж, сертифицированных Fairtrade, в Канаде составил 120 миллионов канадских долларов, что на 55% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, в 2005 году было подсчитано , что примерно 27% населения Канады взрослого было известно о справедливой торговле сертифицированный кофе, по сравнению с 17% в 2003 г. и 11% в 2001 году [ править ]
Критика
Этические основы критики
Было показано, что потребители довольны тем, что платят более высокие цены за продукцию Fairtrade, полагая, что это помогает очень бедным. [9] Основная этическая критика Fairtrade заключается в том, что эта надбавка к товарам, не относящимся к Fairtrade, не доходит до производителей, а вместо этого собирается предприятиями, сотрудниками кооперативов или используется для ненужных расходов. Кроме того, исследования указали, что внедрение определенных стандартов справедливой торговли является причиной большего неравенства на рынках, где эти жесткие правила не подходят для конкретного рынка. [10]
Что происходит с деньгами
Маленькие деньги доходят до третьего мира
Фонд справедливой торговли не отслеживает, сколько дополнительных розничных торговцев взимает за товары справедливой торговли, поэтому, несмотря на законодательство о недобросовестной торговле, редко бывает возможно определить, какая дополнительная плата взимается или сколько доходит до производителей. В четырех случаях это удалось выяснить. Одна британская сеть кафе передавала экспортирующему кооперативу менее одного процента надбавок; [4] в Финляндии, Валкила, Хаапаранта и Ниеми [11] обнаружили, что потребители платили гораздо больше за справедливую торговлю, и только 11,5% доходили до экспортера. Килиан, Джонс, Пратт и Вильялобос [12] говорят о том, что в розницу кофе Fairtrade в США получает дополнительно 5 долларов за фунт, из которых экспортер получил бы только 2%. Mendoza и Bastiaensen [13] подсчитали, что в Великобритании только 1,6–18 % надбавок за одну линейку продуктов доходили до фермера. Все эти исследования предполагают, что импортеры заплатили полную цену справедливой торговли, что не всегда так. [14]
Меньше денег доходят до фермеров
Фонд Fairtrade Foundation не отслеживает, сколько дополнительных денег, выплаченных экспортным кооперативам, доходит до фермера. Кооперативы несут расходы по достижению политических стандартов справедливой торговли, и они несут расходы на всю продукцию, даже если только небольшое количество продается по ценам справедливой торговли. Наиболее успешные кооперативы, похоже, тратят на это треть полученной дополнительной цены: некоторые менее успешные кооперативы тратят больше, чем получают. Хотя с этим согласны сторонники и критики справедливой торговли [15], существует нехватка экономических исследований, излагающих фактические доходы и то, на что были потрачены деньги. По данным FLO [16] , 40% денег, поступающих в страны третьего мира , тратится на «бизнес и производство», которые включают эти затраты, а также затраты, понесенные любой неэффективностью и коррупцией в кооперативе или системе маркетинга. Остальное предполагается потратить на социальные проекты, а не передать фермерам. Нет никаких доказательств того, что фермеры, занимающиеся справедливой торговлей, в среднем получают более высокие цены. В анекдотах говорится, что фермерам больше или меньше платили торговцы, чем кооперативы справедливой торговли. Некоторые из этих анекдотов касаются проблем отчетности о ценах на рынках стран третьего мира [17], и немногие осознают сложность различных пакетов цен, которые могут включать или не включать кредит, сбор урожая, транспортировку, переработку и т. Д. Кооперативы обычно усредняют цены выше в год, поэтому они платят меньше, чем трейдеры, в одни времена, а в другие - больше. Bassett (2009) [18] может сравнивать цены только в тех случаях, когда фермеры Fairtrade и не Fairtrade должны продавать хлопок одним и тем же монопсоническим хлопкоочистительным заводам, которые платят низкие цены. Цены должны быть выше, чтобы компенсировать фермерам возросшие затраты, которые они несут при производстве продукции Fairtrade. Например, Справедливая торговля поощряла никарагуанских фермеров перейти на органический кофе, что привело к более высокой цене за фунт, но более низкому чистому доходу из-за более высоких затрат и более низкой урожайности. [19]
Отсутствие доказательств воздействия
Было очень мало попыток проведения исследований воздействия на справедливую торговлю . Было бы методологически и логически неверно использовать эти попытки для вывода о том, что справедливая торговля в целом оказывает или не оказывает положительного воздействия. [20] Гриффитс (2011) [4] утверждает, что немногие из этих попыток соответствуют обычным стандартам исследования воздействия, таким как сравнение ситуации до и после и наличие значимых контрольных групп. Серьезные методологические проблемы возникают при выборке, сравнении цен и из-за того, что социальные проекты Fairtrade обычно не нацелены на получение экономических выгод.
Неэффективная маркетинговая система
Одна из причин низких цен заключается в том, что фермеры, работающие по принципу справедливой торговли, вынуждены продавать через кооператив-монопсонист, который может быть неэффективным или коррумпированным - безусловно, некоторые частные торговцы более эффективны, чем некоторые кооперативы. Они не могут выбрать покупателя, который предлагает лучшую цену, или переключиться, когда их кооператив обанкротится [21], если они хотят сохранить статус справедливой торговли. Есть также жалобы на то, что справедливая торговля отклоняется от идеала свободного рынка некоторых экономистов. Бринк называет справедливую торговлю «ошибочной попыткой восполнить неудачи рынка», поощряя рыночную неэффективность и перепроизводство . [22]
Коррупция
Маркетинговая система «Справедливая торговля» предоставляет больше возможностей для коррупции, чем обычная маркетинговая система; и меньше возможностей или стимулов для борьбы с коррупцией. Коррупция была отмечена в том, что ритейлеры и упаковщики в развивающихся странах фальсифицировали кофе как справедливую торговлю, [23] платя экспортерам меньше, чем цена справедливой торговли за кофе, признанный справедливой торговлей (откаты) [24], неспособность предоставить кредит и другие указанные услуги [ 25] воровство или льготный режим для правящих элит кооперативов [26], не выплачивающих работникам установленную минимальную заработную плату [27]
Справедливая торговля вредит другим фермерам
Аргумент перепроизводства
Критики утверждают, что справедливая торговля вредит всем фермерам, не соблюдающим справедливую торговлю. Справедливая торговля утверждает, что ее фермерам платят более высокие цены и дают специальные советы по увеличению урожайности и качества. Экономисты [22] [28] [29] [30] [31] [32] заявляют, что, если это действительно так, фермеры, чья практика справедливой торговли, увеличат производство. Поскольку спрос на кофе в высшей степени неэластичен, небольшое увеличение предложения означает значительное падение рыночной цены, поэтому, возможно, миллион фермеров, занимающихся справедливой торговлей, получат более высокую цену, а 24 миллиона других получат существенно более низкую цену. Критики приводят пример фермеров во Вьетнаме, которым в 1980-х годах платили по мировым ценам, они сажали много кофе, а затем наводнили мировой рынок в 1990-х. Минимальная цена Fairtrade означает, что когда цены на мировом рынке падают, именно фермеры, не соблюдающие справедливую торговлю, особенно самые бедные, должны вырубать свои кофейные деревья. Этот аргумент поддерживают основные экономисты, а не только свободные маркетологи. Этот аргумент отпадет, если, как утверждают критики и FLO, фермеры не получат более высокую цену.
Отвлечение помощи от других фермеров
Сторонники справедливой торговли хвастаются «Эффектом приманки» - кооперативы, которые становятся членами справедливой торговли, а затем привлекают дополнительную помощь от других благотворительных организаций НПО, правительства и международных доноров в результате своего членства. [33] Обычно в настоящее время насчитывается от шести до двенадцати других доноров. Критики отмечают, что это неизбежно означает, что ресурсы отбираются у других, более бедных фермеров. Это также лишает возможности утверждать, что любые положительные или отрицательные изменения в уровне жизни фермеров связаны с справедливой торговлей, а не с каким-либо другим донором.
Другие этические вопросы
Скрытность
В соответствии с законодательством ЕС ( Директива 2005/29 / EC о недобросовестной коммерческой практике) уголовное преступление недобросовестной торговли совершается, если (а) 'она содержит ложную информацию и, следовательно, является неправдивой или каким-либо образом, включая общее представление, обманывает или может обмануть среднего потребителя, даже если информация фактически верна », (б)« она не включает существенную информацию, которая нужна среднему потребителю. . . и тем самым побуждает или может побудить среднего потребителя принять решение о транзакции, которое он не принял бы в противном случае; или (c) 'не может определить коммерческое намерение коммерческой практики. . . [которые] заставляют или могут побудить среднего потребителя принять решение о транзакции, которое он не принял бы в противном случае ». Гриффитс (2011) [4] указывает на ложные утверждения о том, что производители справедливой торговли получают более высокие цены, почти на повсеместную неспособность раскрыть дополнительную цену, взимаемую за продукцию справедливой торговли, чтобы раскрыть, сколько из этого фактически доходит до стран третьего мира, чтобы раскрыть, на что они тратятся. в странах третьего мира, чтобы раскрыть, сколько, если таковые имеются, доходят до фермеров, и раскрыть вред, который Справедливая торговля наносит фермерам, не действующим в рамках справедливой торговли. Он также указывает на то, что не раскрывается, когда «основная коммерческая цель» состоит в том, чтобы заработать деньги для розничных торговцев и дистрибьюторов в богатых странах.
Внушительная политика
Критерии справедливой торговли в основном носят политический характер, и критики заявляют, что неэтично подкупать производителей Третьего мира для принятия ряда политических взглядов, с которыми они могут не соглашаться, а доноры, предоставляющие деньги, могут не соглашаться с ними. Вдобавок многие неудачи Fairtrade проистекают из этих политических взглядов, таких как навязанная неортодоксальная система маркетинга. [34] Боерсма (2002, 2009) [35], основатель Fairtrade, и единомышленники [36] стремятся к новому, некапиталистическому способу управления рынком и экономикой. Это может не соответствовать целям производителей, потребителей, импортеров или розничных торговцев.
Неэтичные методы продажи
Бут говорит, что методы продажи, используемые некоторыми продавцами и некоторыми сторонниками справедливой торговли, являются запугивающими, вводящими в заблуждение и неэтичными. [37] Существуют проблемы с использованием кампаний бойкота и другого давления, чтобы заставить продавцов хранить товар, который, по их мнению, вызывает подозрение с этической точки зрения. Однако утверждалось обратное, что подход к аудиту с более широким участием и участием многих заинтересованных сторон может улучшить качество процесса. [38] Некоторые люди утверждают, что такая практика оправдана: стратегическое использование маркировки может поставить в затруднительное положение (или побудить) крупных поставщиков изменить свою практику. Они могут сделать прозрачными корпоративные уязвимости, которыми могут воспользоваться активисты. Или они могут побуждать обычных людей участвовать в более широких проектах социальных изменений. [39]
Вводящие в заблуждение добровольцы
Многие люди добровольно работают, чтобы поддержать справедливую торговлю. Они могут выполнять неоплачиваемую работу для фирм или продавать Fairtrade в школах, университетах, местных органах власти или парламенте. Исследование Крейна и Дэвиса [40] показывает, что дистрибьюторы в развитых странах «в значительной степени используют неоплачиваемых добровольцев для выполнения рутинных задач, многие из которых, казалось, находились под (ложным) впечатлением, что они помогают благотворительной организации».
Несоблюдение стандартов
Есть жалобы на то, что стандарты неуместны и могут нанести вред производителям, иногда заставляя их работать еще несколько месяцев с небольшой отдачей. [41] [42] [43] [44]
Были заявления о том, что производители плохо соблюдают стандарты справедливой торговли и что соблюдение стандартов со стороны Fairtrade очень слабое. В частности, Кристианом Жакиау [45] и Паолой Гилани, которая четыре года проработала президентом организации Fairtrade Labeling Organizations [45]. Есть много жалоб на слабые проблемы с правоприменением: работникам на фермах Fairtrade в Перу платят меньше минимальной заработной платы; [46] некоторые виды кофе, не относящиеся к справедливой торговле, продаются по принципу справедливой торговли; [47] «стандарты не очень строгие в случае сезонной наемной рабочей силы при производстве кофе», [48] «некоторые стандарты справедливой торговли не соблюдаются строго», [49] и супермаркеты уклоняются от ответственности. [50] В 2006 году журналист Financial Times обнаружил, что десять из десяти посещенных заводов продавали несертифицированный кофе кооперативам как сертифицированный. В нем сообщается, что «FT также были переданы доказательства, по крайней мере, одной кофейной ассоциации, которая получила сертификат Fairtrade, несмотря на незаконное выращивание около 20 процентов ее кофе в охраняемых национальных лесных угодьях. [51]
Торговая справедливость и справедливая торговля
Сегменты движения за торговую справедливость также критиковали справедливую торговлю в последние годы за то, что якобы слишком много внимания уделялось отдельным небольшим группам производителей, в то же время не выступая за немедленные изменения торговой политики, которые могли бы иметь большее влияние на жизнь производителей, находящихся в неблагоприятном положении. Французский писатель и корреспондент RFI Жан-Пьер Борис отстаивал эту точку зрения в своей книге 2005 года « Неравная торговля» . [52]
Политические возражения
Слева и справа в значительной степени была политическая критика справедливой торговли. Некоторые считают, что система справедливой торговли недостаточно радикальна. Французский писатель Кристиан Жакио в своей книге Les coulisses du commerce équitable призывает к более строгим стандартам справедливой торговли и критикует движение справедливой торговли за работу в рамках существующей системы (то есть партнерство с массовыми розничными торговцами, транснациональными корпорациями и т. Д.), А не за создание новая более справедливая, полностью автономная торговая система. Жакиау также является стойким сторонником значительно более высоких цен справедливой торговли, чтобы максимизировать влияние, поскольку большинство производителей продают только часть своего урожая на условиях справедливой торговли. [53] Утверждалось, что подход системы FairTrade слишком укоренен в потребительском представлении Севера о справедливости, в установлении которого южные производители не участвуют. «Поэтому ключевой вопрос состоит в том, чтобы четко указать, кто обладает властью определять условия справедливой торговли, то есть кто обладает властью определять потребность в этике в первую очередь, а затем утверждать конкретное этическое видение как истину». [54]
Рекомендации
- Перейти ↑ Mohan, S. (2010). Справедливая торговля без пены - беспристрастный экономический анализ «Справедливой торговли». Лондон: Институт экономики; Килиан, Б., Джонс, К., Пратт, Л., и Виллалобос, А .: 2006, «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке?» Пример использования кофе », Journal of Business Research, 59 (3), 322–330 .; Берндт, CE: 2007, Справедливая торговля в производстве кофе справедлива и полезна? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и их значение для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Серия программ Mercatus 65, Комментарий к политике 11, Центр Mercatus, Университет Джорджа Мейсона; Колер П. (2006), «Экономика справедливой торговли: для кого? Исследование пределов добросовестной торговли как инструмента развития и риска чистой стирки », Рабочие документы вуза 06–2007, Женева: Экономический отдел, Аспирантура международных исследований, октябрь; Ренард, М.С. и В.П. Гровас (2007), «Кофе по справедливой торговле в Мексике: в центре дебатов», гл. 9 в Д. Мюррей, Л. Рейнольдс и Дж. Уилкинсон (редакторы), Справедливая торговля: проблемы трансформации глобализации, Лондон: Рутледж. Стр. 38-9; Ридель, С. П., Ф. М. Лопес, А. Виддоус, А. Манджи и М. Шнайдер (2005), «Влияние справедливой торговли: торговля и рыночные связи», Материалы 18-го Международного сельскохозяйственного симпозиума, 31 октября - 3 ноября, Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/ farmingsystems; Бэкон, К. (2005), «Противодействие кофейному кризису: может ли справедливая торговля, органический и специальный кофе снизить уязвимость мелких фермеров в северной части Никарагуа?», World Development, 33 (3): 497–511; Мохан, С. (2010). Справедливая торговля без пены - беспристрастный экономический анализ «Справедливой торговли». Лондон: Институт экономики.
- ^ Берндт, CE: 2007, Справедливая торговля в производстве кофе справедлива и полезна? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и их значение для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Серия программ Mercatus 65, Комментарий к политике 11, Центр Mercatus, Университет Джорджа Мейсона.
- ^ Riedel, CP, FM Лопес, А. Widdows, А. Manji и М. Шнейдер (2005), «Влияние справедливой торговли: торговые и рыночные связи», Труды 18й Международный симпозиум Farming, 31 октября-3 ноября, Рим : Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/ farmingsystems
- ^ a b c d Гриффитс П., Журнал деловой этики «Этические возражения против справедливой торговли», июль 2011 г. (DOI) 10.1007 / s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com /Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm
- ↑ Дэвис, И. А. и Крейн, «Принятие этических решений в компаниях справедливой торговли», Journal of Business Ethics 45: 79–92, 2003. P84.
- Перейти ↑ Mohan, S. (2010). Справедливая торговля без пены - беспристрастный экономический анализ «Справедливой торговли». Лондон: Институт экономики; Килиан, Б., Джонс, К., Пратт, Л., и Виллалобос, А .: 2006, «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке?» Пример использования кофе », Journal of Business Research, 59 (3), 322–330 .; Берндт, CE: 2007, Справедливая торговля в производстве кофе справедлива и полезна? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и их значение для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Серия программ Mercatus 65, Комментарий к политике 11, Центр Mercatus, Университет Джорджа Мейсона; Ридель, С. П., Ф. М. Лопес, А. Виддоус, А. Манджи и М. Шнайдер (2005), «Влияние справедливой торговли: торговля и рыночные связи», Материалы 18-го Международного сельскохозяйственного симпозиума, 31 октября - 3 ноября, Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/ farmingsystems .; Колер П. (2006), «Экономика справедливой торговли: для кого? Исследование пределов добросовестной торговли как инструмента развития и риска чистой стирки », Рабочие документы вуза 06–2007, Женева: Экономический отдел, Аспирантура международных исследований, октябрь.
- ^ FLO-CERT (2008). FLO-CERT. Архивировано 18 сентября 2009 г. в Wayback Machine . URL-адрес, доступ к которому осуществлен 1 августа 2008 г.
- ^ Raynolds, LT: 2009, 'Интегрирование Fair Trade Кофе: от партнерства к прослеживаемости', World Development, 37 (6) p1089 .; Валкила Дж., Хаапаранта П. и Ниеми Н .: 2010, «Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся честной торговлей, до финских потребителей, Journal of Business Ethics, 97, p264 .; Валкила Дж .: 2009, «Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности ?» Экологическая экономика, 68, 3018-3025 .; Уттинг, К .: 2009, «Оценка воздействия кофе, основанного на принципах справедливой торговли: на пути к интегративной структуре», Journal of Business Ethics, 86, p139 .; Валкила Дж .: 2009, «Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности?» Экологическая экономика, 68, 3022-3023 .; Рид, Д.: 2009, «Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле?» Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости », Journal of Business Ethics, 86, стр. 12, 21 .; Мохан, С. (2010). Справедливая торговля без пены - беспристрастный экономический анализ «Справедливой торговли». Лондон: Институт экономики. (например, p67); Колер П. (2006), «Экономика справедливой торговли: для кого? Исследование пределов добросовестной торговли как инструмента развития и риска чистой стирки », Рабочие документы вуза 06–2007, Женева: Экономический отдел, Аспирантура международных исследований, октябрь. Жакиау, К. (2006). Les Coulisees du Commerce Équitable. Париж: Mille et Une Nuits .; Жакиау, К. (2007). Макс Хавелаар или неоднозначность справедливой коммерции: Pourquoi le Sud rue dans les brancards. Monde Diplomatique сентябрь .; Хамель, И .: 2006, «Фирма справедливой торговли обвиняется в нечестной игре», Swiss Info http://www.swissinfo.ch/eng/Fair_trade_firm_accused_of_foul_play.html?cid=5351232 23/12/2009 .; Вайцман, Х. (9 августа 2006 г.). «Справедливые» работники кофе получали зарплату ниже минимальной. Financial Times .; Вайцман, Х. (9 сентября 2006 г.). Работники «этичного кофе» получают зарплату ниже установленного законом минимума. Financial Times .; Вайцман, Х .: 2006, Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times, 8 сентября .; Рид, Д.: 2009, «Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле?» Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости », Journal of Business Ethics, 86, p12 .; Мур, Дж., Гиббон, Дж. И Слэк, Р .: 2006, «Актуализация добросовестной торговли: перспектива макромаркетинга», Журнал стратегического маркетинга, 14, 329-352.
- ^ См., Например, Коста. (2010). Costa Coffee проводит национальный «День фонда», направленный на поощрение этичного потребления кофе. Получено с http://www.franchising.com/news/20080612_costa_coffee_hosts_national_foundation_day_to_enco.html ; Ниеми, Н. (2010). «Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся справедливой торговлей, до финских потребителей». Журнал деловой этики, 97: 257-270; Trudel, R., & Cotte, J. (2009). Стоит ли быть хорошим? Обзор управления MIT Sloan. , Зима; Арнот, К., Боксалл, П., и Кэш, С. (2006). Заботятся ли этичные потребители о цене? Выявленный анализ предпочтений при покупке кофе в рамках справедливой торговли. Канадский журнал экономики сельского хозяйства, 54: 555-565.
- ↑ Бут, Филипп «Не заставляйте верующих покупать справедливую торговлю», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г .; Бут, П. и Л. Уэтстон (2007) «Половина радости за справедливую торговлю», Economics, 27, 2, 29–36; Гриффитс П., Журнал деловой этики «Этические возражения против справедливой торговли», июль 2011 г. (DOI) 10.1007 / s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn. htm Кариментран, А., и Балет, Дж. (2010). Когда справедливая торговля увеличивает несправедливость: случай с киноа из Боливии. http://ethique.perso.sfr.fr/Working%20paper%20FREE-Cahier%20FREE%20n%B05-2010.pdf : Рабочий документ FREE-Cahier FREE № 5-2010; Доплер, Ф. и Кабаньяс, AA (2006). Справедливая торговля: преимущества и недостатки для производителей. Puente @ Europa -, Año IV, Número 2 - Junio 2006, 53–56.
- ^ Valkila, J., Хаапарант П., и Нией, N. (2010). «Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся справедливой торговлей, до финских потребителей». Журнал деловой этики, 97: 257-270.
- Перейти ↑ Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A. (2006). «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке? Пример кофе». Журнал бизнес-исследований, 59 (3), 322–330.
- ^ Мендоса, R., & J. Bastiaensen, J. (2003). «Справедливая торговля и кофейный кризис в Никарагуанской Сеговии». Развитие малых предприятий, 14 (2), 36–46.
- ^ Raynolds, LT (2009). Внедрение кофе в соответствии с принципами справедливой торговли: от партнерства к отслеживанию. Мировое развитие, 37 (6) 1083-1093, стр. 1089); Валкила Дж., Хаапаранта П. и Ниеми Н. (2010). Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся справедливой торговлей, до финских потребителей. Журнал деловой этики, 97: 257-270 с. 264), Валкила Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 3018-3025, стр. 3022-3); Рид, Д. (2009). Какое отношение имеют корпорации к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86: 3-26, стр. 12); Барриентос, С., Конрой, МЭ, и Джонс, Э. (2007). Северные социальные движения и справедливая торговля. В Л. Рейнольдс, Д. Д. Мюррей и Дж. Уилкинсон, Справедливая торговля: проблемы трансформации глобализации (стр. 51–62). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. Цитируется Д. Ридом (2009). Какое отношение имеют корпорации к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86: 3-26, стр. 21.
- ^ например, Уттинг-Чаморро, K (2005). Имеет ли значение справедливая торговля? Случай с небольшими производителями кофе в Никарагуа. Развитие на практике, Том 15, номера 3 и 4, июнь 2005 г., Berndt, CE (2007). Справедливая торговля в производстве кофе справедлива и полезна? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и их значение для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Серия программ Mercatus 65, Комментарий к политике 11, Центр Mercatus, Университет Джорджа Мейсона.
- ^ Fairtrade маркировки организации International .: 2010, Годовой отчет 2009-2010. Получено 27 мая 2011 г. с http://www.fairtrade.net/fileadmin/user_upload/content/2009/resources/FLO_Annual-Report-2009_komplett_double_web.pdf.
- ^ См. Bowbrick, P, «Есть ли польза от систем отчетности о ценах?», British Food Journal. 90 (2) 65-69 март / апрель. 1988. Текущее международное исследование рыночных информационных систем третьего мира доступно на http://www.sim2g.org/ .
- Перейти ↑ Bassett, T. (2009). Небольшой сбор: хлопок Fairtrade в Западной Африке. Геофорум.
- Перейти ↑ Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A. (2006). «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке? Пример кофе». Журнал бизнес-исследований, 59 (3), 322–330 .; Валкила, Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 3018-3025; Wilson, BR (2009). В долгу перед справедливой торговлей? Кофе и кризис в Никарагуа. Геофорум.
- ^ Гриффитс, Питер, 'Отсутствие строгости в защите справедливой торговли: ответ на Алистер Смит, Экономические вопросы 30 (2) 40-96, июнь 2010 г. Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm
- ^ Мендоса, R., & J. Bastiaensen, J. (2003). Справедливая торговля и кофейный кризис в Никарагуа Сеговиас. Развитие малых предприятий, 14 (2), стр. 42.
- ^ a b Бринк, Линдси. (2004). Основания для подачи жалобы . URL-адрес, доступ к которому был получен 25 сентября 2006 г.
- ^ Weitzman, H. (2006, 8 сентября). Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times.
- ^ Raynolds, LT (2009). Внедрение кофе в соответствии с принципами справедливой торговли: от партнерства к отслеживанию. Мировое развитие, 37 (6) с. 1089); Валкила, Дж., Хаапаранта, П., & Ниеми, Н. (2010). Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся справедливой торговлей, до финских потребителей. Журнал деловой этики, 97: p264; Валкила, Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 3018-3025.
- ^ Рид, Д. (2009). Какое отношение имеют корпорации к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86: 3-26; Валкила, Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 с. 3022-3); Барриентос, С., Конрой, МЭ, и Джонс, Э. (2007). Северные социальные движения и справедливая торговля. В Л. Рейнольдс, Д. Д. Мюррей и Дж. Уилкинсон, Справедливая торговля: проблемы трансформации глобализации (стр. 51–62). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж .; Мендоза, Р. (2000). Иерархическое наследие в товарных цепочках кофе. В Р. Рубен и Дж. Бастиаенсен, Развитие сельских районов в Центральной Америке. Нью-Йорк: St. John's Press, стр. 34–9; Мендоза, Р., Дж. Бастиаенсен, Дж. (2003). Справедливая торговля и кофейный кризис в Никарагуа Сеговиас. Развитие малых предприятий, 14 (2), стр. 42; Мур, Г., Гиббон, Дж., И Слэк, Р. (2006). Актуализация справедливой торговли: перспектива макромаркетинга. Журнал стратегического маркетинга, 14 329-352; Рид, Д. (2009). Какое отношение имеют корпорации к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86: с. 12).
- ^ ; Мендоза, Р., Дж. Бастиаенсен, Дж. (2003). Справедливая торговля и кофейный кризис в Никарагуа Сеговиас. Развитие малых предприятий, 14 (2), 36–46; Берндт, CE (2007). Справедливая торговля в производстве кофе справедлива и полезна? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и их значение для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Серия политик Mercatus 65, Комментарий к политике 11, Центр Меркатус, Университет Джорджа Мейсона)
- ^ Weitzman, H. (2006, 8 сентября). Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times; Вайцман, Х. (9 сентября 2006 г.). Работники «этичного кофе» получают зарплату ниже установленного законом минимума. Financial Times; Валкила, Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 с. 3023)
- ^ например, Гриффитс, П. (2008) «Почему справедливая торговля не справедлива», проспект, август Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm
- ^ Бут, П. и Л. Уэтстон (2007) «Половина приветствия за справедливую торговлю», Экономические вопросы, 27, 2, 29–36; Сидвелл, М. (2008) Недобросовестная торговля, Лондон: Институт Адама Смита.
- Перейти ↑ Harford, T: «The Undercover Economist.», 2005
- ↑ Сэм Боуман (11 марта 2011 г.). «Рынки, бедность и справедливая торговля» . Институт Адама Смита . Проверено 30 сентября 2011 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Голосование тележкой» . Экономист . 7 декабря 2006 г.
- ^ например, Уттинг, К. (2009). Оценка воздействия кофе по справедливой торговле: на пути к интеграционной структуре. Журнал деловой этики, 86: 127-149. п. 141). ; Мюррей, Д., Рейнольдс, Л., и Тейлор, П. (2003). По чашке за раз: кофе по борьбе с бедностью и Справедливая торговля в Латинской Америке. Государственный университет Колорадо; Луетчфорд П. (2006). Посредничество по справедливой торговле: отношения между производителями кофе и альтернативными торговыми организациями - взгляд из Коста-Рики »в Д. Льюисе и Д. Моссе (ред.),« Брокеры развития и переводчики: этнография помощи и агентств », Kumarian Press, Bloomfield; CT Ronchi, L (2002a). Влияние справедливой торговли на производителей и их организации. Пример использования COOCAFE в Коста-Рике; Валкила, Дж. (2009). Производство органического кофе в соответствии с принципами справедливой торговли в Никарагуа - устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 с. 3024
- ^ например Бут, Филип «Не заставляйте верующих покупать Fairtrade», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г .; Бут, П. и Л. Уэтстон (2007) «Половина радости за справедливую торговлю», Economics, 27, 2, 29–36; Гриффитс П., Журнал деловой этики «Этические возражения против справедливой торговли», июль 2011 г. (DOI) 10.1007 / s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn. htm ;
- ^ Boersma, F. (2009). Актуальность и необходимость другого типа рынка: перспектива производителей, организованных в рамках рынка справедливой торговли. Журнал деловой этики, 86: 51-61; Боерсма, Ф.В. (2002). Снижение уровня бедности через участие в сети кофеен справедливой торговли: пример UCIRI, Оахака, Мексика. Получено с http://www.colostate.edu/Depts/Sociology/FairTradeResearchGroup .
- ^ например, Audebrand, L., & Pauchant, T. (2009). Может ли движение за справедливую торговлю обогатить традиционную деловую этику? Историческое исследование его основателей в Мексике. Журнал деловой этики, 87: 343-353; Гендрон, К., В., Б., и Ранс, А. (2009). Институционализация справедливой торговли: больше, чем просто деградировавшая форма социальных действий. Журнал деловой этики, 86: 63-79; Рид, Д. (2009). Какое отношение имеют корпорации к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86: 3-26; Макмертри, Дж. (2009). Этическая добавленная стоимость: справедливая торговля и случай кафе Фененино. Журнал деловой этики, 86: 27-49.
- ↑ Бут, Филипп «Не заставляйте верующих покупать справедливую торговлю», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г .; Бут, П. и Л. Уэтстон (2007) «Половина радости за справедливую торговлю», Economics, 27, 2, 29–36; Бут, П. (2008). Экономика справедливой торговли: христианская перспектива. Лондон: Институт экономики http://www.iea.org.uk/record.jsp?type=book&ID=437 Архивировано 6 сентября 2009 г. в Wayback Machine ;
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2013-01-16 . Проверено 8 февраля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Джули Гутман (2007). «Путь Полянии? Добровольные ярлыки продуктов питания как неолиберальное управление». Антипод . 39 (3): 456–478. DOI : 10.1111 / j.1467-8330.2007.00535.x .
- Перейти ↑ Crane, A., & Davies, IA (2003). Принятие этических решений в компаниях добросовестной торговли. Журнал деловой этики, 45: 79–92.
- ^ Utting-Чаморро, К. (2005). Имеет ли значение справедливая торговля? Случай с небольшими производителями кофе в Никарагуа. Разработка на практике, 15 (3,4) .;
- ^ Moberg M (2005). «Справедливая торговля и выращивание бананов в восточно-карибских странах: риторика и реальность в антиглобалистском движении». Организация человека 64: 4-16, цитируется по Nelson and Pound (2009) p 10 .;
- ^ Valkila, J .: 2009, «Fair Trade органического производства кофе в Никарагуа - Устойчивое развитие или ловушка бедности» Экологическая экономика, 68, с. 3023);
- ↑ Fraser (2009), цитируется в Griffiths, P. (2012), «Этические возражения против справедливой торговли», Journal of Business Ethics (2012) 105: 357–373 DOI 10.1007 / s10551-011-0972-0 http: // www. griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm , по состоянию на 2 февраля 2012 г.
- ^ a b Hamel, I .: 2006, «Фирма Fairtrade обвиняется в нечестной игре», Swiss Info http://www.swissinfo.ch/eng/Fair_trade_firm_accused_of_foul_play.html?cid=5351232 23/12/2009.
- ^ Weitzman, H. (2006, 9 августа). «Справедливые» работники кофе получали зарплату ниже минимальной Financial Times; Вайцман, Х. (9 сентября 2006 г.). Работники «этичного кофе» получают зарплату ниже установленного законом минимума. Financial Times.
- ^ Weitzman, H .: 2006, Горькая стоимость кофе 'справедливой торговли'. Financial Times, 8 сентября.
- ^ Valkila, J .: 2009, «Fair Trade органического производства кофе в Никарагуа - Устойчивое развитие или ловушка бедности» Экологическая экономика, 68, 3018-3025.
- ↑ Reed, D .: 2009, «Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле?» Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости », Journal of Business Ethics, 86, 3-26. п. 12
- ^ Мур, Г., Гиббон, Дж. И Слэк, Р .: 2006, «Учет справедливой торговли: перспектива макромаркетинга», Журнал стратегического маркетинга, 14, 329-352.
- ^ "FT.com / Америка - Горькая цена кофе по справедливой торговле" . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Борис, Жан-Пьер. (2005). Торговля несправедлива. Hachette Littératures. Париж.
- ^ Jacquiau, Кристиан. (2006). Les Coulisses du Commerce Équitable. Éditions Mille et Une Nuits. Париж.
- ^ Кэтрин С. Долан (2008), Исследования в области экономической антропологии , «Арбитраж риска через моральные ценности: случай справедливой торговли в Кении», том 28, страницы 271-296
Внешние ссылки
- Fairtrade Canada - официальный сайт
- Города справедливой торговли