Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О фильме 1976 года см. Испытание боем .

Изображение 1540-х годов судебной битвы в Аугсбурге в 1409 году между маршалом Вильгельмом фон Дорнсбергом и Теодором Хашенакером. Меч Дорнсберга сломался в начале поединка, но он продолжил убивать Хашенакера своим собственным мечом.

Испытание поединком (также ставка битвы , испытание поединком или судебная дуэль ) было методом германского права для урегулирования обвинений в отсутствие свидетелей или признания, при котором две стороны спора сражались в поединке ; победитель схватки был признан правым . По сути, это была санкционированная судом дуэль . Он оставался в употреблении на протяжении всего европейского средневековья , постепенно исчезая в течение 16 века.

Истоки [ править ]

В отличие от испытания испытанием вообще, которое известно многим культурам во всем мире, испытание боем известно прежде всего из обычаев германских народов . Его использовали древние бургунды , прибрежные франки , аламаны , лангобарды и шведы . Он был неизвестен в англосаксонском праве, римском праве и ирландском законе Брехона, и он не фигурирует в традициях ближневосточной древности, таких как кодекс Хаммурапи или Тора .

Практика регулируется различными германскими правовыми кодексами . Основываясь на германском племенном праве, различные региональные законы Франкской империи (а позже и Священной Римской империи ) предписывали различные детали, такие как экипировка и правила ведения боя. Lex Alamannorum ( просмотренный Lantfridana 81, датирован 712-730 н.э.) предписывает суд по бою в случае двух семей , оспаривающих границы между их землями. Горсть земли взята из спорного участка земли , ставится между соперниками , и они должны прикоснуться к нему со своими мечами, каждый клялся , что их требование является законным. Проигравшая сторона, помимо утраты права на землю, должна уплатить штраф.

Капитулы, регулирующие его использование, появляются с 803 года. [1] Людовик Благочестивый предписал сражение между свидетелями каждой стороны, а не между обвинителем и обвиняемым, и на короткое время разрешил Крестное испытание в делах с участием священнослужителей.

В средневековой Скандинавии эта практика сохранилась на протяжении всей эпохи викингов в форме Хольмганга .

Необычный вариант - супружеская дуэль - предполагала схватку между мужем и женой, причем первая была каким-то образом инвалидом. Проигравший был убит. [2]

Священная Римская Империя [ править ]

Изображение судебной битвы в Дрезденском кодексе Sachsenspiegel (начало-середина 14 века), иллюстрирующее положение о том, что два воюющих стороны должны «делить солнце», то есть выстраиваться перпендикулярно Солнцу, так что ни один из них не имеет преимущества.

Отто Великий в 967 году прямо санкционировал практику германских племенных законов, даже если это не фигурировало в более «имперском» римском праве. Знаменитый случай с Геро, графом Альслебенским , является хорошим примером. Четвертый Латеранский Совет 1215 осуждаемых судебных поединках, и папа Гонорий III в 1216 году обратился к Тевтонскому ордену прекратить его введение судебных дуэлей на их вновь преобразованных предметов в Ливонии . В течение следующих трех столетий существовала скрытая напряженность между традиционными региональными законами и римским правом.

Саксонское зерцало 1230 признает судебный поединок в качестве важной функции для установления виновности или невиновности в случае инсульта, травмы или кражи. Бойцы вооружены мечом и щитом и могут носить льняную и кожаную одежду, но их голова и ноги должны быть обнажены, а руки защищены только легкими перчатками. Обвиняющий должен ждать обвиняемого в назначенном месте боя. Если обвиняемый не появляется после того, как был вызван три раза, обвинитель может нанести два удара и два удара ножом против ветра, и его дело будет рассматриваться так, как если бы он выиграл бой. [3]

Kleines Kaiserrecht , анонимный юридический код с. 1300, запрещает судебные дуэли в целом, заявляя, что император пришел к этому решению, увидев, что слишком много невинных людей были осуждены этой практикой только за то, что они были физически слабыми. Тем не менее судебные дуэли продолжали оставаться популярными на протяжении 14-15 веков.

Изображение судебной дуэли между мужчиной и женщиной Хансом Тальхоффером (г-жа Тотт. 290.2º f80r, 1459 г.)

Испытание поединком играет значительную роль в немецких школах фехтования 15 века. Примечательно, что Ганс Тальхоффер описывает техники, которые будут применяться в таких поединках, отдельно для швабского (меч и щит) и франконского (булава и щит) вариантов, хотя другие Фехтбюхеры, такие как Паулюс Кэл и Кодекс Валлерстайнапоказать аналогичный материал. В то время как простые люди должны были представить свое дело судье перед дуэлями, представители знати имели право вызывать друг друга на дуэли без участия судей, так что дуэли такого рода были отделены от судебной дуэли уже в Средневековье и не были затронуты отменой последнего в начале 16 века императором Максимилианом I , превратившись в джентльменскую дуэль современности, которая была объявлена ​​вне закона только в 19 веке.

Ганс Талхоффер в своем кодексе Тотта 1459 г. называет семь преступлений, которые в отсутствие свидетелей считались достаточно серьезными, чтобы потребовать судебной дуэли, а именно. убийство , измена , ересь , оставление своего господина, «тюремное заключение» (возможно, в смысле похищения ), лжесвидетельство / мошенничество и изнасилование .

Великобритания и Ирландия [ править ]

Вейджер битвы, как судебный поединок был назван на английском языке, по- видимому, были введены в общий закон о Королевстве Англии , следующего за нормандского завоевания и оставался в использовании для длительности высокого и позднего средневековья. [4]

Последнее испытание битвой в Англии произошло в 1446 году: слуга обвинил своего хозяина в измене, и хозяин выпил слишком много вина перед битвой и был убит слугой. [5] В Шотландии и Ирландии эта практика продолжалась до шестнадцатого века. В 1446 году между двумя враждующими ирландскими магнатами, Джеймсом Батлером, 5-м графом Ормондским и приором Килмейнхэма, было устроено испытание путем боя , но король Генрих VI лично вмешался, чтобы убедить их уладить разногласия мирным путем. [6]

Ставка на битву не всегда была доступна обвиняемому в апелляции об убийстве. Если обвиняемый был взят в основной суд (то есть в момент совершения преступления), если он попытался сбежать из тюрьмы или если имелись такие веские доказательства вины, что не могло быть эффективного отрицания, обвиняемый не мог испытание. Аналогичным образом, если истцом была женщина старше 60 лет, несовершеннолетняя, [7] хромая или слепая, они могли отклонить возражение, и дело рассматривалось жюри. Пэры королевства, священники и граждане лондонского Сити (последний в соответствии с их гарантией древних свобод в соответствии с Великой хартией вольностей).) также может отклонить бой, если ему бросят вызов. Если бы настоящая битва имела место, она должна была произойти в судебных списках на 60 футов (18 м) квадрате после принесения клятвы против колдовства и колдовства. Если подсудимый потерпел поражение и остался жив, он должен был быть повешен на месте. Однако, если он победит своего противника или если он сможет отбиваться от своего противника от восхода до заката, он уйдет на свободу. Если истец произносил слово « малодушный» («Я побежден») и отказывался от боя, он должен был быть объявлен печально известным, лишенным привилегий свободного человека и нести ответственность за ущерб своему успешному противнику. [8]

Средневековье [ править ]

Самым ранним случаем, в котором зафиксирована ставка на битву, было дело Вулфстан против Уолтера (1077 г.) [9], спустя одиннадцать лет после Завоевания. Примечательно, что названия сторон предполагают, что это был спор между саксонцем и норманном . Трактат о Гланвилле , от около 1187, по- видимому, считает главным способом суда, по крайней мере , среди аристократов , имеющих право на ношение оружие. [10] [11]

Примерно в 1219 году суд присяжных заменил суд суровым испытанием , которое было способом доказательства исков короны со времен ассиза Кларендона в 1166 году. С появлением юридической профессии в тринадцатом веке адвокаты , охранявшие безопасность жизни и конечности своих клиентов, уводили людей от пари. Был разработан ряд юридических фикций , позволяющих сторонам в судебном разбирательстве пользоваться услугами присяжных даже в тех действиях, которые традиционно проводились путем пари. Практика предотвращения судебного разбирательства с помощью боевых действий привела к появлению современной концепции адвокатов, представляющих тяжущиеся стороны. [ необходима цитата ]

Гражданские споры рассматривались иначе, чем уголовные дела. В гражданских делах женщины, престарелые, немощные, несовершеннолетние и - после 1176 года - священнослужители могли выбрать суд присяжных или назначить чемпионов, которые будут сражаться вместо них. Наемные чемпионы были технически незаконными, но очевидны в протоколе. Документ 1276 из домашних архивов епископа Свинфилда содержит обещание платить Томасу Бриджесу ежегодный гонорар за действия чемпиона, с дополнительным стипендиатом и расходами, оплачиваемыми за каждый бой. [12] В уголовных делах «утверждающий» часто выбирался из сообщников обвиняемого или из тюрьмы, чтобы вести борьбу за корону. Утверждающие иногда получали свободу после пяти побед, но иногда их все равно вешали. [13]

На практике человеку, предстающему перед судом поединком, помогал секундант , часто называемый оруженосцем . Роль оруженосца заключалась в том, чтобы присутствовать на битве и согласовывать детали церемонии с противостоящим оруженосцем. Со временем оруженосцы будут встречаться и разрешать споры во время переговоров по поводу боя. Для этого было выделено достаточно времени, создав процесс проверки седла и уздечки лошадей на наличие молитвенных свитков и чар, а также потребовав от тяжущихся обмениваться перчатками (происхождение « бросить перчатку »), а иногда и ходить в отдельные церкви и давать пять пенсы (за пять ран Христа) церкви.

Ранние испытания в бою позволяли использовать разнообразное оружие, особенно для рыцарей. Позже простолюдины получили боевые молоты , дубины или посохи с острыми железными наконечниками. Площадь дуэли обычно составляла шестьдесят квадратных футов. Простолюдинам разрешалось носить прямоугольный кожаный щит, и они могли быть вооружены кожаными доспехами , обнаженными до колен и локтей и покрытыми красной накидкой из легкого шелка, называемого сендалом . [14] Истцы явились лично. Бой должен был начаться до полудня и закончиться до захода солнца.

Любой из противников мог закончить битву и проиграть дело, выкрикнув слово «трусливый» [4] от старофранцузского «сломленный», означающее «(я) побежден». Однако сторона, которая так поступила, будь то сторона в судебном процессе или сторонник , была наказана вне закона . Бои продолжались, пока одна из сторон не погибла или не стала инвалидом. Последний выживший выиграл дело.

К 1300 году пари поединка практически сошло на нет в пользу суда присяжных. Одно из последних массовых боевых испытаний в Шотландии , Битва кланов , состоялось в Перте в 1396 году. Это событие приняло форму генерального сражения между командами примерно по 30 человек в каждой, представляющих клан Макферсон и клан Дэвидсон на севере. Дюйм перед королем Робертом III . Битва была предназначена для разрешения спора о том, какой клан должен был удерживать правый фланг в предстоящей битве обоих кланов (и нескольких других) против клана Камерон. Считается, что клан Макферсон победил, но только двенадцать человек выжили из первоначальных шестидесяти. [15]

16 век [ править ]

Считается, что последний боевой суд под властью английского монарха произошел во время правления Елизаветы I во внутреннем дворе Дублинского замка в Ирландии 7 сентября 1583 года. Спор велся между членами клана О'Коннор ( т. е. сентябрь ) в графстве Кинг (современное графство Оффали ), которые были убеждены двумя судьями (упомянутыми в отчете ниже) передать дело на рассмотрение тайного совета Ирландии .

Спор, вероятно, касался династической власти на территории О'Конноров, и стороны, Тейг и Конор, обвиняли друг друга в измене; Тайный совет удовлетворил их желание, чтобы на следующий день состоялся судебный процесс поединком, а в следующую среду - еще один такой процесс между двумя другими членами той же септы. Первый бой состоялся, как и было назначено, с бойцами «в рубашках с мечами, мишенями и черепами». Отчет о разбирательстве, который наблюдал один из тайных советников, содержится в государственных бумагах Ирландии 63/104/69 (орфография адаптирована):

Первый бойбыла проведена в то время и в месте, соответственно, с соблюдением всех надлежащих церемоний, поскольку такое короткое время может пострадать, в котором обе стороны проявили большое мужество в отчаянной битве: в которой Конор был убит, а Тейг ранен, но не смертельно, тем более жаль : В эту среду после того, как Мортог Когге [О'Коннор] появился в том же самом месте, приведенном капитанами к листам, и пробыл там 2 часа, выступая против своего врага в барабан и трубу, но он не появился ... Единственное мы отмечаем, что в этом действии были усердные муки сэра Лукаса Диллона и Мастера бросков, которые, казалось, одинаково и открыто поддерживали чемпионов, но тайно с очень хорошим согласием, как с нами, так и между ними, с таким уважением к ее величеству. служение, поскольку дает нам повод рекомендовать их вашей светлости.

« Анналы четырех мастеров» также ссылаются на суд и осуждают стороны за то, что они позволили англичанам заманить их в суд. Об этом же упоминается в летописях Холиншеда . Это был суд не по общему праву, а по согласованной юрисдикции .

Современная эпоха [ править ]

Неизвестно, когда произошло последнее настоящее испытание в битве в Британии. Хотя в некоторых источниках говорится о том, что такое испытание проводилось в 1631 году, записи указывают на то, что король Карл I вмешался, чтобы предотвратить битву. [16] Дело 1638 года менее однозначно: оно касалось юридического спора между Ральфом Клэкстоном и Ричардом Лилбурном (последний был отцом драчливого Джона Лилберна ). Король снова вмешался, и судьи задержали рассмотрение дела. [17] [16] Никаких записей об исходе дела не сохранилось, но ни одно современное свидетельство не говорит о том, что суд действительно имел место. [18] [19]Последнее судебное сражение в Британии произошло в Шотландии в 1597 году, когда Адам Брантфилд обвинил Джеймса Кармайкла в убийстве и убил его в бою. [20]

Предложения отменить суд битвой были сделаны в 17 веке и дважды в 18 веке, но не увенчались успехом. [21] В 1774 году, как часть законодательного ответа Бостонскому чаепитию , парламент рассмотрел законопроект, отменяющий призывы к убийству и судебные процессы в американских колониях. Ему успешно противостоял член парламента Джон Даннинг , который назвал жалобу об убийстве «великой опорой Конституции». [22] Писатель и член парламента Эдмунд Берк , с другой стороны, поддержал отмену смертной казни, назвав апелляцию и пари «до последней степени суеверными и варварскими». [23]

Судебный иск был самым прямым способом оспаривания чьего-либо права на объект недвижимости в общем праве . Апелляция по уголовному делу было частное уголовное преследование возбуждено обвинителем непосредственно против обвиняемого. В отличие от современной апелляции, это не было разбирательством в суде вышестоящей юрисдикции, рассматривавшем разбирательство дела в суде низшей инстанции.

Такое частное судебное преследование в последний раз проводилось в деле Эшфорд против Торнтона в 1818 году. [24] Вынося приговор в пользу заявления обвиняемого о принятии пари, судья Бейли из Королевской скамьи сказал, что:

Одно неудобство, связанное с этим способом рассмотрения дела [25], состоит в том, что сторона, которая его вводит, должна быть готова, если потребуется, поставить свою жизнь на карту в поддержку своего обвинения. [26]

Парламент отменил пари на битву в следующем году, в феврале 1819 года, на основании закона, внесенного генеральным прокурором Сэмюэлем Шепардом . [27] В то же время они также отменили судебный иск и подачу апелляций по уголовным делам. [28] Несмотря на эту отмену, в 2002 году валлиец из Бери-Сент-Эдмундс, отказавшийся уплатить небольшой штраф за нарушение регистрации транспортного средства, потребовал судебного разбирательства в бою с Агентством по выдаче водительских и транспортных средств ; его требование было отклонено, и он был оштрафован судом. [29]

Франция [ править ]

«Истец, открывающий дело перед судьей», из Cérémonies des Gages des Batailles (XV век), Национальная библиотека Парижа.

Судебный бой 1386 г. [ править ]

В декабре 1386 года в Париже произошло одно из последних боевых испытаний, санкционированных французским королем Карлом VI . Суд велся, чтобы решить дело, возбужденное сэром Жаном де Карружем против сквайра Жака Ле Гриса , которого он обвинил в изнасиловании своей жены Маргариты, когда Карруж вел дела в Париже. После долгих слушаний в Parlement de Paris, поскольку Жак ЛеГрис утверждал, что он не совершал преступления, а Маргарита была беременна, было решено, что вина не может быть определена посредством стандартного суда присяжных, и была назначена судебная дуэль. Поединок отдал в руки судьбы три жизни. Эти три жизни - Жак ЛеГрис, обвиняемый Жан де Карруж и обвинитель Маргарита. В дуэли победителем будет считаться оставшийся в живых после дуэли. Если бы Жак ЛеГрис выиграл дуэль, не только Жан де Карруж умер, но и его беременная жена была бы казнена за то, что она была ложным обвинителем.

В конце декабря, вскоре после Рождества, боевики встретились у стен аббатства Сен-Мартен-де-Шам в северном пригороде Парижа. После продолжительной церемонии, битва была присоединена, и после яростной и кровавой схватки Карруж ударил своего противника мечом [30] и одержал победу, будучи вознагражден значительными финансовыми дарами и положением в королевском доме. За дуэлью наблюдали королевский двор, несколько королевских герцогов и тысячи простых парижан, и она была записана в нескольких известных хрониках, включая «Хроники Фруассара» [31] и Grandes Chroniques de France . С тех пор она была покрыта несколькими известными текстами, в том числе Дидро «S Encyclopédie ,[32] Вольтер [ править ] и энциклопедии Брокгауза и Ефрона издания , а также книги 2004 Последний Поединка по Эрик Джагер . [33]

Италия [ править ]

Примерно в 630 году нашей эры Гундеберга , жена лангобардского короля Ариоальда (626–636), как предполагается, была обвинена разочарованным любовником в заговоре с целью отравить короля и захватить другого человека. Король Ариоальд согласился, что ее невиновность должна быть проверена в единоборстве между ее обвинителем и дворянином, взявшимся защищать ее . Обвинитель был убит, и Гундеберга был признан невиновным. [34] Это был первый случай судебного разбирательства поединком в истории Италии. [35] В 730-х годах король лангобардов Лиутпранд (712–744) потерял уверенность в вероятности того, что суд битвой обеспечит справедливость. [36] [37]Он знал, что эта практика подвергалась злоупотреблениям. [38]

Юриспруденция судебных дуэлей в Италии особенно хорошо задокументирована в 15 и 16 веках. В частности, трактаты Ахилла Мароццо (1536 г.), Джованни Баттиста Пинья (1554 г.) и Джироламо Мутио (1560 г.) внесли значительный вклад в то, чтобы пролить свет на эту тему. [39]

Основные аспекты дуэльных обычаев Италии заключались в следующем. Оскорбленная сторона ( attore или агент) должен был обвинить подсудимого ( REO ) из - за травмы слов или поступков , которые он получил, в вопросах , которые не могли быть надежно зарекомендовавших себя в зале суда. В свою очередь, ответчик должен был выпустить «ментиту», что означает, что он должен был сказать агенту «вы лжете», что заключалось в словесной травме. После этого агент должен был выдать ответчику нотариально заверенное картелло или уведомление об отводе, которое, в случае его принятия, инициировало формальное разбирательство.

Подсудимый имел важное преимущество в выборе оружия. Это было сделано для того, чтобы сильные не могли злоупотребить этим институтом, чтобы одолеть слабых, хотя система во многих отношениях граничила с незаконной. [40]

Поединок проходил на земле лорда, беспристрастного к обеим сторонам, или, если это было невозможно, alla macchia , то есть на государственных землях. Вестник зачитал обвинение вслух и дал подсудимому последний шанс признаться. Если последний не сделал этого, поединок начался бы, и ответственность за нанесение (или попытку) первого удара лежала на лице, подавшем вызов. Выведение из строя травм или смерть диктовали бы победу, хотя были возможны и другие сценарии. Например, если подсудимый может успешно парировать все удары, нанесенные агентом до захода солнца, подсудимый будет считаться победителем. [41]

С контрреформацией 16 века дуэли стали незаконными; однако его обычаи сохранялись и использовались большинством средних и высших социальных слоев до начала 19 века. [39]

Соединенные Штаты [ править ]

Во время обретения независимости в 1776 году суд поединком не отменялся, и с тех пор формально никогда не отменялся. Утверждалось, что вопрос о том, остается ли судебное разбирательство по делу реальной альтернативой гражданскому иску, остается открытым, по крайней мере, теоретически. В деле McNatt v. Richards (1983 г.) Канцлерский суд штата Делавэр отклонил ходатайство подсудимого о «судебном разбирательстве до смерти» на том основании, что дуэль была незаконной. [42] В книге «Забытые методы судебного разбирательства: пари на битву» Дональд Дж. Эванс изложил возможность судебного разбирательства в битве в офисе адвоката. [43] В 2015 году насмешливое ходатайство о проведении боевых действий в ответ на гражданский иск было отклонено в 2016 году. [44]

В 2020 году человек по имени Дэвид Захари Остром потребовал суда поединком в ответ на спор об опеке и собственности с его бывшей женой из-за их детей. [45] После того, как Остром потребовал, чтобы его судили поединком, суд приказал ему пройти тест на вменяемость и временно ограничили родительские права со своими детьми. После успешного прохождения теста на вменяемость Дэвид восстановил родительские обязанности. Дэвид с тех пор признал, что изначально он обратился с просьбой о проведении боевых действий, чтобы привлечь внимание СМИ к своему делу. [46]

6 января 2021 года адвокат президента Дональда Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани призвал к боевому суду против политических оппонентов, которые находились в Капитолии США во время штурма Капитолия США в 2021 году . [47] Инцидент в течение нескольких дней делал заголовки во всем мире, в результате чего многие люди были арестованы, получили травмы и уволились. [48]

В художественной литературе [ править ]

В романе Вальтера Скотта «Прекрасная дева Перта » есть испытание боем.

В сериале романов Джорджа Р.Р. Мартина « Песнь льда и пламени» и его телеадаптации « Игра престолов» испытания боевыми действиями являются частым приемом сюжета .

В С. Льюиса «s Принц Каспиан , Питер Pevensie вел испытание боем с Миразом.

В « Гамлете» Уильяма Шекспира главный герой провел испытание поединком с Лаэртом.

В Avatar: The Last Airbender Агни Кайс были испытаны в бою с магией огня.

В Докторе Кто эпизод Рождество Invasion , то Десятый Доктор ( Дэвид Теннант ) победил лидер Sycorax в испытании боем.

В Transformers: Эпохи Extinction , Оптимус Прайм выиграл верности из Dinobots, победив Grimlock в испытании боем.

В Black Panther (фильм) , Т'Чалл боролся испытания боем с M'Baku и Эриком Killmonger .

В The Flash (2014 телесериал) , Соловар вел испытание боем с Grodd на трон гориллы города .

В Aquaman (фильм) , название характер боролись испытания боем с Ocean Master .

См. Также [ править ]

  • Gravi de pugna
  • Испытание суровым испытанием
  • Суд присяжных
  • Holmgang
  • Повестка в суд
  • Повестка в суд

Заметки [ править ]

  1. ^ Боретиус 1.117
  2. ^ Янин, Hunt (2009). Средневековое правосудие: случаи и законы во Франции, Англии и Германии, 500-1500 . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд . п. 17. ISBN 978-0786445028.
  3. ^ книга I, искусство. 63
  4. ^ a b Quennell & Quennell 1964 , стр. 76
  5. ^ Megarry 2005 , стр. 65.
  6. ^ Бертон, Натаниэль (1843). История Королевской больницы Килмейнхэм от ее первоначального основания до наших дней . Дублин: Уильям Карри и Ко, стр. 92–93.
  7. ↑ Burn 1820 , стр. 86.
  8. ↑ Холл, 1926 , стр. 44–45.
  9. ^ Тайер, Джеймс Б. (15 мая 1891 г.). «Старые методы судебного разбирательства». Harvard Law Review . 5 (2): 66–67. JSTOR 1321424 . Самое раннее упоминание о битве, как я полагаю, в любом описании судебного процесса в Англии, находится в конце дела Епископа Вулфстана против аббата Уолтера в 1077 году. Спор был улажен, и мы читаем: «Об этом законные свидетели ... которые говорили и слышали это, готовые доказать это клятвой и сражением ». 
  10. ^ Белый, Эдвард Джозеф (1913). Legan Antiquities: Сборник очерков о древних законах и обычаях . Ф.Х. Томас юридическая книжная компания. п. 128. ISBN 1110362501.
  11. ↑ Для обширного списка случаев испытания битвой с этого времени см . Placita Anglo-Normanica Бигелоу (1066–1195) .
  12. ^ Нильсон & Sereni 2009 , стр. 46-51.
  13. ^ Нильсон & Sereni 2009 , стр. 42-45.
  14. ^ Нильсон & Sereni 2009 , стр. 159.
  15. ^ Ганн, Роберт М. (1998). «Клановая битва 1396 года» . Шотландское событие и исторический график . Архивировано из оригинала 17 июля 2007 года.
  16. ^ a b Neilson & Sereni 2009 , стр. 326.
  17. Перейти ↑ Gardiner 2000 , p. 249.
  18. Перейти ↑ Mackenzie & Ross 1834 , p. 300
  19. ^ Megarry 2005 , стр. 63-64.
  20. ^ Megarry 2005 , стр. 66.
  21. ^ Megarry 2005 , стр. 62.
  22. ^ Shoenfeld 2001 , стр. 61.
  23. ^ Shoenfeld 2001 , стр. 62.
  24. ^ "Авраам Торнтон" . Календарь Ньюгейта . Веб-сайт бывших классиков . Дата обращения 14 августа 2016 . Оправданный по обвинению в убийстве девушки, и после повторного ареста объявлен «Испытание битвой», апрель 1818 г.
  25. ^ Изложенные здесь на сэра Уильяма Blackstone
  26. Перейти ↑ Ashford v Thornton (1818) 1 B. & Ald. 405 , 106 ER 149, 457, Королевский суд (Великобритания)
  27. ^ "ПАСТЫРЬ, Сэмюэл (1760-1840), Блумсбери-сквер, 38, Мэриленд | История парламента в Интернете" . www.historyofpar Parliamentonline.org . Проверено 12 июля 2019 .
  28. ↑ Обжалование убийства и т. Д. Закон 1819 г. - через Wikisource . 
  29. ^ Sapsted, Дэвид (16 декабря 2002). «Суд отказывается от рассмотрения дела поединком» . Лондон: Дейли Телеграф . Проверено 2 февраля 2009 года .
  30. ^ Элем, Ariella (4 марта 2016). Пост "Что на самом деле произошло на последней дуэли?" Проверить значение ( справка ) . HROARR . Проверено 26 июля 2019 года .|url=
  31. ^ Хроники Жана Фруассара (Книга III, §122) стр. 102 сл. (на французском) .
  32. ^ «Если вы избегаете même déjà long-tems que le parlement connoissoit des cause de duel, témoins ceux dont on a parlé ci - devant, & entr'autres celui qu'il ordonna en 1386 entre Carouge & Legris; ce dernier étoit accusé par la femme de Carouge d'avoir attenté à son honneur. Легри, футу в боевых искусствах и совместное искусство; néanmoins dans la suite il fut reconnu innocent par le témoignage de l'auteur même du Crime, qui le déclara en mourant ». Запись о дуэли в Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des arts et des métiers , Volume 5, 1755.
  33. ↑ Эрик Джагер (2004), Последний поединок , Century, ISBN 0-7126-6190-5
  34. ↑ Павел Дьякон , История лангобардов , книга 4, глава XLI.
  35. ↑ Британская энциклопедия, или, Словарь искусств, наук и общей литературы , Том 13, Адам и Чарльз Блэк, 1857 г., стр. 640 .
  36. ^ Фредерик Поллок, История английского права до времен Эдварда I , University Press, 1909, стр. 50.
  37. ↑ Кэтрин Фишер Дрю, Magna Carta , Greenwood Publishing Group, 2004, стр. 165.
  38. ^ Теодор Циолковски, Зеркало правосудия: литературные размышления о юридических кризисах , Princeton University Press, 2018, стр. 74.
  39. ^ a b Леони, Том (2010). Мел, Грегори (ред.). «Судебная дуэль в Италии шестнадцатого века». На службе Марсу: материалы семинара по западным боевым искусствам 1999–2009 гг . Freelance Academy Press. Я . ISBN 978-0-9825911-5-4.
  40. ^ Джироламо Мутио (1560), Il Duello
  41. ↑ Джованни Баттиста Пинья (1554), Il Duello
  42. ^ McNatt v. Richards , 6987 ( Del. Ch. 28 марта 1983 г.) («Я также отмечаю, что предложение ответчика отказаться от своего встречного иска при условии, что истец примет вызов суду путем боя до смерти, не является формой облегчения судебной защиты. , или любой суд в этой стране, разрешил бы или мог бы разрешить. Дуэль является преступлением, и поэтому обвиняемый должен быть предупрежден против таких дальнейших просьб о незаконной помощи. ").
  43. ↑ Эванс, Дональд Дж. (Май 1985 г.). «Забытые техники испытаний: битва». Журнал ABA . Американская ассоциация адвокатов . 71 (5): 66–68. JSTOR 20758130 . 
  44. ^ "Адвокат Статен-Айленда требует суда поединком" . Вашингтон Пост . Дата обращения 16 мая 2016 .
  45. ^ «Мужчина просит« испытать поединком »с японскими мечами, чтобы урегулировать спор с бывшей женой Айовы» . Регистр Des Monines . Дата обращения 18 августа 2020 .
  46. ^ «Человек, который потребовал суда поединком в споре об опеке, проходит тест на вменяемость, запрашивает тестирование для бывшей жены и ее адвоката» . Регистр Des Monines . Дата обращения 18 августа 2020 .
  47. ↑ Кляйн, Шарлотта (6 января 2021 г.). «Наблюдайте, как Джулиани требует« Испытание боем »для урегулирования результатов выборов» . Интеллигенсер . Проверено 11 января 2021 года .
  48. ↑ Уэллс, Сара Э. Нидлман и Джорджия (11 января 2021 г.). «Twitter, Facebook и другие заставили Трампа замолчать. Теперь они узнают, что дальше» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 11 января 2021 года . 

Ссылки [ править ]

  • Багвелл, Ричард (1885–1890), Ирландия в эпоху Тюдоров, 3 тома. Лондон
  • Боретиус, Альфред (1883) Capitularia Regum Francorum, 2 тома. Monumenta Germaniae Historica, LL S. 2.
  • О'Донован, Джон (1851) (ред.) Анналы Ирландии Четырьмя Мастерами (1851).
  • Квеннелл, Марджори; Quennell, CHB (1969) [1918], История повседневных вещей в Англии (4-е изд.), Б. Т. Бэтсфорд
  • Циглер, В.Л. (2004), Испытание огнем и битвой в средневековой немецкой литературе , Камден Хаус
  • Календарь государственных бумаг: Ирландия (Лондон)
  • Календарь Ньюгейта
  • Гардинер, Сэмюэл Роусон (2000), История Англии от присоединения к власти Якова I до начала гражданской войны: 1603-1642 гг. , Adegi Graphics LLC, ISBN 1-4021-8410-7
  • Маккензи, Энеас; Росс, Марвин (1834 г.), Исторический, топографический и описательный вид небного графства Дарем: понимание различных предметов естественной, гражданской и церковной географии, сельского хозяйства, шахт, производства, навигации, торговли, коммерции, зданий, древностей , курьезы, публика ... , 2 , Маккензи и Ден
  • Мегарри, сэр Роберт (2005), Новое судебное собрание : еще одно отклонение для юристов и других лиц , ISBN 9781841135540
  • Нейлсон, Джордж; Серени, Анджело Пьеро (2009), Trial by Combat (переиздание), The Lawbook Exchange, Ltd., стр. 326 , ISBN 978-1-58477-985-8. Полное издание 1890 года доступно в Интернете.
  • Шенфельд, Марк (1997), «Ведение битвы: Эшфорд против Торнтона , Айвенго и правовое насилие», Симмонс, Клэр (ред.), Средневековье и поиски «настоящего» средневековья , Рутледж, стр. 61–86, ISBN 978-0-7146-5145-3

Внешние ссылки [ править ]

  • Хартии, касающиеся судебных дуэлей, XI - XII вв.
  • Обжалование убийства и т. Д. Закон 1819 г.