Tuberville v Savage ([1669] EWHC KB J25) - это решение на английском языке, касающееся требований как деликта в виде нападения, так иуголовного преступления общего права в виде обычного нападения . В нем участвовал истец Тубервиль против ответчика Сэвиджа. Суд постановил, что заявление с условной угрозой без непосредственной угрозы причинения вреда не является нападением.
Тубервиль v Сэвидж | |
---|---|
Суд | Королевская скамья |
Цитата (и) |
|
Ключевые слова | |
Атаковать |
Факты
Сэвидж сделал Тубервиллю несколько оскорбительных комментариев. В ответ Тюбервиль схватился за рукоять своего меча и заявил: «Если бы не время , я бы не стал брать у вас такие слова». Сэвидж ответил силой, в результате чего Тубервиль потерял глаз. Тюбервиль возбудил дело о нападении, нанесении побоев и ранении, в котором Сэвидж сослался на провокацию, а именно на заявление Тюбервилля.
Суждение
Суд рассмотрел язык, использованный в заявлении, и установил, что Tuberville не выражал никакого намерения причинить какой-либо вред Сэвиджу в данных обстоятельствах. Высказанные слова Тубервилля указывали на то, что он не собирался причинять вред Сэвиджу, потому что судьи присяжных заседателей находились в городе, и то, что он возложил руку на свой меч, следует интерпретировать вместе с этими словами, а именно как указание или описание того, что он будет иметь. Готово, судей поблизости нет. Следовательно, поведение Тубервилля было недостаточным, чтобы поставить разумного человека в ситуацию Сэвиджа, опасаясь немедленного насилия, поскольку оно не включало ни субъективного намерения сделать это, ни действия, которое можно было бы разумно истолковать как совершение этого, по крайней мере одно из которых потребовалось бы для Тубервилля. действие, составляющее нападение. Таким образом, поведение Тубервилля не было ни нападением, которое оправдало бы Сэвидж в защите, ни даже провокацией, достаточной, чтобы уменьшить вину Сэвиджа за его ответ. Таким образом, защита Сэвиджа оказалась безуспешной, и Тубервиль взял верх.