Обычное нападение является правонарушением по английскому праву . Оно совершается лицом, которое заставляет другое лицо подозревать о немедленном применении незаконного насилия подсудимым . В Англии и Уэльсе наказание и способ судебного разбирательства за это преступление предусмотрено разделом 39 Закона об уголовном правосудии 1988 года .
Статут
Раздел 39 Закона об уголовном правосудии 1988 года гласит:
Обычное нападение и нанесение побоев квалифицируются как правонарушения, совершенные в порядке суммарного производства, и лицо, виновное в одном из них, подлежит наказанию в виде штрафа, не превышающего 5-го уровня по стандартной шкале, либо тюремного заключения на срок до шести месяцев, либо обоих наказаний. [1]
13 сентября 2018 года Закон 2018 года о нападениях на работников службы экстренной помощи (правонарушения) получил королевское одобрение. В него был добавлен подраздел, в котором говорится, что любое обычное нападение или нанесение побоев сотруднику службы экстренной помощи (как определено в Законе) подлежит суду в любом случае и подлежит тюремному заключению на срок до 12 месяцев в случае судебного разбирательства по делу. [2]
Состав преступления
Раздел 39 Закона об уголовном правосудии 1988 года не содержит определения выражения «обычное нападение». В чем на самом деле состоит преступление, должно определяться со ссылкой на прецедентное право .
Лицо совершает нападение, если оно совершает действие (которое для этой цели не включает простое бездействие), посредством которого оно умышленно или по неосторожности заставляет другое лицо немедленно осознавать незаконное насилие. [3]
состав преступления
Как в общем праве, так и в соответствии с статутом , actus reus обычного нападения совершается, когда одно лицо заставляет другого подозревать или опасаться того, что сила может быть применена для причинения некоторой степени личного контакта и возможных травм. В опасениях потерпевшего должна быть какая-то разумность. Если физический контакт представляет собой повседневное социальное поведение, такое как рукопожатие или дружеское похлопывание по спине, это приемлемо, даже если у жертвы может быть фобия, хотя, если обвиняемый осознает психологические трудности, это может быть преобразовано в нападение, если намерение состоит в том, чтобы использовать это состояние и поставить жертву в неловкое положение. В более общем плане, если обвиняемый угрожает получить травму завтра, у потерпевшего есть возможность принять меры для уклонения. Таким образом, то, что находится под угрозой, должно быть выполнено немедленно. Это исключило бы условную угрозу. Например, если обвиняемый говорит, что он бы выбил из вас живые дневные огни, если бы не присутствовал полицейский, наблюдающий за ними обоими, жертва должна понимать, что непосредственной опасности нет ( см. Tuberville v Savage 's " Если бы не было времени, я бы не взял у вас такой язык »). Но неравенство в размерах можно не принимать во внимание, поэтому, если очень маленький человек угрожает очень крупному человеку и очевидно, что риск реальной травмы от этого нападения маловероятен, крупный человек может, тем не менее, испытывать некоторую степень опасения. Обычно и тот, кто угрожает, и жертва должны присутствовать физически, потому что в противном случае не было бы непосредственной опасности. Однако, если мобильный телефон используется для передачи угрозы (устно или посредством SMS ) и, судя по использованным словам, жертва разумно понимает, что атака неизбежна, это может представлять собой нападение. [ необходима цитата ]
В деле Фаган против комиссара столичной полиции [4] офицер полиции приказал подсудимому припарковать его машину, и он неохотно подчинился. При этом он случайно ударил машину по ноге полицейского и, когда его попросили убрать машину, сказал: «Да пошли вы, можете подождать» и выключил зажигание. Из-за стального носка сапога нога полицейского не подвергалась реальной опасности, но окружной суд постановил, что это могло представлять собой нападение. Хотя случайно водитель поставил свою машину на ногу офицера. Этот actus reus был продолжающимся актом, и mens rea формировалась в соответствующее время (см. Согласование ). Реально или нет, но офицер понимал возможность травмы, поэтому преступление было завершено.
В R v. Ireland , [5] было установлено , что причиной человека воспринять насилие может быть совершено путем действия или слова. Слова также могут означать, что в противном случае угрожающие действия не могут быть нападением, как в случае Tuberville v. Savage . [6] В этом деле истец сказал ответчику (кладя руку на меч), что он не будет наносить ему удары ножом, потому что окружной судья приезжал в город для участия в заседаниях местных присяжных. На этом основании считалось, что ответчик знал, что он не собирался пострадать, и считалось, что истец не совершал нападения (что в противном случае могло бы оправдать якобы упреждающий удар ответчика).
Требование «незамедлительности» было предметом некоторых дискуссий. Основное дело, опять же, - Р. против Ирландии . В нем Палата лордов постановила, что бесшумные телефонные звонки могут быть приравнены к нападению, если они заставят потерпевшего поверить в то, что в ближайшем будущем против него может быть применено физическое насилие. Одним из примеров "непосредственности", принятого Палатой представителей в этом случае, было то, что человек, который сказал: "Я буду у вашей двери через минуту или две", мог (в обстоятельствах, когда эти слова представляли угрозу) быть виновным в нападение.
См. Также Р. против Констанцы .
Мужская REA
Виновная воля в том , что этот страх должен быть нанесен либо умышленно или по неосторожности . Батарея совершается, когда угроза силы фактически приводит к контакту с другим, и этот контакт был вызван намеренно или по неосторожности.
Защиты
Самозащита возможна, когда разумная сила используется для предотвращения причинения вреда себе или другому. Предотвращение более серьезного преступления или с целью содействия законному аресту также известно как общественная защита. В качестве аргумента также может быть использована частная защита или защита собственности. Эти аргументы не являются строго защитой, но оправданием определенного уровня силы. [7]
Альтернативный вердикт
Первоначальным следствием статей 39 и 40 Закона об уголовном правосудии 1988 года было то, что обычное нападение не было доступно в качестве альтернативного приговора в соответствии с разделом 6 (3) Закона об уголовном праве 1967 года . [8]
Обычное нападение теперь доступно в качестве альтернативного приговора в соответствии с разделом 6 (3) Закона об уголовном праве 1967 года, на основании статьи 6 (3A) этого Закона (который был добавлен в раздел 11 Закона 2004 года о насилии в семье, преступлениях и жертвах). ).
Является ли это правонарушением, установленным законом
В деле DPP против Тейлора и DPP против Литтла [9] было установлено, что обычное нападение является предусмотренным законом правонарушением, что противоречит разделу 39 Закона об уголовном правосудии 1988 года . Это решение было подвергнуто критике [10] [11] [12] и в Haystead об DPP [13] дивизионный суд выразил попутное [14] мнение , что общее нападение остается преступление по общему праву.
Судебное разбирательство и приговор
В Англии и Уэльсе это нарушение дисциплинарного характера . Однако там, где применяется статья 40 Закона об уголовном правосудии 1988 года , в обвинительном заключении может быть начислено дополнительное обвинение . Обычно это делается в упрощенном порядке. [ количественно ]
Однако в случае судебного разбирательства это наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом до пятой степени по стандартной шкале , либо и тем, и другим.
См. « Руководство по вынесению приговоров» Королевской прокуратуры для ознакомления с прецедентной практикой при вынесении приговоров. Соответствующие случаи:
- R v Nottingham Crown Court ex parte Директор государственной прокуратуры [15]
- Р против Данн [16]
Правонарушение на расовой или религиозной почве
В Англии и Уэльсе статья 29 (1) (c) Закона о преступности и беспорядках 1998 года (c.37) квалифицирует отдельное преступление как обычное нападение на расовой или религиозной почве .
Статус правонарушения
Это наименее серьезное нападение. Совсем не редко обвинения в более серьезных нападениях сводятся к обычным нападениям в «сделке о признании вины» со стороны прокуратуры, чтобы избежать дополнительных расходов на судебное разбирательство в Королевском суде, если ответчик выберет то же самое. На самом деле, степень страха или уровень травм, требуемых для вынесения обвинительного приговора, могут быть недоказанными. Для доказательства наличия батареи не требуется никаких травм. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Аккумулятор
- Нападение с причинением телесных повреждений
- Нанесение тяжких телесных повреждений
Рекомендации
- Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, параграфы 19–166–19–189 на страницах 1605–1611
- ^ "Закон об уголовном правосудии 1988: Раздел 39" , legal.gov.uk , Национальный архив , 1988 c. 33 (с. 39)
- ^ «Закон о нападениях на работников службы экстренной помощи (правонарушения) 2018 г .: раздел 1» , законодательство.gov.uk , Национальный архив , 2018 г. c. 23 (с. 1)
- ^ R v Венна [1976] QB 421 на 429, 61 Cr App R 310 на 314, CA, Smith v Главный смотритель станции Уокинг полиции, 76 Cr App R 234, DC, R v Ireland, R v Burstow [1998] AC 147, HL
- ^ Фэган против комиссара столичной полиции [1968] 1 QB 439
- ^ [1998] AC 147
- ^ (1669) 1 Mod 3, Т.
- ^ Участие, Эксперт. "Закон об уголовном праве 1967 года" . www.legislation.gov.uk . Проверено 18 июня 2019 .
- ^ R v Mearns [1991] 1 QB 82, 91 Cr App R 312, [1990] 3 WLR 569, [1990] 3 Все ER 989, [1990] Crim LR 708, CA
- ^ DPP против Литтла [1992] 1 QB 645, 95 Cr Приложение R 28
- ^ Archbold Уголовная умоляя Доказательства и практика , 1993 дополняет и 1994 и 1996 изданий
- ^ Смит и Hogan, Уголовное право , девятый Ed, p.402
- ↑ JC Smith [1991] Crim LR 900
- ^ Хейстед против DPP 164 JP 396, округ Колумбия, [1]
- ^ Archbold Уголовное обвинение, доказательства и практика . 2004. Параграф 19-178 на странице 1746.
- ^ R v Nottingham Crown Court ex parte Директор государственной прокуратуры [1996] 1 Cr App R (S) 283
- ^ R v Dunn [2003] 2 Cr Приложение R (S) 90
Внешние ссылки
- Королевская прокурорская служба