Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с тирренских языков )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Tyrsenian (также Тирренское или Common Tyrrhenic ), [1] назван в честь тиррены ( древнегреческий , Ионный : Τυρσηνοί, Tursēnoi ), является предложенный вымерших семьи близкородственных древних языков , выдвинутое лингвиста Helmut Рикс (1998), который состоит из этрусский язык в северной , центральной и юго-западной Италии и восточной Корсике ( Франция ); Rhaetic язык из Альп, названный в честь народа Рэтов ; и Лемносская стела в Эгейском море . Камуник в северной Ломбардии , между этрусским и раетическим, тоже может принадлежать сюда, но материала очень мало. Тирсеновские языки обычно считаются доиндоевропейскими ( палеоевропейскими ). [2] [1] [3]

Классификация [ править ]

Генеалогическое древо тирренского языка, предложенное де Симоне и Марчезини (2013) [4]

В 1998 году немецкий лингвист Гельмут Рикс предположил, что три тогда неклассифицированных древних языка принадлежали к общей языковой семье, которую он назвал «тирренской»: этрусский язык, на котором говорят в Этрурии, раетический язык южных Альп и лемнийский язык , подтвержденный только одним из них. небольшое количество надписей с греческого острова Лемнос в Эгейском море. [5]

Тирсеновскую семью Рикса поддерживают многие лингвисты, такие как Стефан Шумахер, [6] [7] Карло Де Симоне , [8] Норберт Эттингер [9], Симона Марчезини, [4] или Рекс Э. Уоллес . [10] Общие черты этрусских, раетских и лемнийских языков были обнаружены в морфологии , фонологии и синтаксисе . [11] С другой стороны, задокументировано мало лексических соответствий, по крайней мере частично из-за скудного количества раетических и лемнианских текстов и, возможно, из-за ранней даты разделения языков. [1] [12]

История [ править ]

Тирсенианский, вероятно, был палеоевропейской языковой семьей до появления индоевропейских языков в южной Европе. [2]

Гельмут Рикс датировал конец прототирсеновского периода последней четвертью 2- го тысячелетия до нашей эры . [13] Карло Де Симоне и Симона Маркезини предложили гораздо более раннюю дату, поместив тирсеновский языковой раскол до бронзового века . [4] [14] [15] Это могло бы дать одно из объяснений небольшого количества лексических соответствий. [1] Согласно Л. Боуке ван дер Мееру , Ретик мог отделиться от этрусков примерно с 900 г. до н.э. или даже раньше, во всяком случае не позднее 700 г. до н. что грамматические голосапрошедших времен или в окончаниях мужского рода gentilicia . Начиная с 600 г. до н.э., Рети оказались изолированными от этрусской области, вероятно, цизальпийскими кельтами , что ограничило контакты между двумя языками. [16]

Страбон «ы ( География V, 2) цитата из Антиклидса приписывает долю в основании Этрурии к пеласгам из Лемноса и Имброса . [17] [18] Пеласги также упоминаются Геродотом как поселенцы на Лемносе после того , как афиняне изгнали их из Аттики . [19] Аполлоний Родосский упомянул древнее поселение тирренцев на Лемносе в своей книге « Аргонавтика» (IV.1760 г.), написанной в третьем веке до нашей эры, в тщательно продуманном изобретенном образе Каллисте или Феры (современный Санторини ): мимоходом он приписывает бегство « синтианских » лемнийцев на остров Каллисте «тирренским воинам» с острова Лемнос.

С другой стороны, лемнийский язык мог появиться в Эгейском море в эпоху поздней бронзы , когда микенские правители вербовали группы наемников из Сицилии , Сардинии и различных частей итальянского полуострова. [20]

Языки [ править ]

  • Этрусские : 13 000 надписей, подавляющее большинство из которых найдено в Италии; Самая старая этрусская надпись датируется 8 веком до нашей эры, а самая последняя датируется 1 веком нашей эры. [21]
  • Ретический : 300 надписей, подавляющее большинство которых найдено в Центральных Альпах; самая старая раетская надпись относится к VI веку до нашей эры. [21] [1]
  • Лемниан : 2 надписи плюс небольшое количество крайне фрагментарных надписей; Самая старая лемнианская надпись датируется концом VI века до нашей эры. [21]
  • Камуник : возможно, связан с Раетиком, около 170 надписей, найденных в Центральных Альпах; Самые старые камунические надписи относятся к V веку до нашей эры. [21]

Доказательства [ править ]

Когнаты, общие для раетов и этрусков:

Когнаты, общие для этрусских и лемнийских, следующие:

  • разделяемая дательный регистр суффиксы * -Si, и * -ale
    • засвидетельствован как aule-si этрусский "to Aule" на надписях Cippus Perusinus
    • засвидетельствован как Hulaie-ši Lemnian "для Hulaie", Φukiasi-ale "для Phocaean" на Лемносской стеле.
  • суффикс прошедшего времени * -ai
    • -⟨E⟩ как в ame "был" (← * amai ) в этрусском языке
    • -⟨Ai⟩ как в šivai "жил" на Лемниане
  • два родственных слова, описывающих возраст
    • avils maχs śealχisc этрусский "возраст шестидесяти пяти"
    • aviš sialχviš Lemnian "шестьдесят лет"

Предлагаемые отношения с другими семьями [ править ]

Эгейская языковая семья [ править ]

Больший Aegean семьи , включая Eteocretan , минойской и Этеокипрский язык был предложен ГМ Facchetti и поддерживается С. Yatsemirsky, ссылаясь на некоторые якобы сходства между с одной стороны этрусков и Lemnian , и на других языках ручными , как минойской и Eteocretan . Если бы можно было показать, что эти языки связаны с этрусскими и раетскими, они составили бы доиндоевропейскую языковую семью, простирающуюся (по крайней мере) от островов Эгейского моря и Крита через материковую Грецию и другие страны.От итальянского полуострова до Альп . Предложенная связь между этими языками также была сделана ранее Раймондом А. Брауном. [22] Майкл Вентрис , успешно расшифровавший линейное письмо Б с Джоном Чедвиком , также считал, что существует связь между этрусским и минойским языками. [23] Факкетти предлагает гипотетическую языковую семью, происходящую от минойского языка, в двух ветвях. С минойской он предлагает прото Тирренское , из которого пришел бы в этрусских , Lemnian и Rhaetic языки. Джеймс Меллаартпредположил, что эта языковая семья связана с доиндоевропейскими языками Анатолии на основе анализа географических названий. [24] Из другой минойской ветви произошел этеокритский язык. [25] [26] TB Джонс предложил в 1950 чтении Этеокипрского языке текстов в этрусском, который опровергнут большинстве ученых , но приобрели популярность в бывшем Советском Союзе.

Анатолийские языки [ править ]

Связь с анатолийскими языками в индоевропейском была предложена [а] [28], но не принята. [29] Если эти языки являются ранним индоевропейским слоем, а не доиндоевропейским, они будут связаны с древнеевропейской гидронимией Крахе и восходят к курганизации раннего бронзового века .

Языки Северо-Восточного Кавказа [ править ]

Ряд преимущественно советских или постсоветских лингвистов, в том числе Сергей Старостин , [30] предположили связь между тирренскими языками и языками Северо-Восточного Кавказа в семье алародийских языков на основе заявленных звуковых соответствий между этрусскими, хурритскими и северо-кавказскими языками. , числительные, грамматические конструкции и фонологии. Однако большинство лингвистов либо сомневаются в родстве языковых семей, либо полагают, что доказательства далеко не убедительны.

Вымирание [ править ]

The language group seems to have died out around the 3rd century BC in the Aegean (by assimilation of the speakers to Greek), and as regards Etruscan around the 1st century AD in Italy (by assimilation to Latin).[citation needed] The latest Rhaetic inscriptions are dated to the 1st century BC.[1]

See also[edit]

  • Camunic language (possibly related to Raetic)
  • North Picene language
  • Elymian language (probably Indo-European or related to it)
  • Sicanian language
  • Paleo-Sardinian language (also called Paleosardinian, Protosardic, Nuraghic language)
  • Old European hydronymy

Notes[edit]

  1. ^ Steinbauer tries to relate both Etruscan and Rhaetic to Anatolian.[27]

References[edit]

  1. ^ a b c d e f Marchesini, Simona. "Raetic". Mnamon.
  2. ^ a b Mellaart, James (1975), "The Neolithic of the Near East" (Thames and Hudson)
  3. ^ Robert S.P. Beekes, Comparative Indo-European Linguistics: an introduction, 2nd ed. 2011:26: "It seems improbable that Rhaetic (spoken from Lake Garda to the Inn valley) is Indo-European, as it appears to contain Etruscan elements."
  4. ^ a b c De Simone & Marchesini 2013.
  5. ^ Rix 1998.
  6. ^ Schumacher 1998.
  7. ^ Schumacher 2004.
  8. ^ De Simone 2011.
  9. ^ Oettinger 2010.
  10. ^ Wallace, Rex E. (2018), "Lemnian language", Oxford Research Encyclopedia of Classics, Oxford University Press, doi:10.1093/acrefore/9780199381135.013.8222, ISBN 978-0-19-938113-5
  11. ^ Kluge Sindy, Salomon Corinna, Schumacher Stefan (2013–2018). "Raetica". Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. Department of Linguistics, University of Vienna. Retrieved 26 July 2018.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ Kluge Sindy, Salomon Corinna, Schumacher Stefan (2013–2018). "Raetica". Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. Department of Linguistics, University of Vienna. Retrieved 26 July 2018.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  13. ^ Rix, Helmut (2008). "Etruscan". In Woodard, Roger D. (ed.). The Ancient Languages of Europe. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 141–164. doi:10.1017/CBO9780511486814.010. ISBN 9780511486814.
  14. ^ Marchesini, Simona (2013). "I rapporti etrusco/retico-italici nella prima Italia alla luce dei dati linguistici: il caso della "mozione" etrusca". Rivista storica dell'antichità (in Italian). Bologna: Pàtron editore. 43: 9–32. ISSN 0300-340X.
  15. ^ Marchesini, Simona (2019). "L'onomastica nella ricostruzione del lessico: il caso di Retico ed Etrusco". Mélanges de l'École française de Rome - Antiquité (in Italian). Rome: École française de Rome. 131 (1): 123–136. doi:10.4000/mefra.7613. ISBN 978-2-7283-1428-7. Retrieved January 31, 2020.
  16. ^ Van der Meer 2004.
  17. ^ Myres, JL (1907), "A history of the Pelasgian theory", Journal of Hellenic Studies, London : Published by the Council of the Society: 169–225, s. 16 (Pelasgians and Tyrrhenians).
  18. ^ Strabo, Lacus Curtius (public domain translation), Jones, HL transl., U Chicago, And again, Anticleides says that they (the Pelasgians) were the first to settle the regions round about Lemnos and Imbros, and indeed that some of these sailed away to Italy with Tyrrhenus the son of Atys.
  19. ^ Herodotus, The Histories, Perseus, Tufts, 6, 137.
  20. ^ De Ligt, Luuk. "An Eteocretan' inscription from Praisos and the homeland of the Sea Peoples" (PDF). talanta.nl. ALANTA XL-XLI (2008-2009), 151-172.
  21. ^ a b c d Marchesini 2009.
  22. ^ Raymond A. Brown, Evidence for pre-Greek speech on Crete from Greek alphabetic sources. Adolf M. Hakkert, Amsterdam 1985, p. 289
  23. ^ Mellaart, James (1975), "The Neolithic of the Near East" (Thames and Hudson)
  24. ^ Facchetti 2001.
  25. ^ Facchetti 2002, p. 136.
  26. ^ Steinbauer 1999.
  27. ^ Palmer 1965.
  28. ^ Penney, John H. W. (2009). "The Etruscan language and its Italic context". Etruscan by definition: the cultural, regional and personal identity of the Etruscans. Papers in honour of Sybille Haynes. London: British Museum Press. pp. 88–94. These further Anatolian connections are not very convincing, though the relationship between Etruscan and Lemnian remains secure. Before concluding that this still makes an eastern origin for Etruscan most likely, a further language with Etruscan affinities must be noted. This is Raetic, a language attested in some 200 very short inscriptions from the Alpine region to the north of Verona. Despite their brevity, a number of linguistic patterns can be recognised which point to a relationship with Etruscan."(....) The correspondences (of Etruscan) with Raetic seem entirely convincing, but it is important to note that there are differences between the languages too (for instance, the patronymic suffixes are similar but not identical), so that Raetic cannot just be seen as a form of Etruscan. As in the case of Lemnian, we have related languages belonging to the same family, so should we suppose that Proto-Tyrrhenian may have extended rather widely in prehistoric times? Certainly the introduction of Raetic into the argument, with the ensuing geographical complications, makes the notion of a straightforward migration of Etruscans from Asia Minor seem a little too simple. And it is not in the end clear that we can be sure that the Etruscans did come from outside Italy, at least in any period of which we can hope to give a historical account, whatever the romantic attractions of scenarios such as displacement in the wake of the Trojan War.
  29. ^ Starostin, Sergei; Orel, Vladimir (1989). "Etruscan and North Caucasian". In Shevoroshkin, Vitaliy (ed.). Explorations in Language Macrofamilies. Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics. Bochum.

Sources[edit]

  • Chadwick, John (1967). The Decipherment of Linear B. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39830-5.
  • De Simone, Carlo (1996), I Tirreni a Lemnos. Evidenza linguistica e tradizioni storiche (in Italian), Florence: Olschki
  • De Simone, Carlo (2011), "La Nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, teatro): considerazioni generali", Rasenna: Journal of the Center for Etruscan Studies (in Italian), Amherst: Classics Department and the Center for Etruscan Studies at the University of Massachusetts Amherst, Vol. 3: Iss. 1, Article 1 |volume= has extra text (help)
  • De Simone, Carlo; Marchesini, Simona (2013). La lamina di Demlfeld. Rome-Pisa: Fabrizio Serra Editore.
  • Facchetti, Giulio M (2001), "Qualche osservazione sulla lingua minoica" [Some observations on the Minoican language], Kadmos (in Italian), 40: 1–38, doi:10.1515/kadm.2001.40.1.1, S2CID 162250460.
  • Facchetti, Giulio M (2002), "Appendice sulla questione delle affinità genetiche dell'Etrusco" [Appendix on questions of the Etruscan genetic affinity], Appunti di Morfologia Etrusca (in Italian), Leo S. Olschki: 111–50, ISBN 978-88-222-5138-1
  • Marchesini, Simona (2009). Le lingue frammentarie dell'Italia antica: manuale per lo studio delle lingue preromane. U. Hoepli. ISBN 978-88-203-4166-4.
  • Oettinger, Norbert (2010), "Seevölker und Etrusker", Pax Hethitica Studies on the Hittites and their Neighbours in Honour of Itamar Singer (in German), Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, pp. 233–246
  • Rix, Helmut (1998). Rätisch und Etruskisch [Rhaetian & Etruscan]. Vorträge und kleinere Schriften (in German). Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • Schumacher, Stefan (1998). "Sprachliche Gemeinsamkeiten zwischen Rätisch und Etruskisch". Der Schlern (in German). 72: 90–114.
  • Schumacher, Stefan (2004) [1992]. Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung. Sonderheft (2nd ed.). Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • Steinbauer, Dieter H (1999), Neues Handbuch des Etruskischen [New handbook on Etruscan] (in German), St. Katharinen.
  • Van der Meer, L. Bouke (2004). "Etruscan origins. Language and archaeology". BABesch. 79: 51–57.