Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с доиндоевропейскими языками .

В Палео-европейские языки , или старые европейские языки , являются в основном неизвестными языками , которые были сказаны в Европе до распространения в индоевропейских и уральских семьях , вызванные вторжением бронзового века из евразийских степей скотоводов , чьи Потомок языков доминируют континент сегодня. [1] [2] Сегодня подавляющее большинство европейского населения говорит на индоевропейских языках, но до бронзового века все было наоборот: палеоевропейские языки неиндоевропейской принадлежности доминировали в лингвистическом ландшафте Европы. [3]

Термин «древнеевропейские языки» также часто используется в более узком смысле для обозначения только неизвестных языков первых неолитических европейских фермеров в Южной, Западной и Центральной Европе и на Балканском полуострове, которые эмигрировали из Анатолии около 9000–6000 гг. До н.э., за исключением неизвестных языков различные европейские охотники-собиратели, которые в конце неолита были поглощены земледельцами . [2]

Подобный термин, доиндоевропейский , используется для обозначения разрозненных языков, в основном вытесненных носителями протоиндоевропейского языка, когда они мигрировали из Урхеймата . Таким образом, этот термин включает некоторые палеоевропейские языки, а также многие другие, на которых говорили в Западной Азии , Центральной Азии и Южной Азии до прихода протоиндоевропейцев и их потомков.

Следы утраченных палеоевропейских языков [ править ]

Доисторические палеолитические и мезолитические современные человеческие охотники-собиратели палеоевропейские языки и неолитические анатолийские и европейские фермерские языки не засвидетельствованы в письменной форме (но см. Древнеевропейское письмо для набора нерасшифрованных знаков, которые использовались в культуре Винча , которые могут или могут не было системы письма). Единственными источниками некоторых из них являются топонимы и особенно названия рек , которые встречаются по всей Центральной и Западной Европе, и, возможно, заимствования на некоторых индоевропейских языках, на которых сейчас здесь говорят.

Подтвержденные палеоевропейские языки и реконструированные субстраты [ править ]

Палеодиспанские языки [ править ]

Основная статья: палеодиспанские языки
  • Баскский (Euskara) - единственный сохранившийся язык [2]
  • Иберийский - возможно, родственник аквитанцев и басков; может быть, даже предок обоих, но не подтвержден. [2]
  • Тартесский - Несекретный: возможно, связан с иберийским, если не связан с индоевропейским. [2]

Другие палео-испанские языки могут быть идентифицированы только косвенно через топонимы , антропонимы или теонимы, цитируемые римскими и греческими источниками. Большинство надписей было написано на финикийском или греческом алфавитах. Сегодня обнаружено мало или совсем нет свидетельств палео-алфавитов или иероглифов ; тот небольшой материал, который существует, по большей части не поддается расшифровке.

Палеоевропейские языки Италии [ править ]

Дополнительная информация: Доисторическая Италия
  • Тирсеновские языки
    • Этруски - в северной и центральной Италии [2]
    • Raetic - в северной Италии и Австрии [2]
    • Лемниан - в районе Эгейского моря [2]
  • Камуник [2]
  • Протосардский язык [2] - возможно , связан с исчезнувшим родным Пиренейским языком на Пиренейском полуострове
  • Лигурийский [2]
  • Северный Пиченский язык
  • Сиканский язык

Палеоевропейские языки Эгейского моря [ править ]

  • Догреческий субстрат [2]
  • Минойский [2]
  • Этеокритянин может быть потомком минойского, но это неясно.
  • Кипро-минойский
  • Этеокиприот может быть потомком кипро-минойской.
  • Язык Фестского диска , возможно, один из вышеперечисленных

Северная Европа [ править ]

  • Гипотеза германского субстрата
  • Британские острова
    • Гипотеза гойделического субстрата
    • Возможно один из двух пиктских языков
  • Префинно-угорский субстрат
    • Предсаамский субстрат (ы) - один или несколько субстратных языков, лежащих в основе саамских языков, возможно, в зависимости от географического положения.
    • Предфинский субстрат - лежит в основе развития прото-финского языка; возможно связано с субстратом на саамском языке

Другое [ править ]

  • Гипотеза васконового субстрата

Иногда кавказские языки также включаются в палеоевропейские языки , но Кавказский регион часто считается частью Азии, по крайней мере частично, в зависимости от используемого определения границы между Европой и Азией . [ необходима цитата ]

Неолит [ править ]

Прямых свидетельств о языках, на которых говорили в эпоху неолита, нет. Палеолингвистические попытки распространить методы исторической лингвистики на каменный век практически не имеют академической поддержки. Дональд Риндж , критикуя сценарии, которые предполагают лишь небольшое количество неолитических языковых семей, распространенных на огромных территориях Европы, приводил доводы в пользу общих принципов языковой географии, применимых к «племенным» догосударственным обществам и скудным остаткам неиндоевропейских языков, подтвержденных древними надписями, что неолитическая Европа, должно быть, была местом большого языкового разнообразия, и многие языковые семьи не имели восстанавливаемых лингвистических связейдруг к другу, как и западная часть Северной Америки до европейской колонизации. [4]

Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, делится на две темы: индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.

Обычно предполагается, что ранние индоевропейские языки достигли Европы в энеолите или раннем бронзовом веке , с культурами ямной , шнуровой керамики или мензурки (см. Также Курганскую гипотезу для обсуждения связанных вопросов). Анатолийская гипотеза постулаты приход индоевропейских языков с раннего неолита, но все улики указывают на прибытие индоевропейских языков в Европе не ранее , чем бронзы. Ганс Краге считает, что древнеевропейская гидронимия является самым старым отражением раннего присутствия индоевропейцев в Европе.

Теории «доиндоевропейских» языков в Европе построены на скудных доказательствах. Баскский язык является кандидатом на роль потомка такого языка, но, поскольку баскский язык является изолированным языком , нет никаких сравнительных данных, на которых можно было бы опираться. Vennemann тем не менее постулирует « Vasconic семья», которую он предполагает сосуществовали с «Атлантикой» или «Semitidic» (то есть, пара - семитской ) группы. Однако эта теория отвергается ведущими лингвистами. Другой кандидат - тирренские языки , которые в железном веке дали начало этрусскому и раетическому языкам . Не исключено, что уже в период неолита существовало несколько разных языковых семей.

Считается, что на севере произошел сценарий, аналогичный индоевропейскому, с распространением уральских языков с востока. В частности, хотя саамские языки коренных саамов принадлежат к уральской семье, они демонстрируют значительное влияние субстрата , который, как считается, представляет один или несколько вымерших более старых языков. Предполагается, что предки саамов приняли уральский язык менее 2500 лет назад. [5] В финских языках подозреваются некоторые следы языков коренных народов Балтийского региона.тоже, но они гораздо скромнее. Есть ранние заимствования из неидентифицированных неиндоевропейских языков и в других уральских языках Европы. [6]

См. Также [ править ]

  • Доиндоевропейские языки
  • Старая Европа

Ссылки [ править ]

  1. ^ "История самых кровожадных людей всех времен раскрыта в древней ДНК | New Scientist" .
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Хаарман, Гаральд (2014). «Этническая принадлежность и язык в Древнем Средиземноморье». В Макинерни, Джереми (ред.). Соратник этнической принадлежности в Древнем Средиземноморье . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Inc., стр. 17–33. DOI : 10.1002 / 9781118834312.ch2 . ISBN 9781444337341.
  3. ^ Хаарман, Харальд (2011). Das Rätsel der Donauzivilisation. Die Entdeckung der ältestenHochkultur Europas (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck. С. 62–63.
  4. ^ Ринге 2009 .
  5. ^ Aikio 2004 .
  6. ^ Хаккинен 2012 .

Источники [ править ]

  • Хаарманн, Харальд (2014). «Этническая принадлежность и язык в Древнем Средиземноморье». В Макинерни, Джереми (ред.). Соратник этнической принадлежности в Древнем Средиземноморье . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Inc., стр. 17–33. DOI : 10.1002 / 9781118834312.ch2 . ISBN 9781444337341.
  • Айкио, Анте (2004). «Очерк исследований субстратов и происхождения саамов» . В Хювэринен, Ирма; Каллио, Петри; Корхонен, Ярмо (ред.). Etymologie, Entlehnungen und Entwicklungen [ Этимология, заимствования и развитие ]. Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki (на немецком языке). 63 . Хельсинки: Société Néophilologique. С. 5–34. ISBN 978-951-9040-19-6.
  • Хаккинен, Яакко (2012). «Ранние контакты уральских и юкагирских» (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia - Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . Хельсинки: Финно-угорское общество (264): 91–101 . Проверено 13 июля 2013 года .
  • Ринге, Дон (6 января 2009 г.). «Языковое разнообразие аборигенов Европы» . Журнал языков . Марк Либерман . Проверено 22 сентября 2011 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хаарманн, Харальд (1991). «Доиндоевропейское письмо в старой Европе как вызов индоевропейским злоумышленникам». Indogermanische Forschungen . 1-8. 96 . Страсбург: Вальтер Де Грюйтер. С. 1–8.