Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других кораблях с таким же названием, см. USS Pueblo .
USS Pueblo (AGER-2)
Лайка AC USS Pueblo (7960099660) .jpg
Пуэбло в Северной Корее, 2012 г.
История
Соединенные Штаты
Имя:Пуэбло
Тезка:Пуэбло, Колорадо и округ Пуэбло, Колорадо .
Строитель:Кевауни Судостроение и инженерия
Выложено:1944 г.
Запущено:16 апреля 1944 г.
Введен в эксплуатацию:7 апреля 1945 г.
В сервисе:1945 г.
Реклассифицировано:

18 июня 1966 г., АКЛ-44

13 мая 1967 г., АГЕР-2
Почести и
награды:
  • Медаль за службу национальной обороны
  • Медаль за службу обороны Кореи
  • Лента боевого действия (с обратной силой)
Захвачено:23 января 1968 г.
Судьба:Захвачен Северной Кореей
Положение дел:Действует, в эксплуатации (для предотвращения захвата, в настоящее время хранится в Северной Корее как музейный корабль)
Значок:USS Pueblo AGER-2 Crest.png
Общие характеристики
Класс и тип:
Тип:(В состоянии постройки) Легкое грузовое судно; (Как преобразовано) Судно для сбора информации
Тоннаж:345 тонн дедвейт
Смещение:550 тонн легких, 895 тонн полных
Длина:177 футов (54 м)
Луч:32 футов (9,8 м)
Проект:9 футов (2,7 м)
Движение:Два 6-цилиндровых дизельных двигателя V6 GM Cleveland Division 6-278A мощностью 500 л.с.
Скорость:12,7 узлов (23,5 км / ч; 14,6 миль / ч)
Дополнение:6 офицеров, 70 человек
Вооружение:2 × пулемета M2 Browning калибра .50

USS Pueblo (AGER-2) - исследовательский корабль класса Banner , прикрепленный к разведке ВМФ в качестве шпионского корабля , который был атакован и захвачен северокорейскими войсками 23 января 1968 года в ходе так называемого « инцидента в Пуэбло ». [1] или, как вариант, « кризис Пуэбло ».

Захват корабля ВМС США и его 83 членов экипажа, один из которых был убит в результате нападения, произошел менее чем через неделю после обращения президента Линдона Б. Джонсона о положении дел в Конгрессе США , за неделю до пусконаладка Tet Offensive в Южном Вьетнаме во время войны во Вьетнаме и три дня после 31 мужчины Северной Кореи «s КНА Unit 124 пересекла корейский Демилитаризованная зона (DMZ) и убили 26 граждан Южной Кореи , в попытке нападения на южнокорейский Blue House (особняк) в столице Сеуле . Взятие ПуэблоЖестокое обращение и пытки ее команды во время последовавшей за этим 11-месячной драмы о заключении превратились в крупный инцидент холодной войны , подняв напряженность между западными и восточными державами.

Северная Корея заявила, что Пуэбло намеренно вошли в их территориальные воды в 7,6 морских милях (14 км) от острова Ре , и что в бортовом журнале указано, что они вторгались несколько раз. [2] Однако Соединенные Штаты утверждают, что судно находилось в международных водах во время инцидента и что любые предполагаемые доказательства, представленные Северной Кореей в поддержку своих заявлений, были сфабрикованы. [3] Pueblo , до сих пор проводится сегодня в Северной Корее, официально остается в эксплуатации судна в ВМС Соединенных Штатов . [4] С начала 2013 года судно пришвартовано у реки Потонг.в Пхеньяне и использовался там как корабль-музей в Музее Победоносной войны . [5] « Пуэбло» - единственный корабль ВМС США, все еще числящийся в списке боевых кораблей, находящихся в плену. [6]

Начальные операции [ править ]

Сухогруз армии США FP-344 (1944 г.). Переданный флоту в 1966 году, он стал назывался USS Pueblo (AGER-2).

Корабль был спущен на воду на судостроительной и инженерной компании Kewaunee в Кевауни, штат Висконсин , 16 апреля 1944 года как грузовой и пассажирский (FP) FP-344 армии США . Позже армия переименовала суда FP в Freight and Supply, изменив обозначение на FS-344 . [7] Корабль, введенный в строй в Новом Орлеане 7 апреля 1945 года, служил пилотируемым береговой охраной армейским судном, используемым для подготовки гражданских лиц для армии. Ее первым командиром был лейтенант Дж. Р. Чоат, USCGR, его сменил лейтенант JG Марвин Б. Баркер, USCGR, 12 сентября 1945 г. [8] FS-344 был выведен из эксплуатации в 1954 г.

В 1964 году Министерство обороны заинтересовалось меньшими, менее дорогими, более гибкими и отзывчивыми судами для сбора разведывательной информации, чем существующие суда AGTR и T-AG . Законсервированные легкие грузовые суда были наиболее подходящими существующими кораблями Министерства обороны США, и один был преобразован в USS  Banner в 1964 году и начал свою деятельность в 1965 году. [9]

FS-344 был передан ВМС США 12 апреля 1966 г. и 18 июня переименован в USS Pueblo (AKL-44) в честь Пуэбло и округа Пуэбло, штат Колорадо . Первоначально он был классифицирован как легкий грузовой корабль для базового переоборудования на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд в 1966 году. Поскольку Pueblo готовился под несекретным прикрытием как легкий грузовой корабль, укомплектование основного экипажа и обучение были на этой основе, с 44 % никогда не были в море при первом назначении. Установка оборудования радиотехнической разведки стоимостью 1,5 млн. Долл. США была отложена до 1967 года по бюджетным причинам, в связи с чем возобновление работы в качестве того, что в просторечии известно как « шпионский корабль », было изменено наAGER-2 13 мая 1967 года. После испытаний и исправления недостатков он отплыл с верфи 11 сентября 1967 года в Сан-Диего для обучения перетряске. [9]

Инцидент в Пуэбло [ править ]

Инцидент в Пуэбло
Часть корейской войны

USS Pueblo как музей в Пхеньяне, Северная Корея, после его захвата
Дата20–23 января 1968 г.
Место расположения
Японское море
РезультатПобеда Северной Кореи
Захват USS Pueblo и его экипажа
Воюющие стороны
 Соединенные Штаты Северная Корея
Командиры и лидеры
Ллойд М. Бучер  ( военнопленный )Неизвестный
Сила
1 шпионский корабль2 рыболовных траулера
2 охотника за подводными лодками
4 торпедных катера
2 истребителя МиГ-21
Жертвы и потери
1 убит
82 взят в плен		Никто

5 января 1968 года Пуэбло покинул базу ВМС США в Йокосука , Япония , и направился к военно-морской базе США в Сасебо , Япония; оттуда он вышел 11 января 1968 года и направился на север через Цусимский пролив в Японское море . Она уехала с особым приказом перехватывать и вести наблюдение за действиями советского ВМФ в Цусимском проливе и собирать сигналы и электронную разведку из Северной Кореи . [10] Рассекреченный SIGAD для подразделения прямой поддержки (DSU) Агентства национальной безопасности (АНБ) от Группы военно-морской безопасности.(NSG) на Пуэбло во время патрулирования, участвовавшего в инциденте, был USN-467Y. [11] AGER (Вспомогательные общие экологические исследования) обозначает совместную программу Военно-морского флота и Агентства национальной безопасности (АНБ). [12]

16 января 1968 года Пуэбло прибыл на параллель 42 ° с.ш., готовясь к патрулированию, которое должно было пройти вдоль северокорейского побережья от 41 ° до 39 ° с.ш., а затем обратно, не приближаясь более чем на 13 морских миль (24 мили). км) от побережья Северной Кореи, выезжая ночью на расстояние от 18 до 20 морских миль (от 33 до 37 км). Это было непросто, поскольку только два моряка имели хороший опыт навигации, а капитан позже сообщил: «У меня не было высокопрофессиональной группы моряков, которые бы выполняли за меня навигационные обязанности». [9]

В 17:30 20 января 1968 года северокорейский модифицированный истребитель подводных лодок класса SO-1 в советском стиле прошел в пределах 4000 ярдов (3,7 км) от Пуэбло , что примерно в 15,4 морских мили (28,5 км) к юго-востоку от Маянг-до на позиции 39 ° 47 'северной широты и 128 ° 28,5' восточной долготы. [9]

Днем 22 января 1968 года два северокорейских рыболовных траулера Rice Paddy 1 и Rice Paddy 2 прошли в пределах 30 ярдов (27 м) от Пуэбло . В тот день северокорейское подразделение предприняло попытку убийства президента Южной Кореи Пак Чон Хи в особняке « Голубой дом» , но экипаж Пуэбло не был проинформирован. [9]

Согласно американскому отчету, на следующий день, 23 января, к Пуэбло подошел охотник за подводными лодками, и ее национальность была оспорена; Пуэбло ответил поднятием флага США. Северокорейское судно приказал Pueblo , чтобы стоять вниз или быть обстреляны. Пуэбло попытался уйти, но был значительно медленнее, чем преследователь подводных лодок. Было произведено несколько предупредительных выстрелов. Кроме того, на горизонте показались три торпедных катера, которые затем присоединились к погоне и последующей атаке. [9]

К нападавшим вскоре присоединились два истребителя МиГ-21 . Вскоре на горизонте показались четвертый торпедный катер и второй преследователь подводных лодок. Боеприпасы на Пуэбло хранились под палубой, а ее пулеметы были завернуты в непромокаемый брезент. Пулеметы были беспилотными, и попыток их укомплектовать не было. В отчете АНБ приводится порядок следования:

(...) Оборонительное вооружение (пулеметы) должно быть размещено или прикрыто таким образом, чтобы оно не вызывало особого интереса у обследуемых частей. Его следует использовать только в случае угрозы выживанию (...)

и примечания:

На практике было обнаружено, что из-за темпераментных настроек стреляющих механизмов пулеметы калибра .50 требовали не менее десяти минут для активации. Только один член экипажа, имеющий прежний армейский опыт, когда-либо имел опыт обращения с таким оружием, хотя члены экипажа получили элементарные инструкции по оружию непосредственно перед развертыванием корабля. [9]

Диаграмма, показывающая 17 мест, о которых Северная Корея сообщила, что Пуэбло вошло в их территориальные воды на 12 морских миль
Позиции Пуэбло, сообщенные ВМС США

Власти ВМС США и команда Пуэбло настаивают на том, что до захвата Пуэбло находился в нескольких милях от территориальных вод Северной Кореи. Северная Корея утверждает, что судно находилось на территории Северной Кореи. Pueblo ' Миссия s позволила ей приблизиться в морской мили (1852 м) этого предела. Однако Северная Корея описывает морскую границу в 50 морских миль (93 км), хотя в то время международные стандарты составляли 12 морских миль (22 км). [13]

Северокорейские корабли попытались подняться на борт Пуэбло , но ему проводили маневры, чтобы предотвратить это более двух часов. Затем охотник за подводными лодками открыл огонь из 57-мм пушки, убив одного члена экипажа. Суда меньшего размера обстреляли Пуэбло из пулеметов , что затем сигнализировало о подчинении, и его команда начала уничтожать чувствительный материал. Объем материала на борту был настолько велик, что уничтожить его было невозможно. Отчет NSA цитирует лейтенант Стив Харрис, офицер, отвечающий за Pueblo ' s морской группы безопасности командного отряда:

(...) мы сохранили на борту устаревшие публикации и имели все добрые намерения избавиться от этих вещей, но не сделали этого в то время, когда мы начали миссию. Я хотел со временем организовать это место, и у нас на борту было слишком много копий (...)

и заключает:

Лишь небольшой процент всех засекреченных материалов на борту корабля был уничтожен.

Радиосвязь между Пуэбло и Группой морской безопасности в Камисее , Япония, продолжалась во время инцидента. В результате Седьмой флот команда полностью осознает Pueblo " ситуации с. Было обещано прикрытие с воздуха, но так и не произошло. Пятые воздушные силы не имели самолетов в состоянии готовности к взлету, и, по оценкам, задержка в запуске самолетов составила от двух до трех часов. Военный корабль США «  Энтерпрайз» находился в 510 морских милях (940 км) к югу от Пуэбло , однако его четыре самолета F-4B, находящиеся в состоянии боевой готовности, не были оборудованы для ведения боя по воздуху. Предприятие 'По оценкам капитана, для поднятия переоборудованного самолета в воздух требовалось 1,5 часа (90 минут). [9]

Пуэбло последовал за северокорейскими судами в соответствии с приказом, но затем сразу же остановился у северокорейских вод. В нее снова обстреляли, а матрос, пожарный Дуэйн Ходжес, был убит. Наконец, в 05:55 UTC (14:55 по местному времени) [14] на корабль поднялись люди с торпедного катера и охотника за подводными лодками. Членам экипажа связали руки, завязали глаза, избили и протыкали штыками. Как только Пуэбло оказался в территориальных водах Северной Кореи, на него снова взошли, на этот раз высокопоставленные северокорейские чиновники. [ необходима цитата ]

Первое официальное подтверждение того, что корабль находится в руках Северной Кореи, было получено пятью днями позже, 28 января 1968 года. Двумя днями ранее произошел полет самолета ЦРУ A-12 Oxcart из эскадрильи проекта Black Shield в Кадене, Окинава, пилотируемый Джеком. Недели, совершил три высотных скоростных полета над Северной Кореей. Когда кадры с самолета обрабатывались в США, они показали, что Пуэбло находится в районе гавани Вонсан в окружении двух северокорейских судов. [15]

Среди правительственных чиновников Соединенных Штатов было разногласие относительно реакции страны на ситуацию. Конгрессмен Мендель Риверс предложил президенту Джонсону выдвинуть ультиматум о возвращении Пуэбло под страхом ядерной атаки, а сенатор Гейл МакГи сказал, что Соединенным Штатам следует дождаться дополнительной информации и не предпринимать «скачкообразных ответных мер на отягчающие инциденты». [16] По словам Горация Басби , специального помощника президента Джонсона, президент «реакция на захват заложников заключалась в том, чтобы здесь очень усердно работать, чтобы подавить любые требования возмездия или любые другие нападения на северокорейцев», опасаясь, что риторика может привести к убивают заложников.[17]

В среду, 24 января 1968 года, на следующий день после инцидента, после обширных заседаний кабинета министров Вашингтон решил, что его первоначальная реакция должна быть следующей:

  • Разверните авиацию и военно-морские силы в непосредственной близости.
  • Совершайте разведывательные полеты над местонахождением Пуэбло .
  • Призывайте резервы и продлевайте сроки военной службы.
  • Протестируйте инцидент в рамках ООН.
  • Получите лично телеграмму президента Джонсона с советским премьером Алексеем Косыгиным. [18] [19] [20] [21]

Администрация Джонсона также рассматривала блокаду северокорейских портов, авиаудары по военным целям и нападение через демилитаризованную зону, разделяющую две Кореи. [22]

Хотя американские официальные лица в то время предполагали, что захват Пуэбло был организован Советским Союзом, рассекреченные советские архивы позже показали, что советское руководство было застигнуто врасплох и опасалось возможности войны на Корейском полуострове. Послы Восточного блока активно призывали Северную Корею проявлять осторожность после инцидента. Некоторые документы предполагают, что агрессивные действия могли быть попыткой Северной Кореи сигнализировать о склонении к коммунистической партии Китая после китайско-советского раскола в 1966 году [23].

Последствия [ править ]

См. Также: Operation Combat Fox и Operation Formation Star

Pueblo был доставлен в порт на Wonsan и экипаж был перенесен дважды узник военнопленных (POW) лагерей. После освобождения члены экипажа сообщили, что их морили голодом и регулярно пытали, пока они находились под стражей в Северной Корее. Это обращение ухудшилось [24], когда северные корейцы поняли, что члены экипажа тайно показывают им « палец » на инсценированных пропагандистских фотографиях. [25]

Северокорейская пропагандистская фотография заключенных военного корабля США « Пуэбло» . Фотография и объяснение из статьи Time , раскрывающей секрет Гавайского Знака Удачи. Моряки щелкали средним пальцем, чтобы скрыто протестовать против своего плена в Северной Корее и пропаганды обращения с ними и вины. Северные корейцы в течение нескольких месяцев фотографировали их, не зная, что на самом деле означает щелкнуть средним пальцем, а моряки объяснили, что знак означает удачу на Гавайях.

Командир Ллойд М. Бучер подвергался психологическим пыткам, в том числе подвергся инсценировке расстрела, чтобы заставить его признаться. В конце концов северокорейцы пригрозили казнить его людей на его глазах, и Бухер уступил и согласился «признаться в проступке его и его команды». Бухер написал признание, так как "признание" по определению должно было быть написано самим духовником. Они подтвердили значение того, что он написал, но не смогли уловить каламбура, когда он сказал: «Мы воздаваем гимн КНДР [Северной Корее]. Мы воздаваем гимн их великому лидеру Ким Ир Сену ». [26] (Бухер произносил « пеан » как « пописать ») [27]

Переговоры об освобождении экипажа проходили в Пханмунджоме . В то же время официальные лица США были озабочены примирением южнокорейцев, которые выразили недовольство тем, что их оставили за бортом переговоров. Ричард А. Эриксон, политический советник американского посольства в Сеуле и операционный директор переговоров по Пуэбло , отмечает в своей устной истории:

Южнокорейцы были в ярости и с подозрением относились к тому, что мы могли сделать. Они ожидали, что северные корейцы будут пытаться использовать ситуацию в ущерб РК всеми возможными способами, и они быстро начали недоверчиво относиться к нам и теряли веру в своего великого союзника. Конечно, у нас была и другая проблема: как гарантировать, что Республика Корея не ответит на рейд в Голубом доме, и как облегчить их растущее чувство незащищенности. Они начали понимать, что DMZ была пористой, и им нужно было больше оборудования и помощи. Итак, мы решали ряд проблем. [28]

Он также отметил, что встречи в Пханмунджоме обычно были непродуктивными из-за особого стиля ведения переговоров северокорейцев:

В качестве одного примера, мы могли бы подойти с каким-то предложением об освобождении экипажа, и они бы сидели там с каталогом карточек ... Если бы ответа на конкретное предложение, которое мы представили, не было в карточках, они говорил что-то, на что он не отвечал, а затем уходил и возвращался на следующую встречу с ответом, который был направлен на вопрос. Но мгновенного ответа не было. Так было на всех переговорах. Их переговорщики, очевидно, никогда не имели права действовать или говорить на основе личного суждения или общих инструкций. Им всегда приходилось откладывать ответ, и, по-видимому, они просмотрели его в Пхеньяне и передали, а затем приняли решение. Иногда мы получали совершенно бессмысленные ответы, если бы в картотеке не было чего-то, что соответствовало бы имеющемуся предложению.[28]


Эриксон и Джордж Ньюман, заместитель главы миссии в Сеуле, написали телеграмму в Государственный департамент в феврале 1968 года, предсказывая, как будут развиваться переговоры:

По сути, мы сказали следующее: если вы собираетесь сделать это в Пханмунджоме и если ваша единственная цель - вернуть команду, вы будете играть на руку Северной Корее, и переговоры пойдут по ясному и неизбежному пути. Вас попросят подписать документ, который готовят северокорейцы. Они не потерпят никаких изменений. Он изложит их точку зрения и потребует, чтобы вы признались во всем, в чем они вас обвиняют ... Если вы позволите им, они потратят столько времени, сколько, по их мнению, им нужно, чтобы выжать из этого все, что они чертовски могут извлечь. ситуации с точки зрения своих пропагандистских целей, и они попытаются использовать эту ситуацию, чтобы вбить клин между США и РК. Затем, когда они почувствуют, что сделали все, что могли, и когда мы согласились подписать их документ с признанием и извинениями,они вернут экипаж. Они не вернут корабль. Так оно и будет, потому что так было всегда.[28]

После извинений, письменного признания США в шпионаже Пуэбло и заверений в том, что США не будут шпионить в будущем, правительство Северной Кореи решило освободить 82 оставшихся члена экипажа, хотя письменным извинениям предшествовало устное заявление о том, что это было сделано только для освобождения. [29] [9] 23 декабря 1968 года экипаж был доставлен автобусами в корейскую демилитаризованную зону (DMZ), границу с Южной Кореей и пересек его у « моста невозврата », неся с собой тело пожарного Дуэйна Д. Ходжеса, убитого при захвате. Ровно через 11 месяцев после пленения капитан возглавил длинную очередь членов экипажа, за ним в конце следовал старший офицер лейтенант.Эд Мерфи , последний человек через мост. [30] [9]

Бучер, все офицеры и команда впоследствии предстали перед следственным судом ВМС . Военный суд был рекомендован для Bucher и ответственного сотрудника отдела исследований, лейтенант Стив Харрис, за сдачу без боя и за то , чтобы уничтожить секретные материалы, но секретарь военно - морского флота Джон Chafee отверг рекомендацию, заявив, что " Они достаточно страдали ". Командующего Бухера так и не признали виновным в неосторожности, и он продолжил свою карьеру во флоте до выхода на пенсию. [31]

В 1970 году Бухер опубликовал автобиографический отчет об инциденте с USS Pueblo под названием Bucher: My Story . [32] Бучер умер в Сан-Диего 28 января 2004 года в возрасте 76 лет. Джеймс Келл, бывший моряк под его командованием, предположил, что травмы, полученные Бухером во время его пребывания в Северной Корее, способствовали его смерти. [33]

USS Pueblo все еще удерживается Северной Кореей. В октябре 1999 года его отбуксировали из Вонсана на восточном побережье, вокруг Корейского полуострова, в порт Нампо на западном побережье. Это потребовало перемещения судна через международные воды и было предпринято незадолго до визита полпреда президента США Джеймса Келли в Пхеньян . После остановки на верфи Nampo, Pueblo был переведен в Пхеньян и пришвартован на реке Тэдон недалеко от того места, где предположительно произошел инцидент с генералом Шерманом . В конце 2012 года Пуэбло снова переместили на реку Потхонг в Пхеньяне, рядом с новым дополнением кМузей Отечественно-освободительной войны . [5]

Сегодня " Пуэбло" остается вторым по возрасту военно-морским флотом США после военного корабля "  Конституция США" ("Old Ironsides"). Пуэбло - один из немногих американских кораблей, захваченных после войны в Триполи .

Нарушение безопасности связи в США [ править ]

Обратный инжиниринг устройств связи на Пуэбло позволил северокорейцам поделиться знаниями с Советским Союзом, что привело к тиражированию этих устройств связи. Это позволило двум странам получить доступ к системам связи ВМС США до тех пор, пока ВМС США не пересмотрят эти системы. Захват Пуэбло последовал вскоре после того, как прапорщик ВМС США Джон Энтони Уокер представился советским властям, создав шпионскую сеть Уокера. Утверждалось, что захват Пуэбло был произведен специально для захвата шифровальных устройств на борту. [ кем? ] Без них Советам было трудно полностью использовать информацию Уокера.[34] [35] [36] Митчелл Лернер и Чон-Дэ Шин утверждают, что румынские досье советского блока демонстрируют, что Советы не знали о захвате корабля и были застигнуты врасплох, когда это произошло. [37]

После опроса освобожденной команды США подготовили «Оценку криптографических повреждений», которая была рассекречена в конце 2006 года. [38] В отчете сделан вывод, что, хотя экипаж приложил все усилия для уничтожения секретных материалов, [39] большинство из них не были знакомы с криптографическим оборудованием и публикациями, не прошли обучения их надлежащему уничтожению и что их усилий было недостаточно, чтобы помешать северокорейцам вернуть большую часть секретного материала. Сам экипаж думал, что северокорейцы смогут восстановить большую часть оборудования.

Криптографическое оборудование на борту во время захвата включало «один KL-47 для автономного шифрования, два KW-7 [40] для он-лайн шифрования, три KWR-37 для приема сообщений оперативной разведки ВМФ и четыре KG-14. [41], которые используются вместе с KW-37 для приема трансляций флота ». Были захвачены дополнительные тактические системы и одноразовые планшеты , но они считались малозначимыми, поскольку большинство сообщений, отправленных с их помощью, имели бы ценность лишь в течение короткого времени.

Шифровальный персонал корабля подвергся интенсивным допросам со стороны, по их мнению, высококвалифицированных экспертов по электронике. Когда члены экипажа попытались скрыть подробности, они позже столкнулись со страницами из захваченных руководств и попросили исправить свои предыдущие отчеты. В отчете сделан вывод, что информация, полученная в ходе допросов, сэкономила северокорейцам от трех до шести месяцев усилий, но в конечном итоге они поняли бы все, начиная с захваченного оборудования и только с сопровождающими техническими руководствами. Членов экипажа также спросили о многих американских криптографических системах, которые не были на борту « Пуэбло» , а предоставляли лишь поверхностную информацию.

Pueblo осуществляется ключевые списки за январь, февраль и март 1968 года, но сразу же после того , как Pueblo был взят в плен, инструкции были отправлены другим владельцам этих ключей не использовать их, чтобы ущерб был ограничен. Однако в ходе разбора полетов выяснилось, что на борту « Пуэбло» имелись замененные списки ключей на ноябрь и декабрь 1967 года, которые должны были быть уничтожены к 15 января, задолго до прибытия « пуэбло» на станцию, согласно постоянным приказам. [38] : с. 19В отчете считалось, что захват замененных ключей за ноябрь и декабрь является самой серьезной криптографической потерей. Захват этих ключей, вероятно, позволил Северной Корее и ее союзникам прочитать более 117000 секретных сообщений, отправленных за эти месяцы. [38] : с. 30 Северные корейцы также получили бы подробные знания о работе захваченных систем, но это было бы полезно только в том случае, если бы дополнительный ключевой материал был скомпрометирован в будущем. О существовании шпионской сети Уокера , конечно же, ничего не было известно на момент составления отчета.

В сообщении отмечалось, что «северокорейцы не показывали экипажу какие-либо захваченные криптографические материалы, за исключением некоторых схем оборудования, и иным образом не распространяли эти материалы в пропагандистских целях. По сравнению с международной оглаской, придаваемой захвату других строго засекреченных документов специальной разведки, тот факт, что этот материал не был показан или опубликован, будет указывать на то, что они полностью осознали его значение и важность сокрытия от Соединенных Штатов подробностей информации. они приобрели ». [38] : A.7

В коммунистическом лагере [ править ]

Документы, опубликованные из Национального архива Румынии, показывают, что именно китайцы, а не Советы активно поощряли возобновление боевых действий в Корее в 1968 году, обещая Северной Корее обширную материальную поддержку в случае возобновления боевых действий в Корее. [23] Вместе с рейдом в Голубой дом инцидент в Пуэбло оказался частью растущего разногласия между советским руководством и Северной Кореей. Поощрение возобновления боевых действий в Корее якобы рассматривалось в Пекине как способ наладить отношения между Северной Кореей и Китаем и вернуть Северную Корею в сферу влияния Китая в контексте китайско-советского раскола.. После того, как (тогда секретные) дипломатические усилия Советов по освобождению американского экипажа не были услышаны в Пхеньяне, Леонид Брежнев публично осудил действия Северной Кореи на 8-м пленарном заседании 23-го съезда Коммунистической партии Советского Союза . [23] Напротив, китайская (контролируемая государством) пресса опубликовала заявления в поддержку действий Северной Кореи в инциденте в Пуэбло . [42]

Более того, советские архивы показывают, что советское руководство было особенно недовольно тем, что северокорейский лидер Ким Ир Сен противоречил ранее данным им заверениям Москвы о том, что он будет избегать военной эскалации в Корее. Ранее секретные документы предполагают, что Советы были удивлены инцидентом в Пуэбло , впервые узнав о нем из прессы. Те же документы показывают, что северокорейцы также держали Советы в неведении относительно продолжающихся переговоров с американцами об освобождении экипажа, что было еще одним яблоком раздора. Нежелание Советского Союза возобновить военные действия в Корее отчасти было мотивировано тем фактом, что у них был договор 1961 года с Северной Кореей, обязывающий их вмешаться [43].на случай нападения на последнего. Однако Брежнев ясно дал понять в 1966 году, что, как и в случае аналогичного договора с Китаем , Советы были готовы проигнорировать его, а не начать тотальную войну с Соединенными Штатами. [44] : 12–15

Учитывая, что китайские и северокорейские архивы, связанные с инцидентом, остаются секретными, намерения Ким Ир Сена не могут быть известны с уверенностью. Однако Советы показали, что Ким Ир Сен направил письмо Алексею Косыгину 31 января 1968 года с требованием дальнейшей военной и экономической помощи, что было истолковано Советами как цена, которую им пришлось бы заплатить, чтобы сдержать воинственность Ким Ир Сена. Следовательно, Ким Ир Сен был приглашен в Москву, но он отказался приехать лично из-за «усиленных оборонных приготовлений», которые ему пришлось выполнять, и вместо этого отправил своего министра обороны Ким Чан Бон., которые прибыли 26 февраля 1968 года. Во время длительной встречи с Брежневым советский лидер дал понять, что они не желают вступать в войну с Соединенными Штатами, но согласились на увеличение субсидий для Северной Кореи, что действительно произошло в последующие годы. [44] : 15–18

Последствия: захват и репатриация

  • Пуэбло в экипаж были освобождены северокорейцев через мост нет возврата в Совместном безопасности зоне на DMZ (демилитаризованная зона) в Паньмыньчжоне , Корея на 23 декабря 1968 года.

  • Экипаж USS Pueblo
    после освобождения 23 декабря 1968 года.

  • Официальная фотография экипажа Пуэбло, сделанная ВМФ на территории военно- морского госпиталя Бальбоа в Сан-Диего вскоре после их прибытия.

Хронология переговоров [ править ]

Генерал-майор Пак Чунг-кук представляет Северную Корею (КНДР), а контр-адмирал ВМС США Джон Виктор Смит представляет Соединенные Штаты до апреля 1968 года, после чего его заменяет генерал-майор армии США Гилберт Х. Вудворд . Хронология и цитаты взяты из книги Тревора Армбристера « Дело подотчетности ». [45]

ДатаГлавный переговорщикСобытие / позиция соответствующего правительства
23 января 1968 г.
(около полудня по местному времени)		Пуэбло перехвачен северокорейскими войсками недалеко от северокорейского портового города Вонсан.
24 января 1968 г.
(11:00  по местному времени)		Адмирал СмитПротестует против "гнусного" рейда в Голубой дом и впоследствии проигрывает запись "признания" захваченного северокорейского солдата ...
Я хочу сказать вам, Пак, что улик против вас, северокорейских коммунистов, неопровержимо ... Теперь у меня есть еще один вопрос, который также носит чрезвычайно серьезный характер. Это касается уголовного абордажа и захвата ... Пуэбло в международных водах. Необходимо, чтобы ваш режим выполнял следующие действия: во-первых, немедленно вернуть судно и экипаж; во-вторых, приносим свои извинения правительству Соединенных Штатов за это незаконное действие. Сообщаем, что Соединенные Штаты оставляют за собой право потребовать компенсацию в соответствии с международным правом.
Генерал ПакНаша поговорка гласит: «Бешеный пес лает на луну» ... На двести шестидесятом заседании этой комиссии, состоявшемся четыре дня назад, я снова выразил с вашей стороны решительный протест против проникновения в наши прибрежные воды нескольких человек. вооруженных шпионских лодок ... и потребовал, чтобы вы немедленно прекратили подобные преступные действия ... этот самый открытый акт империалистических агрессоров США был направлен на обострение напряженности в Корее и разжигание новой агрессивной войны ...
Соединенные Штаты должны признать, что Пуэбло вошла в воды Северной Кореи, извиниться за это вторжение и заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику в том, что такие вторжения больше никогда не повторится.
Признать, извиниться и заверить («Три как»).
4 марта 1968 г.Имена погибших и раненых заключенных предоставлены КНДР.
конец апреля 1968 г.Адмирала Смита заменяет генерал-майор армии США Гилберт Х. Вудворд в качестве главного переговорщика.
8 мая 1968 годаГенерал Пак представляет генералу Вудворду документ, в котором Соединенные Штаты признают, что Пуэбло вошел в воды КНДР, извинятся за вторжение и заверит КНДР, что подобное вторжение больше никогда не повторится. Он назвал «тройку» единственной основой для урегулирования и продолжил осуждение Соединенных Штатов за целый ряд других «преступлений».
29 августа 1968 г.Генерал ВудвордПредставлено предложение, подготовленное заместителем госсекретаря США Николасом Катценбахом [стратегия "перезаписи"].
Если я подтверждаю получение экипажа в документе, который удовлетворит вас и нас, готовы ли вы выпустить всю команду?
Генерал ПакЧто ж, мы вам уже сказали, что подписывать ...
17 сентября 1968 г.Генерал ПакЕсли подпишете наш документ, может что-то уладится ...
30 сентября 1968 г.Генерал ПакЕсли вы подпишете документ, мы заодно выдадим и мужчин.
Генерал ВудвордМы не думаем, что это означает просто подписать документ, в котором говорится, что мы сделали то, чего не сделали. Тем не менее, в интересах воссоединения экипажа с их семьями, мы могли бы рассмотреть возможность подтверждения получения.
10 октября 1968 г.Генерал Вудворд(демонстрируя генералу Паку характер «подписания»)
Я напишу здесь, что подтверждаю получение восьмидесяти двух человек и одного трупа ...
Генерал ПакВы применяете софизмы и мелкие хитрости, чтобы избежать ответственности за преступления, совершенные вашей стороной ...
23 октября 1968 г.Предложение "перезаписать" снова выдвинуто генералом Вудвордом, и генерал Пак снова осуждает его как "мелкую стратегию".
31 октября 1968 г.Генерал ВудвордЕсли я подтверждаю получение экипажа в документе, который удовлетворит вас и нас, готовы ли вы выпустить всю команду?
Генерал ПакСоединенные Штаты должны признать, что Пуэбло вошла в воды Северной Кореи, извиниться за это вторжение и заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику, что этого больше никогда не повторится.
17 декабря 1968 г.Генерал ВудвордОбъясняет предложение главы госдепартамента Кореи Джеймса Леонарда: схема «предварительного опровержения». Соединенные Штаты согласились бы подписать этот документ, но генерал Вудворд затем устно осудил его, как только заключенные будут освобождены.
Генерал Пак[после 50-минутного перерыва]
Замечу, что вы подпишете мой документ ... мы договорились.
23 декабря 1968 г.Генерал Вудворд от имени Соединенных Штатов подписывает документ «Три ас», а КНДР одновременно разрешает заключенным Пуэбло вернуться под стражу США.

Туристическая достопримечательность [ править ]

Пуэбло - туристическая достопримечательность в Пхеньяне, Северная Корея, с тех пор, как его перевели на реку Тэдон . [46] Пуэбло стоял на якоре в том месте, где, как полагают, произошел инцидент с генералом Шерманом в 1866 году. В конце ноября 2012 года Пуэбло был перенесен из дока на реке Тэдонг в оконный проем на реке Потонг рядом с новой Отечественной войной Музей освобождения. Корабль был отремонтирован и открыт для туристов с сопроводительным видео [47] о северокорейской перспективе в конце июля 2013 года. В ознаменование годовщины Корейской войны на корабль был нанесен новый слой краски. [48] Посетителям разрешается сесть на корабль и увидеть его секрет.кодовая комната и артефакты экипажа. [49]

Расположение музея - 39 ° 02,26 N 125 ° 44,23 E.

USS Pueblo в Пхеньяне , Северная Корея

Предложить репатриировать [ править ]

Во время дипломатической сессии в августе 2005 года в Северной Корее бывший посол США в Южной Корее Дональд Грегг получил устные указания от высокопоставленных северокорейских официальных лиц о том, что государство будет готово репатриировать Пуэбло властям Соединенных Штатов при условии, что видное правительство США официальные лица, такие как госсекретарь, приезжают в Пхеньян для переговоров на высшем уровне. Хотя правительство США несколько раз публично заявляло, что возвращение все еще находящегося в эксплуатации корабля ВМС является приоритетом [50], нет никаких указаний на то, что этот вопрос поднимал госсекретарь США Майк Помпео во время его визита в апреле 2018 года.

Иск [ править ]

Бывшие члены экипажа пуэбло Уильям Томас Мэсси, Данни Ричард Так, Дональд Рэймонд Макларрен и Ллойд Бучер подали в суд на правительство Северной Кореи за злоупотребления, которым они подверглись в его руках во время их плена. Северная Корея не ответила на иск. В декабре 2008 года окружной судья США Генри Х. Кеннеди-младший в Вашингтоне, округ Колумбия, присудил истцам компенсацию в размере 65 миллионов долларов, назвав жестокое обращение с ними со стороны Северной Кореи «обширным и шокирующим». [51] Истцы, по состоянию на октябрь 2009 г., пытались взыскать судебное решение с северокорейских активов, замороженных правительством США. [52]

Награды [ править ]

Пуэбло получил следующие награды -

Как FS-344
Американская медаль кампанииМедаль за победу во Второй мировой войнеМедаль за службу национальной обороны
Как USS Pueblo
Лента боевого действияМедаль за службу национальной обороны
с двумя звездами
Экспедиционная медаль Вооруженных силМедаль службы глобальной войны с терроризмомМедаль за службу обороны Кореи

Что касается членов экипажа, они не получили полного признания своей причастности к инциденту до десятилетий спустя. В 1988 году военные объявили, что наградят медалями военнопленных тем, кто попал в плен в национальных конфликтах. В то время как тысячи американских военнопленных были награждены медалями, члены экипажа « Пуэбло» их не получили. Вместо этого они были классифицированы как «задержанные». Только после того, как Конгресс принял закон, отменяющий это решение, медали были вручены; команда наконец получила медали в Сан-Диего в мае 1990 года. [31]

Представление в массовой культуре [ править ]

Пуэбло случай был резко изображен в критиках 1973 ABC театр по телевидению производства Pueblo . Хэл Холбрук сыграл капитана Ллойда Бухера. Двухчасовая драма была номинирована на три премии "Эмми" , выиграв две. [53] [54]

1968 Star Trek эпизод « Enterprise Incident » была очень слабо на основе Pueblo инцидента. В эпизоде, написанном DC Fontana , капитан Кирк отправляет звездолет Федерации USS Enterprise , очевидно, без разрешения, во вражеское ромуланское пространство. [55]

См. Также [ править ]

  • Инцидент сбития EC-121 1969
  • Корейский конфликт DMZ (1966–1969)
  • Список музеев Северной Кореи

Прочие конфликты:

  • Инцидент в Тонкинском заливе
  • Инцидент на острове Хайнань
  • Инцидент в Маягуэсе
  • Инцидент с USS Liberty

Общий:

  • Техническое исследовательское судно
  • Список кризисов с заложниками

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Реакции на инцидент в Пуэбло (1968)" . Техасский архив движущегося изображения . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  2. ^ "Инцидент в Пуэбло" . "Наэнара" Новости из Южной Кореи . Архивировано из оригинального 27 мая 2015 года.
  3. ^ Шиндлер, Джон Р. «Опасный бизнес: ВМС США и национальная разведка во время холодной войны» (PDF) . п. 9. Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2013 года . Проверено 24 июня 2013 года .
  4. ^ "USS Pueblo - AGER-2" . Регистр военно-морских судов . Проверено 11 июня 2009 года .
  5. ^ a b МакКлинток, Р. "USS Pueblo Today" . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано 29 января 2013 года . Проверено 25 января 2013 года .
  6. ^ "Список активных кораблей" . Регистр военно-морских судов . Служба поддержки судостроения NAVSEA. Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 23 мая 2013 года .
  7. ^ "Сухогруз армии США FP-344 (1944–1966), позже переименованный в FS-344 " . Онлайн-библиотека избранных изображений Командования морской истории и наследия . Архивировано 15 мая 2019 года . Дата обращения 17 июня 2017 .
  8. ^ «История кораблей береговой охраны Второй мировой войны, пилотируемых армией США: FS-344 » . Береговая охрана США . Архивировано 19 октября 2015 года . Проверено 11 января 2010 года .
  9. ^ a b c d e f g h i j Ньютон, Роберт Э. (1992). «Захват USS Pueblo и его влияние на операции SIGINT» (PDF) . Криптологическая история США, Специальная серия, Crisis Collection, Vol. 7, Агентство национальной безопасности (АНБ). Архивировано 5 января 2019 года (PDF) . Проверено 19 февраля 2010 года .
  10. ^ "Атаковано северокорейцами" . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинального 28 августа 2008 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  11. ^ «USS Pueblo AGER 2: Справочная информация» (PDF) . Агентство национальной безопасности . п. 10. Архивировано из оригинального (PDF) 18 сентября 2013 года . Проверено 13 июня 2013 года .
  12. ^ "USS Pueblo" . Словарь американских военно-морских боевых кораблей . Архивировано 1 августа 2016 года . Дата обращения 17 июня 2017 .
  13. ^ «Вопросы международного права, поднятые захватом USS Pueblo », Труды Американского общества международного права: на его шестьдесят третьей ежегодной встрече, состоявшейся в Вашингтоне, округ Колумбия , 24–26 апреля 1969 года. Американское общество международного права.
  14. ^ «Северокорейские передачи с января 1968 года: хронология» (PDF) . Агентство национальной безопасности . 1968. Архивировано из оригинального (PDF) 18 сентября 2013 года . Проверено 26 июня 2013 года .
  15. ^ Мобли, Ричард А. (2003). Точка возгорания Северная Корея . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-55750-403-6.
  16. ^ "Северная Корея захватывает корабль США, обзор 1968 года" . UPI.com . 1968. Архивировано 31 августа 2011 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  17. ^ "Интервью с Горацием В. Басби, 1981" . Медиа-библиотека и архивы WGBH . 24 апреля 1981 года. Архивировано 13 октября 2012 года . Проверено 9 ноября 2010 года .
  18. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 .
  19. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 .
  20. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано 17 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 .
  21. ^ «ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано 17 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 .
  22. ^ Джон Прадос и Джек Чиверс, изд. (23 января 2014 г.). «USS Pueblo: LBJ рассмотрел ядерное оружие, военно-морскую блокаду, наземные атаки в ответ на захват северокорейским военным кораблем в 1968 году, документы показывают» . Архив национальной безопасности . Архивировано 11 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 .
  23. ^ a b c Лернер, Митчелл; Шин, Чон-Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда« Голубого дома »и инцидента с USS Pueblo. Электронное досье NKIDP № 5» . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Архивировано 4 мая 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 года .
  24. ^ Иредейл, Гарри; МакКлинток, Ральф. «Подворье 2« Ферма » » . Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинального 23 августа 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 года . Обращение могло быть лучше или хуже в зависимости от дня, недели, охранника, дежурного или ситуации.
  25. ^ Стю, Рассел. «Дело цифр» . Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинала на 1 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 года . Палец стал неотъемлемой частью нашей антипропагандистской кампании. Каждый раз, когда появлялась камера, появлялись и пальцы.
  26. ^ "Конец Северной Кореи?" . The Palm Beach Times . Архивировано 20 ноября 2006 года . Проверено 4 апреля 2007 года .
  27. ^ Чиверс, Джек (2013). Акт войны: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват корабля-шпиона «Пуэбло» . Пингвин. ISBN 978-0-45146-619-8.
  28. ^ a b c Кеннеди, Чарльз С. (27 марта 1995 г.). «Инцидент с USS Pueblo - Убийцы в Сеуле, захвачен корабль-шпион» . Ассоциация дипломатических исследований и обучения: проект устной истории иностранных дел . Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 20 февраля 2013 года .
  29. ↑ Пробст, Рид Р. (16 мая 1977 г.). «Переговоры с северокорейцами: опыт США в Пханмунджоме» (PDF) . Казармы Карлайла, Пенсильвания: Военный колледж армии США. Архивировано из оригинального (PDF) 24 октября 2005 года . Проверено 17 декабря 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  30. ^ FC Schumacher и GC Wilson (1971) Мост невозврата: испытание USS Pueblo , Harcourt Brace Jovanovich , Нью-Йорк.
  31. ^ a b Уилкинс, Джон (19 декабря 2011 г.). «Вспоминая Пуэбло и Северную Корею» . Сан-Диего Юнион-Трибюн . Проверено 18 октября 2014 года .
  32. ^ Bucher, Lloyd M .; Марк Раскович (1970). Бухер: Моя история . Doubleday & Company . ISBN 0385072449.
  33. ^ "Ллойд Бухер, капитан Пуэбло, похоронен в Сан-Диего" . North County Times . 3 февраля 2004 . Проверено 11 июня 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ "Шифровальное оборудование, Джон Уокер и Исторический канал" . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано 3 октября 2015 года . Проверено 30 ноября 2015 года .
  35. ↑ Heath, Laura J. Анализ слабых мест в системе безопасности ВМС США, 1967–1974 гг., Использованных CWO Джоном Уокером. Архивировано 7 марта 2016 г. в Wayback Machine (PDF) Магистерская работа колледжа командования и генерального штаба армии США . 2005 г.
  36. ^ Прадос, Джон. Крупнейшее предательство ВМФ. Архивировано 17 ноября 2015 года в Wayback Machine Naval History 24, no. 3 (июнь 2010 г.): 36.
  37. ^ Лернер, Митчелл; Шин, Чон-Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда« Голубого дома »и инцидента с USS Pueblo. Электронное досье NKIDP № 5» . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Архивировано 4 мая 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 года . Тем не менее, как ясно из этого электронного досье, Советы не только не участвовали в планировании, но и были крайне недовольны как самой атакой, так и нежеланием Кима принять скорейшее решение.
  38. ^ a b c d «Оценка криптографических повреждений, USS Pueblo, AGER-2, 23 января - 23 декабря 1968» (PDF) . 28 февраля 1969 . Дата обращения 7 января 2020 .
  39. ^ там же стр. 16: «За короткое время и имеющиеся под рукой инструменты членами экипажа были предприняты очень сконцентрированные и заслуживающие внимания усилия по уничтожению оборудования COMSEC».
  40. ^ "KW-7" . www.cryptomuseum.com . Проверено 24 апреля 2020 года .
  41. ^ "КГ 14" . www.jproc.ca . Проверено 24 апреля 2020 года .
  42. ↑ Freeman, C. (30 июня 2015 г.). Китай и Северная Корея: стратегические и политические перспективы меняющегося Китая . Springer. ISBN 9781137455666. Архивировано 15 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2016 г. - через Google Книги.
  43. ^ "Архивная копия" . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 28 ноября 2017 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  44. ^ a b Радченко, Сергей С. «Советский Союз и захват Северной Кореей USS Pueblo: свидетельства из российских архивов» (PDF) . Проект международной истории холодной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона. Архивировано из оригинального (PDF) 7 марта 2016 года . Дата обращения 5 мая 2016 .
  45. ^ Армбристер, Тревор (1971). Вопрос ответственности . Барри и Дженкинс. ISBN 978-0214652141.
  46. ^ Глюк, Кэролайн. «Северная Корея медлит» . BBC News . Архивировано 1 февраля 2009 года . Проверено 23 января 2007 года .
  47. ^ "Видео музея Освободительной войны Северной Кореи КНДР: Пуэбло, американский корабль-шпион" . Центр программирования Ryugyong, сайт СМИ Корейской Народно-Демократической Республики . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года.
  48. ^ «Северная Корея выставит на обозрение американский шпионский корабль, захваченный в 1968 году» . Хранитель . 25 июля 2013 года. Архивировано 4 ноября 2013 года . Проверено 25 июля 2013 года .
  49. ^ Доненфельд, Джеффри. «Полный отчет: Визит в Северную Корею и Пхеньянский марафон» . Jeffreydonenfeld.com . Архивировано 22 августа 2015 года . Дата обращения 19 августа 2015 .
  50. ^ «Субботняя особенность: Старый флаг для старого шпионского корабля» . Время доставки . Архивировано из оригинала на 1 февраля 2009 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  51. ^ Washington Post , " Удар присуждению USS Pueblo Case ", 31 декабря 2008, стр. 5.
  52. Перейти ↑ Wilber, Del Quentin (8 октября 2009 г.). «Черт возьми, присяжные: Северная Корея пытала экипаж USS Pueblo в 1968 году. Четыре жертвы боролись за утешение в судах» . Вашингтон Пост . п. C1. Архивировано 3 августа 2017 года . Проверено 22 августа 2017 года .
  53. ^ "Пуэбло" . IMDb . 29 марта 1973 года. Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 20 июля 2018 года .
  54. ^ «Пуэбло - Трейлер - В ролях - Расписание сеансов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 31 мая 2011 года . Проверено 5 сентября 2010 года .
  55. ^ Сарантакес, Николас Эван: Поп-культура времен холодной войны и образ внешней политики США: перспектива оригинального сериала «Звездный путь» , в: Journal of Cold War Studies , Volume 7, Number 4, Fall 2005, pp. 97-99 ( 74-103).

Источники

  • НКИДП: кризис и конфронтация на Корейском полуострове: 1968–1969, Критическая устная история
  • USS Pueblo Today usspueblo.org

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Армбристер, Тревор. Вопрос подотчетности: правдивая история дела Пуэбло . Гилфорд, Коннектикут: Lyon's Press, 2004. ISBN 1592285791 
  • Брандт, Эд. Последнее путешествие USS Pueblo . Нью-Йорк: Нортон, 1969. ISBN 0393053903. 
  • Бухер, Ллойд М. и Марк Раскович. Пуэбло и Бухер . Лондон: М. Джозеф, 1971. ISBN 0718109066 OCLC 3777130   
  • Чиверс, Джек. Акт войны: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват корабля-шпиона «Пуэбло» . Нью-Йорк: NAL Caliber, 2013. ISBN 9780451466198. 
  • Кроуфорд, Дон. Интрига Пуэбло; Путешествие веры . Уитон, штат Иллинойс: издательство Tyndale House, 1969. OCLC 111712. 
  • Фрэмптон, Виктор и Морисон, Сэмюэл Лоринг (1991). «Вопрос 41/89». Военный корабль International . Международная организация военно-морских исследований. XXVIII (1): 83–84. ISSN  0043-0374 .
  • Галерея, Даниэль В. Инцидент в Пуэбло . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдэй, 1970. OCLC 49823 
  • Харрис, Стивен Р. и Джеймс К. Хефли. Мой якорь держится . Старый Таппан, Нью-Джерси: FH Revell Co, 1970. ISBN 0800704029 OCLC 101776   
  • Хайленд, Джон Л. и Джон Т. Мейсон. Воспоминания адмирала Джона Л. Хайленда, USN (в отставке) . Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США, 1989. OCLC 46940419 
  • Лернер, Митчелл Б. Инцидент в Пуэбло: корабль-шпион и провал американской внешней политики . Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2002. ISBN 0700611711 OCLC 48516171   
  • Листон, Роберт А. Капитуляция Пуэбло: Тайное действие Агентства национальной безопасности . Нью-Йорк: М. Эванс, 1988. ISBN 0871315548 OCLC 18683738   
  • Мичишита, Нарушигэ. Военно-дипломатические кампании Северной Кореи, 1966–2008 гг . Лондон: Рутледж, 2010. ISBN 9780203870587 
  • Мобли, Ричард А. Точка воспламенения Северная Корея: кризисы Пуэбло и EC-121 . Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, 2003. ISBN 1557504032 
  • Мерфи, Эдвард Р. и Курт Джентри . Второй в команде; Не прошедший цензуру отчет о захвате шпионского корабля «Пуэбло» . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1971. ISBN 0030850754 
  • Ньютон, Роберт Э. Захват USS Pueblo и его влияние на операции SIGINT . [Форт Джордж Г. Мид, штат Мэриленд]: Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности, 1992. OCLC 822026554 
  • Спива, Дэйв (декабрь 2018 г.). «11 месяцев ада». Журнал VFW . Vol. 106 нет. 3. Канзас-Сити, штат Миссури: Ветераны зарубежных войн Соединенных Штатов . п. 40. ISSN  0161-8598 . 23 декабря исполняется 50 лет со дня освобождения членов экипажа USS Pueblo из-под стражи Северной Кореи. Один погиб героически, а остальных почти год пытали ежедневно. Корабль по сей день остается под стражей Северной Кореи.

Внешние ссылки [ править ]

  • Инцидент в Пуэбло на YouTube Брифинг и анализ «Инцидента в Пуэбло», проведенный ВМС США (1968 г.)
  • USS Pueblo на YouTube Видеона YouTube, снятое на борту USS Pueblo в Корее
  • Короткометражный фильм «Инцидент в Пуэбло» доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.
  • Официальный сайт бывших членов экипажа USS Pueblo
  • Жалоба и решение суда по иску членов экипажа к Северной Корее
  • «Некролог CNN.com командиру Ллойду М. Бухеру» . Архивировано 9 апреля 2004 года . Проверено 3 февраля 2004 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  • Пуэбло на спутниковом снимке Google Maps
  • Список военно-морского реестра
  • Пуэбло на IMDb - телефильм 1973 года обинцидентев Пуэбло
  • Северокорейский международный проект документации
  • В Пхеньяне продан фильм об инциденте в Пуэбло на YouTube . Северокорейское видео по этому вопросу.
  • Отчет ВМС и Корпуса морской пехоты о расследовании « захвата USS Pueblo », проведенном в соответствии с главой II Руководства генерального судьи-адвоката (JAGMAN) [1], опубликован в виде шести файлов PDF : 1 2 3 4 5 6
  • Записки Следственного суда Пуэбло, 1969–1976, MS 237, хранящиеся в Специальной коллекции и архивах библиотеки Нимица в Военно-морской академии США
  • «USS Pueblo Crisis», Цифровой архив Центра Вильсона

Координаты : 39 ° 02′26 ″ N 125 ° 44′23 ″ E. / 39.04051°N 125.73974°E / 39.04051; 125.73974