Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тыл Соединенного Королевства во время Второй мировой войны охватывает политическую, социальную и экономическую историю 1939–1945 годов.

Война обошлась очень дорого. Это было оплачено высокими налогами, распродажей активов и принятием крупных сумм по ленд-лизу от США и Канады. США предоставили боеприпасов на 30 миллиардов долларов; Канада также оказала помощь. Американскую и канадскую помощь не нужно было возвращать, но были и американские займы, которые были возвращены. [1]

Тотальная мобилизация Британии в этот период оказалась успешной для победы в войне за счет сильной поддержки со стороны общественного мнения. Война была «народной войной», которая расширила демократические устремления и дала обещания улучшить Британию после войны. [2] СМИ назвали это «народной войной» - термин, который прижился и обозначил популярный спрос на планирование и расширенное государство всеобщего благосостояния. [3] Действительно, к 1945 г. возник послевоенный консенсус , который действительно привел к созданию государства всеобщего благосостояния. [4]

Королевская семья сыграла важную символическую роль в войне. Они отказались покинуть Лондон во время Блица и неутомимо посещали войска, военные заводы, верфи и больницы по всей стране. Все социальные классы ценили то, как члены королевской семьи разделяли надежды, страхи и лишения людей. [5]

Британцы успешно опирались на волюнтаризм. Производство боеприпасов резко выросло, а качество осталось на высоком уровне. Особое внимание было уделено производству продуктов питания, в основном бесплатной доставке боеприпасов. Фермеры увеличили посевные площади с 12 000 000 до 18 000 000 акров (примерно с 50 000 до 75 000 км 2 ), а рабочая сила на ферме увеличилась на пятую часть, особенно благодаря женской земельной армии . [6]

См. Также Хронологию тыла Соединенного Королевства во время Второй мировой войны , Военную историю Соединенного Королевства во время Второй мировой войны и Дипломатическую историю Второй мировой войны .

Политика [ править ]

Планирование социального государства [ править ]

Общий опыт страданий в военное время поставил в политическую повестку дня новый консенсус относительно необходимости послевоенного государства всеобщего благосостояния: всеобщее социальное обеспечение, бесплатное национальное здравоохранение, улучшенное среднее образование, расширенное жилье и семейные пособия. [7] [8] [9]Успех правительства военного времени в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также преобладающий эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Его поддержали коалиционное правительство и все основные партии. Социальные условия, особенно в отношении продуктов питания, улучшились во время войны, поскольку правительство ввело нормирование и субсидировало цены на продукты питания. Жилищные условия, конечно же, ухудшились в результате бомбардировок, одежды не хватало. Равенство резко возросло, поскольку доходы богатых и белых воротничков резко упали, поскольку их налоги резко возросли, в то время как рабочие выиграли от нормирования и контроля цен. [10]

Люди требовали расширения государства всеобщего благосостояния в качестве награды людям за их жертвы во время войны. Лейбористская партия взяла на себя инициативу, но консерваторы взяли на себя инициативу в Законе об образовании 1944 года . [11] Это значительно улучшило положение и управление средними школами в Англии и Уэльсе. Историки считают его «триумфом прогрессивной реформы», и он стал ключевым элементом послевоенного консенсуса, поддерживаемого всеми основными партиями. [12]

Цель государства всеобщего благосостояния была реализована в известном докладе Уильяма Бевериджа из Либеральной партии. Беверидж объявил войну пяти «гигантским порокам»: нужде, болезни, невежеству, скромности и праздности. Он рекомендовал систематизировать и сделать универсальными различные службы по поддержанию доходов, которые выросли по частям с 1911 года. Пособия по безработице и по болезни должны были быть всеобщими. Будут новые пособия по беременности и родам. Система пенсионного обеспечения по старости будет пересмотрена и расширена и потребует выхода человека на пенсию. Полномасштабная национальная служба здравоохранения обеспечит бесплатное медицинское обслуживание для всех. Все основные стороны одобрили эти принципы, и они в значительной степени вступили в силу после восстановления мира. [13]

Планирование послевоенного жилья началось в 1941 году, когда консерваторы утверждали, что большее владение собственностью даст людям реальную экономическую долю в обществе; обещания расширить собственность стали визитной карточкой консерваторов после 1945 года, в то время как лейбористы все еще осуждали частную собственность. [14] Все партии хотели стимулировать строительную отрасль. Политика консенсуса заключалась в том, что местные власти будут руководить в переходный период, но что в долгосрочной перспективе большая часть нового строительства будет оставлена ​​частному сектору. Тогда местные органы власти вернутся к довоенной роли, сосредоточившись на расчистке трущоб и обеспечении наименее обеспеченных слоев населения. Финансовые трудности в конце 1940-х отложили идеальный план до 1950-х годов. - [15] [16]

Экономика [ править ]

Британия имела весьма успешный послужной список мобилизации тыла для ведения войны с точки зрения мобилизации наибольшей части потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильных задач и поддержания морального духа и духа народа. К 1941 году ВВП был на 21 процент больше, чем в 1938 году. Британия была экономически наиболее мобилизованной страной за всю войну и остается таковой на протяжении всей войны. Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву. Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров. [17] [18]

Финансы [ править ]

За 6 лет войны чистый приток капитала составил 10 миллиардов фунтов стерлингов. Из этой суммы 1,1 миллиарда фунтов стерлингов поступило от продажи инвестиций; 3,5 миллиарда фунтов были составлены из новых займов, из которых 2,7 миллиарда фунтов были внесены Стерлинговым районом Империи. [19] Канада получила 3 ​​миллиарда канадских долларов в виде подарков и займов.на легких условиях. Прежде всего, это американские деньги, а также ссуды и гранты по ленд-лизу на 5,4 миллиарда фунтов стерлингов. Это позволило профинансировать крупные закупки боеприпасов, продуктов питания, нефти, оборудования и сырья. За поставки по ленд-лизу во время войны плата не взималась. За поставки, поставленные после 2 сентября 1945 года, взималась плата. Заимствования Британии у Индии и других стран, измеренные «остатками в фунтах стерлингов», в 1945 году составили 3,4 миллиарда фунтов стерлингов. Дата. К 1945 году британская казна была почти пуста [20].

Когда началась война, Великобритания ввела валютный контроль . Британское правительство использовало свои золотые и долларовые резервы для оплаты боеприпасов, нефти, сырья и оборудования, в основном из США. К третьему кварталу 1940 года объем британского экспорта упал на 37% по сравнению с 1935 годом. обязалась выполнить заказы из Америки почти на 10 миллиардов долларов, золотые и долларовые резервы Британии были близки к истощению. Администрация Рузвельта была привержена крупномасштабной экономической поддержке Великобритании и в марте 1941 года начала ленд-лиз , по которому Америка предоставляла Великобритании поставки на общую сумму 31,4 миллиарда долларов, которые не подлежали возврату. [21]

Промышленность [ править ]

Когда в 1939 году разразилась война, как островное государство, Великобритания зависела в отношении многих своих поставок от импорта по морю. Дни значительных воздушных грузоперевозок еще не наступили, но были бы столь же уязвимы для вражеских атак. Хотя в те дни этот термин не использовался, пришлось немедленно прибегнуть к переработке для сохранения ограниченных ресурсов. Садовые перила были сняты для их металлолома, а алюминиевые кухонные кастрюли были собраны для их потенциала в авиационной промышленности. Несмотря на то, что некоторые выгоды могли быть чрезмерно оптимистичными, тем не менее, все население было вовлечено в практическую помощь военным усилиям. [22]

Дэвид Эдгертон подчеркнул историю успеха в производстве боеприпасов в домашних условиях и использовании Империи и США для создания очень большого запаса высококачественного оружия. [23] Промышленное производство было переориентировано на боеприпасы, и производство резко увеличилось. В области стали, например, правительственный комитет по материалам пытался сбалансировать потребности гражданских ведомств и военного ведомства, но стратегические соображения имели приоритет над любыми другими потребностями. [24]Высший приоритет отдавался производству самолетов, поскольку Королевские ВВС постоянно находились под сильным давлением Германии. Правительство решило сконцентрироваться только на пяти типах самолетов, чтобы оптимизировать производство. Они получили чрезвычайный приоритет. Покрытие поставок материалов и оборудования и даже позволило отвлечь от других типов необходимые детали, оборудование, материалы и производственные ресурсы. Рабочие были переведены с других авиационных работ на заводы, занятые на указанных типах. Стоимость не была предметом. Поставка новых истребителей увеличилась с 256 в апреле до 467 в сентябре 1940 года - более чем достаточно, чтобы покрыть потери, - и истребительное командование триумфально вышло из битвы за Британию в октябре с большим количеством самолетов, чем имело в начале. [25] Начиная с 1941 года США поставляли боеприпасы по ленд-лизу на общую сумму 15,5 млрд долларов [26].

«Сбор урожая» Адриана Аллинсона продвигал английское сельское хозяйство и кампанию « Копай для победы ».

Сельская экономика [ править ]

Перед войной Великобритания импортировала 70% своей еды. Домашнее сельскохозяйственное производство за время войны увеличилось на 35%. Что касается калорий, то внутреннее производство почти удвоилось. Вместе с импортом и нормированием это означало, что британцы были хорошо кормили - они ели меньше мяса (на 36% к 1943 году) и больше пшеницы (на 81%) и картофеля (на 96%). [27] [28] Фермеры увеличили количество обрабатываемых акров с 12 000 000 до 18 000 000 (примерно с 50 000 до 75 000 км 2 ), а рабочая сила на ферме увеличилась на пятую часть, особенно благодаря женской земельной армии . [29] У фермерских женщин были расширенные обязанности, а молодые люди отсутствовали на войне. Им помогали военнопленные из Италии и Германии. Женская сухопутная армия привлекала десятки тысяч молодых женщин из городских районов на оплачиваемую работу на фермах, которые в них нуждались, примерно по 30 шиллингов в неделю. Заработная плата имеющихся мужчин-сельскохозяйственных рабочих утроилась во время войны до 3 фунтов стерлингов в неделю. [30]

Британский плакат "Dig on for Victory" рекламировал сады победы

Одной из новых специальностей была лесозаготовка, для которой правительство создало Женский лесной корпус , отделение Сухопутной женской армии, действовавшее в 1942-46 годах. [31]

Для горожан и даже горожан правительство создало Сады Победы , в которых выращивали овощи, фрукты и травы. Осуществлено около 1,4 миллиона отводов; они частично снизили нагрузку на систему нормирования продовольствия и подняли моральный дух гражданского населения. [32] Франклин Гинн снимает сложные смысловые слои, помимо выращивания еды. Участники копали не случайно; они продвигали самодостаточность, устанавливали контроль над внутренней сферой и демонстрировали патриотизм в работе на общее благо победы в войне. Существовали резко разные гендерные роли и классовый опыт - садоводство было любимым хобби элиты, и помогавшие им женщины из высшего класса знали, что они делают. Широко разрекламированная статистика дополнительного производства продуктов питания была разработана для того, чтобы укрепить общую уверенность в ходе войны, а не только в прогрессе растений. [33]

Рационирование [ править ]

Нормирование гражданского населения: владелец магазина отменяет купоны в карточке домохозяйки в 1943 году. Ее купоны действовали только в одном магазине.

Рационирование было разработано, чтобы обеспечить минимальные стандарты необходимого потребления для всех членов общества, уменьшить количество отходов, сократить использование трансатлантических морских перевозок и сделать возможным производство большего количества военных товаров с меньшим разнообразием. Тема равенства жертв была на первом месте. [34]

Незадолго до начала войны Великобритания импортировала 20 000 000 длинных тонн продуктов питания в год, в том числе около 70% сыра и сахара, около 80% фруктов и около 70% злаков и жиров. Великобритания также импортировала более половины своего мяса и полагалась на импортные корма для поддержки своего внутреннего производства мяса. Мирное население страны составляло около 50 миллионов человек. [35] Это была одна из основных стратегий немцев в битве за Атлантику - атаковать корабли, направлявшиеся в Великобританию, ограничивая британскую промышленность и потенциально заставляя нацию подчиняться.

Чтобы справиться с иногда острой нехваткой, Министерство продовольствия ввело систему нормирования . Чтобы купить большинство продуктов по нормативам, каждый человек должен был зарегистрироваться в выбранных магазинах и получить карточку с пайками, содержащую купоны, которые можно было купить только в этом магазине. Владельцу магазина было предоставлено достаточно еды для зарегистрированных покупателей. Покупатели должны были брать с собой продовольственные книжки во время покупок, чтобы можно было аннулировать соответствующий купон или купоны. [36]

Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия [ править ]

Шотландия [ править ]

Король Георг VI посещает флот метрополии, базирующийся в Скапа-Флоу , Шотландия, март 1943 г.

Начало мировой войны в 1939 году временно остановило продолжающийся спад в тяжелой промышленности, при этом заработали городские верфи и тяжелая промышленность. Чтобы замедлить производство вооружений, люфтваффе бомбили Клайдсайд. Самым худшим был блиц в Клайдбанке в марте 1941 года, в результате которого десятки тысяч жителей Гласвеги остались без крова, а разрушение жилья, вызванное войной, оставило городу долгое наследие десятилетия спустя. [37]

Уэльс [ править ]

Уэльс сильно пострадал от деиндустриализации и высокого уровня безработицы в 1920-х и 1930-х годах. Война перевернула экономику. [38] Поскольку значительная часть Уэльса была слишком далека для немецких бомбардировщиков, и в нем имелся большой пул безработных, которые могли сразу же приступить к работе, он внезапно стал привлекательным местом для переселения военной промышленности и военных заводов. На исторически сложившиеся основные отрасли угольной и сталелитейной промышленности возник новый очень высокий спрос. Лучшие угольные пласты давно исчерпаны. Добывать оставшийся уголь становилось все дороже, но уголь был срочно необходим, и его доставка из Северной Америки перегрузила бы ограниченную систему поставок. [39]

Белфаст [ править ]

Белфаст - представительный британский город, хорошо изученный историками. [40] [41] Это был ключевой промышленный город, производивший корабли, танки, самолеты, инженерные сооружения, оружие, униформу, парашюты и множество других промышленных товаров. Исчезла безработица, столь упорная в 30-е годы, и появилась нехватка рабочей силы. В 1944 году был нанесен мощный удар с применением боеприпасов. [42] Будучи ключевым промышленным городом, Белфаст стал целью немецких бомбардировок, но его защита была слабо защищена; Например, в городе было всего 24 зенитных орудия. Правительство Северной Ирландии под руководством Ричарда Доусона Бейтса(Министр внутренних дел) подготовился слишком поздно, полагая, что Белфаст был достаточно далеко, чтобы быть в безопасности. Когда Германия захватила Францию ​​весной 1940 года, у нее появились более близкие аэродромы. Пожарная команда города была неадекватной; не было общественных бомбоубежищ, поскольку правительство Северной Ирландии не хотело тратить на них деньги; а в городе не было прожекторов, что еще больше затрудняло сбивание вражеских бомбардировщиков. Осенью 1940 года, увидев Блиц в Лондоне, правительство начало строительство бомбоубежищ. В начале 1941 года люфтваффе выполнили разведывательные миссии, которые определили доки и промышленные районы, которые должны были быть нацелены. Особенно сильно пострадали районы рабочего класса на севере и востоке города, где более 1000 были убиты и сотни получили серьезные ранения.Многие люди покинули город, опасаясь будущих нападений. Взрыв показал ужасные условия трущоб. В мае 1941 года люфтваффе ударили по докам иВерфь Harland and Wolff , закрывающая ее на шесть месяцев. Помимо числа погибших, в результате Белфастского блиц была разрушена половина домов города. Был нанесен ущерб на сумму около 20 миллионов фунтов стерлингов. Правительство Северной Ирландии подверглось резкой критике за недостаточную подготовку, и премьер-министр Северной Ирландии Дж. М. Эндрюс подал в отставку. Бомбардировки продолжались до операции «Барбаросса» в июне 1941 года. С января 1942 года солдаты Соединенных Штатов начали прибывать в Северную Ирландию в рамках подготовки к вторжению в Нормандию в июне 1944 года.

Жертвы среди гражданского населения [ править ]

По данным Министерства внутренней безопасности, 60 595 мирных жителей убиты и 86 182 серьезно ранены непосредственно в результате действий противника.

Из них 51 509 человек погибли в результате бомбардировок, 8 398 - от бомбардировщиков Фау-1 или ракет Фау-2 и 148 - от артиллерийских обстрелов . Эти цифры не включают 1200 убитых при несении службы в ополчении или 32000 гражданских торговых моряков, потерянных в море. [44] Общее количество погибших среди гражданского населения составляет 0,1 процента населения Соединенного Королевства [43] или около 15 процентов погибших в результате войны Великобритании. [44]

Общество и культура [ править ]

Эвакуация [ править ]

Дети, эвакуированные из Бристоля, прибывают в Брент в Девоне в 1940 году.

Общественное мнение 30-х годов прошлого века ужаснуло перспективу массированных бомбардировок крупных городов. Правительство планировало эвакуировать школьников и других людей в города и сельские районы, где они будут в безопасности. Операция «Крысолов» началась 1 сентября 1939 года, в ходе которой было переселено более 3,5 миллионов детей и учителей - около половины из Лондона. В среднем эвакуированные проехали около 40 миль, но некоторые преодолели большие расстояния. В 1939 году бомбежек не было, поэтому вскоре они вернулись домой. После немецкого вторжения стало возможным и Блицначавшись в сентябре 1940 г., в июне 1940 г. прошла вторая крупная волна эвакуации из целевых городов. Были также небольшие эвакуации детей в Канаду. Многие семьи самостоятельно переехали в более безопасные районы. Принимающие семьи хорошо ладили с большинством детей, однако было меньшинство из бедных, недоедающих, антисанитарных и неблагоприятных условий, которые привели к сильному недоверию к властям. Конфронтация открыла глаза обеим сторонам и сыграла роль в убеждении британского среднего класса поддержать расширенные программы социального обеспечения. Впервые стало ясно, что средний класс и богатые люди тоже нуждаются в помощи - их дома и школы тоже бомбили. Социолог Ричард Титмассутверждает: «Сообщения 1939 года о состоянии эвакуированных матерей и детей пробудили сознание нации в начальный период войны». Он заявляет, что национальное правительство:

предполагал и развивал меру непосредственной заботы о здоровье и благополучии населения, которая, в отличие от роли правительства в 1930-е годы, была почти замечательной. Беспокойство больше не основывалось на вере в то, что в отношении многих социальных потребностей целесообразно вмешиваться только для оказания помощи бедным и тем, кто не может оплачивать услуги того и другого рода. Напротив, это все чаще рассматривалось как надлежащая функция или даже обязанность правительства бороться с бедствиями и напряжением не только среди бедных, но и почти всех слоев общества. [45]

Страх [ править ]

Укрытие от авианалетов в Лондоне в 1940 году

Историк Эми Белл интерпретирует личные дневники, заметки психологов и художественную литературу, написанную лондонцами во время войны, «чтобы раскрыть скрытые пейзажи страха в военном городе». Они опасались потери имущества, потери своих домов, домов своих близких и друзей, разрушения своих церквей и магазинов, а также собственной травмы и смерти. Многие видели в Лондоне «потенциальную язву в сердце Имперской Британии», при этом британская цивилизация очень уязвима для внутренних слабостей, проистекающих из «внутреннего врага», в частности, трусости тех, кто оставался в Лондоне во время войны. Обеспокоенные лондонцы часто считали особенно подверженными этой слабости рабочий класс, евреев и детей. [46]

Образование [ править ]

Качество начального образования в крупных городах снизилось из-за плохого руководства в урегулировании кризисов, путаницы и непоследовательности при эвакуации и закрытии школ, разрушения одних зданий в результате воздушных налетов и военной реквизиции других. Студенты были эмоционально расстроены взрывами; была повальная нехватка предметов снабжения и учителей. Закон об образовании 1944 года оказал большое влияние на улучшение состояния средних школ после 1945 года, но мало сделал для начальных школ. Меньший уровень разрушений имел место в небольших местах, которые не подвергались бомбардировке. [47] [48] [49]

Религия [ править ]

Все церкви с энтузиазмом поддержали войну, используя свои возможности для помощи перемещенным лицам и утешения напуганных. На местном уровне популярная религиозность оставалась живой силой. Молитва и воскресные службы помогли многим людям справиться с ужасами и неизвестностью войны. Городские жители размышляли о реальности внезапной смерти, когда прятались в бомбоубежищах. [50] Некоторые пели:

Бог наш прибежище, не бойся,
Он будет с вами на протяжении всего рейда. [51]

Они рассказывали друг другу, как чудеса защищают Британию, указывая на чудо в Дюнкерке, и как эта церковь и этот собор чудом пережили блиц. Не на все молитвы был дан ответ: повреждено более 15 000 церковных зданий; у методистов было 9000 церквей, из которых 800 были полностью разрушены. Многие миряне, которые до войны вызвались служить в церкви, теперь обратили внимание на гражданскую оборону. [52]

Англиканская церковь считала свою роль нравственной совестью государства. Джордж Белл , епископ Чичестера, и несколько священнослужителей заявили, что бомбардировки немецких городов безнравственны. Их терпели неохотно. Епископ Белл был наказан сослуживцами и отказался от продвижения по службе. Архиепископ Йоркский ответил: «Это меньшее зло - бомбить воинствующих немцев, чем жертвовать жизнями наших соотечественников ... или откладывать доставку многих, находящихся в рабстве». [53] [54] Дипломат Гарольд Николсонбыл на Совете BBC, когда обсуждал, должно ли духовенство транслировать прощение наших врагов. Он сказал Правлению: «Я предпочитаю это духовенству, которое пытается сделать вид, будто бомбардировка Кельна была христианским актом. Я бы хотел, чтобы духовенство молчало о войне. Это не их дело». [55]

Стандарты морали в Британии резко изменились после мировых войн в сторону большей личной свободы, особенно в сексуальных вопросах. Англиканская церковь и Католическая церковь пытались удержать линию и остановить стремительную тенденцию к разводам, в то время как несогласные приходили к согласию с новой реальностью разведенных членов. [56]

В то время как англиканская церковь исторически отождествлялась с высшими классами и сельским дворянством, архиепископ Кентерберийский Уильям Темпл (1881-1944) был одновременно плодовитым теологом и общественным деятелем, проповедуя христианский социализм и принимая активное участие в лейбористской партии Партия до 1921 года. [57] Он выступал за широкое и всеобъемлющее членство в англиканской церкви как средство продолжения и расширения позиции церкви как установленной церкви. Он стал архиепископом Кентерберийским в 1942 году и в том же году опубликовал « Христианство и общественный порядок».Бестселлер попытался объединить веру и социализм - под «социализмом» он имел в виду глубокую заботу о бедных. Книга помогла укрепить англиканскую поддержку зарождающегося государства всеобщего благосостояния. Темпла беспокоила высокая степень враждебности внутри и между ведущими религиозными группами Британии. Он продвигал экуменизм, работая над установлением лучших отношений с нонконформистами, евреями и католиками, преодолевая при этом свои антикатолические предубеждения. [58] [59]

Азартные игры [ править ]

Опыт тотальной войны с 1939 по 1945 год означал гораздо меньше досуга и крайне ограниченный транспорт, поэтому посещаемость игорных заведений, таких как скачки для лошадей и собак, упала. Однако сумма ставок оставалась высокой. Организации по борьбе с азартными играми - другая возможность использовать чрезвычайную ситуацию в стране для закрытия многих законных игорных заведений, но ранние успехи в сокращении скачков, собачьих бегов и футбола, которые были основными темами азартных игр, вскоре были отменены, поскольку правительство рассматривало азартные игры как необходимая психологическая отдушина во время крайне ограниченных возможностей досуга. Обновленные возможности, такие как футбольные пулы «единства» и большее количество нелегальных местных букмекеров. Впервые на ирландских скачках были азартные игры, которые не прерывались во время войны.Правительство предоставило дополнительный бензин, необходимый для передвижения скаковых лошадей и собак.[60]

Женщины [ править ]

Мобилизация [ править ]

Утиль - «Домохозяйки и все! Убери бумагу, металл, кости». Художник: Йетс-Уилсон.

Историки считают, что Британия очень успешна в мобилизации тыла для ведения войны, с точки зрения мобилизации наибольшей части потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильной задачи и поддержания морального духа и духа людей. . [61] Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву. [62] Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров. В некотором роде правительство чрезмерно отреагировало, эвакуировав слишком много детей в первые дни войны, закрывая кинотеатры как легкомыслие, а затем снова открывая их, когда потребность в дешевых развлечениях была очевидна, принося в жертву кошек и собак.чтобы сэкономить немного места на транспортировке корма для домашних животных, только чтобы обнаружить срочную необходимость держать под контролем крыс и мышей. [63] В балансе между принуждением и волюнтаризмом британцы успешно полагались на волюнтаризм. Успех правительства в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Производство боеприпасов резко выросло, а качество осталось на высоком уровне. Особое внимание уделялось производству продуктов питания, в значительной степени из-за бесплатной доставки боеприпасов. [64]

У родителей было гораздо меньше времени присматривать за своими детьми, и были опасения по поводу преступности среди несовершеннолетних, особенно когда подростки старшего возраста устраивались на работу и подражали своим старшим братьям и сестрам в службе. Правительство отреагировало, потребовав от всех молодых людей старше 16 лет зарегистрироваться, и расширило количество клубов и организаций, доступных для них. [65]

См. Также [ править ]

  • Министерство информации (Великобритания)
  • История Соединенного Королевства во время Первой мировой войны
  • Тыл Соединенных Штатов во время Второй мировой войны
  • Лондон во время Второй мировой войны

Примечания [ править ]

  1. ^ Hughes, ОГД (1958). «Финансирование британских военных усилий». Журнал экономической истории . 18 (2): 193–199. DOI : 10.1017 / S0022050700077718 . JSTOR  2115103 .
  2. ^ Марк Доннелли, Великобритания во Второй мировой войне (1999) - краткий обзор
  3. Ангус Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–1945 (1969)
  4. Брайан Харрисон, «Рост, падение и рост политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301-324. онлайн
  5. ^ Альфред Ф. Havighurst, Великобритания в переходный период: Двадцатый век (1962) сп 9
  6. ^ Колдер, Народная война: Британия, 1939–45 (1969), стр. 276–83, 411–30
  7. Ричард Титмасс, Очерки «государства всеобщего благосостояния» (1958), стр. 75-87.
  8. Пол Аддисон , Дорога в 1945, стр 13-14, 239.
  9. ^ Джон Бью, Клемент Эттли (2017), стр 267-68. 294-95.
  10. Сидни Поллард, Развитие британской экономики 1914–1950 (1962 и более поздние выпуски), стр. 339–48.
  11. FM Leventhal, Британия двадцатого века: энциклопедия (1995), стр. 74–75, 251–52, 830
  12. ^ Кевин Jefferys, "Р. Батлер, Совет по образованию и Закон об образовании 1944," История (1984) 69 # 227 С. 415-431.
  13. Брайан Абель-Смит, «Отчет Бевериджа: его происхождение и результаты». Международный обзор социального обеспечения (1992) 45 № 1-2, стр. 5–16. DOI : 10.1111 / j.1468-246X.1992.tb00900.x
  14. ^ Харриет Джонс, «'Это великолепно!': 300 000 домов в год и возрождение тори после 1945 года». Современная британская история 14 # 1 (2000): 99-121.
  15. ^ Питер Малпасс, «Планирование послевоенного жилья в Великобритании в военное время: дебаты в Уайтхолле, 1941–1945». Перспективы планирования 18 # 2 (2003): 177-196.
  16. ^ Питер Малпасс, «Пятьдесят лет британской жилищной политики: уйти или возглавить государство всеобщего благосостояния?». Международный журнал жилищной политики 4 № 2 (2004): 209-227.
  17. Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939-1943 (2002), том 4, стр. 75
  18. WK Hancock и M. Gowing, Британская военная экономика (1949) онлайн
  19. ^ Майкл Гейер и Адам Туз, ред. E (2015). Кембриджская история Второй мировой войны: Том 3, Тотальная война: экономика, общество и культура . С. 80–81. ISBN 9781316298800.
  20. Марсело де Пайва Абреу, «Индия как кредитор: остатки в фунтах стерлингов, 1940–1953». (Департамент экономики Папского католического университета Рио-де-Жанейро, 2015 г.) онлайн
  21. ^ Вальтер Юст, изд. Десять богатых событиями лет (1947) 2: 859
  22. ^ https://www.bbc.co.uk/history/ww2peopleswar/stories/58/a8636358.shtml
  23. Дэвид Эдгертон, Государство войны: Великобритания, 1920–1970 (Кембридж, 2005).
  24. ^ Питер Хоулетт, "Распределение ресурсов в Британии военного времени: Дело стали, 1939-45", Журнал современной истории, (июль 1994) 29 # 3 стр 523-44
  25. ^ Постан (1952), Глава 4.
  26. Хэнкок, Британская военная экономика онлайн, стр. 353
  27. ^ Роджер Чикеринг; и другие. (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937-1945 гг . п. 159. ISBN. 9780521834322.
  28. Hancock (1949), стр. 550.
  29. ^ Колдер, Народная война (1969)стр 411-30
  30. ^ Сесилия Gowdy-Wygant (2013). К победе: женская сухопутная армия и движение «Сад Победы» . п. 106. ISBN 9780822944256.
  31. ^ Эмма Викерс, «Забытая лесная армия»: Женский лесной корпус во время Второй мировой войны » Обзор сельскохозяйственной истории (2011) 59 # 1 101-112.
  32. ^ Gowdy-Wygant, Культивирование Победа С. 131-64.
  33. Франклин Гинн, «Копай для победы! Новые истории военного садоводства в Великобритании». Журнал исторической географии 38 № 3 (2012): 294-305.
  34. ^ Zweiniger-Bargielowska, Ina (2002), Строгость в Великобритании: Нормирование, управление и потребление, 1939-1955
  35. ^ Макрори, Ян (2010). Ежегодный обзор статистики (PDF) (ред. 2010 г.). Управление национальной статистики .
  36. ^ Колдер, Народная война, стр 380-86.
  37. Ян Джонстон, Корабли для нации: Джон Браун и компания, Clydebank (2000).
  38. ^ DW Хауэлл и К. <gwmw class = "ginger-module-highlighter-error-type-1" id = "gwmw-15612959063790447011684"> Бабер </gwmw>. "Уэльс." in FML Thompson, ed., Кембриджская социальная история Великобритании 1750-1950 (1990), 1: 310.
  39. ^ Д. А. Томас, "Война и экономика: опыт Южного Уэльса" в C. <gwmw class = "ginger-module-highlighter-error-type-1" id = "gwmw-15612959066022485668733"> Бабер </gwmw> и LJ Уильямс, ред., Современный Южный Уэльс: Очерки экономической истории (U of Wales Press, 1986), стр. 251-77.
  40. Брайан Бартон, «Белфастский блиц: апрель – май 1941 г.», History Ireland, (1997) 5 # 3, стр. 52–57
  41. Робсон С. Дэвисон, «Белфастский блиц», Irish Sword: Journal of the Military History Society of Ireland, (1985) 16 # 63 pp 65–83
  42. Бойд Блэк, «Триумф волюнтаризма? Производственные отношения и забастовки в Северной Ирландии во время Второй мировой войны», Обзор трудовой истории (2005) 70 # 1, стр. 5–25
  43. ^ a b "ВЫСТАВКА БОМБА БРИТАНИИ 1940-1945" (PDF) . humanities.exeter.ac.uk . Эксетерский университет, Центр изучения войны, государства и общества . Проверено 23 марта 2018 года .
  44. ^ a b Брейли, Мартин (2012-07-20). Британский тыл 1939–45 . Osprey Publishing. ISBN 978-1841766614. (Вступление)
  45. ^ Ричард Титмасс, Проблемы социальной политики (1950), страницы 506 и 507. онлайн бесплатно
  46. Эми Белл, «Пейзажи страха: Лондон военного времени, 1939–1945». Журнал британских исследований 48.1 (2009): 153-175.
  47. ^ Эрик Хопкинс, «Начальное образование в Бирмингеме во время Второй мировой войны». История образования 18 № 3 (1989): 243-255.
  48. Эмма Лаутман, «Обучение детей на британском тылу, 1939-1945: устная история, память и личные рассказы». История образования исследователя 95 (2015): 13-26.
  49. ^ Рой Лоу, «Образование в Англии во время Второй мировой войны». в Рой Лоу, редактор, Образование и Вторая мировая война: исследования школьного образования и социальных изменений (1992), стр. 4-16.
  50. ^ Стивен Паркер, Вера в тылу: аспекты церковной жизни и народной религии в Бирмингеме, 1939-1945 (2005).
  51. Ангус Колдер, Народная война: Британия 1939-1945 (1969), стр. 480.
  52. Колдер, Народная война (1969), стр. 479
  53. ^ Крис Браун (2014). Международное общество, глобальная политика: введение в международную политическую теорию . п. 47. ISBN 9781473911284.
  54. Эндрю Чендлер, «Англиканская церковь и бомбардировки Германии во время Второй мировой войны». Английский исторический обзор 108 # 429 (1993): 920-946.
  55. Колдер, Народная война (1969), стр. 477
  56. GIT Machin, «Брак и церкви в 1930-е годы: королевская реформа отречения от престола и развода, 1936–197». Журнал церковной истории 42 # 1 (1991): 68-81.
  57. Адриан Гастингс, «Темпл, Уильям (1881–1944)» Оксфордский национальный биографический словарь (2004) https://doi.org/10.1093/ref:odnb/36454
  58. Дайан Кирби, «Христианское сотрудничество и экуменический идеал в 1930-х и 1940-х годах». Европейский обзор истории 8 # 1 (2001): 37-60.
  59. ^ FA Iremonger, Уильям Темпл, архиепископ Кентерберийский: его жизнь и письма (1948), стр 387-425. онлайн
  60. Майк Хаггинс, «Азартные игры во время Второй мировой войны: британское развлечение в критические времена или национальное зло?». Международный журнал истории спорта 32,5 (2015): 667-683.
  61. Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939–1943 (2002), том 4, стр. 75
  62. ^ Хэнкок, WK и Гоуинг, MM Британская военная экономика (1949)
  63. ^ Артур Марвик, Англия в век Total War: Мир и социальные перемены, 1900-67 (1968), стр. 258
  64. Колдер, Народная война: Британия, 1939–45 (1969), стр. 276–83.
  65. ^ Марвик, Англия в век Total War: Мир и социальные перемены, 1900-67 (1968), стр 292-94, 258.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Аддисон, Пол. «Влияние Второй мировой войны», в книге Пола Аддисона и Харриет Джонс, ред. Компаньон современной Великобритании: 1939–2000 (2005), стр. 3–22.
  • Олпорт, Алан. Британия в заливе: эпическая история Второй мировой войны, 1938–1941 (2020)
  • Колдер, Ангус. Народная война: Великобритания 1939-45 (1969), весьма влиятельный обзор; онлайн-обзор
  • Филд, Джеффри Г. (2011) Blood, Sweat and Toil: Remaking the British Working Class, 1939-1945 DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199604111.001.0001 онлайн
  • Гардинер, Джульетта. (2004) Военное время: Великобритания 1939–1945 782 стр .; всеобъемлющая социальная история
  • Левин, Джошуа. Тайная история блиц (2015).
  • Марвик, Артур. Тыл: Британия и Вторая мировая война. (1976).
  • Овери, Ричард. Великобритания в войне: от вторжения в Польшу до капитуляции Японии: 1939–1945 (2011).
  • Овери, Ричард, изд. Что сделала Великобритания: сентябрь 1939 - 1945 гг. Подборка выдающихся фактов и цифр (2007)
  • Тейлор, AJP English History 1914-1945 (1965), стр. 439-601.
  • Тодман, Дэвид. Британская война: 1937-1941 гг. (Том 1, Oxford UP, 2016); 828pp; всестороннее освещение событий в тылу, военных и дипломатических вопросах; Выдержка

Политика [ править ]

  • Аддисон, Пол. Дорога в 1945: британская политика и Вторая мировая война (1975; 2-е изд. 2011), стандартная научная история политики военного времени.
  • Аддисон, Пол. Черчилль в тылу, 1900-1955 (1992) гл. 10-11.
  • Бью, Джон. Клемент Эттли: Человек, создавший современную Британию (2017).
  • Брук, Стивен. Война лейбористов: лейбористская партия во время Второй мировой войны (Oxford University Press, 1992)
  • Кроукрофт, Роберт. «« Создание реальности коллективной ответственности »: Комитет лорда-президента, Коалиция и британское государство в состоянии войны, 1941-42». Современная британская история 29,4 (2015): 539-562. онлайн
  • Филдинг, С., П. Томпсон и Н. Тирацу, « Англия восстанет !»: Лейбористская партия и популярная политика в Великобритании 1940-х (Манчестер, 1995),
  • Филдинг, Стивен. «Чего хотел« народ »?: значение всеобщих выборов 1945 года». Исторический журнал (1992) 35 № 3 стр: 623–639. 2639633 онлайн
  • Фрай, Джеффри К. «Пересмотр британских всеобщих выборов 1935 года и избирательной революции 1945 года», History (1991) 76 № 246, стр. 43–55.
  • Гилберт, Бентли Б. «Третьи партии и решения избирателей: либералы и всеобщие выборы 1945 года». Журнал британских исследований (1972), 11 (2) стр: 131–141. онлайн
  • Харрисон, Брайан. «Взлет, падение и рост политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301-324. онлайн
  • Джефферис, Кевин. «Британская политика и социальная политика во время Второй мировой войны». Исторический журнал 30 # 1 (1987): 123-144. онлайн
  • Кандиа, Майкл Дэвид. «Консервативная партия и всеобщие выборы 1945 года». (1995): 22–47.
  • Маккаллум, РБ и Элисон Ридман. Британские всеобщие выборы 1945 г. (1947 г.) стандартное политологическое исследование
  • Маккалок, Гэри. «Лейбористы, левые и всеобщие выборы в Великобритании 1945 года». Журнал британских исследований (1985) 24 № 4 стр: 465–489. онлайн
  • Пеллинг, Генри. «Всеобщие выборы 1945 года пересмотрены». Исторический журнал (1980) 23 (2) стр: 399-414. JSTOR : 2638675
  • Умно, Ник. Британская стратегия и политика во время фальшивой войны: до взлета воздушного шара (Greenwood, 2003).

Экономика и военное производство [ править ]

  • Олдкрофт, Дерек Х. Британская экономика: годы потрясений, 1920-51, т. 1 (1986), стр. 164–200.
  • Барнетт, Корелли. Аудит войны: иллюзия и реальность Великобритании как великой нации. (Лондон: Macmillan, 1986).
  • Эджертон, Дэвид. Британская военная машина: оружие, ресурсы и эксперты во Второй мировой войне (Oxford UP, 2011).
  • Эджертон, Дэвид. Государство войны: Великобритания, 1920–1970 (Кембридж, 2005)
  • Хаммонд, Р. Дж. Продовольствие и сельское хозяйство в Великобритании, 1939–45: аспекты контроля во время войны (продукты питания, сельское хозяйство и Вторая мировая война) (Stanford UP 1954); краткое изложение его трехтомной официальной истории под названием Food (1951–53)
  • Хэнкок, В. Кейт и Маргарет М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949) Британская военная экономика .
  • Харрисон, Марк, изд. Экономика Второй мировой войны (Cambridge UP, 1998).
  • Хьюз, JRT "Финансирование британских военных усилий", Журнал экономической истории (1958), 18 № 2, стр. 193–199 в JSTOR
  • Поллард, Сидней. Развитие британской экономики, 1914-1967 (2-е изд. 1969), стр. 297–355; широкий охват всех основных экономических тем.
  • Постан, Майкл Британское военное производство (1952) (официальная история Второй мировой войны). онлайн .
  • Рудхаус, Марк. Черный рынок Британии, 1939–1955 гг. (Oxford UP, 2013)
  • Цвайнигер-Баргеловская, Инна . Жесткая экономия в Великобритании: нормирование, контроль и потребление, 1939–1955 (2000) 286 стр. онлайн

Населенные пункты и регионы [ править ]

  • Бирдон, Джеймс. Путеводитель Spellmount по Лондону во время Второй мировой войны (2014)
  • Брумфилд, Стюарт. Уэльс в войне: опыт Второй мировой войны в Уэльсе (2011).
  • Финли, Ричард Дж. Современная Шотландия 1914–2000 (2006), стр. 162–197.
  • Макдональд, Катриона ММ. «'Wersh the Wine O'Victorie': Написание Шотландии Второй мировой войны». Журнал шотландских исторических исследований 24 # 2 (2004): 105-112; находит много специализированных изученных, но не общей истории.
  • Оллереншоу, Филипп. «Война, промышленная мобилизация и общество в Северной Ирландии, 1939–1945». Современная европейская история 16 # 2 (2007): 169-197.
  • Коротко, Брайан. Полевая битва: сельское сообщество и власть в Великобритании во время Второй мировой войны (2014 г.).
  • Томс, Дэвид. Война, промышленность и общество: Мидлендс, 1939-45 (Коллекция книг HIA). (1989). 197стр.
  • Вудворд, Гай. Культура, Северная Ирландия и Вторая мировая война (Oxford UP, 2015)

Общество и культура [ править ]

  • Бривати, Брайан и Харриет Джонс, изд. Что изменила война? Влияние Второй мировой войны на британские институты и культуру . (Лестер UP; 1993).
  • Крэнг, Джереми А. Британская армия и народная война, 1939-1945 гг. (Манчестер, США, 2000 г.) о подготовке 3 миллионов призывников.
  • Хейс, Ник и Джефф Хилл. « Миллионы вроде нас» ?: Британская культура во время Второй мировой войны (1999)
  • Хинтон, Джеймс. Массовые наблюдатели: история, 1937-1949 (2013).
  • Хауэлл, Джеральдин. Военная мода: от Haute Couture до домашней, 1939-1945 (A&C Black, 2013).
  • Хаббл, Ник. Массовое наблюдение и повседневная жизнь (Palgrave Macmillan. 2006).
  • Джонс, Хелен (2006). Британские гражданские лица на передовой: воздушные налеты, производительность труда и культура военного времени, 1939-45 гг . Манчестер UP. ISBN 9780719072901.
  • Лоусон, Том. Бог и война: Англиканская церковь и вооруженный конфликт в двадцатом веке (Routledge, 2016).
  • Маккей, Марина. Модернизм и Вторая мировая война (Cambridge UP, 2007).
  • МакКиббин, Росс. Классы и культуры: Англия 1918-1951 (2000) очень обширная социальная история.
  • Паркер, Стивен. Вера в тылу: аспекты церковной жизни и народной религии в Бирмингеме, 1939-1945 гг. (Питер Ланг, 2006).
  • Роуз, Соня О. Война каких народов ?: Национальная идентичность и гражданство в Британии военного времени 1939-1945 гг. (2003)
  • Дикарь, Майк. «Изменение идентичности социальных классов в послевоенной Британии: перспективы массового наблюдения». Социологическое исследование онлайн 12 № 3 (2007): 1-13. онлайн
  • Тейлор, Мэтью. «Спорт и гражданская мораль в Британии Второй мировой войны». Журнал современной истории (2016): онлайн

Пропаганда, мораль и СМИ [ править ]

  • Бальфур, Майкл. Пропаганда на войне, 1939–1945: организации, политика и общественность в Великобритании и Германии (2011).
  • Бивен, Брэд и Джон Гриффитс. «Блиц, гражданский дух и город: массовое наблюдение и культура рабочего класса в Великобритании, 1940–41». Городская история 26 # 1 (1999): 71-88.
  • Фокс, Джо. Кинопропаганда в Британии и нацистской Германии: Кино Второй мировой войны (2007).
  • Фокс, Джо. «Небрежный разговор: напряженность внутри британской внутренней пропаганды во время Второй мировой войны». Журнал британских исследований 51 # 4 (2012): 936-966.
  • Холман, Валери. Печать для победы: книгоиздание в Англии 1939-45 (2008).
  • Джонс, Эдгар и др. «Моральный дух гражданского населения во время Второй мировой войны: пересмотр реакции на воздушные налеты». Социальная история медицины 17.3 (2004): 463-479. онлайн
  • Литтлвуд, Дэвид. «Призыв на военную службу в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Канаде во время Второй мировой войны», History Compass 18 # 4 (2020) онлайн.
  • Ловелл, Кристофер. «Цирк Содружества»: популярная политика и популярная пресса в Британии военного времени, 1941–1945 ». История СМИ 23 # 3-4 (2017): 427-450.
  • Маартенс, Брендан. «Поощрять, вдохновлять и направлять: национальная служба, народная война и содействие гражданской обороне в межвоенной Великобритании, 1938–1939». История СМИ 21 # 3 (2015): 328-341.
  • Маккей, Роберт. Половина битвы: боевой дух гражданского населения Великобритании во время Второй мировой войны (Манчестер, UP), 2010.
  • Маккензи, С. Пол. Британские военные фильмы, 1939-45 (A&C Black, 2001).
  • Маклейн, Ян. Министерство морали: боевой дух тыла и министерство информации во время Второй мировой войны (1979),
  • Магуайр, Лори. «Мы будем бороться»: риторический анализ знаменитой речи Черчилля ». Риторика и связи с общественностью 17 # 2 (2014): 255-286.
  • Николас, Сиан. Эхо войны: пропаганда тыла и военное время BBC, 1939-1945 (Palgrave Macmillan, 1996).
  • Той, Ричард . Рев льва: нерассказанная история речей Черчилля во время Второй мировой войны (Oxford UP, 2013).

Государство всеобщего благосостояния [ править ]

  • Лоу, Родни. «Вторая мировая война, консенсус и основа государства всеобщего благосостояния». Британская история двадцатого века 1 # 2 (1990): 152-182.
  • Пейдж, Роберт М. Возвращаясь к государству всеобщего благосостояния (McGraw-Hill Education (Великобритания), 2007).
  • Титмусс, Ричард М. (1950) Проблемы социальной политики . (Официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO . онлайн бесплатно

Женщины и семья [ править ]

  • Брейбон, Гейл и Пенни Саммерфилд. (1987) Вне клетки: опыт женщин в двух мировых войнах
  • Костелло, Джон. Любовь, секс и война: меняющиеся ценности, 1939-1945 (1985)
  • Гартнер, Нико. Операция Крысолов: военная эвакуация школьников из Лондона и Берлина 1938–46 (2012)
  • Харрис, Кэрол. Женщины на войне 1939-1945 годов: тыл . (2000) Thrupp: Sutton Publishing Limited. ISBN 0-7509-2536-1 . 
  • Хинтон, Джеймс. Женщины, социальное лидерство и Вторая мировая война: классовая преемственность (Oxford UP, 2002.
  • Лант, Антония Кэролайн. Blackout: переосмысление женщин для британского кино военного времени (Princeton UP, 2014)
  • Мошенская, Габриэль. «Пространства для детей: школьные газовые камеры и бомбоубежища в Британии во время Второй мировой войны». в реанимации промышленных пространств: проведение работы с памятью в постиндустриальных обществах 66 (2014): 125+.
  • Ноукс, Люси. Женщины в британской армии: война и нежный секс, 1907–1948 (Routledge, 2006).
  • Саммерфилд, Пенни. (1999) «Что женщины узнали из Второй мировой войны», History of Education 18: 213–229;

Официальные истории [ править ]

  • Хаммонд, Р. Дж. Еда: Том 1, Исследования в области управления и контроля онлайн
  • Хэнкок, У. К. и Гоуинг, М. М. Британская военная экономика (1949) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно на сайте: British War Economy .
  • Hancock, WK Статистический сборник войны (1951) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно в Интернете по адресу: Статистический сборник войны .

Историография и память [ править ]

  • Чепмен, Джеймс. «Повторное представление войны: британский телевизионный драматический фильм и Вторая мировая война». Европейский журнал культурных исследований 10.1 (2007): 13-33.
  • Элей, Джефф. «В поисках народной войны: фильм, британская коллективная память и Вторая мировая война». American Historical Review 106 # 3 (2001): 818-838. онлайн
  • Харрис, Хосе. «Война и социальная история: Великобритания и тыл во время Второй мировой войны», Contemporary European History (1992) 1 # 1 pp 17–35.
  • Смит, Малькольм. Великобритания и 1940 год: история, миф и народная память (2014).
  • Саммерфилд, Пенни. (1998) «Исследование женщин в Великобритании во время Второй мировой войны: историографическое эссе», Cahiers d'Histoire du Temps Présent 4: 207–226.
  • Твеллс, Элисон. «« В восторге »: чтение эмоций в обычном дневнике военного времени 1941–1946 годов». Обзор женской истории 25.1 (2016): 143–160; показывает, как обычные дневники могут быть использованы для выхода за рамки культурных директив, касающихся надлежащего женского эмоционального выражения, и развития более глубокого понимания повседневного создания современного «я».

Первоисточники [ править ]

  • Эддисон, Джереми А., Пол Аддисон и Пол Крэнг, ред. Прослушивание Великобритании: отчеты внутренней разведки о звездном часе Великобритании с мая по сентябрь 1940 г. (2011 г.).
  • Бостон, Энн и Дженни Хартли, ред. Wave Me Goodbye и Hearts Undefeated Omnibus (2003), 630 стр; художественная и научная литература, написанная женщинами во время войны.
  • Колдер, Ангус и Дороти Шеридан, ред. Говорите за себя: антология массового наблюдения, 1937-1949 (1984), 229 стр.
  • Гарфилд, Саймон, изд. Приватные бои: наши сокровенные дневники - как война почти победила нас (2007) онлайн бесплатно , из коллекции Mas Observation
  • Шеридан, Дороти, изд. Женщины военного времени: антология массового наблюдения, 1937-45 (2000) онлайн бесплатно