Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Серии Организации Объединенных Наций телевизионного фильма была рядом американских телевизионных фильмов , запланированных и разработанных в 1960 - х годах с целью продвижения Организации Объединенных Наций (ООН) и просвещения телезрителей о своей работе. Хотя изначально планировалось шесть фильмов, только четыре транслировались сетью American Broadcasting Company (ABC) в период с декабря 1964 года по апрель 1966 года. [1] [2]

Сериал финансировался корпоративным спонсором Xerox, и в нем участвовали многие известные продюсеры, режиссеры, писатели и актеры, в том числе Джозеф Манкевич , Пол Хеллер , Леопольдо Торре Нильссон , Теренс Янг , Род Серлинг , Ян Флеминг , Питер Селлерс , Теодор Бикель , Эдвард Г. Робинсон , Алан Бейтс , Мелвин Дуглас , Юл Бриннер , Омар Шариф , Эли Уоллах , Марчелло Мастроянни , Рита Хейворт и принцессаМилость Монако .

Концепция и планирование [ править ]

Идея серии телевизионных передач была вдохновлена ​​инцидентом в октябре 1963 года в Далласе, штат Техас (за несколько недель до убийства Джона Ф. Кеннеди в Далласе), когда посол ООН Адлай Стивенсон II подвергся физическому нападению со стороны протестующих против ООН. возле мемориального зала Далласа после выступления с речью в честь Дня ООН. [1] [3] В то время американская народная поддержка ООН, хотя в целом оставалась высокой, начинала немного падать, и некоторые консервативные республиканцы , включая кандидата в президенты от республиканцев 1964 года Барри Голдуотера , выступали за ограничение участия США в ООН. [4] Пол Г. Хоффман , тогдашний директор Специального фонда ООН, считал, что информирование американской общественности о работе ООН с помощью телевизионных сериалов повысит общественную поддержку этой организации. [1]

Хоффман связался со своим другом, менеджером по связям с общественностью Эдгаром Розенбергом , и двое мужчин и другие люди сформировали некоммерческий фонд Telsun Foundation («Telsun» - аббревиатура от «Television Series for the United Nations») для разработки телесериала. [5] [6] Идеи для фильмов были взяты из собственных файлов ООН. [7] Компания по производству офисного оборудования Xerox , которую тогда возглавлял Джозеф К. Уилсон , согласилась выделить 4 миллиона долларов в качестве финансирования [1] в соответствии со стратегией Xerox по связям с общественностью для закупки программ, касающихся своевременных, спорных новостных тем, о которых «говорят. ". [8] [9]Первоначальный план предусматривал шесть специальных телевизионных программ - по сути, предназначенных для телевизионных фильмов , хотя этот термин не использовался до октября 1964 года [1], при этом грант Xerox покрывал расходы как на производство, так и на эфирное время, так что каждая программа могла быть транслируется без перерыва на рекламу. [2] Позже количество запланированных программ было сокращено до пяти из-за более высоких, чем предполагалось, затрат, и фактически транслировались только четыре. [1] [10]

Чтобы производить высококачественные фильмы, не превышая суммы гранта Xerox, Телсун стремился к тому, чтобы известные продюсеры, режиссеры, сценаристы и актеры работали бесплатно [2] или за очень небольшую плату, такую ​​как один доллар [11] или шкала союза. [12] [13] Ранняя реклама называла режиссеров Питера Гленвилля , Альфреда Хичкока , Стэнли Кубрика , Джозефа Манкевича , Отто Премингера , Роберта Россена , Джорджа Сидни , Сэма Шпигеля , Теренса Янга и Фреда Зиннеманна как участников проекта.[2] [5] [9] [12] [14] Из названных, только Манкевич, Сидни и Янг завершили фильмы для трансляции, в то время как Spiegel произвел частичный фильм, который так и не был закончен. [1] По словам Эдгара Розенберга и сценариста Рода Серлинга, у Телсуна были проблемы с привлечением актеров к съемкам из-за конфликтов, предположительно из-за более прибыльной работы. [6] [15] Среди некоторых заметных исключений были Питер Селлерс , который, ища небольшой проект после своего почти смертельного сердечного приступа, появился в «Песне на Рождество» заминимум350 долларов Гильдии киноактеров вместо своего обычного гонорара в 750 000 долларов; [10] [16] Стерлинг Хайден, который отклонил конкурирующее предложение на 50 000 долларов, чтобы появиться в Кэрол за 350 долларов в неделю; [15] и Эли Уоллах , который оказался в том месте, где снимали «Мак - тоже цветок» , согласились появиться в обмен на шесть рубашек. [7]

Компания Telsun планировала, что каждая из трех основных сетей США в то время - American Broadcasting Company (ABC) , National Broadcasting Company (NBC) и Columbia Broadcasting System (CBS) - транслирует по две программы. (CBS утверждала, что Telsun первоначально обратилась к ней для трансляции всех шести программ.) Однако CBS вышла из проекта, сославшись на опасения, что ожидаемая про-ООН позиция программ будет представлять собой политическую позицию, вынуждающую сеть предоставлять равное эфирное время для противники ООН. [15] NBC, в свою очередь, наложила ограничения на содержание программ, потребовала, чтобы программы проходили процесс утверждения в сети, и хотела отложить запланированную дату трансляции Телсуна. [1] [17]Следовательно, все четыре программы, которые вышли в эфир, транслировались на ABC. [1]

Отдельные фильмы, транслируемые в сериале [ править ]

Отдельные фильмы, которые транслировались на ABC как часть сериала, перечислены ниже. [1]

Неоконченный пятый фильм [ править ]

Производство было начато на пятом фильме под названием Кашмирский история , произведенный Сэма Шпигеля и написанный Nunnally Джонсон , сосредоточив внимание на усилиях ООН по поддержанию мира вдоль Индия - Пакистан границы. [25] [26] Однако, в 1965 году производство было неоднократно переносились из - за вооруженного конфликта между двумя странами по поводу статуса спорного Кашмира территории. К концу 1965 года Spiegel перешла к другим проектам, и производство так и не было возобновлено. [1] [27]

Прием [ править ]

Политическая полемика [ править ]

В июле 1964 года, после того, как предстоящий сериал был обнародован, но до того, как в эфир вышли какие-либо программы, правое общество Джона Берча начало кампанию по написанию писем, направленную на спонсирование Xerox с целью запретить сериал. В бюллетене Общества его национальный директор по общественной информации Джон Русселот призвал к «потоку от 50 000 до 100 000 писем протеста». [12] Это соответствовало прошлым протестам Общества против ООН, включая кампанию 1959 года «Вытащите США из ООН». Руссело объяснил: «Нам не нравится, когда корпорация этой страны продвигает ООН, когда мы знаем, что это инструмент советского коммунистического заговора». [12]

Позже Общество заявило, что в Xerox было отправлено 51000 писем протеста от 13000 человек, хотя Xerox заявила, что было получено только 29000 писем от 6000 человек, а также заявила, что также получила 6000 писем в поддержку этой серии. [1] [10] В статье « Субботний обзор» за ноябрь 1965 года указано, что общее количество писем протеста, отправленных в Xerox, составило 61 000 писем, написанных 16 000 отдельных лиц, а общее количество писем в поддержку - 14 500, и все они были написаны разными людьми. Субботний обзор также процитировал опрос Ропера, проведенный после первых двух программ, показавший, что примерно три из четырех взрослых американцев, которые знали о сериале ООН, в целом поддержали его трансляцию.[28]

Хотя Обществу Джона Берча не удалось полностью запретить сериал, CBS признала, что «есть, нравится нам это или нет, значительная часть американского населения выступает против ООН» [17]. Основываясь на заявлении представителя ООН что программы покажут ООН «в некоторой благоприятной форме», CBS отказалась транслировать любую из программ, потому что они «нарушили бы политику CBS, согласно которой драма не должна« служить политическим трактатом или пропагандой определенной точки зрения ». " [17] CBS была обеспокоена тем, что группы, выступающие против ООН, могут потребовать равное время в сети. [15]NBC также выразил озабоченность по поводу содержания программ, требуя, чтобы все программы были предварительно одобрены NBC и «не должны содержать материалов о сборе средств или призывов к поддержке Организации Объединенных Наций». [17] NBC в конечном итоге не транслировала ни одну из программ. [1]

Некоторые акционеры Xerox возражали как по политическим, так и по экономическим причинам против спонсорства компанией этой серии. [1] ABC и другие средства массовой информации, такие как The New York Times и TV Guide, также получили письма против или поддержки сериала по политическим мотивам. [15] [29]

Ответ критиков [ править ]

Четыре фильма, вышедшие в эфир, получили неоднозначные отзывы. Что касается первых двух фильмов, некоторые критики высоко оценили постановку, в то время как другие посчитали, что тема поддержки ООН была представлена ​​в жесткой, моралистической манере, которая принижала драматическую ценность. [1] [18] [19] [30] [31] [32] [33] [34] Критик New York Times Джек Гулд написал резко отрицательную рецензию на премьеру сериала «Кэрол для другого Рождества» , [32]вызвав споры среди критиков и читателей о том, заслуживают ли намерения сериала способствовать миру во всем мире и гуманизму большего уважения и является ли «очевидный» подход к передаче сообщения наиболее эффективным способом для телевидения привлечь внимание зрителей. [29] [35] Второй фильм, Кто видел ветер? некоторые критики сочли его « мыльной оперой », а Гулд назвал его « Пейтон-плейс на плоту». [19] [36]

К третьему фильму, эксцентричной комедии « Однажды на тракторе» , рекламная информация об ООН стала более тонкой, что заставило как минимум одного критика пожаловаться на то, что такой подход с меньшей вероятностью, чем предыдущий полемический стиль, направил зрителей, настроенных против ООН. . [37] Трактор также критиковали за слабый и невероятный сценарий. [1] [20]

Четвертый и последний фильм, шпионский триллер «Мак - тоже цветок» , был снят Теренсом Янгом, который ранее снял несколько фильмов о Джеймсе Бонде [24] [38] и повторно использовал некоторые элементы фильма о Бонде в « Поппи» . [7] После его телевизионной трансляции было добавлено 20 дополнительных минут фильма, который был показан в кинотеатрах Европы и США, а вырученные средства были переданы ЮНИСЕФ . [11] [39] В своей телевизионной форме Poppy получила хорошие отзывы от телевизионного критика UPI Рика Дюброу [40] и Variety , [41]но подвергался критике со стороны других как деспотичный, стереотипный [42] и «очень долгий, запутанный зануда». [43] Его театральная версия была раскритикована Time как «еще один фильм о Джеймсе Бонде, снятый без Джеймса Бонда, и многие захотят, чтобы он был снят без пленки». Далее журнал Time отметил, что фильм был разработан «на основе идеи, предложенной автором Яном Флемингом, который милосердно умер, не успев увидеть, что с ним произошло». [1] Совсем недавно Роберт фон Дассановски назвал фильм «международным псевдоэпическим фильмом» с «грандиозными претензиями» и высказал мнение, что его «деспотичный пропагандистский уклон»не позволил ему достичь культового статуса, достигнутого другими шпионскими фильмами 1960-х годов. [44] В «Путеводителе по фильмам» Леонарда Мальтина это сочли «невероятно плохой антинаркотической функцией», заявив, что «временами она оказывается совершенно плохой». [22]

Несмотря на отрицательную критическую реакцию, три из четырех фильмов были номинированы на премию «Эмми» , [45] [46] [47] [48] [49], что привело к одной победе Эли Уоллаха в номинации «Выдающаяся роль актера второго плана в фильме». Драма « Мак - тоже цветок» . [49] [50]

В статье New York Times за декабрь 1965 года, в которой обсуждалась отсрочка запланированного пятого фильма из-за боевых действий в месте съемок, Вэл Адамс заметил: «Некоторые профессиональные телевизионные критики, сочувственно описывая цель, стоящую за сериалом, заявили, что с театральной точки зрения он преследовался. несчастье ". [27]

Ответ аудитории [ править ]

Опрос Roper, проведенный после показа первых двух фильмов, показал, что примерно каждый пятый взрослый американец смотрел хотя бы часть одного фильма. [28] Однако после трансляции первых трех фильмов в сообщении Associated Press говорилось, что сериал до сих пор «не привлек ни широкой публики, ни критики, как ожидалось». [6]

Другие фильмы, связанные с сериалом [ править ]

По словам историка телевидения Митчелла Хэдли, Тельсун также владел правами на распространение в США аргентинского драматического фильма Торре Нильссона 1967 года «Дитя понедельника» (также известного как La chica del lunes ) с Артуром Кеннеди и Джеральдин Пейдж в главных ролях . В фильме рассказывается история американской семьи, работающей над ликвидацией последствий наводнения в Пуэрто-Рико, которая отправляется на поиски куклы дочери, подаренной беженцам. Хэдли предположил, что этот фильм, возможно, изначально планировался как часть сериала ООН. [1]

Документальный фильм 1965 года « Отпусти мой народ: история Израиля» , также финансируемый Xerox, иногда упоминался как часть сериала ООН. [39] Однако, в отличие от других фильмов, « Отпусти мои люди, уходят» был снят не Telsun, а скорее Wolper Productions , и был скорее документальным, чем драматическим фильмом. [51]

См. Также [ править ]

  • Объединенные Нации
  • Организация Объединенных Наций в популярной культуре
  • Список телевизионных фильмов, произведенных для American Broadcasting Company (ABC)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Хэдли, Митчелл. «ООН идет в кино» . TVparty.com . TVparty !. Архивировано 12 мая 2008 года . Проверено 21 декабря 2015 .
  2. ^ a b c d Адамс, Вэл (1964-04-09). «6 драм по телевидению ООН» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 21 декабря 2015 .
  3. ^ Паркс, Скотт К. (2013-10-13). «Задумайтесь: экстремисты в Далласе создали нестабильную атмосферу перед визитом Джона Кеннеди в 1963 году» . Утренние новости Далласа . Даллас, Техас . Архивировано 26 декабря 2015 года . Проверено 29 декабря 2015 .
  4. ^ Пейдж, Бенджамин I .; Шапиро, Роберт Ю. (1992). Рациональная публика: пятьдесят лет тенденций в политических предпочтениях американцев . Чикаго, Иллинойс : Издательство Чикагского университета . С. 218–219. ISBN 0-226-64478-2.
  5. ^ a b Лоран, Лоуренс (1964-04-11). "Радио и телевидение: рейтинг Borgnine на фестивале". Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, стр. B12.
  6. ^ a b c Лоури, Синтия (1966-04-22). "На основе набросков Яна Флеминга: шпионская история о наркотрафике, готовая к показу" . Репортер . Фонд дю Лак, Висконсин . Ассошиэйтед Пресс (AP) . п. 10 . Проверено 1 января 2016 г. - через Newspapers.com.
  7. ^ a b c d e Хельфенштейн, Чарльз (23 августа 2010 г.). «Последняя история Яна Флеминга: Мак - это тоже цветок» . CommanderBond.net . CommanderBond.net. Архивировано 19 июня 2011 года . Проверено 31 декабря 2015 .
  8. ^ Берд, Уильям Л. (младший). "Реклама, голос компании" . Museum.tv . Энциклопедия телевидения. Музей радиовещания (MBC) . Архивировано 03 декабря 2013 года . Проверено 1 января 2016 .
  9. ^ a b c Смит, Сесил (1964-07-23). «Телевизионная сцена: громкие имена в помощь спецпредложениям в ООН». Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния . п. C10.
  10. ^ a b c Лоран, Лоуренс (1964-12-30). «Радио и телевидение: к чему весь шум вокруг сериалов Xerox?». Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, стр. B8.
  11. ^ a b c Капуя, Микеланджело (2006). Юл Бриннер: Биография . Джефферсон, Северная Каролина : McFarland & Company . п. 116. ISBN 978-0-7864-2461-0.
  12. ^ a b c d «Спонсор пожимает плечами в связи с критикой телесериалов ООН» . Линкольн Стар . Линкольн, Небраска . 1964-09-20. п. 5F . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  13. ^ Тед (1964-12-17). «Что в мире! Тед: звездный телесериал» . Альтон-демократ . Альтон, Айова . п. 2 . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  14. ^ LoBrutto, Винсент (1997). Стэнли Кубрик: Биография (изд. Da Capo Press, 1999). Бостон, Массачусетс : Da Capo Press . п. 250. ISBN 0-306-80906-0.
  15. ^ a b c d e Хамфри, Хэл (1964-12-23). "Из воздуха: Серлинг не беспокоится о шоу ООН" . Восточный Ливерпуль Обзор . Восточный Ливерпуль, Огайо . п. 14 . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  16. ^ Шиков, Ed (2002). Мистер Стрейнджлав: Биография Питера Селлерса . Нью-Йорк : Книги Гипериона . С. 278–279. ISBN 0-7868-6664-0.
  17. ^ a b c d Адамс, Вал (1964-04-11). «Политика UN-Show устанавливается NBC-TV: Сеть напоминает спонсорам, чтобы они не подавали апелляции». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. 53.
  18. ^ a b Винчигерра, Томас (2007-12-20). «Марли мертв, убит в ядерной войне» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. G12. Архивировано 21 декабря 2015 года . Проверено 21 декабря 2015 .
  19. ^ a b c Мартин, Дэвид (1965-02-19). «Обзор LIFE TV: сообщение портит прекрасную идею: серия Xerox United Nations» . Жизнь . Нью-Йорк : Time Inc. стр. 17 . Проверено 29 декабря 2015 .
  20. ^ a b Хамфри, Хэл (1965-09-08). «Шоу на Организации Объединенных Наций, также не выполняющей свою миссию» . Beckley Post-Herald . Бекли, Западная Вирджиния . п. 4 - через Newspapers.com.
  21. ^ ' Poppy' есть факты, действие, подобное облигации" . Журнал Салина . Салина, Канзас . 1966-04-22. п. 18 . Проверено 31 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  22. ^ a b Мальтин, Леонард (2013). Руководство Леонарда Мальтина по фильмам (изд., 2014 г.). Лондон : Книги Пингвинов . п. PT1893. ISBN 978-1-101-60955-2.
  23. Луго, Джек (ноябрь 2014 г.). "Неизвестный фильм Яна Флеминга" . Jamesbondradio.com . Радио Джеймса Бонда. Архивировано 23 января 2015 года . Проверено 31 декабря 2015 .
  24. ^ a b «Телевизионный фронт: Хрущев заговорит о Кеннеди» . Kokomo Morning Times . Кокомо, Индиана . 1964-10-13. п. 11 . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  25. ^ Шойер, Филип К. (1965-04-11). «Киноиндустрия могла бы продать миру Америку, - говорит Сэм Шпигель». Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния . п. M6.
  26. ^ "Тельсунская группа в Индии делает особый заказ на ООН". Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния . 1965-04-29. п. C11.
  27. ^ a b Адамс, Вэл (1965-12-20). «Выставка ООН ожидает Кашмирского соглашения: запланированная пятая программа телесериала Тельсун отложена». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. 71.
  28. ^ a b Тобин, Ричард Л. (1965-11-13). «Xerox подтверждает свою точку зрения» . Субботний обзор . Нью-Йорк : McCall Corporation . С. 87–88 . Проверено 1 января 2016 .
  29. ^ a b Гулд, Джек (1965-01-10). «Критика: взгляд критика». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. X15.
  30. ^ Du Brow, Рик (1964-12-29). «Телевизионное обозрение: ООН в новой фэнтези» . Сан-Рафаэль Индепендент-Журнал . Округ Марин, Калифорния . UPI . п. 21 - через Newspapers.com.
  31. ^ Смит, Сесил (1964-12-30). "Сцена на телевидении: драма ООН не на ту ногу". Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния . п. C10.
  32. ^ a b Гулд, Джек (1964-12-29). «ТВ: Слабая премьера сериала ООН: ABC предлагает 'Кэрол для еще одного Рождества ' ». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. 39.
  33. ^ «Уголок критика: выдержки из обзоров недавних телешоу» . Независимая пресс-телеграмма . Лонг-Бич, Калифорния . 1965-01-03. п. Tele-Vues 10 . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  34. ^ Шайон, Роберт Льюис (1965-01-16). «Телевидение и радио: теплый Скрудж, холодная неприязнь» . Субботний обзор . Нью-Йорк : McCall Corporation . п. 39 . Проверено 30 декабря 2015 .
  35. ^ Эйс, Гудман (1965-01-30). «Вершина моей головы: Клеопатра для другого Рождества» . Субботний обзор . Нью-Йорк : McCall Corporation . п. 10 . Проверено 30 декабря 2015 .
  36. ^ Гулд, Джек (1965-02-28). «Театральные несчастья изводят спецназовцев ООН» . Corpus Christi Caller-Times . Корпус-Кристи, Техас . Служба новостей New York Times. п. 8F . Проверено 30 декабря 2015 г. - через Newspapers.com.
  37. ^ Du Brow, Рик (1965-09-10). «По мнению Дю Бро: Телсун не получает оправдания своих денег на сериале ООН» . Tucson Daily Citizen . Тусон, Аризона . UPI . п. 17 - через Newspapers.com.
  38. ^ Гент, Джордж (1966-01-16). «Вырваться из рабства в узы». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . С. X19, X29.
  39. ^ а б Киркли, Дональд (1966-04-17). «22 звезды» в ролях «Поппи». Балтимор Сан . Балтимор, штат Мэриленд . п. TV3.
  40. ^ Du Brow, Рик (1966-04-23). "С сонмом звезд ... Быстрая, приятная история о наркотрафике" . Лидер-Таймс . Киттеннинг, Пенсильвания . UPI . п. 11 - через Newspapers.com.
  41. ^ МакЭлви, Джон (2014-08-28). «Еще один из Парада хитов Организации Объединенных Наций ...» Greenbriarpictureshows.blogspot.com . Oldmovieexhibition.com. Архивировано 2 октября 2015 года . Проверено 30 декабря 2015 . Variety рассмотрел сериал «Мак - тоже цветок» в телевизионной версии и похвалил его, назвав его «драмой, наполненной напряжением, действием и волнением».
  42. ^ Гулд, Джек (1966-04-23). «Телевизионное обозрение:« Мак - тоже цветок »- мелодрама ООН». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . п. 63.
  43. ^ Лоури, Синтия (1966-04-25). «Умирание увлечения линейной программой» . Элтон Ивнинг Телеграф . Альтон, Иллинойс . Ассошиэйтед Пресс (AP) . п. В-6 . Проверено 1 января 2016 г. - через Newspapers.com.
  44. ^ Дассановский, Роберт фон (2005). Австрийское кино: история . Джефферсон, Северная Каролина : McFarland & Company . п. 186. ISBN. 978-0-7864-3733-7.
  45. ^ LoBianco, Лотарингия. «Кэрол для другого Рождества» . TCM.com . Классические фильмы Тернера . Архивировано 21 декабря 2015 года . Проверено 21 декабря 2015 .
  46. ^ "Джозеф Л. Манкевич" . Emmys.com . Телевизионная академия . Проверено 23 декабря 2015 .
  47. ^ "Поиск наград - Джин Каллахан" . Emmys.com . Телевизионная академия . Проверено 23 декабря 2015 .
  48. ^ "Джордж Сидней" . Emmys.com . Телевизионная академия . Проверено 30 декабря 2015 .
  49. ^ а б "Эли Валлах" . Emmys.com . Телевизионная академия . Проверено 30 декабря 2015 .
  50. ^ Великий пост, Джон (1967-06-04). «Фотогалерея: годы с актером Эли Уоллахом» . Звезда Канзас-Сити . Канзас-Сити, штат Миссури . AP . Архивировано 28 июня 2014 года.
  51. ^ Отпусти народ мой (фильм). WorldCat . 1965. OCLC 5165617 .