Урсула Кляйн (род. 1952) - немецкий историк науки, известный своими междисциплинарными работами по историческому возникновению научных и технологических знаний. Она является старшим научным сотрудником Института истории науки Макса Планка в Берлине , Германия.. Ее работа показала, как экспериментаторы создали специализированные информационные технологии, называемые «бумажными инструментами», для создания новых систем знаний. Ее интерпретация таких инструментов широко применялась историками, философами и социологами науки и техники и рассматривается как знаменующий фундаментальный сдвиг в научных рассуждениях и практике в истории химии в начале 19 века. Она считает, что нет четкой границы между наукой и техникой, часто используется термин «технонаука» для обозначения исторической границы между научными рассуждениями и материальными формами знания, производимыми в специализированных промышленных или медицинских учреждениях. В 2016 году она получила премию HIST за выдающиеся достижения в истории химии отАмериканское химическое общество .
Урсула Кляйн | |
---|---|
Родившийся | 1952 [1] |
Альма-матер | Университет Констанца , Свободный университет Берлина |
Известен | Бумажные инструменты |
Награды | Премия HIST , 2016 |
Научная карьера | |
Поля | История науки, философия науки, семиотика |
Учреждения | Институт истории науки Макса Планка |
Образование
Klein закончила Высший государственный экзамен по химии и биологии в 1979 г. [2] После изучения химии и биологии в Свободном университете Берлина , она преподавала как предметы на уровне средней школы с 1980 по 1988 год [3] [4] Она получила ее Кандидат наук. по философии ( с отличием ) из Университета Констанца в 1993 году. [3] Ее работа Verbindung und Affinität: Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie (1994) исследовала значение термина «химическое соединение» в XVIII веке. [3] [5] Она получила степень философии в Констанцском университете в 2000 году. [3]
Карьера
В 1995 году Кляйн стал научным сотрудником Института истории науки Макса Планка. [3] В 2005 году она стала старшим научным сотрудником Института Макса Планка. [2] В 2007 году она стала внеплановым профессором Констанцского университета, преподавая лишь изредка. [3] Кляйн - младший редактор исследований по истории и философии науки [2] и Исторических исследований в области естественных наук . [6] Она также является членом редакционных коллегий Ambix , [4] Annals of Science , [4] и Hyle . [7] Помимо того, что с 2008 года Урсула Кляйн является членом Немецкой академии дер Натурфоршер / Леопольдина, она также является членом Комитета по правам человека (КПЧ) Леопольдина. [8] [3]
За свою карьеру Кляйн была наставником ряда историков, работа которых теперь связана с более широкой исторической онтологией, разработанной в ее исследованиях экспериментальных наук. В эту группу ученых входят Карстен Рейнхардт из Университета Билефельда (бывший директор Фонда химического наследия в Филадельфии, США), Эмма Спари из Кембриджского университета, Мария Рентетци из Афинского национального технического университета, Хосе Рамон Бертомеу-Санчес из Университета Валенсии. и Мэтью Дэниэл Эдди из Даремского университета.
Исследовать
Бумажные инструменты
Междисциплинарная работа Кляйн опирается на историю, философию науки, эпистемологию и семиотику . Она интересуется манипулированием знаковыми системами на бумаге и их взаимосвязью с экспериментальными и классификационными характеристиками в лабораторных науках. [9] [10] : IX Клейн ввел понятие инструмента бумаги путем рассмотрения Berzelian формул и их влияние на неорганической и органической химии. [11] Формулы Берзеля были особенно важны, потому что они связывали мир знаков с миром лабораторных экспериментов. [12] Они позволили ученым описывать сложные материалы и реакции в органической химии организованным образом, подобно тому, как химики идентифицировали и классифицировали неорганические вещества. [13] [11]
Формулы Берцелиана предлагали графическое представление композиционной структуры, которой можно было манипулировать, чтобы исследовать химические реакции. [14] Таким образом, формулы стали «материальным ресурсом» для создания химических моделей и управления ими. [12] Эти интерпретирующие модели органических реакций не основывались на конкретной теории, но могли быть применены к множеству теорий. Они дали ученым новый инструмент для проверки своих идей. Теории могут быть подтверждены манипуляциями с формулами Берзеля, а также экспериментами. [14] Таким образом, бумажные инструменты действовали как причинные механизмы и стали предшественниками новых теорий. [15] [16] [17] С тех пор идея бумажных инструментов была принята другими и применена к таким конструкциям, как периодические таблицы , [18] [19] диаграммы Фейнмана [12] и молекулярная архитектура Линуса Полинга , среди других . [20] Кляйн изучает бумажные инструменты, модели и эксперименты с точки зрения их влияния на научные рассуждения и практику органической химии начала девятнадцатого века в своей книге « Эксперименты, модели, бумажные инструменты» (2003). [10] Ей приписывают определение «невидимой поворотной точки» «тихой революции», которая сместила основы химии с естествознания, медицины и фармации на углеродную химию. [3]
Онтология материалов
Большая часть работы Клейна была сосредоточена на онтологии из материалов , понятие субстанции и развития наблюдательных и экспериментальных наук. Она особенно интересуется формами знаний, включая телесные навыки, техническую компетентность, явные знания , знатоки , аналитические и теоретические знания; а также в методах измерения , сбора данных и классификации . [21] [22] [23]
В работе « Материалы в науках восемнадцатого века» (2007) [24] Кляйн и Лефевр обсуждают, каким образом химия восемнадцатого века была основана на мире материалов, таких как бальзамы , жиры, соли , сплавы , растительные материалы и кровь , и практиковалась в широком диапазоне. множество заведений, включая «аптечные магазины, литейные, пробирные лаборатории, арсеналы, красильные фабрики, винокурни и [и] кофейни». [25] Затем они сосредотачиваются на переходном периоде в европейской химии восемнадцатого века, примерно в 1830 году. В это время методы классификации веществ изменились: с упора на экспериментальную классификацию, такую как химический состав, происхождение и свойства вещества, на более фундаментальные уровни, такие как химическая структура и применение. Книгу хвалили за широту охвата и «хорошо написанное изложение важных изменений в материаловедении». [26]
Материалы и опыт в Европе раннего Нового времени (2010) [27] представляют тонкое понимание отношений между академической наукой и промышленными технологиями в конце восемнадцатого века, исследуя работы как ремесленников, так и ученых. [28]
Технонауки
На протяжении всей своей карьеры Кляйн продвигала идею, что теории и практики науки и техники пересекаются, создав то, что она и другие, такие как Бруно Латур и Бернадетт Бенсауд-Винсент, назвали «технонаукой». Хотя она исследовала значение и материалы техносциены применительно к многочисленным европейским условиям, ее наиболее влиятельные работы относятся к экспериментаторам, промышленникам и ученым в Германии. Она изучала эту тему в Humboldts Preußen. Wissenschaft und Technik im Aufbruch (2015) обсуждает Александра фон Гумбольдта и его современников в контексте раннего развития прусской науки и технологий. Среди других обсуждаемых фигур - Андреас Сигизмунд Маргграф , Франц Карл Ахард , Мартин Генрих Клапрот и Карл Абрахам Герхард . [3] и, совсем недавно, в Technoscience in History: Prussia, 1750–1850 (2020). [29]
Избранные публикации
- Кляйн, Урсула (2016). Nützliches Wissen. Die Erfindung der Technikwissenschaften . Геттинген: Wallstein Verlag. ISBN 9783835319585.
- Кляйн, Урсула (2015). Humboldts Preußen. Wissenschaft und Technik im Aufbruch . Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 9783534267217.
- Кляйн, Урсула; Спари, EC (2010). Материалы и экспертиза в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226439686.
- Кляйн, Урсула; Лефевр, Вольфганг (2007). Материалы по наукам восемнадцатого века: историческая онтология . Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262113069.
- Кляйн, Урсула (2003). Эксперименты, модели, бумажные инструменты: органическая химия XIX века . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804743594.
- Кляйн, Урсула, изд. (2001). Инструменты и способы представления в лабораторных науках . Дордрехт: Клувер. ISBN 978-1-4020-0100-0.
- Кляйн, Урсула (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert . Базель: Биркхойзер.
Награды и почести
- 2016 г., Премия HIST за выдающиеся достижения в истории химии , Американское химическое общество [3]
- 2008 г., член Deutsche Akademie der Naturforscher / Leopoldina [3]
Рекомендации
- ^ «Кляйн, Урсула, 1952-» . LOC Authority Records . Проверено 3 октября +2016 .
- ^ а б в «Урсула Кляйн» . Институт истории науки Макса Планка . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Б с д е е г ч я J K «Профессор Урсула Кляйн получит премию HIST 2016» (PDF) . БЮЛЛЕТЕНЬ Американского химического общества, Отдел истории химии : 4–5. 21-25 августа 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ а б в "Проф. Доктор Урсула Кляйн" . Academia Net . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Кляйн, Урсула (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert . Базель: Биркхойзер.
- ^ «Исторические исследования в естествознании» . Центр науки, технологий, медицины и общества . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ "Международный журнал философии химии Hyle ISSN 1433-5158" . Хайл . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ «Комитет по правам человека (КПЧ) Леопольдина» . Леопольдина . Проверено 9 октября +2016 .
- ^ Морган, Мэри С. (2012). «Моделирование как метод исследования» (PDF) . Мир в модели: как работают и думают экономисты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521176194.
- ^ а б Кляйн, Урсула (2003). Эксперименты, модели, бумажные инструменты: органическая химия XIX века . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804743594.
- ^ а б Кляйн, Урсула (2001). «Формулы Берзеля как бумажные инструменты в химии начала девятнадцатого века» . Основы химии . 3 (1): 7–32. DOI : 10,1023 / A: 1011460318779 . S2CID 92717120 . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ а б в Лайтман, Бернард (2016). Товарищ по истории науки . Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. С. 561–562. ISBN 9781118620779. Проверено 14 октября +2016 .
- ^ Кляйн, Урсула (1999). «Глава 6: Методы моделирования и бумажные инструменты в классической химии» . В Morgan, Mary S .; Моррисон, Маргарет (ред.). Модели как посредники: взгляд на естественные и социальные науки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 146–167 . ISBN 9780521655712.
- ^ а б Лундгрен, Андерс (сентябрь 2005 г.). "Ursula Klein. (Writing Science.) Xi + 305 pp., Illus., Figs., Bibl., Index. Stanford, California: Stanford University Press, 2003. $ 65 (ткань)". Исида . 96 (3): 448–449. DOI : 10.1086 / 498789 .
- ^ Кляйн, Урсула (июнь 2001 г.). «Бумажные инструменты в экспериментальных культурах» . Исследования в области истории и философии науки Часть А . 32 (2): 265–302. DOI : 10.1016 / S0039-3681 (01) 00010-3 . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Маркус, Алан И. (2004). «Эксперименты, модели, бумажные инструменты: культуры органической химии в девятнадцатом веке (Обзор)» . Журнал междисциплинарной истории . 35 (2): 279–280. DOI : 10.1162 / 0022195041742058 . S2CID 141945529 . Проверено 14 октября +2016 .
- ^ Лундгрен, Андерс (сентябрь 2005 г.). "Ursula Klein. (Writing Science.) Xi + 305 pp., Illus., Figs., Bibl., Index. Stanford, California: Stanford University Press, 2003. $ 65 (ткань)". Исида . 96 (3): 448–449. DOI : 10.1086 / 498789 .
- ^ Шерри, Эрик (2001). «Таблица Менделеева: лучший бумажный инструмент в химии». В Кляйн, Урсула (ред.). Инструменты и способы представления в лабораторных науках . Бостонские исследования в области философии и истории науки. 222 . Дордрехт: Клувер. С. 163–177. DOI : 10.1007 / 978-94-015-9737-1 . ISBN 978-90-481-5859-1.
- ^ Коэн, Бенджамин Р. (2004). «Элемент таблицы: визуальный дискурс и препериодическое представление химической классификации» . Конфигурации . 12 (1): 41–75. DOI : 10,1353 / con.2005.0001 . hdl : 10919/25225 . Проверено 18 сентября 2020 .
- ^ Най, Мэри Джо (2001). «Бумажные инструменты и молекулярная архитектура в химии Лайнуса Полинга». В Кляйн, Урсула (ред.). Инструменты и способы представления в лабораторных науках . Бостонские исследования в области философии и истории науки. 222 . Дордрехт: Клувер. С. 117–132. DOI : 10.1007 / 978-94-015-9737-1 . ISBN 978-90-481-5859-1.
- ^ Тейлор, Джорджетт (2007). «Материалы в науке восемнадцатого века: историческая онтология Урсулы Кляйн и Вольфганга Лефевра» (PDF) . Aestimatio . 4 : 101–111 . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Материалы и экспертиза в Европе раннего Нового времени . Книги издательства Чикагского университета . Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Рутенберг, Клаус; Бракель, Яап ван (2008). Материал: природа химических веществ . Вюрцбург: Кенигсхаузен и Нойман. п. 42. ISBN 9783826037047. Проверено 8 октября +2016 .
- ^ Кляйн, Урсула; Лефевр, Вольфганг (2007). Материалы по наукам восемнадцатого века: историческая онтология . Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262113069.
- ^ Поли, Эмили (осень 2008 г.). «Материальное дело» . Журнал «Химическое наследие» . 26 (3): 44 . Проверено 26 марта 2018 .
- ^ Уэстбрук, Джек Х. (2008). « Материалы в науке восемнадцатого века: историческая онтология (обзор)». Технологии и культура . 49 (4): 1104–1105. DOI : 10.1353 / tech.0.0155 . S2CID 110353359 .
- ^ Кляйн, Урсула; Спари, EC (2010). Материалы и экспертиза в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226439686.
- ^ Хафтер, Дэрил (2011). « Материалы и знания в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией (обзор)». Технологии и культура . 52 (3): 622–624. DOI : 10.1353 / tech.2011.0094 . S2CID 109515858 .
- ^ Кляйн, Урсула (2020). Технонаука в истории Пруссии, 1750–1850 гг . MIT Press.