Википедия кажется замечательной идеей - любой может редактировать страницу и т. Д. - но у этого есть очевидные недостатки: вандалы, кажется, рыщут почти повсюду. Даже если вы найдете достаточно малоизвестную или техническую статью для редактирования, велика вероятность того, что кто-то там, вероятно, будет участвовать в войне редактирования.или просто испортите статью ради удовольствия. Также следует остерегаться тех, кто пытается продвигать свои собственные (неофициальные) идеи коварными и изощренными способами (например, вставляя несколько хитрых ссылок внизу статей, которые многие люди упускают из виду). Кроме того, хорошо знать, что чьи-то комментарии могут поначалу казаться оскорбительными, но их цель - просто помочь (особенно тем, чей родной язык не английский). Очень легко попасть в ловушку «огрызнуться» на кого-то. В Википедии терпение - это главное : в природе WP хорошие статьи создаются в результате длительных дискуссий (на протяжении многих лун), и эти обсуждения в конечном итоге имеют смысл - во всяком случае, вы всегда чему-то научитесь.полезно в WP - это ведь энциклопедия! Также здесь вы можете сделать «редактировать друзей». У меня есть !
... это те статьи, которые я переписываю, и их можно найти в моей песочнице .
Я люблю думать о научных вещах [ править ]
Что парадокс ЭПР говорит нам (если что-нибудь) о структуре пространства-времени?
Насколько фундаментален второй закон термодинамики и будет ли существование белых дыр нарушать этот закон?
Существуют ли червоточины и можно ли их использовать для путешествий во времени ? Исключает ли общая теория относительности Эйнштейна замкнутые времяподобные кривые и действительно ли существует экзотическая материя ?
Связь Планка между энергией и частотой фотона может быть получена с помощью специальной теории относительности . Означает ли это, что квантование света подразумевается в специальной теории относительности?
Справедлив ли общий принцип относительности для квантовых явлений или это всего лишь приблизительный принцип? Насколько фундаментален принцип общей ковариантности ?
Поскольку сокращение вектора состояния - это необратимый во времени процесс (см. Пенроуз, «Новый разум императора»), должна ли TOE быть необратимой во времени?
Какие следствия теоремы Гёделя о неполноте имеют для природы математики ? Ограничивает ли это то, что мы можем делать с математикой, или это указывает на ограничение аксиоматического метода ?
Странные, но интригующие статьи [ править ]
Электромагнитные теории сознания
Общая семантика
Презентизм (философия времени)
Квантовый разум
Пространственно-временные теории сознания
Технологическая особенность
Другие вещи для размышления [ править ]
Является ли Замзы воды полезнее , чем «обычная вода»?
Выиграйте миллион долларов !!! - если вы думаете, что сможете решить одну из задач Премии тысячелетия .
Является ли телекинез реальным явлением и могут ли его объяснить современные теории физики?
В какой момент материя становится живой ? Дают ли современные теории убедительное объяснение происхождения жизни ? Может ли редукционизм действительно объяснить природу сознания или жизни?
Есть некоторые нло «s внеземная ? Обнаружила ли SETI свидетельства существования инопланетной цивилизации, когда они обнаружили вау! сигнал ?
Если вселенная действительно имеет более четырех измерений, каковы остальные и можем ли мы влиять на них (или на них влиять)? Являются ли нынешние физические теории , которые предполагают более 4 размеров нефальсифицируемыми ?
Неопровержима ли дарвиновская эволюция (ДЭ) (не потому, что она предполагает более четырех измерений!)? Он призван объяснить вариацию жизни на основе нескольких предположений, но, похоже, не объясняет ничего другого - означает ли это, что это специальная теория (обратите внимание на сходство здесь с теорией лоренцевского сокращения )? Сравните эту теорию биологической эволюции с теорией физической эволюции, теорией Большого взрыва , которая не была сформулирована для объяснения расширения Вселенной - это было следствиемобщей теории относительности; он также делает много других подтвержденных предсказаний. Что это говорит о научном качестве текущих «теорий» биологической эволюции (помимо того, что это произвольно, сколько количественной поддержки существует в любом случае для DE)? - Я не утверждаю, что DE является полностью ложным, просто его следует проверить более строго и, вероятно, это всего лишь приближение к более всеобъемлющей теории эволюции (точно так же, как ньютоновская механика является приближением специальной теории относительности).
Некоторые менее известные, но важные проблемы [ править ]
Некоторые политические и текущие вопросы для рассмотрения:
Следует ли запретить тайные общества ? Что такое масонство ?
Подумайте дважды, прежде чем съесть плитку шоколада .
Полезные материалы из Википедии [ править ]
Поговори со мной ... [ править ]
... на моей странице обсуждения .
Бесценный участник Barnstar
настоящим награждается компанией CH компании MPatel в знак признания его многочисленных отличных редакций множества статей, связанных с физикой , и в благодарность за всю его хорошую работу над WikiProject GTR .
Барнстар рабочего человека
Настоящим я награждаю эту звезду Мпателя за его неустанные усилия по улучшению статей, связанных с исламом, таких как Али . Спасибо за ваше усердие! Питер Дир ( разговор ) 20:43, 23 марта 2008 (UTC)
