Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

НАПОМИНАНИЕ ДЛЯ СЕБЯ - ВЫ ТЕПЕРЬ НА ВИКИПЕДИИ - ИСПОЛЬЗУЙТЕ SANDBOX, ЧТОБЫ СОСТАВИТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ, ЕСЛИ ОНИ, СЕЙЧАС, НУЖДАЕТСЯ В РЕДАКТИРОВАНИИ ПОСЛЕ Публикации

Пользователь: Robertinventor / subpages

Фото меня

У меня есть альтернативная учетная запись User: Robert C. Walker, когда я использую, если что-то нагревается здесь, в википедии. Я выхожу из системы, и поэтому я не получаю никаких уведомлений или предупреждений о сообщениях, когда я посещаю Википедию, поэтому могу отдохнуть от нее.

Мое настоящее имя Роберт Уокер. Мой бизнес называется «robertinventor», и я единственный торговец в Великобритании, продающий собственное программное обеспечение (написанное мной) через Интернет. Я также математик и программист, но уже давно мало занимаюсь исследованиями. Я как программист проявляю особый интерес к микротональной музыке, а также балуюсь микротональной композицией как любитель, иногда исполняя короткие пьесы. И используйте мою программу Fractal Tune Smithy, чтобы создавать более сложные демонстрационные микротональные фрактальные мелодии - аналогичный подход к визуальным фракталам. Я очень интересуюсь астрономией и исследованием космоса, и вырос в космическую эру, помню, как смотрел по телевизору высадку Аполлона в конце 1960-х, часами смотрел миссии. Один из моих героев астрономии - Патрик Мур .ТакжеКарл Саган .

Кроме того, я пишу ответы для Quora, где я был выбран одним из их лучших писателей с 2014 по 2018 год по многим темам. Я также веду колонку в Science20, в основном о Марсе, проблемах колонизации космоса и поисках жизни, а также о ложных концах света, а также иногда затрагиваю темы музыки, математики, микротональной музыки и искусственного интеллекта (я не получаю за это вознаграждения). Я также пару раз появлялся в качестве гостя на космическом шоу, организованном Дэвидом Ливингстоном, чтобы поговорить о планетарной защите для миссий на Марс и о возможных будущих экспериментах с искусственной гравитацией на НОО. Увидеть Роберта Уокера - на космическом шоу

Статьи, написанные мной или в основном написанные мной [ править ]

Заявление о заинтересованности [ править ]

Я разработчик программного обеспечения, и я написал различные программы, включая Tune Smithy и Tune Smithy # Bounce Metronome , а также Activity Timer, Virtual Flower и Lissajous 3D. Это условно-бесплатные программы, которые я продаю на коммерческой основе.

Я написал статью о Tune Smithy после обзора в Sound on Sound, потому что подумал, что это установило известность на ранних этапах понимания политик и рекомендаций Википедии. Оглядываясь назад, возможно, было бы лучше не создавать эту статью самостоятельно и оставить ее делать кому-то другому. Тем не менее, это сделано, и я сделал все возможное, чтобы разобраться с проблемами ИСП в статье и выполнить требования по цитированию и т. Д.

Кроме того, я также иногда использую программное обеспечение для создания ресурсов для добавления в Википедию. Недавний пример: две анимации, которые я добавил на страницу Полиритмов в википедии, и 15 анимаций, добавленных в Meter (музыка) . По отзывам, эта анимация улучшает статьи.

Я делаю все возможное, чтобы сохранить NPOV и быть уверенным, что добавляю только ресурсы или ссылки на ресурсы, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемой статье и улучшают понимание темы.

Как я уже сказал выше, я также пишу статьи о Марсе и космических проблемах на сайте Science20. У меня есть твердые взгляды в области защиты планет. Однако я стараюсь никогда не использовать свои собственные взгляды по этому поводу в своей работе здесь.

В качестве примера моей работы см. « Планетарная защита» - примерно половина этой статьи - моя работа, почти вся вторая половина, также первая половина переписана. Я слежу за NPOV и представляю все доступные взгляды на эту тему, насколько мне известно о них. Вы не сможете сказать из статьи, каковы мои взгляды на эту тему, на самом деле они не освещены в статье, поскольку я не знаю ни одного источника, кроме моих собственных статей для Science20, которые приходят к точно таким же выводам, что и Я сделал.

Предложение проекта «Микротональная музыка, настройка, темпераменты и гаммы» [ править ]

У меня особый интерес к микротональной музыке. В этой тематической области мало редакторов, и многие статьи в Википедии требуют внимания экспертов. Некоторые из них превосходны, но написаны академическим языком, который трудно понять новичкам (микротональная математика может стать чрезвычайно сложной, включая темы из алгебры университетского уровня и геометрии более высоких измерений - более трех измерений), некоторые ошибочны или исторически неточны, и многие из них просто неполные и требуют много работы для заполнения.

Я был удивлен, увидев, что нет общего проекта, который мог бы охватить это. Вот и поступило предложение о запуске. На момент написания этого у него 12 в поддержке .

  • Википедия: Совет WikiProject / Предложения / Микротональная музыка, настройка, темпераменты и гаммы .

Смотрите также

  • Примеры того, что мы могли бы сделать

Поддельные судные дни [ править ]

Недавно я стал помогать людям, которых пугают фальшивые истории о судном дне в сенсационной прессе, а также неточные журналистские статьи на различные темы, такие как недавняя печально известная история Йеллоустоуна в NY Times, которая в итоге оказалась у одного из авторов газеты. разместив в Твиттере ссылку на разоблачение Snopes этой статьи о них. Другие основаны на верованиях библейского пояса о конце времен (эскатология). Мои родители были миссионерами и оба рукоположенными служителями, и, хотя я стал буддистом, я давно интересуюсь теологией. В то время в Великобритании теологи мало уделяют внимания эскатологии, но мне нужно было узнать о таких темах, как Восторг.чтобы помочь этим напуганным людям. Это не та тема, которая даже обсуждается христианами в Великобритании, большинство из которых не поймут, что это означает, если не прочитают об этом в сенсационной прессе.

Я веду блог

  • Разоблачение судного дня

И помогите запустить группу в Facebook

  • Судный день развенчан - ГЛАВНАЯ ГРУППА

Идея состоит в том, чтобы помочь этим людям, просто четко объясняя интересующую их науку. Просто чтобы представить это точно. Если это проблема, четко изложите, что это такое. Поэтому я иногда редактирую различные научные темы, хотя в большинстве случаев научные статьи здесь уже точны и достаточно полны.

Также часто проблема заключается в том, что у них нет хорошего богословского опыта и они не знают, откуда берутся идеи. Это заинтересовало меня в работе над темами, связанными с теологией и эскатологией.

Слишком длинные сообщения на странице обсуждения [ править ]

Я привык писать в тех областях Интернета, где длинные сообщения приветствуются и действительно нравятся. Это включает в себя Quora, facebook и комментарии к статьям Science20, написанным мной и другими. В этих областях я часто пишу очень длинные сообщения, иногда для многих страниц, с подзаголовками и т. Д. И т. Д. И получаю на них только комплименты.

Смотрите, например , этот длинный комментарий , который я сделал в одной из моих статей на Science20: Да, я полностью согласен ... . Или этот длинный комментарий к статье Дэвида Брина: Спасибо, приятное чтение, на которое он отвечает «забавными размышлениями» в своем ответе.

Я написал эти рекомендации, чтобы помочь мне писать короткие сообщения в тех областях Википедии, где это ожидается. См. Обходные решения для длинных комментариев на странице обсуждения.

Это, очевидно, зависит от тематики и ожиданий читателей - поскольку в некоторых областях Википедии очень длинные сообщения на страницах обсуждения являются нормой. См., Например, мою беседу здесь, где обсуждения связаны с улучшением статей в Википедии о микротональной музыке и были высоко оценены как мной, так и другим редактором, участвовавшим в обсуждении, при этом мы оба пишем чрезвычайно длинные академические сообщения:

Обсуждение: Обычный диатонический строй # Срединный темперамент

Что же касается других страниц со статьями, то, похоже, сообщения на странице обсуждения должны быть короткими. Так что, я думаю, это в основном вопрос того, что является нормой для страницы обсуждения, прежде чем вы ее комментируете.

Мои сообщения всегда по существу и предназначены для улучшения Википедии. Это не WP: FORUM . Если это так, пожалуйста, попросите меня объяснить, возможно, я недостаточно четко показал отношение к обсуждению или статье. Если вам кажется, что мои сообщения на странице обсуждения слишком длинные, не стесняйтесь сказать. В зависимости от контекста, может быть лучше сделать это на моей странице обсуждения пользователя, чем в самом обсуждении, чтобы не превратить разговор в обсуждение привычек страницы обсуждения.

Слишком много сообщений [ править ]

Я, как правило, с энтузиазмом участвую в дебатах здесь, и понимаю, что иногда могу ошеломить других редакторов, сделав слишком много сообщений за короткий период времени. Это просто из-за моего интереса к обсуждаемой теме и никогда не предназначалось для того, чтобы наполнить дискуссию.

Если вы когда-нибудь почувствуете, что я слишком многословен в обсуждении здесь, и что это подавляет дискуссию, еще раз предупредите меня об этом. С этим можно легко справиться, оставив больше времени между сообщениями, чтобы другие редакторы могли ответить, сделав перерыв в вики, если разговор станет жарким, и так далее.

У меня есть альтернативная учетная запись в Википедии, указанная на моей пользовательской странице, которую я могу использовать, если мне нужно сделать википедию из разговора в Википедии в моей основной учетной записи (конечно, редактирование тем далеко от любого текущего обсуждения для основной учетной записи).

Лучше всего делать это на моей собственной странице обсуждения, а не в самой беседе, поскольку это отвлекает от разговора, чтобы отвлечься от привычек редактора, редактирующего.

Слишком много правок для сообщения на странице обсуждения? Напомните мне использовать песочницу - спасибо! [ редактировать ]

Мне также часто бывает сложно написать сообщение за один присест. Понятия не имею почему. Частично это может быть легкая дислексия, но если это никогда не диагностируется, иногда меняю буквы, а иногда я просто печатаю совершенно неправильное слово, например, я могу набрать Марс или действительно сказать Марс в разговоре, когда я имею в виду Луну и даже не имею ничего другого в уме.

Я часто забываю об этом, потому что я много списываю на вики, где это никогда не проблема, так как нет истории комментариев.

Затем я много редактирую копии. Мои статьи часто проходят множество раундов редактирования текста, и я, как правило, делаю это и с комментариями - если я вижу лучший способ выразить то, что я только что сказал, я ныряю и просто отредактирую комментарий, чтобы улучшить его представление.

В большинстве других мест в сети это вообще не проблема . Все это означает, что более поздние читатели комментария видят лучшее представление того, что я сказал, чем первые, кто это заметит - так что это просто плюс. Фактический контент обычно такой же, иногда добавляются незначительные дополнительные детали, иногда удаляется ненужный контент или контент, который, как мне кажется, в некоторой степени сбивает с толку и т. Д.

Так что моя история редактирования часто заполняется множеством мелких правок. Я также часто забываю обозначать их как «второстепенные». Это неудобно для других редакторов, которые хотят просмотреть историю редактирования страницы обсуждения, а также для редакторов, которые получают предупреждения при каждом редактировании. Это случается только изредка, даже здесь, в Википедии.

Когда я замечаю это в разговоре, я использую песочницу - на самом деле я редактировал Википедию много лет, не осознавая, что песочница предназначена именно для этого! Но теперь я знаю. Я не пытаюсь использовать песочницу для страниц, единственным автором которых я являюсь, таких как эта страница и черновики в моем пользовательском пространстве.

Если вы обнаружите, что я вношу слишком много мелких правок или сообщений на моей странице обсуждения в разговоре, снова не стесняйтесь сообщить мне об этом. Лучше всего делать это на моей собственной странице обсуждения, а не в самой беседе, поскольку это отвлекает от разговора, чтобы отвлечься от привычек редактора, редактирующего. Мне просто нужно напоминание об использовании песочницы, если я забуду об этом в результате работы вне вики. Спасибо!

Патрулирование предложений по удалению [ править ]

Я только что присоединился к предложению об удалении патрулей для википедии. После примерно полдюжины поисков в Википедии: предлагаемые страницы удаления , я уже нашел пару статей. Вы можете понять, почему они были помечены, поскольку в статьях вообще не было ссылок или ссылок. И при быстром чтении вы можете подумать, что они кажутся маловероятными подлинными только из-за, например, бросающегося в глаза названия первого фестиваля на колесах.. Но не потребовалось много времени на поиск в Google, чтобы узнать, что это примечательный турецкий кинофестиваль. Совершенно не повод сомневаться, что он примечателен по стандартам Википедии, как и утверждал автор статьи. И очевидно, что статья написана новичком в Википедии. Другой был статьей о пианисте из разных стран, написанной человеком, который был настолько новичком в Википедии, что еще не понял, как делать ссылки в тексте. Короткий поиск в Google снова подтвердил утверждения и показал, что пианист действительно достаточно известен, чтобы заслужить собственную статью по критерию Википедии для музыкантов.

Для меня это интересно, мне нравится исследовать подобные вещи в сети, и вы узнаете о вещах, о которых не думали бы исследовать. И - новичку в википедии должно быть довольно страшно. Подумайте об этом - это ваша первая попытка написать статью в Википедии. Вы только что разобрались, как редактировать вещи, и у вас есть что-то примечательное, что вы хотите внести, и вы погружаетесь и создаете это, как того требует. И вскоре после того, как вы создадите свою первую статью, вы увидите вверху большой красный баннер, в котором говорится, что она будет удалена в течение 7 дней. Должно быть очень неприятно. Если вы прочитаете подробности того, что там написано, до конца, и особенно если вы немного знаете о том, как работает Википедия, это совсем не страшно, но для несколько сбитого с толку новичка, я думаю, это должно быть немного страшно.

И, по крайней мере, в тех случаях, все, что действительно было необходимо, - это тег, чтобы указать, что им нужно предоставить ссылки для поддержки своей статьи. Вот что я сделал: добавлю раздел ссылок, по крайней мере, с одной ссылкой, чтобы показать, как это делается, и помочь автору начать работу и изменить тег.

Хорошая вещь в этом патруле: если кто-то удалит предложение об удалении тега, никто другой не сможет вернуть его обратно. Его можно пометить только как статью, которая требует обсуждения, удалять или нет.

И любой может удалить один из этих тегов, включая автора статьи, если он решит проблему. По сути, достаточно просто добавить одну ссылку, которая показывает значимость, поэтому, если повторное исследование показывает, что она заметна, просто добавьте хотя бы одну ссылку, чтобы подтвердить это, и удалите или замените тег, и все готово.

Так легко сделать в любой момент, когда у вас есть немного времени, и вы не будете участвовать в этих долгих дебатах в рамках этой работы и, надеюсь, поможет сделать Википедию лучше и дружелюбнее :).

Я планирую патрулировать время от времени, когда у меня будет время.

Роберт Уокер ( выступление ) 15:55, 31 января 2011 г. (UTC)

Примечание. Я не делал этого в течение некоторого времени из-за других причин, но мне нравится это делать, поэтому, возможно, я вернусь к этому снова в будущем. Кроме того, в тех немногих случаях, когда я проверял, казалось, что необходимость спасать статьи по этому поводу была меньше, чем когда я начинал. Я помню, как искал статьи, срок действия которых подошел к концу, которые собирались удалить, и не мог найти ни одной, которую явно нужно было спасти от удаления - по крайней мере, не в предметных областях, где я знал, как проверить известность . Тем не менее, может быть полезно патрулировать статьи, недавно помеченные тегами, например, в первый день добавления тегов - если у новичка есть написанная им статья, для исправления которой требуется лишь несколько цитат, и кто-то разместил на странице баннер АдГ - тогда чем раньше он будет удален, тем лучше. Роберт Уокер( разговор ) 14:30, 12 января 2015 (UTC)

Краткая биография [ править ]

Изобретатель / математик / программист условно-бесплатного программного обеспечения.

В Оксфордском колледже Вольфсона я провел небольшое исследование стиля математики, в котором все конечно, в котором чрезвычайно большие числа заменяют бесконечность классической и интуиционистской логики.

Он использует логику, промежуточную между классической и интуиционистской логикой.

Эта страница описывает некоторые принципы, лежащие в основе этого. Исследование было проведено несколько лет назад, и на самом деле я забыл большую его часть, и мне придется поискать его снова, если кому-то будет интересно. Реакция на него была неблагоприятной, поэтому я никогда не пытался ее опубликовать. Тем не менее, я сам был удовлетворен этим, поскольку он ответил на основной вопрос, который мотивировал исследование и привел к новым областям исследований, которые мне нравились, в дальнейшем, так что, возможно, это могло быть интересно и другим. Также несколько раз предлагалось вернуться к нему и опубликовать исследование, хотя сейчас я не собираюсь делать это в ближайшее время. Большие числа как бесконечные

После этого я провел некоторое исследование клеточных автоматов, пытаясь найти тот, у которого были бы более простые правила, чем у Life, у которого было бы аналогичное доказательство неразрешимости. Это было неудачно, но спустя много лет я снова занялся программированием.

Затем я провел некоторое исследование непериодических наборов плиток и нашел несколько новых непериодических наборов в 2D и 3D с интересными свойствами - исследование еще не опубликовано. Отправил его для публикации, но после того, как он был отклонен первым математическим периодическим изданием, в которое я попытался поместить его, больше не пытался (извините, просто не очень настойчиво при публикации в те дни, с немного большей работой, это, вероятно, где-то опубликовали). Я, конечно, планирую опубликовать это, как только у меня будет возможность поработать над ним достаточно долго, чтобы подготовить публикацию.

Я также исследовал развлекательную математику, включая некоторые темы в пасьянсе с колышками, в том числе трехмерный пасьянс с колышками. Также исследовал дискретные приближения к евклидовой геометрии. Снова получил некоторые интересные результаты, которые я надеюсь опубликовать, когда у меня будет время поработать над этим должным образом.

Затем я занялся написанием музыкального программного обеспечения, первоначально для того, чтобы исследовать мою идею фрактальной мелодии, созданной из простого семени. Это было намного успешнее, чем я ожидал, результаты были очень музыкальными. Так что я попытался продать программу и был воодушевлен восторженными отзывами пользователей.

Позже я добавил гаммы из архива SCALA с разрешения Manual Op de Coul. Это приводит к микротонным фрактальным мелодиям. Тогда выяснилось, что моя программа была полезна для микротональных композиторов, чтобы перенастроить их клавиатуру и пьесы, написанные в программе для нотной записи. Так что я развил эту сторону дальше. Это также оказалось полезным для музыкальной терапии в связи с клавиатурой Барбары Герой Lambdoma - я адаптировал Tune Smithy так, чтобы его можно было использовать для воспроизведения нот на ее клавиатуре. Другие дополнительные дополнения к программе включают проигрыватель последовательности аккордов, полиритмический метроном и трассировщик звукового тона, используемый для расшифровки пения птиц. Затем я разработал полиритмический метроном в Bounce Metronome Pro, в котором используются визуальные приемы, используемые дирижерами для четкого отображения ритмов.

Мои самые продаваемые программы - это музыкальные. Но я также написал несколько других программ. Lissajous 3D был написан для создания моделей Лиссажу в 3D - первоначально для использования с Tune Smithy для связи с музыкальной терапией, воплощения идей Барбары Херо и предложения разработать их в 3D композитором Чарльзом Люси.

Виртуальный цветок возник благодаря открытию того, что в VRML можно создавать очень компактные фрактальные деревья - несколько килобайт вместо обычных нескольких мегабайт, которые потребовались бы для таких сложных трехмерных форм. Он также развивался как способ создания геометрических фигур, многогранников и анимированных звездных сфер.

Другие программы, которые я написал, включают Activity Timer, который используется для отслеживания времени, потраченного на проекты на компьютере, и Text Field Echo, текстовый инструмент с несколькими специальными функциями, включая поиск и замену диких слов и поиск и замену всех файлы в папке.

Мой веб-сайт, на котором вы можете узнать больше, - robertinventor.com.

Совершенная идентичность : 8cc2790cfa56566bd9777b140cfccf6577c6fb1966db0ac2eb83ebd9dcab7372d5ec6236d65b0017cd1113f6362cd6811491140694440d7fc253342aef3d2e93 является SHA-512 приверженности к идентичности реальной жизни этого пользователя.

(это поможет в отдаленной вероятности, что кто-то взломает мою учетную запись в Википедии, см. Подтвержденная личность )

Категория: WikiProject предлагает удаление патрулей