Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основы [ править ]

Меня зовут RUSL Bicycle, я живу в Ванкувере, Британская Колумбия. Я отец-одиночка и был велосипедистом. В настоящее время я механик по ремонту велосипедов.

Я начал создавать веб-сайт Critical Mass в Ванкувере в 1998 году, после того как мой друг сделал первую версию. В то время информация Critical Mass, распространяемая в Интернете, по электронной почте и через рассылку, была довольно новаторской. Когда я присутствовал на протестах ВТО в Сиэтле в 1999 году, мой друг, участвовавший в его организации, обратил меня на первую Indymedia. В конце концов, я довольно активно использовал ванкуверскую версию Indymedia. Вскоре после этого мой друг также показал мне википедию, и я увидел в ней логическое продолжение этой демократизации и децентрализации СМИ. Девиз Джелло Биафра «Не ненавидь СМИ, стань СМИ». вот как я это смотрел. Я использую Википедию и редактирую ее (немного здесь и там) с самых первых дней (по крайней мере, в 2002 году, возможно, раньше, но я точно не помню).Я не регистрировал аккаунт до 2006 года, отчасти из-за лени, а отчасти из-за того, что в то время я предпочел анонимность в Интернете.

Мне очень понравились некоторые из более ранних версий Википедии. В то время, если вы хотели получить грязь на большую аморальную корпорацию, вы могли получить всю грязь на них довольно хорошо информированным способом. Часто статьи было бы интересно читать с одним абзацем, аргументирующим одну точку зрения, а следующий абзац или предложение, явно написанным с другой точки зрения, пытаясь опровергнуть первую. В настоящее время все это скрыто на страницах обсуждения.

Во всяком случае, я видел, как Википедия менялась с годами. Направление изменений заключалось в более навязчивой детализации старых каталогов развлекательных СМИ и деполитизации Википедии. Сейчас Википедия настолько большая, устоявшаяся и респектабельная, что крупные корпорации платят персоналу на полную ставку за управление своим присутствием в Википедии, и они очень умны - чтобы преуменьшить или преуменьшить значение - так что историю любой корпорации не так уж и приятно читать.

В какой-то момент я попытался выступить против этого изменения. Но в конечном итоге у меня не было времени или действительно твердой решимости сделать что-то значимое. Современная википедия более «объективна» (хотя, как и Э. Х. Карр, я оспариваю эту возможность. Я также согласен с Говардом Зинном , вы не можете оставаться нейтральным в движущемся поезде ). Думаю, я проиграл этот аргумент, но я все еще верю в полезность и достижения того, чем стала Википедия. Я менее резкий техно-утопист, чем когда-то, но я также более реалистичен. Или, может быть, я просто старею и у меня сейчас дети ;-) Русл ( разговор ) 02:14, 19 августа 2015 (UTC)

Интересы [ править ]

ubuntu грузовые велосипеды сварка металла и изготовление сериграфия историография съедобные растения Кеннет Патчен и т. д.

Некоторые ссылки [ править ]

rusl.ca

Полезный раздел: [ править ]

Здесь я помещаю ссылки на интересные материалы, с которыми недавно столкнулся:

Пожалуйста, отнеситесь ко всему, что ниже, с недоверием, я писал это довольно давно, обычно недосыпал. Мое полное имя: Русл Бо Бусл Фо Фусл, Mee My Mo Muscle

Поговори со мной на моей странице обсуждения !

Я люблю велосипеды . Мне нравится критическая масса мне нравится ubuntu linux

Как вы можете понять из моих рассуждений, я могу получить немного денег. Извините людей, которые не понимают моего юмора. Не принимайте все, что я говорю, слишком серьезно, пожалуйста.

не удаляйте его [ редактировать ]

Привет, я только что нашел этот speedydeletion.wikia.com, что, на мой взгляд, очень здорово. Слишком много "чистки" википедии ИМХО. И изменить что-либо невозможно, так как руководящие структуры Википедии стали византийскими. Я нашел его, потому что в нем есть следующее: Leeenux Linux Что ж, теперь я думаю, что википедия предоставляет так много бесплатного контента в Интернете [3], а в бесплатном Интернете идет война, которую мы ведем, чтобы поддерживать порядок в толпе. Обратите внимание даже на то, что на « Концентрации владения СМИ» есть баннер с жалобой на «оригинальные исследования». В конце концов, у нас не может быть Википедии, которая вносит что-то оригинальное в проблему бесплатной информации. Если бы Википедия заткнула дыру в памяти это было бы проблемой.

материал: [ править ]

PySoulSeek, пыслск, почему эти удалены ???

Расширение авторских прав не является НПОВ !!! [ редактировать ]

Прекратите портить Википедию, фашисты! [ редактировать ]

Цензура из Википедии [ править ]

Я думаю, что [ссылка отредактирована] - это что-то забавное и, к сожалению, слишком правдивое. Это неправильно, потому что вики не отстой. Но это отстой, что в Википедии есть фильтр черного списка спама, который не позволяет мне делать гиперссылки на них. Я полагаю, это имеет некоторый смысл в том, что эта страница является пародией на википедию и, следовательно, может быть злонамеренно вставлена ​​в викивеб. Однако печально, что проблема не решается, а просто подвергается цензуре.

Моя идея проекции википедии [ править ]

Мне надоело слышать типичную критику википедии: «но ЛЮБОЙ может ее редактировать ?!»

Это реальный симптом нашей слабости как демократической культуры и нашего необразованного [но чрезмерно обученного] населения, на котором такая элементарная критика сосредоточена исключительно, исключая другие точки зрения.

Конечно, в этом суть системы, она слабая и сильная.потому что открыт для всех. И вся система включает в себя множество механизмов для решения этой проблемы. Конечно, по мере того, как система становится все больше и больше, от миллионов пользователей до десятков миллионов, бремя этой массы становится очевидным, и решения необходимо модифицировать для масштабирования. Но в целом это чрезвычайно успешное упражнение в добровольном сотрудничестве и намерении уменьшить неизбежный конфликт [который, по сути, является формой даже спама]. Это такая скучная тема, если вы только об этом думаете. Что бы люди предпочли, элитный персонал, или те же иерархические структуры сверху вниз, предоставляющие услуги бесплатно? Какой-то юридический орган? Встаньте люди! Однажды ты умрешь, и я тоже. Мы не можем больше полагаться на это иррациональное рабство. Эта дискуссия так часто сводится к таким банальным «фактам».как пример Стивена Кольберта о количестве слонов. Настоящая политическая и интересная информация - это не такая легко проверяемая мелочь. И снова, какое жалкое заявление, что многие считают интеллектуализм эквивалентом точности в пустяках.

С философской точки зрения моя самая большая критика Википедии не в этом. Я горжусь тем, что дело открыто. Это нечто более тонкое.

Википедия объектно-ориентирована. Он стремится быть объективным и иметь нейтральную точку зрения NPOV . Но в основном моя проблема связана с инфраструктурой объекта, что, возможно, присуще среде бинарных компьютеров, но отличается от письма, языка и мышления, как мы их обычно понимаем.

Конечно, абсолютная объективность абсурдна и невозможна. Я думаю, что NPOV воспринимается как «объективный» только наивными. На самом деле это политический консенсус, скомпрометированный идеал объективности, воплощенный в политике, установленной группой. Один из основополагающих принципов создания универсального характера.

Однако объект на компьютере, история объекта, которая должна быть создана или отнесена к ней, или к которой должна быть применена группа разделов, является моделью википедии. Технология базы данных рассматривает все это как объекты. Это, конечно, полезно для работы. Но я считаю, что это проблематичный философский подход.

Например, если я хочу написать о чем-то, что отличается от текста существующей статьи, я должен создать новый объект или изменить существующий. Если я изменю существующий объект, это может стереть или, по крайней мере, отвлечь внимание и приоритет статьи от чужого ввода. Так что они могут быть враждебно настроены к этому изменению.

Мой пример - критическая массастатья. Критическая масса - это то, о чем я много знаю, так как активно участвовал в этом почти десять лет. Это, как и википедия, анархический децентрализованный проект, который лишь в некоторой степени имеет фундаментальные объединяющие принципы. Дискуссия, похожая на упрощение NPOV, скучна. Речь идет о законности и узком взгляде на вещи. Список других городов с CM удален из статьи. Взгляды со стороны тех, кто никогда не сталкивался с поездкой, имеют такой же вес, как и мнения участников. Участники неаккуратно сгруппированы для достижения определенного консенсуса, хотя на самом деле дело в том, что движение - это противоположный проект, децентрализованный. Подобно википедии, но почему-то эта статья не превратилась в энциклопедию с годами.Вместо этого тон стал более изысканным, чтобы походить на освещение в основных средствах массовой информации, которые в основном «просто не понимают» и описывают событие очень поверхностно. более старые версии страницы отражали событие лучше.

Мне нужно еще написать об этом, но не сейчас. В любом случае это основная идея. Могу ли я создать больше записей CM для каждого города, поскольку все они разные? Это очевидное. Однако тогда куда это денется? кто хочет все это читать?

Ответ, много лет спустя, - это страницы викии о критической массе.

ссылки на то, что я делаю [ править ]

  • bikesexual.org
  • критическая масса веб-страница ванкувера
  • личная веб-страница школы с анимацией
  • грязный архив фотографий велосипеда
  • школьное сочинение об анти-авторском праве

блоги, которые я сделал [ редактировать ]

  • мои нигилистические личные бредни и т. д. , мне нравится Кеннет Патчен
  • критическая масса ванкувер блог
  • наша свадьба, мой муж Джейн
  • мужчины подают чай женщинам в нижнем белье , это как обратная сторона Hooters . Откройте франшизу LHTAB в вашем регионе уже сегодня!
  • Коммунистическая охота за пасхальными яйцами - очень странная и необычная вещь, с которой я столкнулся в парке рядом с моим домом, Дуглас Парк Ванкувер . Я не знаю, кто его делает, но это мой личный фаворит. Это не имеет никакого смысла.