Звездная работа
Добро пожаловать и спасибо за вашу блестящую работу на странице обсуждения дела Fritzl, где вы обобщили и "проиндексировали" передачи австрийских новостей за несколько недель. Я надеюсь, что вы внесете свой вклад в редактирование статьи в Wiki об этом деле. - Катлуц ( разговор ) 05:22, 15 мая 2008 г. (UTC)
Проблема с YouTube Flash
Это было перемещено из Talk: YouTube , поскольку это не было строго связано со статьями. Надеюсь, это ответит на вопрос. - ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорить со мной) 20:34, 29 мая 2008 г. (UTC)
YouTube или Adobe изменили требования к версии Flash?
Изменил ли YouTube или Adobe, какая версия Flash требуется за последний день? Вчера youtube работал у меня в Firefox и Opera (в Vista), но сегодня youtube сообщает, что мне нужно загрузить новую версию Flash, а на странице загрузки Adobe указано «Adobe Flash Player версии 9.0.124.0». Код Javascript navigator.plugins ["Shockwave Flash"]. Description возвращает " Shockwave Flash 9.0 r45 ", поэтому я предполагаю, что у меня более старая версия.
Также youtube теперь по какой-то причине перенаправляется на uk.youtube.com (я нахожусь за пределами Великобритании, www.youtube.com раньше было нормально). uk.youtube.com кажется мне сломанным (нет стиля страницы и предупреждений об устаревшем Flash). Я не помню, чтобы менял Flash несколько месяцев. Кто-нибудь знает, о чем это может быть? - 84пользователь ( разговор ) 06:20, 29 мая 2008 г. (UTC)
- Хммм, youtube теперь работает, и я ничего не сделал, кроме ожидания. Я посмотрел на www.adobe.com, но их страница загрузки была для меня неработающей. Думаю, это один из тех глюков. Моя версия Flash остается на уровне «Shockwave Flash 9.0 r45», так что я думаю, что youtube доволен этим! - 84пользователь ( разговор ) 06:29, 29 мая 2008 г. (UTC)
- Shockwave Player - это не то же самое, что Adobe Flash Player , и он часто используется для онлайн-игр, например, Penguin Rush в [1] . Чтобы проверить, какая версия Flash Player установлена на компьютере, щелкните правой кнопкой мыши Flash-анимацию или видео и выберите «О Adobe Flash Player». Последняя версия - 9.0.124.0. На страницах YouTube в правом верхнем углу есть национальный флаг, показывающий, к какой версии вы подключены, и его можно изменить, щелкнув по нему. - ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорить со мной) 07:08, 29 мая 2008 г. (UTC)
- Спасибо, интересно узнать. Я вижу « Shockwave Flash », а не «Player». Когда я щелкаю правой кнопкой мыши по флэш-видео и выбираю «О ...», http://www.macromedia.com/software/flash/about/ открывается в новой вкладке и сообщает «Adobe Flash Player ... Версия 9,0». , 45,0 Установлено ». Я не мог сделать это раньше, потому что весь YouTube отображал: «Здравствуйте, у вас отключен JavaScript или установлена старая версия Adobe Flash Player. Загрузите последнюю версию Flash Player». (точно так же, как при отключении Javascript, чего у меня не было). Когда я щелкнул ссылку «Получить», у меня была сломанная страница Adobe (теперь она работает, но я пока отказываюсь от установки). Похоже, есть много похожих имен до степени смешения.
- Firefox «about: plugins» перечисляет «NPSWF32.dll ... Shockwave Flash 9.0 r45» с «application / x-shockwave-flash» и описанием «Adobe Flash movie», что все соответствует тому, что я вижу, с моим кодом javascript. Я посмотрел на miniclip.com, но Firefox утверждает, что плагины отсутствуют, и хотел установить «Macromedia Shockwave Player 10.0», что я отклонил. Наконец, как вы говорите, есть национальный флаг, и я, должно быть, сам поменял его на британский и забыл о нем! Это объясняет эту загадку. - 84пользователь ( разговор ) 08:01, 29 мая 2008 г. (UTC)
- Сообщение «Здравствуйте, у вас отключен JavaScript или установлена старая версия Adobe Flash Player» - это известная проблема, для которой есть страница на справочном сайте YouTube: [2] . Однако некоторые пользователи YouTube получили это сообщение, когда работают другие сайты обмена видео, и, похоже, только у YouTube возникла проблема: [3] . Если возникает проблема с воспроизведением видео с YouTube, попробуйте другой веб-сайт для обмена видео, например Metacafe или Vimeo . Если они работают нормально, проблема может быть связана с техническими проблемами на самом веб-сайте YouTube, например [4] . Сделайте перерыв на час или около того, а затем попробуйте еще раз. Иногда видео на YouTube медленно нагрузки или не загружаются вообще, и это может быть потому , что серверные компьютеры на YouTube вниз или испытывают трудности в ногу со спросом в определенное время суток (см Latency (инженерную) и Лаг ). - ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорите со мной) 17:17, 29 мая 2008 г. (UTC)
Пожалуйста, завершите эту беседу. Эта страница обсуждения предназначена для обсуждения улучшения статьи, а не для общего руководства по устранению неполадок при использовании YouTube. Спасибо. - Zim Zala Бим разговор 17:21, 29 мая 2008 (UTC)
- ОК. Википедия не является справочным форумом или практическим руководством, но я попытался ответить на этот вопрос, чтобы будущие пользователи не задавали тот же вопрос. - ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорить со мной) 17:35, 29 мая 2008 г. (UTC)
Леди Драммонд Хэй
Спасибо за ссылку на журнал Time. Грейс ХДХ была моей двоюродной бабушкой, и на второй странице рассказывается о том, как ее родители встретили ее в США, они были моими прабабушками. MrMarmite ( разговор ) 09:22, 2 июня 2008 г. (UTC)
- О ее создании есть голландский документальный фильм (который должен быть снят сейчас). Я позволил им скопировать множество ее писем, которые у меня есть. Кроме того, вы читали книгу Боттинга по этому поводу? MrMarmite ( разговор ) 11:20, 2 июня 2008 г. (UTC)
Через деревенскую помпу
Я заметил, что вы сделали кросс-пост в Википедии: «Категоризация # LargeCategoryTOC, как в немецкой википедии» . Заметьте, я дал вам подробный ответ сегодня намного раньше. Надеюсь, это поможет. // Fra nkB 04:28, 3 июля 2008 г. (UTC)
- Добро пожаловать. Раньше имел ввиду сбросить пинг сюда. Только случайность напомнила мне на заправке. Хотя я бы вернулся обратно в некотором изумлении. Может быть. Я не составляю списки для наблюдения. Покройте слишком много земли. Ваше здоровье. // Fra nkB 05:08, 3 июля 2008 г. (UTC)
- К вашему сведению, только что видел это , что выглядит интересно, но у меня нет времени переходить по ссылкам, чтобы убедиться, что я понял. Конечно, многие в это время года в отпуске, но если бы я потратил столько времени, сколько вы, я бы обязательно разместил ссылку на Предложения по Политике Vpump . // Fra nkB 19:34, 9 июля 2008 г. (UTC)
Спасибо
Я искал кого-нибудь, кто мог бы говорить по-немецки, чтобы повторно перевести LZ 130 Graf Zeppelin , я не думаю, что веб-переводчики хороши в этом. Хорошо, что вы перевели текст.
Спасибо, Frankyboy5 ( обсуждение ) 18:06, 3 июля 2008 г. (UTC)
Barnstar из Bodnotbod
Оригинальный Barnstar | ||
за хорошую работу над компакт-кассетой и другими статьями bodnotbod ( обсуждение ) 16:42, 19 июля 2008 г. (UTC) |
Спасибо
... за интерес к статье и / или обсуждению Gliese 581 c .
- Габриэль Веласкес ( разговор ) 23:50, 30 июля 2008 г. (UTC)
«Страна» на летних Олимпийских играх 2008 г.
Подумал, что хочу предупредить вас, чтобы сэкономить вам некоторую ненужную работу, что ежедневные таблицы медалей будут удалены через несколько дней (после окончания игр) после обсуждения на Олимпийских играх Wikiproject . Basement12 (T . C) 14:25, 23 августа 2008 (UTC)
wikibits.js
Буду признателен, если вы оставите несколько комментариев на страницах bugzilla об изменениях в "wikibits.js", которые вы тестировали. Вы можете найти их здесь: [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] » . Еще раз спасибо! SharkD ( разговор ) 03:15, 1 сентября 2008 (UTC)
Бомба LHC
E = mc² Barnstar | ||
За решение задачи по статье Большой адронный коллайдер Ϣere Spiel Checkers 07:47, 16 сентября 2008 г. (UTC) |
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - SuggestBot ( обсуждение ) 18:32, 24 сентября 2008 г. (UTC)
Ваше приглашение на редактирование копии Тихо Браге
Я удалю ваше приглашение на редактирование копии в статье Тихо Браге, потому что, помимо того, что, на мой взгляд, ошибочно и несправедливо, в последний раз, когда кто-то копировал и редактировал то, что я написал, они представили это нелогичной ерундой. Это неуместное общее приглашение может способствовать тому же. Я не вижу никаких трудностей в разборе абзацев этого раздела, как вы утверждаете, или каких-либо других дефектов, таких как подразумеваемые. Он был составлен с большой тщательностью, чтобы прояснить ключевые логические моменты. Если у вас есть какие-либо конкретные критические замечания и предложения по редактированию для его улучшения, я был бы признателен, если бы вы сначала разместили их на странице обсуждения или на моей странице обсуждения пользователя для обсуждения, а не публиковать какое-либо общее приглашение в самой статье. Логикус ( разговор ) 17:43, 29 сентября 2008 (UTC)
- Спасибо, что сообщили мне об этом. Я добавил некоторые из моих проблем в Talk: Тихо Браге # Гео-гелиоцентрическая астрономия Тихо . - 84пользователь ( разговор ) 19:40, 29 сентября 2008 г. (UTC)
Что вы думаете о моем ответе в Talk: Tycho Brahe на вашу полезную критику и о том, что я реализовал до сих пор, хотя еще не закончил? - Logicus ( разговор ) 18:25, 2 октября 2008 г. (UTC)
Спасибо за ваш ответ. Извините, я удалил вашу сноску о параллаксе, но надеюсь, что вы согласитесь со мной после прочтения моих критических обсуждений проблемы, например, Тихо не мог приписать параллакс вращающейся Земле, потому что он отрицал ее вращение. Как только вы почувствуете, что поняли проблему, я был бы признателен за помощь в попытке составить краткое простое объяснение, чтобы улучшить паршивые поспешные усилия, которые я наклеил. - Logicus ( разговор ) 14:08, 5 октября 2008 г. (UTC)
Своп кредитного дефолта
Привет, большое спасибо за то, что отредактировали это изображение и вернули его. Не могли бы вы отредактировать изображение еще раз, чтобы поменять подписи с «страхового покупателя и продавца» на «защитный покупатель и продавец»? В статье особо отмечается, что CDS не является страховкой. Спасибо!! 198.240.128.75 ( разговорное ) 14:20, 28 октября 2008 (UTC)
- Готово - 84пользователь ( обсуждение ) 15:10, 28 октября 2008 г. (UTC)
- Спасибо 198.240.128.75 ( обсуждение ) 15:51, 28 октября 2008 г. (UTC)
График FA
Привет, я видел изображения в Wikipedia_talk: Featured_article_statistics # Graphs (ноябрь_2008) , и мне было интересно, не успеете ли вы сделать то же самое для Википедии: списки избранных ? (Я не уверен, насколько сложен этот процесс (?). Я просто давний начинающий пользователь ubuntu; пока не знаю, как разбираться с emacs или современным офисным программным обеспечением ...). Спасибо. - Quiddity ( разговор ) 04:04, 30 ноября 2008 г. (UTC)
- Я могу это сделать, но процессу нужны данные в виде двух столбцов: название подраздела и номер в подразделе. Я сделал здесь пример только для подразделов «Избранные медиа». Изображение: FL Media barchart 2008-11-30.svg .
- Создать гистограмму или круговую диаграмму на самом деле довольно просто, если данные доступны. Например, если вы можете создать текстовый файл в этом формате:
Серии Сезоны 58Серии 50 серияОскар 12
- (или лучше, чтобы упростить задачу, используя запятые вместо последовательности пробелов)
- тогда для создания диаграммы достаточно просто скопировать и вставить в Gnumeric и выбрать стиль диаграммы. Для диаграмм FA я настроил диаграммы, чтобы сделать шрифт жирным и большим, сделать метки осей полужирными и крупными и наклонить текст. Я сделал это, чтобы диаграммы были удобочитаемы при просмотре в виде эскизов. Все это также должно быть возможно с помощью Microsoft Excel, но у меня его не установлено.
- Теперь (это будет долгое обсуждение, поэтому пропустите его, если это не актуально), если кто-то должен был регулярно делать новую диаграмму, тогда необходимы автоматизированные средства подсчета FL. В приведенном выше примере я использовал функцию «counta» в Gnumeric, чтобы сохранить подсчет вручную. Но страница « Википедия: избранные списки» не предназначена для того, чтобы сделать возможным такой автоматический подсчет, в отличие от страницы « Википедия: избранные статьи» (по крайней мере, без использования Perl или сценариев, подобных awk). Если можно было бы создать еще один «вид» страницы FL в стиле FA, где есть основные разделы, за которыми следуют простые списки статей, то создание данных можно в основном автоматизировать. Еще лучше был бы некоторый SQL, который генерировал бы желаемые данные (но я не видел никаких отношений между заголовками основных разделов и перечисленными статьями - например, никаких категорий для «Список избранных произведений искусства»). Я
сейчас делаю, сделал диаграмму изображения: FL BarChart по номеру 2008-11-30.svg для верхних секций искусства к «Политике и правительству», но ручное редактирование текстовых данных суб- и суб-суб-раздел будет утомительно повторять. В любом случае ознакомьтесь с приведенными выше инструкциями и / или создайте свои собственные упорядоченные списки данных для загрузки в Gnumeric для других диаграмм. 84 пользователь ( обсуждение ) 14:39, 30 ноября 2008 г. (UTC) (Добавлен основной график) 84 пользователь ( разговор ) 15:59, 30 ноября 2008 г. (UTC)
Кликабельные изображения на странице "Порядок величин (длина)"
Эти кликабельные изображения великолепны! Можете ли вы сделать один и для диапазона от 10 ^ -6 до 10 ^ 5? TWCarlson ( разговор ) 16:39, 5 декабря 2008 (UTC)
Изображения ISRO
Попробуйте это для информации - http://www.isro.org/rep2008/citizens.htm - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Johnxxx9 ( выступление 09:40, 8 декабря 2008 г. (UTC)
перемещено сообщение от Prad2609
Привет, Любая работа ISRO может быть воспроизведена со словами Credit: ISRO. Я еще раз уточню у них Prad2609 ( обсуждение ) 14:50, 17 декабря 2008 г. (UTC) pradeep
- Я ответил на вашей странице обсуждения здесь . Также см . Обсуждение в Википедии: Доска объявлений по темам, связанным с Индией # Изображения ISRO - свободно лицензируются? . 84пользователь ( разговор ) 15:34, 17 декабря 2008 (UTC)
Я попробую позже
Я живу в Бангалоре, недалеко от штаб-квартиры ISRO. Я сейчас очень занят своими экзаменами, поэтому я попробую поехать туда и через месяц или два встретиться с кем-нибудь, кто озабочен этой проблемой «ISRO Image»! Что мне у них спросить ?????? Письмо или что-то в этом роде ???? Там есть сотрудник по связям с общественностью, так что я попробую связаться с ним от имени Википедии! Просто скажите, какое письменное заявление я должен от него получить! Надеюсь, мне разрешат. Просто ответь на моей странице обсуждения. johnxxx9 ( разговорное ) 20:34, 18 декабря 2008 (UTC)
- Как это письмо находится на моей странице обсуждения ( ток-шоу ) и какой ответ я должен получить от него в виде письма. johnxxx9 ( разговор ) 21:54, 18 декабря 2008 (UTC)
Проблемы авторского права; маркировка
Здравствуйте, 84 пользователь. Спасибо, что указали на ваши опасения по поводу авторских прав в отношении File: ComparisnofOV.jpg . Я опускаю вам строку, чтобы вы знали, что тег, который вы разместили на изображении, специально используется для текста , нарушающего авторские права. Для изображений , которые явно нарушают авторские права, вы можете выполнить процедуру быстрого удаления . Для изображений, которые подозреваются в нарушении авторских прав, у нас есть доска для просмотра, возможно, несвободных изображений . Для изображений, используемых в соответствии с критериями подозрительного несвободного содержания, мы проводим проверку несвободного содержания . Другие проблемы, связанные с авторскими правами на изображения, решаются различными способами (подробности см. В Википедии: Руководство по удалению изображений ). Я исправил тег на этом изображении, чтобы его можно было обрабатывать в надлежащем месте (он был указан в Википедии: возможно несвободные изображения / (14 декабря 2008 г. , на случай, если вы хотите взвесить), но я хотел сообщить вам об этом для использования в будущем на случай, если вы столкнетесь с другим изображением, вызывающим беспокойство. Еще раз спасибо за указание на потенциальную проблему. - Moonriddengirl (разговор) 12:47, 21 декабря 2008 г. (UTC)
Ферма животных
Спасибо за изменение. Обычно я обсуждаю это с оригинальным постером, но это просто динамический IP-адрес. По другой теме, которую я наблюдаю, есть комментарий вроде ворчания на «зарегистрированных пользователей», как будто это сложно сделать.
Не уверен насчет акцентов - нужно ли нам больше? Я ценю, что они не используются на заглавных буквах, но пара слов здесь, кажется, взывает к ним.
СаймонТрю ( разговор ) 13:56, 14 марта 2009 г. (UTC)
- У меня был Crick biog в английском первом издании, но я продал его пару месяцев назад. гррр .... СаймонТрю ( разговор ) 22:14, 14 марта 2009 (UTC)
- Просто хотел поблагодарить вас за ваши улучшения в разделе «Свобода прессы». Очень хорошо.
- С наилучшими пожеланиями, СаймонТрю ( разговор ) 19:49, 14 апреля 2009 (UTC)
Эй, спасибо за то, что сделали эти фотографии на порядок!
Я хотел сделать то же самое, что и ты, но мне было лень. И спасибо, что наложил более красивые текстуры на те, которые я сделал! Не каждый день обнаруживаешь, что кто-то еще подтвердил твою прокрастинацию. Пол Стэнсифер 03:14, 20 марта 2009 г. (UTC)
Нано
Пожалуйста, взгляните на Обсуждение пользователей: Rsrikanth05 # Индийская система нумерации . - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 11:44, 25 марта 2009 г. (UTC)
Я решил продолжить обсуждение на странице обсуждения, так как я знаю нескольких людей, которые посещают мой чат-страницу и поэтому предпочли бы прокомментировать его, а не исходную страницу, на которой вы разместили. Также прочтите мой ответ на странице Nano. - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 11:46, 25 марта 2009 г. (UTC)
И все выбранные вами статьи могут иметь неиндийские цифры, в основном потому, что они были отредактированы какими-то неиндийскими организациями ... - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 11:35, 26 марта 2009 г. (UTC)
Номинация TfD Шаблон: Списки газет Южной Америки
Шаблон: Списки газет в Южной Америке номинированы на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице «Шаблоны для удаления» . Спасибо. Ниликс ( разговор ) 19:00, 17 апреля 2009 г. (UTC)
Ссылка на Gliese 581?
Я не понимаю, как вы предпочитаете использовать сноску в статье Gliese 581 . Текущий подход создает непоследовательность для всех ссылок на связанную статью, кроме одной. В печати это будет решаться путем создания второй Op. соч. запись для статьи Bonflis и размещение там цитаты. Я знаю, что соч. соч. не рекомендуется в Википедии, но должна быть какая-то похожая форма, которая заменяет ее, более подходящую для использования, чем текущий подход. - Алдарон • T / C 12:24, 27 апреля 2009 г. (UTC)
- Да, моя правка не идеальна и на самом деле не мое предпочтение, скорее временный промежуток, пока не появится лучший способ. Я пробую другой способ, используя Template: Harvard citation, который может быть ближе к Op. соч. внешний вид. 84пользователь ( разговор ) 13:08, 27 апреля 2009 г. (UTC)
- Прохладный. Я буду смотреть и учиться. Цитирование - одна из самых запутанных и полезных функций Википедии. - Алдарон • T / C 13:10, 27 апреля 2009 г. (UTC)
Цитировать в Интернете
Я категорически против внесения изменений в ссылку на Интернет , но я подумал, что лучше было бы обсудить это с вами, а не просто возвращаться. Я часто использую шаблон «cite web», и вводить его без «Template:» перед ним намного быстрее и удобнее. Кроме того, я не представляю большой путаницы между "cite web" и " WebCite ", но это только я. Мы должны получить достаточно мнений по этому поводу, чтобы адекватно определить консенсус. ~ EdGl ★ 22:21, 17 мая 2009 г. (UTC)
- Я не очень привязан к своему откату, но меня впечатлили аргументы в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 8 апреля 2008 г. # Цитировать в Интернете → Шаблон: Цитировать в Интернете, в котором указано, что это перенаправление между пространством имен (это удивляет новичка пользователи, а не я больше, но я пытаюсь представить, каково это для простого пользователя, не являющегося экспертом) и тех, кто перепутал их (я использую оба и всегда забываю, что есть что). С другой стороны, тот факт, что это экономит время занятых редакторов, вероятно, перевешивает мою заботу о читателе. В ходе обсуждения оставалось только сохранить или удалить «голоса», не рассматривая золотую середину. Я думал, что устранение неоднозначности было разумным компромиссом.
- Если он возвращается к перенаправлению между пространствами имен, то я хотел бы, чтобы сноска (а) предупредила читателя о том, что произошло, и (б) ссылка на другие возможности «цитировать в Интернете» / «веб-сайт» / «цитирование». Я признаю, что мои рассуждения в данном случае слабее, потому что «цитировать веб» имеет другой порядок, чем «веб-цитирование», поэтому я останусь нейтральным (фактически неактивным), если он будет изменен. Если хотите, можете переместить или указать на мой ответ везде, где он обсуждается. Кстати, я вижу, что Cross-namespace_redirect был недавно удален и теперь находится в Википедии: Переадресация между пространствами имен . 84пользователь ( разговор ) 23:09, 17 мая 2009 (UTC)
- Я отменил вашу правку, чтобы процитировать Интернет, и начал обсуждение здесь для продолжения наших дебатов :) ~ EdGl ★ 02:13, 18 мая 2009 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Решение Tycho's Nova - 15 мая 2009 г.
Мертвые ссылки
Как отмечалось в вашем недавнем редактировании страницы ВВС Республики Сингапур, две неработающие ссылки все еще действовали на момент добавления в статью. И в случае обнаружения мертвой ссылки где-либо в Википедии (не ограничиваясь только этой статьей), мы должны оставить это в покое, пока мы продолжаем искать альтернативу или более качественную ссылку для замены мертвых ссылок. Надеюсь, это поможет вам понять мою точку зрения. - Dave1185 ( разговор ) 10:34, 27 мая 2009 г. (UTC)
- Думаю, мне следовало лучше объяснить, насколько они мертвы, но да, теперь я восстановил их с объяснением, чтобы можно было найти альтернативы. Я сначала посмотрел на список видео пользователя youtube "alert5", но не нашел альтернативы. Между прочим, причина, по которой я добавил альтернативные ссылки на авиабазу Тенгах, заключалась также в том, чтобы избежать этой проблемы с ссылками в дополнение к помощи пользователям без Flash. См. Обсуждение в Википедии: Внешние ссылки # You Tube для обсуждения общей проблемы. 84пользователь ( разговор ) 13:51, 27 мая 2009 (UTC)
- Никакого вреда, просто хотел, чтобы вы поняли мою точку зрения, поскольку я постоянно обновляю эту конкретную страницу, а также другие связанные с ней страницы. И причина, по которой мне нравится добавлять ссылки на видео на YouTube, заключается в том, что это очень популярный веб-сайт или инструмент для демонстрации выделенной темы в Википедии, хотя поначалу я был настроен скептически. Постепенно, ища и просеивая на YouTube материалы, которые я хотел найти, я обнаруживаю, что это такой же полезный инструмент, как и человек, который его загружает, остальное мы должны определить. Поэтому мы не должны отрицать использование YouTube в Википедии, когда есть другие предустановленные ограничения. - Dave1185 ( разговор ) 15:11, 27 мая 2009 г. (UTC)
Книги
Достаточно хорошо; они вернулись. DS ( разговор ) 18:20, 29 мая 2009 (UTC)
Статья Лесли Воссхолла, которую вы удалили
Не могли бы вы вернуть его?
Доктор Воссхолл - известный ученый в области нейробиологии и обоняния. Она следователь HHMI, и вот ее профиль.
http://www.hhmi.org/news/vosshall_bio.html
Вот и другие ее карьерные достижения: в 2005 году доктор Воссхалл получила премию мэра Нью-Йорка для молодых исследователей за выдающиеся достижения в области науки и технологий и премию Ирмы Т. Хиршл / Моник Вайль-Коле за исследования. Она была названа стипендиатом Фонда Джона Мерка и получила президентскую премию за карьеру ученых и инженеров в 2002 году. В 2001 году доктор Воссхолл был назван молодым исследователем Фонда Бекмана и получил премию ученого-невролога Макнайта и премию Национального научного фонда за карьеру.
Если вы все еще не думаете, что она не заслуживает отдельной страницы, я, вероятно, смогу найти много других ученых в моей области, которые также не заслуживают своих собственных страниц, чтобы вы могли удалить их (и я не обязательно возражаю с увеличением базовая анонимность, необходимая ученому для получения собственной страницы). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Сынхваном ( обсуждение • вклад ) 15:19, 10 июня 2009 г. (UTC)
- Я никогда не удалял ни одной статьи. Лесли Воссхолл , похоже, никогда не существовало. Если вы обнаружите, что статья была названа, и она отображается как удаленная, вы можете запросить восстановление на странице Wikipedia: Deletion review . В качестве альтернативы, почему бы не спросить, как лучше всего создать страницу биографии на Википедии: WikiProject Science . Надеюсь, это поможет. 84пользователь ( разговор ) 16:31, 10 июня 2009 (UTC)
Ой
Спасибо за поймать мой ошибочный Откат здесь :) - Деон разговоры 07:08, 27 июля 2009 (UTC)
- Без проблем. Пользователь IP находился в середине последовательности нежелательных правок, так что некоторое время это сбивало с толку. 84пользователь ( разговор ) 07:14, 27 июля 2009 (UTC)
Список фильмов в общественном достоянии США
Я заметил, что раньше вы были активны в написании статьи под названием « Список фильмов в общественном достоянии в Соединенных Штатах» . Поскольку вокруг цитирований был такой шум, я начал добавлять сноски к каждому фильму. Если вы хотите помочь, Интернет-архив - отличный ресурс для цитирования этих фильмов; это имеет веское обоснование для более чем половины фильмов. Хотя не все фильмы на странице списка на данный момент находятся в архиве, то, что фильма нет в архиве, не означает, что он не является общественным достоянием. Я начал сверху, а те, которые я пропустил, отсутствуют в архиве, и, если хотите, вы можете начать добавлять цитаты, начиная с нижней части списка.
Вот домашняя страница архива: http://www.archive.org/index.php
JEN9841 ( разговор ) 07:02, 2 августа 2009 г. (UTC)
StateUniversity.com и Net Industries LLC
Привет,
Недавно я нашел в Википедии приписываемое вам заявление, в котором излагается ваше убеждение или подозрение, что www.StateUnviersity.com является сайтом, нарушающим авторские права. Я работаю в StateUniversity.com и Net Industries LLC и могу заверить вас, что каждый фрагмент контента, появляющийся на StateUniversity.com, лицензирован соответствующим образом у правообладателя. Сайт состоит из запатентованного контента, контента, лицензированного у издателей, и контента, являющегося общественным достоянием, который обрабатывается и организуется персоналом StateUniversity.com. Многие страницы содержат краткий обзорный абзац, взятый из Википедии, но все чаще этот абзац заменяется обзорами частных школ или лицензионным контентом.
Буду рад продолжить обсуждение в удобное для вас время. Вы можете связаться со мной по адресу [email protected] или (313) 429-9180.
Я не так хорошо знаком с Википедией, как следовало бы, и был бы рад возможности узнать о ней больше от вас.
С наилучшими пожеланиями,
Билл - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный в 67.149.243.152 ( обсуждение ) 14:38, 4 августа 2009 г. (UTC)
- Привет. Не могли бы вы дать ссылку, где именно находится это заявление? Я также спрашивал об этом на вашей странице обсуждения. Спасибо. 84пользователь ( разговор ) 14:57, 4 августа 2009 (UTC)
- Обновление : вы имеете в виду запись, которую я сделал в Википедии: Зеркала и вилки / Stu # encyclopedia.stateuniversity.com ? Я только что перепроверил эту запись, и она кажется точной: случайная выборка страниц Кембриджской энциклопедии показывает очевидные копии из Википедии без указания атрибута. Копии довольно очевидны. Вам необходимо правильно указать участников Википедии, которые являются правообладателями скопированного краткого текста, чтобы соблюдать лицензию GFD. См. Википедию: Зеркала и вилки, чтобы узнать, как это сделать. 84пользователь ( разговор ) 16:16, 4 августа 2009 г. (UTC)
Ипсилон Андромеды
Три планеты Ипсилон Андромеды кажутся разделенными: b находится в Таблице данных о планетах, в то время как c и d находятся в Кандидатах внесолнечных планет, а Таблица Звездных данных содержит только b. Разве они не должны быть вместе? 84пользователь (разговор) 14:47, 22 августа 2009 (UTC)
- Эта область недавно была разделена на одной диаграмме на две диаграммы, и процесс продолжается. Не стесняйтесь продолжать заполнять пробелы и исправлять ошибки, подобные той, на которую вы указали. Габриэль Веласкес ( разговор ) 04:20, 25 августа 2009 (UTC)
Точность Тихо?
Привет. Не могли бы вы сказать что-нибудь полезное по поводу обсуждения точности наблюдательной астрономии Тихо, которое я начал в « Обсуждении: Тихо Браге» . Я помню, вы читали книгу Роулинза в прошлый раз, когда мы обменивались дискуссиями. Всего найлучшего. - Логикус ( разговор ) 17:34, 26 августа 2009 г. (UTC)
- Хорошая идея поместить ссылку Уэсли, которую я удалил, в раздел «Дополнительная литература». Это полезная статья, которую нельзя терять, жаль, что она настолько ограничена и бесполезна по главному вопросу об общей звездной точности Тихо. Также увлекательная и титаническая статья Роулинза была перенесена в «Дополнительная литература». Что касается точности Роулинза и Тихо в категории D, я предлагаю то, что нам нужно знать, - это максимальные и средние ошибки для всех 1004 перечисленных звезд, для которых это возможно, а не только из его сокращенного списка из 761 звезды с примерно 240+, которые Роулинз делает скидку, по-видимому, просто по чисто агиографической причине - попытаться сделать Тихо как можно более точным по сравнению с его самопровозглашенным 1 ». В конечном счете, тезис Роулинза, кажется, состоит в том, что Тихо был очень точен, если отбросить его многочисленные неточности, тавтологию, которая в равной степени применима к Гиппарху, Птолемею, Альфонсину, Прутенику и т. Д. И т. Д. 'Потрясающий анализ его ошибок эклиптической широты и долготы? - Logicus ( разговор ) 18:00, 24 сентября 2009 г. (UTC)
Архив бесед с Агатой Кристи
Привет, пользователь! Спасибо, что изменили {{archives}} на {{archives | search = yes}}. Я не знал об этом параметре, когда настраивал архив. Вы научили меня чему-то новому, что я всегда ценю! Спасибо также за использование и редактирование резюме ! Так мало кто делает. Разве вы не хотите, чтобы они были обязательными вместе с регистрацией ? Но я отвлекся. Я собираюсь пойти и добавить этот параметр поиска в другие архивы бесед, которые я создал. Еще раз спасибо! - SpikeToronto ( разговор ) 19:24, 2 сентября 2009 г. (UTC)
Неандерталец
Спасибо за помощь со статьей Неандерталец . Я думал, что реконструкция этого художника включает в себя слишком много интерпретаций и догадок для энциклопедии, но на самом деле не знаю, как работать с изображениями в Википедии. Ваша работа улучшила статью.
У меня есть заметка на странице обсуждения в конце раздела «слон в комнате». Это не имеет ничего общего с тем, что хотел обсудить человек, создавший этот раздел, но то, что я считаю настоящим «слоном в комнате» вокруг этой статьи, а именно сентиментальность благородного дикаря, которая затронула не только авторов статья, а также некоторые исследования в источниках. Я надеюсь, что вы продолжите работу над статьей, надеюсь, под влиянием моего скептицизма по поводу попыток искупления этого вида в глазах тех, кто смущен их неспособностью удовлетворить современное брезгливое отношение к изображению других видов гомонидов как низших по сравнению с людьми. В этих терминах он стал менее несбалансированным, чем был раньше, но, вероятно, статья все еще нуждается в доработке. Chrisrus ( разговор ) 07:25, 7 сентября 2009 (UTC)
Ваш отзыв о LiquidThreads
Привет, и спасибо, что зашли на мою тестовую вики, чтобы оставить отзыв о LiquidThreads. Я подумал, что дам несколько обновлений о статусе того, о чем вы там сообщили. Ваши проблемы с кнопками Ответить / Цитировать были исправлены, это были незначительные ошибки в последних изменениях, которые я упустил. В настоящее время известны ваши проблемы с «Live Preview», и в LiquidThreads открываются ошибки для их устранения.
Вы спросили об ответе "вики-путь". Я предполагаю, что это относится к нынешней практике редактирования страницы обсуждения и последующего подписания, хотя это характерно для Википедии, а не для вики в целом. Предполагается, что это будет заменено использованием ссылки «Ответить», которая имеет множество преимуществ по сравнению с текущим методом в Википедии.
Я надеюсь, что мои ответы были полезны. - Werdna • talk 18:39, 8 сентября 2009 г. (UTC)
- Да, спасибо за отзыв. Ваше сообщение в Википедии: Village pump (технический) / Archive 64 # Прекращение конфликтов редактирования и упрощение редактирования шаблонов вызвало у меня любопытство, поэтому я попробовал несколько тестов. Я только что повторно протестировал кнопки «Цитата» и «Ответить» и подтверждаю, что теперь они работают . Да, под «старым способом вики» я имел в виду практику википедии. Теперь я понимаю, что LiquidThreads отображает подпись во всех случаях, поэтому пользователю не нужно ее добавлять. - 84пользователь ( разговор ) 19:38, 8 сентября 2009 г. (UTC)
Клара Рокмор
Можно сказать, что она была виртуозным исполнителем, если вы это сделаете. Проблема в том, что «она учтена». Посетите Википедию: Избегайте ласковых слов . Может быть, вы могли бы просто сказать «она была виртуозной (...) исполнительницей». Ура, Карлджус ( разговор ) 19:13, 10 сентября 2009 (UTC)
- Я упростил его до «был виртуозным исполнителем ...», убрав «считается», которое я использовал вместо предыдущего «считается». 84пользователь ( разговор ) 19:29, 10 сентября 2009 (UTC)
Re: Цвет HAPPI
Я только что ответил на один из ваших комментариев здесь: User_talk: EpochFail # HAPPI_colour - E poch F ail ( обсуждение | вклад ) 21:26, 16 сентября 2009 г. (UTC)
... и другая - E Poch F Айыл ( Обсуждение | вклад ) 15:10, 17 сентября 2009 (UTC)
... и другая - E Poch F Айыл ( Обсуждение | вклад ) 19:31, 17 сентября 2009 (UTC)
Думаю, на этот раз я понял. См. Мою страницу обсуждения для объяснения. - E Poch F аила ( ток | вклад ) 21:44, 22 сентября 2009 (UTC)
Re: Результаты тестов
Я только что ответил на один из ваших комментариев здесь: User_talk: EpochFail # Test_results - E poch F ail ( обсуждение | вклад ) 03:39, 23 сентября 2009 г. (UTC)
Несмотря на мой прежний пессимизм, я думаю, что решил проблему. Более подробная информация на моей странице обсуждения - E poch F ail ( talk | contribs ) 17:34, 23 сентября 2009 г. (UTC)
Теперь я уверен, что исправил это, так как у меня была возможность проверить свое исправление. Ура! - E Poch F аила ( ток | вклад ) 20:52, 23 сентября 2009 (UTC)
тамплиеры
Привет, я удалил тег очистки, который вы добавили в статью Knights Templar . Мы определенно можем улучшить цитирование, но добавление тегов по всей статье было немного сложным, особенно с учетом того, что это статья класса Featured . Обычно лучше дать другим редакторам возможность исправить ситуацию, прежде чем перегружать основную статью шаблонами обслуживания. Вместо этого, вероятно, было бы достаточно простого запроса на странице обсуждения. Спасибо, - El на ка 20:23, 1 октября 2009 (UTC)
Тримикс (дыхательный газ)
Спасибо, что заметили бессмысленную ссылку на Trimix (дышащий газ) . Я переписал параграфы, чтобы попытаться объяснить вовлеченные процессы и связанные с законом Грэма, который более подробно описывает. - RexxS ( разговор ) 23:12, 21 октября 2009 г. (UTC)
Битва R136 править
У меня возникли противоречия с вами, и я не мог понять, как объединить наши два редактирования, так как я разъяснял разницу между R136 (суперзвездное скопление) и R136a (компактное звездное скопление, компонент R136, в основном его центр). Тот факт, что в R136 было подтверждено так много звезд-гигантов и сверхгигантов, указывает на то, что больше не существует путаницы в отношении того, является ли это скопление молодой звездой, как это было в прошлом. Более точные наблюдения с Хабблом прояснили это, я включил референцию, статью Мэсси. Я забыл добавить URL, так как у меня мало ссылок; это [14] . Я описал внесенные мной изменения на странице обсуждения R136. Я не хочу ввязываться в войну редактирования, и я пошел со своим редактированием только потому, что не видел способа связно объединить его с вашим. Я не желаю войны редактирования и хотел бы продолжить обсуждение на странице обсуждения. Возможно, вы сможете найти звездную карту для R136 (не R136a! Это на отдельной странице), которую я удалил, потому что статья должна была быть о R136. Я относительно новичок в Википедии, хотя у меня есть хорошие отзывы о более ранней странице, Процесс сжигания углерода , поэтому я надеюсь, что вы проявите ко мне терпение.
Я привык к ссылкам на ссылки, которые появляются в разделе «Ссылки», поэтому извините за добавление ссылки, которая не в том же формате, что и в Citations. Может быть, статье нужен «эксперт», чтобы прояснить стиль и детализацию ссылок, не все из которых имеют даты. У меня было еще одно упоминание: «Мельник Дж. (1985), A&A, 153, 235 ', о подтвержденных звездах WR, которые мне вообще не удалось обнаружить. Не уверен, следует ли цитировать обзор, в котором цитируются статьи, или цитировать непосредственно соответствующие статьи. Пузл бюстр ( разговор ) 15:48, 25 октября 2009 (UTC)
- Далее я ответил на Talk: R136 # Убраны ссылки на R136 и R136a , в основном я поддерживаю ваши правки, они улучшили статью. - 84пользователь ( разговор ) 23:38, 25 октября 2009 г. (UTC)
Удалить контент?
Правильно ли удалять контент, который не обрабатывается одним браузером? Особенно, если это не большинство интернет-браузеров. Конечно, лучше поговорить с сообществом Firefox и улучшить его рендеринг. Должны ли мы удалить все вещи, которые некоторые браузеры не отображают должным образом, исходя из личного опыта (возможно, индивидуального)? В этом смысле анархия, ИМХО. - 80.177.28.36 ( разговорное ) 10:36, 16 декабря 2009 г. (UTC)
- Что вы имеете в виду? Не могли бы вы дать ссылку или какую-нибудь подсказку? Если вы задаете общий вопрос, задайте его в Википедии: Village Pump , возможно, в разделе политики. - 84пользователь ( разговор ) 10:46, 16 декабря 2009 г. (UTC)
Углекислый газ в атмосфере Земли
Спасибо за ваш вклад в энциклопедию! Если вы еще не в курсе, статья, которую вы недавно написали, « Углекислый газ в атмосфере Земли» , находится на испытательном сроке . Подробное описание условий испытательного срока статьи можно найти в Википедии: Общие санкции / Испытательный срок в связи с изменением климата . Также обратите внимание, что условия пробного использования некоторых статей распространяются на связанные статьи и связанные с ними страницы обсуждения.
Это шаблонное сообщение . Пожалуйста, примите это как обычное дружеское уведомление, а не как заявление о том, что с вашими изменениями есть какие-либо проблемы. Спасибо. - TS 12:58, 7 февраля 2010 г. (UTC)
Клатраты
Re [15] . Возможно, лучше было добавить «cn». Клатрат гидрат говорит, что клатраты CO2 существуют / возможны, но, похоже, не говорит, что их можно найти в природе. Это [16] имеет неопределенное отношение к делу, как и [17] Уильям М. Коннолли ( выступление ) 14:29, 7 февраля 2010 г. (UTC)
О, и не беспокойтесь о шаблоне выше :-) Уильям М. Коннолли ( выступление ) 14:29, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Я прочитал предоставленные вами ссылки. Я добавил больше источников и резюме в Talk: углекислый газ в атмосфере Земли / Архивы / 1 # клатраты метан-углекислый газ-вода, но я все еще не мог найти ничего более подходящего. Может быть, можно было бы скомпилировать другое, но исходное заявление? В любом случае, не стесняйтесь повторно вставлять текст, который я переместил в «Разговор с {{ требуется цитирование }}», чтобы повысить вероятность того, что кто-то что-то найдет. - 84пользователь ( разговор ) 20:02, 7 февраля 2010 г. (UTC)
Категории французских самолетов на десятилетия XIX века
Привет, 84 пользователь!
В настоящее время я занимаюсь очисткой подкатегорий самолетов и заметил несколько категорий, которые вы добавили для французских самолетов 19 века, разделенных по десятилетиям.
Здесь есть две проблемы: во-первых, в XIX веке было выпущено так мало типов самолетов, что разделение этого века на десятилетия (как мы делаем это в последующие века) кажется излишним. Однако более серьезная проблема заключается в том, что все, кроме одной или двух статей в этих категориях, были вовсе не самолетами , а людьми . После того, как я удалил эти статьи из категорий (они уже были хорошо отнесены к различным биографическим категориям) и проверил, что пара реальных самолетов уже попала в правильную категорию «19 века», эти категории «десятилетия» остались пустыми.
Они будут быстро удалены, когда они будут пустыми в течение четырех дней; Я просто хотел предупредить вас, чтобы вы знали, что произошло! :)
Ура, Рландманн ( разговор ) 04:40, 20 февраля 2010 г. (UTC)
- Возможно, я также добавил похожие категории для Германии и США. У меня было несколько причин: читатель, приземлившийся в одной из (кстати, очень полезных) категорий навигации, не может иначе увидеть, как добраться до любого самолета 19-го века (но я только что внес правку в Template: airntd, которая могла бы это улучшить); а читателю нелегко найти старые самолеты (правда, очень мало воздушных шаров и дирижаблей со статьями). Примером проблемы является Категория: Немецкие самолеты 1900–1909 : как неопытный пользователь может интуитивно добраться до Категории: самолеты XIX века ? Каким-то образом нам нужно больше помочь читателю. Я признаю, что категории - не лучший вариант и не полный ответ, когда количество записей становится мало, но они хоть что-то. Есть другие способы сделать это? Может быть, ссылка на небольшую категорию: авиация 19 века ? - 84пользователь ( разговор ) 13:39, 20 февраля 2010 г. (UTC)
- Я видел вашу правку в Airntd - спасибо! Это очень поможет. Также спасибо за указание на дыру 19-го века в верхнем слое категорий стран; Я исправил это и, надеюсь, сопутствующий шаблон тоже. Я пытаюсь продумать способы дальнейшей поддержки шаблонов навигации; Я согласен с тем, что они действительно удобны и очень хорошо дополняют категорию «сантехника». Ура, Рландманн ( разговор ) 14:04, 20 февраля 2010 г. (UTC)
Скрывает ошибку ссылки редактирования
Привет, 84 пользователь. Я видел ваш отчет об ошибке на Template talk: Hide in print # Скрывает ошибку ссылки редактирования . Я нашел решение. Смотрите мой ответ там.
- Дэвид Гётберг ( разговор ) 13:43, 22 февраля 2010 г. (UTC)
Размеры миниатюр по умолчанию
Re. ваше удаление размеров миниатюр из Роберта Хука ... Недостаточно сильного ответа, чтобы отменить ваше редактирование, но если бы я размещал размеры изображений на странице, которую редактировал, это было бы:
- Сделать изображения более заметными
- Чтобы отрегулировать общий размер страницы на странице с большим количеством изображений, т. Е. Если бы на странице было всего несколько изображений, я бы оставил их предпочтениям пользователей, имея в виду, что они будут только у опытных пользователей, но на странице с гораздо большим количеством изображений я бы ограничил их - просто потому, что это было бы то, что я бы хочу, если бы я был пользователем узкополосного подключения.
У Гука 13 изображений (я посчитал). Лично я бы предпочел, чтобы ими каким-либо образом управляли, поскольку ни один из них не является особо важным для статьи. Я также сделаю пометку в этой беседе. Trev M ~ 00:18, 16 марта 2010 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что в идеале мы должны корректировать каждое изображение в зависимости от его функции на странице и, возможно, даже удалить некоторые из них. Использование «upright = scale_factor» позволяет нам настраивать их относительно друг друга, что, на мой взгляд, предпочтительнее, чем фиксированный размер пикселя. Например, «upright = 0,75» делает миниатюры 75% ширины по умолчанию (220 для пользователей, не вошедших в систему). Я также согласен, что нам нужно думать об узкополосных пользователях, см. Мои попытки измерить, как долго страницы Википедии загружаются для пользователей с коммутируемым доступом, на Википедии: Размер статьи и Пользователь: 84user / Sandbox # Размеры статьи . Я только что переустановил Firebug, чтобы повторить некоторые из этих измерений, чтобы подтвердить, где находится раздут (и да, это изображения). Первые результаты для килобайт, загруженных от Роберта Гука :
Измерение | не вошел | вошли как 84пользователь | заметки |
---|---|---|---|
килобайты изображения: | 301 | 276 | мой собственный CSS блокирует ненужные логотипы |
Килобайты Javascript: | 37 | 242 | из-за моих гаджетов, и только один раз за сеанс википедии |
html килобайты: | 38 | 38 | |
Килобайты CSS: | 24 | 26 год | только один раз за сеанс википедии |
Всего килобайт: | 400 | 584 | |
Занято секунд: | 4.4 | 7,8 | не достиг предела моего ADSL 2464 кбит / с |
- Эти размеры сравниваются с размерами средней статьи в Википедии. Барак Обама составляет 539 килобайт (изображения 343 КБ) и занимает от 8 до 10 секунд, в то время как ДНК составляет 1,9 МБ (1,8 из которых являются изображениями) и занимает 9 секунд.
- Для пользователя с коммутируемым подключением 44 кбит / с загрузка 400 килобайт займет около 80 секунд. Я сразу вижу сокращение на 60 килобайт за счет преобразования трех PNG в JPG. Есть также статьи о монстрах, такие как Phoenix (космический корабль), которые требуют более 50 секунд для быстрого соединения (узким местом является сервер Викимедиа, а не мое соединение) и весят более 12 мегабайт! У коммутируемого пользователя просто нет шансов.
- - 84пользователь ( разговор ) 03:58, 16 марта 2010 г. (UTC)
Книги
Я немного подправляю книги пользователей и заметил, что у вас есть пара тестовых книжек ( см. Список ). Я захожу, чтобы сообщить вам, что если вы закончили с ними, вы можете удалить их, поместив {{db-u1}} вверху страницы. Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 04:41, 14 апреля 2010 (UTC)
Интернет-ключ
Привет, 84, я преобразовал вашу неоднозначную страницу в перенаправление на Internet Key Exchange, потому что термин «Internet Key» не появляется в основной статье, связанной с USB-накопителем . Пожалуйста, предоставьте освещение и источники в основной статье или напишите отдельную статью о продукте. Спасибо, Пгаллер ( выступление ) 15:04, 21 мая 2010 г. (UTC)
- Черновик, который я напишу, когда у меня будет больше времени:
- « Интернет-ключ » - это тип модема USB-накопителя уменьшенного размера, обеспечивающего мобильный широкополосный доступ в Интернет, также известный как «USB-накопитель для ноутбука» или «USB-накопитель для ходьбы». Для подключения через GPRS, HSDPA, HSPA, HSUPA, UMTS, 3G и WCDMA можно вставить небольшую SIM-карту сетевого провайдера.
- Источники: Vodafone Italy запускает новый Интернет-ключ с расширяемой памятью и технологией HSPA, 2008 г . ; Три Интернет-ключа: бесплатный мобильный Интернет от проблем, автор Энтони Каруана, 4 июля 2008 г . ; Ключ к Wi-Fi Эрик Гриффит, 2004 .
- - 84пользователь ( разговор ) 21:23, 21 мая 2010 г. (UTC)
Re: сила Ван-дер-Ваальса
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Van_der_Waals_force#Van_should_be_capitalized_unless_preceded_by_first_name
Мне интересно узнать, почему вы думаете, что использование не голландцами, которые обычно неправильно используют tussenvoegsels, являются более авторитетными источниками о том, как писать голландские имена, чем фактические официальные правила грамматики голландских имен. Как вы думаете, почему это вопрос стиля или выбора? Есть один правильный способ написания голландских имен - использовать первое tussenvoegsel с заглавной буквы, если ему не предшествует имя или инициалы. [18] И, эй, может я ошибаюсь в этом, но мне кажется, что если вы не выполняете транслитерацию с нелатинского языка сценариев, вы не можете просто игнорировать важные грамматические правила, потому что группа людей, которые не не знаю, что они делают, думаю, это правильный поступок. 195.241.69.171 ( разговорное ) 12:07, 24 мая 2010 (UTC)
- Я не думаю, что использование одной группой более уважаемо, чем использование какой-либо другой группой. Если мой пост на Talk: сила Ван дер Ваальса подразумевает это каким-либо образом, это не было моим намерением. Мой пост был посвящен исключительно названию сил, поскольку оно чаще всего пишется на английском языке, а не имени человека . Как пишутся имена голландцев, вероятно, именно так, как вы объяснили, но это правило не обязательно влияет на написание производных существительных или прилагательных. Например, на английском языке должно быть хорошо, хотя и довольно неуклюже: «Поскольку Ван-дер-Ваальс был одним из первых, кто постулировал межмолекулярную силу, такую силу теперь иногда называют силой Ван-дер-Ваальса». Википедия в любом случае старается быть описательной, а не предписывающей, поэтому я подробно описал результаты поиска в Google Scholar с 1900 по 2009 год. - 84user ( talk ) 21:02, 24 May 2010 (UTC)
Файл: CABINET DES DR CALIGARI 01.jpg
Восстановленная история. Можете проверить, все ли я сделал нормально? Петр 13:40, 27 мая 2010 г. (UTC)
- Мне кажется, это нормально. Спасибо. - 84пользователь ( разговор ) 15:54, 27 мая 2010 г. (UTC)
mwEmbed обратная связь
спасибо за отзыв игрока mwEmbed, получил возможность ответить на: mediawiki.org mdale ( обсуждение ) 17:56, 1 июня 2010 г. (UTC)
СВИНЬИ (экономика)
Поскольку вы прокомментировали обсуждение на этой странице, я хотел бы получить ваши отзывы о моей попытке взять лучшее из обеих версий. Спасибо, - Джошуа Скотт (LiberalFascist) 04:57, 16 июня 2010 г. (UTC)
Среди капель дождя
Исходное резюме, которое я опубликовал в английской Википедии, было:
« | Выложил в качестве примера музыку для брейков, особенно "чиллаут". Написано / произведено / отредактировано мной. Полный трек доступен и выпущен Bonzai Elemental . | ” |
Первоначально я загрузил его (согласно журналам) 8 октября 2006 года в английскую Википедию (с двойной лицензией), а через пару лет полный трек был выпущен на Bonzai. Надеюсь, это ответит на ваши вопросы. Если вы не против изменить описание на Commons, было бы здорово! :-) Викетевок ( разговор ) 21:50, 16 июня 2010 (UTC)
- Готово ( здесь ), спасибо за быстрый ответ. Теперь я подозреваю, что клип был «скопирован» из английской википедии в украинскую, где бот-загрузчик затем перенес его в Commons, тем самым потеряв детали старой английской википедии. - 84пользователь ( разговор ) 22:17, 16 июня 2010 г. (UTC)
- Спасибо! Викетевок ( разговор ) 03:36, 17 июня 2010 (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .
При рецензировании правки следует принимать, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс рецензирования ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 02:13, 18 июня 2010 (UTC)
Цеппелин иллюстрация
Интересная иллюстрация на странице закона PrIze о том, как цеппелин забрал норвежское судно в качестве приза в 1917 году. Интересно, не могли бы вы указать мне на источник для получения дополнительной информации об этом инциденте? Фредерик Фольджер ( разговор ) 14:32, 20 июня 2010 (UTC)
- Отвечает источникам на вашей странице обсуждения. - 84пользователь ( разговор ) 19:35, 20 июня 2010 г. (UTC)
Barnstar награжден
Творчество контента Barnstar | ||
За необычное и увлекательное добавление изображения, показывающего, как цеппелин захватывает парусное судно, очень непонятная тема из источника на немецком языке, с последующим предложением дополнительной документации - на странице Премии (закон) , Фредерик Фольгер ( доклад ) 13: 10, 23 июня 2010 г. (UTC) |
Заходи ко мне на страничку
Заходите на мою страничку ... дайте мне свое мнение, пожалуйста. --NäTäLï3 16:43, 20 июня 2010 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Coldplayporta ( обсуждение • вклад )
Гибсон беспорядок
Спасибо что подметил это. Сначала я подумал, что неправильно его прочитал, но я вижу исправление и внес соответствующие исправления. Иворо ( разговор ) 06:17, 16 июля 2010 (UTC)
Статьи для удаления номинации Gangway (значения)
Я назначил Gangway (значения) , статью, которую вы создали, для удаления . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: статьи для удаления / Gangway (значения) . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Clarityfiend ( разговор ) 01:36, 8 августа 2010 (UTC)
Наконец, вы удалили свою ложную болтовню и поздравили Нолеловера с процессом.
Я хочу, чтобы вы осознали, что многие люди знают намного больше, чем вы - вот и все.
Удачи в будущем.
С уважением, —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.210.71.124 ( обсуждение ) 22:41, 10 августа 2010 г. (UTC)
Я ценю ваш ответ и признание вины - у меня есть проблема с тем, что я редактировал, добросовестно и с настоящими знаниями, и был повторно отредактирован 15-летними подростками с НУЛЕВЫМИ знаниями - постоянно редактировался для фактов, которые Вы наконец признали, что это правда.
Зачем спешить с размещением ошибочной информации на сайте и редактированием тех, кто знает больше? Меня несколько раз редактировали те, кто ничего не знает - как такое возможно - где-то 15-летний в своей спальне может редактировать 20-летнего пилота по вопросам авиации ???
Очень некорректно.
Удачи. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 109.210.71.124 ( обсуждение ) 23:16, 10 августа 2010 г. (UTC)
Биометрия
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- Ответили там . - 84пользователь ( разговор ) 13:10, 13 августа 2010 г. (UTC)
Википедия: Незавершенные изменения / Голосование за комментарий
Как вы прокомментировали в ожидающем закрытии обсуждения, я уведомляю вас, что Wikipedia: Pending changes / Vote comment теперь открыта и будет длиться две недели, обсуждение по мере необходимости может продолжаться на странице обсуждения. Спасибо. Off2riorob ( разговор ) 23:39, 21 августа 2010 (UTC)
Вопрос
Привет, я только что наткнулся на Категория: Исторические научные инструменты , где вы недавно добавили {{ дерево категорий все }}, настроенное для отображения всех родительских категорий . Не могли бы вы объяснить, почему вы думали, что это было необходимо? Я действительно ломаю голову над этим, учитывая, что все родительские категории всегда отображаются внизу каждой страницы категорий. Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения, спасибо. Кинголд ( разговор ) 23:50, 24 августа 2010 (UTC)
- Спасибо за ответ, 84user. Боюсь, я до сих пор не понимаю, почему вы могли подумать, что это было когда-либо необходимо на какой-либо странице категории, поскольку, как я уже сказал, все родительские категории всегда отображаются внизу каждой страницы категории . Я удалил его с двух страниц, на которые вы ссылались; если вам известны какие-либо другие, их также следует удалить. Ура, Кинголд ( разговор ) 02:35, 25 августа 2010 г. (UTC)
Википедия: Незавершенные изменения / Опрос Straw о временном использовании
Привет. Как вы недавно прокомментировали в соломенном опросе о текущем использовании и испытании ожидающих изменений , это сделано для того, чтобы уведомить вас о том, что есть промежуточный соломенный опрос о том, чтобы оставить инструмент включенным или выключить его, пока улучшения работают и должны быть релиз от 9 ноября 2010 г. Этот новый опрос касается только этой проблемы и не создает прецедентов для использования в будущем. Мы очень ценим ваш вклад в этот вопрос. Off2riorob ( разговор ) 23:25, 20 сентября 2010 (UTC)
Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 27 мая 2009 г. # Категория: Фильмы в свободном доступе
Привет. Вы запустили вышеуказанный CfD, который закончился удалением Категория: Фильмы, являющиеся общественным достоянием . Нет проблем, это была расплывчатая категория. Но раз уж вы подумали об этом, мне хотелось бы получить ваше мнение о создании категорий обслуживания (или чего-то еще), чтобы мы могли идентифицировать фильмы, которые относятся к категории PD-что угодно, например, PD-1923, PD-Canada, PD-US-no-продление. , или что-то еще. Я полагаю, это можно было бы сделать с помощью какого-то шаблона страницы обсуждения, но для этого все равно потребуются категории, фактически целое дерево.
Вы можете спросить себя «а почему?». Ответ, я думаю, заключается в том, что нам полезно знать, является ли фильм PD, чтобы мы могли потенциально использовать его для изображений и видеоклипов для использования в других статьях. Вы можете, например, сгенерировать список фильмов PD, где страница связана с каким-то актером или актрисой, и использовать эти фильмы для бесплатных изображений, а не для платных. Наверное, и другие вещи.
Мысли? Ангус Маклеллан (Обсуждение) 12:26, 25 сентября 2010 г. (UTC)
- Было бы очень полезно знать, вошел ли фильм в общественное достояние или когда он войдет. Однако мои мысли о том, как это сделать, сформировались не очень хорошо. Кажется , Википедия: WikiProject Films будет лучше управлять такими категориями технического обслуживания (шаблоны, или любой другой ), может быть , как целевая группа (я отправил обратную ссылку там ).
- Список фильмов в общественном достоянии в США пытается собрать фильмы PD в США, но обратите внимание на «список фильмов, которые, по мнению некоторых цитируемых источников, находятся в общественном достоянии», и что некоторые источники допускают ошибки, Internet Archive for пример. См. Также заархивированные обсуждения фильма в свободном доступе из Википедии: Категории для обсуждения .
- Wikimedia Commons также занимается проблемами изображений из фильмов, например, смотрите эти архивные обсуждения , но я все больше и больше убеждаюсь, что пометка изображений как «PD» будет работать только с явными цитатами в каждом конкретном случае. - 84пользователь ( разговор ) 17:20, 25 сентября 2010 г. (UTC)
привет, как ты редактировал что-то из моих, и ты скомпилировал это! —Предыдущий комментарий без знака добавлен 99.245.219.59 ( обсуждение ) 21:24, 14 октября 2010 г. (UTC)
Европейские сборы на авиапассажиров перечислены на Redirects для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении европейских сборов с авиапассажиров . Поскольку вы принимали участие в переадресации европейских сборов с пассажиров , вы можете принять участие в обсуждении переадресации (если вы еще этого не сделали). Нолеловер Настал футбольный сезон! 22:12, 14 октября 2010 г. (UTC)
Британская библиотека мультфильмов
Я не могу разобраться в модификациях ссылки, которую вы недавно сделали в статье «Лев и мышь». Появляются два числа, одно из которых отправляет читателей к статье Wiki о Британской библиотеке карикатур, что было бы проще сделать, заключив ссылку в примечания в квадратные скобки; другие отправляют читателей на общую страницу, а не непосредственно на обсуждаемую работу. Я (еще раз) дал более прямую ссылку. Пожалуйста, не изменяйте это, если вам не нужно что-то еще добавить. Mzilikazi1939 ( разговор ) 20:32, 18 ноября 2010 (UTC)
- Мои изменения здесь в The Lion and the Mouse в основном заключались в использовании {{ cite web }}, чтобы помочь предотвратить WP: LINKROT . Этот метод ссылок является довольно стандартным в Википедии, но есть альтернативы, см. Википедия: Цитирование источников # Стили цитирования и согласованность . Первый номер связан с http://www.cartoons.ac.uk/record/mudyxm4 с заголовком «Просмотреть мультфильм: mudyxm4», за которым следует встроенная ссылка на British Cartoon Archive в качестве издателя. Второй номер ведет на общую страницу, и я признаю, что в этом, вероятно, нет необходимости, но я снова был мотивирован желанием предотвратить LINKROT, поскольку я видел такие страницы, как " http://www.cartoons.ac.uk/record/ mudyxm4 "переименовываются или перемещаются, и без контекстной страницы восстановить конкретную страницу может быть сложно. Я пока оставлю страницу в покое, но когда-нибудь нужно будет улучшить голые URL-адреса. См. Википедия: голые URL-адреса . Надеюсь, это объясняет мои правки. - 84пользователь ( разговор ) 00:32, 19 ноября 2010 г. (UTC)
Спасибо за объяснение. Не думаю, что за пару лет я потерял каких-либо референсов, но некоторое время назад, когда я был помощником веб-мастера, моя работа заключалась в ежемесячном прочесывании сайтов в поисках базы данных, которая у нас была в сети, поэтому я хорошо знаю, как обстоят дела. может исчезнуть. У меня есть опыт в отслеживании мигрирующих сайтов или выяснении того, что случилось с теми, которые взорвались.
Кстати, вы хоть представляете, кто изображены в мультфильме политики и к какому конкретному кризису они относятся? Было бы неплохо контекстуализировать мультфильм; толкования данных басен всегда завораживают меня. Mzilikazi1939 ( разговор ) 01:31, 19 ноября 2010 (UTC)
- На веб-странице http://www.cartoons.ac.uk/record/mudyxm4 Дэниел О'Коннелл упоминается после текста «Изображенные люди», и лев действительно выглядит так, как его изображение вверху слева . Это может относиться к его приговору к одному году тюремного заключения после того, как его предложенная им «встреча монстров» в 1843 году была объявлена вне закона. ( [19] ) [20] есть и другие карикатуры на О'Коннелла, но ни одного Дойла и ни одного со львами.
Но кто такая мышь?И мышкой будет Джон Рассел, 1-й граф Рассел . - 84пользователь ( разговор ) 02:37, 19 ноября 2010 г. (UTC)
Кейт Буш - взрывное видео
Нашел правильную ссылку и исправил. Должно быть скопировано / вставлено неправильно. Не собираюсь касаться интересного заявления Сазерленда о «каменщике» из-за проблем с WP: BLP и релевантностью, но якобы Питер Гэбриел также сделал это заявление, и есть интервью 1978 года, в котором Буш действительно признался, что был обычным пользователем. http://suicidegirls.com/interviews/Donald+Sutherland/ Эдколлин ( разговор ) 21:42, 24 ноября 2010 г. (UTC)
Исправлено RefTools
RefTools должен полностью вернуться в нормальное состояние. Калдари ( разговор ) 02:46, 18 февраля 2011 (UTC)
Новое сообщение
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Дирижабль и воздушный шар воздушного змея
привет, это я загрузил сцену битвы дирижабля 1918 года (статья дирижабль ). Подзаголовок на немецком языке говорит о "Fesselballon", что, как мне кажется, на английском языке означает "Воздушный шар наблюдения". почему кайт ? Вы, вероятно, более осведомлены в этой теме, чем я, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать мое английское описание фотографии. спасибо, Максимилиан Шёнхерр ( выступление ) 21:34, 15 апреля 2011 г. (UTC)
- Что ж, Fesselballon переводится как «привязанный воздушный шар» от немецкого глагола fesseln . Я только что написал воздушный змей, вспомнив, как читал о воздушных шарах времен Первой мировой войны и заметил на фотографии характерное оперение улавливателя ветра. Капитан Эрнст А. Леманн упоминает «змей воздушный шар» в своей книге цеппелины здесь . Источник термина «воздушный змей» и различные типы воздушных шаров для наблюдения довольно хорошо объясняются здесь в разделах «Воздушные змеи» и «Драчены» . В этой истории также упоминаются они. - 84пользователь ( разговор ) 09:50, 18 апреля 2011 г. (UTC)
Как вы думаете, в чем заключалась цель этого Фессельбаллона? если он не был военным, какой смысл его сбивать? Максимилиан Шёнхерр ( разговор ) 19:38, 19 апреля 2011 (UTC)
- О, я почти уверен, что это было военное дело (кажется маловероятным, что это была демонстрация, но это действительно приходило мне в голову). В немецком тексте говорится, что один немецкий пилот сфотографировал другого немецкого пилота, атакующего «вражеский» воздушный шар. Мое прочтение этой темы указывает на то, что летчикам-истребителям часто приказывали сбивать воздушные шары наблюдения противника, и многие из них были сбиты. Я предполагаю, что этому конкретному аэростату было поручено наблюдать за перемещениями врага через линию фронта, возможно, за перемещениями войск, возможно, обнаруживать и рассчитывать расположение вражеской артиллерии и даже информировать свою артиллерию о том, насколько точны их выстрелы. Командиры, очевидно, захотят, так сказать, вывести врагу «глаза». - 84пользователь ( разговор ) 21:31, 19 апреля 2011 г. (UTC)
- Если вы не возражаете, что я вмешиваюсь - я почти уверен, что сообщение о падении выстрела (то есть о "обнаружении артиллерии") было основной ролью аэростатов наблюдения в Первой мировой войне. Поищу ссылочку. Я также помню, как читал, что наземные бригады аэростатов начинали лихорадочно спускать их вниз, как только слышали приближающийся самолет с неправильного направления! Alansplodge ( разговор ) 21:29, 12 мая 2011 (UTC)
Г-н Стэнли Спенсер
Я наткнулся на фотографию 1902 года или ранее, на которой изображены «Люфтшиффер Стэнли Спенсер с семьей» и «Стэнли Спенсер им Флюж». очевидно, что он был важной фигурой в начале века дирижаблей. почему я не могу найти его здесь, в английской Википедии? любая идея? есть только статья про одноименного художника. Максимилиан Шёнхерр ( разговорное ) 15:17, 30 апреля 2011 (UTC)
- Причина, по которой он не упоминается в английской Википедии, вероятно, заключается в том, что до сих пор никто не удосужился добавить информацию. Google обнаружил два старых бумажных источника: Star, Putanga 7898, 31 Hakihea 1903, стр. 2, в которых резюмируется судебный процесс между Спенсером и Mellin's Food (который описывает его как «хорошо известного воздухоплавателя») и AIRSHIP путешествует примерно в тридцати милях от Новой Зеландии. York Times, 1902 год. 20 сентября. Может быть, вы могли бы создать Стэнли Спенсера (воздухоплавателя) как заглушку? - 84user ( обсуждение ) 18:59, 30 апреля 2011 г. (UTC) Я только что добавил немного о нем в Airship # Early pioneers с этими правками . Спасибо, что привлекли мое внимание к этому персонажу. Доступна ли найденная вами фотография в Интернете? - 84пользователь ( разговор ) 21:14, 30 апреля 2011 г. (UTC)
очень хорошо (добавление слова о мистере Спенсере в статье о дирижабле)! Я, наверное, завтра начну статью о нем в немецкой Википедии. спасибо за фундаментальное исследование по этому поводу. Если у вас есть время, почему бы вам не начать статью на английском языке, и я добавлю часть вашей информации в статью на немецком языке и добавлю часть своей информации в статью на английском языке? все, что у меня сейчас есть, это действительно хорошая фотография лаборатории Спенсера, которая сейчас принадлежит PD, поскольку она сделана в 1902 году или раньше и имя фотографа не указано. Я добавлю фото завтра в список и отправлю вам записку. ATB, Максимилиан Шёнхерр ( выступление ) 22:30, 30 апреля 2011 г. (UTC)
доброе утро! вот сканирование, о котором я говорил вчера. лучший, Максимилиан Шёнхерр ( разговор ) 11:38, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Ладно, Стэнли Спенсер (воздухоплаватель) пока только заглушка. - 84пользователь ( разговор ) 08:57, 2 мая 2011 г. (UTC)
вот центральная статья из Times о пике успеха Спенсера, фактически единственном полете над Лондоном, где он мог, по крайней мере частично, следовать запланированному маршруту. этот рейс от сен. 19 декабря 1902 года принесло ему большую популярность, и я думаю, что именно по этой причине он много раз уезжал за границу после этого. то, что я не знаю, это
- а) кто его пригласил, скажем, в Китай?
- б) если бы это было его собственное усилие как человека, продвигающего spencer bros ». бизнес?
- в) когда он родился?
- г) в каком техническом контексте был парашютный спорт в то время и какую роль он играл в бизнесе Спенсера?
- д) как он был закреплен в династии Спенсеров, то есть: чем он занимался до своего большого успеха?
Я создал меж-вики-ссылку из вашей новой статьи на свою в немецкой вики. Максимилиан Шёнхерр ( разговорное ) 13:18, 2 мая 2011 (UTC)
- Я немного погуглил, но не смог найти много ответов на ваши вопросы. Я разместил вопрос по ссылке здесь, в Humanities Reference_desk, по ссылке здесь. - 84пользователь ( разговор ) 11:02, 12 мая 2011 г. (UTC)
Патентный настольный чайник Lloyd's
не по теме (и я удалю его, как только он у вас будет): я нашел действительно милую рекламу от мая 1800 года в TIMES о случайном чайнике для воды. может ты хочешь накормить его в чайник или что-то в этом роде Максимилиан Шёнхерр ( разговор ) 10:34, 4 мая 2011 (UTC)
- Я загрузил это изображение и добавил заметку в Talk: Kettle # Lloyd's Patent Table Kettle . Не могли бы вы рассказать мне более подробно о том, откуда взялось изображение, например, о номере страницы в газете Times? На изображении показана «страница 2 из 4 в этом выпуске», что кажется довольно коротким для газеты. Это было из секретного раздела? Google находит несколько "Table Kettle", но ничего из 1800. Вы можете ответить на странице Kettle Talk, чтобы другие могли его увидеть, потому что теперь я смотрю википедию раз в неделю или около того. - 84пользователь ( разговор ) 11:02, 12 мая 2011 г. (UTC)
Infiniminer
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Джеймс Б. Уотсон ( разговор ) 13:57, 18 апреля 2011 г. (UTC)
- ...и опять. Джеймс Б. Уотсон ( разговор ) 14:22, 18 апреля 2011 (UTC)
Minetest-c55
http://en.wikipedia.org/wiki/User:84user/Minetest-c55/ Это исходный файл, который был удален. Я хранил его на своем компьютере. - Кировский дирижабль ( разговор ) 10:50, 19 апреля 2011 г. (UTC)
Три дирижабля 1909 года ...
... которые вы, возможно, захотите добавить на соответствующие страницы. см. Пользователь: Максимилиан Шёнхерр / галерея в Википедии. M @ ximili @ n 19:14, 10 мая 2011 г. (UTC)
- Со страницы википедии ссылка должна быть Commons: User: Maximilian Schönherr / gallery . Я добавил соответствующие категории на страницы файлов Commons. - 84пользователь ( разговор ) 21:16, 12 мая 2011 г. (UTC)
Автопатроллер
Привет, 84 пользователь, просто хотел сообщить вам, что я добавил право автоматического патрулирования в вашу учетную запись, поскольку вы создали множество действительных статей. Эта функция не должна иметь практически никакого влияния на ваше редактирование и просто предназначена для уменьшения нагрузки на новые патрульные страницы . Для получения дополнительной информации о патруле справа см. Википедию: Автопатрулирование . Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! Сададс ( разговор ) 13:47, 30 мая 2011 (UTC)
- Привет, поскольку вы, очевидно, являетесь одним из наиболее ценных авторов контента, я хотел бы пригласить вас присоединиться к нам на New Page Patrol и помочь нам избавиться от огромного количества непроверенных страниц, которые есть в Special: NewPages . Если вы слишком заняты другими вещами, которые совершенно понятны, и не забываете продолжать создавать отличный контент, удачного редактирования! Сададс ( разговор ) 13:47, 30 мая 2011 (UTC)
Обсуждение количественного смягчения
На « Обсуждении: количественное смягчение» ведется дискуссия по теме, которую вы обсуждали ранее. Приглашаем к участию. Lagrange613 ( разговорное ) 05:46, 16 июня 2011 (UTC)
ПД фильмы
Привет, 84, мне было интересно ... Что случилось с Категория: Фильмы, которые являются общественным достоянием в Соединенных Штатах ? Я собирался добавить « Жизнь с отцом» . Лайонел ( разговор ) 23:36, 19 июня 2011 (UTC)
- Кот стал списком: Список фильмов в открытом доступе в США . - 84пользователь ( разговор ) 01:55, 21 июня 2011 г. (UTC)
Гигер и Клаудбастер
Ты был прав. Сам Гигер сказал, что это был слух (я только что нашел цитату), вызванный тем фактом, что дизайнеры Alien сделали дизайн и его очевидное сходство с его собственной работой. Это действительно похоже на его вещи, поэтому я никогда не сомневался в этом. Я должен был поискать дальше. И спасибо за похвалу перед переписанной статьей. Я постепенно улучшал и расширял страницы альбомов и песен Кейт, потому что раньше они были довольно скудными, и всегда есть что сказать о работе, - TEHodson 22:02, 8 сентября 2011 г. (UTC)
Опрос для новых патрульных
Патрулирование новой страницы - Приглашение к опросу Привет, 84 пользователь! WMF в настоящее время разрабатывает новые инструменты , чтобы сделать новую страницу патрулированию гораздо проще. Независимо от того, просматривали ли вы много страниц или только несколько, теперь нам нужно знать о вашем опыте. Опрос занимает всего 6 минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, кроме как для помощи нам в анализе результатов опроса; WMF не будет использовать эту информацию для вашей идентификации.
Пожалуйста, нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие. Вы получили это приглашение, потому что вы посетили новые страницы. Дополнительную информацию см. В Обзоре АЭС. |
Отправлено MessageDeliveryBot от имени Wiki Media Foundation в 10:38, 25 октября 2011 г. (UTC).
Это копия записки, которую я оставил в Бориславе дзодзо, которую я нашел в категории: Кандидаты на скорейшее удаление. Поиск источников: "Борислав дзодзо" - новости · книги · ученый · бесплатные изображения Поиск в архиве новостей Google ничего не находит, но Google Scholar находит это на сербском языке , перевод Шесть десятилетий научно-исследовательского института Академии технических наук в области судостроения и судоходства на внутренних водных путях), который упоминает его на страницах 3, 6, 7 и 8. Поиск в сербской википедии по запросу «Борислав Дзодзо», «Борислав» Džodžo »,« dzodzo »или« Džodžo »ничего очевидного не находит - есть ли там статья о человеке? Что в Интернете "Кто есть кто ищет" требует подписки? Здесь и здесь упоминается еще один Борислав Дзодзо, активный в области биокомпьютеров, очевидно из Пенсильвании, США. -84пользователь (разговор) 21:02, 23 сентября 2010 г. (UTC)
Судя по всему, у Who's Who не было E-DB за годы до 1989 года. По этой причине я добавил статью из книги в качестве ссылки. Кроме статьи из Google News "Человек достижений" ничего не нашел, потому что Борислав Джоджо Ачим внес свой основной вклад в годы до 1981 года. Еще один человек, который активно занимается биокомпьютингом, - внук Борислава Джоджо Ачима, его зовут Бройслав. Джоджо Милорад.
(все имена формируются следующим образом: Имя, Фамилия, Отчество) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Руджке ( обсуждение • вклад ) 20:01, 25 октября 2011 г. (UTC)
Множественное наследование
Привет ... я не нашел причин, по которым вы говорите, что я нарушил законы об авторском праве .... ссылки, которые, по вашему мнению, я скопировал, я никогда не посещал. я написал все сам .... РАДЖАТПАСАРИ ( разговор ) 15:20, 3 ноября 2011 (UTC)
- «Никто никого не обвиняет», - ответили на вашей странице обсуждения. Смотрите также более подробную информацию на Википедии: проблемы авторского права / 2011 2 ноября . - 84пользователь ( разговор ) 22:59, 3 ноября 2011 г. (UTC)
ОК. Если вы думаете, что это проблема, я буду рад это исправить. Это было просто совпадение, или, надо сказать, я хорошо запомнил определение. : P Если вы не возражаете и теперь считаете, что я не делал никаких копировальных записей, я прошу вас удалить этот ваш комментарий со страницы моего обсуждения, так как я не хочу, чтобы другие думали обо мне неправильно. РАДЖАТПАСАРИ ( разговор ) 18:27, 4 ноября 2011 (UTC)
Привет. Спасибо, что удалили свой комментарий с моей страницы. Но все же я сомневаюсь. Моя статья заблокирована, я имею в виду, что она не открывается и дает те же ссылки, которые вы разместили. Прошу вас разблокировать его, так как мне нужно работать над этой страницей. Это часть моего проекта, и мой крайний срок - 10 ноября. Прошу вас помочь мне как можно скорее. Буду очень признателен. РАДЖАТПАСАРИ ( разговорное ) 07:11, 7 ноября 2011 (UTC)
- Я ответил на вашей странице обсуждения. - 84пользователь ( разговор ) 12:07, 7 ноября 2011 г. (UTC)
Множественное наследование
Сэр. кто-то полностью удалил все мое содержимое со страницы множественного наследования. С моей стороны не было подражания. Образ тоже был создан мной. Тогда почему вы удалили это высказывание "возможно" copyvio. ?? РАДЖАТПАСАРИ ( разговорное ) 13:41, 9 ноября 2011 (UTC)
- Смотрите также: Обсуждение: RAJATPASARI # множественное наследование - Matthiaspaul ( Обсуждение ) 20:03, 9 ноября 2011 (UTC)
Перетаскивание кадра
Вы понимаете, что добавили тег необходимости пояснения к тексту, который был предложен в ответ на тег необходимости пояснения в предыдущем предложении? Spinning Spark 19:38, 16 февраля 2012 г. (UTC)
- На самом деле, я не помню, чтобы это добавлялось, возможно, я имел в виду необходимость цитирования, в любом случае я удалил ее сейчас. - 84пользователь ( разговор ) 16:20, 17 февраля 2012 г. (UTC)
Выдвижение для удаления из шаблона: HelpBox nofloat
Шаблон: Helpbox nofloat был номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Крис Каннингем (пользователь: thumperward) ( разговор ) 11:50, 11 марта 2012 (UTC)
Пэт Конделл
Я удалил этот тег из Пэта Конделла после некоторых серьезных изменений в этом разделе. - Голова ( выступление ) 18:02, 25 апреля 2012 г. (UTC)
- Спасибо, что сообщили мне, ваши правки улучшили поиск там. - 84пользователь ( разговор ) 05:18, 26 апреля 2012 г. (UTC)
Почему вы убираете тот факт, что "Фобос-Грунт-2" исчез со стола 20 марта?
Почему вы убираете тот факт, что Фобос-Грунт-2 исчез со стола 20 марта на странице Фобос-Грунт ? С тех пор вы привели меня к тому, что я одержим повторением Фобос-Грунта !! Вот почему BatteryIncluded назвала меня параноиком. Я не нарушаю порядок. Я говорю правду. Лев Зеленый заявил, что будущее проекта Фобос-Грунт 2 пока приостановлено. 115.135.144.255 ( разговорное ) 18:29, 17 мая 2012 (UTC)
- Пожалуйста, обращайтесь либо к Talk: Fobos-Grunt, либо на соответствующую доску объявлений в Википедии, а не сюда. Пожалуйста, дайте ссылки на правки, которые вы имеете в виду. Если вы имеете в виду это, то я отменил добавление Starkiller88 (это вы, кстати?) О веб-сайте проекта по причине, которую я указал в сводке редактирования, повторенной здесь для удобства: «Неопределенная версия 491552446 от Starkiller88 (обсуждение) статус веб-сайта не имеет значения , как вы договорились на Talk: Fobos-Grunt # Статус сайта проекта ". На той странице обсуждения Starkiller88 написал: «Теперь я это понял. Мне очень жаль. Статус phobos.cosmos.ru не стоит упоминать в этой статье». - 84пользователь ( разговор ) 19:25, 17 мая 2012 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 22:26, 17 мая 2012 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
В. Д. Грэм 22:26, 17 мая 2012 г. (UTC)
"Веселая лодка"
Очевидно, ты не фанат Галлии Астерикс ... О, Боже! Я связал это ради забавы. Полагаю, мне лучше удалить его ... Амандаджм ( разговор ) 17:31, 6 июня 2012 (UTC)
Девять планет
Долгое время http://nineplanets.org/gif/tep.jpg отображался вверху страниц сайта. http://nineplanets.org/robots.txt говорит Disallow: /gif/
так что изображение не архивируются archive.org, но исходный код своих архивных показывает URL - адрес изображения, например: . Я не знаю, как цитировать это сейчас, чтобы не выглядеть оригинальным исследованием. PrimeHunter ( разговорное ) 00:50, 11 июля 2012 (UTC)
Маркус Перссон
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Привет
Это Т из ДЖУБЫ? Если это так, боже, я скучал по тебе! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный FelixG1995 ( обсуждение • вклад ) 11:14, 1 сентября 2012 г. (UTC)
- № 84пользователь ( разговор ) 11:53, 1 сентября 2012 (UTC)
Файл: Spirit отслеживает 200px thumb.png и подлежит удалению.
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Spirit track 200px thumb.png , внесен в список в Википедии: Файлы для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Магог Огр ( t • c ) 20:28, 28 октября 2012 г. (UTC)
Новость сезона!
Поздравляем вас и ваших близких с ______ (заполните поле) и с Новым годом! FWiW Бзук ( разговор ) 01:14, 23 декабря 2012 (UTC)
Предложена реорганизация Метеороида
Привет, 84 пользователь, я считаю, что статья о метеороиде в настоящее время плохо структурирована. Я предложил реорганизацию Talk: Meteoroid # Требуется реорганизация . Возможно, вы могли бы просмотреть мое предложение на User: HopsonRoad / sandbox и дать рекомендацию. С уважением, Пользователь: HopsonRoad 21:10, 21 января 2013 г. (UTC)
Флаг австралийских аборигенов
В разделе « Обсуждение: флаг австралийских аборигенов» обсуждается добавленная вами фотография. - Wikiain ( обсуждение ) 21:50, 20 февраля 2013 г. (UTC)
Ошибка ISBN на странице "Источники"
Привет, ваша страница источников отображается в категории: страницы с ошибками ISBN, так как isbn для словаря Chambers неверен. Не могли бы вы отсортировать его, чтобы в категории не было загроможденных пользовательских страниц? Спасибо. Bob1960evens ( разговор ) 07:42, 14 апреля 2013 (UTC)
- Исправлено, и на вашей странице обсуждения ответили с благодарностью. - 84пользователь ( разговор ) 21:07, 15 апреля 2013 г. (UTC)
Пошаговая тактика # Жанровые характеристики
Эй, я удалил абзац, который вы пометили как сбивающий с толку в статье, на которую я ссылался в заголовке раздела (если вы даже помните, что это было сделано!), Поскольку это было в значительной степени запутанным и напыщенным повторением следующего абзаца. Ура, Ansh 666 08:30, 1 мая 2013 г. (UTC)
Обсуждение изображения в статье 17 Mile Drive
Обсуждение изображений в статье, в которую вы внесли свой вклад, ведется. Пожалуйста, помогите найти консенсус по поводу статьи по адресу: Talk: 17-Mile Drive # 17 Mile Drive, информационное окно и замена изображений разделов, - Amadscientist ( обсуждение ) 05:55, 13 июля 2013 г. (UTC)
- Большое спасибо за ваш вклад в карту маршрута! Я заметил, что это не в формате SVG. Надеюсь, вы не против, если я использую этот файл для создания чего-нибудь еще. Поскольку изменение может в конечном итоге выглядеть совсем по-другому, я хотел основать его на этом изображении, чтобы я мог включить вас в атрибуцию с прямой ссылкой, если вы не считаете, что загрузка непосредственно поверх вашей загрузки приемлема, - Amadscientist ( выступление ) 17:27, 13 июля 2013 г. (UTC)
Выдвижение для удаления из шаблона: управления Authority divonly
Шаблон: Divonly Authority control выставлен на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:18, 21 августа 2013 г. (UTC)
Inverse-square_law
Спасибо, я добавлю эту информацию сюда Inverse-square_law Bookbuddi ( talk ) 22:47, 13 сентября 2013 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:48, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Ваши редакции Банка Москвы
Пожалуйста, ознакомьтесь с другими правками пользователя Lanaray , в частности, на странице банка ВТБ . - üser: Altenmann > t 17:16, 6 августа 2016 г. (UTC)
- Хорошо, я добавил небольшую заметку в Обсуждение: Банк ВТБ # Быстрый просмотр правок . - 84пользователь ( разговор ) 18:12, 6 августа 2016 (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Здравствуйте, 84 пользователь. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Здравствуйте, есть проблема с несколькими статьями и вербетами Википедии и Викисловаря на португальском, английском и испанском языках!
Было сказано, что комикс, обвинение и мультфильм являются синонимами, хотя, на самом деле, это разные вещи!
Комикс (tira cômica на португальском языке и tira cómica на испанском): короткометражные комиксы, в которых кадры (обычно от одного до пяти, три из которых являются наиболее распространенными) расположены и организованы в виде полосы, такой как собственное имя. уже подразумевает и юмористический или не юмористический. Комикс критикует ценности общества. Есть три типа комиксов: ежедневные (tiras diárias на португальском и tiras diarias на испанском), обычно печатаемые небольшими тиражами из-за скорости публикации, черно-белые (хотя некоторые и цветные), и три, некоторые из которых содержат от одного до другого. пять), воскресные доски (pranchas dominicais на португальском языке и planchas dominicales на испанском языке), обычно печатаемые в больших количествах, в цвете (хотя некоторые - в черно-белом) и с большим количеством таблиц, занимающих целую страницу, и йонкомы (йонкомы то же самое) на португальском и испанском языках), японского происхождения, с четырьмя вертикальными рамками (хотя некоторые - по горизонтали), которые всегда касаются серьезных вопросов, но в юмористической форме. Этимология: от американского английского, комикс, комикс.
Плата (взимается даже на португальском и испанском языках): короткие комиксы, обычно занимающие один кадр, содержащие сатиру или сообщение вместо рассказа и юмористические (хотя некоторые из них содержат более одного кадра, рассказывают истории и не являются юмористическими). В мультфильме критикуются люди и вещи современности. Этимология: от франко-бельгийского французского «зарядное», «бремя» или «преувеличение».
Мультфильм (cartón на испанском языке и cartum на португальском): короткие комиксы, обычно занимающие один кадр, содержащие сатиру или сообщение вместо рассказа и юмористические (хотя некоторые из них содержат более одного кадра, с рассказами и не являются юмористическими). Мультфильм критикует повседневные ситуации. Из-за сходства между первыми короткометражными анимационными фильмами и мультфильмами, напечатанными и опубликованными в то время, название анимационного рисунка на английском языке также относится к мультфильму, полностью, мультфильму. То же самое происходит на итальянском и немецком языках, где мультфильм называется, соответственно, cartone animato и animierte Cartoon. Этимология: от британского английского, карикатуры и итальянские, картон, картон, большой лист бумаги, эскиз, этюд, набросок или антепроект.
Вот статьи и вербеты, которые нужно изменить в соответствующих идиомах: https://pt.wikipedia.org/wiki/Tira_de_banda_desenhada , https://pt.wikipedia.org/wiki/charge , https://pt.wikipedia .org / wiki / Cartoon , https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_strip , https://en.wikipedia.org/wiki/Editorial_cartoon , https://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon , https : //es.wikipedia.org/wiki/Tira_de_prensa , https://es.wikipedia.org/wiki/Exageraci%C3%B3n_burlesca , https://pt.wiktionary.org/wiki/tira_cômica , https: // pt .wiktionary.org / wiki / charge , https://pt.wiktionary.org/wiki/cartum , https://en.wiktionary.org/wiki/comic_strip , https://en.wiktionary.org/wiki/charge , https://en.wiktionary.org/wiki/cartoon , https://es.wiktionary.org/wiki/tira_cómica , https://es.wiktionary.org/wiki/charge и https://es.wiktionary .org / wiki / cartón !
В том числе, и в основном, несомненно, что статьи Википедии (вскоре описанные выше!) Должны иметь следующие имена на каждой идиоме: Tira de banda desenhada, Charge и Cartum (desenho humorístico) - на португальском языке, Comic strip, Charge (юмористический рисунок) и Cartoon - на английском языке и Tira de Historieta, Charge (dibujo humorístico) и Cartón (dibujo humorístico) - на испанском языке!
Вспоминая и подчеркивая, что карикатура не имеет ничего общего с тремя другими, потому что это не форма комикса: это просто юмористический преувеличенный рисунок чего-то или кого-то, реального или нет, даже не имеет текстов!
Фактически, все мои издания в этом смысле уже отменяются, я не знаю почему, так как я понимаю много комиксов, поэтому я составитель комиксов, писатель и сценарист, так что я не любитель и непрофессионал в целом сабж, посмотри!
И что ж, как вы можете видеть, мультфильм - это не комикс, и плата не является видом мультфильма, если возможно, пожалуйста, предупредите своих коллег-редакторов, чтобы они внесли изменения, большое спасибо, так как теперь за все внимание и интерес и объятие!
Савиохристи ( разговор ) Савиокристи ( разговор ) 11:06, 16 февраля 2017 (UTC)
Номинация на удаление Template: WikispeciesCompact
Шаблон: WikispeciesCompact был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Плантдрю ( разговор ) 04:57, 25 февраля 2017 (UTC)
Просто чтобы вы знали
Я отменил слияние, которое вы сделали в 2011 году . DS ( разговор ) 01:36, 20 марта 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Здравствуйте, 84 пользователь. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Здравствуйте, 84 пользователь. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 2 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Здравствуйте, 84 пользователь. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Вредоносное ПО
Я заметил, что вы упомянули о блокировке некоторого домена на своей странице обсуждения, и хотели бы порекомендовать UBlock Origin ( https://github.com/gorhill/uBlock ), если вы используете Chrome или производную от Firefox. Я считаю, что это самый безопасный доступный блокировщик (многие другие блокировщики вносят сомнительные веб-сайты в белый список или размещают сомнительную рекламу на своих собственных сайтах). Я бы также посоветовал заблокировать весь javascript по умолчанию (UBlock Origin упрощает это) и включать его только на веб-сайтах, которым вы доверяете. Это полностью уничтожит любой вредоносный веб-сайт, использующий javascript. Должен сказать, что я не имею никакого отношения к UBlock Origin и просто подумал, что вам может быть интересно узнать. 202.166.16.132 ( обсуждение ) 11:38, 21 февраля 2020 (UTC)
- Да, я уже использую uBlock Origin и uMatrix вместе с другими фильтрами и механизмами защиты от вредоносных программ. Я также по умолчанию блокирую javascript. Я также блокирую домены в собственном файле HOSTS. Я только отметил подозрительный домен, потому что многие читатели Википедии, вероятно, не будут так защищены. - 84пользователь ( разговор ) 11:43, 21 февраля 2020 г. (UTC)
- Хороший! =) 202.166.16.132 ( обсуждение ) 13:09, 21 февраля 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 г. (UTC) |