Обсуждение пользователей: AngusWOOF

Архивы ( индекс )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22

Эта страница находится в архиве ClueBot III .

Черновик: Джон Холл (писатель) [ править ]

Я отредактировал как указано. Не могли бы вы сообщить мне, удалось ли мне? Спасибо. ТимХитчингс ( разговор ) 16:39, 23 января 2021 (UTC)

Тим Хитчингс , не могли бы вы перечислить три новостные статьи, которые подробно освещают жизнь Холла, но не с его веб-сайтов или вырезок из прессы? AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 17:33, 23 января 2021 (UTC)

AngusWOOF , я не уверен, какие статьи мне следует искать. Не могли бы вы дать дальнейшие указания? Я основывал свой первоначальный набросок на примере других авторов этого раздела: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Beer_writers . Спасибо. ТимХитчингс ( разговор ) 19:42, 24 января 2021 (UTC)

TimHitchings , см. WP: THREE и WP: BASIC . AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 6:51, 25 января 2021 (UTC)

Кажется, этот сайт не должен принимать нашу работу еще до того, как она будет опубликована, нет? https://en.everybodywiki.com/John_Holl_(writer) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Тимом Хитчингсом ( обсуждение • вклад ) 15:22, 26 января 2021 г. (UTC)

Everybodywiki не связан с Википедией, но они обычно копируют материал из Википедии, независимо от того, готов он или нет. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:27, 1 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, мне нужна помощь по статье, которую я делаю. Во-первых, я новичок в Википедии, и мне очень жаль, что каждый раз, когда я отправляю статью, она всегда оказывалась неправильной или чего-то не хватало. Я понимаю причины администраторов и, надеюсь, терпеливо отвечал всем требованиям. Пожалуйста помоги мне с этим. Спасибо. = Черновик: статья Риммы Хачатрян == AngusWOOF ,
я просмотрел текст, отредактировал содержание с учетом ваших замечаний, отредактировал ссылки и добавил фотографии, например, фотографии президента Армении, награждающего доктора Хачатряна. Пожалуйста, рассмотрите возможность просмотра страницы. Заранее спасибо. NikNar555 ( обсуждение ) 17:10, 24 января 2021 (UTC)

NikNar555 , похоже, слишком рекламный и нуждается в полной переработке. Кроме того, согласно WP: COI , пожалуйста, сообщите, связаны ли вы каким-либо образом с профессором. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 6:50, 25 января 2021 (UTC)

Уважаемый AngusWOOF ,

Большое спасибо за ваше время и комментарии.

Подтверждаю, что у меня нет никаких отношений (семьи, друга, клиента, работодателя, финансовых и любых других) с Римой Хачатрян. Я только что прочитал ее книги и статьи о ней, которые были изданы в Армении после ее смерти.

Две основные причины заставили меня подготовить статью для Википедии (которая соответствует требованиям Википедии):

1. Получила высшую награду в Армении для учителей - Почетное звание «Заслуженный педагог» (это получают очень немногие учителя),

2. Она является автором и издателем двух учебников, которые являются ключевыми учебными пособиями для государственных медицинских колледжей Армении с 2007-2009 гг. (И остаются ими до сих пор).

Как бы то ни было, я переписал значительную часть статьи, удалил маркеры, исключил некоторые личные данные, которые могут отвлекать от темы, и добавил некоторые соответствующие категории. Я готов отредактировать статью по вашему запросу и буду очень признателен, если вы сочтете возможным предоставить некоторые краткие инструкции о том, какие части (или утверждения) все же следует изменить. NikNar555 ( обсуждение ) 12:25, 25 января 2021 (UTC)

Уважаемый AngusWOOF

Я еще раз отредактировал последнюю версию. Текст был сокращен, несколько глав объединены в одну, чтобы сделать статью более информативной .. NikNar555 ( обсуждение ) 09:44, 11 февраля 2021 (UTC)

Уважаемый AngusWOOF ,

Прошёл месяц с момента моего предыдущего сообщения. Я отредактировал страницу с учетом ваших предыдущих опасений и предложений, добавил фотографии, на которых президент Армении награждает ее, удалил некоторые фрагменты, которые могли выглядеть как реклама, как вы упомянули ранее. Это дружеское напоминание перепроверить страницу Черновик: Рима Хачатрян . Заранее спасибо , NikNar555 ( обсуждение ) 08:40, 10 марта 2021 (UTC)

Черновик: Massacre [ править ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с этим черновиком https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Aguanga_Shooting Barbaro Reyes Cho ( обсуждение ) 19:35, 25 января 2021 г. (UTC)

Барбаро Рейес Чо , как это событие выходит за рамки новостей дня? AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 22:15, 25 января 2021 (UTC)

Что ты имеешь в виду?

См WP: NEVENTS AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 23:57, 25 января 2021 (UTC)

Согласно Списку массовых расстрелов в США в 2020 году , этот самый смертоносный, поэтому примечательный. Я просто удивлен, что до сих пор об этом никто не писал.

Пожалуйста, предоставьте новостные статьи, которые показывают это с этой точки зрения. В противном случае он мог бы перенаправить на thst список. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:24, 26 января 2021 (UTC)

ссылка на черновик: стрельба в агуанге на случай, если другие захотят это просмотреть. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 18:09, 26 января 2021 (UTC)

Вот статья, которая показывает это с этой точки зрения. https://www.newsweek.com/mass-shootings-2020-increase-coronavirus-pandemic-1547729 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Барбаро Рейес Чо ( обсуждение • вклад ) 19:14, 28 января 2021 г. (UTC)

Барбаро Рейес Чо , к сожалению, Newsweek после 2013 года больше не считается надежным источником. См WP: RSP AngusW🐶🐶F ( кора • нюхать ) 21:31, 29 января 2021 (UTC)

Это был единственный источник новостей, который сказал это, но источник в Википедии сказал, что это связано как минимум с одной другой стрельбой как самой смертоносной в 2020 году. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Барбаро Рейес Чо ( обсуждение • вклад ) 20:36, 2 февраля 2021 (UTC) да. Вы так и не ответили. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Барбаро Рейес Чо ( обсуждение • вклад ) 06:31, 3 марта 2021 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Всем привет. Как дела? Не могли бы вы прочитать мой пост на странице обсуждения One Piece относительно обновления количества глав и томов основной статьи до 1002 глав и 98 томов, которые обновлены в серии? После прочтения внесите изменения в статью или попросите кого-нибудь сделать это, пожалуйста. Спасибо. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 190.195.107.55 ( обсуждение ) 15:09, 4 февраля 2021 г. (UTC)

190.195.107.55 , в статье уже говорится: По состоянию на февраль 2021 года было собрано 994 главы в 98 томах tankōbon [48], а еще 8 глав еще не опубликованы в формате тома [49]. Так в чем же дело? AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:41, 4 февраля 2021 (UTC)

Ну ... Разве это не очевидно? Он должен быть обновлен с 994 до 1002 глав ... - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 190.195.107.55 ( обсуждение ) 16:33, 4 февраля 2021 г. (UTC)

190.195.107.55 , 994 тома + 8 = 1002. Том 99 уже вышел? AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 17:59, 4 февраля 2021 (UTC)

Теперь понял. Спасибо за разъяснения. До свидания. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 190.195.107.55 ( обсуждение ) 19:04, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Статья об общем коллективном разуме [ править ]

Я хотел бы оспорить ваш комментарий. Искусственный интеллект для Коллективного интеллекта является тем же, что и Общий искусственный интеллект (AGI) для Общего коллективного разума (GCI). У AI есть собственная страница в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence , как и у AGI https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence . Разве это не означает, что GCI также требуется собственная страница? GCI - это коллективное познание, радикально отличающееся от инструмента коллективного принятия решений. Если неясно, почему концепция радикально отличается, мне нужно изменить статью, чтобы прояснить разницу. Но включение их в одну и ту же статью скрывает правду. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный CognitiveMMA( Обсуждение • вклад ) 21:17, 12 февраля 2021 (UTC)

CognitiveMMA , вам нужно обсудить это на странице обсуждения Коллективного разума и посмотреть, стоит ли выделить это в отдельную статью. Также получите информацию от редакторов из статьи о g-факторе и связанных с ней WikiProjects. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 21:20, 12 февраля 2021 (UTC)

Итак, каков процесс получения разрешения этой децентрализованной группы редакторов на выделение этой темы на отдельную страницу? Есть голосование? Требуется ли кворум одобрения? Если нет процесса, значит, нет никакого надежного способа добиться успеха. Если нет возможности надежно добиться успеха, это предложение равносильно постоянному вето. Что касается упоминания индивидуального фактора интеллекта «g», то это было упомянуто только для проведения аналогии с общим фактором коллективного интеллекта «c». Это не ключ к статье. CognitiveMMA ( разговор ) 21:31, 12 февраля 2021 (UTC)

CognitiveMMA , вы должны обсудить с редакторами в ходе беседы: Коллективный разум о том, следует ли отделить фактор c, который подробно обсуждается в статье о Коллективном разуме, от Коллективного разума. Но да, нужен консенсус. Я не уверен, насколько ваша статья отличается от разделов, в которых уже обсуждается общий коллективный разум и c-факторы. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 21:39, 12 февраля 2021 (UTC)

CognitiveMMA , если вы каким-либо образом связаны с кем-либо из этих исследователей в этой области, вам, возможно, придется объявить COI. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 21:40, 12 февраля 2021 (UTC)

Я никак не связан с редакторами страницы википедии о коллективном разуме. CognitiveMMA ( разговор ) 13:17, 13 февраля 2021 (UTC)

CognitiveMMA , я имел в виду исследователей в области CI, упомянутых в статьях, а не редакторов Википедии. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 10:51, 14 февраля 2021 (UTC)

Я просмотрел правила Википедии о конфликте интересов. Отсутствует конфликт интересов в цитировании рецензируемых источников, даже если это автор статьи. Единственный потенциальный конфликт заключается в цитировании своей работы и ни одной другой, что явно не так. CognitiveMMA ( разговор ) 11:21, 14 февраля 2021 (UTC)

CognitiveMMA , я отправил разделенные запросы на связанные проекты Wiki. Надеюсь, они дадут вам обратную связь по статье / черновику. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 18:57, 14 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за это. Если нет обратной связи, как скоро статья может быть одобрена? CognitiveMMA ( разговор ) 21:16, 15 февраля 2021 (UTC)

Между тем, CognitiveMMA , если вы сможете определить три своих лучших источника, которые используют термин для каждого WP: THREE , тогда это поможет. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 22:17, 15 февраля 2021 (UTC)

Не могли бы вы удалить свои комментарии о том, что статья должна быть помещена в статью «Коллективный разум», или, по крайней мере, добавьте комментарий, в котором говорится, что вопрос о том, следует ли объединить статью с этой статьей, обсуждался, и эта обратная связь была просили у сообщества и что никто не возражал? Ваш комментарий к статье о том, что она отклонена и должна быть объединена с «Коллективным разумом», вводит в заблуждение всех, кто может редактировать статью. Нет четких указаний на все обсуждения и поиски консенсуса, которые имели место. Если бы вы беспокоились о том, чтобы не отделять тему общего коллективного разума от коллективного разума из-за страха потенциально ввести в заблуждение,должно быть ГЛАВНОЕ беспокойство по поводу того, что публикации такой важной статьи препятствует такое вводящее в заблуждение упущение. И да, Общий коллективный разум так важен. Школа коллективного разума (с которой я не связан) назвала эту область самой важной наукой века. Мой анализ говорит, что это даже более важно. Тем не менее, людям запрещено даже узнать о его существовании.Тем не менее, людям запрещено даже узнать о его существовании.Тем не менее, людям запрещено даже узнать о его существовании. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный CognitiveMMA ( обсуждение • вклад ) 12:11, 20 февраля 2021 г. (UTC)

CognitiveMMA , вы можете отправить его повторно и посмотреть, готов ли другой рецензент AFC рассмотреть его в том виде, в каком он есть в настоящее время. Может кто по AFC сможет получше определить, стоит ли это отдельная тема. Для меня это все еще воспринимается как подмножество темы CI. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 22:57, 20 февраля 2021 (UTC)

Черновик: от нуля до трех [ править ]

Привет, AngusWOOF , я заметил, что вы и другой редактор предоставили отзыв о представлении черновика страницы от нуля до трех https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Zero_to_Three, и не удалось обновить контент, чтобы получить и проверить его надлежащим образом. Я обновил отправку, чтобы узнать, сможем ли мы спасти черновик и поработать с вами, чтобы получить дополнительные отзывы. Я набросал черновик в своей песочнице и хотел бы знать, не могли бы вы еще раз взглянуть и посмотреть, не сможем ли мы попытаться улучшить работу с тем, что мы предложили сообществу. Спасибо! https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LucyArn/sandbox LucyArn ( разговор ) 17:15, 18 февраля 2021 г. (UTC)

ЛюсиАрн , по мнению другого редактора, это не должно звучать как рекламный материал и должно быть написано нейтрально. В нем не должно быть пустословия с изложением миссии. Также он должен поддерживаться внешними новостными источниками, независимыми от тематики. См. WP: NCORP . Вы все еще можете редактировать черновик в исходном месте. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 18:54, 18 февраля 2021 (UTC)

AngusWOOF , ценю, спасибо! ЛюсиАрн ( разговор ) 01:22, 25 февраля 2021 (UTC)

черновик: Reckoning Esports [ править ]

Привет, я вижу, что вы отклонили мою заявку из-за ненадежных источников, я понимаю вашу точку зрения. Однако почему Sportskeeda не упоминается как надежный источник. Кроме того, считается ли liquipedia.net источником? Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 103.206.178.108 ( обсуждение ) 07:33, 21 февраля 2021 г. (UTC)

103.206.178.108 , я не буду использовать Liquipedia, поскольку она создается пользователями, см. WP: USERG AngusW🐶🐶F ( bark • sniff ) 14:44, 21 февраля 2021 (UTC)

См. Также Википедию: Reliable_sources / Noticeboard / Archive_306 # Sportskeeda AngusW🐶🐶F ( bark • sniff ) 15:25, 22 февраля 2021 (UTC)

Черновик: Деб Лю [ править ]

Привет, AngusWOOF , я не знал , как с тобой общаться напрямую. Надеюсь, это правильный способ? Мое намерение при создании заглушки Деб Лю состояло в том, чтобы просто запустить страницу, чтобы другие могли внести свой вклад и конкретизировать вещи. Я попытался следовать вашим инструкциям, добавив дополнительные источники новостей и включив контент из этих источников. Проблема в том, что мне нужно сделать тон более нейтральным? Или мне еще нужны дополнительные источники? Спасибо за вашу помощь. Я все еще новичок в Википедии, но пытаюсь научиться. - Рамани42 ( разговор ) 02:16, 23 февраля 2021 (UTC)

Ramani42 , я бы попытался найти источники получше , кроме праймериз (не интервью с вопросами и ответами ) / пресс-релизов. Кроме того, реорганизуйте служебные обязанности, выходящие за рамки текущих, в хронологическом порядке. Кроме того, это может помочь, если есть второстепенные статьи, в которых подробно рассказывается о Лю. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 18:45, 23 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за помощь, AngusWOOF . Я взял дополнительный пропуск на драфте. Я реорганизовал должностные обязанности в хронологическом порядке и добавил дополнительные ссылки. Имеет ли Deb Liu проект выглядеть достаточно хорошо , чтобы повторно сейчас? - Рамани42 ( разговор ) 22:29, 3 марта 2021 г. (UTC)

Ramani42 , ага, думаю, что заглушка сработает. Спасибо за вашу реорганизацию. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 00:51, 4 марта 2021 (UTC)

@ AngusWOOF : Спасибо, я только что нажал на повторную отправку !

Ramani42 , спасибо, одобрил. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 3:56, 4 марта 2021 (UTC)

Проект: известность Zyter и нейтральная точка зрения [ править ]

Привет, Ангус , ВУФ ,

Я работал над этим черновиком: Zyter довольно долго , делая эту статью нейтральной. Было бы очень полезно, если бы вы могли быстро взглянуть и дать свои ценные комментарии дальше, чтобы можно было двигаться дальше.

Спасибо, Monir1975 Monir1975 ( обсуждение ) 17:04, 23 февраля 2021 (UTC)

Monir1975 , я бы проверил WP: NCORP и посмотрел, сможете ли вы определить источники, которые соответствуют общему руководству WP: GNG . Лучше всего три хороших. Я бы также удалил из WP: RSP все источники, которые были сочтены ненадежными . AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 18:48, 23 февраля 2021 (UTC)

Спасибо AngusWOOF и признателен. Я вернусь после того, как пройду через них все. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Monir1975 ( обсуждение • вклад ) 11:37, 24 февраля 2021 г. (UTC) Monir1975 ( обсуждение ) 12:05, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, AngusWOOF , я убрал много ссылок и добавил, что они кажутся надежными. Не могли бы вы взглянуть и дать несколько комментариев, когда у вас будет время? Спасибо.

Monir1975 ( разговор ) 19:34, 26 февраля 2021 (UTC)

Черновик: Ева Шоу [ править ]

Привет, Ангус , ВООФ , я внес некоторые изменения в статью Евы. Вы можете проверить это еще раз? Продолжу развивать статью. - Палаангелино ( разговорное ) 14:01, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Палаангелино , как она знакомится с WP: MUSICBIO ? Я не вижу диаграмм или крупных обзоров / новостных статей, только несколько анонсов со случайных веб-сайтов. Есть записи от Toronto Star, CBC, Exclaim. Музыка Канада, Billboard Canada? Вам не нужно перечислять каждую песню, которую она выпустила, только основные, которые она продвигает как сингл.

Попробуйте https://www.billboard.com/music/Eva-Shaw/chart-history . Если предположить, что это один и тот же исполнитель, у нее была бы одна песня, которая попала бы в чарт Billboard. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 16:00, 24 февраля 2021 (UTC)

Palaangelino , вы можете подумать о том , чтобы разделить чарты из малоизвестных синглов, как в случае с Hard Rock Sofa . "Get Down" также показывает черчения на Ultratop , что вы можете добавить в. AngusW🐶🐶F ( кора • нюхать ) 16:09, 24 февраля 2021 (UTC)

Хорошо спасибо! Я проверю ее дискографию. И да, я знаю, и я только что добавил новости CBC. Так что, если ваша известность - графики, слава богу, она сделала это раньше. Кроме того, она работала с такими крупными артистами, как Кэлвин Харрис, Пу Медведь, Шэгги, Рианна, Дэвид Гетта и т. Д. И выступала на крупных площадках, которые я могу перечислить здесь, а также работала с такими крупными компаниями, как Spinnin ', Sony и т. Д. Как я уже сказал. Я продолжу развивать ее статью вовремя. И давайте будем конструктивными и сплоченными, а не разрушительными как сообщество Википедии. Вот почему я открыта и жду ваших правок и в ее статье. Спасибо за понимание, время. - Палаангелино ( разговорное ) 16:19, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Если эта статья не выходит, я не знаю, что вам нравится. - Палаангелино ( разговорное ) 16:20, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Я видел статьи, которые раньше не составляли диаграммы. Так что лучше я направлю ваш профиль в Википедии и внесу правки администратору для проверки актуальности. - Палаангелино ( разговорное ) 16:24, 24 февраля 2021 г. (UTC)

И, наконец, WP: MUSICBIO говорит: «по крайней мере, один из них», сэр. Проверьте это еще раз, чтобы не принимать неправильных решений в будущем. - Палаангелино ( разговорное ) 16:27, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Палаангелино , вам нужно включить эту диаграмму в статью и обсудить ее в первом абзаце. См. NorthSideBenji, который объясняет его музыкальную известность в первом абзаце (сертифицированный Gold на Music Canada). AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 16:32, 24 февраля 2021 (UTC)

Вы можете внести правку за меня? Я был бы признателен за это. - Палаангелино ( разговорное ) 16:33, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Palaangelino , просто потому, что диаграмма существует, не означает, что она готова к принятию . Согласно WP: MUSICBIO, «Чтобы соответствовать стандартам Википедии в отношении проверяемости и значимости, рассматриваемая статья должна фактически документально подтверждать истинность критерия». Вот почему я предложил вам поместить это в первый абзац и процитировать в Billboard. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 16:34, 24 февраля 2021 (UTC)

Или я обновлюсь через пару часов и дам вам знать. - Палаангелино ( разговорное ) 16:36, 24 февраля 2021 (UTC)

Выступление на разогреве или на музыкальных фестивалях не так уж и примечательно, поэтому, пожалуйста, не называйте большое количество знаменитостей, которых она поддерживает, если только не появятся новостные статьи, посвященные и обзору ее выступления на фестивале, тогда вы можете рассмотреть их. . Как это:

• https://www.eonline.com/news/752645/eva-shaw-model-turned-dj-offers-5-festival-tips-before-coachella-2016
• https://wwd.com/eye/people/model-turned-dj-producer-eva-shaw-rise-n-shine-paris-hilton-g-star-raw-10494046/
• https://www.yahoo.com/lifestyle/sexism-in-the-edm-world-is-a-real-problem-dj-eva-shaw-wants-to-change-that-2-211057153.html
• https://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/musicnl-hip-hop-1.5893075
• http://www.thenocturnaltimes.com/eva-shaw-talks-evolution-touring-tips-to-make-it-in-the-music-business-at-the-ny-music-expo-interview/
• https://lasvegasweekly.com/nightlife/hot-spots/2014/jul/10/mtko-bank-eva-shaw-hakkasan-bachelorette-party-mor/ (короткое объявление еженедельно в Лас-Вегасе)

• Также избегайте The Sun (газета) , это ненадежный источник WP: RSP . AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 16:44, 24 февраля 2021 (UTC)

Да, я раньше видел и снимал «Солнце». Обновил статью. Спасибо за вашу руку помощи. - Палаангелино ( разговорное ) 18:19, 24 февраля 2021 г. (UTC)

И я добавлю больше этих упоминаний, пока я перейду ее статью к началу карьеры и т. Д. - Палаангелино ( выступление ) 18:44, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Палаангелино , хорошо выглядит. Я отправляю это через. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 19:12, 24 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, AngusWOOF ! Я многому научился благодаря тебе. - Палаангелино ( разговорное ) 19:14, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Черновик: Junk Kouture [ править ]

Привет, AngusWOOF, спасибо за сообщение на моей странице обсуждения. Я работал над страницей Draft: Junk Kouture последние пару недель, так как это соревнование, которое я обнаружил недавно и заметил, что у него нет страницы в Википедии. Я связался с организацией, чтобы получить от них информацию для создания страницы, и я построил ее как можно более беспристрастно с широким кругом ссылок и ссылок. В настоящее время он снова находится на «рассмотрении», поэтому я надеюсь, что вы сможете помочь с этим. Еще раз спасибо. Rpjjk46 Rpjjk46 ( разговор ) 09:00, 2 марта 2021 (UTC)

Rpjjk46 , связываться с ними не нужно. Фактически, вы должны иметь возможность писать об организации, не используя какой-либо ее веб-сайт или корпоративные профили. На данный момент на большую часть информации в статье нет ссылок, и ее необходимо связать с внешними новостными статьями. Я бы сократил эти детали и сделал бы статью-заготовку, в которой есть только основы, чтобы можно было показать, что она имеет известность. Пожалуйста, прочтите WP: NCORP и WP: THREE . Нам нужны три хороших внешних источника новостей, независимых от темы. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 14:30, 2 марта 2021 (UTC)

Североамериканская (хоккейная) лига [ править ]

Проблема с NAL заключалась в том, что для него просто не так много источников, за исключением нескольких газетных статей, которые, очевидно, недоступны на Newspapers.com. Что касается «известности», то они сыграли всего две (а может, и четыре) игры. Тем не менее, я думаю , что она заслуживает упоминания в вики, так как они сделали играть некоторые игры. (Многие спортивные лиги вообще никогда не выходят из строя !) Д-р Клайд Крэшкап ( разговор ) 02:31, 3 марта 2021 г. (UTC)

Доктор Клайд Крэшкап , можно цитировать газеты; они не обязательно должны быть заархивированы на газетах.com, но следует постараться иметь несколько различных надежных источников, не зависящих от тематики. Если бы он был предшественником более поздней лиги, то его можно было бы перенаправить туда и обсудить при его формировании и предыстории. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 16:07, 3 марта 2021 (UTC)

Черновик: Wasabi (песня Little Mix) [ править ]

• GabbyManahan01  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Wasabi (песня Little Mix)  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Здравствуй! Единственный источник, который я могу найти, который показывает карту Васаби в Новой Зеландии, - это официальный веб-сайт. Я не могу найти ни одной новостной статьи, в которой указывается, что песня стоит в первом абзаце. Как бы это было?

GabbyManahan01 ( разговор ) 10:17, 4 марта 2021 (UTC)

GabbyManahan01 , я имел в виду, что чтобы показать, что песня примечательна, вы должны добавить, что она попала в чарт RMNZ в первом абзаце. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 23:00, 4 марта 2021 (UTC)

AngusWOOF , только что редактировал статью. Надеюсь, я все сделал правильно? Надеюсь, вы имели в виду название ссылки. Спасибо!

Статья ожидает рассмотрения с декабря [ править ]

Привет, AngusWoof,

Черновик статьи : Shadab_Siddiqui находится на рассмотрении с 22 декабря 2020 года, вы можете найти его? Я приложил все усилия и исправил статью, она проходит Wikipedia Musician Notability. - Статический хеш ( разговор ) 18:29, 4 марта 2021 г. (UTC)

Статический хеш , пожалуйста, удалите или замените ссылки для Times of India, TellyChakkar, поскольку они ненадежны для WP: INCINE AngusW🐶🐶F ( bark • sniff ) 22:58, 4 марта 2021 г. (UTC)

AngusWOOF , я удалил ссылки TOI и Telly Chakkar, проверьте сейчас.

- Статический хеш ( разговор ) 06:09, 5 марта 2021 г. (UTC)

Общий коллективный разум [ править ]

Здравствуй. Не могли бы вы просмотреть и одобрить статью. Все вопросы решены. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:General_Collective_Intelligence - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CognitiveMMA ( обсуждение • вклад ) 15:48, 7 марта 2021 г. (UTC)

Запрос на 13:34:54, 8 марта 2021 года для оказания помощи по AFC представления LBLB2021 [ править ]

• LBLB2021  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: UK Passion Plays  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )

Здравствуйте, я хотел бы продолжить рассмотрение отклоненной статьи - «UK Passion Plays» https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:UK_Passion_Plays . Моя заявка представляла собой страницу, отделенную от существующей страницы, которая становилась слишком длинной и слишком беспорядочной «Воспоминания о страсти». Ваша рекомендация заключалась в том, чтобы сделать разделенный запрос на существующей странице, что я и сделал. Другой пользователь сказал, что это хорошая идея, и решил продолжить. Также отмечу, что уже отделилась еще одна страница - «Sri Lanka Passion Play». Вы можете просмотреть запрос. Как только он будет запущен, я отредактирую этот материал с существующей страницы с соответствующими ссылками на новую страницу. Спасибо.

LBLB2021 ( обсуждение ) 13:34, 8 марта 2021 (UTC)

LBLB2021 , здесь выделяются две вещи:

1. Вы переносите все происхождение раздела о Соединенном Королевстве из статьи об игре Passion? Это похоже на контентную вилку материала. Можете ли вы прийти к консенсусу относительно того, где это?

2. Главное предложение и абзац должны описывать, как спектакли «Страсть» проводятся в Великобритании. Я не вижу в лидерах упоминания Великобритании.

AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:03, 8 марта 2021 (UTC)