Обсуждение пользователей: Антверпан
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте содержание, как вы это делали в Экономике Южной Кореи , без ссылки на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями на странице Википедия:Ссылки на источники и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Вы неоднократно добавляли в эту статью один и тот же контент без источников, несмотря на предыдущее предупреждение на User talk:183.98.152.118 . Пожалуйста, предоставьте исходники или остановитесь. Цюшуфан ( разговор ) 18:37, 17 января 2022 г. (UTC)
Братан. Это факты, которые вы можете подтвердить, зайдя в документацию. Не удаляйте все, что я сделал. Это своего рода преследование Антверпана ( разговор ) 22:02, 17 января 2022 г. (UTC)
Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших недавних правок в Чосон , похоже, вы добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; это также включает в себя объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них не говорит явно . Пожалуйста, будьте готовы указать надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с учебным пособием по цитированию источников . Спасибо. Цюшуфан ( разговор) 18:49, 17 января 2022 г. (UTC)
К счастью, этот источник был очень надежным. Похоже, вы не проверили источник Антверпан ( обсуждение ) 22:13, 17 января 2022 г. (UTC)
Вас могут заблокировать от редактирования без дополнительного предупреждения в следующий раз, когда вы добавите в Википедию материал без источников или из плохих источников , как вы сделали на границе Северной Кореи и России . Цюшуфан ( разговор ) 18:55, 17 января 2022 г. (UTC)
Ваша недавняя история редактирования в Чосон показывает, что в настоящее время вы вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете содержание обратно к тому, каким, по вашему мнению, оно должно быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте чужие правки, когда вы отменяете изменения. Вместо того, чтобы возвращаться, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшей практикой на этом этапе является обсуждение, а не война редактирования. См. цикл полужирный, вернуться, обсудить , как это делается. Если обсуждение зашло в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратитьсяразрешение спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .