Обсуждение пользователей: Арнольд Рейнхольд

Архивы
Архив 1 Архив 2

Шифр Вернама [ править ]

Перемещено в Talk: шифр Вернама

Мульти-лицензирование [ править ]

Я соглашаюсь предоставить несколько лицензий на все мои материалы для статей в любом штате , округе или городе США, как описано ниже:

Сказанное выше относится и к моим публикациям в статьях на транспортную тематику.

1460 редирект [ править ]

Изменение перенаправления было лучшим решением. Спасибо

Мартин Михан [ править ]

Будем признательны за ваше возвращение на страницу обсуждения Мартина Михана и за вопрос с одним предложением.

Токен TUSC 7d41a0a631ba136cc7b630b8075bb5f4 [ править ]

Теперь я счастливый обладатель аккаунта TUSC !

Токен TUSC fc72bc76192deefa51770d12f0af6fc0 [ править ]

Теперь я владелец учетной записи TUSC

Разблокируйте меня или оставьте комментарий к моему RFC / U [ править ]

Уважаемый Арнольд Рейнхольд, извините за обход вашей страницы по IP-блокировке, но мне не оставили выбора, чтобы общаться с моими коллегами-редакторами. Я попрошу вас подумать о том, чтобы разблокировать меня. Меня заблокировали почти два года по обвинению в ношении носков. Я просто этого не делал. Я начал чистый запуск ( WP: CLEANSTART) по соображениям конфиденциальности. Вы используете здесь свое настоящее имя, и я полагаю, вам это удобно. Время от времени в Интернете я встречался с спорщиками, даже с «ползучими людьми», которые любят гуглить своих противников, находить их в социальных сетях и т. Д., Публиковать то, что они находят, чтобы сделать их жертвы неудобными или, возможно, смущенными (скажем, , фотографией из Facebook, предназначенной только для друзей). Вы сделали другой звонок, но мне нужна была учетная запись в Википедии, в которой любопытные снифферы не могли так легко отследить меня с помощью Википедии. Моя прежняя учетная запись была уязвима для этого, поэтому я перешел на эту: Colton Cosmic. Как бы то ни было, Тимофей Каненс без предупреждения, различий или обсуждений навсегда заблокировал меня как носковую марионетку. Я нахожу несколько оскорбительным, что он просто дал мне ссылку на «WP: ILLEGIT».После этого то, что мне кажется огромным количеством блокамаников, начало преследовать меня повсюду, разжигать подозрения, хвастаться и так далее. Они саботируют любые мои попытки разблокировать. Совсем недавно в моем RFC / U:[2] . Это рассказывает всю длинную ужасную историю Colton Cosmic, если у вас есть 15 минут в запасе. Мои давние критики наклеили туда много негативных комментариев. Не обязательно оценивать эти «посторонние точки зрения» как людей, которые обычно участвуют в RFC / Us, скорее это мои обычные критики, которые наблюдали за моей страницей обсуждения, несмотря на мои возражения, и следовали за мной в RFC / U, чтобы еще немного покритиковать меня.

Арнольд, я не знаю, было ли это на самом деле тем, что подтолкнуло Тимофея, но я допустил вежливость и сказал Nomoskedasticity, что он или она были провокатором, чья деятельность в Википедии заключалась в болтовне с редакторами для того и этого в WP: AN / ANI и набирает высокий личный счет жертв. Хотя по сути я думаю, что в этом есть доля правды, у Номо может быть или не быть другой более конструктивной стороны. и я не должен был говорить так резко. Справедливо. Но случай чрезмерно резкой критики не означает, что меня нужно заблокировать навсегда. Это именно то, что Wormthatturn сказал мне по электронной почте, он сказал, что мое замечание окончательно показало, что я WP: НИЧЕГО «здесь не для того, чтобы построить энциклопедию».Не принимая во внимание мои конструктивные правки и статьи, которые я создал, он пытается свести мое участие в Википедии к единственной правке, в которой я перешагнул через строку WP: CIV:[3] («провокаторская» часть). Что не очевидно, так это предыстория: пару дней назад я прочитал, что вы действительно можете жаловаться на то, что Номо разыскивает меня вики. в течение периода времени не менее двух лет, что частично объясняется здесь: [4] . Вы действительно можете сделать мольбу «пожалуйста, просто оставьте меня в покое», которая имела в себе жалобный оттенок. А днем ​​или как-то позже появляется Номо. вызовы Youreally могут быть заблокированы на WP: AN / ANI. Я считал себя, правым или неправым, лицом к лицу с киберзапугиванием.

Во всяком случае, зачем я пришел к вам? Я случайно выбрал имя из списка администраторов, ну, на самом деле я хотел выбрать одно из под "B", но по какой-то причине я щелкнул по вам. Затем я проверил, что вы в последнее время были активны. Вот об этом. Я просмотрел вашу домашнюю страницу, на которую вы ссылаетесь, хотя, возможно, у нас могут быть общие интересы, но я ничего не заметил. Ты еврей, а я нет. Мне это кажется завораживающе сложной религией. Я покупаю хот-доги иврита, ха-ха! Мне нравится кошерная еда, потому что для меня это означает «правила», и мне нравятся те, которые делают пищу, которую я ем, по правилам. На более мрачной ноте по какой-то причине я несколько месяцев назад хотел узнать, что такое «мамзер», поэтому я кратко исследовал этот аспект иудаизма. Я не знаю, так ли меня волнуют правила, регулирующие мамзеры,они кажутся довольно резкими. Что еще? Мы как бы разделяем ваш интерес к старым компьютерам. Меня больше интересуют старинные компьютеры, в которых они напоминали то, что есть сегодня: компьютер, клавиатура и монитор. Atari 800 и так далее.

Я снова слишком долго бегаю. Извините за то, что поместил все это словоблудие на вашу страницу обсуждения. Если вы разблокируете меня, отлично, но вы получите отпор от тех редакторов и администраторов, которые рассматривают меня как угрозу. Честно говоря, иногда они заставляют меня чувствовать себя Ганнибалом Лектером, и я спрашиваю "почему?" Если защищать меня - слишком сложная задача, конечно, не оскорблять, но рассмотрите возможность оставить точку зрения в RFC / U. Это Колтон Космик.

Предлагаемое удаление из файла: Европейский coupler.agr.jpg [ править ]

Файл File: European coupler.agr.jpg был предложен для удаления по следующим причинам :

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 00:02, 30 марта 2020 г. (UTC)

Предлагаемое удаление из файла: FTV1400D.png [ править ]

Файл File: FTV1400D.png был предложен для удаления по следующей причине:

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:02, 5 мая 2020 г. (UTC)

Выдвижение Стандартной формы 312 на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли стандартная форма 312 статьи для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Стандартная форма 312 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Болейн ( разговор ) 07:24, 8 мая 2020 (UTC)

Двухрежимный контактный башмак [ править ]

[5] [6] Я безуспешно пытался найти источник. Питер Хорн Выступление пользователя 19:55, 16 мая 2020 г. (UTC)

Привет, Питер Хорн , вот обсуждение Railroad.net в 2013 году двойных возможностей третьего рельсового башмака M8:

Могут ли башмаки 3-го рельса в стиле M-8 обеспечить преобразование? .

Надеюсь, это поможет, - agr ( обсуждение ) 21:03, 17 мая 2020 г. (UTC)

@ ArnoldReinhold : } Некоторые участники форума, похоже, вообще ничего не понимают. Говорят о преобразовании третьего рельса из одного типа в другой. Очевидно, это не ответ. Возникает вопрос, можно ли использовать этот башмак, в свою очередь, либо на опускающемся третьем рельсе, либо на опускающемся третьем рельсе. Не нужно делать это «на лету», за исключением короткого участка без третьего поручня. Мне кажется, что башмак настроен на опорный тип и что при подключении к третьей направляющей обгонного типа башмак выталкивается вверх. Питер Хорн Пользовательский разговор 03:27, 18 май 2020 г. (UTC) 

Он также показан в убранном положении, например, в положении, когда агрегат движется за пределами территории третьего рельса. При этом необходимо связаться с Kawasaki и / или Metro North, чтобы получить технические детали. Питер Хорн Обсуждение пользователей 15:22, 18 мая 2020 г. (UTC)

@ Питер Хорн : Тема Railroad.net действительно была начата кем-то, кто предложил использовать двухрежимные башмаки для преобразования третьего рельса из одного типа в другой. Как вы говорите, это неправильный вопрос. Но на более важный вопрос пользователь Clean Cab ответил следующим образом:

Башмак 3-го рельса M8 может использовать 3-й рельс как при спуске, так и при перебеге без каких-либо действий со стороны инженера. Сама обувь имеет набор пружин в механизме, которые удерживают двусторонний башмак в нейтральном центральном положении. Он автоматически подстраивается под любой стиль 3-го рельса в схватках. Первоначальные планы действительно предусматривали использование пневматического устройства для подъема / опускания обуви, которым инженер мог бы управлять с помощью переключателя в кабине, но это оказалось кошмаром для технического обслуживания. С немецкой инженерной фирмой Schunk был заключен контракт на решение этой проблемы, и она разработала механизм с центральной пружиной, используя специальные двусторонние башмаки, и до сих пор он хорошо зарекомендовал себя в тестах, но я не знаю, чтобы они использовались в каких-либо реальных испытаниях между ними. разные стили 3-го рельса, потому что M8 пока работали только на территории MN.

Я также искал инженеров Schunk, и их веб-сайт [7] подтверждает, что их обувь способна работать как с недовесом, так и с перебегом. (Эта ссылка, вероятно, лучший источник.) На самом деле эта возможность может быть использована в давно откладывающемся, но грядущем проекте доступа к Пенсильванской станции , особенно для варианта с линией Гудзона на станцию ​​Пенсильвании. - agr ( talk ) 19:10, 18 мая 2020 (UTC)

@ ArnoldReinhold : } Спасибо за сайт. Это необходимое доказательство. Ни одна уважаемая компания не будет делать ложных заявлений о своих продуктах. Питер Хорн Пользовательский разговор 01:24, 29 мая 2020 г. (UTC)

Счастлив ... [ править ]

С днем ​​первого редактирования! [ редактировать ]

Номинация на объединение Шаблон: Колонизация космоса [ править ]

Шаблон: «Космическая колонизация » номинирована на слияние с « Шаблон: космическая колонизация» . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. Soumya-8974 ^{Обсуждение |} _вклад ^{ВложенныеСтраницы} 17:03, 6 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

С юбилеем Администрирования! [ редактировать ]

Предлагаемое исключение из Lsjbot [ править ]

Статью Lsjbot было предложено удалить по следующим причинам:

не примечательный; статья была бы давно удалена, если бы не тема Википедии / Мета

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Vaticidalprophet ( разговор ) 17:41, 8 февраля 2021 (UTC)

Vaticidalprophet Спасибо за уведомление. Я оспорил удаление и указал свои причины на странице обсуждения статьи. - agr ( talk ) 02:51, 9 февраля 2021 (UTC)