Обсуждение пользователей:Брикология
Здравствуй, Брикология. Я бы вставил здесь шаблон приветственного сообщения, но я думаю, вы уже знаете, как это сделать.
На ваш комментарий здесь : Да, я согласен. Пожалуйста, не стесняйтесь удалять рекламу статьи и любых других статей, которые вы видите. (Я прокомментировал там больше.) -- Седой ( разговор ) 15:46, 5 декабря 2007 г. (UTC)
Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад, в том числе за правки Сары Пэйлин . Однако помните о политике Википедии, согласно которой биографические данные о живых людях не должны быть клеветническими . Любые спорные утверждения о живом человеке, добавленные в статью или на любую другую страницу Википедии, должны содержать надлежащие источники . Предоставленная вами информация относительно изображений, на которых Бристоль Пэйлин пьет, не является надежным источником. Вам нужно будет предоставить надежный источник , прежде чем такая информация может быть включена. Спасибо! -- Пупс (разглагольствования) 18:40, 2 сентября 2008 г. (UTC)
Относительно ваших комментариев на Talk:Cute Overload : пожалуйста, ознакомьтесь с политикой Википедии о запрете личных нападок . Комментируйте контент , а не авторов. Личные атаки наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Обратите внимание, что продолжение личных нападок приведет к блокировке для нарушения. Пожалуйста , сохраняйте спокойствие и помните об этом при редактировании. Спасибо.Любой может редактировать Википедию и высказывать свое мнение. Мнения анонимов не более и не менее значимы или полезны, чем ваши собственные. Здесь все пользователи равны, как аноны, так и ID. Вы можете не соглашаться с любым пользователем, если вы делаете это уважительно. Атака на анонимного пользователя только потому, что он анонимный пользователь, противоречит духу Википедии. Вы должны относиться к ним не иначе, как к любому другому пользователю с идентификатором, и вы должны уважительно с ними не соглашаться. Если вы продолжите атаковать других, вы рискуете заблокировать свою учетную запись и IP-адрес. 13 2 18:09, 3 ноябрь 2008 (UTC)
Укажите, пожалуйста, где именно без личных нападокон запрещает говорить то, что сказал я («Кто, черт возьми, такой 'Пользователь: 74 ...» или «За то, что вы так чертовски педантичны и назойливы в этом ...»). Конечно, нет, потому что использование такого языка никого не атакует (если только ваши чувства каким-то образом не пострадают, если вас назовут «педантичным» или «официальным»). Единственная разница между «Кто такой...» и «Кто, черт возьми, такой...» заключается в пошлости , о которой я не вижу упоминания ни в каких личных нападках . Аноны равны зарегистрированным пользователям? Очевидно нет. Википедия:Подписипрямо заявляет: «Подписание ваших сообщений на страницах обсуждения, как в пространстве имен статей, так и вне статей, является хорошей практикой и облегчает обсуждение ... Также рекомендуется уведомить пользователей, особенно новых пользователей, что они должны подписывать свои комментарии ." Именно так. И представление о том, что вклады анонимных пользователей равны вкладам зарегистрированных пользователей, особенно иронично в таком органе, как WP, само доверие которого основано на проверенных источниках. Какими анонами не являются. Брикология ( обсуждение ) 07:24, 18 апреля 2009 г. (UTC)
Относительно ваших комментариев на Talk:Paul Watson : Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой Википедии о запрете личных нападок . Комментируйте контент , а не авторов. Личные атаки наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Обратите внимание, что продолжение личных нападок приведет к блокировке для нарушения. Пожалуйста , сохраняйте спокойствие и помните об этом при редактировании. Спасибо. Здесь все пользователи равны. Вы можете не соглашаться с любым пользователем, если вы делаете это уважительно и вежливо.. Нападки на пользователя только потому, что вы с ним не согласны, противоречит духу Википедии. Вы должны не согласиться с ними уважительно. Если вы продолжите атаковать других, вы рискуете заблокировать свою учетную запись и IP-адрес. Ваша точка зрения может быть сделана без насмешек над другими. В конце концов, это страница РАЗГОВОРОВ, и обсуждение уместно. Если вам не нравится обсуждение, вы можете промолчать. Мервин Эмрис ( разговор ) 17:40, 7 февраля 2009 г. (UTC)