Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

CaptainEek охотится на вандалов на борту одного из своих любимых кораблей, IJN Yamato .

Отзыв редактора, беседа и певческая зона "Морские хижины"

Все руки на палубу! Есть беседа с другими редакторами!

С Новым годом [ править ]

Последующий вопрос [ править ]

Привет, недавно (1 февраля 2021 г.) я разместил в Чайном домике вопрос под названием «Помощь с изображениями и авторскими правами». Вы очень любезно ответили и предложили помощь. У меня есть дополнительный вопрос.

  • Мой первоначальный вопрос был таков: у меня было несколько фотографий, которые я поместил в WikiMedia с произведениями искусства, на которые у меня есть авторские права, но эти фотографии были сделаны другими.
  • Я не был уверен, стоило ли мне публиковать их фотографии, поэтому отправил в WikiMedia запрос на их удаление. Они были удалены.
  • С тех пор я получил разрешение использовать фотографии.
  • Следует ли мне снова отправить фотографии или попытаться восстановить их?

Спасибо за помощь ArtLover113 ( обсуждение ) 20:33, 18 февраля 2021 (UTC)

@ ArtLover113 : они понадобятся вам для отправки разрешения в очередь разрешений на фотографии WP: OTRS по электронной почте или для пересылки любых сообщений, касающихся разрешения. AdmiralEek ( разговорное ) 20:52, 18 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

ограничение источника [ править ]

Привет, CaptainEek! Вы, конечно, можете не согласиться, но Левивич представил то, что он считал анализом, который действительно помог уменьшить разрушение. —Valereee ( разговор ) 19:08, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Valereee , Спасибо, что указали на это, я пойду и проясню свой смысл. Я не имел в виду, что это вообще не сработало, более того, это не решило основную проблему. Я думаю, что это скорее вина участников, которые не могли вести себя должным образом. Мне очень понравилось ваше ограничение на источник, и я приветствую такие умные действия администратора, как это :) CaptainEek Edits Ho Cap'n! ⚓ 19:15, 21 февраля 2021 (UTC)
Извините за неверное толкование! : D —valereee ( разговор ) 19:26, 21 февраля 2021 (UTC)

Вопрос [ править ]

Разрешено ли в Википедии неоднократно и намеренно вводить человека в заблуждение? Я испытываю это в течение некоторого времени, но не могу найти политику по этому поводу. ГПинкертон ( разговор ) 21:33, 21 февраля 2021 (UTC)

GPinkerton , Люди не должны ошибаться здесь, в Wiki. Мы не проводим абсолютной политики против него, но в целом относимся к нему как к вопросу вежливости и уважения. Но иногда людям нужно мягко напоминать. Хорошо это или плохо, но английский язык является гендерно-ориентированным, и по умолчанию предполагается, что он / он. В Интернете, где почти нет контекстных подсказок, люди с большей вероятностью примут местоимения «он / он». Вы увидите, что мое решение заключалось в том, чтобы поместить мои местоимения на свою пользовательскую страницу, но даже в этом случае меня часто неправильно воспринимают, и мне приходилось напоминать об этом людям. CaptainEek редактирует Ho Cap'n! ⚓ 00:54, 22 февраля 2021 (UTC)
Да, "он / он по умолчанию" мне подходит; это долгосрочный и необоснованный выбор использовать «она / она», который медленно съедал мое терпение. ГПинкертон ( разговор ) 00:56, 22 февраля 2021 (UTC)

Почувствовал, что мне нужно сказать это [ править ]

CaptainEek, я видел ваш комментарий по этому делу и то, что вы собирались запретить мне доступ к английской Википедии. Я просто хочу, чтобы вы получили полную картину, прежде чем принять окончательное решение.

Да, 12 лет назад я был замешан в арбитражном деле. Но здесь важно принять во внимание то, что это был я против одного подрывного sockpuppeteer и его sockpuppet, после случая было доказано, что первый контролировал другой, и они оба были обвинены в злоупотреблении несколькими учетными записями: [1] [ 2] , я объяснил это здесь: [3]

Я понимаю, что это плохое обвинение для моего собственного поведения в тот момент, но также важно то, что это было 12 лет назад, и я только что получил учетную запись в Википедии. Я не знал здесь правил и не знал, как все работает. Я не знал, что такое «борьба за редактирование» и как вы должны вести себя, когда вносите свой вклад.

Я провел более 9 лет без единой блокировки, пока Валери недавно не заблокировал меня 2 раза за 1 месяц в Сирийском Курдистане. Один из них был для обсуждения источника на странице обсуждения, а другой для того, чтобы сказать, что пользователь выбирает источники вишни.

Я надеюсь, что вы примете это во внимание перед принятием окончательного решения. - Supreme Deliciousness ( разговор ) 23:45, 21 февраля 2021 (UTC)

Март 2021 года в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:47, 26 февраля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Preening [ править ]

Привет, капитан Ик: Вы сказали позвонить вам, если я отвезу Прининга в FA ... Просто перечислил это сегодня вечером. ;) MeegsC ( разговор ) 21:48, 28 февраля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith
Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

  • Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
  • Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое требование добросовестного использования) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
  • Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
  • В запросе на комментарий спрашивается, могут ли сисопы размещать шаблон editnotice Общие санкции / коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции в отношении конкретной страницы ?
  • В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

  • При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
  • При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
  • Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

  • По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь санкционированы в соответствии с новым делом о гендерной и сексуальной ориентации , с санкциями, санкционированными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности.
  • Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разное

  • После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

  • Обсудить этот информационный бюллетень
  • Подписаться
  • Архив
Отправлено MediaWiki, доставка сообщений ( обсуждение ) 19:13, 1 марта 2021 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март [ править ]

Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во втором раунде, если вы хотите пройти в третий раунд. Наши лучшие бомбардиры в первом раунде были:

  • Epicgenius возглавил поле с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, посвященных зданиям и местам в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 945 баллов.
  • Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
  • ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
  • Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
  • Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными 15 DYK и 34 сообщениями в новостях.
  • The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
  • Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
  • Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
  • Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
  • Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.

Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они написали 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, которые они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:25, 1 марта 2021 г. (UTC)

Сэм Тейлор-Джонсон [ править ]

Спасибо, что заблокировали страницу Сэма Тейлор-Джонсона. С сегодняшнего дня я уничтожал вандализм, и это было утомительно. Я не понимаю, как люди могут тратить много времени на то, чтобы ухаживать за этим местом и бороться с троллями. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 88.110.7.33 ( обсуждение ) 00:04, 2 марта 2021 г. (UTC)

Trouted [ править ]

Вы были trouted для: будучи слишком хорошо Капитана Tucker Gladden 👑 18:12, 3 марта 2021 (UTC)

Модерация Закона о внутреннем рынке Великобритании [ править ]

Привет. Я ни в коем случае не тороплю вас с завершением процесса модерации статьи. Все, о чем я прошу, - это подумать об исправлении одного крайне вводящего в заблуждение использования языка во введении; где в статье говорится «и ограничивать», как если бы предполагалось, что существуют дополнительные ограничения, помимо предотвращения внутренних торговых барьеров (на основе принципов недискриминации и взаимного признания). Редактор, который гораздо чаще всего возвращается к этому точному тексту, наконец признал этот факт на странице обсуждения .

Статья носит откровенно критический характер, но я, как и другие, смирился с тем фактом, что ни у кого нет свободного времени, чтобы вести бесконечную войну на истощение из-за политики лото википедии, борясь с неискренними аргументами в попытке сбалансировать статью, подробно описывающую законодательство ... но если бы мы могли просто сделать так, чтобы статья не начиналась с вводящей в заблуждение предпосылки, это +1 для того, чтобы Википедия была скорее информативным, чем политическим инструментом. 146.198.108.170 ( разговорное ) 21:58, 3 марта 2021 (UTC)

146.198.108.170, я предпринял различные попытки решить ваши проблемы и включить ваши дополнения в соответствии с npov, в том числе в текущую версию. Ваш единственный ответ - неоднократно возвращаться к одной и той же версии. [4] [5] [6] Я счастлив общаться с вами на странице обсуждения, но вы, кажется, неохотно объясняете свои опасения, за исключением того, что говорите «это неточно» и затем делаете еще один возврат. Камбиальная листва❧ 14:26, 6 марта 2021 (UTC)
Время каждого должно быть драгоценно, я надеюсь, что у CaptainEek есть время, чтобы разобраться в выбранном вами выборе событий. Cambial Yellowing все еще должен ответить на мой запрос об альтернативном тексте на странице обсуждения после обсуждения, в котором проблемные области были объяснены здесь несколько раз: [ [7] ] 146.198.108.170 ( обсуждение ) 20:44, 6 марта 2021 (UTC)
Вы имеете в виду, за исключением первого предложения моего комментария сразу после того, как вы задали вопрос? [8] Камбиальная листва❧ 20:52, 6 марта 2021 г. (UTC)
Мои самые искренние извинения за то, что добавили больше этого на вашу страницу обсуждения, но, надеюсь, ответ выше будет воспринят в контексте как неискренний, как и на самом деле. Они не хотят разъяснять, каковы ограничения, потому что это звучит гораздо больше, если вы можете сделать это расплывчатым, это было проблемой повсюду. История редактора этой статьи предназначена только для того, чтобы сосредоточиться на чем-то, что могло бы вызвать впечатление того, что правительство Великобритании наступает на делегированные администрации. Я не сторонник правительства, но меня интересует не только мимолетный интерес к объективности. Если у вас есть время, пожалуйста, взгляните на некоторые из махинаций сегодняшнего дня [ [9] ] 146.198.108.170 ( разговор ) 21:13, 6 марта 2021 года (UTC)

У вас есть почта [ править ]

Извини. Должен был уведомить вас вчера вечером. Littleolive oil ( обсуждение ) 13:23, 13 марта 2021 (UTC)

С Днем Святого Патрика [ править ]

Соглашения о форматировании цепочки обсуждений [ править ]

Что касается этого редактирования : в качестве нежелательного совета, пожалуйста, не стесняйтесь игнорировать следующее, особенно если вы уже знаете об этом. Вы ответили на комментарий, который начинался с *:комментария, который начинался с :::. Первый комментарий содержит вложенный элемент без маркированного списка второго уровня в существующий элемент маркированного списка первого уровня. Изменение первого символа на :изменило список первого уровня на неразмеченный, а под ним были вложены еще два элемента без маркированного списка. Это заставляет программы чтения с экрана объявлять о закрытии двух уровней списков и открытии трех новых уровней списков.

Чтобы избежать этих дополнительных накладных расходов для тех, кто использует программы чтения с экрана, и предотвратить (при некоторых обстоятельствах, в зависимости от окружающего викитекста) более подробный вывод для тех, кто использует опцию визуального различия, вы можете следовать соглашениям, описанным в Википедии: Руководство по стилю / Доступность § Списки . У RexxS есть эссе « Википедия: двоеточия и звездочки» , а у меня есть свое эссе «Пользователь: Isaacl / On wikitext list markup» , которое также охватывает это. Вкратце: используйте тот же префикс, что и комментарий, на который вы отвечаете, а затем добавьте к нему выбранный вами символ. В этом случае это означало бы использование *::, в результате чего программы чтения с экрана просто объявляли о начале одного нового списка. Исаакл ( говорить) 04:38, 18 марта 2021 г. (UTC)

Исаакл , я этого не знал, спасибо за предупреждение ! Честно говоря, меня всегда это интересовало ... CaptainEek редактирует Ho Cap'n! ⚓ 04:41, 18 марта 2021 (UTC)

Сильные орнитологические чувства [ править ]

Я должен спросить: не могли бы вы поделиться со мной примером одного из ваших сильных чувств к птицам? Мне любопытно, как выглядит сильное чувство к птицам; Я не могу себе этого представить. О чем сейчас спорят в статьях о птицах? Levivich  харасс / гончая 04:42, 18 марта 2021 (UTC)

Вы были здесь для участия в дебатах по поводу использования заглавных букв в названиях видов птиц? Насколько я помню, ряд редакторов заявили, что их будущее участие будет зависеть от результата. isaacl ( разговор ) 04:46, 18 марта 2021 (UTC)
Ха! Нет, не был, и спасибо, это именно тот пример, который я искал. Но как это может быть противоречием? Я думал, что это было хорошо проработано в таксономии: род пишется с заглавной буквы, вид - нет, так что это «Homo sapiens», а не «homo sapiens»? Levivich  харасс / гончая 04:48, 18 марта 2021 (UTC)
Левивич , я считаю, что порядок разделов в птичьих статьях требует твердой стандартизации. Отличный пример есть на WP: BIRD.и это видно в моих FA (по крайней мере, на мой взгляд). То же самое и с растительными изделиями. Я думаю, что, разрешая нестандартные заголовки, мы создаем энциклопедию низкого качества и затрудняем читателям поиск информации. Если бы у меня все было по-своему, я бы изменил каждую статью о птицах, чтобы максимально точно соответствовать стандартному макету раздела. К счастью, статьи о птицах, как правило, не вызывают споров, но в них приятно поработать. У меня никогда не было разногласий с другим редактором птиц. Гораздо менее напряженный, чем политика или что-либо в культурных войнах ... Я настоятельно рекомендую всем редакторам иметь "спокойную зону" для работы. Этакий энциклопедический рай, так сказать. Я также считаю, что статьи о кораблях обычно не вызывают споров. Итак: попробуйте технику редактирования "спокойной зоны" CaptainEek уже сегодня! Звоните сейчас и получите "CaptainEek редактирует Ho Cap'n! ⚓04:50, 18 марта 2021 г. (UTC)
О, я так с тобой в спокойных местах. Фактически, недавно, после здоровой порции драмы, я удалился полностью в свою песочницу (где никто не может вернуть меня!) И начал работать над небольшими побочными проектами. Одним из них, кстати, является User: Levivich / Stubber , который может использовать добавление стандартного шаблона для птичьих окурков. Levivich  харасс / гончая 04:57, 18 марта 2021 (UTC)
Согласно Руководству по стилю для написания заглавных букв в именах живых существ : начальные буквы нижнего регистра используются для каждой части английских (общеупотребительных) названий видов, родов, семейств и всех других таксономических уровней ( бактерии , зебра , афалина , горный клен , белоголовый орлан ), за исключением случаев, когда они содержат собственное имя ( лошадь Пржевальского , амурский тигр , лось Рузвельта ) или когда такое имя начинается с предложения ( черные медведи едят белых присосок и чернику ).Многие редакторы статей о птицах хотели использовать условные обозначения, которые обычно встречаются в справочниках по птицам, например, « Белоголовый орлан» . isaacl ( разговор ) 04:58, 18 марта 2021 (UTC)
Если я правильно помню, в отношении животных в целом споры уже велись. Последующие обсуждения произошли, поскольку редакторы статей о птицах не последовали их примеру. isaacl ( разговор ) 05:09, 18 марта 2021 (UTC)

Запросы обратной связи от службы запросов обратной связи [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Израиль и аналогия апартеида и в Wikipedia talk: WikiProject Shipwrecks по запросу "История и география" для комментариев, и в Talk: Nagorno-Karabakh war 2020 по запросу "Политика, правительство и закон" о комментариях. . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 05:03, 19 марта 2021 г. (UTC)