Обсуждение пользователя:CessnaMan1989


Добро пожаловать в Википедию , CessnaMan1989! Спасибо за ваш вклад . Меня зовут HiLo48 , и я уже некоторое время редактирую Википедию, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Если вы хотите связаться со мной на этой странице, пожалуйста, используйте такой способ, чтобы я получил уведомление о вашем запросе. Вы также можете просмотреть Википедию: Вопросы или написать сообщение внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:{{Ping|HiLo48}}{{help me}}

Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждения, вам следует подписывать свое имя четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! HiLo48 ( обсуждение ) 22:33, 4 октября 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я удалил один из ваших вкладов в статью, которую вы недавно редактировали. В абзаце, который вы написали о протесте в Университете Галлодета, не было четкого объяснения того, как протест повлиял на выборы. В статье Deaf President Now нет явного упоминания о выборах, хотя есть упоминание о Джордже Буше. Ваш вклад по-прежнему сохраняется в истории статьи и может быть восстановлен, если вы пожелаете. Wikinights ( обсуждение ) 10:33, 6 июля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с основными правилами Википедии. Ссылка на этот случай для столь широкого вывода о Переформулировках, который в нем прямо не указан, означает, что вы используете WP в качестве первого издателя оригинального исследования в нарушение WP:NOR , а также WP:NPOV . Это дело можно справедливо цитировать на WP только в отношении заявлений о нем самом, его точных положениях или юридических утверждениях, сделанных в самом заключении. Если вы не можете найти случай, который действительно дает такое широкое обобщение, вам следует поискать обзорную статью по праву или книгу, в которой это делается. -- Coolcaesar ( обсуждение ) 14:23, 26 августа 2021 г. (UTC) [ ответ ]

@ Coolcaesar : Нет, это не оригинальное исследование, потому что вывод совсем не широк. Для утверждения этого утверждения требуется только один анекдот, и пример обеспечивает именно это. CessnaMan1989 ( обсуждение ) 23:40, 26 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

В дополнение к моей сводке по редактированию здесь , обратите внимание, что в статье уже обсуждается возможность ее неразрешимости в ZFC, в разделе P_versus_NP_problem#Results_about_difficulty_of_proof , и там уже цитируется статья Ааронсона. -- JBL ( обсуждение ) 17:59, 10 сентября 2021 г. (UTC) [ ответ ]