Обсуждение пользователей: Деб

Приходите сюда, чтобы спросить, почему я удалил вашу статью? Прочтите сначала эту страницу ...

Если это не поможет, прочтите эти часто задаваемые вопросы.

1. Почему вы удалили мою страницу, когда я еще не закончил ее писать?

Ответ: Не создавайте новые статьи, если вы не уверены, что они соответствуют критериям Википедии, в частности, узнаваемости и проверяемости . Если вы хотите попрактиковаться, есть песочница и Википедия: статьи для творчества, где вы можете получить второе мнение от более опытного участника. А если вы действительно не можете помочь себе, используйте {{underconstruction}}, чтобы другие люди знали, что вы все еще работаете над этим.

2. Почему вы удалили мою страницу для рекламы? Я не пытался рекламировать!

Ответ: Прочтите Википедию: NPOV, чтобы узнать, как сформулировать статью так, чтобы она не звучала как реклама.

3. Почему вы удалили мою страницу для рекламы? Речь шла о некоммерческой организации!

Ответ: Некоммерческие организации рекламируют все время - это все равно продвижение, и к ним применяется правило так же, как и к коммерческим организациям. См. № 2 выше.

4. Почему вы удалили мою статью без предупреждения?

Ответ: Потому что вы не имеете права на предупреждение, если не следуете инструкциям. См. № 1 выше.

5. Почему вы не выполнили поиск в Google, не нашли ссылки на мою статью и не поместили их для меня, а не просто удалили?

Ответ: Потому что у меня нет времени делать за вас скучные вещи. У меня достаточно собственных скучных кусочков, над которыми я могу поработать, спасибо.

6. У вас очень интересный взгляд на нейтралитет. Авторы, которых вы доверяете, имеют определенную точку зрения, и не принимаете во внимание тех, кто с ними не согласен.

Ответ: Конечно, ответа нет, потому что это не вопрос. Это ехидный комментарий, добавленный кем-то, кто не понимает правила NPOV. Возможно, рикардианский ревизионист.

И ПОЖАЛУЙСТА , ПОДПИШИТЕ СВОИ ПОСТЫ , иначе я не знаю, кто мне задает вопрос!

Архивы: 1 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24

Быстрое удаление: рабочие велосипеды [ править ]

Могу ли я получить копию / доступ к удаленной вами странице. Он не содержит материалов, защищенных авторским правом, и я хотел бы записать их.

Спасибо, Пользователь: DHaddonPearson Dhaddonpearson ( разговор ) 03:58, 22 февраля 2021 (UTC)

ВЫ --- Спасибо за ваше сообщение. Обычно я не восстанавливаю рекламный контент. Чтобы помочь мне решить, не могли бы вы сообщить мне, есть ли конфликт интересов, как описано в моем сообщении выше? Деб (разговор) 09:47, 22 февраля 2021 (UTC)

Я не прошу вас восстанавливать его, я хочу получить доступ к странице, чтобы я мог сделать ее копию. Спасибо, Дхаддонпарсон ( разговор ) 10:29, 22 февраля 2021 (UTC)

Деб:

"В этой категории перечислены администраторы, которые выразили готовность предоставить текст удаленных статей, добавив себя в эту категорию, разместив. Если вам нужен доступ к удаленной статье Википедии, спросите меня. Если это не нарушение авторских прав, клевета, или личная информация, и не была удалена как предполагаемое нарушение биографий живых лиц , я буду использовать эту статью для вас.

Обратите внимание, что использование текста для воссоздания любой удаленной статьи может автоматически квалифицировать их для быстрого удаления , а копии ранее удаленного контента , которые используются исключительно для долгосрочных архивных целей, могут подлежать удалению, поскольку Википедия не является бесплатным веб-хостингом . У нас есть список альтернативных сайтов, которые могут использоваться для размещения вашего контента.

на своей странице пользователя или отображая ящик пользователя, показанный ниже ".

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_administrators_willing_to_provide_copies_of_deleted_articles

Если это то, чего вы не хотите делать, это ваш выбор, я могу спросить в другом месте. Учитывая, что вы удалили его, я решил, что было разумно обратиться к вам с такой просьбой.

Дхаддонпирсон ( разговорное ) 10:59, 22 февраля 2021 (UTC)

Вполне разумно спросить, но я буду восстанавливать рекламные материалы только в исключительных случаях. Деб ( разговор ) 11:02, 22 февраля 2021 (UTC)

Быстрое удаление: Qooliv Overseas [ править ]

Привет, Деб,

Надеюсь, у тебя все отлично!

Пытался обновить страницу википедии, но она дважды удалялась в аккаунтах рекламной деятельности. Не могли бы вы помочь мне понять это, поскольку я не пытался что-либо продвигать намеренно.

Кроме того, дайте мне знать, можно ли сохранить страницу после удаления того, что, по вашему мнению, там не так?

Спасибо! Ddevh - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ddevhsharrma ( обсуждение • вклад ) 10:41, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Быстрое удаление: Сэм Адейеми [ править ]

Дорогая Деб,

Хатченс посоветовал мне связаться с вами по вышеуказанной теме, потому что вы действительно выполнили удаление страницы. Я считаю, что страница Сэма Адейеми соответствует требованиям Википедии к заметности и проверяемости, и что тема заслуживает страницы в Википедии по следующим причинам:

1. Он является одним из самых известных граждан Нигерии. 2. Он автор многих опубликованных работ. 3. Он международный мотивационный спикер. 4. Он является основателем и пастором одной из самых известных нигерийских мегацерквей. 5. Многие из его менее выдающихся современников уже имеют страницы в Википедии. 6. При написании статьи цитировалось множество источников, и доступно гораздо больше. 7. Я считаю, что страница Сэма Адейеми заслуживает улучшения, а не удаления.

Я проводил небольшое исследование и был весьма удивлен, обнаружив, что не нашел о нем никакой страницы в Википедии, отсюда и мое решение поработать над ее созданием. Все, что я написал, было основано на общедоступной информации из многих источников. Помимо цитируемых источников, доступны и могут быть предоставлены многие другие. Я никак не связан с этим предметом, и у меня нет никаких причин продвигать его или его служение.

Я считаю, что наличие страницы в Википедии по этой теме будет иметь энциклопедическую ценность, и настоящим прошу воссоздать эту страницу. Спасибо. ПрофПарох ( разговор ) 04:39, 3 февраля 2021 (UTC)

ПрофПарох. Прежде всего, вы должны знать, что статья была номинирована и удалена из-за рекламного характера, а не из соображений известности. Даже в своем «оправдании» того, что вы написали, вы отклонились от рекламных формулировок.

1. Какие доказательства вы можете предъявить, чтобы этот человек был «одним из самых известных граждан Нигерии»?
2. Есть очень много людей, которые имеют «много опубликованных работ» и не являются предметом статей в Википедии. Качество и значимость этих работ гораздо важнее количества. Самостоятельно опубликованные работы, такие как работы Адейеми, не считаются заметными.
3. Мотивационные спикеры - две копейки.
4. Быть пастором церкви, которую вы основали сами, не свидетельствует о известности. Какие есть доказательства того, что эта церковь является «одной из самых известных» в Нигерии?
5. «Другое дело существует» - не аргумент.
6. Большинство источников были дублированы, а некоторые были первоисточниками.
7. Вы имеете право на свое мнение. Фактически, статья на эту тему существовала ранее и была удалена консенсусом после обсуждения . Некоторые из участников посчитали, что объект "не соответствует" критериям известности. Тем не менее, ваша статья не улучшила оригинал и написана в хвалебной и хвалебной манере. Фразы вроде «с целью помочь людям реализовать цель своей жизни путем передачи необходимых знаний для открытия, развития, раскрытия и максимизации их скрытых потенциалов» и «с видением воспитывать выдающихся лидеров и менеджеров для преобразования мира» не являются энциклопедическими. и не принадлежат Википедии.

Прочитав мои ответы, надеюсь, вы понимаете, почему написанная вами статья была неприемлемой. Если вы хотите повторить попытку с нуля, используйте пространство черновика. Деб ( разговор ) 08:16, 3 февраля 2021 (UTC)

Деб Большое спасибо за то, что нашли время, чтобы четко объяснить, что было неприемлемым в стиле и содержании статьи. Я все понял и, соответственно, написал еще один черновик в своей песочнице. Пожалуйста, посмотрите и выскажите свое мнение об этом. ПрофПарох ( разговор ) 14:46, 3 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Привет, мистер Деб, я понимаю, что вы удалили мою статью, не могли бы вы рассказать мне, почему она была удалена, чтобы это случилось снова, пожалуйста, я просто хотел сделать статьи ... Из Ultimate Station - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный The Ultimate Station ( обсуждение • вклад ) 13:01, 20 января 2021 (UTC)

быстрое удаление [ править ]

Обращаюсь к вам с просьбой помочь понять, почему была удалена статья, которую я отправил на Silicon Sensing. Это не маркетинговый контент. Мне не платят за отправку этого. Это самая основная фактическая информация. Я не знаю, как с этим разобраться, и был бы признателен за совет? Спасибо, PHeleneCox ( обсуждение ) 14:31, 26 января 2021 (UTC)

Спасибо за ответ. Я не уверен, почему мне нужно объяснять, почему я пытаюсь снова, если содержание является фактическим? Однако, как вы понимаете, в прошлом году мне не удалось загрузить статью об этой компании, которая для меня является местной. Я был очень расстроен, поэтому отложил это в сторону. У меня есть время, поэтому я подумал, что попытаюсь снова разобраться с этим. Если я правильно понимаю, мне нужно связать контент со сторонними источниками, которые можно проверить? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен PHeleneCox ( обсуждение • вклад ) 14:52, 26 января 2021 г. (UTC)

Я очень редко пишу в Википедию и никогда не получал никакой компенсации или какой-либо другой выгоды от этого - даже для недавно удаленной статьи о. Статья представляет собой почти дословный перевод из немецкой Википедии, против которой никогда не возражали. Программа актуальна - с ней ежедневно работают тысячи бухгалтеров, в том числе и в США. Я не нахожу это чрезмерным в рекламных словах, в нем много ссылок. Как я могу улучшить его, чтобы он был принят? Может удалить ссылки на сайт xsuite? Алекс Ковальски ( разговор ) 20:03, 30 января 2021 (UTC)

Спасибо за удаление моей пользовательской страницы. Прощай, Лакшмиканта Манна ( разговор ) 15:02, 1 февраля 2021 года (UTC)

Привет, Деб , я не знаю Абимболу лично. Я посетил виртуальную конференцию с ней и Тиной Уэллс . Я нашел страницу Тины и подумал, что имеет смысл использовать аналогичный формат для другого докладчика, основываясь на введении, полученном в Visa . Это не походило на продвижение чего-либо или кого-либо (тем более, что это был точно такой же формат). Это была просто ссылка на книгу или что-то еще? Фильмы ( разговор ) 04:01, 23 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, https://en.m.wikipedia.org/wiki/User:Deb, я не уверен, почему моя страница была удалена, я не пытаюсь рекламировать или мне не платят за это. И я постоянно получаю ответ от редакторов статей, что я рекламирую или контент является рекламным. Nabyl8899 ( разговорное ) 14:46, 8 апреля 2021 (UTC)

Вопрос [ править ]

С Новым Годом @ Deb : . Эта упомянутая запись была удалена в начале декабря 2020 года : « Некоторые люди, предложившие эту стипендию, не приняли ее, в том числе Алимуддин Зумла , который в подростковом возрасте отказался от стипендии для изучения медицины . ^[1] « Что вы посоветуете относительно ее включения?

См. Статью: Удаление было выполнено https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_ALL2ALLA

Наушник ( разговор ) 01:07, 27 января 2021 (UTC)

Благодарим Вас за глубокое погружение и обратная связь @ Deb : . Редактирование действительно было сделано не носком, а @ Stevenbradley2020 : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rhodes_Scholarship&type=revision&diff=992571575&oldid=991761423 .

Я нашел ссылку на бакалавриат, о которой вы говорите ^[1]

Учитывая, что можно начать обучение в бакалавриате в подростковом возрасте, а также что можно подать заявку на стипендию до завершения обучения в бакалавриате https://www.rhodeshouse.ox.ac.uk/media/45482/information-for-candidates-zambia.pdf ссылки, цитирующие его отказ от предложения Родса на том этапе его жизни, согласуются друг с другом.

Это было бы нормально? " Некоторые предложили эту стипендию уже отказались от него, в том числе Алимаддин Сумла . ^{[1] [2]} " Ухо-телефон ( разговор ) 16:18, 27 января 2021 (UTC)

1924 [ править ]

Спасибо за интерес к страницам Года. Вы проделали много полезной работы. Я вижу, что вы отменили мою правку о Мэхлоне Питни, как не имеющую достаточной международной известности. Это связная точка зрения, и с ней нет проблем: но вы должны знать, что все, что я делал, это согласовывал запись с записью, которая есть у него в «Рождениях» (1858 г.). Итак, я думаю, вам следует удалить эту запись или, по крайней мере, переместить ее в раздел «Год в теме» для США, если вы считаете, что она должна быть там более уместно. Более или менее все правки, которые я вношу в исторические страницы Смертей, связаны с тем, что у субъекта уже есть запись в разделе Рождений. Rcb1 ( разговор ) 14:11, 27 января 2021 (UTC) rcb1

Я согласен, он должен выйти из 1858 года. Я позабочусь об этом. Деб ( разговор ) 14:17, 27 января 2021 (UTC)

Спасибо за ваше последнее изменение. У меня нет проблем с вашей точкой зрения - я сам задавал себе этот вопрос. Но опять же, я только согласовывал это с записью о рождении (1859 г.). Поэтому, если вы хотите удалить это, я предлагаю вам удалить запись о рождении или, по крайней мере, также переместить ее в Год в теме. Rcb1 ( разговор ) 12:42, 24 февраля 2021 (UTC) rcb1

У меня нет времени, чтобы просмотреть все старые записи, у меня уже потребовались годы, чтобы зайти так далеко; однако я могу гарантировать, что больше не будет добавлено. Деб ( разговор ) 13:05, 24 февраля 2021 (UTC)

Февраль 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 14:58, 27 января 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Прекратить отмену моих изменений [ править ]

Привет, дружище, перестань отменять мои изменения .. Спасибо .. Эта страница будет контролироваться мной .. Мне за это платит компания .. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Bgs job ( обсуждение • вклад ) 17:10 , 30 января 2021 г. (UTC)

Платили за то, чтобы не читать инструкции? Неважно, этого больше не повторится. Деб ( разговор ) 18:56, 30 января 2021 (UTC)

2020 [ править ]

Привет! Спасибо за ваше объяснение возврата к статье года. Я хотел спросить, есть ли руководство, эссе или обсуждение критериев значимости, используемых в статьях по годам, которые я мог бы использовать в качестве руководства в будущем. Спасибо заранее! - NoonIcarus ( разговор ) 01:12, 1 февраля 2021 (UTC)

Конфликт интересов [ править ]

Привет, Деб. Не могли бы вы посоветовать, как мне сообщать о моем конфликте интересов? Я считал (ошибочно, ясно), что сделал это в соответствии с инструкциями, указав это на своей странице пользователя. Спасибо за вашу помощь Ihearttech ( обсуждение ) 15:13, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Большое спасибо за объяснение и за то, что вы поделились правильными рекомендациями, я не осознавал, что должен использовать шаблон вместо письменного заявления. Я очень ценю помощь. Ihearttech ( разговор ) 17:43, 1 февраля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).

Арбитраж

• В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей , заменив 1932 отсечку.

Разнообразный

• Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
• Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!

Обзор избранных статей для Country Wife [ править ]

Я номинировал «Деревенскую жену» на эту статью . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . - Беланд ( разговор ) 20:05, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Империя бонсай [ править ]

Почему была удалена статья «Империя бонсай»? "Читается как реклама"? Большинство посетителей Bonsai Empire ничего не покупают - они ходят за информацией, в основном бесплатно. Доступные сейчас качественные видео - это лишь дополнительная функция этого образовательного сайта. Пожалуйста, подумайте еще раз. RJBaran ( разговорное ) 15:14, 3 февраля 2021 (UTC) RJBaran

Кажется, вы предполагаете, что веб-сайт нельзя рекламировать, в то же время признавая, что вещи продаются через веб-сайт или в результате его рекомендаций. Вы неправильно поняли значение слова «реклама» . Деб ( разговор ) 15:16, 3 февраля 2021 (UTC)

Как тогда на любом коммерческом сайте может быть статья в Википедии? Кстати, хотя я опубликовал пару статей для Bonsai Empire за эти годы, я никогда не получал от них никакого возмещения. Мне пришлось покупать электронные книги, в которых использовались мои статьи. Я - историк бонсай, впервые опубликованный в 1991 году - до Интернета - и я написал обо всех аспектах темы бонсай. Я участвовал в ряде статей в Википедии о бонсай. RJBaran ( разговорное ) 15:22, 3 февраля 2021 (UTC)

Можно написать статью о коммерческом веб-сайте нейтрально, без рекламы - см. Википедия: нейтральная точка зрения . Если вы не можете этого сделать, мы не сможем включить его. Деб ( разговор ) 15:25, 3 февраля 2021 (UTC)

Могу я получить копию удаленной статьи, чтобы внести в нее необходимые изменения - или мне придется начинать с нуля? Не вся статья была «рекламной». RJBaran ( разговорное ) 01:22, 4 февраля 2021 (UTC)

Удаление черновика страницы: Вирджил Риан Принс [ править ]

Добрый день, надеюсь, с тобой все в порядке.

Обращаюсь к вам по поводу удаления одного из моих черновиков. Я бы надеялся, что перед удалением у меня была бы возможность изменить те фразы, которые присутствуют, чтобы они были рекламными, как вы сказали.

В будущем будьте любезны сообщать пользователю о таких предполагаемых точках.

С Уважением. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Maudrey702 ( обсуждение • вклад ) 13:24, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Я надеялся, что перед редактированием вы прочитали правила и приложили некоторые усилия, чтобы их соблюдать. Вы не получите от меня никаких особых услуг. Деб ( разговор ) 13:26, 4 февраля 2021 (UTC)

удаленная страница [ редактировать ]

привет, вы недавно удалили статью, над которой я работал. это была моя первая статья, и я потратил много-много часов на ее создание. Я понял, что мне еще нужно над этим поработать, и, возможно, все прошло не лучшим образом. Я новичок в Википедии и очень много учусь. Я понимаю, почему он был удален, но хотел бы продолжить работу над его улучшением и повторить попытку. Кроме того, я нашел так много ссылок и не хочу терять много часов, потраченных на их поиск. есть ли способ восстановить страницу как черновик, чтобы я мог снова поработать над ней и внести изменения перед повторной отправкой. пожалуйста, дайте мне знать, могу ли я получить к нему доступ, чтобы сделать его лучше и не потерять всю эту работу. большое спасибо - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Misletoe20 ( обсуждение• вклад ) 19:48, 5 февраля 2021 г. (UTC) Misletoe20 , можете ли вы сказать мне, как вы связаны с темой статьи? Что заставило вас выбрать это в качестве первой правки Википедии? Деб ( разговор ) 09:14, 6 февраля 2021 (UTC) да, я слышал, как Джастин Кингсли, этот предмет, дважды выступал на конференции в Монреале, и нашел его чрезвычайно интересным. Когда я думал, что написать для моей первой статьи, я проводил небольшое исследование и заметил, что у него нет страницы в Википедии. Я подумал, что это будет действительно хорошая страница - сложная, но интересная. честно говоря, я не представлял, как долго и сложно это будет, но я хочу довести это до конца после всех часов работы, которые я вложил в это - Preceding unsignedкомментарий добавлен 174.93.211.131 ( обсуждение ) 22:35, 6 февраля 2021 (UTC)

Ответил на вашей странице обсуждения . Деб ( разговор ) 08:29, 7 февраля 2021 (UTC)

спасибо, я ответил на ваш комментарий на моей странице обсуждения Misletoe20 ( talk ) 17:11, 12 февраля 2021 (UTC)

Я ответил на ваш комментарий на моей странице обсуждения по поводу этой статьи. Пожалуйста, позвольте мне снова получить доступ к этой статье в качестве черновика, чтобы я мог работать над ней и улучшать ее, и чтобы я не терял все много часов работы, которые потребовались мне на компиляцию. пожалуйста, спасибо Misletoe20 ( разговор ) 16:33, 18 февраля 2021 (UTC)

привет Деб [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Deniz_Unay Пожалуйста, не могли бы вы помочь мне с этой статьей https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources Скажите здесь Редакторы также могут использовать материалы из надежных неакадемических источников, особенно если он появляется в уважаемых основных публикациях. Другие надежные источники включают:

Учебники университетского уровня Книги, изданные уважаемыми издательствами Журналы Основные газеты

Хорошо, давайте посмотрим на мои ресурсы соответственно 1) file: /// Users / denizunay / Downloads / 6101-14047-1-PB% 20 (8) .pdf Europine Science Рецензируемый научный журнал, опубликованный в Европе Статья опубликована со ссылкой на его статью, опубликованную агентством Anadolu. 2) http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/download/2171/3207/ Рецензируемый научный журнал Европейской обсерватории, рецензируемый научный журнал, опубликованный в Европе. Статья публикуется со ссылкой на его статью, опубликованную агентством Anadolu. 3) https://www.trt.net.tr/vizyondergisi/wp-content/uploads/2019/04/mart-2019.pdf Государственный телеканал TRT в Турции принадлежит журналу "TRT Vision", обложка его "Игра, а не киберзапугивание" Обложка предупреждения сделала. Эта новостная статья в новостях Турецкой Республики на странице 30 была посвящена взглядам министра образования и министра транспорта. 4) Среди моих источников были ссылки на организации, которые регулярно транслируют Mainstream. Агентство Anadolu принимает Jazerá Hurriyet, Milliyet bianet.org, независимый турецкий Haberturk tribune.co внутри и за пределами Турции, например, многие надежные источники https://mubasher.aljazeera.net/news/politics/2020/4/12/%D8% A7% D9% 84% D9% 85% D8% B9% D9% 84% D9% 88% D9% 85% D8  % A7% D8% AA-% D8% A7% D9 84% D9 85% D8% B6% D9 84% D9 84% D8% A9-% D9 81% D9% 8A% D8% B1% D9 88% D8% B3-% D8% A3% D9 83% D8% AB% D8% B1-% D8% A7% D9 % 86% D8% AA% D8% B4% D8% A7% D8% B1% D8 A7 http://tribune.com.pk/story/2208176/8-connection-5g-COVID-19 5) У него также есть собственные резюме на турецком и английском языках и достаточно информации о себе и своей работе. Министерство национального образования Турецкой Республики, и я предлагаю ресурсы из других официальных учреждений. 6) Обучение по программе Erasmus, которое я представил в качестве источника, https://www.hurriyetdailynews.com/tech-adiction-poses-mental-physical-threats-expert -150261 / Кроме того, российская национальная пресса опубликовала его взгляды на положения Закона о социальных сетях в России после международной конференции, в которой он участвовал. https://www.oprf.ru/press/news/2617/newsitem/56156 https://www.gazeta.ru/tech/2020/12/10_a_13394533.shtml 7) Одна из его статей переведена на вьетнамский язык и опубликована во всей вьетнамской национальной прессе https://ictnews.vietnamnet.vn/cuoc-song-so/tong-thong-trump-mang-xa-hoi-dang-thao-tung -tu -do-ngon-luan-cua-cong-chung-253844.html 8) Самописный и опубликованный сборник рассказов для детей, переведенный на турецкий и английский языки. Он написал книгу под названием Музип Яман, рассказывающую о технологической зависимости для детей младших и средних школ. и он был переведен на английский язык под именем Вилли Яман. Дополнительные ресурсы со всеми подробностями доступны в Google. Все ресурсы, которые я предоставил на сегодняшний день, соответствуют всем критериям. Он автор, педагог, вышла его книга. Пожалуйста, помогите мне перед удалением этой статьи - Предыдущий неподписанный комментарий добавленEmremer ( ток • вклад ) 15:23, 6 февраля 2021 (UTC)

MCI [ править ]

Привет, Деб. Похоже, вы удалили созданную мной вики-страницу Manchester China Institute. Вы видели мой ответ на ваш запрос? MCI является академической некоммерческой организацией и не занимается продвижением. Вместо этого он обслуживает Северо-Западную Англию, регион, который часто игнорируется. Я с радостью сделаю все, что вам нужно, для улучшения энциклопедического содержания статьи. Ура , Пит Петергрис88 ( разговор ) 13:52, 7 февраля 2021 (UTC)

Petergries88 Да, я видел ваши комментарии, оспаривающие удаление. Почти все некоммерческие организации продвигают себя любыми возможными способами, поэтому было бы удивительно, если бы эта не сделала этого. В вашем случае, я думаю, у вас есть необъявленный конфликт интересов, который необходимо решить, прежде чем мы продолжим. Также похоже, что вы написали статью о себе и добавили множество рекламных ссылок. Вы читали правила Википедии? Я бы посоветовал вам сделать это, прежде чем вы переделываете статью. Деб ( разговор ) 14:00, 7 февраля 2021 (UTC)

AmandaMediati [ править ]

Может ли пользователь: AmandaMediati, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее. CLCStudent ( разговор ) 15:40, 7 февраля 2021 (UTC)

Планирование группы пользователей сообщества Викимедиа, Кения [ править ]

Восстановите группу пользователей сообщества Planning Wikimedia в Кении и переместите ее в пространство имен Wikipedia: или в пользовательское пространство создателя. Обратите внимание, что у его создателя на странице пользователя есть шаблон «новый пользователь». Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:00, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Эдд Гулд [ править ]

Привет, Деб, я поместил Эдда Гулда в 1988, потому что он изначально был помещен в 1987, который является неправильным годом рождения. Добавляю ссылку сейчас. Kingzwest ( разговор )

2021 год в Великобритании [ править ]

Не уверен, что вы много редактируете в 2021 году на странице Соединенного Королевства , но, поскольку вы из Великобритании, я подумал, что дам вам знать, что сегодня я продолжил и обновил раздел Смерти, включив в него пропавшие без вести люди из Англии. , Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия - добавлены люди, которые до этого отсутствовали на этой странице, но были на странице Смерти в январе 2021 года , среди прочих. Так как это открыло больше места для изображений известных недавно умерших британцев, я пошел дальше и включил много изображений, а не только одно большое изображение, как это было раньше. Я обновил общий стиль и формат, чтобы привести его в соответствие с основным планом 2021 года.страницу (и несколько других страниц «Год в теме»), например, используя дату рождения вместо возраста. Это заняло несколько часов, только другой пользователь удалил все, что я сделал вскоре после этого, заявив, что была избыточная ссылка (что, если так, то .... почему бы ему не сделать то же самое с другими страницами, включая главная страница 2021 года?). Если у вас есть такая возможность, было бы замечательно, если бы вы помогли мне создать резервную копию на этой странице на случай, если были предприняты попытки массового возврата, и помогли бы объединить изменения, внесенные для обновления страницы. - Thescrubbythug ( разговор ) 09:34, 9 февраля 2021 г. (UTC)

КАК ЗАЩИТИТЬ ВИКИ-СТРАНИЦУ [ править ]

Привет Деб,

Это ответ на ваш ответ на указанную выше тему "Только администраторы могут выполнять защиту страницы"

Означает ли это, что владелец страницы не может вручную защитить страницу и должен будет запросить защиту?

Заранее спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JohndoeACCESS ( обсуждение • вклад ) 12:54, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Да. И у вас должна быть очень веская причина. Деб ( разговор ) 13:01, 9 февраля 2021 (UTC)

DP Live [ править ]

Привет, Деб, я видела, что ты здесь сделала , спасибо за это! Я думаю, что у нас этого было (более чем) достаточно, поэтому я начал Википедию: Sockpuppetvestigations / DPLIVE202 ; Я упоминал вас там, но я никогда не уверен, насколько хорошо работает функция ping с этих страниц. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 18:47, 10 февраля 2021 г. (UTC) Justlettersandnumbers - Да, это работает. Деб ( разговор ) 18:48, 10 февраля 2021 (UTC)

Мысль [ править ]

Привет Деб , учитывая их комментарий выше твоего здесь , интересно ли Ektopia , возможно , не нужно идти так же, как здесь для закуски ? - Джек Фрост ( разговор ) 09:06, 11 февраля 2021 (UTC)

Моя страница удалена, нужна ваша помощь [ править ]

Привет, Деб, я работал над своей первой страницей в Википедии, где я создавал профиль для своего клиента, он футболист из Таиланда, и у него еще нет страницы. Это был для меня первый раз, и я знаю, какую ошибку совершил, я добавил его личные профили в социальных сетях и веб-сайт на страницу, и это привело меня к нарушению рекламы. Это был мой первый раз, и я неохотно совершил эту ошибку. Я хочу внести изменения в контент и снова опубликовать страницу, поскольку создание страницы Википедии было действительно сложной задачей. Или помогите мне, если я ошибаюсь и в другом месте. Заранее спасибо. - Шивани - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ямарджром ( обсуждение • вклад ) 10:51, 12 февраля 2021 г. (UTC)

2401: 4900: 52B4: 4569: 8DA2: 7EA: FC2E: D539 [ править ]

Может ли пользователь: 2401: 4900: 52B4: 4569: 8DA2: 7EA: FC2E: D539, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее за нарушение правил редактирования. CLCStudent ( разговор ) 12:24, 12 февраля 2021 (UTC)

Редко я видел более достойный случай! Деб ( разговор ) 12:28, 12 февраля 2021 (UTC)

Восстановление GeorgeNotFound (перенаправление) [ править ]

Всем привет! Я заметил, что вы удалили страницу GeorgeNotFound , которая была перенаправлением на Dream (YouTuber) . Если перенаправление не было отредактировано без моего ведома, страница определенно указывала на существующую страницу. Он даже упоминался в этом обсуждении создания редиректов, что в конечном итоге привело к созданию другого перенаправления, нацеленного на ту же страницу, что и удаленное перенаправление. Я действительно подумал, что вы могли случайно удалить перенаправление, поскольку оно связывало (но не перенаправляло) с удаленным черновиком, Draft: GeorgeNotFound , поскольку перенаправление имело {{ R с возможностями}} шаблон с ним. Из-за этого, а также поскольку перенаправление было связано с темой целевой страницы, можно ли было бы восстановить удаленное перенаправление? Было бы невозможно, чтобы перенаправление изначально указывало на черновик, поскольку перенаправления пространства имен статей никогда не должны указывать на черновики. Большое спасибо и хорошего дня! Chlod  ( привет! ) 09:17, 13 февраля 2021 (UTC)

Хлод , ты прав. Я недостаточно внимательно на это смотрел. Сказав это, я не вижу большого оправдания для перенаправления, поскольку это разные люди. Если бы проект был одобрен, он бы в любом случае попал в это пространство. Что мне не хватает? Деб ( разговор ) 09:38, 13 февраля 2021 (UTC)

Я почти уверен, что перенаправлениям разрешено указывать на связанные темы (или, в частности, « Подтемы или другие темы, которые описаны или перечислены в более широкой статье »), учитывая, что цель обсуждает связанную тему - вот почему Шаблон {{ R к связанной теме }} существует, поэтому перенаправление, созданное в AFC (которое также является человеком), было разрешено. Связь целевой страницы с перенаправлением также устанавливается (или, по крайней мере, может быть, поскольку существуют источники ^{[1] [2],} которые могут установить такую ​​связь). Таким образом, я не вижу особых причин, по которым перенаправление должно было быть удалено. Chlod ( привет! ) 09:56, 13 февраля 2021 (UTC) 

Chlod Это произошло только потому, что процесс удаления черновика указал мне на «статью», которая, как я видел, была перенаправлением, но недостаточно внимательно посмотрела на то, на что она перенаправлялась. Так что да, отмена произошла по неправильной причине. Но никакие другие статьи не ссылаются на заголовок, так где же его ценность в качестве перенаправления? Деб ( разговор ) 10:13, 13 февраля 2021 (UTC)

Согласно WP: R # KEEP , перенаправления обычно сохраняются, чтобы помочь будущим редакторам при написании статей и сделать создание дублирующих статей менее вероятным . В этом же пункте обсуждается, что перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление . Перед удалением перенаправление имело {{ R с возможностями}} шаблон - указание на то, что статья может быть создана в будущем. Хотя черновик статьи был удален, он был удален не из-за отсутствия заметности, а из-за G11 (рекламный контент), что означает, что тема все еще может быть создана. Учитывая, что эта тема, вероятно, станет заметной когда-нибудь в будущем (поскольку они тесно связаны с известной темой и сами привлекают внимание СМИ), сохранение перенаправления будет полезно для ссылок в будущих статьях по связанным темам (всякий раз, когда они могут быть созданы) или для продвижения создания статьи, по сути превращая перенаправление в полноценную статью. Даже если для перенаправления не было входящих внутреннихссылки, на них могли быть ссылки на других страницах или их можно было искать (например, через https://wikipedia.org , который разрешает перенаправления). По этим причинам его ценность как перенаправления может быть не видна сейчас, но может сохраниться в долгосрочной перспективе. Chlod  ( привет! ) 10:35, 13 февраля 2021 (UTC)

Что-то странное [ править ]

Пожалуйста , сравните это который вы удалили с этим , который , кажется, автобиография о человеке с таким же именем. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 18:34, 13 февраля 2021 (UTC)

2009 Damallsvenskan [ править ]

Привет, я получил сообщение о том, что несколько лет назад вы переместили страницу 2009 Damallsvenskan в Draft: 2009 Damallsvenskan. Я не мог видеть эту страницу, поэтому создал новую версию, используя в качестве источника сайт Шведской футбольной ассоциации: Draft: 2009 Damallsvenskan . Можно ли слить 2 версии?

Мне пришлось поработать над этой страницей, потому что у меня есть красная ссылка на нее на странице, над которой я работаю, Manon Melis , которая в настоящее время находится в WP: GAN . В идеале я бы хотел удалить красную ссылку. Спасибо, Эдвинлондон ( разговор ) 22:36, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Susman Orange [ править ]

Может ли пользователь: Susman Orange быть заблокирован как можно скорее за вандализм? CLCStudent ( разговор ) 14:23, 15 февраля 2021 (UTC)

TPA [ править ]

Привет, Деб. В соответствии с этими изменениями вы можете захотеть отозвать доступ к странице обсуждения для Isandatasystems , которую вы заблокировали ранее. - Drm310 🍁 ( разговор ) 18:46, 15 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, готово. Деб ( разговор ) 18:49, 15 февраля 2021 (UTC)

Clayton Howe's Entertainmentx [ править ]

Деб,

Entertainmentx Клейтона Хоу - это подкаст, который существует уже более трех лет. На его шоу было много гостей, у которых действительно есть свои страницы в Википедии. Я создал страницу «Развлечения Клейтона Хоу», на которой есть ссылка для тех, кто хочет продолжить свое образование и соединить точки существующих страниц в Википедии, касающихся шоу. Я не понимаю, почему эта страница была «Скорее удалена», когда подкаст «Джо Роган» и подкаст «Неквалифицированный» Анны Фэрис имеют страницы, похожие на удаленную «Клейтон Хоу's Entertainmentx». Кроме того, я хотел бы восстановить свою тяжелую работу над страницей. Пожалуйста, порекомендуйте.

Спасибо 21:35, 16 февраля 2021 (UTC) Николелонг ( разговор ) Николелонг

Удаление: Видья Раттан Шарма [ править ]

Дорогая Деб,

Надеюсь, у вас все хорошо. Это касается удаления страницы Vidya Rattan Sharma. Я считаю, что эта страница соответствует требованиям Википедии к заметности и проверяемости, и что тема заслуживает страницы в Википедии. Статья была помечена для удаления по двум причинам: во-первых, она больше походила на рекламу, а во-вторых, она походила на резюме.

Я переделал статью и перед публикацией хотел бы принять ваше предложение по ней. Пожалуйста, проверьте черновик здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Vidya_Rattan_Sharma

Я считаю, что наличие страницы в Википедии по этому вопросу будет иметь энциклопедическую ценность, и настоящим прошу воссоздать эту страницу. Спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Рохитнви ( обсуждение • вклад ) 06:59, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Я не вижу улучшений по сравнению с предыдущей версией. Как вы связаны с темой статьи? Деб ( разговор ) 12:09, 19 февраля 2021 (UTC)

Я нигде не связан с этим человеком. Однако я использую для улучшения и создания статей, связанных с отраслью. Некоторые изменения, которые я сделал, - это удаление содержимого, которое выглядело как рекламное, и добавление ссылок на авторитетные независимые источники новостей. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Рохитнви ( обсуждение • вклад ) 06:02, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Я снова посмотрел на это. Вот несколько примеров того, где вы ошиблись:

1. «Он получил диплом об окончании школы в Харьяне, а также степень магистра в области машиностроения и степень магистра делового администрирования Лондонского университета». В цитированной вами ссылке не упоминается, где он получил степень MBA или где была его школа.
2. «Он всегда был ученым, а также был капитаном хоккейной команды в своей школе и университете в Индии». Это пухлость; это не относится к статье и не упоминается.

В будущем, вы , пожалуйста , не забудьте подписать свои сообщения ? Деб ( разговор ) 09:15, 20 февраля 2021 (UTC)

DbVisualizer [ править ]

Привет, Деб,

Я написал здесь статью, основанную на шведской статье о Dbvisualizer. Вы отметили это как рекламу, поэтому я просто хотел бы указать, что нужно изменить, чтобы сделать это менее заметным, потому что это никогда не входило в мои намерения. Мне нравятся информационные технологии и технологии, и я хочу указать, что сделало что-то таким, каким оно является сегодня, но, конечно, это не должна быть «продающая» статья. Я тоже этого не хочу.

Заранее спасибо!

С уважением, Магнус - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Хагелин-Линдер ( обсуждение • вклад ) 13:11, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Потратил время на поиски «статьи» - оказалось, что это всего лишь черновик. Исходная статья была удалена дважды, прежде чем я ее даже увидел. Тот факт, что статья существует в другой Википедии, конечно, не означает, что она будет автоматически принята здесь. Я готов восстановить черновик при условии, что вы можете предположить, что не имеете никакого внешнего отношения к теме статьи. Деб ( разговор ) 12:08, 19 февраля 2021 (UTC)

Деб, я действительно ИТ-профессионал, но в другой сфере. Я работаю в сфере ИТ-безопасности и провожу дни (а иногда и ночи), отслеживая трафик в сети банков и других крупных клиентов, ища угрозы безопасности в режиме реального времени. Я не работаю с базами данных, о чем идет речь в DbVisualizer. Но как такой же швед, я знаю о популярности этого программного обеспечения, отсюда и оригинальная статья на шведском языке.

Я знаю, что прецедент не имеет большого значения для Википедистов, поэтому автоматического принятия не ожидалось. Но я предполагаю, что основные принципы одинаковы для всех языковых версий Википедии. Пожалуйста, вернитесь ко мне относительно того, что следует изменить или удалить, чтобы текст был принят и не помечен как реклама. Хагелин-Линдер ( разговорное ) 09:53, 25 февраля 2021 (UTC)

Запрос на некоторые правки на странице Боади [ править ]

Могу я связаться с вами по почте по поводу некоторых правок, касающихся страницы Боади. HuahiRoyals ( обсуждение ) 08:37, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Нет. Пожалуйста, используйте страницу обсуждения. Деб ( разговор ) 09:15, 19 февраля 2021 (UTC)

Заблокировать [ редактировать ]

Привет, Деб. Я сообщил AIV о Ds Abhishek как об аккаунте только для продвижения. Однако через несколько часов бот удалил мой отчет как устаревший ... не знал, что сейчас это делается. В любом случае, как вы думаете, заслуживает ли этот пользователь блокировки за трехкратное рассылку спама на пользовательских страницах? - Drm310 🍁 ( разговор ) 22:22, 20 февраля 2021 (UTC)

Упс, забыл имя пользователя выше ... добавил его. - Drm310 🍁 ( разговор ) 15:20, 21 февраля 2021 (UTC)

Drm310 - На первый взгляд да. Извините, я почему-то раньше не видел это сообщение. Пожалуйста, дайте мне знать, если они вернутся. Деб ( разговор ) 15:23, 21 февраля 2021 (UTC)

19:42, 20 февраля 2021 г. Deb talk внес вклад в удаленную страницу Ариэль Каябага [ править ]

Я действительно не понимаю, как один человек может принять решение об удалении статьи? И почему нет времени на обсуждение вопроса (ов)? Есть много статей о политиках, и я следовал шаблону и стилю, используемому в уже опубликованном. Я использовал, как мне кажется, нейтральный язык. Я привел ссылки из разных источников. Я провел исследование этого человека. Город Лондон приближается к 500000 человек, поэтому кажется, что член совета здесь может иметь некоторое значение. KenDavison3 ( разговор ) 23:51, 20 февраля 2021 (UTC)

KenDavison3 В ответ на ваши вопросы:

1. Только администраторы могут удалить статью, и мы делаем это в соответствии с рекомендациями Википедии.
2. Если бы вы не переместили статью из черновика, не дожидаясь рецензирования, вы бы получили конструктивные комментарии от более опытных авторов о том, что с ней что-то не так.
3. Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями включения местных политиков . Большинство ваших ссылок было на первоисточники.

Вы, конечно, можете запросить проверку удаления или начать заново с нуля, но я бы рекомендовал вам сделать это в черновой области. Деб ( разговор ) 10:43, 21 февраля 2021 (UTC)

Это моя первая попытка опубликовать статью. Я с самого начала понял, что опубликовать человека - это непростая задача, поэтому я провел более года в режиме черновика, пытаясь быть уверенным, что предлагаю хорошего кандидата для публикации. Я читал различные правила, но мне кажется, что невозможно следовать им всем, и очевидно, что некоторые решения являются мнениями одного или двух человек. Я пытаюсь учиться, но все мы делаем ошибки, когда учимся. (похоже, я хорошо учусь по ошибке). Я стал искать, как опубликовать статью, и мне сказали переместить ее, ничего не было сказано о ее рецензировании. Буду признателен, если вы переместите это обратно в мою область черновиков, чтобы я мог его просмотреть. Требования к известности субъективны, поэтому у меня нет реального способа определить, является ли этот конкретный человек известным. Например,В городе Торонто, похоже, 25 известных советников, многие из которых, кажется, сделали меньше, чем Ариэль. В городе Виндзор также есть известные советники.

Вы указываете, что большинство моих ссылок - это первоисточники. Это хорошо, не правда ли?

Спасибо, KenDavison3 ( обсуждение ) 16:32, 23 февраля 2021 г. (UTC)

KenDavison3 , Вот несколько указателей. Насколько я понимаю, за исключением нескольких правок под вашим старым именем в 2010-2011 годах, черновик этой статьи был вашим первым вкладом в Википедию. Руководства меняются с годами, и новые редакторы обычно немного тренируются, внося небольшие изменения в другие статьи, прежде чем пытаться создать одну с нуля. Если бы вы сделали это, это помогло бы вам разобраться в основах. А теперь скажи мне, ошибаюсь ли я в том, что произошло потом.

1. Когда вы впервые создали черновик, это сообщение появилось вверху страницы:

Проект статьи в настоящее время не представлен на рассмотрение. Это черновик статьи для представления (AfC). В настоящее время это не ожидает рассмотрения. Нет никаких сроков, пока вы активно улучшаете отправку. Черновики, не подвергшиеся доработке, могут быть удалены через шесть месяцев . Примечание. Сначала в нижней части страницы появится поле «Получено». Если он там, то ваш черновик отправлен правильно. Чтобы отредактировать черновик, щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна. Не копируйте материалы из источников , иначе ваша заявка будет отклонена из-за нарушения авторских прав . Пишите с нейтральной точки зрения и основывайте свою статью на надежных источниках, которые не зависят от темы . Он настоятельно рекомендуется , чтобы написать о себе или своем бизнесе . Если вы это сделаете, вы должны заявить об этом . Где получить помощь Если вам нужна помощь в редактировании или отправке черновика , задайте нам вопрос в справочной службе AfC или получите помощь от опытных редакторов. Эти места предназначены только для помощи с редактированием и процессом отправки, а не для получения отзывов. Если вам нужна обратная связь на вашем проекте , или если обзор занимает много времени, вы можете попробовать просить помощи на странице обсуждения о наличии соответствующего WikiProject . Некоторые Wiki-проекты более активны, чем другие, поэтому быстрый ответ не гарантируется. Как улучшить тягу Википедия: участие в Википедии - базовый обзор того, как редактировать Википедию. Справка: Wikitext - как использовать разметку Справка: Ссылки для начинающих - как включить ссылки Википедия: Разработка статьи - как разработать свою статью Википедия: Как писать статьи лучше - как улучшить свою статью Википедия: Проверяемость - убедитесь, что ваша статья содержит надежные сторонние источники. Вы также можете просмотреть Википедию: Избранные статьи и Википедию: Хорошие статьи, чтобы найти примеры лучших статей Википедии по темам, аналогичным предлагаемой вами статье. Повышение ваших шансов на скорейшее рассмотрение Чтобы повысить ваши шансы на более быстрое рассмотрение, пометьте свой черновик соответствующими тегами WikiProject с помощью кнопки ниже. Это позволит рецензентам узнать, что в их интересующей области был представлен новый черновик. Например, если вы написали об астрономе-женщине, вам нужно добавить теги « Биография» , « Астрономия» и « Женщины-ученые» . Добавьте теги в свой черновик Ресурсы редактора Найти источники:  Google ( книги  · новости  · газеты  · ученый  · бесплатные изображения  · WP рефов )  · FENS  · JSTOR  · NYT  · TWL Простые инструменты : Бот цитирования  ( помощь )  | Дополнительно: исправить неоднозначные ссылки  · Исправить голые URL-адреса  · Исправить неработающие ссылки Последний раз редактировалось по Ursulabela ( Обсуждение | вклад ) 59 минут назад. ( Обновить ) Отправьте проект на рассмотрение!

Вам это кажется знакомым? Он говорит вам, что у вас есть шесть месяцев на работу над статьей. Здесь также рассказывается, как отправить его на рассмотрение.

1. С первой попытки черновик был удален как нарушение авторских прав. Вы воссоздали это в черновике.
2. После того, как вы не улучшили его и не отправили на рассмотрение в течение шести месяцев, ваш черновик был удален в соответствии с процедурой, и вы потребовали его восстановления.
3. Он был восстановлен, вы еще немного поработали над ним, а затем, несмотря на свой предыдущий опыт, решили, что он готов к публикации. Неужели это так удивительно, что его снова удалили?

Вы пишете: «Большинство моих ссылок на первоисточники. Это хорошо, не правда ли?» Нет, это не так. Ссылки на первоисточники разрешены, но они не помогают установить известность, потому что они не являются независимыми. См. Википедия: надежные источники .

Вы спрашиваете: «Я был бы признателен, если бы вы могли переместить это обратно в мою область черновиков, чтобы я мог его просмотреть». Я понимаю это, но это не ваша черновая зона; это та область, где другие люди могли бы помочь вам с вашей статьей. Я сделаю это, на этот раз, но я не могу гарантировать, что черновик больше не будет удален кем-то еще по тем же причинам. Итак, как только он будет восстановлен, вам нужно будет начать работу по его исправлению. Это будет здесь . Деб ( разговор ) 17:10, 23 февраля 2021 (UTC)

178.79.32.13 [ править ]

Могут ли пользователи: 178.79.32.13 и 103.225.59.144 быть заблокированы как можно скорее за вандализм? CLCStudent ( разговор ) 15:27, 21 февраля 2021 (UTC)

Удаление черновика [ править ]

Уважаемая Деб, я обращаюсь к вам с просьбой помочь понять, почему черновик о JumpStory был удален. Это не маркетинговый контент, и вся информация была фактической информацией, найденной в источниках. Не могли бы вы указать, какие части считались рекламными, а не объективными? И какие источники являются независимыми, поскольку все они были найдены в Google о компании? Я не знаю, как с этим разобраться, и был бы признателен за совет? Спасибо! Mareglite2021 ( обсуждение ) 10:44, 22 февраля 2021 (UTC) Mareglite2021

Греческая инициатива [ править ]

Привет, Деб,

Я только что загрузил в свою песочницу новый текст для «Греческой инициативы». Можете ли вы проверить, все ли в порядке и что нужно исправить, чтобы страница была одобрена? Что мне еще нужно сделать? Спасибо! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ксени на THI ( обсуждение • вклад ) 14:59, 22 февраля 2021 (UTC) Ксени на THI , я ничего не вижу в вашей песочнице. Деб ( разговор ) 15:37, 22 февраля 2021 (UTC) Привет, Деб! Можешь еще раз проверить? Спасибо!

Ксени из THI , он не передаст известность только одной ссылкой. Деб ( разговор ) 11:15, 23 февраля 2021 (UTC) Я добавил еще! Дайте мне знать, что вы думаете. Спасибо!

Привет, Деб! Не могли бы вы еще раз проверить мою статью? Прежде чем отправить? Любой совет очень ценится! Спасибо! Привет, Деб! Спасибо за ответ! Можете ли вы помочь мне, рассказав, что я должен делать в связи с конфликтом интересов? Все очень сложно. Как мне заявить о конфликте интересов? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ксени на THI ( обсуждение • вклад ) 13:31, 29 марта 2021 г. (UTC)

Несомненно, они снова появятся [ править ]

Но я буду ждать. Спасибо, что справились с этим вовремя и да! слава богу, они не Эйнштейна в UPE. Celestina007 ( разговор ) 19:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Просто посмотрите [ править ]

здесь и прочитайте полную ветку. наверняка они думают, что мы родились прошлой ночью. Celestina007 ( разговор ) 21:35, 23 февраля 2021 (UTC)

Видимо, да! Ничего подобного, подобное обращение не пройдет мимо первой базы. Деб ( разговор ) 08:16, 24 февраля 2021 (UTC)

FYI [ править ]

Правки на Post, Iran были попыткой перехвата страницы пользователем для продвижения своей почтовой компании (речь идет о месте) - см. Их правки там. Действительно ли был нужен золотой замок? Пахункат ( разговор ) 10:53, 25 февраля 2021 (UTC) Пахункат Какое решение вы бы предпочли? Деб ( разговор ) 10:57, 25 февраля 2021 (UTC)

Я действительно не против, если честно, но я слежу за правками Масуда Камалабада на случай, если они снова создадут эту страницу компании. Я не вижу ничего плохого в текущей версии этой страницы, мне просто интересно, нужна ли полная защита. Пахункат ( разговор ) 11:07, 25 февраля 2021 (UTC)

Это всего на несколько дней. Проблема в том, что пользователь уже автоподтвержден, что затрудняет меньшую защиту, но если он сделает еще одну хитрую правку, я заблокирую его навсегда. Деб ( разговор ) 12:03, 25 февраля 2021 (UTC)

Удалена статья под ложным предлогом [ править ]

Здравствуйте, Деб, вы недавно удалили мою статью о местном рекламном агентстве. Причина, по которой я написал эту статью, - предоставить образовательную информацию о компании и отличить ее от другой компании с таким же названием (DM Digital UK). Другая статья DM Digital вызвала большое замешательство в агентстве, и я пытался внести ясность, создав публичную, хорошо информированную статью о компании. Если бы вы могли позволить статье пройти рецензирование, мы будем очень признательны. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Минордрю ( обсуждение • вклад ) 18:19, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Но, Минордрю , это ваша собственная компания, не так ли? Это конфликт интересов, о котором вы не заявили. Деб ( разговор ) 19:45, 25 февраля 2021 (UTC)

До сегодняшнего утра я не знал, как раскрыть эту информацию. У меня был аккаунт редактора Википедии всего неделю. Если вы включите черновик, я могу раскрыть его вверху, используя тег, упомянутый в вашей связанной статье. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Минордрю ( обсуждение • вклад ) 21:37, 25 февраля 2021 г. (UTC){{Connected_contributor}}

Март 2021 года в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:47, 26 февраля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Вы бы посмотрели? [ редактировать ]

Привет, Деб, с пятницей!

Этот редактор только что вышел из давно назревшей блокировки по постоянному добавлению информации из источников. Предупреждения являются милей по своей истории говорить страницы , но возвращаясь к 2018 году редактор знал о WP: DOYCITE , но упорно игнорируются не только руководство Ды но обычно добавляя много Ссылок материала , включая их после того, как их блок. Вот лишь некоторые из недавних: [1] , [2] , [3] , [4] . Toddst1 ( разговор ) 22:27, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет, Toddst1 , боюсь, здесь субботнее утро, но я вижу, что кто-то уже предпринял необходимые действия. Деб ( разговор ) 08:57, 27 февраля 2021 (UTC)

Алим Зафар [ править ]

Привет,

Думаю, вы удалили все со страницы Алим Зафар. Итак, вот мои два цента на эту статью, по-видимому, то, что я заметил, у всех здесь, кто отклоняет или принимает ее, есть разные критерии, чтобы принять или отклонить статью. Для одних это может быть многообещающим, а для других - вообще не актуальным. Я редактировал изменения, как требовалось и было сказано ранее людьми. Я думаю, что эта тема крайне субъективна, я уже упоминал об этом раньше, что все источники, которые я здесь предоставил, являются лучшими источниками новостей из страны, из которой принадлежит артист. Я тоже провел свое исследование, и я думаю, что раньше была страница с таким названием. Вы упомянули проблему авторских прав, я сомневаюсь, что это проблема авторских прав.Биография артиста на любом веб-сайте является общедоступной и может использоваться где угодно, пока человек не заявит, что ее не следует использовать где-либо еще, а теперь, чтобы добавить, если кто-то что-то переписывает по ссылкам, ему или ей придется получить разрешение человека на проблему авторских прав. и я предполагаю, что вики также не допускает этого из-за того, что статья должна быть независимой, и, судя по моим исследованиям, содержание, написанное здесь, было сначала написано в Википедии, а затем было скопировано в другом месте, потому что на многих других веб-сайтах есть старые копии старая вики-статья этого парня. Теперь, несмотря ни на что, по этой причине вы не можете поместить биографию в свои собственные особые слова, когда все используемые слова буквально единственные, которые вы можете использовать.теперь, чтобы добавить, если кто-то что-то переписывает из ссылок, ему или ей придется получить разрешение людей на проблему авторских прав, и я предполагаю, что вики также не позволяет этого из-за того, что статья должна быть независимой, а содержание написано здесь было сначала написано в Википедии, а затем оно было скопировано в другом месте, потому что на многих других веб-сайтах есть старая копия старой статьи вики, которая была у этого парня. Теперь, несмотря ни на что, по этой причине вы не можете поместить биографию в свои собственные особые слова, когда все используемые слова буквально единственные, которые вы можете использовать.теперь, чтобы добавить, если кто-то что-то переписывает из ссылок, ему или ей придется получить разрешение людей на проблему авторских прав, и я предполагаю, что вики также не позволяет этого из-за того, что статья должна быть независимой, а содержание написано здесь было сначала написано в Википедии, а затем оно было скопировано в другом месте, потому что на многих других веб-сайтах есть старая копия старой статьи вики, которая была у этого парня. Теперь, несмотря ни на что, по этой причине вы не можете поместить биографию в свои собственные особые слова, когда все используемые слова буквально единственные, которые вы можете использовать.

Я бы сказал, что удаление всего было немного резкой реакцией, и я не связан с учетной записью, которую вы упомянули ранее, но я вижу, что этот человек также внес изменения в эту статью. Эта статья определенно не была той, которая, как вы можете сказать, имеет нулевую актуальность, парень работал с несколькими болливудскими актерами, насколько я могу судить, и вы также можете видеть, имеет свою музыку на разных платформах. Всегда лучше хотя бы что-то предложить, а не просто все это удалять.

Спасибо, все, что я написал выше, при всем уважении :) Ура! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kiranin69 ( обсуждение • вклад ) 11:49, 1 марта 2021 г. (UTC)

Вау, какое совпадение - два человека с одинаковым именем редактируют один и тот же черновик. Деб ( разговор ) 11:59, 1 марта 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith

Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

• Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
• Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
• Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
• В запросе на комментарий спрашивается, могут ли сисопы размещать шаблон editnotice Общие санкции / коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции в отношении конкретной страницы ?
• В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

• При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
• При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
• Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

• По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные по делу GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности , с санкциями, разрешенными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности.
• Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разнообразный

• После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

Упоминание [ править ]

Йо, я упомянул тебя в User talk: Kiranin69 , но, похоже , он не прошел по какой-то причине, я не думаю ... Либо это, либо я упомянул тебя три раза. В последнем случае прошу прощения за свою очевидную некомпетентность. В любом случае, не могли бы вы проверить это, когда у вас будет секунда? Это не очень важно, но пользователь желает, чтобы вы разрешили им воссоздать статью (снова), и не знает, как пинговать. Спасибо, EDG 543 ( напишите мне ) 02:32, 2 марта 2021 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Барнстар админа
	Спасибо за все, что вы сделали в ответ на запросы G11 и других скорейших удалений. Если есть что-то, что я мог бы улучшить с точки зрения добавления тегов к страницам, дайте мне знать. Джален Фолф (разговор) 18:53, 2 марта 2021 (UTC)

Jalen Folf , спасибо вам ! У тебя все в порядке. Деб ( разговор ) 18:54, 2 марта 2021 (UTC)

Черновик: Vetco Electronics удалена без уважительной причины. [ редактировать ]

По какой причине это было удалено как реклама?

Формат и стиль формулировок были скопированы специально со страницы Fry's Electronics. Если мой черновик действительно подходит для удаления, то страница Frys, безусловно, тоже. Кроме того, вы даже не удосужились указать, что вы считаете рекламой в этой статье. Если бы ты это сделал, я бы это починил.

Что мы можем сделать, чтобы это исправить и восстановить?

Спасибо. App87k ( разговор ) 21:04, 5 марта 2021 (UTC) App87k

Я не вижу сходства между вашей статьей и статьей о Fry's Electronics . Деб ( разговор ) 11:07, 6 марта 2021 (UTC)

Быстрое удаление: Омари Солсбери [ править ]

Привет, я хотел бы восстановить удаленную страницу Омари Солсбери обратно в черновик, чтобы я мог исправить проблемы с ней, которые сделали ее слишком рекламной. Спасибо, МАМИджамс ( разговор ) 19:43, 6 марта 2021 (UTC)

Страница не предназначена для рекламных целей. Я не имею никакого отношения к этой теме, кроме как высоко оцениваю его работу. В этом черновике есть много ссылок и исследований, которые я не сохранил где-либо еще, и я был бы очень признателен за возможность работать над этим черновиком, вместо того, чтобы заново исследовать и вводить все эти источники снова. - МАМИджамс ( разговорное ) 01:16, 7 марта 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо вам большое и спасибо за подсказку! - МАМИджамс ( разговор ) 17:40, 8 марта 2021 (UTC) ( разговор ) 17:34, 8 марта 2021 (UTC)

Быстрое удаление: SaberZ [ править ]

Спокойной ночи, Деб,

Я запустил свою страницу несколько лет назад, и в прошлом году она была удалена из-за рекламной активности. Я попытался восстановить его, но, очевидно, человек, с которым я обсуждал, просто проигнорировал меня, поэтому сегодня я создал его снова, удалив все, что можно было рассматривать как продвижение, но вы удалили его снова, хотя на странице нет ничего рекламного.

Не могли бы вы помочь мне понять, что не так или какая информация является рекламной? Может я что-то упустил. Я уже объяснил, что любая рекламная деятельность на странице была совершенно непреднамеренной, и я, очевидно, не хочу использовать Википедию для рекламы.

Удалив всю рекламную деятельность, оставшуюся на странице (в чем я очень сомневаюсь), можно ли вернуть ее? 🥺

Спасибо 😊

Joseefitness ( разговор ) 20:27, 7 марта 2021 (UTC)

Привет, Деб, большое тебе спасибо за ответ!

Да, у меня было - пару раз, и я до сих пор не знаю, что не так, так как я удалил все, кроме двух предложений во введении.

Что касается моего имени пользователя, это просто имя пользователя, которое я использую на любом веб-сайте или в социальных сетях. Это актуально? (Спрашивает, потому что Википедия не просит вас создать определенную форму имени пользователя)

Изменить: ну, я думаю, что забыл удалить внешние ссылки из черновика. У меня была его резервная копия, и единственное, что я удалил, это промо-часть во введении / биографии перед повторным созданием черновика, и я полностью забыл об этом разделе, так как он находится внизу. Мне очень жаль. Исправлю это

Спасибо 😊

Joseefitness ( разговор ) 20:27, 7 марта 2021 (UTC)

Привет, Деб !! надеюсь, у вас все отлично !!

Да, не беспокойтесь, это просто имя пользователя, которое я использую буквально для всего. По сути, я придумал это много лет назад, и это просто мое обычное имя «Хосе» вместе с «фитнес», потому что я тренируюсь, лол.

По поводу проекта: так все улажено? Могу ли я создать его снова, со всем исправлением, или мне подождать, пока вы его восстановите?

Спасибо!! И это нормально, вы получаете много сообщений каждый день, поэтому я знаю, что отвечать всем может быть неприятно :)

Joseefitness ( разговор ) 21:24, 15 марта 2021 (UTC)

Привет, деб! Большое спасибо за советы. Вчера я потратил некоторое время на чтение вики-сайтов других музыкантов, и теперь у меня есть довольно хорошее представление обо всем в целом и о том, как это делать.

Да, возможно, я забыл удалить его из кода вики перед запуском страницы. Есть ли способ его удалить? Я попробовал вчера, потому что не понимал, почему он снова появился, пока не заметил, что он был вверху страницы, и теперь он не позволяет мне удалить его из кода. Любое решение для этого?

Спасибо!!

Joseefitness ( разговор ) 18:49, 17 марта 2021 (UTC)

Привет, деб! Большое спасибо за удаление скорейшего удаления из черновика. Я собираюсь начать работать над этим с этого момента.

Как только я выполню некоторую работу, не могли бы вы дать мне отзыв о том, как она продвигается? Если я иду в правильном направлении. Был бы признателен :)

Joseefitness ( разговор ) 22:25, 19 марта 2021 (UTC)

Praxidicae [ править ]

Praxidicae - это спам, рекламирующий веб-сайт Thedefender35 18:33, 9 марта 2021 г. (UTC)

Я не понимаю, что ты имеешь в виду. Деб ( разговор ) 18:34, 9 марта 2021 (UTC)

Создание новой страницы для Briggs Equipment UK [ править ]

Привет, Деб,

Надеюсь, с тобой все хорошо?

В январе 2021 года вы отметили черновик Briggs Equipment UK для скорейшего удаления, поскольку он был написан в рекламном стиле. Прочитав ваши отзывы и рекомендации по статьям в Википедии, я переделал текст копии, готовый к отправке.

Тем не менее, в инструменте мастера статей есть приглашение связаться с самим собой, прежде чем продолжить отправку, поэтому я был бы признателен, если бы вы подтвердили правильный процесс повторной отправки этой страницы?

Большое спасибо за вашу помощь. TP1992BriggsEquipment ( разговор ) 22:40, 9 марта 2021 (UTC)

Статья Эсмаа Мохамуд [ править ]

Привет, Деб . Я вижу, вы пометили статью Эсмаа Мохамуд тегами « сирота», «реклама» и «цитирование». На мой взгляд, он довольно хорошо процитирован, и я не воспринимаю его как рекламу. Я удалил тег orphan, так как он был связан в 4 статьях. Вы не возражаете, если я удалю два других тега? Не могли бы вы сказать, почему вы их добавили? Спасибо. (Я поместил эту заметку на страницу обсуждения статьи, но похоже, что вы не отвечаете на сообщения, отправленные на ваш идентификатор пользователя. Извините, если это повторяется. - Unionpearl ( обсуждение ) 00:18, 10 марта 2021 г. (UTC) ) UnionpearlМне трудно вспомнить, что я делал вчера, не говоря уже о двух годах назад. Однако, перечитав его еще раз, я могу понять, почему я пометил его как рекламный язык. Он по-прежнему читается так, как если бы он был написан командой по связям с общественностью субъекта. Деб ( разговор ) 09:35, 10 марта 2021 (UTC)

Страница Питера Гриса [ править ]

Извиняюсь, Деб, что я не знал о проблеме ИСП на веб-странице обо мне, которую мой бывший работодатель создал много лет назад, и которую я недавно обновил. Это было устаревшим. Похоже, речь идет о «очистке» и «нейтральной точке зрения». Я могу удалить большую часть длинных разделов «статей», чтобы сделать их более лаконичными / чистыми и уменьшить вероятность продвижения по службе. Хотите еще чего-нибудь? Petergries88 ( разговорное ) 10:16, 11 марта 2021 (UTC)

послушай меня, пожалуйста [ редактировать ]

Цель Википедии - предоставить информацию. Этот сайт бесполезен без Google, поэтому не используйте это как причину, по которой моя страница неактуальна. Википедия должна предоставлять информацию и помогать Google. Я не пытаюсь сварить дерьмо, но вы должны понимать, что вам нужно основывать свои аргументы на чем-то, а не на мнении. Thedefender35 15:49, 11 марта 2021 г. (UTC)

основанные на мнениях [ править ]

Хорошо, во-первых, энциклопедия предоставляет людям информацию, чтобы они могли искать людей, вещи, слова, чего БЕЗ GOOGLE не было бы. пожалуйста, не разыгрывайте карту администратора, чувак, я пытаюсь сказать вам, что ваш аргумент не обоснован и за ним нет никаких оснований. Также в рекомендациях Викапедии говорится, что Википедия написана в основном любителями. Тем, у кого есть экспертные полномочия, дополнительный вес не предоставляется. Википедия также не подлежит рецензированию научных, медицинских или технических статей. Одним из преимуществ того, что любители пишут в Википедии, является то, что у них появляется больше свободного времени, чтобы быстро вносить изменения в ответ на текущие события. Чем шире общественный интерес к теме, тем больше вероятность привлечь внимание неспециалистов.заявляя, что мне не нужно слушать, как вы говорите, что это «реклама» или «неуместность».Thedefender35 15:58, 11 марта 2021 г. (UTC)

К сожалению для вас, вы действительно должны слушать меня. Деб ( разговор ) 16:02, 11 марта 2021 (UTC)

ммммммм я на твоей странице обсуждения? [ редактировать ]

какие? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Thedefender35 ( обсуждение • вклад ) 16:01, 11 марта 2021 г. (UTC)

Быстрое удаление: китайская радужная сеть [ править ]

Привет, Деб, Китайская радужная сеть, которую я создал, была отмечена как быстрое удаление, потому что я добавил несколько внешних ссылок для указанной организации с добрым намерением предоставить читателям полезную информацию, а также я виноват в том, что я не полностью закончил статью, когда Я первый создал. Поскольку он был отмечен как быстрое удаление, я уже удалил раздел внешних ссылок, чтобы избежать впечатления о продвижении по службе (это не так), и добавил расширенное содержание об истории организации. Тем не менее, он был удален прямо на пути. Я подаю прошение о восстановлении статьи, если вы не согласны, можете ли вы получить мне копию удаленного содержимого? Спасибо. YNOT в фильмах ( разговор ) 20:40, 11 марта 2021 (UTC)

Тот факт, что эта статья была помещена на Speedy удалена, отражает систематическую предвзятость редакторов Wiki. Определение известности определяется с точки зрения белых / англоговорящих. Если статья адресована неанглоязычной организации, но малоизвестной группе редакторов, то, несмотря на то, что эта организация оказывает огромное влияние на большую часть населения в большей степени, чем местный хор геев, она будет быстро удалена. список. Большое количество заметных доказательств по теме моей статьи не в основных средствах массовой информации (хотя у меня не было времени найти ссылку из статьи WSJ об этой организации, о которой я писал несколько лет назад), я сомневаюсь, что у кого-то из этих редакторов вики есть когда-либо сталкивались, когда они помещали это на быстрое удаление, и это 'Это не так просто, как вы можете цитировать с помощью URL-адреса или книги в эту эпоху социальных сетей (именно поэтому я не включил их в первую очередь). У меня нет конфликта интересов при написании этой статьи, и, честно говоря, я не хотел тратить время на опротестование систематической предвзятости редакторов вики. Думаю, мое молчание продолжит эту тенденцию. Это совершенно недопустимо! Но чтобы официально заявить о себе, я хочу, чтобы мой протест был услышан.YNOT в кино ( разговор )

Ynotswim , мы все знаем об этом как о потенциальной проблеме, но ваш протест имел бы больший смысл, если бы вы попытались найти источники, подтверждающие ваше утверждение о том, что эта организация обладает некоторой известностью. У нас есть рекомендации, позволяющие снизить опасность предвзятости, и тот факт, что у вас «не было времени» пойти и найти источники, как это делают другие люди, предполагает, что для вас это было не так важно, что фактически сводит на нет ваш аргумент. Деб ( разговор ) 20:08, 18 марта 2021 (UTC)

Деб , когда я сказала, что у меня нет времени, возможно, я выбрала неправильное слово, которое могло ввести в заблуждение. Что я действительно хотел сказать, так это то, что я обнаружил, что у этой темы есть большая ценность, чтобы иметь запись для людей, которые ищут информацию о ней, но в момент написания статьи у меня не было времени, чтобы раскопать так называемый мейнстрим освещение в СМИ, чтобы соответствовать тесту на известность , потому что я, как и любой доброволец в Википедии, занимаюсь этим в свободное время. Это еще и потому, что это намного сложнее для организации, чьи основные активы находятся на неанглоязычной платформе, но работают в США и за их пределами, которые не имеют традиционного «покрытия».в газетах или на телевидении, которые можно легко процитировать (я помню, чтоИстория профиля WSJ , но у меня не было их подписки, чтобы получить доступ к их архивам и найти ссылку). Вот пример, у вас должна быть учетная запись для доступа к содержимому на微 信 公众 平台, тем не менее, почти у каждого человека, говорящего по-китайски (а это более миллиарда человек), он есть, но я не могу легко связать какое-либо освещение с его содержанием. Я протестую против систематических расовых предубеждений, потому что корень проблемы - это так называемые правила создания новой статьи против написания статей о подобных организациях. Это значительно усложняет авторам создание статьи, которая выходит за рамки небелой неанглоязычной темы, и редакторам намного проще ее удалить. Это действительно имеет ужасные последствия - это мешает таким людям, как я, создавать записи в течение многих лет, поэтому мне не нужно тратить время, чтобы спорить, почему запись не должна быть удалена. Ваш комментарий, подразумевающий, что я не старался изо всех сил , похож на тактику подавления избирателейкоторые устанавливают правила, затрудняющие голосование меньшинствам и обвиняющие их в том, что они не пытаются изо всех сил доказать, что они могут голосовать. Пришло время внести некоторые изменения! Уже 2021 год! YNOT в кино ( разговор )

Я не понимаю, что вы имеете в виду, говоря «Я не могу легко дать ссылку на какое-либо освещение в этом документе». Деб ( разговор ) 17:15, 20 марта 2021 (UTC)

Кстати, «системный» и «систематический» - это разные вещи. Деб ( разговор ) 17:21, 20 марта 2021 (UTC)

Деб , это потому, что вы просматриваете содержимое в приложении на телефоне, а не URL-адрес, который вы можете процитировать. Если бы статья, которую я написал, не была помечена как «Быстрое удаление», у меня было бы больше времени, чтобы получить другие цитаты, необходимые для выполнения требования «известности». Но нет, прошло менее 24 часов, прежде чем я смог даже сохранить копию содержания, которое я написал, потому что я не ожидал, что это постигнет такая судьба. Если каждый пост CRN может охватить десятки тысяч китайскоязычных ЛГБТ, если он распределяет стипендии среди ЛГБТ-студентов в течение многих лет и если он организовал многочисленные вебинары в поддержку китайского ЛГБТ-сообщества, и вы скажете мне, что эта организация не подходит для проверки узнаваемости Википедии, чем любая из этих организаций?! Это ясно отражает систематический расизм в Википедии. Пришло время остановить расизм в Википедии и остановить ненависть к азиатам в обществе! YNOT в кино ( разговор )

В следующий раз используйте черновик для создания новой статьи, и вы получите конструктивную критику со стороны более опытных участников, и вероятность того, что ваша статья будет удалена, снизится. Черновики не удаляются из-за незаметности, только для рекламы. Деб ( разговор ) 18:33, 20 марта 2021 (UTC)

Деб , это именно моя точка зрения, что быстрое удаление полностью основано на предвзятом суждении одного редактора, поскольку реклама, тогда статья немедленно удаляется другим редактором, даже не прочитав ее, или, возможно, прочитав ее, но также с предвзятым мнением. Сообщение, которое вы мне отправили, только заставило меня поверить, что настоящая причина удаления связана с известностью, потому что это ни в коем случае не реклама. Я не даю никаких советов ни для чего и никого, и я делаю вклад в Википедию только в свободное время, чтобы общественность могла получить доступ к информации. Тем не менее, меня постоянно расстраивает высокомерное отношение редакторов Википедии, предвзятых на расовой почве. Почему бы не отправить эту статью обратно в черновой вариант и не добавить более конструктивные комментарии, как вы предложили? Вместо этого он немедленно удаляется.YNOT в кино ( разговор )

Почему бы не запустить его в черновом пространстве? И почему вы думаете, что это «полностью основано на предвзятом суждении одного редактора»? Никто не размещает эти теги и не выполняет удаление, не прочитав статью, поэтому в данном случае это было основано на мнении как минимум двух человек. Предвзятость на вашей стороне, потому что вы хотите верить, что написали хорошую статью. Но правда в том, что вы этого не сделали. Если вы хотите оспорить его, вы всегда можете перейти к обзору удаления, где другие редакторы также могут высказать свое мнение. Деб ( разговор ) 08:19, 21 марта 2021 (UTC)

Удалена страница Джастина Кингсли [ править ]

Здравствуйте, я писал вам несколько недель назад по поводу страницы, которую вы удалили. Я все еще работал над этим и хотел улучшить его, и это был огромный объем работы - особенно, чтобы найти все ссылки. Пожалуйста, позвольте мне продолжить работу над страницей, чтобы изменить и улучшить ее. Я хочу стать лучше в этом, но также не хочу терять все, что уже сделал. Если у меня будет доступ к статье, я могу изменить ее и сделать статью лучше. Большое спасибо Misletoe20 ( обсуждение ) 20:52, 11 марта 2021 (UTC).

Зишан Хан [ править ]

Я думаю, вы по ошибке защитили Зишана Кхана (игрока в сквош) . (CC) Tb hotch ^™ 05:34 , 13 марта 2021 г. (UTC) Tbhotch - Это было преднамеренно, поскольку спамер был там и, вероятно, все еще активен. Деб ( разговор ) 08:54, 13 марта 2021 (UTC)

Я спросил, потому что вы также дали ему неопределенную полузащиту, и установка обоих параметров на неопределенный срок является избыточной. (CC) Tb hotch ^™ 23:31, 13 марта 2021 г. (UTC)

Не стесняйтесь поднимать любой из них. Деб ( разговор ) 09:17, 14 марта 2021 (UTC)

Услуги связи для бизнеса [ править ]

Привет, Деб, спасибо за комментарий. Я показал COI в знак хорошей практики, но я чувствую, что вы отменили мою работу, не прочитав страницу? Вы утверждаете, что мои источники - внутренние, все они внешние и из статей в прессе. Вы утверждали, что это была реклама, тогда как на самом деле я устранил предвзятость с исходной страницы на испанском языке, что было немедленно одобрено, когда я это сделал, а затем перевел беспристрастную версию. Мой COI минимален, я работаю в другой компании и временно проверяю другие компании из моего города, чтобы убедиться, что есть версия их страниц на английском языке, когда они являются международными. Единственная «рекламная акция» здесь - сделать доступной как можно больше информации об этом районе северной Испании. Пожалуйста, мне нужно снова найти свою статью, чтобы я мог ее исправить. Спасибо. - предшествующее беззнаковоекомментарий добавлен Pupypau ( обсуждение • вклад ) 11:58, 15 марта 2021 (UTC)

Pupypau , пожалуйста, прочтите руководство по рекламе, на которое я вас рекомендовал. Не пытайтесь создавать новые статьи, пока не наберетесь опыта. Деб ( разговор ) 12:06, 15 марта 2021 (UTC)

Привет, Долг, я их уже читал, так как с ноября я работал над своей первой статьей. Он был удален без соответствия критериям быстрого удаления. Поскольку вы удалили его, я даже не могу проверить, нашел ли я то, о чем вы говорите. Если он соответствует критериям других языков Википедии, почему вы решили, что это не на английском? на странице говорилось: Что это за компания. Это история. Тип продуктов, которыми они управляют, поскольку это огромная отрасль, а телекоммуникации больше ничего не значат. Используемая технология. Ассоциации, в которых он участвует. Я провел месяцы, изучая телекоммуникационную отрасль, изучал похожие международные компании и написал статью таким же образом. Могу я хотя бы восстановить текст, чтобы просмотреть его? В нем есть история компании,поскольку это история, она не может быть предвзятой, и теперь у меня нет возможности получить к ней доступ ... Спасибо.

Пупипау , если ты продолжаешь настаивать на том, что с твоим очень ограниченным опытом ты знаешь лучше, чем администратор, я не понимаю, почему я должен продолжать с тобой общаться. Деб ( разговор ) 12:51, 15 марта 2021 (UTC)

Дорогой Деб, я не борюсь за то, чтобы узнать, кто знает больше, это не личное. Прошу вернуть свой текст для просмотра. Вы указаны на странице модераторов, которые готовы предоставить пользователям информацию об удаленных статьях, кроме того, в политике удаления указано, что я могу запросить доступ к копии моей удаленной статьи:

"Любой пользователь, у которого есть реальная причина просмотреть копию удаленной страницы, может запросить временную проверку (или просто попросить администратора предоставить копию страницы). Обратите внимание, что эти запросы, скорее всего, будут отклонены, если контент был удален. по законным основаниям (например, клевета или нарушение авторских прав) или при отсутствии уважительной причины для запроса ".

Моя настоящая причина в том, что у меня нет копии страницы, и она создана мной, а не редактированием другого пользователя и содержит фактическую информацию, которую я хотел бы восстановить, чтобы иметь возможность просмотреть статью и учиться, чтобы я мог участвовать в будущем.

Рекламный контент не восстанавливаю. И, пожалуйста, возьмите за привычку подписывать свои сообщения. Деб ( разговор ) 13:05, 15 марта 2021 (UTC)

Уважаемая Деб, содержание не было рекламным. В критериях быстрого удаления также указано, что оно должно быть на основании «Недвусмысленной рекламы или рекламных материалов». Я не понимаю, как вы можете утверждать, что об истории компании, организациях, в которых она участвует, и так далее ... Я согласен с тем, что я должен просмотреть свой текст и изучить, чтобы иметь возможность полностью соответствовать руководящим принципам Википедии как насколько это возможно, но я не принимаю заявление о том, что моя статья была «рекламной», потому что это просто неправда: согласно википедии: «Продвижение (маркетинг), один из четырех элементов комплекса маркетинга, включающий любой тип маркетинга коммуникация, используемая для информирования или убеждения целевой аудитории в относительных достоинствах продукта, услуги, бренда или проблемы "Страница, которую вы удалили, не была"Я не упоминал атрибуты продукта или услуги, фактически, я удалил все квалифицирующие прилагательные из испанского черновика. Я настаиваю на том, что мои претензии не являются личными. Я проделал тщательную работу и хочу иметь возможность пересмотреть и улучшить ее.

Pupypau , Другой опытный пользователь предупредил вас, что страница является рекламной, и посоветовал вам ограничиться испанской википедией из-за вашего плохого английского. Я не буду отвечать на дальнейшие комментарии, которые вы можете добавить на мою страницу обсуждения. Деб ( разговор ) 13:28, 15 марта 2021 (UTC)

Привет, Долг, английский - мой первый язык, этот опытный пользователь имел в виду мой собственный запрос на удаление черновика, который был сделан по ошибке, поэтому она отвечала на мой личный запрос и мой собственный тег удаления. Пожалуйста, прекратите попытки дискредитировать меня, потому что «отсутствие опыта в Википедии» ничего не значит в реальном мире и ничего не значит в отношении моего английского или моих предубеждений. Теперь я перейду к сообщению о вашем злоупотреблении властью и ваших грубых ответах нескольким пользователям. Я полагаю, что иметь опыт работы с Википедией не означает быть профессионалом.

Добросовестность и новички Основная страница: Википедия: пожалуйста, не кусайте новичков. Важно проявлять терпение по отношению к новичкам, которые будут незнакомы с культурой и правилами Википедии, но, тем не менее, могут оказаться ценными участниками.

"Поведение новичка, вероятно, кажется им подходящим, и проблема в этом отношении обычно указывает на незнание или недопонимание культуры Википедии. Новичок нередко полагает, что незнакомая политика должна быть изменена, чтобы соответствовать их представлению о том, как все должно функционировать. , особенно если они замечают, что уже есть некоторый уровень разногласий по рассматриваемой политике. Точно так же многие новички хотят, чтобы их вклад в статьи принимался без вопросов, особенно тех, которые относятся к темам, по которым они обладают обширными знаниями. Поведение, возникающее из эти точки зрения, хотя и могут быть ошибочными, обычно не являются злонамеренными и не должны рассматриваться как таковые. Многие новые пользователи, которым не хватает интуитивного понимания обычаев Википедии, постепенно привлекаются.как только логика, лежащая в основе этих обычаев, станет для них более ясной ».« Таким образом, любое редактирование, которое не является преднамеренно неконструктивным, не было «недобросовестным», даже если оно окажется неконструктивным. Следующие вещи не являются «недобросовестностью»:

Честные ошибки Ошибки Плохое суждение или неверное суждение Непонимание политики Википедии Непонимание комментариев другого редактора Слишком эмоциональное участие в статье или обсуждении Опечатка или орфографическая ошибка, даже если это меняет смысл предложения Невероятно плохая грамматика "

Помните об этом, чтобы не стать «кусачим». Чтобы вас не обвиняли в укусах, попробуйте:

Не удаляйте, а улучшайте. Если что-то не соответствует стандартам Википедии, постарайтесь решить проблему, а не просто удалять то, что сломано. (Ничто не мешает новым участникам вернуться, так как вся их тяжелая работа оказывается в мусорном ведре.) Избегайте усилителей в комментариях (например, восклицательных знаков и таких слов, как ужасный, тупой, глупый, плохой и т. Д.). Умерьте свой подход и формулировки. Всегда объясняйте возвраты в сводке редактирования и используйте простой английский, а не зашифрованные сокращения. Избегайте сарказма в резюме редактирования и на страницах обсуждения, особенно при возврате. Стремитесь отвечать взвешенно. Подождите, т.е. сначала успокойтесь. Будьте любезны. Признавайте разные принципы и будьте готовы прийти к консенсусу. Возьмите на себя ответственность за разрешение конфликтов. При необходимости ответьте взаимностью. Слушайте активно. Избегайте излишнего жаргона из Википедии.Добавляя ссылки на политики или руководства, делайте это целыми фразами, а не стенографией вики. Избегайте удаления вновь созданных статей, так как неопытные авторы могут все еще работать над ними или пытаться что-то выяснить. Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".делайте это целыми фразами, а не стенографией вики. Избегайте удаления вновь созданных статей, так как неопытные авторы могут все еще работать над ними или пытаться что-то выяснить. Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".делайте это целыми фразами, а не стенографией вики. Избегайте удаления вновь созданных статей, так как неопытные авторы могут все еще работать над ними или пытаться что-то выяснить. Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".Избегайте удаления вновь созданных статей, так как неопытные авторы могут все еще работать над ними или пытаться что-то выяснить. Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".Избегайте удаления вновь созданных статей, так как неопытные авторы могут все еще работать над ними или пытаться что-то выяснить. Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".Даже хорошо написанное и полезное сообщение с шаблоном удаления может показаться новым пользователям пугающим или нежелательным. Подумайте о том, чтобы написать личное сообщение. Не заполняйте страницу шаблонами обслуживания и не присоединяйтесь к кучке людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".• заполните страницу шаблонами обслуживания или присоединитесь к группе людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".• заполните страницу шаблонами обслуживания или присоединитесь к группе людей, указывающих на проблемы. Когда несколько человек говорят вам, что вы сделали что-то не так, это недружелюбно и отталкивает, даже если каждый отдельный комментарий сформулирован мягко и доброжелательно. Избегайте номинирования страниц обсуждения пользователей на удаление. Стандартные приветственные или предупреждающие сообщения являются сердечными и корректирующими. Подумайте об использовании этих шаблонов для приветствия или первых двух здесь для предупреждения ".

Чтобы уменьшить вероятность того, что ваш вклад будет отменен, вы можете составить черновик исправленной статьи перед отправкой, а затем попросить меня или другого редактора вычитать ее. Смотрите нашу справочную страницу по черновикам пользовательского пространства для получения более подробной информации. Если созданная вами страница уже была удалена из Википедии, но вы хотите сохранить ее содержимое для использования в этом черновике, не стесняйтесь спросить кого-нибудь из этого списка, и они скопируют его на вашу страницу пользователя.

Статьи года [ править ]

Привет! Простите, мне было интересно, были ли у событий критерии, аналогичные критериям людей, если не такие же, для включения в годовые статьи. С наилучшими пожеланиями! - NoonIcarus ( разговор ) 20:30, 15 марта 2021 г. (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) , @ NoonIcarus , я не Деб, но общий ответ на ваш вопрос - «да». События заметны, если они удовлетворяют WP: GNG . См. WP: СОБЫТИЯ . Celestina007 ( разговор ) 21:41, 15 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 : Извините за поздний ответ, привет! Большое спасибо за ответ. Мой вопрос связан с форматом статей по годам. Насколько я понимаю, соглашение о включении людей в них состоит в том, чтобы проверить, есть ли у статьи надежные источники в качестве ссылок, есть ли человек уже в соответствующих статьях Года в теме и на скольких языках у этого человека есть статья. Мне было интересно, применимы ли аналогичные критерии к событиям или есть важные различия. - NoonIcarus ( разговор ) 11:37, 23 марта 2021 (UTC)

NoonIcarus , вообще, к событиям нужно относиться так же, как и к людям. Деб ( разговор ) 12:08, 23 марта 2021 (UTC)

Разобрался, большое спасибо! - NoonIcarus ( разговор ), 22:57, 23 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: Карл Лиллруд [ править ]

Ну ну фу. Кажется, у этого есть долгая уродливая история. Я позволю Checkusers и клеркам sockpuppet решать, кого указать в качестве основной учетной записи. Спасибо. Роберт МакКленон ( разговор ) 22:33, 15 марта 2021 г. (UTC)

Апрельские editathons от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 20:15, 22 марта 2021 (UTC) через MassMessaging

Рецидивист copyvio [ править ]

Привет, Деб. Еще один пользователь я доложил ВГП был удален с помощью MDanielsBot , похожей на отдельный пользователь , я связался с вами о прошлом месяце. Это Навзад Шехани , который репостил контент copyvio на своей пользовательской странице (x2), странице обсуждения пользователей, песочнице и черновике. Я считаю, что они заслуживают блокировки.

Я действительно расстраиваюсь из-за AIV. Я не отношусь к сообщениям о пользователях легкомысленно, поэтому очень неприятно видеть, как бот удаляет отчеты без какой-либо оценки администратора. - Drm310 🍁 ( разговор ) 17:40, 24 марта 2021 (UTC)

Вы просили пользователя: Mdaniels5757 выключить его? Деб ( разговор ) 18:05, 24 марта 2021 (UTC)

Я мог бы, но похоже, что он был одобрен для использования в прошлом году в ответ на эту ветку ANI . Я поговорю с ними и посмотрю, есть ли способ попросить отключить его или увеличить пороговое время. - Drm310 🍁 ( разговор ) 19:06, 24 марта 2021 (UTC)

Drm310 - 4-8 часов мне кажется слишком коротким. Деб ( разговор ) 09:08, 25 марта 2021 (UTC)

MDaniels5757 неактивен последние два месяца. Я решил опубликовать свои опасения здесь: Википедия: Боты / Доска объявлений # Беспокойство по поводу MDanielsBot и AIV . - Drm310 🍁 ( разговор ) 20:28, 26 марта 2021 (UTC)

Нет конфликта интересов [ править ]

Привет, Деб,

Я подтверждаю со 100% уверенностью, что между мной и статьей нет конфликта интересов. Меня зовут Сара Джентиле. Я не связан с этой компанией ни в какой форме. Следовательно, нет конфликта интересов. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kindindubai ( обсуждение • вклад ) 08:05, 26 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: Komito Analytics [ править ]

Привет, Деб, не могли бы вы просмотреть мою статью? Я спрашиваю, потому что видел, что вы недавно удалили страницу с таким же именем. Заранее спасибо, Кэролайн Ходжес ( выступление ) 00:42, 28 марта 2021 г. (UTC)

Год в ... статьях [ править ]

Привет, Деб,

На моей странице обсуждения вы просили меня прийти к согласию по этому поводу, но я не уверен, где я смогу достичь консенсуса, поскольку таких страниц тысячи.

Спасибо, Ной 💬 12:36, 28 марта 2021 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Вопрос MfD [ править ]

Я заметил, что вы удалили Draft: Abhiram_KB со ссылкой на страницу MfD по той причине, что это должен был быть CSD? - csc ^-1 17:58, 29 марта 2021 г. (UTC) Arccosecant , извините, должен был быть G11. Деб ( разговор ) 17:59, 29 марта 2021 (UTC)

С днем ​​первого редактирования! [ редактировать ]

Привет, Деб, мне нужна твоя помощь, так как это мой первый раз :) [ править ]

Привет, Деб, я недавно открыла новую страницу компании - Identi medical. Я попытался написать его настолько информативным, насколько я знаю, и после того, как я закончил, я отправил его на предварительный просмотр, чтобы получить отзывы от вас, ребята (как меня наставляет инструктор). Но, к сожалению, сегодня я получил от вас записку, в которой говорилось, что это реклама. Так что сначала я извинился, но это вовсе не было моим намерением !. Я постоянно вижу страницы в Wiki, описывающие разные типы компаний, я хочу сделать то же самое. Если есть предложения, которые могут выглядеть как реклама, я удалю их, но, пожалуйста, не отменяйте всю страницу, как я могу избежать записи определенных фактов (которые, как я знаю, верны), которые вы считаете рекламой, если я могу сообщить разница? Когда я отправил черновик на рассмотрение, я думал, что получу комментарии и смогу внести требуемые изменения. Я прочитал все твои инструкции,но понять все правила без посторонней помощи на живом примере сложно. Пожалуйста, посоветуй мне. (Орлорл ( разговор ) 13:59, 30 марта 2021 (UTC)) orlorl

С днем ​​первого редактирования! [ редактировать ]

/ * Более поздняя жизнь * / поправка к ошибочному утверждению, что Анджела Майерс была невесткой Терри Томаса. [ редактировать ]

Я вижу, что вы отменили мою поправку к статье о Нормане Джозиффе. Информация о невестке полностью ошибочна. Норман В. Джозифф / Скотт был женат на Анжеле Мэри Сьюзан Майерс, у нее была сестра Мария Луиза Майерс, которая не была замужем за Терри Томасом. Терри был женат в 1938 году на Иде Ф. Патлански / Стерн, а в 1963 году - на Энн Э. Каннингем. Предположение, что он был зятем Нормана, исходит от автора «Очень английского скандала», который предположил, что женой Терри-Томаса была Белинда Майерс, сестра «Сью» (Анджела Мэри Сьюзан Майерс), жена Нормана. Скотт. Информация автора Джона Престона об этом неверна. Норман Скотт не упоминается в биографиях Терри Томаса,Таким образом, информация, приведенная в статье в Википедии о Нормане Джозиффе, взята из романа и телеадаптации (которая включает информацию в Википедии о речи, произнесенной тестем Нормана на свадьбе), а не из авторитетных источников. Конечно, это не соответствует никаким критериям Википедии для приемлемых источников; можем ли мы отредактировать статью, чтобы дать достоверную информацию.

Как вы ожидаете, что я вам отвечу, если вы не подпишете? Деб ( разговор ) 09:24, 31 марта 2021 (UTC)

На самом деле меня не интересует ответ, просто я вижу, что страница Нормана Джозиффа вернулась к фактам, а не к ложным утверждениям, основанным на романе. Святой Михаил 2010 ( разговор ) 10:01, 31 марта 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Нет, Asartea , спасибо вам . Вы делаете тяжелую работу. Деб ( разговор ) 10:14, 1 апреля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - апрель 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (март 2021 г.).

Смена администратора

Александрия • Happyme22 • RexxS

Новости директив и политики

• После запроса на комментарий , F7 (недействительная справедливое использование претензии) subcriterion устарели; он касался немедленного удаления несвободных медиа с недействительными тегами добросовестного использования.
• После запроса на комментарий , страница грузчики предоставлялись delete-redirectuserright, что позволяет перемещать страницу по одной ревизии редиректа, независимо от цели , которые перенаправляют в.

Технические новости

• Когда вы перемещаете страницу, которую многие редакторы имеют в своих списках наблюдения, история может быть разделена, и также может быть невозможно переместить ее в течение некоторого времени. Это из-за проблемы с очередью заданий . ( T278350 )
• Код для поддержки некоторых очень старых веб-браузеров удаляется. Это могло вызвать проблемы в этих браузерах. ( T277803 )

Арбитраж

• Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций открыты до 25 апреля.

Черновик: Эммануэль Мотелин удален командиром Уотерфордом [ править ]

Привет, вы можете найти панель знаний Google здесь: https://g.co/kgs/qH56TS

Понятия не имею, что вы пытаетесь донести, извините. Деб ( разговор ) 10:51, 5 апреля 2021 (UTC)

Запрос копии удаленной статьи Райнера Хёсса [ править ]

Привет, я нашла твое имя в. Не могли бы вы предоставить мне копию статьи, в идеале в моем пользовательском пространстве на User: Caius G./Rainer Höss ? Он был удален как "мягкое" удаление. Спасибо! Кай Г. ( разговор ) 15:07, 5 апреля 2021 (UTC)

WWN [ править ]

В этой редакции вы добавили Еженедельные мировые новости в качестве справочного материала. Я удалил ссылку; трудно сказать, насколько сильно WWN не справляется с WP: RS . - JBL ( разговор ) 16:28, 5 апреля 2021 (UTC)

Вы удалили мою страницу ... Я работал над ней несколько дней, и пользователи здесь беспокоили меня.

Пользователь: JamesLucas [ править ]

Деб, я ценю всю хорошую работу, которую вы проделали над месячным проектом за более чем десятилетие, и ваше недавнее обсуждение с Джеймсом Лукасом его изменений формата этих страниц. Похоже, что у него есть история того, что я бы назвал исправлением ради исправления; Я разместил эту заметку на своей странице:

• Мистер Лукас, я присоединяюсь к User: Deb и прошу вас не вносить дальнейших изменений в форматирование статей «Месяцы 20 века», которые участники нашего проекта использовали более 10 лет при исследованиях и написании. Я собираюсь из обсуждения в Template talk: та же датачто это могло быть продолжением удаления синих ссылок из заголовков, хотя предложенная вами замена («Для той же даты в другие годы см. ______») после каждой даты больше отвлекает, чем наличие синей ссылки в заголовке заголовка. Я так понимаю, что вы делаете это на основе заявления MOS: HEADINGS о том, что заголовки в статье не должны включать синие ссылки, хотя я бы отметил, что это рекомендация, а не поручение. В проекте «Месяцы 20 века» буквально сотни статей, добавленных и поддерживаемых группой людей, которые постоянно цитируют надежные и проверяемые источники и регулярно просматривают страницы на предмет не поддающихся проверке дополнений. Конечно, мы были бы признательны, если бы вы добавили информацию в проект.Тем не менее, я думаю, что говорю от имени всех нас, говоря, что в пересмотре формата каждой статьи нет необходимости и что мы предпочли бы, чтобы вы сконцентрировались на другом проекте. «Я думаю, что те из нас, кто потратил много времени при создании, обновлении и обслуживании этих страниц, вероятно, следует сформировать нашу собственную группу и прийти к заявлению о формате этих страниц. Если есть какие-либо постоянные посетители, которых вы знаете, которые могут быть заинтересованы, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо.обновление и поддержка этих страниц, вероятно, должны сформировать нашу собственную группу и прийти к заявлению о формате этих страниц. Если есть постоянные клиенты, которых вы знаете, которые могут быть заинтересованы, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо.обновление и поддержка этих страниц, вероятно, должны сформировать нашу собственную группу и прийти к заявлению о формате этих страниц. Если есть постоянные клиенты, которых вы знаете, которые могут быть заинтересованы, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо. Мандсфорд 18:06, 6 апреля 2021 г. (UTC)

Преследование за пометку статей для АдГ [ править ]

Деб, как опытный пользователь, я хотел бы получить ваш совет, как продвигаться вперед с клеветническими обвинениями в шантаже моего имени. Я помню, что существовала политика, согласно которой любые обвинения должны подкрепляться железными доказательствами, в противном случае они могут быть отвергнуты, но я не могу найти эту политику. Пожалуйста, посоветуйте подходящий канал, где я могу обратить внимание на эту проблему. Заранее спасибо! Nearlyevil665 ( разговор ) 08:21, 7 апреля 2021 (UTC)

Я добавил свои комментарии к вашему ответу. Однако я не уверен, что выдвижение обвинений - правильный путь, поскольку они могут быть полезными доказательствами, если этот пользователь вернется под другим видом. Я стараюсь сохранить любые оскорбления и ложные обвинения в мой адрес для дальнейшего использования. Деб ( разговор ) 08:31, 7 апреля 2021 (UTC)

Спасибо за быстрый ответ. Думаю, я был недостаточно ясен. Я не предлагал полного удаления, а просто опровергал выдвинутые обвинения, чтобы дать понять внешнему наблюдателю, что это утверждение необоснованно. Это первый раз, когда на меня клевещут, так что я могу принять это лично. Я полагаю, что такие вещи естественным образом связаны с активностью в АдГ. В любом случае спасибо! Nearlyevil665 ( разговор ) 08:41, 7 апреля 2021 (UTC)

Они делают. Тем более для админа. Посмотрите, в каком состоянии находится моя страница обсуждения! Деб ( разговор ) 08:46, 7 апреля 2021 (UTC)

Напомни мне никогда не становиться администратором Википедии! Nearlyevil665 ( разговор ) 08:51, 7 апреля 2021 (UTC)

Удаленная страница Grand Rounds, Inc. [ править ]

Привет, Деб -

Я обращаюсь к вам, потому что вы удалили страницу Википедии Grand Rounds, Inc. Ранее на этой неделе я обновил его, включив в него недавнее слияние компании с Doctor on Demand, которое цитировалось в CNBC и других авторитетных публикациях. Можете ли вы восстановить страницу? Я не уверен, что это был за язык маркетинга или конфликт интересов. Я работаю с Grand Rounds и могу раскрыть это должным образом (я не знал, что мне нужно!), Но я убедился, что на странице нет маркетингового языка.

Вы можете помочь? Страница жива много лет.

Келси

Удаление изолированной страницы Fluxim AG [ править ]

Привет, вы отметили мою изолированную страницу для быстрого удаления, и впоследствии она была удалена. Моя ошибка, я решил, что песочница была моим пространством для работы перед публикацией. Я хотел опубликовать статью о нашей компании, так как видел то же самое у конкурентов в нашей области. Не могли бы вы объяснить, почему эта статья разрешена в Wikipedia Zurich Instruments, поскольку это шаблон, который я использовал? Даррен из Fluxim AG ( выступление ) 14:50, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, Даррен из Fluxim AG . Вы правы, думая, что песочница - это пространство для работы над вашими собственными статьями, но рекламный контент нигде в Википедии запрещен . Ваше имя пользователя дает понять, что у вас есть конфликт интересов, о котором вы еще не сделали необходимое заявление. Спасибо, что указали мне на статью Zurich Instruments , которая была создана очень давно, но, очевидно, недавно была отредактирована кем-то, связанным с этой компанией - я буду над этим изучать. Однако две ошибки не делают правильных, поэтому вам все равно придется строго придерживаться рекомендаций, если вы попытаетесь воссоздать статью. Я предлагаю вам использовать для этой цели черновое пространство . Деб( разговор ) 14:57, 8 апреля 2021 (UTC)

Удаленная страница Grand Rounds, Inc. [ править ]

Привет, Деб -

Я получил ваш комментарий сегодня утром о раскрытии моего COI на странице Grand Rounds. Поскольку страница уже удалена, как мне это сделать? Спасибо!

Келси - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Каксельродом ( обсуждение • вклад ) 15:46, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Запрос на проект удаленной статьи [ править ]

Привет Деб

Я заметил, что вы быстро отклонили мою статью « Пензабойское управление» . Я прошу вас поделиться этим в моем выступлении, чтобы я мог поработать над ним.

Best 10MB ( обсуждение ) 07:43, 9 апреля 2021 г. (UTC)

Извините, 10 МБ , но я не восстанавливаю рекламный контент (да и ваша страница обсуждения все равно находится не там). В любом случае, статья состоит в основном из списка имен с неадекватными ссылками, поэтому вам лучше начать сначала - пожалуйста, в черновом поле . Кроме того, не забудьте сообщить о своем конфликте интересов, как это было ранее запрошено. Деб ( разговор ) 07:49, 9 апреля 2021 (UTC)

спасибо за сохранение в черновике [ править ]

На черновике: Международный институт Беркли , знаете ли вы, какие изменения я мог бы внести, чтобы он читался лучше?

Я пытался сохранить нейтралитет, а не рекламу, поэтому написал «предположительно», но, может быть, мне стоит пойти дальше и поискать критику и прочее?

Мне интересно, если BII кажется довольно новым, возможно, было бы разумнее опубликовать статью о Кеннете Мацумуре и перечислить названия организаций, которыми он руководит.

Учитывая изменение названия, это на самом деле выглядит подозрительно, и любой, кто ищет якобы передовое лечение рака (вероятно, дорогое), вероятно, выиграет от знания прошлой истории, такой как подача иска на Арнольда и предыдущее название организации. WakandaQT ( обсуждение ) 00:41, 10 апреля 2021 (UTC)

Уведомление AN / I [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Нить Sudipto Surjo - разрушение шаблона, односторонние шаги страниц и пренебрежение к сотрудничеству . Спасибо. D ÅRTH B ØTTØ  _{( T • C )} 08:24, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Групповое обсуждение Категории: Месяцы в статьях ХХ века [ править ]

• Деб, спасибо за предложение о возможности выработки компромисса по статьям « Категория: Месяцы в 20 веке», над которыми вы, я и другие работали в течение последнего десятилетия. Я разослал уведомления другим крупным участникам : Пользователь: Freeman1856 , Пользователь: Zee money , и всем, кто, как я могу найти, принимает активное участие в проекте. По сути, сообщение звучит так: «Мы обсуждаем между участниками обсуждения базовой структуры. Вас приглашают принять участие в [5]» . Мандсфорд 15:05, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Требуется контакт. [ редактировать ]

Привет, Деб! Пожалуйста, поделитесь со мной своим номером телефона для важного обсуждения. Спасибо! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Келлименсом ( обсуждение • вклад ) 08:59, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Проект: European Clinic Maldives [ править ]

Привет, Деб. Nabyl8899 воссоздала Draft: European Clinic Maldives в третий раз, не обратив внимания на предупреждения на своей странице обсуждения. Явно нигде. Curb Safe Charmer ( разговор ) 09:23, 12 апреля 2021 (UTC)

Curb Safe Charmer - Спасибо. Сортировано. Деб ( разговор ) 09:25, 12 апреля 2021 (UTC)

Добавлен COI на страницу обсуждения Каксельрода [ править ]

Привет, Деб, я добавил свой COI о Grand Rounds, Inc на мою страницу обсуждения. Можете ли вы восстановить страницу Википедии для Грандиозных раундов?

Келси - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Каксельродом ( обсуждение • вклад ) 16:16, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Составьте проект Solar Aqua после обсуждения с вашими коллегами [ править ]

Привет, меня зовут Маттео Сач, и я хочу запросить восстановление этого черновика, удаленного в соответствии с CSD G13. Пожалуйста, восстановите страницу (ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ), чтобы я мог внести в нее правки. Спасибо. Маттео сак Маттео сак ( разговор ) 12:59, 13 апреля 2021 г. (UTC) Маттео сак , я не восстанавливаю рекламный контент. Если вы хотите сделать еще одну попытку, начните с нуля, на этот раз соблюдая инструкции. Деб ( разговор ) 13:52, 13 апреля 2021 (UTC)

Нужна помощь [ править ]

Привет, Деб, мне нужно создать страницу в Википедии моей компании, но я не знаю, как написать ее нейтрально. Не могли бы вы мне помочь?

Если вы из Индии, можем ли мы обсудить это во время короткого звонка? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный автором AkhileshP ( обсуждение • вклад ) 18:55, 13 апреля 2021 г. (UTC)

Удаление статьи [ править ]

Дорогая Деб,

К сожалению, моя статья была снова удалена, поскольку я тщательно удалил все «рекламные» формулировки, упомянутые в предыдущих отзывах. Я также обращался за помощью к людям за пределами организации, чтобы они использовали нейтральный язык, но это оказалось неэффективным. Не могли бы вы указать, какие фразы / разделы текста нарушают политику Википедии, чтобы я мог опубликовать статью без блокировки?

Заранее спасибо, Софьярайнери ( разговор ) 06:24, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, помогите мне / нам, как восстановить страницы о Сандипе Сандере и SanderMap [ править ]

Привет, Деб, я Сандип Сандер, генеральный директор SanderMap. Прежде всего, я должен выразить глубокое уважение к Википедии. Отличная концепция, и я очень горжусь своим участием. Это также много значит для других людей, которых я внесен в список - своего рода признание моего вклада в улучшение мира и многих людей. Вчера вы удалили обе страницы со ссылкой на «G11: Однозначная реклама или продвижение». Я не эксперт по Википедии - я попал в список, и SanderMap был внесен в список в связи с моим вкладом в «Инновации для рабочих мест» (I4J). I4J - это команда добровольцев, стремящихся «внести свой вклад в лучший мир». Для меня большая честь быть приглашенным, и я единственный человек из Дании в группе. I4J возглавляет Винт Серф (соавтор Интернета), а среди других участников - Эстер Войчицки <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Esther_Wojcickiref > (Бабушка из Кремниевых долин, которая поддержала создание Google и мать Сьюзан В., генерального директора Youtube), Астро Теллер (капитан Moonshots, Alphabet X / Google X) , Стив Юрвестон (Hotmail, SpaceX, Tesla) и другие, оказавшие влияние. Мой скромный вклад касается возможностей трудоустройства и обучения на протяжении всей жизни, а также развития стратегии и управления. Среди тех, кто слушал мои послания, - премьер-министр Индии Моди (он пригласил меня на конференцию еще в 2013 году) и Хенрик Дам Кристенсен, председатель парламента Дании.

Я / мы надеемся, что этих примеров достаточно, чтобы подсказать мне, что нужно изменить в соответствии с правилами и положениями Википедии? Следует ли мне (и / или другим) сделать запрос на восстановление, а затем изменить? Вы рекомендуете привлечь других? Кто? Приношу свои извинения за неудобства и заранее благодарю вас за ваш конструктивный вклад в мою пользу. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " В настоящее время жизнь непроста. Я не знаю, в каком часовом поясе вы находитесь (я нахожусь в Копенгагене), но не стесняйтесь отвечать на мою электронную почту [email protected] или здесь, я с нетерпением жду вашего ответа С уважением, Сандип СандипСандер 10:26, 14 Апрель 2021 (UTC) ≈≈≈≈ SandeepSander 10:26, 14 апреля 2021 (UTC) На фотографии показаны Его Превосходительство посол Фредди Свейн, посол Дании в Индии, и я в Нью-Дели на прошлой неделе. Несмотря на все проблемы с короной, я вылетел из Дании в Индию и внес свой вклад в "Зеленое партнерство »между двумя странами. Насколько я понимаю, это недавнее доказательство моего влияния и, следовательно, имеет смысл восстановить страницы в Википедии.

Спасибо за отзыв [ изменить ]

Привет, Деб, Большое спасибо за ваш отзыв. Сам страницу не создавал - но обновил. Я не знал, что это неправильно. Можете ли вы направить меня / нас к самому легкому «возвращению», то есть настоящий текст запрашивает восстановление «лицом, не имеющим отношения ко мне и пользующимся доверием»? Это лучший путь вперед или? С уважением, Сандип

Извините, вы не получите его обратно. Рекламный контент не восстанавливаю. Деб ( разговор ) 10:53, 14 апреля 2021 (UTC)

Привет, Аджиан Деб, я не уверен, что такое «рекламный контент»? Если я сделал что-то не так, скажите, пожалуйста, что было. Я также благодарен, если вы можете направить меня к «следующему шагу». Иногда лучшим доказательством добрых намерений является то, что люди (вроде меня) не имеют ни малейшего представления о том, в чем была проблема, - но готовность слушать, действовать и добиваться позитивных результатов. путь :-) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SandeepSanderSanderMan ( обсуждение • вклад ) 11:06, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, следуйте совету, который я дал на вашей странице обсуждения. Кроме того, вы можете прочитать « Википедия: нейтральная точка зрения» . Деб ( разговор ) 11:08, 14 апреля 2021 (UTC)

Удаление страницы LifeOmic [ править ]

Привет, Деб,

Спасибо за ваши заметки на странице LifeOmic. Я приму их к сведению и хотел бы воссоздать эту страницу и повторно отправить.

Еще раз спасибо, Hedgerly17 ( обсуждение ) 13:21, 14 апреля 2021 (UTC) Ханна

Re: Джон Майкл Фуэрзас Джаларон (писатель) удаленная страница [ править ]

Это я, Джон Майкл Джаларон, он же Deigthon Jeighps. Я пишу это письмо не для того, чтобы апеллировать к скорейшему удалению моей вики-страницы, поскольку я полностью понимал определяющие факторы, ответственные за указанное действие. Это просто для объяснения самого себя.

Я должен признать, что резкое удаление указанной статьи / страницы застало меня врасплох и сначала заставило меня почувствовать себя плохо, учитывая, что эта статья не была предназначена для продвижения, продвижения или рекламы меня как писателя, хотя в соответствии со стандартами Википедии, что, вероятно, было так. удаление.

Я только хотел получить копию этой статьи, чтобы использовать ее для справки. Проблема с вашим так называемым быстрым удалением заключается в том, что оно не учитывает усилия автора и полностью исключает статью из системы вики без каких-либо средств ее восстановления, даже если статья принадлежит вам или написала ее. Я не мог даже найти его след или историю на своей странице, где он был раньше. ВЫ УДАЛИЛИ СТАТЬЮ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ. И ЭТО СОВЕРШЕННО ПЕЧАЛЬНО И Оскорбительно.

Я прошу копию этой страницы и надеюсь получить ответ как можно скорее.

Это вы, автор и субъект статьи, которую вы создали в черновике и никогда не отправляли на рецензию. Ни одна из ваших версий статьи не будет восстановлена ​​из-за серьезного конфликта интересов . Ваша цель редактирования заключалась исключительно в том, чтобы написать о себе, и вы не пытались создать или отредактировать какую-либо статью на любую другую тему. Вы не являетесь «владельцем» статьи; никто не делает. Называть других людей именами не поможет. Если вы соответствуете критериям известности Википедии, вы можете запросить статью о себе здесь: Википедия: Requested_articles # Биография Деб ( обсуждение ) 07:54, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Генераторы Powermate! [ редактировать ]

См. Powertech Asia Pacific, Inc. , автор Astridceline . Спасибо --- Возможно ( разговор ) 06:03, 15 апреля 2021 (UTC)

Быстрое удаление: Алексис де Бернеде и Дармо Арт [ править ]

Привет, Деб, я прочитал все критерии быстрого удаления и, в частности, я прочитал G11 (недвусмысленная реклама или продвижение), для которой были помечены две удаленные статьи. Я видел теги запроса на быстрое удаление от пользователя и просматривал статьи, чтобы над этим поработать. Статьи никаким образом не нарушали G11. Статьи были удалены вами до того, как я смог оспорить теги. Эти страницы не являются откровенным продвижением тематики. Все утверждения подтверждаются ссылками из независимых источников. Любая ссылка, не являющаяся независимой, является ссылкой на выставку, на которую уже была сделана ссылка. Я не нарушал никаких авторских прав. И содержимого достаточно для страницы Википедии. Пожалуйста, помогите мне разобраться в этом. Я знаю, что вы много работали как администратор Википедии, я также стараюсь делать это как редактор Википедии. Спасибо, Деб. Pete Is Black ( разговорное ) 19:06, 15 апреля 2021 (UTC)

Алексис де Бернеде: Сначала я писал о том, как его воспитывает специалист по искусству. Ну, а в статье журнала Beaux Art о нем и его компании говорилось о том, как его воспитывали арт-специалист и пресс-агент (пол не уточняется). Ссылка ( https://www.beauxarts.com/grand-format/ces-galeristes-nouvelle-generation-qui-nont-pas-de-galeries/?fbclid=IwAR0WkyDquj8f8hDHYl9Bv5R9iD7GJC0g1-0zVIc-fNzuu). Beaux Art, как и многие публикации и журналы, имеет платный канал, поэтому вы, возможно, не сможете его прочитать. Я могу что-нибудь с этим сделать, если хочешь. Я написал о его компании, а вторая удаленная статья - «Дармо Арт» - быстрорастущая компания. Что ж, похоже, так. Он стартовал в 2017 году и проводил выставки в легендарных галереях, судя по публикациям из независимых источников, - что-то необычное в мире искусства. Однако эта часть может показаться неуместной, и я готов это изменить. Я писал о двух успешных выставках с Сальваторе Феррагамо. Что ж, я поддержал это, и из статьи было сказано, что Сальваторе Феррагамо хотел снова поработать с ними, потому что первая была успешной. Luxury Touch - независимый источник, я поискал его. https://luxury-touch.com/darmo-art-x-salvatore-ferragamo-lart-de-pauline-dandigne/

Это области, которые, вероятно, заставили редактора, который пометил мой пост для удаления, сделать это. Но это не рекламные объявления. Это факты. Подтвержденные факты Pete Is Black ( обсуждение ) 21:12, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Darmo Art: Что касается Darmo Art, я даже не понимаю, почему страница была помечена для удаления на основе G11. Возможно, потому что я повторил ссылку дважды. Я повторил только 1 ссылку дважды. Из 8 ссылок я повторил только одну дважды. Всего у меня было десять ссылок. Деб, страницы не заслуживают полного удаления. Pete Is Black ( разговорное ) 21:19, 15 апреля 2021 (UTC)

Извини, что оставила много сообщений на твоей странице обсуждения, Деб. Но пришлось уточнить.

Спасибо и добро пожаловать, Pete Is Black ( разговор ) 21:20, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Черновик для ускоренного удаления: Ульф Бюнтген [ править ]

Привет Деб,

Вы удалили страницу Черновик: Ulf Büntgen. Я прошу вас действительно прочитать страницу, а затем еще раз подумать.

Просмотрите статью еще раз, чтобы убедиться, что это НЕ рекламная страница. НИКАКОЙ РЕКЛАМЫ НЕТ. Содержание статьи в том же формате, что и статьи с участием коллег, с которыми тесно сотрудничает Ульф Бюнтген (например, Клайв Оппенгеймер , Кристин Лейн , Ян Эспер и т. Д.).

Единственное различие, которое я вижу, заключается в том, что я честно заявил, что я жена Ульфа Бюнтгена и что это моя первая статья. Тем не менее, перед написанием этой статьи я внимательно изучил правила Википедии за последние дни. «Статьи в Википедии должны быть написаны объективно, с использованием независимых источников и с нейтральной точки зрения» - и это то, что я сделал, хотя мы связаны.

Так что, пожалуйста: взгляните еще раз и подумайте еще раз. По крайней мере, я хотел бы восстановить удаленный материал для дальнейшего использования.

Спасибо! Chribue ( разговор ) 15:01, 16 апреля 2021 (UTC)

Могу я попрактиковаться в содержании удаленной статьи в моей песочнице? Было бы стыдно начинать с нуля. Спасибо! - Chribue ( разговор ) 17:14, 16 апреля 2021 (UTC)

Еще раз: большое спасибо за ваши краткие пояснения! Теперь я вижу, что вы углубились в тему и нашли время, чтобы исследовать работу Ульфа. Да, мы будем работать над статьей LALIA. Он действительно был первооткрывателем этого феномена, что видно по тому факту, что его имя стоит первым в списке названий основного издания; это означает, что он является ведущим автором. Но я понимаю, что этого недостаточно, чтобы уточнить, что он главный. Я обязательно приму ваш совет! Мне просто интересно, можно ли восстановить статью в моей песочнице, чтобы мне не приходилось начинать с нуля? Еще раз спасибо за вашу помощь и вклад! - Chribue (разговор) 17:56, 16 апреля 2021 (UTC) Chribue ( talk ) 18:48, 16 апреля 2021 (UTC)

Черновик для ускоренного удаления: Ульф Бюнтген [ править ]

Могу я попрактиковаться в содержании удаленной статьи в моей песочнице? Было бы стыдно начинать с нуля. Спасибо! - Chribue ( разговор ) 17:14, 16 апреля 2021 (UTC)

Удаленные статьи [ править ]

Привет, Деб. Я CricketXP. Я заметил, что статья Overlap Bunko была быстро удалена. Прошу прощения за мои вторые ошибки за это время (до этого я делал те же дела ( Kadokawa Books red)). Обещаю, что напишу статью внимательно и постараюсь давать нейтральные и не рекламные ссылки, хотя это требует времени, так как я не знаком с правилами. Спасибо и наслаждайтесь. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный CricketXP ( обсуждение • вклад ) 10:58, 19 апреля 2021 г. (UTC)

Сообщение Arkadia Jazz [ править ]

Это мой первый пост, и он был удален, потому что считался рекламным. Я хотел бы изменить это, чтобы исключить любые рекламные выводы. Как мне это сделать? Я Treborkar - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Treborkar ( обсуждение • вклад ) 16:44, 20 апреля 2021 (UTC)

Komito Analytics [ править ]

Привет, @Deb, не могли бы вы еще раз просмотреть мой черновик? https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Komito_Analytics

Спасибо, Кэролайн Ходжес ( разговор ) 00:04, 21 апреля 2021 года (UTC)

Кэролин Ходжес , я не думаю, что использованные вами источники достаточно хороши, чтобы продемонстрировать известность. Я сомневаюсь, что это пройдет проверку, но другие могут не согласиться. Деб ( разговор ) 07:45, 21 апреля 2021 (UTC)

Уведомление AN / I [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Нить - блокировка Sudipto Surjo истекает, и они немедленно возобновляют свое разрушительное поведение . Спасибо. D ÅRTH B ØTTØ  _{( T • C )} 01:59, 21 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, Деб Им Phantom Digital. Я просто подумал, сможем ли мы поговорить о том, чтобы помочь мне узнать больше о Википедии.

С уважением, PD - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Phantom Digital ( обсуждение • вклад ) 02:40, 21 апреля 2021 г. (UTC)

Благодарим за создание проекта "Cremades & Calvo-Sotelo" [ править ]

Привет, Деб, после быстрого удаления статьи "Cremades & Calvo-Sotelo" я очень благодарен за то, что вы приняли ее в черновой форме: дали мне возможность ее реформировать. После тщательного прочтения статья может быть рекламной. Так что я постараюсь в проекте быть очень требовательным и удалить всю эту информацию. Моя работа состоит в том, чтобы попытаться сделать совместимую строгую информацию о фактах, соответствующую правилам Википедии, поэтому я консультирую несколько компаний, и поэтому она появляется на моей странице пользователя, но я также включу эту информацию в статью для обсуждения. Вместе мы делаем Википедию лучше, спасибо, - Урсулабела ( разговор ) 10:33, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Статья Desigual [ править ]

Привет, Деб: Я просмотрел статью « Desigual » и удалил некоторые материалы, которые могут рассматриваться как рекламные. Поскольку существует конфликт интересов, я не могу удалить шаблон обслуживания, поэтому я был бы признателен, если бы вы могли его просмотреть и удалить, большое спасибо, - Урсулабела ( разговор ) 10:52, 22 апреля 2021 г. (UTC) - Урсулабела ( разговор ) 10:52, 22 апреля 2021 г. (UTC) Урсулабела , я чувствую, что еще предстоит проделать работу, чтобы улучшить рекламный аспект. Деб ( разговор ) 10:55, 22 апреля 2021 г. (UTC)
Привет, Деб , я попросил помощи в Desigual у других более опытных редакторов.статья, и мне помог разговор пользователей: Дэвид notMD . Он удалил информацию о рекламном типе в нескольких абзацах, а также переместил один из заголовков, придав большее значение историческому пути компании. Что ты думаешь сейчас? Можно ли уже удалить рекламный шаблон? Большое спасибо за вашу помощь, - Урсулабела ( разговор ) 15:53, 26 апреля 2021 (UTC)

удаленная статья [ править ]

привет, Диб, ты удалил статью, потому что это реклама, и ты не можешь отправить ее повторно. Саидгзаел ( разговор ) 18:00, 22 апреля 2021 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за комментарий, который вы написали на странице обсуждения этого ребенка. При поиске плохих страниц я обычно сталкиваюсь с такими вещами как минимум в половине случаев. Я думал, что это действительно нарушение WP: NOTHERE . В следующий раз я постараюсь не кушать . Scorpions13256 ( разговорное ) 04:25, 23 апреля 2021 (UTC)

Workingepskeiskxkke [ править ]

Привет! Я думаю, что пора заблокировать Workingepskeiskxkke , создателя печально известных велосипедов на страницах реестра, также известного как «список велосипедов Stein Education Center». --- Возможно ( разговор ) 07:38, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Быстрое удаление: Nflow [ править ]

Привет, @ Deb : . Спасибо за ваш комментарий. Я думал, что в статье отражена нейтральная точка зрения, но я согласен с тем, что в ней нет официального источника. Это был первый раз, когда я создавал статью, поэтому я могу не соответствовать некоторым стандартам Википедии. Могу ли я снова написать на ту же тему более нейтральным тоном? Я постараюсь найти больше официально опубликованных ресурсов, таких как новости, исследования и т. Д. LynnEri ( обсуждение ) 09:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо за ваш быстрый ответ @ Deb : . Я сначала заявлю о своей заинтересованности. Если вы считаете, что мой интерес уместен для создания статьи, я снова напишу статью на ту же тему. Если вы считаете, что мой интерес не соответствует стандарту Википедии, я не буду переписывать. Мой интерес был очень простым. Поскольку в Википедии есть много международных страниц программного обеспечения CFD (моделирования), таких как Ansys, Siemens и Comsol, но нет страницы программного обеспечения CFD (моделирования) из Кореи, я хотел представить, что Корея также имеет собственное программное обеспечение CFD. ЛиннЭри ( разговор )

Санкха Субхра Девбарман [ править ]

Привет. Вчера вы переместили эту статью в черновик. Редактор быстро воссоздал его в основном пространстве, вместо того, чтобы работать над черновиком. Новая статья не имеет ничего общего с рекламным тоном предыдущей. Согласно WP: DRAFTIFY , если есть возражения против редакции, тогда статья должна быть в основном пространстве и там же выноситься решение. Однако следует ли мне пометить черновик для удаления? Также есть необычное обстоятельство, что этот довольно новый редактор изменил свое имя пользователя путем перемещения страницы, а не через Википедию: изменение имени пользователя # Venues . Наконец, существует проблема потенциального ВНО, поскольку фотография в статье была сделана редактором. Мысли? Онель 5969 ^{TT мне} 13:27, 23 апреля 2021 (UTC)