Связанные с водой вещи, например, затемнение на мелководье.
Я удалил шаблон, так как статья соответствует стандартам A +. Хорошая работа над Wiki, ваши правки действительно полезны. Ксенон 14:39, 28 февраля 2006 г. (UTC)
Асфиксия из-за гипобарических, высотных, состояний
Привет и спасибо !. Очень интересное предложение. Однако это потребует некоторых исследований, поскольку я не знаком с биологическим механизмом, вызывающим потерю сознания в гипобарических условиях. Это должно быть классифицировано как асфиксия (также известное как общее снижение содержания кислорода в организме), чтобы быть включенным в статью. Бессознательное состояние из-за ускорения не считается, например, асфиксией, если мы используем это определение. Но я посмотрю, что я могу сделать! - Маркус - 08:20, 1 марта 2006 г. (UTC)
Быстрое удаление
Я заметил, что вы пометили страницу WAP (значения) для быстрого удаления, указав причину, что "не добавляет ценности и вводит в заблуждение". Однако фраза «не добавляет ценности и вводит в заблуждение» в настоящее время не является одним из наших критериев для быстрого удаления , поэтому я удалил тег быстрого удаления. Вы можете использовать « Википедию: статьи» для удаления, если хотите, чтобы статья была удалена. Спасибо! Stifle ( разговор ) 11:54, 7 июля 2006 г. (UTC)
- Нет проблем, теперь я использовал АдГ, и похоже, что он все равно скоро уйдет Ex nihil 03:06, 8 июля 2006 г. (UTC)
Лечебная верховая езда и терапевтическая езда Great Strides, Inc.
Я видел ваши комментарии о Great Strides Theotherapy Riding, Inc. Не могли бы вы взглянуть на статьи « Лечебная верховая езда» и « Североамериканская верховая езда для Ассоциации инвалидов» и внести какие-либо изменения или дополнения, которые вы считаете целесообразными? TruthbringerToronto ( Обсуждение | вклад) 05:37, 8 июля 2006 (UTC)
- Лечебная верховая езда - это прекрасно, я не мог улучшить ее и не знаю предмета. Я думаю, что упомянутый вами комментарий был, вероятно, удален после того, как я их прочитал. Проблема только в GSTR, если у GSTR есть дополнительная информация, она должна находиться в THR. Ex nihil 06:58, 8 июля 2006 г. (UTC)
Изображение: SWB3 temp.jpg
Привет. Хорошая фотка. On Talk: Drowning возник вопрос, если изображение постановочное (я так и предполагал). Не могли бы вы уточнить, желательно также на странице с изображением. Большое спасибо! - Крис 73 | Обсуждение 11:03, 18 июля 2006 г. (UTC)
- Изображение поставлено, рада сказать, это моя дочь. Ex nihil 08:25, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Согласитесь, Пользователь: FoxSportsRadio пахнет нарушителем спокойствия или, по крайней мере, нуждается в большом количестве информации об авторских правах. Я нашел исходники для двух изображений Image: Drowning 1st.jpg и Image: Drowning 2nd.jpg и добавил их на страницы изображений. Они защищены французским красным крестом. - Крис 73 | Обсуждение 08:38, 14 августа 2006 г. (UTC)
Запрос на обсуждение WikiProject для устранения неоднозначности
Это сообщение формы отправляется всем участникам WikiProject Disambiguation. Возможно, я нашел вашу страницу на основе ваших взносов или вашего ящика пользователя по ремонту ссылки на вашей странице пользователя. Если вы не являетесь участником, рассмотрите возможность включения вашего имени на странице проекта. Недавно я оставил предложенную идею баннера на странице обсуждения WikiProject Disambiguation и был бы признателен за любой вклад, который вы могли бы предоставить. Прежде чем его можно будет утвердить или отклонить, я бы предпочел получить много отзывов от нескольких участников проекта. Так что, если у вас есть время, присоединяйтесь к обсуждению, чтобы помочь улучшить WikiProject. Продолжайте в том же духе и спасибо за ваше время. Nehrams2020 22:56, 9 октября 2006 г. (UTC)
страницы значений
эй, я случайно выбрал пользователя из списка устранителей неоднозначности, так что я надеюсь, что вы не против ответить на мой вопрос. у меня есть место, где мне нужно создать дисамб. страницы, но в моем поиске я могу только узнать, как ИСПРАВИТЬ disamb. страницы, а не создавать их. ты можешь указать мне в правильном направлении? ваше здоровье! Murderbike, 21:06, 2 января 2007 г. (UTC)
Извините, что не ответил раньше, Murderbike. Я работаю в Дили, Восточный Тимор, над австралийским проектом по наращиванию потенциала и получаю достаточно надежную полосу пропускания в Интернете, чтобы продолжать такие вещи, как Wiki, очень, очень сложно. Существует шаблон для устранения неоднозначности, но я не могу обойти сайт Wiki достаточно быстро, чтобы найти его для вас, просто откройте хороший пример в режиме редактирования, вырежьте и вставьте шаблон с подходящими изменениями. Ex nihil 23:28, 14 января 2007 г. (UTC)
Утопление
Привет. У меня нет проблем с постановкой изображения, и он очень хорошо иллюстрирует ситуацию. Также изображение имеет соответствующую лицензию. Что меня беспокоит, так это 4 других изображения с неподходящей лицензией на бесплатное использование, добавленные другим редактором. Извините за недопонимание --. Chris 73 | Обсуждение 07:42, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Привет, Ex Nihil, что касается тех комментариев о «вандализме» по поводу перевернутого изображения, какая разница? По поводу изображения было много споров, и даже если это не совсем помогает, оно призвано дать новый взгляд на постановку утопления. Это не вандализм. Кэтрин Вудс 02:33, 3 февраля 2007 г. (UTC)
- Привет, Кэтрин Вудс. Я сделал снимок, чтобы попытаться показать людям, как именно выглядит жертва SWB. Парение на потолке на самом деле не дает правильного представления о том, что происходит. Я ценю ваш интерес к статье, но был бы очень, очень признателен, если бы вы позволили ему отдохнуть. Помимо всего прочего, я здесь, в Дили, Восточный Тимор, в рамках проекта помощи, и моя пропускная способность и доступ в Интернет крайне ограничены и ненадежны. Я не могу справиться с большой активностью на своих основных страницах, пока не вернусь в Австралию, это почти все, что я могу сделать, чтобы загрузить свой список наблюдения, и это своего рода стресс. Я предполагаю, что если изображение будет скорректировано, нам просто нужно будет его вытащить, но я думаю, что это полезно, и оно уравновешивает другое при глубоком затемнении. Картина также есть с разрешения женщины, которая помогла мне поставить ее, и мне нужно, чтобы она была довольна тем, что изображение используется так, как было задумано изначально. Пожалуйста, помогите мне это сделать. Ex nihil 02:52, 3 февраля 2007 г. (UTC)
Мне больше нравится новая подпись. Ваше здоровье! Jzerocsk 16:52, 5 февраля 2007 г. (UTC)
Вырезать и вставить ходы
Я только что заметил ваши правки в протоколе беспроводных приложений и WAP . Очень важно хранить историю редактирования статьи в одном месте и не разбивать ее на несколько страниц. Когда люди вносят контент в Википедию, они сохраняют авторские права на свои публикации, поэтому важно, чтобы мы могли видеть, кто что внес. Копируя и вставляя контент из одного места в другое, вы делаете историю редактирования менее понятной.
Я исправил историю редактирования этой статьи, но в будущем, если вы захотите переместить статью, используйте функцию «Переместить эту страницу» или, если она недоступна, обратитесь к администратору.
Спасибо. Алистер Макмиллан 05:28, 21 марта 2007 г. (UTC)
- Хорошо, без проблем, спасибо, что указали на это. Ex nihil 08:34, 21 марта 2007 г. (UTC)
Кристаллизация (любовь) AFD
Эй, этот AFD был указан неправильно, поэтому я его исправил. Однако, когда я вошел в историю, он говорит, что вы действительно создали страницу с вашим голосованием, и позже добавили аргументы в пользу удаления. Однако похоже, что вы написали на нем чье-то имя. Есть ли Пользователь: JWSchmidt на самом деле есть что - нибудь сделать с этим? На самом деле не круто помещать чье-то имя в правку, которую они не делали. Glass Cobra 19:13, 24 октября 2007 г. (UTC)
- Спасибо за исправление АдГ. JWSchmidt действительно одобрил это, но я не думаю, что это было сделано правильно, он включал довольно резкий шаблон, в котором говорилось, что он будет автоматически удален через пять дней, если не будет ответа. Я подумал, что это требует некоторого обсуждения, и изменил шаблон, это также привело к удалению AfD. Я пытался добиться чего-то, чего я действительно не знал, как делать правильно, я все еще не знаю, как делать это должным образом, но я знаю больше, чем я. Мои извинения. Ex nihil 08:09, 25 октября 2007 г. (UTC)
Затемнение
Нет, затемнение - один из этапов перед потерей сознания.
Сцены идут, серый цвет, туннельное зрение, затемнение, g-loc. У вас также есть редаут в отрицательных g-ситуациях.
Использование термина «затемнение» для обозначения g-loc или простой потери сознания является неправильным употреблением этого термина, но это обычно делается и, несомненно, может быть найдено в словарях. - ( Пользователь ) WolfKeeper ( Обсуждение ) 02:50, 4 февраля 2008 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Скорейшее удаление Gastão Salsinha
На лейтенанта Гастао Салсинья был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья кажется о человеке или группе людей, но не указывает, как и почему эта тема примечательна: то есть почему статья на эту тему следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для биографий .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением на странице обсуждения примечания с объяснением вашего положение, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Стив Кроссин ( разговор ) 00:59, 5 марта 2008 г. (UTC){{hangon}}
По поводу вашего сообщения на моей странице обсуждения. Есть ли у вас какие-либо независимые, поддающиеся проверке надежные источники , подтверждающие ваши утверждения? Без источников у этой статьи нет шансов. Спросите, нужна ли вам помощь в цитировании источников. Хранитель | 76 | Заявление об ограничении ответственности 01:17, 5 марта 2008 г. (UTC)
- Я привел ряд ссылок и дал перекрестные ссылки на ссылки на его имя уже в ряде других статей. Ex nihil ( разговор ) 04:52, 5 марта 2008 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в создание избыточного давления в кабине.
Благодарим вас за исправления на странице " Герметизация кабины" . Устранение непроверенных утверждений о «мгновенной декомпрессии» и «сверхзвуковом визге» было услугой.
Mikepurves ( разговор ) 19:27, 31 июля 2008 (UTC)
Разрушители легенд
Обратите внимание, что для того, чтобы указать место создания, пост-производства и написания шоу (а не только место, где находится Beyond), у вас должна быть настоящая статья или ссылка, показываемая (непосредственно при переходе по ссылке, а не где-то в site), что эти процессы шоу выполняются в этом месте. Из видео я знаю, что у Beyond / MyBu есть штат сотрудников в M5, в том числе производственный и исследовательский персонал. Написание почти наверняка частично сделано и там (с точки зрения Адама и Джейми - возможно, не повествования - но без конкретного источника его даже не должно быть в статье. Я просто даю ему немного времени, чтобы посмотреть, действительно появляется хороший источник. Ура. TheHYPO ( разговор ) 23:47, 1 сентября 2008 г. (UTC)
- Наверное, источника нет и не было бы. Я только что разговаривал с менеджером программы в Артамоне, Новый Южный Уэльс. Помимо создания контента для продажи на международном рынке и производства различных версий Mythbusters для рынка США, Австралии, Великобритании и Европы. Для программы такого типа Discovery Channel был очевидным клиентом, но это просто клиент. Вышеупомянутый эпизод "Научного шоу" довольно подробно освещал это, но сейчас это невозможно найти. Ex nihil ( обсуждение ) 00:00, 2 сентября 2008 г. (UTC)
Трансмиссия стола наддува кабины
Очень элегантно, хорошо сделано. Socrates2008 ( Обсуждение ) 11:24, 4 сентября 2008 (UTC)
Удаление шаблонов мазков
Пожалуйста (повторно) вставьте теги {{ disambig }} в Tao (значения) , Shot , Cap (значения) и любые другие метки, которые вы нашли или отредактировали. Когда страница помечена тегом {{ disambig-cleanup }}, удаляется только часть, в которой написано "-cleanup", а не полностью. Лорд Сесшомару ( обсуждение • правки ) 21:46, 25 сентября 2008 г. (UTC)
- Что ж, я фактически восстановил один на Дао сегодня утром , но я надеюсь, что вы сможете добраться до других. Могу ли я рассчитывать на это? Лорд Сесшомару ( обсуждение • правки ) 22:10, 25 сентября 2008 г. (UTC)
- Готово, извините за это. Кое-что узнал. Ex nihil ( обсуждение ) 23:05, 25 сентября 2008 г. (UTC)
Привет от WikiProject Medicine!
Добро пожаловать в WikiProject Medicine !
Я заметил, что вы недавно добавили себя в список наших участников , и я хотел поприветствовать вас в нашем проекте. Наша цель - способствовать совместной работе над статьями по медицине, и каждый может присоединиться (независимо от медицинского образования!). Вот несколько предлагаемых занятий :
- Прочтите наше Руководство по стилю для медицинских статей и руководство по надежным медицинским источникам
- Присоединяйтесь к редактированию нашего сотрудничества недели (текущее - Цирроз )
- Обсуди с другими участниками в кабинете врача
- Взгляните на некоторые связанные WikiProjects
- Взгляните на панель управления совместной работой
Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице обсуждения проекта или не стесняйтесь спрашивать меня на моей странице обсуждения.
И снова добро пожаловать! - Стивен Фруитсмаак ( Ответ ) 08:05, 2 октября 2008 г. (UTC)
Обсуждение категории: Скаутинг в Нидерландах
Какого тега у него нет? Я поставил метку на саму категорию, там написано, что она неуместна и должна быть на странице обсуждения. Спасибо. Крис (ク リ ス • フ ィ ッ チ) ( разговор ) 02:41, 3 октября 2008 (UTC)
- На странице обсуждения статьи отсутствует тег предложения Move. Вы нормально начали обсуждение, но не поставили отметку. Это нормально, потому что я вставил тег, посмотрите сейчас Ex nihil ( обсуждение ) 02:48, 3 октября 2008 г. (UTC)
- Ах, это было удалено другим редактором, и я не видел, чтобы он это сделал. Спасибо! Крис (ク リ ス • フ ィ ッ チ) ( разговор ) 02:58, 3 октября 2008 (UTC)
Слабый
Лично я считаю, что это неоднозначно. для двух предметов - это немного, и я считаю, что ссылку «См. также» следует зарезервировать для похожих статей (в данном случае условие, аналогичное или включающее Syncope). Я считаю, что то, что я сделал, было правильным способом сделать это. Слабые перенаправления там, и песня не имеет ничего общего с Syncope, поэтому страница «См. Также» неуместна, и я знаю, что перенаправление вверху облегчает жизнь всем нам, кто действительно ищет песню. Но только мои мысли по этому поводу. Маверик Леонхарт ( Обсуждение | Вклад ) 01:39, 8 октября 2008 (UTC)
- Вы правы насчет использования см. Также, это неправильный путь. Я по-прежнему считаю, что перенаправление сноски должно быть зарезервировано для основных элементов, которые обычно ошибочно принимают друг за друга, но это не так. Я думаю, что устранение неоднозначности в Faint может быть полезно даже с двумя предметами, но я думаю, что их будет больше. Также может быть полезно добавить Feint. Disambig может содержать несколько песен с таким названием, которые могут появиться. Как ты думаешь? Ex nihil ( разговор ) 01:54, 8 октября 2008 (UTC)
- Я думаю, что это работает, но я все еще считаю, что в этой статье должна быть ссылка на песню на данный момент (по крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые термины, включающие Faint в их названия). Исходя из моего опыта работы с Википедией, обычно лучше размещать ссылку в формате «{{redirect | redirected to this page | other use}}» вверху страницы, если есть только одна или две статьи с похожим заголовком. или может провести данный редирект я нахожу хороший пример того , что здесь . Во всяком случае, именно так я вижу, как это происходит в большинстве случаев. Маверик Леонхарт ( Обсуждение | Вклад ) 02:16, 8 октября 2008 (UTC)
- Ой, мы перекрестно отредактировали. Я все равно сделал неоднозначность. Взглянуть. Я думаю, это работает довольно хорошо, Р.В., если тебе это не нравится. Делай, что хочешь, я не расстроюсь. Надо оставить это сейчас. Пока, Ex nihil ( разговор ) 02:18, 8 октября 2008 (UTC)
- Я думаю, что это работает, но я все еще считаю, что в этой статье должна быть ссылка на песню на данный момент (по крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые термины, включающие Faint в их названия). Исходя из моего опыта работы с Википедией, обычно лучше размещать ссылку в формате «{{redirect | redirected to this page | other use}}» вверху страницы, если есть только одна или две статьи с похожим заголовком. или может провести данный редирект я нахожу хороший пример того , что здесь . Во всяком случае, именно так я вижу, как это происходит в большинстве случаев. Маверик Леонхарт ( Обсуждение | Вклад ) 02:16, 8 октября 2008 (UTC)
Флаг Ирландии
Прочитав [ http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Ireland#Flag_of_Ireland_2 обсуждение] в Википедии: WikiProject Ireland о недавнем переезде и выраженных опасениях, я начал запрос о перемещении флага. Ваш комментарий будет приветствоваться здесь .-- Domer48 'фенианский' 19:09, 22 октября 2008 (UTC)
Новый запрошенный ход на флаге Ирландии
Вы получили это сообщение, поскольку принимали участие в прошлом запросе на переезд на Флаг Ирландии . Это сообщение информирует вас о том, что их новый ход был запрошен GnevinAWB ( talk ) 23:10, 4 ноября 2008 (UTC)
перегрузка
- Ex nihil, статья про перегрузку. Это название. Если вы хотите отредактировать статью по модулю g, я предлагаю вам создать новую статью по этой теме. Грег Л. ( разговор ) 00:30, 22 января 2009 г. (UTC)
- Кстати, я действительно планирую добавить новый раздел в статью о g- force, в котором конкретно рассматривается и расширяется тема «силы» применительно к ускорениям. Это тема, которая кажется центральной из-за того, что читатели (и некоторые редакторы) не понимают об инерционном и гравитационном ускорении. Грег Л. ( разговор ) 00:33, 22 января 2009 г. (UTC)
- Я знаю это. Но название статьи про перегрузку. Таким образом, 1) гораздо естественнее согласовывать первые слова с обсуждением g-force и 2) не начинать предложение со строчной буквы g. Нет ничего неправильного, просто так он лучше читается и выглядит лучше. Что было бы действительно полезно, если бы вы помогли мне убедить Хранителя Волков в важном вопросе. Он был на крестовом походе, что акселерометры не измеряют ускорение свободного падения; только инерционные ускорения. Грег Л. ( разговор ) 00:38, 22 января 2009 г. (UTC)
- Я написал тебе по электронной почте. Надеюсь увидеть тебя там. Грег Л. ( разговор ) 00:39, 22 января 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я заберу письмо. По поводу предыдущего: Это хорошо, я думаю, что это правильный подход, но этот вступительный параграф должен когда-нибудь произойти, иначе реакция большинства людей при чтении будет «а?». Я отмечаю усилия Wolfkeeper, но я постараюсь не участвовать в технических дебатах, я просто сконцентрируюсь на том, чтобы сделать его читабельным. Что касается маленького g в начале предложения, у меня нет проблем ни с грамматикой, ни с заголовком, если это символ. Что касается большой буквы G, я отмечаю ссылки, честно говоря, я думаю, что те ребята из НАСА были либо просто небрежными в тот день, либо их сотрудники по маркетингу переписали это. Я помню, как мой учитель физики вбил это в наши умы, чтобы мы не путали g с граммами (g) или гравитацией (G). Я знаю, что Wiki просто сообщает о распространенном использовании, но на нее так часто ссылаются, что она также должна нести некоторую ответственность за истинную правду. Прямо сейчас у нас, вероятно, есть 200 000 учителей физики, которые вырывают себе волосы и говорят своим ученикам, что Вики - это не Евангелие.
Просто добавляю сюда немного моего собственного текста для записи:
- g и g-force - синонимы, в другой статье нет необходимости, но в этой статье используется очень запутанный английский. Для сравнения посмотрите на вводный параграф этой детской энциклопедии для ясности. Нам нужно получить что-то вроде этого:
g (также gee, g-force или g-load) - единица ускорения, определяемая как точно 9,806 65 м / с2, что приблизительно равно ускорению свободного падения на поверхности Земли. Гравитация, создаваемая землей, ощущается так же, как ускорение вверх с ускорением 1 g. Полная сила перегрузки находится путем сложения вектора противоположного фактического ускорения (в смысле скорости изменения скорости) и вектора на 1 g вниз для обычной гравитации (или в космосе, гравитации там). Невесомость означает нулевую перегрузку, которая возникает в результате того, что ускорение, вызванное движением, равно ускорению силы тяжести. Символ g всегда пишется в нижнем регистре, чтобы отличить его от символа G, гравитационной постоянной, который всегда пишется в верхнем регистре. Ex nihil ( разговор ) 00:50, 22 января 2009 г. (UTC)
Целевая группа кардиологии
Целевая группа кардиологии
Целевая группа по кардиологии ищет редакторов, которые помогут создавать и поддерживать в Википедии всеобъемлющие, информативные, сбалансированные статьи по кардиологии . Начните с добавления своего имени в список участников «Участники целевой группы кардиологии» . Блок ЭКГ (Добро пожаловать!) |
- Addbot ( разговор ) 00:08, 7 января 2013 г. (UTC)
Maen. КА ( разговорное ) 23:17, 2 марта 2009 (UTC)
Удаление Дао Дэ Цзин
О, это потому, что я думаю, что «Дао» не имеет значения Дао Дэ Цзин. Matthew 百家姓 之 四 Обсуждение, 12:36, 3 апреля 2009 г. (UTC)
- Ах! Хорошо, я думаю, что для нас, менее образованных жителей Запада, вероятно, было бы полезно иметь это там, на случай, если мы действительно не понимаем, что именно мы ищем. Ex nihil ( разговор ) 05:00, 4 апреля 2009 г. (UTC)
- Ага, понятно. ^ _ ^ Matthew 百家姓 之 四 Обсуждение 討論10:52, 4 апреля 2009 г. (UTC)
- Ах! Хорошо, я думаю, что для нас, менее образованных жителей Запада, вероятно, было бы полезно иметь это там, на случай, если мы действительно не понимаем, что именно мы ищем. Ex nihil ( разговор ) 05:00, 4 апреля 2009 г. (UTC)
Декомпрессионная болезнь
Мы получили некоторую помощь от Doctor's Mess, так что я думаю, что декомпрессионная болезнь сейчас близка к тому, чтобы стать хорошей статьей . Как только мы получим еще несколько пунктов в истории, я думаю, что пора будет перечислить их на WP: GAN . Поскольку вы проделали большую работу по приведению его в соответствие со стандартами (а также разобрали DCI), вы будете номинированы, когда считаете, что оно будет готово? Я знаю, что Джин и я будем рядом, чтобы помочь сформулировать любые предложения, которые появятся в результате обзора, так что это было бы хорошее сотрудничество. Ура - RexxS ( разговор ) 22:43, 26 апреля 2009 г. (UTC)
- Не думаю, что заслуживаю за это особой признательности, в основном это ты и Джин. В любом случае, я счастлив номинировать его в свое время, но впереди еще небольшой путь. Ex nihil ( разговор ) 01:38, 27 апреля 2009 (UTC)
Дон (Вилайн)
Я только что создал эту статью Дон (Вилен) . Обсуждение Маркуссепа 17:49, 24 мая 2009 г. (UTC)
Коньки опасны
Если Энтони будет настаивать на включении групперов в список опасностей, возможно, нам следует включить в него «быть поднятым пожарным самолетом и брошенным в огонь», поскольку я мог бы хотя бы найти ссылку на это (в Urban Legends) :) {Серьезно нет, нас забанят за WP: POINT ). Ура, RexxS ( разговор ) 23:18, 28 июня 2009 г. (UTC)
Написание
Спасибо за исправление. Хочу отметить, что правильнее было бы сделать поправку в американских пунктах вроде центрового по хоккею; тогда как мне, вероятно, следует оставить в центре канадца. В любом случае, я ценю вашу помощь. кейстонеридин! ( разговор ) 05:49, 5 июля 2009 (UTC)
Прокомментируйте, пожалуйста, свой отзыв на мою правку
См. [1] - выступление Стефана, 03:08, 9 июля 2009 г. (UTC)
Шведы на рейсе 447 авиакомпании Air France
См. Это , где цитируется этот рассказ от 5 июля 2009 г. об идентификации шведской женщины, проживающей в Бразилии, путешествующей со своим 5-летним сыном (его национальность не указывается). Ее муж и дочь улетели другим рейсом. LeadSongDog, вой 04:10, 22 июля 2009 г. (UTC)
- Существует большая проблема с двойным гражданством и паспортом, используемым при регистрации в Air France. Текущий список соответствует официальному списку Air France, за исключением одного пилота, указанного здесь как аргентинца, хотя AF считает его французом. Если вы добавляете шведа, вам необходимо: 1. согласовать это со списком AF, 2. пересчитать итоги в конце строки и 3. убедиться, что последний столбец по-прежнему соответствует общему количеству на борту. Поскольку числа не складывались, нужно кого-то удалить в другом месте. Итого никто не ставит под сомнение и не может быть изменен. Ex nihil ( разговор ) 04:24, 22 июля 2009 (UTC)
Утверждение, что самолет сертифицирован по 6g, не имеет абсолютно никакого отношения к перегрузкам.
«Правильно и полезно сказать, что мой самолет сертифицирован на + 6 г / -3 г, у него даже есть самописец для измерения».
Утверждение, что самолет сертифицирован по 6g, не имеет абсолютно никакого отношения к перегрузкам. RHB100 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 19:41, 5 августа 2009 г. (UTC).
- Пожалуйста, объясни. 6g означает 6-кратную силу тяжести, g-сила 6 Ex nihil ( разговор ) 01:39, 6 августа 2009 г. (UTC)
Сменное добросовестное использование Изображение: Aagaard NTLA Speaker.jpg
Спасибо за загрузку Изображение: Aagaard NTLA Speaker.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что носитель используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента, поскольку оно иллюстрирует предмет, для которого можно разумно найти свободно лицензированные носители или created, который предоставляет практически ту же информацию. Если вы считаете, что этот носитель не подлежит замене, пожалуйста:
- Перейдите на страницу описания мультимедиа и отредактируйте ее, чтобы добавить , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
{{di-replaceable fair use disputed}}
- На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.
В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензируемый носитель той же тематики, попросив правообладателя выпустить этот (или аналогичный) носитель по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.
Если вы загрузили другие платные медиафайлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали, насколько эти изображения полностью удовлетворяют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц с описанием, которые вы отредактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные носители, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если они загружены до 13 июля 2006 г.), в соответствии с нашей политикой несвободного контента. . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. - Дрилнот ( T • C • L ) 01:53, 22 августа 2009 г. (UTC)
- Я загрузил бесплатную версию на Commons E x nihil (обсуждение) 02:29, 28 августа 2009 г. (UTC)
Схемы SWB
Спасибо за твое сообщение.
На самом деле причина, по которой я хотел внести изменения в диаграмму, заключалась в том, что мне было очень трудно ее понять. Область за графиком была разделена на четыре области: нормальное дыхание, погружение, затемненная зона и немаркированная белая область. Причина, по которой меня это очень сбивает с толку, заключалась в том, что значение цвета фона менялось: в случае поля «нормальное дыхание» он означает временную фазу погружения. Я подумал, что поле с надписью «погружение» должно также обозначать временную фазу погружения, хотя по какой-то причине оно ограничено верхней частью диаграммы. «Затемнение зона» на дне, с другой стороны, означает диапазон значений для O 2 уровня и это не имеет никакого значения по отношению к CO 2 уровня, а также не имеет ничего общего со временем, который взял меня время, чтобы получить. (Линия CO 2 , например, проходит через окно «нормальное дыхание», затем в поле «затемнение», затем в поле «погружение», затем через немаркированный регион и, наконец, возвращается в поле «затемнение». интерпретатор диаграммы должен понять, чтобы отклонить это как бессмысленное.)
Следовательно, я полагал, что следующие различия помогут сделать диаграмму более понятной:
- Помеченные (или окрашенные) области диаграммы обозначают временные фазы погружения.
- Помеченные пунктирные линии обозначают пороговые значения для значений O 2 или CO 2 (окрашены соответственно).
Порог срабатывания CO 2 не имеет маркировки, потому что я подумал, что было бы очень сложно уместить его на диаграмме. Однако я подумал, что цвет линии, ассоциирующей его с CO 2, и точка на графике, и стрелка с надписью помогут читателю.
Причина, по которой я считал ненужным окрашивать регионы, возможно, связана с моими корнями в графическом дизайне: большие этикетки и текстурированный фон имеют тенденцию создавать непрофессиональный вид. Однако я согласен с тем, что синий цвет интуитивно предполагает «воду» или «нырять».
Скажите мне, что вы думаете в свете этих комментариев, и давайте найдем способ улучшить диаграмму. - Acdx ( разговор ) 23:59, 30 августа 2009 г. (UTC)
- Диаграмму сложно составить, я сам боролся с ней. Это началось, потому что люди, казалось, изо всех сил пытались визуализировать то, что на самом деле происходит, и диаграмма очень помогла, подавленная реакция CO 2 не является особенно интуитивной. Исходная базовая статья, которую я написал для Австралийской ассоциации спасателей серфинга после нескольких смертей SWB на Северной территории, и когда они передали ее в газету, редакторы фактически сократили ее до ... если вы слишком долго задерживаете дыхание под водой, вы может исчезнуть, что полностью упускает суть, либо редакторы этого не поняли, либо, что более вероятно, они проницательно поняли, что их читатели этого не поймут, поэтому я сделал диаграмму, и люди, похоже, хорошо на нее отреагировали. , Я видел, как он застрял на стене моего местного бассейна некоторое время назад после того, как они чуть не утонули.
Я согласен с вашими замечаниями: диаграмма должна быть как можно более чистой и простой, но, несмотря на это, временная подводная фаза будет полезна, если будет закрашена синим цветом, даже если она будет такой тонкой и ...; каким-то образом пунктирные линии должны четко показывать, что все, что находится выше ↑ линии CO 2, вызывает дыхание, а все, что ниже ↓ линии O 2, означает бессознательное состояние (это было целью затемненного поля - в версии RSLSA, которую я сделал, был череп и скрещенные кости но я знаю, что тебе бы это не понравилось, привлекает внимание »). Я играл, помещая шкалы парциального давления CO 2 и O 2 слева и справа в соответствующие цвета и маркируя ось X ВРЕМЯ, но я думал, что это просто потеряло бы всех, и на самом деле, когда вы углубляетесь в детали, pps действительно сложны, потому что погружение изменяет эти масштабы сложным образом. Продолжайте играть с диаграммами, идея, которую они передают, есть и будет продолжать спасать жизни. E x nihil (разговор) 01:05, 31 августа 2009 (UTC)
- Я полностью согласен с вашими предложениями ... Я поиграю с диаграммой и вернусь к вам. - Acdx ( обсуждение ) 13:07, 31 августа 2009 г. (UTC)
- Хорошо, теперь я поигрался с диаграммой:
Нажмите, чтобы показать: Этот макет несколько радует глаз, но его нельзя распространить на вторую диаграмму.
- Изменения включают:
- Зона затемнения теперь является регионом. Он окрашен в красный цвет и помечен как « зона затемнения O 2 », чтобы связать его с уровнем кислорода.
- Район погружения окрашен в синий цвет.
- Маркируется порог срабатывания CO 2 .
- Комментарии приветствуются. - Acdx ( обсуждение ) 15:16, 31 августа 2009 г. (UTC)
- Изменения включают:
- Хорошо, давайте перейдем к 1 и 2. Я буду знать, к кому обратиться, если мне понадобятся диаграммы в будущем! E x nihil (разговор) 04:42, 1 сентября 2009 (UTC)
- Спасибо за терпение с моим упрямством. :) - Acdx ( обсуждение ) 02:48, 3 сентября 2009 г. (UTC)
Re: ссылки на значения неоднозначности
Привет, спасибо, что указали на проблему с формой (значения) , а не просто вернули ее. Мое редактирование было на самом деле преднамеренным. Предполагаемая ссылка была на dab-страницу для «формы», а не на конкретную страницу; добавив «(значения)», страницу можно легко исключить при будущих поисках страниц со ссылками для определения неоднозначности. Однако я должен был добавить | поэтому он будет отображаться как форма , теперь он исправлен. J04n ( страница обсуждения ) 02:57, 25 сентября 2009 г. (UTC)
Unibody
Я видел твою запись о стрессовой коже, и ты выглядишь достаточно осведомленным. Я снял видео о последнем (c6) Corvette ZO6, где его шасси используется в качестве лестничной рамы. или периметр-лестница. Это явно соответствует определению в вики. Я получил много гнева от фанатов, заявивших, что это космический фрейм. Это никоим образом не соответствует определению вики для spaceframe, даже если вы расширите этот термин. Хотя все, кажется, называют это так, может быть, потому, что это круто звучащее слово. Парень, который спроектировал машину, утверждает, что это гибрид каркаса и каркаса. Но похоже, что он ошибочно принял торсионную трубку за несущий элемент, а это совершенно разные вещи. Но он спроектировал машину, поэтому он не дурак. Может, он просто говорит о своем продукте. Кроме того, Corvette не соответствует определениям монокока или цельного кузова. И никто на это не претендует. Ясно, что у Corvette есть подкрепления. Но то, как он передает нагрузку на колеса, лучше всего можно описать как классическую лестницу. Многие корпорации (GM, Dana, Alcoa), называющие это космическим фреймворком, участвуют в гонке, а фанатики считают Ladder негативным оттенком, поэтому в мире мало единого мнения. Есть ли у вас какие-либо научные данные о лестничной раме? Есть ли для этого тест? спасибо Скотту [email protected]
ps Вы водите Шевроле? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.46.144.102 ( обсуждение ) 23:45, 7 октября 2009 г. (UTC)
- К сожалению, я не езжу на Chevrolet, и у меня не было возможности заглянуть под кожу. Если бы я это сделал, я бы посмотрел, как переносятся основные нагрузки, и я мог бы сделать это с кислородным фонариком. Сначала я отрезал оболочку, и если бы машина не рассыпалась в кучу, я бы знал, что это не монокок. Сняв кожу, я затем прожигал большую часть меньших опорных стоек и кусочков и частей, и если эту штуку все еще можно было заставить двигаться, то это не космический каркас. Затем, если я видел, что осталось очень мало основных участников, которые выглядели важными и казались действующими как балки, и если я затем разрезал их, и машина сломалась, тогда это было шасси, лестница или что-то еще. Одна особенность пространственного каркаса состоит в том, что элементы действуют согласованно, и нагрузки в каждом элементе часто математически неопределенны; вырезание лишнего члена перенаправляет нагрузки и по-прежнему должно оставаться жизнеспособной структурой, позволит ли это ваш Chevy? Сказав это, я всего лишь архитектор, по общему признанию, откуда пришли космические рамы, но я не беру на себя роль инженера-механика. PS, если вы почувствуете желание одолжить мне свой Corvette для дальнейшего анализа, я обещаю не разрезать его, но я думаю, что ему понравится пробегать по дорогам нашей Северной территории, где нет ограничения скорости. E х Nihil ( ток ) 1:30, 8 октября 2009 (UTC)
Откат
Для вас добавлен + откат + подтвержденный пользователь + авторевьюер. - Самир, 06:50, 19 октября 2009 г. (UTC)]
- Поздравляю с откатом. Надеюсь, это поможет, - эксперт Coldplay 18:21, 21 октября 2009 г. (UTC).
Хабиби Силсила
Вы абсолютно правы, нам нужно немного отредактировать. Буду признателен за то, чтобы вы помогли мне отредактировать .. статью .. Большое спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 99.244.249.141 ( обсуждение ) 02:04, 29 октября 2009 г. (UTC)
- Привет, Хаамед, я отвечу по электронной почте. E x nihil ( разговор ) 02:13, 29 октября 2009 (UTC)
Спасибо за помощь в исправлении статьи об этом известном суфийском святом Индии.
Пожалуйста сделай все необходимое. Вы можете отправить сообщение
Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.244.249.141 ( обсуждение ) 01:19, 3 ноября 2009 г. (UTC)
- Я отправил вам электронное письмо об этом на ваш адрес hotmail, ответьте на мое письмо. Так лучше. E x nihil ( разговор ) 02:17, 3 ноября 2009 (UTC)
Кодрон G.3
Привет, Ex nihil!
Видел некоторые из ваших работ в прошлом и просматривал вашу страницу обсуждения.
Это любезно с вашей стороны, что вы улучшили качество изображения Caudron G.3, которое я поместил в статью в Википедии. Да, вспышка моей маленькой камеры была недостаточно сильной! С тех пор научились улучшать свои изображения, но не переделывали это.
Если бы вы отправили его мне по электронной почте на адрес xxx, я бы попытался заменить существующее изображение вашей улучшенной версией, но иногда у меня также возникают проблемы с Wiki Commons!
RuthAS ( разговор ) 23:48, 5 ноября 2009 (UTC)
- Отправлено по электронной почте в субботу, 7 ноября. E x nihil ( обсуждение ) 02:25, 7 ноября 2009 г. (UTC)
Травянистая задница
Спасибо, что отменили вандализм на моей странице пользователя. :) Crafty ( разговор ) 03:39, 10 ноября 2009 (UTC)
- Нет проблем, нет каких - то странных людей вокруг Е х Nihil ( ток ) 03:41, 10 ноября 2009 (UTC)
Нет, сэр.
Вы только что предупредили меня прекратить редактировать Википедию. Поскольку два других были неконструктивными, этот последний для Рона Джереми не был. Это ФАКТИЧЕСКАЯ информация, и я был бы признателен, если бы вы посмотрели, что вы «откатываете». Спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.109.114.156 ( обсуждение ) 04:30, 10 ноября 2009 г. (UTC)
- Это может быть или не быть фактом, но ваши правки к «Побегу из тюрьмы» и «Женская эякуляция», которые также были отменены другими, не внушали доверия никаким изменениям, которые вы могли бы внести впоследствии. Если вы хотите, чтобы ваши правки оставались неизменными, было бы хорошо, если бы вы заработали репутацию разработчика конструктивных правок. Если бы вы могли создать учетную запись и редактировать ее под именем пользователя, это также повысило бы вашу репутацию. Не стесняйтесь продолжать редактирование, но пусть ваши правки имеют значение, вандализм - это слишком обычное дело. E x nihil ( разговор ) 04:43, 10 ноября 2009 (UTC)
Рон Джереми
Хотя два моих предыдущих сообщения были неконструктивными (я мог сидеть здесь и печатать, что произошло, но на самом деле это не имело бы значения), предыдущие сообщения не должны иметь ничего общего с текущими или будущими сообщениями. Вы «возвращаете» что-то, потому что вы осудили меня, - это дискриминация. Содействует ли Википедия дискриминации? Буду признателен, если вы любезно замените мою редакцию на Рона Джереми. Спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.109.114.156 ( обсуждение ) 16:44, 10 ноября 2009 г. (UTC)
- Я не буду заменять его, потому что все еще нет цитирования, и я считаю, что rv был законным, но не стесняйтесь вернуть его самостоятельно и посмотреть, что о нем думают другие, ваши правки, вероятно, будут отслеживаться другими из-за вашего послужного списка. Я не буду следить за этим сам. E x nihil ( разговор ) 02:12, 11 ноября 2009 (UTC)
Вы только что смотрели шоу?
Вы видели это шоу? Они испортили любимую франшизу, и все это знают. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 24.147.4.74 ( обсуждение ) 02:57, 21 ноября 2009 г. (UTC)
- Я не смотрел шоу. Может быть, если бы я имел, я бы согласился с вашей оценкой, к сожалению, это все равно было бы просто мнением, и его все равно пришлось бы отменить. Чтобы внести правки, вам нужно найти сторонний источник, из которого можно выйти, что делает заявление. E х Nihil ( Обсуждение ) 03:00, 21 ноября 2009 (UTC)
Достаточно ли хороша оценка пользователя metacritic.com ниже 5,0? Очень мало шоу с большим количеством обзоров, которые плохо справляются с этой задачей среди широкой публики. Например, я не смог найти ни одного текущего шоу с более низкой оценкой пользователей.
- Возможно, но вы могли бы только сказать: «Он снизился с x - 5.0», или «Он получил оценку 5,0», или «Журнал Y сказал…». Придерживайтесь проверяемых фактов, это энциклопедия, а не сеанс чата. E х Nihil ( ток ) 3:11, 21 ноября 2009 (UTC)
Керлинг «жгучий» вопрос
Этот раздел все еще довольно плохой. Если вы спросите меня, основная проблема заключается в том, что статья таинственным образом концентрируется на различных отрывках в правилах разных органов правил, а не просто объясняет, чего правила пытаются достичь, а именно наказывать команды за сжигание камней и минимизировать влияние на исход игры иначе. Эти незначительные различия в правилах на самом деле не относятся к этому разделу или, вероятно, где-либо в Википедии. Боллинджер ( разговор ) 07:56, 6 марта 2010 (UTC)
- Я полностью согласен. Я пытался сжать всю статью, но не стал удалять целые разделы. Детали rulke на самом деле не принадлежат Википедии. Почему бы тебе не попробовать его еще раз переписать? Но тебя "обжигают" те, кому это нравится. E x nihil ( разговор ) 03:23, 7 марта 2010 (UTC)
Цена А380
Привет, я просмотрел ваше сообщение, которое вы оставили на странице Airbus, и ответил на него. Я надеюсь, что это помогает. С уважением, DragonFly31 ( обсуждение ) 08:51, 12 марта 2010 г. (UTC)
Система B-777 ECS
Замечу, что вы добавили слово на [ эту страницу ], и ваше оправдание заключалось в том, что у B-777 не было такой же системы отбора воздуха из двигателя, которая обеспечивала наддув кабины, как у других самолетов. К сожалению, это неверно. У него такая же система отбора воздуха высокого / низкого давления, как и на других авиалайнерах. См. Эту ссылку: [2] EditorASC ( обсуждение ) 03:16, 18 марта 2010 г. (UTC) (капитан B-777 в отставке)
- Конечно ты прав. Я имел в виду 787, у которого есть турбовентиляторные двигатели без прокачки и электрические воздушные компрессоры.
- Спасибо за сверхбыстрый ответ. Вы не возражаете, если я перефразирую это так: «За исключением нового Boeing 787, воздух в кабину реактивного или турбовинтового самолета подается за счет отбираемого воздуха из двигателей самолета». ? EditorASC ( разговор ) 03:28, 18 марта 2010 (UTC)
- Конечно, дерзай. E x nihil ( разговор ) 03:32, 18 марта 2010 (UTC)
Номинация на быстрое удаление файла: SWB1b.jpg
Тег был помещен в файл: SWB1b.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев быстрого удаления , потому что изображение является неиспользованной дублирующей копией (все пиксели одинаковы или уменьшены) изображения в том же формате файла, который есть в Википедии (не в Викискладе), и все внутренние ссылки были обновлены.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы, которая была номинирована для удаления (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db» - если такой тег не существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удаленным без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Тим 1357, разговор 19:46, 16 мая 2010 г. (UTC){{hangon}}
Номинация на быстрое удаление файла: SWB2b.jpg
Тег был помещен в файл: SWB2b.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев быстрого удаления , потому что изображение является неиспользованной дублирующей копией (все пиксели одинаковы или уменьшены) изображения в том же формате файла, который есть в Википедии (не в Викискладе), и все внутренние ссылки были обновлены.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы, которая была номинирована для удаления (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db» - если такой тег не существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удаленным без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Тим 1357, разговор 05:20, 22 мая 2010 г. (UTC){{hangon}}
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право " рецензент ", что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 17:18, 15 июня 2010 (UTC)
Удаление из-за бездействия инкубатора: Habibi Silsila
Привет. Кандидат в инкубатор статей Хабиби Силсила был помечен для удаления из-за бездействия. Если вы возражаете, добавьте сообщение на страницу обсуждения . Спасибо. Затмение ¤ 19:39, 2 ноября 2010 г. (UTC)
- ОК, отпусти. Не думаю, что у меня когда-нибудь будет для этого такая роскошь. E x nihil ( разговор ) 22:37, 4 ноября 2010 (UTC)
переместить Black Out (музыка)?
Вы бы не возражали против того, чтобы я перевел Black Out (музыка) в Black Out (альбом The Good Life) ? Это будет следовать шаблону, используемому в других альбомах на странице значений . Black Out (альбом) уже перенаправляется туда. Nick Number ( разговор ) 20:50, 17 марта 2011 (UTC)
Встреча в Мельбурне в эту субботу
Встреча сообщества в Мельбурне
| |
См. Также: австралийские события, перечисленные на Wikimedia.org.au (или в Facebook ) |
Всем привет! Сердечно приглашаем вас на встречу в Северном Мельбурне в эту субботу (23 июля). Подробности и список участников находятся в Википедии: Meetup / Melbourne 16 Надеюсь увидеть вас там! JVbot ( обсуждение ) 05:07, 20 июля 2011 г. (UTC) (это автоматическое сообщение было доставлено всем пользователям в Википедии: Meetup / Melbourne / members )
Страны против княжеств
Ваше сегодняшнее изменение американского и британского английского неверно, к сожалению, наш корпоративный брандмауэр не позволяет мне отменить его, поэтому я сделаю объяснение здесь и попрошу вас проверить ваше изменение!
Княжество - это территория, которой управляет князь. Суверенные княжества, такие как Андорра, являются самостоятельными странами, просто исторически правителем был принц, а не король. Существуют также несуверенные княжества, от которых практически или чисто теоретически князь получает свой титул.
Страна - это географический регион, обычно связанный с суверенным государством. Вероятно, наиболее очевидным исключением из общего обихода является Соединенное Королевство, которое как суверенное государство включает в себя такие страны, как Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию. Из этих четырех только Уэльс когда-либо упоминался как княжество, и это было обычным, а не конституционным обычаем.
Могу я порекомендовать вам княжество и страну ? Они довольно четко объясняют позицию. Если вам требуется дополнительная помощь по этому поводу, пожалуйста, свяжитесь со мной через мою страницу обсуждения. Мартин Шеффилдский ( разговор ) 13:55, 24 августа 2011 (UTC)
- Я думаю, что это очень американский взгляд. Я знаю, что Англия - это не страна, потому что я англичанин, но мне тогда 60 лет, поэтому на всякий случай, если я потерял связь с недавним употреблением, я спросил британского верховного комиссара по Соломоновым островам (я нахожусь в Хониаре в данный момент) "Является ли Англия страной?" и он сказал, конечно, нет, страна - Великобритания. Я сомневаюсь, что кто-то в Великобритании будет рассматривать Англию, Шотландию и Уэльс как страны, очень странная идея. Гавайи - это страна? Если это так, я соглашусь. E x nihil ( разговор ) 22:20, 24 августа 2011 (UTC)
- Боюсь, БХК совершает распространенную ошибку, путая суверенное государство со страной. Англия не была суверенным государством с момента принятия Акта о Союзе, но, безусловно, по-прежнему является идентифицируемой страной с правовой системой, отличной от Шотландии. Я не уверен, почему вы ссылаетесь на «очень американский взгляд», США - суверенное государство, состоящее из федерации несуверенных государств. Вы вполне можете называть отдельные штаты «странами», но, вообще-то, в США это никогда не было практикой. Случай с Гавайями интересен, это было суверенное государство до 1898 года (монархия до 1893 года, а затем республика), когда США аннексировали его как территорию. Так это страна? Возможно, вам стоит спросить гавайца об их предпочтительном использовании в настоящее время. Боюсь, что ваше утверждение, что «я сомневаюсь ... как страны», просто неверно. Хотя многие англичане, кажется, не уверены в своей стране, я могу заверить вас, что валлийцы, а тем более шотландцы, определенно нет! Наконец, помните, что эта страна может использоваться в более свободном контексте: например, Черная страна или Северная страна . Да, и если это уместно, я йоркширский гражданин, который всю жизнь прожил в Англии, хотя у меня есть родственники в Шотландии, которых я регулярно навещаю.
Я признаю суть, полагаю, смысл менялся за мою жизнь. Я пойду с потоком, Wikiwise, но лично я думаю , что я буду придерживаться страны , как суверенное государство и страна , как кусок земли, Кент красивой страны , но это , безусловно , не является страна. Так безопаснее я работаю в развивающихся странах, если я начну называть Ириана Джая страной, я могу оказаться в индонезийской тюрьме! E x nihil ( разговор ) 22:53, 25 августа 2011 (UTC)
Новый медицинский ресурс
Обратите внимание, что есть новый бесплатный медицинский ресурс MedMerits (в котором я работаю медицинским консультантом) по неврологическим расстройствам. Обсуждение EL для MedMerits и медицинских EL в целом в настоящее время продолжается ( «Википедия и ее связь с внешним миром» ). Я разместил это сообщение из-за вашего интереса к -барическим расстройствам. [ Вот ] некоторые расстройства, связанные с высотой. Presto54 ( разговорное ) 16:42, 8 октября 2011 (UTC)
Насколько высоко могли летать поршневые авиалайнеры?
Я ответил на ваш запрос [ здесь ] 66.81.52.253 ( обсуждение ) 22:57, 23 октября 2011 г. (UTC)
Июльская встреча WMAU в Мельбурне
Привет! На июньской встрече в прошлом месяце мы обсудили идею создания учебного курса в Университете третьего возраста ( U3A ), который состоится в 2013 году и будет называться « Стать редактором Википедии» . Чтобы запустить этот курс, мы призываем добровольцев помочь в разработке идеи и либо провести часть курса, либо оказать индивидуальную помощь ученикам в классе. Приглашаем всех местных жителей Википедии обсудить это на нашей встрече в 11 часов утра, которая состоится в это воскресенье, 22 июля. Пожалуйста, добавьте свое имя в список участников в Википедии: Meetup / Melbourne 23 . Предоставляются еда и напитки. Кадди Уифтер ( разговор ) 02:26, 13 июля 2012 (UTC)
- Хорошая идея, но я на Соломоновых островах. Надежда II идет хорошо. E x nihil ( разговор ) 00:31, 20 июля 2012 (UTC)
Устранение неоднозначности CIR (референдум / референдум по инициативе граждан)
Спасибо за ваши объяснения и предложения. Я добавлю страницу в CIR (Референдум / Референдум, инициированный гражданами) и свяжу ее со страницей с разрешением неоднозначности в соответствии с онлайн-руководством по стилю. Я озадачен и удивлен той поспешностью, с которой вы взяли на себя смелость дважды удалить мой вклад, особенно когда другие записи на той же странице разрешения неоднозначности не соответствуют критериям стиля, которые вы применили. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 180.148.105.64 ( обсуждение ) 12:22, 27 августа 2012 г. (UTC)
- Да, я согласен, что некоторые из оставшихся не соответствуют требованиям, но все они намного лучше, чем были. Мы давно их все тщательно очистили, но не всегда все исправляют; просто это была новая запись, и ее стоило отсортировать с самого начала. Извините, если вы посчитали это резким. Не стесняйтесь улучшать другие записи. Удачи с запуском новой страницы, будучи новой страницей, вы обнаружите, что она тщательно изучается. Составьте его в автономном режиме, убедившись, что он соответствует требованиям MOS и имеет хорошие ссылки, прежде чем размещать его, иначе он будет просто разорван примерно через 20 минут. Если он продлится неделю, он, вероятно, выживет. Трудно начать страницу и заставить ее прилипнуть. E x nihil ( разговор ) 00:44, 28 августа 2012 (UTC)
Анорак - это не то же самое, что «парка».
Является ли это путь здесь? За такое маленькое изменение? Напомню, что по крайней мере в Англии анорак в основном оскорбительный. Только третье или четвертое определение определяет его как парку. Вы находите и цитируете источник, в котором люди говорят «анорак», когда имеют в виду «парка» - продолжайте, найдите несколько цитат, в которых говорится об этом. Конечно, люди могут использовать термин в других частях мира, и те конкретные туземцы, которые его изобрели, могут все еще использовать этот термин, но в статьях WP мы используем термин, который наиболее распространен на Западе . ~ © Djathink imacowboy 00: 37, 21 октября 2012 г. (UTC)
- это мягко оскорбительно в Великобритании, но только если вы сочтете «ботаника» или наблюдателя за поездом оскорбительным. Основным понятием этого слова по-прежнему является одежда, которая легко доступна в магазинах, рекламируемых и покупаемых под этим названием. Я британец, но живу в Австралии, где мы бы назвали это по-американски паркой, и немногие действительно понимают, что означает называть человека анораком. В любом случае ничего страшного. Как и остальные правки, всегда полезно для уменьшения количества раздутых статей. E x nihil ( разговор ) 04:45, 22 октября 2012 (UTC)
Я бы хотел, чтобы вы прислушались к этой цитате из заголовка статьи: «Слова« анорак » и« парка » , возможно, использовались как синонимы, но это несколько разные предметы одежды. Строго говоря, анорак - это непромокаемая куртка с капюшоном, без застежки спереди, иногда с завязками на талии и манжетах, а парка - это куртка или пальто до колен для холодной погоды; обычно набита пухом или очень теплым синтетическим волокном , с капюшоном на меховой подкладке ». Вот ваш ответ, почему эту статью следует называть ПАРКА, с разделом, посвященным анораку. Эта статья - одна из менее впечатляющих вещей, которые я когда-либо видел на WP. И когда вы вернули меня, ваше резюме редактирования просто еще раз доказывает, что должно быть две статьи, по одной для каждого предмета одежды. ~ © Djathink imacowboy 05:39, 21 октября 2012 (UTC) -поразительный анахроничный пост. ~ © Djathink imacowboy 14 : 07, 21 октября 2012 (UTC)
Кстати, почему эта статья, по-видимому, такая же, как и у Амаути ? Это просто неправильно. Учитывая, что я пробовал редактировать и оказался в Amauti , который меня практически не интересовал, но зачем мне заканчиваться на этом, когда я начал редактировать в Anorak ? ~ © Djathink imacowboy 00:44, 21 октября 2012 (UTC) -удаление устаревшего сообщения. Простите. Это больше не проблема. ~ © Djathink imacowboy 10:51, 21 октября 2012 г. (UTC)
Вики Медицина
Привет
Я связываюсь с вами, потому что, как участник Wikiproject Medicine , вы можете быть заинтересованы в новой многонациональной некоммерческой организации, которую мы создаем в m: Wikimedia Medicine . Даже если вы не хотите принимать активное участие, любые идеи, которые могут у вас возникнуть о нашей структуре и целях, будут приветствоваться на странице обсуждения проекта .
Наша цель - помочь улучшить ассортимент и качество бесплатного медицинского онлайн-контента, и мы будем работать с организациями-единомышленниками, такими как Всемирная организация здравоохранения, профессиональными и научными обществами, медицинскими школами, правительствами и НПО, в том числе с переводчиками без Границы .
Надеюсь увидеть тебя там! - Anthonyhcole ( разговор ) 07:49, 1 ноября 2012 (UTC) Отметил спасибо E x nihil ( разговор ) 23:22, 1 ноября 2012 (UTC)
A340 в Тулузе
Поскольку производство всей линейки A340 было прекращено в 2011 году, на самом деле сборка для него больше не ведется ... - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Ромчиком ( обсуждение • вклад ) 07:46, 2 апреля 2013 г. (UTC)
- Что ж, это довольно убедительно. E x nihil ( разговорное ) 10:20, 2 апреля 2013 (UTC)
Re: зайти
Спасибо; Я дам Вам знать. :) Эридд ( разговор ) 09:20, 1 июня 2013 (UTC)
ò == Перенести обсуждение в Talk: Jetliner (значения) ==
Привет, Ex nihil. Если вы считаете, что Jetliner больше не должен перенаправлять на авиалайнер Jet , приведите свой аргумент в приведенном выше обсуждении. Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 06:11, 15 июня 2013 (UTC)
- Сделали так. E x nihil ( разговор ) 01:02, 17 июня 2013 (UTC)
Библиотека Википедии теперь предлагает учетные записи от Cochrane Collaboration (зарегистрируйтесь!)
Библиотека Википедии предоставляет редакторам Википедии бесплатный доступ к надежным источникам, находящимся за платным доступом. Поскольку вы зарегистрированы как медицинский редактор, я подумал, что вы хотите узнать о нашем последнем пожертвовании от Cochrane Collaboration.
- Cochrane Collaboration - это независимая медицинская некоммерческая организация, которая проводит систематические обзоры рандомизированных контролируемых испытаний медицинских вмешательств, которые затем публикуются в Кокрановской библиотеке.
- Кокрейн великодушно согласился предоставить бесплатные учетные записи с полным доступом 100 медицинским редакторам . В противном случае индивидуальный доступ стоил бы от 300 до 800 долларов за учетную запись.
- Если вы все еще работаете в качестве медицинского редактора, приходите и зарегистрируйтесь :)
Ура, Окааси т | c 20:21, 16 июня 2013 г. (UTC)
- Не регистрируюсь не потому, что мне это неинтересно, а потому, что если их будет всего сотня, то я уверен, что найдутся более достойные получатели, чем я. E x nihil ( разговор ) 01:41, 17 июня 2013 (UTC)
Методология как модное слово
Привет,
Я просто хочу сказать, что вы красиво переписали абзац.
Поздравляю!
- Гурглин ( разговор ) 09:41, 20 июня 2013 г. (UTC)
Однодневный конкурс на устранение неоднозначности ссылки
Я решил провести мини-конкурс в рамках ежемесячного конкурса по устранению неоднозначности в ноябре 2013 года , в субботу, 23 ноября (UTC). Я лично дам подарочную карту Amazon.com на 20 долларов тому, кто устраняет неоднозначность, который исправляет большинство ссылок в этот серверный день ( подробности о начислении баллов см. На странице проекта ). Поскольку мы не настроены на автоматический подсчет за этот день, в 00:00 23 ноября 2013 г. (UTC) (то есть в 19:00 22 ноября по восточному стандартному времени), я сделаю снимок экрана страницы проекта. таблица лидеров. Я предполагаю, что любой, кто еще не указан в таблице лидеров, имеет ровно девять правок. В 01:00 24 ноября 2013 г. (UTC) (20:00 23 ноября по восточному стандартному времени) я сделаю снимок экрана с таблицей лидеров в это время (дополнительный час - это время для обновления доски), и По этому я определю, кто наш победитель. Я буду указывать ссылки, исправленные путем превращения страницы WP: DABCONCEPT в статью, но вам придется сообщить мне, что вы это сделали. Жду веселого конкурса. Обратите внимание, что согласно Daily Disambig , в настоящее время у нас есть менее 256 000 ссылок с определенными значениями, которые необходимо исправить. Если бы все в категории исправлений ссылок для устранения неоднозначности исправили 500 ссылок, мы бы все сделали - так что стремитесь к высокому уровню! Ваше здоровье! bd2412 T 02:22, 18 ноября 2013 (UTC)
Февраль 2014 года
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаруживается , что ваши изменения в Углепластики , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- в соревновательных матчах с участием известных игроков, включая [[Рики Понтинг]] и [[Майкл Хасси]] ) . Углеродное волокно было заявлено только для увеличения прочности летучих мышей, но было запрещено.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 04:49, 9 февраля 2014 (UTC)
- Сделанный. Спасибо, бот! E x nihil ( разговор ) 05:38, 9 февраля 2014 (UTC)
Отвечать
Привет, спасибо за внимание к измененным страницам Википедии, есть много причин и оправданий для использования Персидского залива вместо вымышленного имени, веские причины, такие как старые карты, которые подтверждают название Персидского залива, Википедия - это энциклопедия профессионалов, поэтому для сохранения этого титула не следует верить лжи и обману без доказательств! Спасибо за ваши усилия. С наилучшими пожеланиями. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.150.209.164 ( обсуждение ) 22:36, 12 февраля 2014 г. (UTC)
- Я очень сочувствую вашей ситуации. Когда я учился в школе, давным-давно, для нас это всегда был Персидский залив, но мы придерживаемся того, что люди хотят называть сейчас. Проблема в том, что организация на самом деле называется Лига Персидского залива . Прежде чем мы сможем изменить страницу, нам нужно будет убедить организацию изменить свое название, а затем изменить имя страницы Wiki. Удачи с этим. E x nihil ( разговор ) 04:45, 13 февраля 2014 (UTC)
редактировать запрещено почему
привет, почему вы не можете сохранить мою правку - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.252.62.130 ( обсуждение ) 11:44, 28 февраля 2014 г. (UTC)
- На какой странице редактировать? Также вы являетесь IP и не подписывались, поэтому я не могу ответить. E x nihil ( разговор ) 11:48, 28 февраля 2014 (UTC)
Воздушная эмболия
Ex nihil, я добавил неоднозначность к воздушной эмболии, потому что инъекция воздуха перенаправляет на нее. Я подумал, что это будет более простым решением, чем превращение закачки воздуха в страницу значений. С уважением, VX1NG ( обсуждение ) 12:58, 6 марта 2014 г. (UTC)
- Хорошо, я только что расстегнул. Продолжайте хорошую работу. E x nihil ( обсуждение ) 14:12, 6 марта 2014 (UTC)
- Спасибо, Ex nihil! VX1NG ( разговорное ) 20:59, 6 марта 2014 (UTC)
The Pulse ( WP: информационный бюллетень MED ) июнь 2014 г.
Вышло первое издание The Pulse . Pulse будет регулярным информационным бюллетенем, в котором будет рассказываться о происходящем на WPMED, включая текущее сотрудничество, обсуждения, статьи, и каждому выпуску будет уделяться особое внимание. Информационный бюллетень здесь.
Информационный бюллетень был отправлен на страницы обсуждения участников WP: MED с шаблоном {{ User WPMed }}. Чтобы отказаться от рассылки , оставьте здесь сообщение или просто удалите свое имя из списка рассылки . Поскольку это первая проблема, мы все еще ищем ноги. Такие вещи, как макет и содержание, могут измениться в последующих выпусках. Пожалуйста , дайте нам знать , что вы думаете, и если у вас есть какие - либо идеи на будущее, оставив сообщение здесь .
Размещено службой доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:24, 5 июня 2014 г. (UTC) от имени WikiProject Medicine .
BMJ предлагает 25 бесплатных аккаунтов медицинским редакторам Википедии
Хорошие новости: BMJ предлагает 25 бесплатных учетных записей с полным доступом к своему престижному медицинскому журналу через Библиотеку Википедии и Фонд Wiki Project Med (как мы сделали с Кокрейн ). Пожалуйста, зарегистрируйтесь на этой неделе: Википедия: BMJ - Cheers, Ocaasi через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 10 июня 2014 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 21 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Историю Соломоновых Островов , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Бугенвиль ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:51, 21 июня 2014 (UTC)
- Совершенно верно, теперь связь переместилась с Бугенвиля на остров Бугенвиль . E x nihil ( разговор ) 09:00, 21 июня 2014 (UTC)
ТАМАК не может быть одновременно на границе в 20 км от нее, требует уточнения)
Точка Тамак АБСОЛЮТ на границе. Это заявление Malaysia Airlines противоречиво. Я поднял этот вопрос некоторое время назад, но мне не разрешили указывать на это, поскольку это считалось ИЛИ. Пожалуйста, верните все, как это было. Черногорский ( разговорное ) 20:39, 25 июля 2014 (UTC)
- на самом деле все заявление Malaysia Airlines не складывается, но, поскольку оно считается «надежным источником», кажется, что мы должны его использовать. Черногорский ( разговорное ) 20:50, 25 июля 2014 (UTC)
- Я согласен. Время сейчас неподходящее, а места запутаны; со временем и энергией, возможно, это удастся разобрать. Я поискал ТАМАК и нашел его в GE, и на самом деле он находится почти ровно в 20 км от границы со стороны Украины, так что это действительно может быть 30 км от ТАМАК и 50 км от границы. Тем не менее, я считаю, что это точка передачи российскому УВД, так что это в некотором смысле на границе, MH17 находился бы под контролем России в 30 км / с. E x nihil ( разговор ) 09:51, 26 июля 2014 (UTC)
- Несмотря на то, что он давно заархивирован на странице обсуждения, проблема (насколько я понимаю) заключалась в том, что на самом деле это было то, что Malaysian Airways сказала. Лично я могу понять, как (из-за давления, чтобы сделать заявление) могли быть допущены ошибки. Но (опять же: насколько я понимаю) мы не должны сообщать то, что ДОЛЖЕН сказать источник. Мне также сказали не комментировать неточность в самой статье - достаточно справедливо.
- PS: взгляните на: http://skyvector.com/?ll=47.859,38.2143&chart=302&zoom=3 Действительно ли ТАМАК не на границе?
- По данным OpenNav, он находится на 400 м внутри Украины https://maps.google.com/maps?ll=47.856667,39.218333&q=47.856667,39.218333&hl=en&t=m&z=15
Черногорский ( разговорное ) 10:20, 26 июля 2014 (UTC)
- Ага, ты прав. ТАМАК находится на границе, или на 360м внутри нее. Поскольку здесь есть явный конфликт, и что-то должно уступить место, я поместил ссылку на местоположение ТАМАК и исключил заявление о 50 км. Не удивлюсь, если мне сделают операцию по операции, но это более точно. E x nihil ( разговор ) 11:01, 26 июля 2014 (UTC)
Skymark A380 отмена
Моя ссылка была связана с официальным заявлением Airbus на их корпоративной странице для прессы, в котором отмечалось, что они расторгли договор купли-продажи со Skymark, поэтому я не понимаю, почему это не считается объявлением Airbus по вашему отзыву моей редакции. Если политика заключается в том, чтобы ждать, пока Airbus обновит свою электронную таблицу заказов и поставок в конце каждого месяца, это нормально, но это должно было быть причиной для предотвращения путаницы и двусмысленности. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kiskaloo ( обсуждение • вклад ) 15:55, 30 июля 2014 г. (UTC)
- Кишкалу, я знаю, что в пресс-релизе говорится о -6 A380, и, вероятно, это произойдет, но, пожалуйста, не редактируйте заказы и поставки на основе пресс-релизов, это приводит к хаосу. В тексте есть примечание для редактирования, объясняющее, как это сделать, не допуская хаоса. Мы используем только ежемесячный лист O&D Airbus, июль скоро выйдет, так что проявите терпение. Пресс-релизы довольно бессмысленны, мы попали в глубокий хаос, когда люди занимаются разработкой и разработкой пресс-релизов, и кто-то должен затем разбираться с этим. Наверное, в июле покажут -6 А380, подождите. Есть много-много пресс-релизов, которые могут быть истолкованы как новые заказы или новые отмены, но они редко в сумме составляют реальную чистую сумму. Когда появятся июльские O&D, обновление всех цифр на нескольких страницах станет довольно сложной задачей, а обнаружение их противоречивых или смешанных делает обновление до реальности рутиной, которой мы хотели бы избежать. E x nihil ( обсуждение ) 10:19, 1 августа 2014 (UTC)
Соломоновы острова
Привет, Ex nihil. Могу я попросить вас перестать удалять "the" из названия Соломоновых Островов? Совершенно приемлемо (и нормально) относиться к стране таким образом, и не иметь ее там выглядит неловко. Спасибо, номер 5 7 17:55, 25 августа 2014 г. (UTC)
- Я ценю ваше беспокойство, но у нас есть около 90% постоянного использования в качестве Соломоновых островов для страны и Соломоновых островов для архипелага, который охватывает другую геополитическую зону. Удаление КНИГУ пытается сделать использование последовательной. Фактическое название объявлено страна без . Британцы традиционно используют символ the, потому что до 1978 года это был протекторат, и это было правильно. Теперь это сбивает с толку. Как правило, все официальные источники, такие как любой дипломатический источник, ООН, АБР, Олимпиада, РАМСИ, стараются использовать правильное название, так что, возможно, нам лучше. Некоторым британцам это кажется немного странным, но они выбрали «Соломоновы острова», а не «Соломоновы острова» E x nihil ( разговор ) 18:05, 25 августа 2014 г. (UTC)
- Что вы имеете в виду под «официальным именем»? И почему это (и официальное название) должно иметь приоритет перед WP: COMMONNAME ? Номер 5 7 18:11, 25 августа 2014 (UTC)
- О, это не отменяет WP: COMMONNAME. Отправной точкой было несоответствие в использовании, которое требовало устранения. На Соломоновы острова (архипелаг) и нация Соломоновы острова разные вещи и охватывают различные области и WP статьи сами очень смущены , о которых идет речь, в некоторых случаях значительно дезинформирует читателя. Все страницы WP, относящиеся к архипелагу, правильно называются «Соломоновы острова», такие как Список птиц Соломоновых островов , и включают все, что находится под протекторатом Британских Соломоновых островов и многие страницы, связанные с кампаниями Соломоновых островов, а также многочисленные флора и флора. страницы, касающиеся островов, а не нации. Все они нуждаются в «том», и на самом деле со временем я добавил немало «тем», в которых контекст относился к архипелагу, а не к нации. Между тем, почти все, но не все страницы, относящиеся к суверенному государству, правильно используют «Соломоновы острова», например, сами Соломоновы острова , Центральный банк Соломоновых островов и т. Д. Внутри статей о суверенном государстве есть смесь, которая, вероятно, составляет 70-80% правильно отказавшись от «того», как « Региональная миссия помощи Соломоновым островам», а у некоторых есть и то, и другое. Вне WP это трудно сказать, потому что во многих случаях слова Соломоновы Острова используются в качестве прилагательного или квалификатора к существительному, заслуживающему «the», как, например, The Solomon Islands Visitors Bureau. Однако, если отбросить эти случаи, вероятно, наиболее авторитетные хиты Google находят штат без статьи, например Правительство Великобритании, которое утверждает, что Верховная комиссия в Хониаре представляет интересы британского правительства на Соломоновых островах и т. Д. Википутешествие называет эту страну Соломоновыми островами и архипелаг как Соломоновы Острова или попробуйте правительство Австралии, DFAT . Фактическое название, согласно конституции, намеренно опускает определенный артикль, чтобы избежать проблемы с заявлением права на весь архипелаг Соломоновых Островов , который включает острова, такие как Бугенвиль, которые принадлежат другой стране. То, что я назвал официальным названием, является официальным названием на английском языке, зарегистрированным в ООН, то есть Соломоновы Острова, и это причина, по которой все дипломатические сайты используют это имя, так что есть объективная правда, лежащая в основе в остальном похвального демократического консенсусного подхода WP. . Все это, вероятно, не имеет значения в общей схеме вещей, но поскольку я эмигрант, работающий на Соломоновых островах, и у меня есть причины заходить на эти страницы время от времени, я начал перенаправлять несоответствующие ссылки на архипелаг и нацию, и теперь , когда я сталкиваюсь с ними, как правило, добавляю или вычитаю "буквы", чтобы прояснить, о чем идет речь. Например, почти все статьи кампании о Второй мировой войне были неправильно связаны с Соломоновыми островами, а затем в этих статьях говорилось о Бугенвиле , который не находится на Соломоновых островах, или создавалось впечатление, что кампания была ограничена территорией, покрываемой национальным государством. , в то время как государство тогда даже не существовало, оно охватывает другую территорию, и кампания проходила далеко, намного дальше по Соломоновым островам (архипелаг) . Если мне случится найти какой-нибудь текст, в котором читателей нужно направлять либо к нации, либо к архипелагу, я, вероятно, все равно буду давать это руководство, но я не буду «охотником». E x nihil ( разговор ) 11:23, 26 августа 2014 (UTC)
- Что вы имеете в виду под «официальным именем»? И почему это (и официальное название) должно иметь приоритет перед WP: COMMONNAME ? Номер 5 7 18:11, 25 августа 2014 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Культуры Соломоновых Островов вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Бугенвиль . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:55, 27 августа 2014 (UTC)
- Фиксированный. E x nihil ( разговор ) 09:05, 27 августа 2014 (UTC)
Мифы из статьи самадхи
Привет. Я вставил в статью следующие мифы, которые были отозваны и помечены вами как неподходящие. Что касается первого мифа, то есть «физическое тело йога не требует внешнего ухода во время самадхи», я дал две ссылки на книги, опубликованные Ramkrishna Mission.
Поскольку «Все самадхи одинаковы», это просто сводка всех данных, которые уже доступны в статье, на которую очень хорошо ссылаются. С уважением 59.180.34.9 ( обсуждение ) 18:08, 28 августа 2014 (UTC)
- Хорошо. Я настоятельно рекомендую вам создать учетную запись, а не редактировать ее под IP-адресом. Таким образом, вы можете заработать репутацию надежного редактора и с вами свяжутся. E x nihil ( разговор ) 08:22, 29 августа 2014 (UTC)
- Спасибо, я повторно вставил информацию с соответствующими ссылками. Я обязательно создам учетную запись, как вы предложили. В настоящее время я просто просматриваю документацию, доступную на сайте. Вы, кажется, опытный редактор, не могли бы вы направить мне несколько хороших материалов для чтения, прежде чем я начну писать другие статьи. С уважением 59.180.1.101 ( обсуждение ) 08:30, 31 августа 2014 г. (UTC)
- Извините за медленный ответ, я какое-то время был вдали от Интернета. Большая часть того, что вам нужно, вероятно, находится на WP: WELCOME , где есть много полезных ссылок и советов. Когда вы создаете учетную запись, вам автоматически будет отправлено приветственное сообщение с полезными ссылками, как показано ниже. Я отвечаю здесь, на моей странице обсуждения, потому что вы редактируете IP-адрес, который меняется, поэтому вы, возможно, никогда его не увидите. Тем не менее, я скопирую это и на ваш IP-адрес. Если у вас есть учетная запись, если вы дадите мне знать, что она здесь, я смогу вам лучше ответить. С наилучшими пожеланиями в вашей карьере редактора Википедии.
Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:
- Введение и начало работы
- Вклад в Википедию
- Пять столпов Википедии
- Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
- Как создать свою первую статью
- Упрощенное руководство по стилю
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды . - E x nihil ( разговор ) 10:28, 1 сентября 2014 (UTC)
29-я встреча в Мельбурне
Здравствуйте, вы ранее указали, что хотели бы посетить встречи в Мельбурне . Встреча состоится в среду, 12 августа 2015 года, с 18 до 20 часов. Пожалуйста, загляните в Википедию: Meetup / Melbourne 29 для получения подробной информации и добавьте свое имя в список, если считаете, что можете присутствовать. - Майкл Биллингтон ( разговор ) 12:19, 18 июля 2015 г. (UTC)
Возможно несвободный Файл: Great Culverden Park history.pdf
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Great Culverden Park history.pdf , был указан в Википедии: возможно, несвободные файлы, потому что его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к этой записи во время обсуждения, если вы возражаете против включения в список по какой-либо причине. Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 13:46, 25 октября 2015 (UTC)
- Я ответил на File: Great Culverden Park history.pdf . E x nihil ( разговорное ) 00:33, 26 октября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Устранение неоднозначности TLA (RPF = Receiver Policy Framework)
Привет,
я прочитал страницы WP: DABABBREV и Wikipedia: Disambiguation со ссылками после вашего 2-го возврата к вышеупомянутому. Я несколько удивлен, потому что по моему опыту я мог использовать Википедию для разработки любого TLA . На самом деле, я вспоминаю строки неоднозначности без ссылок или красные ссылки и полагаю, что запись не обязательно должна ссылаться на статью. Но тогда Википедия, ну, ну, энциклопедия, так что почти у любого «настоящего» TLA есть статья, так что я мог ошибаться. Или это новая политика?
Дело
Веб-серфер может наткнуться на RPF , например, здесь . На самом деле аббревиатура указывается в начале статьи, но это также можно упустить из виду. Поиск в Google для RPF приводит пользователя в Википедию, где он или она разочаровываются, не найдя ее - именно так я добавил запись в первый раз.
Сейчас РПФ - милтер . Он не является ни концептуально инновационным, ни очень популярным (например, в Debian). Учитывая текущий статус страниц фильтрации электронной почты , RPF может быть упомянут в разделе «Методы защиты от спама» # Фильтрация на основе правил после некоторых других, более важных вещей, которые будут упомянуты по очереди. К тому времени я забуду об этом. Следовательно, эта политика как-то сдерживает экспансию. Если вы уверены в этом, пожалуйста, сформулируйте это лучше в Template: Disambig editintro . Ссылка на Acronym Finder не помешает (я просто добавил туда RPF).
эль ( разговорное ) 17:48, 4 декабря 2015 (UTC)
Привет, Ale2006, я понимаю ваше разочарование и ценю ваши добросовестные правки. Общие принципы DISAMBIG остаются неизменными уже много лет. Цель страницы - направлять пользователей на нужную страницу, поэтому красные ссылки не помогают. Страница не предназначена для расшифровки аббревиатур, это работа аббревиатуры. Если статьи на эту тему нет, то статья должна хотя бы содержать ссылку на нее. Я полагаю, вы могли бы отредактировать цель, включив в нее обсуждение RPF, это было бы хорошо, но если у вас возникнут проблемы с ее содержательным размещением в статье, примите это как знак того, что ссылки на самом деле там не должно быть. E x nihil ( разговорное ) 20:27, 4 декабря 2015 (UTC)
Сравнение Boeing 747 и Airbus A380
Привет, Ex nihil. Правка, сделанная вами 11 декабря ( различие ), является предметом новой ветки на Обсуждении: Герметизация кабины . См. Diff . Я ответил на эту новую ветку, и при этом упомянул вашу правку - см. Мой diff . С уважением, Дельфин ( t ) 06:19, 14 декабря 2015 (UTC)
Обсуждение: Монархия Соломоновых Островов
Приглашаем вас присоединиться к дискуссии на Talk: Monarchy of the Solomon Islands . Спасибо. Неве - Зельберт 09:58, 30 декабря 2015 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 20 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Grain cradle вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Thresh и Sheaf . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:19, 20 июня 2016 (UTC)
Копирование в Википедии требует правильной атрибуции
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Bentwood в Steam bending . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии это предоставляется как минимум в сводке редактирования на странице, на которую вы скопировали контент. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ copied }} на страницах обсуждения источника и назначения. Ссылка была предоставлена для этой ситуации, но если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, предоставьте ссылку на это дублирование. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором перемещенной прозы, указание авторства не требуется. - Дайанна ( разговор ) 19:29, 22 июля 2016 (UTC)
- Спасибо, Дайанна , я должен был это сделать. E x nihil ( разговор ) 09:29, 23 июля 2016 (UTC)
Сухой костюм
Привет, Ex nihil, дайте мне знать, когда закончите уборку в сухом костюме . Я заметил, что некоторые моменты, кажется, были потеряны при восстановлении. Ура, • • • Питер (Саутвуд) (разговор) : 16:38, 12 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо, что спросили Питера (Саутвуд) . Да, во что бы то ни стало восстановить все, что я потерял; Я позволил себе несколько вольностей. Я пытался сохранить тот же контент, переписывая то, что казалось серией нарастаний с течением времени. E x nihil ( разговор ) 22:37, 12 сентября 2016 (UTC).
- Я мог видеть это, и работа пошла на пользу, но дайверы с надводной водой также используют гидрокостюмы, как видно на исходной фотографии. Часть текста относится к аквалангу, но сейчас об этом не говорится, а некоторые, которые сейчас относятся к аквалангу, носят общий характер. Я уточню. Ура, • • • Питер (Саутвуд) (разговор) : 05:35, 13 сентября 2016 г. (UTC)
TheUltimateWarrior1234 ( обсуждение ) 10:42, 5 октября 2016 (UTC) == Редактирует A380 ==
Привет,
Изображение было изменено и обновлено до более точного. Что касается самого большого парка А380, Эмирейтс располагает 82 самолетами А380, что по сей день является крупнейшим в мире. Это из всех надежных источников, включая веб-сайт A380. Так что этот вклад в статью значительный и заслуживающий доверия. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный TheUltimateWarrior1234 ( обсуждение • вклад ) 10:40, 5 октября 2016 г. (UTC)
A380
Я вижу, что вы снова удалили мой контент без объяснения причин. На этот раз я дал четкое и окончательное изображение, а также предоставил достоверные источники для моего комментария о «самом большом парке А380 в мире». Так что я думаю, что у вас не должно быть причин удалять этот контент, на изучение которого я потратил уйму времени. Пожалуйста, обсудите перед повторным удалением. TheUltimateWarrior1234 ( обсуждение ) 13:52, 5 октября 2016 (UTC)
- Я подробно изложил причины возврата на вашей странице обсуждения, потому что просто не хватает места, чтобы отдать должное пяти возвратам на самой странице. Я надеюсь, что вы прочитали причины и видите, что каждый откат имел законную измену. ЕСЛИ вы можете устранить эти причины любыми способами, вы можете внести свой вклад в эту страницу. Я посмотрю, что вы сделали с тех пор. E x nihil ( разговор ) 09:56, 6 октября 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Ex nihil. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Флаг Соломоновых Островов
Не могли бы вы изменить название статьи, чтобы отразить отсутствие «the»? В противном случае дизъюнкция вводит в заблуждение. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 70.162.220.155 ( обсуждение ) 05:23, 14 декабря 2016 г. (UTC)
Страницы значений неоднозначности
Привет, Ex nihil. Когда вы изменили M / s с перенаправления на страницу с разрешением неоднозначности , возможно, вы не знали о WP: FIXDABLINKS , в котором говорится:
- При создании страниц значений неоднозначности исправляйте все возникающие неверно направленные ссылки.
- Перед перемещением статьи на квалифицированное имя (чтобы создать страницу значений неоднозначности на основе базового имени, переместить существующую страницу значений неоднозначности на это имя или перенаправить это имя на страницу значений неоднозначности), нажмите « Какие» ссылки здесь, чтобы найти все входящих ссылок. Восстановите все входящие ссылки, чтобы использовать новое название статьи.
Было бы очень полезно, если бы вы проверили другие статьи Википедии, которые содержат ссылки на «M / s», и исправили их, чтобы привести читателей к нужной статье. Спасибо. - R'n'B ( зовите меня Расс) 11:38, 10 июня 2017 (UTC)
- Хммм ... Попробую. Мое предположение заключалось в том, что никакая статья не должна быть связана с перенаправлением в любом случае, и что если это произойдет, то ссылка на устранение неоднозначности просто поможет этим редакторам статей выбрать подходящую страницу, когда они увидят, что она идет на устранение неоднозначности. E x
Физиология подводного плавания
Привет, Ex nihil, я написал новую статью « Физиология подводного погружения» в ответ на предложение расширить возможности подводного плавания в рамках подготовки к FAC. Поскольку это, кажется, находится в вашей сфере интересов, я сообщаю вам, что это там, на случай, если вы найдете время взглянуть и посмотреть, есть ли что-нибудь существенное, что, по вашему мнению, должно быть добавлено, удалено или изменено в любом другом способ. По сути, это резюме всех других статей по физиологии, связанных с дайвингом. Сначала я думал написать еще одну статью о физиологии дайвинга на задержке дыхания , но теперь думаю, что физиологии подводного плавания достаточно. Ура, • • • Питер (Саутвуд) (разговор) : 15:52, 24 августа 2017 г. (UTC)
- На первый взгляд хорошо смотрится. Более подробно проверим позже. Отличная работа. E x nihil ( разговорное ) 22:43, 24 августа 2017 (UTC)
- Спасибо, • • • Питер (Саутвуд) (разговор) : 10:23, 25 августа 2017 г. (UTC)
Перерабатывать
Спасибо за все, что преобразовали в высотный дайвинг . Возможно, вас заинтересует функция {{ convert }}, которая экономит усилия, когда мы хотим, чтобы единицы измерения были в обратном порядке для единообразия:
{{convert|19300|ft|m|disp=flip}}
→ 5900 метров (19300 футов)
Это очень удобно, когда одна единица измерения - это та, которую мы находим в источниках, но мы хотим, чтобы ее преобразование отображалось в первую очередь. С уважением - RexxS ( обсуждение ) 16:59, 7 сентября 2017 (UTC)
- Спасибо, RexxS, очень удобно. E x nihil ( разговор ) 23:35, 7 сентября 2017 (UTC)
Re: Мазаре Шариф
Это транскрипция UniPers. - Ниндзюст ( разговор ) 01:29, 11 сентября 2017 г. (UTC)
- Спасибо, я сослался на это в Мазари-Шарифе . Поправьте меня, если это не так. E x nihil ( разговор ) 03:36, 11 сентября 2017 (UTC)
Конкурс "Женщины в красном мире"
Привет. Вот и подошли последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Существует новый бонусный приз в размере 200 долларов за книги по вашему выбору, которые вы можете выиграть за создание самых новых биографий женщин с 0:00 26-го по 23:59 30-го ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы нашли время добавить записи в наш список достижений в статьях до конца месяца. Спасибо, и, если участвуете, удачи в финале!
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Ex nihil. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Ваша подпись
Имейте в виду, что ваша подпись использует устаревшие теги, которые вызывают ошибки lint устаревших тегов HTML .
Вам предлагается изменить
[[User:Ex nihil|E]][[User:Ex nihil|x ]][[User:Ex nihil|nihil ]]([[User_talk:Ex nihil|talk]])
: E x nihil ( разговор )
к
[[User:Ex nihil|E]][[User:Ex nihil|x ]][[User:Ex nihil|nihil ]]([[User_talk:Ex nihil|talk]])
: E x nihil ( разговор )
- Anomalocaris ( разговор ) 23:18, 9 января 2018 (UTC)
Спасибо, что обновили подпись! - Anomalocaris ( разговор ) 02:36, 18 января 2018 (UTC)
Керлинг - Запрос на комментарий
Привет, Ex Nihilo,
Я журналист, пишущий статью о керлинге в Википедии для Vice Sports. Поскольку вы являетесь одним из основных авторов страницы, я хотел спросить ваше мнение и узнать, почему это важно для вас. Как вы думаете, это качественное описание спорта? Как вы думаете, в нем неточно классифицируется керлинг как вид спорта, а не как игра?
Хотел бы получить известие от вас в ближайшее время, если возможно, по электронной почте ([email protected]). Статья выходит в эту пятницу! Стивенбхаррисон ( разговорное ) 19:25, 13 февраля 2018 (UTC)
Мельбурн Wikimeetup (июнь / июль)
Встреча сообщества в Мельбурне
| |
См. Также: австралийские события, перечисленные на Wikimedia.org.au (или в Facebook ) |
Привет, я только что провел опрос, чтобы проголосовать за лучшую дату для следующего Wikimeetup в Мельбурне (Beer Deluxe, Fed Square). Было бы здорово увидеть вас там. Т.Шафи (Evo & Evo), доклад 12:35, 23 мая 2018 г. (UTC)
Определена дата следующей встречи в Мельбурне :
- Когда: 18-20, воскресенье, 8 июля 2018 г.
- Где: Beer DeLuxe, Flinders St
Т.Шафи (Evo & Evo), доклад 01:28, 10 июня 2018 г. (UTC)
Саман Кунан
Как участник Talk: Спасение пещеры Тхам Луанг # статья Самана Кунана, вы можете быть заинтересованы в Википедии: Статьи для удаления / Саман Кунан . С уважением, WWGB ( обсуждение ) 02:13, 21 июля 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 22 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Соломоновы Острова (архипелаг) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Бугенвиль ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:11, 22 августа 2018 (UTC)
- Хорошо, спасибо, бот, теперь я исправил это. Вы полезный бот. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 09:34, 22 августа 2018 (UTC)
Драгоценный
под водой
Благодарим вас за качественные статьи, новые и улучшенные, о подводных работах, таких как плавание , дайвинг , декомпрессионная болезнь и затемнение на мелководье , за загрузку изображений для хороших иллюстраций, за соблюдение старомодных ценностей, за вежливые предупреждения, такие как «Если вы хотите, чтобы ваши правки оставались неизменными, было бы хорошо, если бы вы заработали репутацию разработчика конструктивных правок », - вы отличный википедист !
- Герда Арендт ( разговорное ) 12:55, 2 сентября 2018 г. (UTC)
Год назад вы получили номер нет. 2015 г. Precious, приз QAI! - Герда Арендт ( разговорное ) 05:37, 2 сентября 2019 г. (UTC)
Пустая ссылка
В Bombardier Aerospace вы добавили кучу текста, включая ссылку "AvWeek16Oct2017". Но для рефери с таким именем содержание не определено. Вы помните, что это должно было быть? Волосатый чувак ( разговор ) 14:48, 21 сентября 2018 (UTC)
- Извини друг. Я вернулся и попытался разгадать, что происходило с этими правками, и сумел запутать себя. Единственные данные ref, которые я редактировал, заканчиваются ошибкой сервера, но это не была моя цель, она существовала раньше. https://www.thestar.com/business/2017/10/16/bombardier-looking-to-sell-q400-business-report.html Надеюсь, это не я сломал его. Спасибо за попытку разобрать эти вещи. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 12:15, 22 сентября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Ex nihil. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 10 февраля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список городов, поселков и деревень на Соломоновых островах , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Бугенвиль ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:23, 10 февраля 2019 г. (UTC)
- Я действительно сделал, mea culpa. Фиксированный. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 10:27, 10 февраля 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании международного аэропорта Хониара вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Западная провинция» ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 17:48, 27 июня 2019 (UTC)
Консенсус Соломоновых Островов
Привет, Ex nihil. Где этот консенсус по переименованию статей, связанных с Соломоновыми островами? Я просмотрел страницу обсуждения, и там нет ничего, что могло бы быть консенсусом (я подумал, может ли это быть это обсуждение , но оно, похоже, не заканчивается чем-то достаточно ясным, чтобы привести к перемещению / редактированию, которое вы изготовление). Номер 5 7, 15:41, 14 августа 2019 (UTC)
- См. Обсуждение: Соломоновы острова # Официальное название, хотя этот, похоже, на самом деле не был закрыт, но существует уже давно. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 15:52, 14 августа 2019 (UTC)
- Учитывая количество изменений, которые вы вносите, включая перемещение статей, я думаю, вам нужно сделать RfC, который будет формально закрыт и узаконит его. Номер 5 7 15:55, 14 августа 2019 (UTC)
- Я согласен. Все изменения и перемещения страниц должны быть отменены до достижения широкого консенсуса. - Джон B123 ( разговор ) 16:41, 14 августа 2019 г. (UTC)
- Учитывая количество изменений, которые вы вносите, включая перемещение статей, я думаю, вам нужно сделать RfC, который будет формально закрыт и узаконит его. Номер 5 7 15:55, 14 августа 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
A380 править
Вы спросили, почему я могу вернуться к этой правке . Я сам вернулся, потому что ссылка, используемая для подтверждения количества инцидентов, содержит 3 инцидента, см. Справочную страницу . В то время как Википедия содержит только 2 названных элемента, похоже, было 3 инцидента. Моя первая реакция была такой же, как и ваша, только когда я просмотрел ссылки, я понял, что предыдущий редактор действительно был прав в том, что говорится в ссылке. Canterbury Tail разговор 13:45, 3 января 2020 (UTC)
- Я действительно помню третий инцидент, но он был удален после обсуждения другими как несущественный. Это было что-то вроде отказа другого двигателя, и это довольно часто случается со всеми авиалайнерами. Или крушение носового колеса при обслуживании в ангаре. Не помню. Я думаю, что если у нас только двое, можно сказать два, иначе это всех запутает. Может быть, уместно другое цитирование. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 14:07, 3 января 2020 (UTC)
- Справедливо. Если посмотреть более подробно, то это было втягивание носового колеса, и, поскольку это не привело к потере корпуса, гибели людей или серьезным изменениям в процедурах, WP: AIRCRASH не работает, так что вы совершенно правы. Canterbury Tail разговор 17:28, 3 января 2020 (UTC)
Грета Тунберг (секция наград)
Я хочу поблагодарить вас за то, что вы продолжили работу над вашими предложениями в разделе наград и наград Wiki-страницы Тунберга . Как вам хорошо известно, активизм Тунберга разбудил почти всех: активистов по борьбе с изменением климата и их сторонников и критиков, а также отстраненных политиков и общественности. Ваши предложения и правки служат прекрасным компромиссом и отличным балансом между фэндомом и фактами. И ее поклонники, и критики, равно как и все остальные, теперь не будут иметь никаких оснований возражать против того, как устроен раздел почестей и наград. Джонрикхардхолл ( разговорное ) 21:54, 7 января 2020 г. (UTC)
Шаблон: Airbus A320 против Boeing 737
Привет, Ex nihil, я увидел ошибку цитирования при чтении статьи "Семейство Airbus A320". Я мог бы устранить эту ошибку, изменив созданный вами шаблон. Но я не уверен, правильно ли я решил проблему. Думаю, поможет, если вы проверите, делает ли шаблон то, что вы хотите. - Каллихор ( разговор ) 02:29, 22 января 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Каллихор, похоже, все в порядке. У меня возникла проблема с выяснением, почему этот элемент не работал, но то, что вы сделали, исправлено. Если кто-то действительно захочет вернуть цитату, я ожидаю, что она появится снова. Все равно работает без него. E x nihil ( разговор ) : Ex nihil (разговор) 08:15, 22 января 2020 (UTC)
- Привет, Эмигри. Спасибо, что представили этот раздел. Раздел действителен и важен, но, вероятно, еще есть куда пойти. Я попытался сделать первый шаг в уменьшении объема, устранении повторов и приведении его в большее соответствие с Википедией как энциклопедией, а не довольно пикантной журналистикой. Некоторые ссылки нуждаются в укреплении. Посмотрим, что другие думают об этом в ближайшие несколько дней. У этой проблемы, безусловно, есть место, и вы проделали много работы, но ее нужно решить. Что касается OW, нам также необходимо прочитать каждую из ссылок и установить, что на самом деле было сказано, и может ли текст поддерживаться ими. E x nihil ( разговор ) 21:01, 11 марта 2020 (UTC)
Коррупция Airbus
Добрый вечер!
Спасибо, что отредактировали мою запись по этому щекотливому, но во многих случаях актуальному и важному вопросу.
Не уверен, что поймешь, когда пишешь: « По-прежнему беспорядок, в двух головах, ИЛИ »,
что ты имеешь в виду под этим предложением?
Кроме того, благодаря вашей работе по редактированию, я считаю, что заголовок «В этом разделе несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения. (Узнайте, как и когда удалять эти сообщения шаблона)». Этот раздел требует редактирования для соответствия требованиям Википедии Руководство по стилю. (Март 2020 г.) Этот раздел, возможно, содержит оригинальные исследования. (Март 2020 г.) « теперь следует удалить или, по крайней мере, изменить.
Также потому, что были добавлены все необходимые источники. даже если некоторые дополнительные источники также будут приветствоваться. веселит
- Emigré55 ( разговор ) 20:40, 11 марта 2020 (UTC)
Объем Марианской впадины в мегалодонах ...
Уважаемый Ex nihil,
Я викидитор, вставивший том Марианской впадины в эквиваленты мегалодона. Вы удалили правки, поскольку они не были поддержаны цитатами, но мне интересно, могу ли я предоставить расчеты в виде файла для поддержки вычислений, тогда будет ли это редактирование приемлемым? Я проделал эти расчеты с детьми друга, поскольку они интересуются наукой, и поскольку они верны и не вредны, я прошу повторно внести правки. Я приложил копию расчетов ниже и буду ждать вашего ответа и предложений относительно того, как и где они могут быть включены.
Ура, Натан Инглиш 02:31, 8 мая 2020 г. (UTC) Ненглиш
Самая большая самка мегалодона (объемный эллипсоид, оценочные измерения из Википедии), длина, радиус = 17 * 0,5 = 8,5, радиус = 3 * 0,5 = 1,5, высота, радиус = 3 * 0,5 = 1,5
Самый большой объем самки мегалодона = 19 м3
Объем Марианской впадины LHW / 2 (объемная прямоугольная призма, расчетные измерения из Википедии)
H = 10 984 м (глубина Challenger deep) - 3688 м (средняя глубина морского дна) = 7 296 мL = 2550 км = 2550 км * 1000 м / км = 2,550 000 мW = 69 км = 69 000 м
Объем Марианской впадины = 1 283 730 000 000 000 м3 / 2 = 641 866 000 000 000 м3
641 866 000 000 000 м3 / 19 м3 = 33 782 400 000 000 мегалодонов уместно в Марианской впадине - предшествующий неподписанный комментарий добавлен нанглиш ( обсуждение • вклад ) 02:31, 8 мая 2020 г. (UTC)
- Дорогой ненглиш. Расчет Магалодона - интересное предложение для викторины, но не для энциклопедии. Две причины, по которым ему здесь не место:
- Ссылки должны быть независимыми опубликованными источниками. Оригинальные исследования не допускаются. Чтобы узнать больше об этом, посмотрите WP: OR .
- Объем в магалодонах не важен, не несет никакой полезной информации для читателей, которым необходимо понять объем траншеи, выбор мегалодона загадочный и произвольный, объем мегалодона не является общеизвестным, и концепция не предоставляет полезной помощи в визуализации том такого размера. E x nihil ( разговор ) 18:42, 8 мая 2020 (UTC)
Статья Delta Air Lines Несчастные случаи и происшествия 23 августа 1995 г. Запрос защищенной страницы
Привет. Статья Delta Air Lines, перейдите в раздел «Несчастные случаи и происшествия», запись от 23 августа 1995 г., перейдите в колонку «Неповрежденные». Не могли бы вы изменить 236 на Все в соответствии с форматом остальной таблицы? Запись действительна, только это следует изменить. Спасибо за ваше время. 2601: 581: 8402: 1EE0: 304C: CD3D: 3958: 6A95 ( разговор ) 12:01, 13 июня 2020 г. (UTC)
Сделанный. Я предлагаю вам создать учетную запись Wiki; редактирование под IP-адресом может позволить некоторым предположить, что вы работаете в Delta. Сохраняет все прозрачным. E x nihil ( разговор ) 19:56, 13 июня 2020 (UTC)
Airbus SE против Airbus SAS
Я не буду создавать учетную запись. Я могу редактировать с IP без проблем, спасибо. Airbus SE - голландская компания, организованная как Societas Europeas (100% в соответствии с законодательством Нидерландов), и поэтому это голландская компания, эквивалентная NV, но с европейским охватом. Гражданство Европейского Союза не существует ни для компаний, ни для частных лиц. Societas Europeas - это своего рода компания, не принадлежащая к национальности.
С другой стороны, французская компания Airbus SAS [дочерняя (95%) Airbus SE] все еще работает и продолжает бизнес в сфере коммерческих самолетов. Вам нужно только прочитать статьи об учреждении компании, юридические заявления об отказе от ответственности или годовой отчет, чтобы подтвердить это. Airbus SE и Airbus SAS являются отдельными компаниями, но члены исполнительного комитета у них одинаковые, поэтому они управляются вместе, но на бумаге они независимы. Прежде чем делать какие-либо изменения, пожалуйста, ознакомьтесь с действующими юридическими документами компании. С Уважением. 194.69.224.14 ( разговорное ) 10:11, 7 августа 2020 (UTC)
Что ж, придется согласиться, чтобы не согласиться. Намерение состоит в том, чтобы компании SE считались европейскими, а не там, где они были зарегистрированы. Так же, как Боинг - это американская, а не делавэрская компания. Со временем люди привыкнут к идее SE. На самом деле Европа - это политическое образование с избираемым парламентом и т. Д. Американцы, в частности, испытывают трудности с признанием Европы C21-го. Голландские законы используются при регистрации в качестве основы, но на самом деле существует гораздо больше европейских и юридических законов, которые Airbus использует на практике, просто если вы хотите подать на них в суд, вы делаете это в Нидерландах. Что касается редактирования в качестве IP-адреса, вы, конечно, можете это сделать, но для вас и сообщества Wiki есть преимущества наличия учетной записи. Вам, потому что вы создаете репутацию, которая удаляет вас из поля зрения, снижает вероятность возврата и дает вам свободу. ВСЕ правки IP читаются и утверждаются кем-то, кто использует такие системы, как Hubble. Все ваши записи будут исчезать каждый раз, когда ваш IP-адрес изменится, и ваша репутация будет возвращена ученику старшей школы, использующему школьный IP-адрес. Сообществу Wiki, потому что это позволяет людям лучше общаться с вами, вести учет обсуждений и позволяет вам голосовать. IP-адреса немного непрофессиональны для тех, кто занимается редактированием не меньше вас. Это выглядит так, как будто вы прячетесь после того, как много отредактировали. Многие википедисты хотели бы исключить IP-адреса, потому что они создают большой объем работы для тщательного изучения, но это очень глубоко укоренившаяся политика. E x nihil ( разговор ) 12:55, 7 августа 2020 (UTC)
Драгоценный юбилей
Два года! |
---|
Мне понравился вчера TFA , DYK? - Герда Арендт ( разговор )
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:29, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Апостроф бакалейщика
Я понятия не имел, что для этого есть название . Спасибо, что пополнили мой словарный запас. Куру (разговор) 21:47, 3 марта 2021 (UTC)