Более старые разговоры находятся в архивах 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 . Пожалуйста, добавьте свой доклад внизу страницы: |
Относительно исключения статьи Африка в Miss International
Пожалуйста, отмените удаление статьи Africa на Miss International, так как я также ищу надежный источник необходимых материалов. Если вам нужно, можете редактировать со ссылкой, так как на официальном сайте также есть ссылки. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен T4mb4y 22 ( обсуждение • вклад ) 13:35, 11 января 2017 г. (UTC)
Относительно исключения статьи Адья Прасад Панди
Пожалуйста, отмените удаление статьи Адья Прасада Панди, поскольку он является вице-канцлером, также, если вам нужно, можете отредактировать ссылку, так как есть некоторые ссылки на правительственных сайтах также 117.199.177.5 ( обсуждение ) 04:43, 8 ноября 2016 (UTC)
Проблемы инноваций в Малайзии
Привет, Грэм, я не знаю, как публиковать ответы на свои сообщения, но, если вы это видите, обратите внимание на следующее наблюдение: я просмотрел статью выше, и ее содержимое взято из документа с открытой лицензией. Заявление об авторских правах находится на странице 4 этого PDF-файла (5 МБ). Я замечаю это Эта статья включает текст из бесплатного контента . . Текст взят из использовался, чтобы объявить, что контент открыт для использования под лицензией, но он все равно был подхвачен отчетом copyvio. Поскольку ЮНЕСКО выпускает высококачественный контент, было бы полезно включить его в энциклопедию, особенно потому, что это касается недостаточно представленной области. Но это может привести к ложным срабатываниям, если текст с открытой лицензией помечается как нарушение авторских прав. Есть идеи, как с этим бороться? Nev1 (разговор) 10:41, 2 февраля 2017 г. (UTC) и Сьюзан Шнееганс, 2 февраля 2017 г. Сьюзан Шнееганс ( разговор ) 13:33, 2 февраля 2017 г. (UTC)
Пересмотренная статья и ссылка на известность
Привет, Грэм! Я подготовил новую версию статьи, ранее удаленной вами (11 марта 2016 г.), и был бы очень рад вашим мыслям и отзывам, если это возможно? Пожалуйста, посетите мою песочницу, где вы найдете обновленную статью и обновленные ссылки на выдающиеся личности. Если вы счастливы сделать это, не могли бы вы восстановить исходную страницу OnTheMarket, включив мою измененную статью о песочнице? Большое спасибо за вашу поддержку, и я с нетерпением жду вашего ответа. HarkenMotet ( разговор ) 21:23, 19 октября 2016 (UTC)
- Пользователь: HarkenMotet Я переместил вашу песочницу на OnTheMarket, и история объединена. В настоящее время освещение немного несбалансированное, не считая протестов против антиконкурентного поведения или исключенных агентов. Вы тоже можете об этом написать? Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:55, 19 октября 2016 (UTC)
- Грэм Бартлетт Большое спасибо за ваш быстрый ответ и обратную связь, все очень признательны. Позвольте мне провести дополнительное исследование, и я посмотрю, что я могу сделать, чтобы сбалансировать страницу. - HarkenMotet ( разговор ) 23:40, 20 октября 2016 г. (UTC)
- Я сделал некоторые дополнения к статье OnTheMarket после ваших предыдущих отзывов, хотя после этого были внесены существенные изменения. Сначала я был счастлив видеть, что статья так быстро разрасталась и развивалась, хотя, похоже, в основном это были негативные отзывы, представляющие несбалансированную статью, которую мне посоветовали не редактировать дальше (?). Можете ли вы проанализировать и посоветовать свои мысли? Я не знаю, как лучше поступить дальше. Заранее спасибо. HarkenMotet ( обсуждение ) 11:49, 7 ноября 2016 (UTC)
- @ HarkenMotet : Возможно, вам пора заняться чем-нибудь еще в Википедии. Я не считаю, что вам запрещена статья. Однако похоже, что это единственное, над чем вы работали, поэтому вам нужно расширить свой кругозор. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 12:19, 7 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо, Грэм Бартлетт , я добавил несколько кратких обновлений на некоторые из страниц, которые искал, хотя надеюсь, что расширим их дальше, когда у меня будет время! Есть подборка других статей, которые я просматриваю и хочу добавить больше в свое время. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен HarkenMotet ( обсуждение • вклад ) 00:51, 9 ноября 2016 г. (UTC)
Приглашение на азиатский 10,000 Challenge
Привет. Википедия: WikiProject Азия / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова и Википедии: WikiProject Африка / 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творческих работ и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных задач для таких мест, как Юго-Восточная Азия, Япония / Китай или Индия и т. Д., Во многом как Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. На каком-то этапе мы надеемся провести несколько конкурсов, чтобы принести пользу азиатскому контенту, возможно, дестубатон, направленный на сокращение количества заглушек, будет хорошим местом для начала, основываясь на текущей Википедии: WikiProject Africa / The Africa Destubathon, которая выпустила около 200 статей. всего за три дня. Если вы хотите, чтобы это произошло в Азии, и увидеть потенциал в этом, чтобы привлечь больше интереса и редакторов из страны / стран, в которых вы работаете, пожалуйста, зарегистрируйтесь и внесите свой вклад в решение этой задачи! Таким образом, мы можем нацеливаться на все страны Азии и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника! Спасибо. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 02:06, 20 октября 2016 (UTC)
Обсуждение: ACT Policing
Грэм .
Не могли бы вы взглянуть на последнее изменение IP в Talk: ACT Policing, которое я отменил. Он якобы называет имена, и хотя это выглядит как вымышленное имя или опечатка, его может потребоваться полное удаление, а не просто отмена, которую я сделал.
Заранее спасибо. Аозиве ( разговор ) 12:35, 22 октября 2016 (UTC)
- Спасибо за запрос. Я действовал. В следующий раз просто напишите мне по электронной почте! Поскольку оставление здесь сообщения может просто привлечь внимание к проблеме со стороны других. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:11, 22 октября 2016 (UTC)
- Спасибо, и отметили. Аозиве ( разговор ) 12:08, 23 октября 2016 (UTC)
Справочные ошибки 22 октября
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице соединений аргона ваше изменение вызвало ошибку URL-адреса ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:19, 23 октября 2016 г. (UTC)
DYK для соединений аргона
На 24 октября 2016 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Argon соединений , которые вы недавно создали, по существу расширены, или доведенным до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что оксид аргона, соединение аргона , мешает обнаружению железа-56 в масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в шаблоне: Знаете ли вы, номинации / Соединения аргона . Вы можете проверить , сколько страница попадает статья есть в то время как на первой странице ( вот как , Аргон соединения ) , и она может быть добавлена к странице статистики , если общая сумма составляет более 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:37, 24 октября 2016 (UTC)
- 3049 просмотров страниц
Выдвижение Дэвида Парри (поэт) на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Дэвида Парри (поэт) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дэвид Парри (поэт), пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Ингвадоттир ( разговор ) 16:02, 24 октября 2016 (UTC)
Номинация Виктора Деспена на DYK
Привет! Ваша заявка Виктора Деспейна на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" - Желтый Динго (разговор) 05:00, 26 октября 2016 г. (UTC)
Доменк Лаззара
Концепция важности субъективна, и я даже не смог ее исправить, что кажется стандартом согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Deletion_of_BLPs_of_relatively_unknown_subjects .
Я по-прежнему считаю, что это удаление нарушает вышеприведенный стандарт, и тема будет просто засолена и, следовательно, больше не будет доступна. Я полагаю, что крупный коллективный иск против Диснея недостаточно важен. Я хотел бы получить известие от вас, но я знаю, что вы, админы, никогда не отвечаете на эти вещи. BrianRFSU 22:24, 26 октября 2016 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BrianRFSU ( обсуждение • вклад )
- @ BrianRFSU : Админы обычно отвечают, так как они должны объяснять свои действия и решения. Не думаю, что тема еще близка к засолке . Если хотите, я могу восстановить эту страницу как черновик, чтобы вы могли найти ссылки. Еще одно предложение - не начинать с истории жизни человека, а иметь предложение WP: LEAD, которое сразу расскажет, что самое важное в этом человеке. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:31, 26 октября 2016 (UTC)
Если бы было руководство для начинающих, на которое я мог бы сослаться, это было бы здорово .. LOL BrianRFSU 22:32, 26 октября 2016 г. (UTC) - предшествующий комментарий без подписи, добавленный BrianRFSU ( обсуждение • вклад )
и да, черновик будет отличным BrianRFSU 22:34, 26 октября 2016 г. (UTC) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен BrianRFSU ( обсуждение • вклад )
- @ BrianRFSU : Руководство для начинающих находится в Википедии: ваша первая статья . Я восстановлю полезную часть истории статьи в черновик на Domenck Lazzara . (когда он синий, он там). Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:42, 26 октября 2016 (UTC)
- См. Черновик: Доменик Лаззара. Нам также потребуются независимые содержательные ссылки. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:57, 26 октября 2016 (UTC)
Независимый, как в вне википедии? BrianRFSU 23:15, 26 октября 2016 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BrianRFSU ( обсуждение • вклад )
- @ BrianRFSU : Independent не имеет отношения к теме. см. Википедия: Независимые источники . Так что не написано субъектом, не написано компанией субъекта, не написано их клиентами. Газеты, журналы, телевизионные новости могут быть нормальными. Википедия не является надежным источником , но может содержать ссылки на другие надежные источники, которые вы могли бы использовать. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 23:19, 26 октября 2016 (UTC)
Спасибо, BrianRFSU 23:29, 26 октября 2016 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BrianRFSU ( обсуждение • вклад )
- @ BrianRFSU : Также обратите внимание, что копирование текста с веб-сайтов запрещено, так как это нарушение авторских прав. Грэм Бартлетт ( разговор ) 03:30, 27 октября 2016 (UTC)
Это не CI, когда вы владеете сайтом, K. Но опять же, нет возможности исправить это / оспорить его до того, как он был удален. BrianRFSU 23:36, 28 октября 2016 (UTC)
За услуги DYK!
Неутомимый автор Barnstar | |
Просто хотел поблагодарить вас за всю работу, которую вы недавно проделали по рассмотрению номинаций в DYK. Cwmhiraeth ( разговор ) 06:18, 27 октября 2016 (UTC) |
DYK для аргония
На 28 октября 2016 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Argonium , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что аргоний , ион, состоящий из атома аргона и протона, был первым молекулярным ионом благородного газа, обнаруженным в межзвездном пространстве? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Аргониум . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Argonium ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
- Мэйл ( разговор ) 00:08, 28 октября 2016 г. (UTC)
- 4385 Представления
Запрос на восстановление
ComputerSupport.com + страница обсуждения, Обсуждение: Автокуннилингус и Обсуждение: Кактусы (программное обеспечение) . Valoem разговор вно 21:20, 28 октября 2016 (UTC)
- Совершено Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:27, 28 октября 2016 г. (UTC)
Отзыв об удалении
Отзыв об удалении проекта: Доминик Лаззара
Редактор попросил обзор удаления из проекта: Доминик Lazzara . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления для этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления. BrianRFSU 00:20, 29 октября 2016 г. (UTC) BrianRFSU 00:20, 29 октября 2016 г. (UTC)
Помощь со статьей в 17:00
Здравствуйте, еще в 2014 году вы помогли статье в 17:00 ( https://en.wikipedia.org/wiki/5pm ), удалив тег быстрого удаления, заявив, что статья не является спамом. Недавно я написал статью в 17:00, но она снова была отмечена как не имеющая дурной славы и удалена, прежде чем я смог сделать обновления. Обращаюсь к вам за помощью и мнением в этом вопросе. Не могли бы вы озвучить его на странице обсуждения удаления? https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/5pm#5pm . Спасибо. NancyJeanGF ( обсуждение ) 14:31, 31 октября 2016 (UTC)
- @ NancyJeanGF : Обсуждение окончательного решения. Вы все еще можете обновлять 17:00, пока он не будет удален, но если вы не найдете более существенные ссылки, это не повлияет на избирателей. Поэтому я бы посоветовал поработать над чем-то другим, чтобы не слишком расстраиваться из-за удаления статьи. Когда вы говорите «дурная слава», это была бы известность . Я посмотрю на текущие источники. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:36, 31 октября 2016 (UTC)
Спасибо, что нашли время изучить это ... Я думал, что источники хорошие. Сообщите мне, когда вы их проверите. NancyJeanGF ( разговор ) 17:38, 1 ноября 2016 (UTC)
Salary.com
У Salary.com есть история, и его следовало перенаправить на Kenexa, как это было до того, как стать его последней формой статьи. Не могли бы вы восстановить эту страницу в форме статьи или перенаправления, или дайте мне знать, почему вы решили не делать этого? - Jax 0677 ( разговорное ) 16:53, 1 ноября 2016 г. (UTC)
- Кажется, он уже воссоздан. В любом случае я восстановил неперекрывающуюся часть истории. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 22:55, 1 ноября 2016 (UTC)
DYK для Деспень Виктор
С 5 ноября 2016 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Виктора Despeignes , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что французский врач Виктор Деспень считал рак паразитом, которого можно убить радиацией ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Виктор Деспень . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Виктор Деспень ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:02, 5 ноября 2016 (UTC)
- 2658 Представления
Приглашение на вызов Europe 10,000 Challenge
Привет. Википедия: WikiProject Europe / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творческих работ и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных проблем для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. Д., Во многом как Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. Если вы хотите, чтобы масса статей улучшалась для Европы и вашей специализированной страны, например, Википедия: WikiProject Africa / The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только вызов начнется, можно будет организовать конкурс. Таким образом, мы можем ориентироваться на каждую страну Европы и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым дополнительным вызовом страны на странице, в которую вы можете внести свой вклад! Спасибо. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 08:56, 6 ноября 2016 (UTC)
Barnstar
Доступность Barnstar | ||
Благодарю Грэма Бартлетта за исправление моих настроек просмотра и за возможность вернуться к редактированию. Axl ¤ [Обсуждение] 12:27, 8 ноября 2016 (UTC) |
Спасибо за это @ Axl : . Я с нетерпением жду некоторых публикаций из Википедии. Сообщите мне, если что-то еще нужно изменить. Грэм Бартлетт ( разговор ) 12:35, 8 ноября 2016 (UTC)
- Ссылки в правом верхнем углу теперь тоже оранжевого цвета. Спасибо. Axl ¤ [Обсуждение] 10:30, 9 ноября 2016 (UTC)
Право пользователя АЭС
Я заметил, что вы предоставили Адотчару право нового рецензента как старый пользователь. Этого пользователя трижды попросили не патрулировать новые страницы из-за CIR [1] . Даже сейчас на RCP продолжаются проблемы с неправильными предупреждениями [2] . Я твердо уверен, что они не соответствуют требованию «безальтернативного патрулирования» для дедушек. J bh Talk 22:34, 9 ноября 2016 г. (UTC) Последняя редакция: 22:40, 9 ноября 2016 г. (UTC)
- ОК удалено. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:44, 9 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо. J bh Talk 22:53, 9 ноября 2016 г. (UTC)
- Есть еще кто-нибудь? Я просто просматриваю списки отборочных. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:55, 9 ноября 2016 (UTC)
- Что ж, вы только что восстановили права Забаненного Пользователя: Ktr101 ; Я считаю, что в то время учетная запись была лишена всех прав. Сначала проверьте, но, может быть, это право следует отозвать? BlueMoonset ( разговор ) 23:38, 9 ноября 2016 (UTC)
- Я отменил это изменение в течение нескольких минут, сначала я подумал, что патрулирование новой страницы выходит за рамки ограничения (потому что в то время оно не было «продвинутым», но когда я увидел, что он был глобально заблокирован, тогда я понял что Ktr101 не должен был быть в подходящем списке. Это произошло бы потому, что он не был заблокирован в en.wikipedia, поэтому он появился в правомочном списке. Меня больше беспокоят Faizhaider, Clubjustin, Catmando999, Adem20 и Adog104. Graeme Bartlett ( talk ) 23:44, 9 ноября 2016 г. (UTC)
- Могу ли я знать , что именно заставляет вас считать меня - Сайед Мохаммад Фаиз Хайдер т с с 7:12, 10 ноября 2016 (UTC)
- Причина заключалась в том, что ваш пользователь был на Википедии: патрулирование новых страниц / Рецензенты / Список3 с тегами tmi. Это может быть из-за количества жалоб на вашей странице обсуждения. Моя проблема заключалась в том, что я смотрел list4 перед list3. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:59, 10 ноября 2016 (UTC)
- Могу ли я знать , что именно заставляет вас считать меня - Сайед Мохаммад Фаиз Хайдер т с с 7:12, 10 ноября 2016 (UTC)
- Да, мне не разрешено просматривать страницы из-за нескольких моих ужасных ошибок в первые несколько месяцев пребывания здесь. Дело в том, что из нескольких сотен правок, которые я начинаю делать еженедельно, только один администратор пожаловался, в общей сложности 4 моих правки за последний месяц. И с тех пор у меня все в порядке. Адочар | ответ здесь 14:11, 10 ноября 2016 (UTC)
- Также будут некоторые другие запросы на разрешение. Хотя, если вы этого не сделаете, как вы докажете, что у вас все в порядке? Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:59, 10 ноября 2016 (UTC)
- Я отменил это изменение в течение нескольких минут, сначала я подумал, что патрулирование новой страницы выходит за рамки ограничения (потому что в то время оно не было «продвинутым», но когда я увидел, что он был глобально заблокирован, тогда я понял что Ktr101 не должен был быть в подходящем списке. Это произошло бы потому, что он не был заблокирован в en.wikipedia, поэтому он появился в правомочном списке. Меня больше беспокоят Faizhaider, Clubjustin, Catmando999, Adem20 и Adog104. Graeme Bartlett ( talk ) 23:44, 9 ноября 2016 г. (UTC)
- Что ж, вы только что восстановили права Забаненного Пользователя: Ktr101 ; Я считаю, что в то время учетная запись была лишена всех прав. Сначала проверьте, но, может быть, это право следует отозвать? BlueMoonset ( разговор ) 23:38, 9 ноября 2016 (UTC)
- Есть еще кто-нибудь? Я просто просматриваю списки отборочных. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:55, 9 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо. J bh Talk 22:53, 9 ноября 2016 г. (UTC)
Whisperback
Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения Кудпунга. 01:36, 10 ноября 2016 (UTC)
Анита Томар, борец из Индии
Привет! В рамках Месяца Азии в Википедии я хочу создать страницу об Аните Томар, но я вижу, что вы отметили ее для удаления. Анита Томар - индийский рестлер, и ее не следует путать с Алкой Томар или Анитой Шеоран . Пожалуйста, дайте мне знать, какие проблемы вы видите при создании законной страницы. Спасибо! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный ParulThakur ( обсуждение • вклад ) 06:56, 10 ноября 2016 г. (UTC)
- @ ParulThakur : Текст на странице гласит: « Анита Томар - женщина-рестлер из Индии , выигравшая золотую медаль в соревнованиях по вольной борьбе в весовой категории до 67 кг на Играх Содружества 2010 года ». см. https://speedydeletion.wikia.com/wiki/Anita_Tomar Когда я смотрю статью « Рестлинг в Играх Содружества 2010», мы видим, что это сделала Анита Шеоран . В тех же играх Алка Томар выступала в категории 59 кг. Возможно, между ними возникла путаница, из-за которой они смешались. Единственная ссылка [3] не включает фамилию Аниты. И в ранней версии статьи не было фамилии. Но если вы можете доказать, что Анита Томар - известный рестлер с надежными рекомендациями, тогда начинайте статью. Просто убедитесь, что она другой человек, чем Анита Шеоран ! Проведя поиск, я вижу, что есть ботаник и математик с таким именем. Возможно, существует неправильное представление о борцах. Грэм Бартлетт ( разговор ) 08:00, 10 ноября 2016 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт : Спасибо за разъяснения. Если присмотреться, кажется, что они - одно лицо. Это может быть девичья фамилия и имя после замужества, но у меня нет ссылок на поддержку. Цени свое время. Спасибо! - Парул Такур ( разговор ) 09:10, 10 ноября 2016 (UTC)
Стартовый класс
Я вижу, что вы оценили Turvo State Park как «начальный класс»: «Статья, которая находится в стадии разработки, но является весьма неполной. В ней могут быть, а может и нет цитироваться адекватные надежные источники. Предоставляется некоторый значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. Предоставление ссылок на первом месте должны быть надежные источники; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона ". Все получено. Какого типа информации, по вашему мнению, не хватает? Как бы вы реорганизовали контент? Где вы видите проблемы с грамматикой и т. Д.? Aymatth2 ( разговор ) 00:28, 12 ноября 2016 (UTC)
- Я изменил его на C. В основном для новых статей я бы поставил либо заглушку, либо начальную оценку, просто в зависимости от количества или разнообразия контента. Быть «стартом» не означает, что у него есть все эти проблемы. Например, организация выглядит нормально. Есть карта-указатель, но мы могли бы использовать увеличенную карту, показывающую парк, реку, водопад, дорогу и т. Д. Стоит упомянуть, что будет делать запланированная плотина Гараби. Грэм Бартлетт ( разговор ) 02:10, 12 ноября 2016 (UTC)
- Я начал статью о плотине Гараби , но это все еще только начало, а потом собираюсь вернуться и дополнить статью о государственном парке Турво. Я предлагаю, чтобы за несколько дней до оценки было бы лучше дать новую статью. Прискорбно видеть, что на статье в течение нескольких часов после сохранения первого разреза появляется надпись «Это дерьмо». Возможно, вы могли бы помочь с картой - я уверен, что в Интернете есть карта, которую вы могли бы использовать в качестве основы. Aymatth2 ( разговор ) 02:21, 12 ноября 2016 (UTC)
- Старт вовсе не значит, что это лажа! Это самая распространенная оценка. Главное - пометить его для проекта, чтобы люди в проекте знали об этом. Если я помечу важность = none, это говорит о том, что я не думаю, что статья стоит того, но даже это ничего не говорит о качестве. Есть ряд других тегов, которые можно добавить к статье, чтобы более конкретно указать, в чем заключаются проблемы. Обратите внимание, что ни один из них не применялся к государственному парку Турво . У нас не было бы такого расплывчатого тега, как «эта статья - чушь». Грэм Бартлетт ( разговор ) 02:45, 12 ноября 2016 (UTC)
- Я начал статью о плотине Гараби , но это все еще только начало, а потом собираюсь вернуться и дополнить статью о государственном парке Турво. Я предлагаю, чтобы за несколько дней до оценки было бы лучше дать новую статью. Прискорбно видеть, что на статье в течение нескольких часов после сохранения первого разреза появляется надпись «Это дерьмо». Возможно, вы могли бы помочь с картой - я уверен, что в Интернете есть карта, которую вы могли бы использовать в качестве основы. Aymatth2 ( разговор ) 02:21, 12 ноября 2016 (UTC)
- Определение «стартовый класс» для меня звучит как «чушь». Если у вас нет времени на обзор статьи, или если статья совсем новая, очевидный подход - пометить ее.
- {{WikiProject xxx | class = | important =}}
- Это помещает его в список статей для обзора. Кто-то из участников проекта может позже оценить статью, возможно, улучшить ее и решить, насколько важна тема. Статья с рейтингом «Старт» вряд ли привлечет к себе внимание. Aymatth2 ( разговор ) 03:13, 12 ноября 2016 (UTC)
- Определение «стартовый класс» для меня звучит как «чушь». Если у вас нет времени на обзор статьи, или если статья совсем новая, очевидный подход - пометить ее.
Верно
Привет, Грэм Бартлетт, как прошел твой день? хотите знать, как википедист может быть одним из участников группы наравне с правами? - Music Boy (поговори со мной) 20:28, 12 ноября 2016 г. (UTC)
- @ Music Boy50 : Добрый день! Различные группы в Википедии позволяют делать дополнительные вещи. Я вижу ваши группы в Special: UserRights / Music_Boy50 . Вы являетесь участником автоподтвержденных пользователей. Это дает вам разрешение загружать изображения или перемещать страницы. Эти разрешения можно назвать «правами», но на самом деле они не являются правами. Вы можете прочитать больше в Википедии: Уровни доступа пользователей . Ваши настоящие права здесь совершенно другие. У вас есть право на форк и некоторое право на конфиденциальность . Что касается разрешений, откат будет полезен человеку, который много противодействует вандализму . Или кому-то, кто много работает с файлами, например изображениями, может потребоваться программа для перемещения файлов. Если у вас есть какие-то потребности и вы можете доказать свою квалификацию, вы можете спросить здесь: Википедия: Запросы на получение разрешений . Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:55, 12 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо за объяснение, оно очень помогает - Music Boy (поговорите со мной) 21:18, 12 ноября 2016 г. (UTC)
Двухфакторная аутентификация теперь доступна для администраторов
Привет,
Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних взломанных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Его можно включить на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Основные инструкции по включению двухфакторной аутентификации см. На странице справки по разработке для получения дополнительной информации. Важно : обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас нет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Викимедиа. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от злонамеренного сброса пароля. Комментарии, вопросы и проблемы могут быть направлены в ветку на доске объявлений администратора . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:33, 12 ноября 2016 (UTC)
Проект статьи
Привет, Грэм Бартлетт, на самом деле я хотел создать статью о музыкальном продюсере из Нигерии Indomix, но она была ранее создана и удалена заблокированным или заблокированным пользователем, как было указано на странице. Поэтому я решил создать черновик Draft: Indomix, чтобы я мог разработать статью в соответствии с ее критериями. Я закончил со статьей, но не могу переместить ее, потому что главная страница Indomix защищена только администратором, который может выполнить действие. Я все еще работаю над другим черновиком статьи, который я создал. Черновик: Maryland Mall . С нетерпением жду вашего ответа. хороший день - Music Boy (поговори со мной) 21:55, 12 ноября 2016 (UTC)
- Сначала мы проверим, являетесь ли вы тем же заблокированным пользователем. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:42, 12 ноября 2016 (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Роман Тметухл
Грэм Бартлетт, мне было интересно, можете ли вы вернуться к своему обзору здесь, посмотреть, в порядке ли QPQ, и опубликовать соответствующий пост. Сейчас это самая старая из существующих номинаций от DYK, и было бы неплохо уладить ее. Спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 04:30, 13 ноября 2016 (UTC)
Относительно Кевина Хейса (спидольвер) AFC
Я нашел этот AFC несколько дней назад и заметил, что имя пользователя совпадает с названием статьи, а единственные другие правки относятся к страницам, связанным с кубами (то есть ускорением / разгадыванием). Это делает вполне разумным предположение, что автор статьи является тем же лицом, что и ее предмет. Меня не особо интересуют правила Википедии (я кубер, который иногда посещает Википедию, а не наоборот), поэтому я просто оставил ему сообщение на его странице обсуждения, уведомляющее его о правиле против создания статей о себе на случай, если он не знал. Затем он удалил мое сообщение, которое очень раздражало и почему я поднимаю его здесь. Меня не особо беспокоит, что что-то сделано или не сделано, я просто хотел сообщить вам об этом. | Рандомно | WP 08:55, 14 ноября 2016 г. (UTC)
- Спасибо за предупреждение. Что я сделаю, так это добавлю к статье тег COI. О себе можно писать, это не запрещено, просто не рекомендуется. РГ: Автобиография . Грэм Бартлетт ( разговор ) 10:57, 14 ноября 2016 (UTC)
Авторское право NIST на изображения
Привет! Я работаю над своими заданиями по региональной геологии вики (Пользователь: Jjyyu8 / sandbox) и хотел бы вставить изображение, которое я нашел в Национальном институте стандартов и технологий (NIST) (Изображение: http://webbook.nist.gov/chemistry /special/spray-combust/ftir.html ). Я не совсем уверен, что мне делать, чтобы получить лицензию от NIST. Похоже, что он находится в общественном достоянии США, но как я могу установить метку разрешения, если я хочу загрузить его на Wikimedia Commons?
Спасибо и с нетерпением жду вашего ответа. Дженнифер Ю - предыдущий недатированный комментарий добавлен 11:32, 14 ноября 2016 г. (UTC)
- Если вы используете мастер общих ресурсов, он спросит, является ли это вашей работой, вы нажмете «Другие», после чего вы увидите вариант, позволяющий указать, что это работа правительства США в общественном достоянии. Выберите этот вариант. Верните ссылку на страницу и изображение. Однако на веб-сайте указано следующее: «© 2016 Министерство торговли США от имени Соединенных Штатов Америки. Все права защищены». Грэм Бартлетт ( разговор ) 11:37, 14 ноября 2016 (UTC)
Привет, Грэм. Я 11lawpt1, и одно из моих изображений песочницы было только что удалено. Причина удаления связана с возможным нарушением авторских прав. Однако автор статьи дал мне разрешение на редактирование и использование изображения на моей странице, это все еще запрещено в Википедии при таких обстоятельствах? —Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 10:30, 15 ноября 2016 г. (UTC)
Привет, Грэм. Это 11lawpt1. Итак, если автор отправит электронное письмо на адрес [email protected] вместе с исходным изображением, явно давая согласие на лицензию CC-BY-SA-4.0, то я смогу использовать указанное изображение? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 11lawpt1 ( обсуждение • вклад ) 11:04, 15 ноября 2016 г. (UTC)
Привет
Привет, поздравляем вас с приближением к 10-тысячному блоку. Достижение отметки в 10 000 блоков - огромная веха для администраторов. Хотя вам предстоит долгий путь до 100000. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.0.77.134 ( обсуждение ) 17:11, 14 ноября 2016 г. (UTC)
Привет, Грэм, это 11lawpt1, не могли бы вы преобразовать мою песочницу в живую страницу? Ниже приведена ссылка на мою песочницу: https://en.wikipedia.org/wiki/User:11lawpt1/Project16Sandbox.
- @ 11lawpt1 : Готово. Я переместил его в Предколлизионные Гималаи . Грэм Бартлетт ( разговор ) 11:28, 17 ноября 2016 (UTC)
Проблемы с сохранением изменений
Привет, Грэм, это Бет из Гонконга ( https://en.wikipedia.org/wiki/User:EHitchcock/sandbox ). Надеюсь, я отправляю сообщения в правильное место, чтобы связаться с вами! У меня проблемы с сохранением моей страницы. Я внес в него несколько обновлений, и при попытке выбрать «сохранить изменения» появляется неизвестная ошибка. Ранее он говорил «docserver-http: HTTP 404». Я не знаю, есть ли способ исправить это, или мне просто нужно нажать x и повторить только что сделанные изменения. Я хочу быть уверенным, что это больше не повторится, потому что повторение работы требует очень много времени. Спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный EHitchcock ( обсуждение • вклад ) 04:35, 15 ноября 2016 г. (UTC)
Новое право пользователя для New Page Patrollers
Привет, Грэм Бартлетт.
Новая группа пользователей New Page Reviewer была создана с целью значительного улучшения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может предоставить любой админ ПЕРМЬ . Настоятельно рекомендуется, чтобы администраторы смотрели за пределы простого числового порога и удостоверились в том, что кандидаты обладают необходимыми коммуникативными навыками и глубокими знаниями в области заметности и исключения. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.
Ожидается, что это право пользователя значительно снизит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания могут быть предоставлены некоторые права, которые впоследствии, возможно, потребуется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно потребуется в некоторой степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензенты, и прежде всего, поспешные и язвительные теги для обслуживания. Предупреждения пользователя доступны здесь , но очень часто дружественное пользовательское сообщение работает лучше всего.
Если у вас есть какие-либо вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT: NPR . (Отправлено всем админам) . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:47, 15 ноября 2016 г. (UTC)
New Page Review нуждается в вашей помощи
Привет, Грэм Бартлетт,
Как рецензент AfC вы, вероятно, знаете, что было создано новое право пользователя для патрулирования новых страниц (возможно, вам даже было предоставлено право уже, и администраторы получают его автоматически).
С июля на Special: NewPagesFeed накопилось очень серьезное отставание - более 14000 страниц, что является худшим с 2011 года, и нам нужно приложить все усилия , чтобы сократить это количество до нескольких сотен, которые можно было бы легко поддерживать в будущем. . В отличие от AfC, эти страницы уже находятся в основном пространстве, и мысль о том, что там может быть, довольно пугает. Есть также много добросовестных создателей статей, которым нужно просто и осторожно открыть Чайный домик или преобразовать их страницы в черновики, а не удалить их.
Хотя проверка новой страницы иногда может быть несколько более сложной задачей, чем проверка новой страницы, критерии для получения права примерно такие же. Инструмент курирования страницы даже проще в использовании, чем вспомогательный скрипт, поэтому вполне вероятно, что большинство рецензентов AfC уже имеют более чем достаточно знаний для задачи проверки новой страницы.
Надеемся, что рецензенты AfC подадут заявку на это право на WP: PERM и протянут руку помощи. Вам нужно будет прочитать страницу в WP: NPR и новый учебник .
(Отправлено всем активным рецензентам AfC) Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:33, 15 ноября 2016 г. (UTC)
Унаследованный список
Привет, Грэм. Несколько дней назад меня несколько сбили с толку комментарии одного пользователя, который предположил / подразумевал (или я так понял), что моя работа над развертыванием этого права пользователя АЭС больше не требуется. Поэтому я отказался от работы по присвоению прав дедовскому списку, и вы любезно взяли реле. Я заметил скорее совпадение, чем намерение, что те, кто был дедушкой, похоже, еще не были уведомлены. В таком случае это было бы недостаточно стабильно, поскольку я изначально намеревался завершить дедушку за один сеанс, а затем уведомить их всех массовым сообщением - тем же шаблоном, который отправляется в качестве уведомления всем вновь созданным правообладателям. Не могли бы вы сообщить мне, насколько вам известно, если все дедушкины сейчас, и если да, то какой список является основным? ( пингует xaosflux, чтобы держать его в курсе). Большое спасибо, - Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 20:02, 16 ноября 2016 (UTC)
- Я добавил всех оставшихся в Википедии людей: Патруль новых страниц / Рецензенты / Список4 , а затем удалил записи, на которые я предоставил право. Cenarium проделал подобное удаление предоставленных. Но в Википедии говорится: «Патрулирование новых страниц / Рецензенты / Список3» не полностью завершено. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:47, 16 ноября 2016 (UTC)
- Список 3 в порядке, из него я могу составить список рассылки. Список 4 более сложен - поскольку записи были просто удалены после обработки, неизвестно, что это был за список (за исключением его статуса при создании) и кому на самом деле были предоставлены права, а кому нет. Я мог бы сделать это вручную, открыв все их пользовательские страницы, затем открыв журнал изменений их прав и проверив. Но у меня нет двух свободных часов. Может быть, вы знаете какое-то регулярное выражение или что-то, что может снова собрать все это вместе. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 07:42, 17 ноября 2016 (UTC)
- Вы обнаружите, что доступ был предоставлен всем, кроме KTR из списка 4. Я удалил только те записи, которым предоставил бит. Я полностью просмотрел list3. Все остальные записи были удалены из списка 4. Грэм Бартлетт ( разговор ) 09:50, 17 ноября 2016 (UTC)
- Список 3 в порядке, из него я могу составить список рассылки. Список 4 более сложен - поскольку записи были просто удалены после обработки, неизвестно, что это был за список (за исключением его статуса при создании) и кому на самом деле были предоставлены права, а кому нет. Я мог бы сделать это вручную, открыв все их пользовательские страницы, затем открыв журнал изменений их прав и проверив. Но у меня нет двух свободных часов. Может быть, вы знаете какое-то регулярное выражение или что-то, что может снова собрать все это вместе. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 07:42, 17 ноября 2016 (UTC)
Жить
Привет, Грэм, я пытаюсь запустить свою страницу, но не могу понять, как это сделать. Не могли бы вы помочь. Спасибо за помощь по экономии. Мне не удалось решить проблему, но я скопировал то, что я сделал с моими исправлениями, и теперь, похоже, все работает нормально. Спасибо. Бет. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный EHitchcock ( обсуждение • вклад ), 08:25, 17 ноября 2016 г. (UTC)
- @ EHitchcock : переехал. Он все еще жалуется на одну ссылку. См. Геологическую историю Борнео . Грэм Бартлетт ( разговор ) 09:07, 17 ноября 2016 (UTC)
Новая страница
Привет, Грэйм, меня зовут Кристи ( Пользователь: Christyyc ). Не могли бы вы помочь сделать мою страницу работающей ? Это ссылка на мою песочницу: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Christyyc/sandbox Большое спасибо за вашу помощь. Christyyc ( разговор ) 16:54, 17 ноября 2016 (UTC)
- @ Кристи : Ваша страница теперь перемещена в Okavango Dyke Swarm . Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:36, 17 ноября 2016 (UTC)
Вики-страница в прямом эфире
Привет, Грэйм, я Юпитер ( Пользователь: jupmira104 ) из регионального класса, выполняю задание вики. Не могли бы вы помочь сделать мою страницу активной? Это ссылка на мою песочницу: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Jupmira104/inclasssandbox Большое спасибо! :). jupmira104 ( обсуждение ) 18:42, 17 ноября 2016 (UTC)
- @ Jupmira104 : Я переместил вашу страницу в Геологическое картирование Венеры . Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:35, 17 ноября 2016 (UTC)
Песочница в прямом эфире
Привет, Грэм, могу я попросить твоей помощи, чтобы моя песочница ожила? Это задание класса региональной геологии. Ссылка такая:
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Manngaa_Jenny/paleostresssandbox
Большое спасибо! Мангаа Дженни ( разговор ) 01:32, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ Manngaa Jenny : Ваша страница находится в инверсии Paleostress .
Вики-страница запускается
Дорогой Грэм,
Не могли бы вы помочь проверить, заработала ли моя вики-страница? Спасибо!
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Geological_framework_of_Iceland
С уважением, Рон - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ronlau817 ( обсуждение • вклад ) 01:44, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- @ Ronlau817 : страница жива в геологической структуре Исландии . Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:25, 18 ноября 2016 (UTC)
Дорогой Грэм,
Не могли бы вы помочь изменить тему моей страницы с геологической структуры Исландии на геологическую деформацию Исландии?
Спасибо!
С уважением, Рон - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ronlau817 ( обсуждение • вклад ) 04:23, 22 ноября 2016 (UTC)
- @ Ronlau817 : никаких проблем, я переместил это в Геологическую деформацию Исландии . Обратите внимание, что эта страница содержит гораздо больше информации, чем « Геология Исландии» , так что, возможно, ваша страница сможет ее заменить. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:29, 22 ноября 2016 (UTC)
Вики-страница запускается
Дорогой Грэм,
Мы студенты из класса региональной геологии. Не могли бы вы помочь нам проверить, стали ли эти две вики-страницы активными или нет? Спасибо!
Ниже приведены ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Palaeozoic-Mesozoic_Lesser_Himalayan_Strata
https://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_evolution_of_the_Aravalli_Mountains
@ yuen919
С уважением, Таня и Роберта
- @ Yuen919 : Таня и Роберта, это живые статьи. Я прохожу сейчас и перемещаю те, о которых просили другие. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 06:34, 18 ноября 2016 (UTC)
Вики запускается
Привет, Грэм! Я тоже учусь на уроке региональной геологии. Не могли бы вы проверить, заработала ли моя вики-страница? https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Fourier_Transform_Infrared_Spectroscopy_in_Geology
С уважением и благодарностью, Дженнифер Jjyyu8 —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 02:39, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) HiJiyyu8. Да, статья так сказать "живая". Однако, пожалуйста, постарайтесь понять, что это не совсем « ваша страница » в том смысле, что она вам принадлежит. Я сделал небольшую очистку для WP: REFPUNCT , но статья все еще нуждается в некоторых категориях . При просмотре статьи я также заметил, что использовались разные разметки для цитирования ; в некоторых местах использовались шаблоны цитирования , а в других это был более старый, более простой стиль . В этом нет ничего технически неправильного, если избыточное форматирование согласуется с WP: CITEVAR , но для одного и того же редактора несколько необычно использовать несколько стилей, поскольку большинство людей обычно предпочитают один стиль. Вы случайно скопировали и вставили в черновик какой-то контент из других статей? Это объяснило бы различные методы. В любом случае, вы можете выбрать один предпочтительный стиль / метод для всех цитат, если хотите. - Мартиюль ( разговор ) 03:14, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ Jiyyu8 : Почему вы отказались от применения инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье в геологии ? Обычно мы не пропускаем пустые статьи, как вы, если для этого нет действительно веской политической причины. Вместо этого мы пытаемся улучшить то, что есть, и исправить любые проблемы, которые мы можем исправить . Википедия - это проект совместного редактирования, в котором статьи постепенно улучшаются различными редакторами . После того, как вы добавите что-то в пространство имен статьи , любой человек в любой точке мира сможет редактировать его в любое время. Итак, если вы не можете что-то исправить, возможно, это сделает кто-то другой. Статьи, как правило, удаляются только в том случае, если абсолютно точно известно, что их нельзя исправить . Поскольку вы были практически единственным редактором, внесшим свой вклад в статью, вы можете пометить ее для быстрого удаления, если хотите, следуя инструкциям в WP: G7 ; в противном случае вам нужно быть очень осторожным, делая то, что вы делали, и вместо этого следует сначала обратиться за помощью в чайхану Википедии или Википедию: службу поддержки . Также похоже, что вы переместили контент обратно в User: Jjyyu8 / sandbox путем копирования и вставки . Это не совсем то, как это делается, потому что это может создать проблемы, связанные с историей редактирования статьи. Возможно, вам стоит воздержаться от любых будущих перемещений страниц и сначала попросить о помощи, чтобы случайно не создать проблемы, которые администратор должен будет исправить. - Март-июль ( разговор ) 04:33, 18 ноября 2016 г. (UTC)
Привет! Не обращайте внимания на предыдущую ссылку. Не могли бы вы помочь мне запустить приведенную ниже песочницу? Спасибо :) https://en.wikipedia.org/wiki/User:Jjyyu8/sandbox
Дженнифер - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jjyyu8 ( обсуждение • вклад ) 04:20, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ Jjyyu8 : Думаю, было бы неплохо подождать, пока Грэм или другой администратор не получат возможность взглянуть на это, чтобы разобраться в том, что нужно разобрать. Попытка добавить тот же контент в основное пространство, скорее всего, только усугубит ситуацию и создаст больше вещей, которые нужно очистить. А пока вы можете отправиться в приключение в Википедии, если вы еще этого не сделали, или просто попробовать улучшить некоторые другие статьи, которые нуждаются в исправлении. В Википедии более 5 000 000 статей, и каждую из них можно как-то улучшить. Один из способов внести свой вклад в Википедию - это переходить от статьи к статье и вносить небольшие улучшения. Наконец, постарайтесь всегда помнить о том, чтобы правильно подписывать сообщения на странице обсуждения, чтобы WP: BOT не приходил и не делал это за вас. - Мартиюль ( разговорное ) 04:42, 18 ноября 2016 (UTC)
Привет, мартиюли! Большое спасибо за то, что вы предоставили полезный отзыв. Я впервые использую редактирование Википедии. Мне искренне жаль, что я вызвал эти проблемы. Jjyyu8 ( разговорное ) 05:34, 18 ноября 2016 (UTC)
- Теперь все в порядке. Я переместил доклад, перенаправил черновик и добавил несколько категорий. Идея заключалась не в использовании процесса AFC! Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:41, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт : Спасибо, что посмотрели и разобрались. @ Jjyuu8 : Не беспокойся об этом. Ошибки - это то, что заставляет Википедию уходить, потому что если бы статьи были идеальными с самого начала, ничего не было бы. Вам следует подумать о присоединении к WP: GEOLOGY . Они, вероятно, были бы счастливы, если бы там был редактор, например, вы сами. - Marchjuly ( разговор ) 07:13, 18 ноября 2016 (UTC)
Извините за все хлопоты! Большое спасибо! Jjyyu8 ( разговор ) 07:01, 18 ноября 2016 (UTC)
Вики запускается
Привет, Грэм,
Я Скайлар из класса региональной геологии. Могу я попросить вас о помощи, чтобы моя страница заработала? https://en.wikipedia.org/wiki/User:SkylYip/inclass16sand
Большое спасибо, SkylYip ( обсуждение ) 02:42, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ SkylYip : Страница живая в геохронологии Монацита . Тем не менее, мы потеряли страницу обсуждения с отзывами! Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:23, 18 ноября 2016 (UTC)
Вики запускается
Привет, Грэм, меня зовут Уэйн, и мне понадобится твоя помощь, чтобы проект вики стал доступен.
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Consequencewayne/sandbox
Спасибо!!! Consequencewayne ( разговор ) 05:35, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ Consequencewayne : Я переместил вашу страницу в раздел "Геологическая история прекордильерского террейна", поскольку вы говорите не только о дрейфе. Возможно, он должен полностью занять страницу Precordillera Terrane , так как она намного лучше. Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:06, 18 ноября 2016 (UTC)
Привет, Грэм,
Это 11lawpt1, и для гифки «Тектоническая эволюция модели аккрецированного террейна, серый = океаническая плита, синий = малые Гималаи, розовый = большие Гималаи, зеленый = Тетические Гималаи» на моей странице до столкновения в Гималаях я загрузил новый версия с дополнительным фреймом, но кажется, что она отображается неправильно. Вы можете помочь мне проверить?
Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 11lawpt1 ( обсуждение • вклад ) 18:16, 23 декабря 2016 (UTC)
- @ 11lawpt1 : Мне кажется, что это нормально, я предполагаю, что в новую рамку добавлен зеленый бит и отмечены швы. Возможно, у вас возникла проблема с кешированием. Хотя я бы замедлил время, особенно на последнем кадре, поскольку он самый сложный, и тогда у зрителя будет время прочитать метки. Также рекомендуется добавить свое сообщение в конце страницы, тогда я смогу найти его быстрее! Грэм Бартлетт ( разговор ) 20:57, 23 декабря 2016 (UTC)
Wiki Go Live Джеффри
Привет, Грэм! Это Джеффрифунг из класса региональной геологии, и я пишу, чтобы посмотреть, можете ли вы проверить, стала ли моя страница активной или нет. Название моей статьи в вики: 3D Fold Evolution. Спасибо вам за помощь! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джеффрифунгом ( обсуждение • вклад ) 06:32, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- @ Jeffreyfung : да, твоя страница жива. Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:04, 18 ноября 2016 (UTC)
Спасибо! -Джеффри - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джеффрифунгом ( обсуждение • вклад ) 16:13, 18 ноября 2016 г. (UTC)
Вики, живи, Лидия
Привет, Грэм, я Лидия Йип из курса региональной геологии Алекса Уэбба. Жду обзора своей страницы. Не могли бы вы помочь моей странице заработать? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Лидией Йип ( обсуждение • вклад ) 07:02, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- @ Lydia yip : Привет, Лидия, ты последний, кто спрашивает, и мне было интересно, не было ли тебя сегодня или в какой-то другой ситуации. Мы не планировали больше проверять AFC, так как это слишком сильно замедлит вас. Но я переместил вашу страницу в Huangling Complex . Это в прямом эфире. Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:10, 18 ноября 2016 (UTC)
Несвободные изображения
Привет, Грэм Бартлетт. Кажется, я наткнулся на какой-то школьный проект, в котором ты участвуешь. Прошу прощения, я неуклюже наступал на цыпочки или, возможно, отговорил некоторых из этих студентов. Я думаю, что файл: рентгеновская карта U в monazite.png была загружена одним из ваших учеников. Он лицензирован как платный, что означает, согласно WP: NFCC # 9, что его следует использовать только в пространстве имен статей, а не в песочнице. Обычно я удаляю такие изображения, но полагаю, что вы, возможно, захотите сделать это на этот раз. В файле есть несколько несвободных ревизий, которые необходимо удалить с помощью WP: F5 . Поскольку вы администратор, возможно, вы сможете их удалить. Вы также можете упомянуть, что по сути отдельные файлы изображений следует загружать отдельно, когда это возможно, а не как обновленные версии. Для файла указан URL-адрес источника, но я не могу найти изображения на этой веб-странице; Если бы на файл изображения была прямая ссылка, это упростило бы проверку авторских прав.
Наконец, я просто чувствую, что должен спросить, но пусть ваши студенты проверят Commons или другие места на предмет свободно лицензированных изображений. Там c: Category: Monazite, и если какой-либо из этих файлов можно использовать вместо несвободного контента, то они должны соответствовать WP: NFCC # 1 . В настоящее время в геохронологии Монацита используется около 8 или 9 несвободных изображений . Нормально ли это для WP: NFCC # 3 может быть открыт для интерпретации, но я думаю, что некоторые могут посчитать, что слишком много несвободных изображений имеет тенденцию указывать на декоративное использование. Файл: Возраст датировки монацита histogram.png, например, выглядит так, как будто он не соответствует требованиям NFCC # 1. Добавление обоснования несвободного использования означает, что файл в порядке для WP: F6 , но не обязательно означает, что он удовлетворяет WP: NFCCP . Итак, если вы студенты, может помочь, если вы, студенты, можете немного подкрепить свои соображения, чтобы связь между изображением и контентом была лучше установлена. Заранее спасибо. - Март-июль ( разговор ) 07:42, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- Спасибо, что заметили это. Я уже нашел некоторые другие изображения, взятые из журналов, возможно, только с разрешения Википедии. Я дам ему отбивную. Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:44, 18 ноября 2016 (UTC)
@ Marchjuly : Привет Marchjuly. Спасибо за подробное объяснение вашего беспокойства. Я думаю, что в этом случае WP: NFCC # 9 и WP: F5 служат основанием для удаления несвободных изображений, которые не используются в каких-либо статьях. Я знал об этом правиле, поскольку пытался загрузить эти изображения за пару недель до этого. Статья, над которой я работаю, выйдет в эфир через несколько дней. Вчера я повторно загрузил это изображение, чтобы подготовиться к этой следующей статье. Это обеспечивает разумное исключение из несвободного использования этого изображения в WP: F5. Я не понимаю, зачем загружать это изображение отдельно, так как в предыдущую версию добавлены только некоторые дополнительные компоненты. Благодарен, если вы можете объяснить немного подробнее. Я предоставляю источник онлайн-версии журнала, из которой я непосредственно извлек эти изображения, но у меня нет прямого URL-адреса, указывающего на изображение.
Я искал в Commons любые полезные изображения с бесплатной лицензией, но большинство из них представляют собой фотографии больших кристаллов, которые не очень полезны для моей темы. Я согласен с вами в неправомерном использовании файла File: Monazite dating age histogram.png . Однако, как упоминалось в статье, использование File: X-ray map of U в monazite.png и File: X-ray map Th в monazite.png связано вместе, и я думаю, что нет свободной эквивалентности какой-либо один из них. Я новичок в редактировании Википедии. Рад учиться, если вы можете помочь указать на ошибки. Спасибо. SkylYip ( разговор ) 10:35, 18 ноября 2016 (UTC)
- @ SkylYip : Это не просто Википедия, это применимо к любой публикации. Заменяемость означает не только то, что вы можете найти уже существующее изображение, но и то, можете ли вы создать новое изображение. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:02, 22 ноября 2016 (UTC)
Запрос рецензента новой страницы проигнорирован
| Привет, @ Graeme Bartlett : Я добавил свой запрос на New Page Reviewer, и через некоторое время, как мне кажется, Кудпунг не обратил на него внимания. Не могли бы вы взглянуть на него, если у вас есть время? CyanoTex ( обсуждение ) 08:39, 18 ноября 2016 (UTC)
- Я посмотрел, но у вас мало недавнего опыта, так что вам нужно это продумать. Грэм Бартлетт ( разговор ) 12:20, 18 ноября 2016 (UTC)
Категория: Пользователь en-0
Всем привет,
Я вижу, что вы восстановили эту категорию около года назад, цитируя «Запрошено в Википедии: Village_pump_ (предложения) от Nyttend» в качестве аргументации восстановления. После некоторого поиска в архивах, я думаю, что нашел соответствующее обсуждение: ссылка .
Читая это, я не увидел ничего, что говорило об этой категории. Не могли бы вы указать мне, что из этого обсуждения побудило вас восстановить это? Как показывает журнал удалений, была единодушная CfD, приведшая к удалению этой категории, и ни одно из обоснований не изменилось с момента этого обсуждения. Кроме того, существует обширный и надежный прецедент для удаления всех категорий нулевого уровня - мы не классифицируем людей по тому, чего они не делают (или, в данном случае, молчания). Я прошу вас отменить ваше восстановление этой категории и принять во внимание все еще здравое решение CfD. Спасибо, VegaDark ( обсуждение ) 09:56, 18 ноября 2016 (UTC)
- Этот разговор, который вы нашли, был задолго до восстановления, поэтому я не думаю, что он имел к нему какое-то отношение. Это может отражать точку зрения Ниттенда, но не было просьбой вернуть это. Эта дискуссия по CFD велась так давно, 9 лет назад, что определенно не будет отражать сегодняшних пользователей или консенсуса. В этой категории довольно много страниц, поэтому некоторые люди могут подумать, что это того стоит. Это не категория статей, а способ идентификации пользователей. Поэтому я не буду удалять его в одностороннем порядке. Вместо этого вы можете начать новый CFD. В нем может быть серьезная проблема для пользователей, поскольку они утверждают, что не знают английского языка. Таким образом, вы можете получить очень предвзятый отзыв, если они не смогут участвовать. Грэм Бартлетт ( разговор ) 11:47, 18 ноября 2016 (UTC)
- Вы правы по поводу обсуждения, после дальнейшего поиска видимо, вновь обсуждался здесь . Я думаю, что это обсуждение произошло там, а не проверка удаления, было ошибкой - гораздо меньше пар глаз затронуло это обсуждение, чем было бы при проверке удаления, а также поднимает вопрос о том, был ли должным образом соблюден процесс для восстановления этой категории. Обидно видеть, как небольшая побочная беседа опрокидывает хорошо задействованный CfD, где абсолютно ни одно из оснований удаления не изменилось, а причины удаления были усилены в нескольких решениях CfD с тех пор - неважно, произошло ли удаление 10 дней назад или 10 лет назад, если не появилось никакой новой информации или обоснований. Конечно, консенсус может измениться, но у пользователя, запрашивающего восстановление, не было никаких новых аргументов или доказательств того, что у него было иное, кроме его собственного личного мнения о категории (которое я бы представил, было основано на ошибочных рассуждениях, но это уже другой разговор). Вскоре я перенесу эту категорию в CfD, хотя я считаю, что это создает плохой прецедент, что можно разрешить воссоздание ранее удаленного контента и инициировать новое обсуждение, даже если не было представлено никаких новых аргументов (и обсуждение для разрешение на возврат произошло в неподходящем месте). VegaDark ( разговор ) 21:06, 18 ноября 2016 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 01:35, 21 ноября 2016 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Лекция: Применение инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье в геологии
Еще раз привет, Грэм Бартлетт. Я читал некоторые комментарии к Talk: Применение инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье в геологии, и мне интересно, знают ли некоторые из студентов, которым вы помогаете, о WP: OWN . Статья уже добавлена в основное пространство, так что это не отдельная страница как таковая. Итак, если другой ученик чувствует, что нужно внести улучшения, он должен просто проявить смелость и внести их. Они понимают, что редактировать страницу может кто угодно, а не только люди из их класса, верно? Возможно, им стоит направлять свои комментарии больше сообществу в целом, чем автору статьи. Я собирался опубликовать что-то в этом роде на той странице обсуждения, но я не уверен, насколько студенты понимают Википедию. - Мартиюль ( разговор ) 13:30, 21 ноября 2016 г. (UTC)
- Они могут не знать. Возможно, мне стоит опубликовать заметку. Однако обзоры будут проводиться, поскольку это будет требованием курса. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 22:34, 21 ноября 2016 (UTC)
- Хорошо, Грэм. Пока они понимают, что некоторые из предложений, которые они вносят, могут быть сделаны любым редактором, а не только автором статьи, проблем быть не должно. - Мартиюль ( разговор ) 02:03, 22 ноября 2016 (UTC)
Политика несвободного использования
Привет, Грэма, я студентка курса региональной геологии. Я заметил, что вы удалили несколько изображений, появившихся в статье монацит геохронология в соответствии с несвободной политикой. Могу ли я подробно узнать, какую часть политики нарушают эти изображения? Я попросил у издателя разрешения на использование этих изображений в Википедии. Я прочитал политику несвободных услуг, но все же не очень понимаю ее. Не могли бы вы подробнее объяснить этот случай? Или у вас есть предложения проиллюстрировать содержание статьи, если эти изображения нельзя использовать? Большое спасибо. SkylYip ( разговор ) 17:01, 21 ноября 2016 (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Грэм Бартлетт. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( разговорное ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) |
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Грэм Бартлетт. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Джон Хассард
Спасибо за участие в редактировании. Я собираюсь начать искать лучшие источники контента и выяснять, где разместить встроенные цитаты ... а пока позволю вам заняться своими делами, - Кэрол Хенсон (выступление) 01:03, 23 ноября 2016 г. (UTC) )
- @ CaroleHenson : Сейчас я перехожу к другим статьям, но вы также можете выделить книги курсивом, если хотите. Надеюсь, больше не будет конфликта редактирования Грэм Бартлетт ( разговор ) 01:05, 23 ноября 2016 (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / PSLV-C5
Грэм Бартлетт, мне было интересно, готовы ли вы вернуться к этой номинации, чтобы продолжить свой обзор сейчас, когда наконец-то был предложен новый крючок. Спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 17:15, 26 ноября 2016 (UTC)
Справочные ошибки 27 ноября
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице « Список митингов за предвыборную кампанию Дональда Трампа за 2016 год» ваша правка вызвала ошибку безымянного параметра ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:19, 28 ноября 2016 г. (UTC)
LinkNow Media удаление
Всем привет. Вы удалили страницу LinkNow Media несколько месяцев назад. Я бы хотел воссоздать страницу с еще несколькими источниками, которые, как мне кажется, лучше демонстрируют известность компании. Должен ли я просто воссоздать страницу и позволить людям оценить известность, или вы хотели бы сначала увидеть новые источники? Лаухлин Макдональд ( разговор ) 17:31, 29 ноября 2016 (UTC)
- @ Lauchlin MacDonald : Поскольку у вас есть раскрытый COI, я предлагаю вам начать его с черновика в Draft: LinkNow Media, а затем использовать процесс WP: AFC, чтобы поместить его в пространство статьи. Если хочешь, я могу восстановить твои предыдущие работы в этом черновике. Вы хотите это сделать? Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:10, 29 ноября 2016 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт : Да, пожалуйста! Как вы, наверное, догадались, я не самый опытный редактор Википедии и хочу убедиться, что все делаю по правилам. Спасибо за ваше предложение! Лаухлин Макдональд ( разговор ) 21:17, 29 ноября 2016 (UTC)
- @ Lauchlin MacDonald : страница сейчас находится в черновике: LinkNow Media Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:52, 29 ноября 2016 г. (UTC)
Бодхтри
Поскольку вы участвовали в предыдущем обсуждении удаления для Bodhtree , я хотел убедиться, что вы знаете об обновленном . agt x 17:53, 30 ноября 2016 г. (UTC)
Привет
Я создал новую песочницу для статьи о УФ-фильтрах, чтобы отредактировать ее и исправить ошибки, которые необходимо исправить. Затем, после редактирования, я переместил ее, чтобы заменить старую с ошибками. Однако мой новый исправленный был удален со всеми моими правками, и я остался со старым. Я тот же человек, который работал над статьей с сентября. Я хотел заменить старый на новый без цитирования, без грамматических ошибок и авторских прав. Поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, почему моя отредактированная страница была удалена, и могу ли я восстановить ее, когда я ее редактировал и работал над проектом, а теперь я потерял все свои правки и остался со старой с ошибками, - Габдал1 ( разговор ) 16 : 56, 1 декабря 2016 г. (UTC) Спасибо.
- Привет, Грэм Бартлетт - я был здесь сталкером на странице обсуждения, и я наткнулся на него, пытаясь ответить на это в разговоре с пользователем: Gabdal1 # Ваша статья, УФ-фильтры и их фоторазложения, метаболиты и побочные продукты дезинфекции в водной среде . Однако я ошибался насчет дат и того, кто удалил версию, о которой спрашивает Gabdal1. Возможно, вы могли бы продолжить там, если сможете это исправить? Я действительно думаю, что редактор Gabdal1 должен иметь доступ к удаленной версии (и, возможно, так должны быть другие), чтобы можно было объяснить любые проблемы в версии. TIA, извините, если я запуталась. - do ncr am 17:36, 1 декабря 2016 (UTC)
- @ Gabdal1 : Похоже, вы нашли страницу с УФ-фильтрами в истории и отменили мою конверсию в перенаправление. Постоянная ссылка на ваше последнее изменение находится по адресу https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UV_filters&oldid=752504386 . Страницу не удалял. Однако в нынешнем виде она очень похожа на страницу с УФ-фильтром . Что должно было произойти, так это то, что вы отредактировали страницу УФ-фильтра, чтобы добавить новый текст. Вы все еще можете это сделать. Будет сбивать с толку две статьи на одну и ту же тему с похожими названиями. Вы из класса химии окружающей среды LSU? Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:22, 1 декабря 2016 (UTC)
Спасибо, я хотел бы уточнить, что я намеревался сделать, это исправить ошибки в песочнице, а затем заменить старую на новую, исправленную. Похоже, я что-то не так сделал. да, я студент курса химии окружающей среды ЛГУ. - Габдал1 ( доклад ) 01:12, 2 декабря 2016 г. (UTC)
- @ Gabdal1 : Я добавил вас в список, в котором мы отслеживаем, чем занимается ваш класс, чтобы мы могли получить наилучший результат от работы, проделанной для Википедии. В любом случае ваша страница больше не является песочницей, а отображается в виде статьи под названием УФ-фильтры . Вы все еще можете редактировать это, но я рекомендую, чтобы, если вы хотите изменить статью с УФ-фильтром , скопируйте новую версию, отредактируйте старую страницу с УФ-фильтром, замените содержимое новым черновиком и затем сохраните. Это объединит контент и сохранит авторские права для ваших изменений. Сообщество Википедии не хочет иметь две разные страницы по одной теме, поэтому либо вы объедините их вместе, либо кто-то другой сделает это за вас, либо мы можем переместить страницу, которую вы написали, обратно в песочницу. Когда нужно закончить всю вашу работу? Мы хотим дать вам достаточно времени, но не хотим оставлять проблемы на потом. Что-то не так - это "заголовок" страницы. Мы используем единственное число для названия темы, например «УФ-фильтр». Дублирование - это еще одна проблема, которая решается путем слияния контента. Грэм Бартлетт ( разговор ) 05:24, 2 декабря 2016 (UTC)
Большое спасибо за ваше терпение и понимание. Моя работа должна быть завершена к следующей неделе, поэтому, как только я закончу свои финалы, я сделаю объединение, чтобы сохранить правки и избежать дублирования. Еще раз спасибо за вашу помощь. Gabdal1 ( разговор ) 18:44, 2 декабря 2016 (UTC)
- Привет, Габдал1 . Можете ли вы объяснить, почему Википедии нужны две статьи, такие как УФ-фильтр и УФ-фильтры, которые, похоже, посвящены одной и той же теме. Как упоминал Грэм выше, если вы хотите улучшить «УФ-фильтр», вам следует сделать это, отредактировав эту статью. Я понимаю, что вы, вероятно, делаете это в рамках школьного проекта, но ваши правки создают большой беспорядок, который другим придется убирать. Приятно видеть, что такие молодые люди, как вы, интересуются Википедией, и Википедия действительно хочет, чтобы вы были здесь, чтобы помочь улучшить энциклопедию . Вам необходимо попробовать и отредактировать в соответствии с соответствующими политиками и правилами; в противном случае то, что вы делаете, в конечном итоге будет сочтено разрушительным . - Мартиюль ( разговор ) 01:21, 8 декабря 2016 (UTC)
- Я понимаю, что это неправильно. Проблема в том, что я ошибся при переносе моих правок в старую существующую статью. Я был бы рад исправить свою ошибку и удалить ее, если смогу. Спасибо - Габдал1 ( обсуждение ) 01:33, 8 декабря 2016 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Делая ошибки добросовестным является частью редактирования в Википедии так не опытный редактор не может прыгать все над вами для этого . Повторение ошибок после того, как вас проинформировали, немного отличается и создает впечатление, будто вы не слушаете то, что говорят другие . Грэм изменил УФ-фильтры на перенаправление с помощью этого редактирования и опубликовал объяснение того, почему он сделал это, в сумме редактирования и выше, но вы по какой-то причине отменили это изменение. Затем я снова изменил его на перенаправление с этим редактированием, а также разместил объяснение в моей сумме редактирования и выше, но вы снова отменили перенаправление. Я понимаю, что вы делаете это в рамках школьного проекта, но вам нужно попытаться понять, что все мы должны редактировать в соответствии с соответствующими политиками и руководящими принципами Википедии на благо Википедии в целом, а не для собственных нужд личные интересы. Итак, если вы продолжите редактировать таким образом, у вас начнутся проблемы с другими редакторами, которые могут не осознавать, что вы работаете над чем-то для школы. - Мартиюль ( разговор ) 01:53, 8 декабря 2016 (UTC)
- Я понимаю, что это неправильно. Проблема в том, что я ошибся при переносе моих правок в старую существующую статью. Я был бы рад исправить свою ошибку и удалить ее, если смогу. Спасибо - Габдал1 ( обсуждение ) 01:33, 8 декабря 2016 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- @ Грэм Бартлетт: Я знаю, что вы пытаетесь помочь этим ученикам, но, возможно, вы могли бы (если возможно) попросить их учителя (ов) лучше объяснить им Википедию. Дубликаты существующих статей рискуют превратиться, по крайней мере, в перенаправления, но также могут быть помечены для ускорения в WP: A10 . Кроме того, копирование и вставка содержимого из других статей Википедии может быть проблематичным для WP: CWW и может даже считаться формой плагиата , особенно если этих студентов оценивают за их работу. Если эти учащиеся редактируют как часть проекта класса, то для них может быть лучше сохранить свою работу в виде черновика пользовательского пространства (а не чего-то в основном пространстве черновиков ), по крайней мере, до тех пор, пока он не будет просмотрен / оценен их учителями, потому что тогда другие будут стремиться оставить это в покое. Я не уверен, полностью ли они осознают, что все, что добавлено в основное пространство, может быть отредактировано другими в любое время, и у них нет никакого редакционного контроля над статьей, кроме того, что предоставляется всем редакторам соответствующими политиками и руководящими принципами. - Мартиюль ( разговор ) 01:39, 8 декабря 2016 (UTC)
- @ Marchjuly : Пользователь: Helaine (Wiki Ed) - человек, пытающийся разобраться с этим с инструктором. Здесь : Обсуждение в Википедии: WikiProject Chemistry # Университет штата Луизиана. Проект Chemistry отслеживает страницы, устраняет любые проблемы и сохраняет полезную работу, когда активность прекращается. Но этот проект больше интересует содержание, чем люди. Вы можете оставить комментарий о том, что делать, в колонке комментариев. Некоторые страницы уже перешли в AFD, а по обсуждаемому здесь делу были перенаправлены. AFAIK Gabdal1 - единственный человек из класса, который говорит. Если вы посмотрите, что они делают, они также добавили текст на страницу УФ-фильтра, как мы просили. Я думаю, что Википедия улучшается. На самом деле я помогал другому классу в Гонконге, где основная проблема заключалась в копировании картинок, но статьи написаны довольно хорошо и полезны. Грэм Бартлетт ( разговор ) 04:08, 8 декабря 2016 (UTC)
- Я разместил комментарий на странице WikiProject Chemistry. FWIW, я не пытаюсь укусить кого-либо из этих студентов и рад, что они пытаются внести свой позитивный вклад; однако, глядя на страницу вроде Wikipedia: Wiki Ed / FSW State College / ENC 1102 (осень 2016 г.) , кажется, что некоторые из этих инструкторов, вероятно, должны сами взять WP: ADVENTURE и прочитать WP: YFA, чтобы они могли лучше объяснить, что Википедия собирается своим ученикам. - Мартиюль ( разговор ) 05:01, 8 декабря 2016 г. (UTC)
- @ Marchjuly : Пользователь: Helaine (Wiki Ed) - человек, пытающийся разобраться с этим с инструктором. Здесь : Обсуждение в Википедии: WikiProject Chemistry # Университет штата Луизиана. Проект Chemistry отслеживает страницы, устраняет любые проблемы и сохраняет полезную работу, когда активность прекращается. Но этот проект больше интересует содержание, чем люди. Вы можете оставить комментарий о том, что делать, в колонке комментариев. Некоторые страницы уже перешли в AFD, а по обсуждаемому здесь делу были перенаправлены. AFAIK Gabdal1 - единственный человек из класса, который говорит. Если вы посмотрите, что они делают, они также добавили текст на страницу УФ-фильтра, как мы просили. Я думаю, что Википедия улучшается. На самом деле я помогал другому классу в Гонконге, где основная проблема заключалась в копировании картинок, но статьи написаны довольно хорошо и полезны. Грэм Бартлетт ( разговор ) 04:08, 8 декабря 2016 (UTC)
Я наткнулся на УФ-фильтры при устранении неоднозначности ссылок на страницы DAB и снова установил его как перенаправление, прежде чем увидел здесь контекст. Извините, если мое редактирование вызывает дополнительный хаос, хотя, честно говоря, я думаю, что лучше позволить студенту попытаться объединить изменения из исторической версии страницы, чем сохранять дубликат, пока их работа не будет завершена. Только мои два цента, и я не буду редактировать страницу, если мое изменение будет отменено. Как бы то ни было, я когда-то участвовал в аналогичном проекте, помогая студентам, не являющимся носителями английского языка, редактировать вики, и я понимаю, как это может быть сложно как для студентов, так и для помощников. Удачи! - Фираэль ( разговор ) 18:50, 8 декабря 2016 г. (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Эд Раш
Грэм Бартлетт, мне было интересно, готовы ли вы еще раз взглянуть на эту номинацию сейчас, когда был предложен новый крючок. Поскольку вы просмотрели его ранее, вы узнаете, были ли решены ваши проблемы с ним должным образом. В любом случае большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 23:56, 5 декабря 2016 (UTC)
предложение избегать троллей?
Привет, Грэм, я работал над невыполненным обзором страниц, и в этом процессе я пометил две статьи со списком: списки Национального реестра исторических мест в округе Юнион, штат Нью-Мексико , и Национального реестра исторических мест в округе Карри, штат Нью-Мексико . Редактор выглядел чрезвычайно раздраженным и начал писать всякие неприятности на моей странице обсуждения, а также в реверсах к статье. Я нашел этого человека политически настроенным и по его последнему сообщению. Я хотел бы сдержать свое обещание сократить отставание и избежать подобных сдерживающих факторов. Не могли бы вы предложить лучший способ справиться с этим, когда у вас будет время. Девопам ( разговор ) 09:23, 6 декабря 2016 (UTC)
- @ Devopam : никто из людей не тролли. См. Мета: Что такое тролль? за что такое тролль. Вместо этого вы наткнулись на кого-то, кого расстроило появление тегов. Вы должны признать, что теги выглядят не очень хорошо, поэтому вы надеетесь, что проблема с примечаниями к тегам будет решена в ближайшее время, а затем их можно будет удалить. В случае, который вы указали, похоже, что стиль цитирования приемлем для такого рода статей. Поэтому я предлагаю вам выяснить, есть ли это, возможно, поговорив с пользователем: TheCatalyst31 . Обычный совет, которому следует следовать - WP: BRD . В этом случае вы смело добавляете тег, кто-то отменяет, и следующим шагом будет обсуждение на странице обсуждения пользователя или на странице обсуждения статьи. Просто проигнорируйте предложение, сделанное на вашей странице обсуждения, и двигайтесь дальше. Предлагается довести ситуацию до крайности, а они всерьез не хотят, чтобы вы этого делали! Перед массовым тегированием или массовым изменением статей следует провести обсуждение, так как оно обязательно будет спорным. Выпейте чашку чая, сделайте глубокий вдох, а когда расслабитесь, начните другую работу с Википедией. Возможно, вы можете проверить статьи с помощью prod на них, чтобы узнать, следует ли их удалять или нет. Грэм Бартлетт ( разговор ) 09:49, 6 декабря 2016 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт :, спасибо за предложение держаться подальше в течение некоторого времени. Мне вообще не нравятся войны редактирования, поэтому я не отменял их изменения. Попросил его оценить и вернуться, вместо этого получил подробное описание. Я также отметил страницы как непроверенные, чтобы кто-то другой мог их просмотреть. Замечание Трампа меня очень взволновало. Девопам ( разговор ) 11:11, 6 декабря 2016 (UTC)
- Замечание Дональда Трампа сделано для того, чтобы вас подразнить. Еще одно замечание, чтобы не воспринимать всерьез. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 11:27, 6 декабря 2016 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт :, спасибо за предложение держаться подальше в течение некоторого времени. Мне вообще не нравятся войны редактирования, поэтому я не отменял их изменения. Попросил его оценить и вернуться, вместо этого получил подробное описание. Я также отметил страницы как непроверенные, чтобы кто-то другой мог их просмотреть. Замечание Трампа меня очень взволновало. Девопам ( разговор ) 11:11, 6 декабря 2016 (UTC)
Панель инструментов куратора
Привет, Грэм - с тех пор, как мне были предоставлены права рецензента, я был занят использованием замечательной панели инструментов куратора и сделал с ней много хорошего. Но когда я убираю его со страницы, я не могу найти, как его вернуть. Пожалуйста, дайте мне знать, как это сделать. Спасибо - Марк Даск 18:08, 6 декабря 2016 г. (UTC)
- @ Markdask : Иногда я вижу справа ссылку «Отравить эту статью». Когда я нажимаю, он появляется снова. В старых статьях эта ссылка отсутствует. Грэм Бартлетт ( разговор ) 02:54, 7 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо, Грэм - все разобрано. Марк Даск 04:53, 8 декабря 2016 г. (UTC)
?
это очень трудно понять. Джытдог ( разговорное ) 22:22, 6 декабря 2016 (UTC)
- Это похоже на заметную тему, даже если есть проблемы. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:24, 6 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо за ответ!
- Аутизм - это тема, имеющая важные последствия для общественного здравоохранения, поскольку из-за отчаяния, которое испытывают некоторые родители, в Интернете появляется множество ухаживаний и множество людей, пытающихся воспользоваться этим отчаянием. В проекте был только один источник МЭДРС, и даже с ним были проблемы. Почти все источники исходили от двух парней (всегда плохой знак), которые также случайно подали заявку на патент на методы диагностики аутизма и других вещей, основанные на обнаружении этих аутоантител к фолатным рецепторам. На мой взгляд, эта статья даже близко не была готова к переходу в основное пространство - она не суммировала общепринятые знания, а именно то, что статьи делают в соответствии с политикой WP: NOTEVERYTHING .
- Иногда люди, просматривающие черновики о здоровье, приносят их в WT: MED и просят внести свой вклад; не могли бы вы подумать о том, чтобы сделать это в будущем? Джитдог ( разговор ) 00:02, 7 декабря 2016 (UTC)
12-часовой Editathon BBC - ожидается большой приток новых страниц и черновиков
Рецензентов AfC просят внимательно следить за новыми страницами в четверг, 8 декабря, с 08:00 до 20:00 по всемирному координированному времени (это местное лондонское время - проверьте время в США и Австралии) . BBC совместно с Wikimedia UK проводят большой 12-часовой монтаж. Ожидается много новых статей и черновиков. См. BBC 100 Women 2016: Как присоединиться к нашему edit-a-thon . Следите также на # 100womenwiki и, пожалуйста, не кусайте новичков :) ( пользователь: Kudpung для NPR . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:02, 8 декабря 2016 г. (UTC)
Номинация DYK по геологическим деформациям Исландии
Привет! Ваш документ о геологической деформации Исландии на странице номинаций Знаете ли вы , был рассмотрен, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ним. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" BlueMoonset ( разговор ) 01:30, 11 декабря 2016 (UTC)
Продукт "50 самых влиятельных женщин в инженерии"
Об прод из 50 лучших влиятельных женщин в инженерии , создатель списка объявил потенциальный ИСП здесь . Предположительно, это та же «Дон Бонфилд, главный исполнительный директор Женского инженерного общества», так что ее можно было бы спросить о проблемах авторского права. Вы бы хотели это сделать? См. Также обсуждение здесь . Если вы знаете об этом больше, вы можете оставить комментарий и там. Кархарот ( разговор ) 15:56, 12 декабря 2016 (UTC)
Привет, Грэм, я новичок в Википедии и действительно изо всех сил пытаюсь понять, как даже написать ответ на вашей странице обсуждения - вот как, интересно, не говоря уже о том, как ответить на ваш вопрос о нарушении авторских прав. Я отсутствовал на выходных и не смог изучить это более подробно, но мне было бы грустно, если бы страница была удалена до того, как у меня появилась возможность исправить проблемы. Я являюсь частью команды, работающей над тем, чтобы в Википедию было внесено больше женщин, и эта страница - мой вклад в поощрение включения всех 50 из этих влиятельных женщин. Любая помощь, которую вы можете мне оказать с фактическим редактированием страницы, чтобы она стала совместимой, была бы оценена. Спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Даунбонфилдом ( обсуждение • вклад ) 15:33, 13 декабря 2016 г. (UTC)
Несвободное изображение осиротевшего Файл: Содружество Организации свободы передвижения logo.jpg
Благодарим за загрузку файла: Содружество Организации свободы передвижения logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:35, 13 декабря 2016 (UTC)
Хм
поработав в сейсморазведочных группах, я не могу поверить, насколько жалка наша информация о добыче нефти и газа в унциях. ну что ж, перерывы JarrahTree 23:57, 14 декабря 2016 (UTC)
- Какие еще месторождения нефти есть в Австралии? «Нефтяное месторождение палтуса» было написано студентом как классное упражнение. Они писали о нефтяных месторождениях по всему миру. Мы можем предложить этому классу темы на следующий год! Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:01, 15 декабря 2016 (UTC)
- хахаха, я могу сказать, что вы человек твердой породы - проблема - каждый осадочный бассейн в Австралии, как нефтегазовые шоу или месторождения - когда я повторно обработал данные о старых раковинах для офицерского бассейна в предыдущей жизни, показывали сказочные образования, но другие способствующие факторы были отсутствует для адекватных ловушек - почему был / есть даже чудак-миллионер, финансирующий очень странный исследовательский проект по нефтяному газу в собственно Тасмании :) - чтобы ответить на ваш вопрос, в каждом бассейне есть «шоу» - фактические месторождения см. http: // www. ga.gov.au/scientific-topics/energy/resources/petroleum-resources/oil - карта с серой заливкой - и контрольный текст Большинство известных оставшихся нефтяных ресурсов Австралии - это конденсат и сжиженный нефтяной газ (LPG), связанный с гигантскими шельфовые газовые месторождения в бассейнах Обзор, Карнарвон и Бонапарт. Кроме того, запасы нефти выявлены в бассейнах Перт, Каннинг, Амадеус, Купер / Эроманга, Боуэн / Сурат, Отуэй, Басс и Гиппсленд. - wp почти ничего не говорит об этом ... JarrahTree 00:12, 15 декабря 2016 (UTC)
- Да, покрытие геологии WP довольно неоднородно и в основном не имеет каких-либо подробностей. Мы могли бы сделать статьи о большем количестве бассейнов. Но теперь я нашел Категория: Нефтяные месторождения Австралии Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:53, 15 декабря 2016 (UTC)
- хахаха, я могу сказать, что вы человек твердой породы - проблема - каждый осадочный бассейн в Австралии, как нефтегазовые шоу или месторождения - когда я повторно обработал данные о старых раковинах для офицерского бассейна в предыдущей жизни, показывали сказочные образования, но другие способствующие факторы были отсутствует для адекватных ловушек - почему был / есть даже чудак-миллионер, финансирующий очень странный исследовательский проект по нефтяному газу в собственно Тасмании :) - чтобы ответить на ваш вопрос, в каждом бассейне есть «шоу» - фактические месторождения см. http: // www. ga.gov.au/scientific-topics/energy/resources/petroleum-resources/oil - карта с серой заливкой - и контрольный текст Большинство известных оставшихся нефтяных ресурсов Австралии - это конденсат и сжиженный нефтяной газ (LPG), связанный с гигантскими шельфовые газовые месторождения в бассейнах Обзор, Карнарвон и Бонапарт. Кроме того, запасы нефти выявлены в бассейнах Перт, Каннинг, Амадеус, Купер / Эроманга, Боуэн / Сурат, Отуэй, Басс и Гиппсленд. - wp почти ничего не говорит об этом ... JarrahTree 00:12, 15 декабря 2016 (UTC)
АЭС помечает Рассела Чеккини с помощью BLPPROD
Всем привет. Вы отметили Рассела Чеккини с помощью BLPPROD. Однако за то время, которое мне потребовалось, чтобы пометить его, я выдвинул это имя в Google, и первым результатом стала официальная страница Канадского Паралимпийского комитета на спортсмена, которая подтвердила его награды. Я добавил источник. В следующий раз, прежде чем добавлять теги, я прошу вас ввести имя в Google для проверки. Спасибо, Ramaksoud2000 ( Поговори со мной ) 09:09, 15 декабря 2016 (UTC)
- Мне показалось, что страница написана так плохо, что ее можно начинать с нуля. Недавно я отметил такую пару. Спасибо за улучшение! Грэм Бартлетт ( разговор ) 09:36, 15 декабря 2016 (UTC)
Ревдел из copyvio
Вы не возражаете против изменения Special: Diff / 754406042, поскольку это копия http://www.buzzen.com/user/QuzealanGlobal/id/3246/blog.html ? Zupotachyon Ping me ( обсуждение ⋅ вклад ) 19:02, 15 декабря 2016 (UTC)
- @ Zupotachyon : скрыто. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:58, 15 декабря 2016 (UTC)
- Огромное спасибо. Zupotachyon Ping me ( обсуждение ⋅ вклад ) 21:59, 15 декабря 2016 (UTC)
Mintlinux внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Mintlinux . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Mintlinux , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - C HAMPION ( разговор ) ( вклады ) ( логи ) 07:24, 20 декабря 2016 г. (UTC)
ДЫК
Привет! Ваша заявка на изменение полярности Субдукции на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка 1000 20:58, 20 декабря 2016 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 02:11, 21 декабря 2016 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Северная Америка 1000 02:11, 21 декабря 2016 (UTC)
счастливого Рождества
С Рождеством, друг мой. Желаю вам крепкого здоровья, хорошего настроения, хорошей компании и хороших финансов. Если что-то из этого отсутствует, пусть Бог найдет нужным восстановить вас в нужное время. Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) |
относительно страницы Прия Сингх Пол
Эта страница не нарушает никаких авторских прав. веб-сайт www.priyasinghpaul.com принадлежит человеку Прие Сингх Пол, которая имеет полные права на содержание, размещенное на ее вики-странице. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Thinking.guru ( обсуждение • вклад ) 12:00, 21 декабря 2016 г. (UTC)
- Этот пользователь Пользователь: Прия Сингх Пол может быть тем же лицом, что и автор статьи, и иметь права на воспроизведение страницы, но контент был вставлен вами Пользователь: Thinking.guru , у которого нет доказанных прав на этот контент. В любом случае материал был неприемлемо рекламным. И ЭТО УДАЛЕНО. Грэм Бартлетт ( разговор ) 12:18, 21 декабря 2016 (UTC)
ДЫК
Привет! Ваша заявка на Okavango Dyke Swarm на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка, 1000 16:45, 21 декабря 2016 г. (UTC)
ДЫК
Привет! Ваша заявка на Huangling Complex на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка, 1000 16:50, 21 декабря 2016 г. (UTC)
ДЫК
Привет! Ваша заявка на геохронологию монацита на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка 1000 16:56, 21 декабря 2016 г. (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Ред Раш redux
Грэм Бартлетт, похоже, Йоркширески не сможет внести все запрошенные вами изменения, и готов отозвать номинацию, если никто другой не позаботится о них. Если вы не можете или не хотите, я не могу представить, чтобы кто-то еще мог прийти, поэтому я позволю вам ответить и / или закрыть его. Спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 15:27, 22 декабря 2016 (UTC)
Известность
Я разделяю вашу озабоченность по поводу известности Национальной ассоциации бетонных масонств . Я неохотно написал статью после того, как продолжал встречаться с «NCMA» в многочисленных технических обсуждениях, но не мог найти определение в Википедии. После долгих поисков в Google я наконец связал NCMA с Национальной ассоциацией бетонных масонств.
Я нашел много ссылок на «Национальную ассоциацию бетонных масонств», в основном в форме цитат из их многочисленных публикаций. Я обнаружил, что организация упоминается вскользь, но никогда не освещалась подробно, как того требует MOS. Также организация упоминается как минимум в двух биографиях Википедии, которые я с тех пор связал со своей статьей. Увидев ваш тег, я процитировал «Справочник по проектированию бетонных конструкций», изданный CRC, потому что он ссылается на публикации Национальной ассоциации бетонных масонств, хотя в нем не обсуждается подробно организация. Другой пример - «Стандарты ландшафтной архитектуры и графики», опубликованные Wiley.
Я разочарован, потому что эта организация широко упоминается, но не имеет подробного освещения. Буду признателен за любые предложения, которые могут у вас возникнуть. Спасибо, что являетесь администратором и поддерживаете качество Википедии. Я буду следить за этим роликом, если вы ответите. Comfr ( разговор ) 04:17, 24 декабря 2016 (UTC)
Номинация DYK малых гималайских пластов
Привет! Ваша заявка о малых гималайских слоях на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Spinning Spark 19:19, 25 декабря 2016 г. (UTC)
DYK для тектонической эволюции гор Аравали
- Maile ( разговор ) 00:01, 26 декабря 2016 г. (UTC)
- 4944 просмотров страниц
Веселого, весёлого!
С ледяного севера Канаджи; тебе и твоим! FWiW Бзук ( разговор ) 21:13, 26 декабря 2016 (UTC)
Справочные ошибки 26 декабря
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Lesser Himalayan Strata ваше редактирование вызвало ошибку URL ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:20, 27 декабря 2016 г. (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Vice News Tonight
Грэм Бартлетт, были ли здесь должным образом рассмотрены ваши опасения? Пожалуйста, зайдите, когда сможете. Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 20:33, 27 декабря 2016 (UTC)
Номинация DYK группы Okavango Dyke Swarm
Привет! Ваша заявка на Okavango Dyke Swarm на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговорное ) 21:22, 27 декабря 2016 (UTC)
Ошибка?
diff Он умер в 1976 году. Adam9007 ( разговор ) 01:32, 28 декабря 2016 (UTC)
- Правда! Грэм Бартлетт ( разговор ) 02:51, 28 декабря 2016 (UTC)
Re: Вагоны Викторианской железной дороги типа Е
С удовольствием переписываю последний фрагмент раздела «Спящие вагоны», если сочтете это необходимым. Предполагаю, что это слишком близко к статье Newsrail, которую я не могу проверить, потому что у меня больше нет этого выпуска.
В старой версии страницы, каретка типа E , этот текст, по-видимому, сохранялся не менее трех или четырех лет без каких-либо пометок.
Другой сигнальщик ( разговор ) 23:09, 28 декабря 2016 (UTC)
- @ Anothersignalman : Похоже, он скопировал материал с http://www.comrails.com/sar_carriages/a0202_se.html, на который распространяется некоммерческая лицензия Creative Commons. (возможно, это скопированный вагон типа E, но я не могу сказать, что пришло первым).
- Инструмент, который я использую, находится по адресу https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=en&project=wikipedia&title=Victorian+Railways+E+type+carriage&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0, он будет выделен розовым цветом. Грэм Бартлетт ( разговор ) 23:16, 28 декабря 2016 (UTC)
- У машины Wayback есть текст, датированный 2011 годом в comrails [1] , история вагонов типа E показывает 2012 год. Я исправлю это как-нибудь в ближайшие 24 часа. Другой сигнальщик ( разговор ) 04:49, 29 декабря 2016 (UTC)
- Большой!
- Сделанный. Следующий проект - исправить инфобоксы, потому что, если они занимают всю длину записи «Спальный вагон», это не сработает.
- Большой!
- У машины Wayback есть текст, датированный 2011 годом в comrails [1] , история вагонов типа E показывает 2012 год. Я исправлю это как-нибудь в ближайшие 24 часа. Другой сигнальщик ( разговор ) 04:49, 29 декабря 2016 (UTC)
- ^ http://web.archive.org/web/20110726072252/http://www.comrails.com/sar_carriages/a0202_se.html
Новый рецензент страницы
Привет. Я просто сообщаю вам, что я удалил пользователя: 1Wiki8Q5G7FviTHBac3dx8HhdNYwDVstR из группы New Page Reviewer. Причина: заблокирован индефф. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы я отменил это действие, дайте мне знать. Кудпунг กุด ผึ้ง ( обсуждение ) 05:03, 30 декабря 2016 (UTC)
Что касается страницы Прии Сингх Пол
Прия Сингх Пол - известная личность в Индии, созданная на ней страница удаляется снова и снова. Пожалуйста, проверьте ссылки перед удалением страницы. Я позабочусь о том, чтобы статья не была скопирована с ее страницы в LinkedIn. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Happysoul22 ( обсуждение • вклад ) 00:21, 1 января 2017 г. (UTC)
- @ Happysoul22 : Было несколько проблем, и дважды страницы, связанные с этой темой, были скопированы, чтобы сделать это. Также использовался рекламный язык (очень вероятно, если вы скопируете страницу, которую написали ее рекламные люди). Вам платят за то, чтобы написать это, или вы работаете в рекламной компании, которой поручено написать об этом человеке? Если да, вы должны сообщить об этом. Ваша пользовательская страница - хорошее место. Я предлагаю вам использовать WP: AFC и написать свою страницу на сайте Draft: Priya Singh Paul , а затем просмотреть ее перед включением. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 00:46, 1 января 2017 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт : просмотрите черновик: Прия Сингх Пол и посмотрите, все ли написано в соответствии с правилами Википедии или нет.
- @ Happysoul22 : Хорошим аспектом этого черновика является то, что больше нет обнаруживаемых нарушений авторских прав. Однако стиль неподходящий, так как звучит неформально и рекламно. Это энциклопедия серьезного тона. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:58, 8 января 2017 (UTC)
- Нарушение авторских прав все еще существует, поскольку текст такой же (или почти такой же), который был найден в удаленных статьях. Текст удаляется из Интернета (за исключением Wayback Machine), но это не удаляет авторские права исходного автора. Шё ( разговор ) 12:39, 19 января 2017 (UTC)
- Посмотрим, сможет ли Happysoul22 действительно доказать авторские права. Похоже, они контролируют скопированный веб-сайт. Грэм Бартлетт ( разговор ) 12:47, 19 января 2017 (UTC)
- (ec) Грэм, я думаю, что существует процедура, когда кто-то хочет использовать свою собственную работу в Википедии, но я не могу ее найти. Поскольку вы опытный редактор, возможно, вы могли бы направить редактора (ов) статьи Прии Сингх Пол на эту страницу WP? Sjö ( разговорное ) 12:50, 19 января 2017 (UTC)
- @ Graeme Bartlett : Сэр, я удалил веб-сайт www.priyasinghpaul.com, и вы можете видеть, что он больше не работает, теперь веб-сайт находится в веб-архивах, и я не контролирую его, но он не нарушает никаких прав на копирование поскольку исходный веб-сайт не существует, а моя страница и мой черновик были удалены. Пожалуйста, восстановите мою страницу.
И мне вообще не платят за написание этой статьи, и это не рекламная акция, я разместил много ссылок, чтобы доказать, что она важный человек.
С Новым годом, Грэм Бартлетт!
Грэм Бартлетт ,
удачного, продуктивного и приятного Нового года и спасибо за ваш вклад в Википедию.
Donner60 ( разговор ) 06:21, 2 января 2017 (UTC)
Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.
Файл: Foreigner-I-Want-To-Know-Wh-297484.jpg
Обсуждается статус авторских прав на это изображение; Приглашаю вас комментировать на FFD. - Джордж Хо ( разговор ) 07:41, 2 января 2017 г. (UTC)
Мисс Эквадор 2017
Это абсурдно, что это должно вернуться в AFD менее чем через 3 дня после закрытия последнего AFD как явное удаление. Консенсус был очевиден от трех не номинантов - СЛИШКОМ скоро и сомнительная известность. Как эти две проблемы изменились за три дня? ... Уильям , действительно ли отдел жалоб находится на крыше? 01:27, 3 января 2017 г. (UTC)
- Как насчет перехода на перенаправление на мисс Эквадор ? Поскольку страница другая, G4 не подходит. Я буду поддерживать это как перенаправление и не расширять статью до тех пор, пока не появятся хорошие ссылки. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 01:29, 3 января 2017 (UTC)
- Удалите это плюс СОЛИ. Редирект просто превратится обратно в статью. Кровавые изменения не имеют значения, еще одно AFD закончится удалением, и изменения не изменили и не повлияли на взгляды трех не номинантов. TOO Скоро и Знаменитость. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб находится на крыше? 01:32, 3 января 2017 г. (UTC)
- Как насчет очевидной носки на работе? Редактор, впервые создающий новую статью, подобную этой, является случаем бума Соника для WP: DUCK . ... Уильям , действительно ли отдел жалоб находится на крыше? 01:33, 3 января 2017 г. (UTC)
- Поскольку первый не был английским, я подозреваю разных людей, но МЯСНЫЕ КУБКИ возможны. Я сделал это редирект защищенным на 2 месяца. Грэм Бартлетт ( разговор ) 02:52, 3 января 2017 (UTC)
Удаление подстраниц документации и песочницы из удаленных шаблонов
Привет, Грэм, около 30 минут назад вы удалили шаблоны Vgrtbl-bl, Vgrtbl-tx и Vgrtbl / text в качестве заключения для соответствующих записей TfD, открытых мной. Однако похоже, что вы забыли удалить соответствующие подстраницы, Шаблон: Vgrtbl-bl / sandbox , Шаблон: Vgrtbl-bl / doc , Шаблон: Vgrtbl-tx / doc и Шаблон: Vgrtbl / text / doc . Я уже перечислил их в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 2017 3 января , но решил связаться с вами напрямую по этому делу. Если вы будете так любезны, удалите, пожалуйста, эти заброшенные подстраницы и удалите (или закройте) мои соответствующие записи на TfD. Спасибо! Lordtobi ( ✉ ) 12:47, 3 января 2017 (UTC)
- Я вижу, вы удалили указанные страницы. Спасибо! Я закрыл соответствующие записи TfD. Lordtobi ( ✉ ) 12:55, 3 января 2017 (UTC)
Черновик: Календарь Сукума - Удаление / Гашение
Уважаемый Грэм Бартлетт,
@ Грэм Бартлетт : Я считаю само собой разумеющимся, что вы удалили / закрыли указанный черновик с определенной целью. Дай мне знать почему. Вы предлагаете, чтобы я запросил проверку удаления?
Пожалуйста, пересмотрите удаление.
Спасибо ( Нхвайя ( разговор ) 18:49, 4 января 2017 (UTC)).
- @ Nghwaya : черновик был удален из-за того, что MFD был связан с причиной удаления Википедия: Сборник материалов для удаления / Черновик: Календарь Сукума . Обычно, если статья удалялась после обсуждения, можно было разрешить проект для решения проблем. Но в этом случае были споры об удалении статьи и об удалении черновика. Что касается мистификаций, можно опубликовать статью о мистификациях, но она не должна создавать впечатление, что это правда. Возможно, вы верите, и вам будет сложно писать о точке зрения, совпадающей с идеей вымысла. Чтобы перейти к размещению здесь страницы, потребуется проверка удаления. ( До сих пор я не имел ничего общего с Черновиком: Календарь Сукума (2) , поскольку, похоже, вы его закрыли. Эта страница имеет право на удаление G7, если вы не укажете там что-то вроде «пожалуйста, не удаляйте»). Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:26, 4 января 2017 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт :, == Отзыв об удалении проекта: Календарь Сукума ==
Редактор попросил обзор удаления из проекта: сукум календарь . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления для этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления. Нхвайя ( разговорное ) 17:54, 5 января 2017 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: MassMutual logo.gif
Спасибо за загрузку файла: MassMutual logo.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 19:09, 4 января 2017 г. (UTC)
X2 отказался
Привет, Грэм, просто в ответ на это - да, это было понятно. Все Х2 будут. Если содержание было непонятным для англоговорящего, мы использовали бы G1 или A2. Не могли бы вы взглянуть на это еще раз? Приветствия - S Marshall T / C 21:25, 4 января 2017 г. (UTC)
- Дело в том, что это лучше для Википедии или нет? Вы также можете заметить, что я также редактировал копии. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 21:28, 4 января 2017 (UTC)
DYK для монооксида бора монофторида
С 5 января 2017 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Боронской монофторид монооксида , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том, что ... когда конденсат монооксида бора повторно нагревается, он образует стекловидную пену, похожую на попкорн? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть в шаблоне: Знаете ли вы, номинации / Монооксид бора . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это , монооксид бора ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
- Maile ( разговор ) 00:01, 5 января 2017 г. (UTC)
- 6688 просмотров страниц. Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:32, 7 января 2017 (UTC)
Спасибо
Тег "в стадии строительства" в шаблоне бассейна Туркана! - Даруэ ( разговор ) 01:19, 5 января 2017 (UTC)
- Это был не я, а только пометил для проекта. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:36, 5 января 2017 (UTC)
Оспариваемый BLP PROD
Я вижу, что вы восстановили Kiran G. Nath как «оспариваемый PROD». Однако он был удален как PRODBLP, что, несмотря на до степени смешения схожих имен, представляет собой совсем другой процесс. Нет никаких условий для "оспаривания" PRODBLP, кроме как путем добавления надежных источников: политика заключается в том, что BLP без источников удаляется по истечении времени без каких-либо исключений. Я оставлю статью, чтобы срок действия вашего обновленного PRODBLP истек, вместо того, чтобы удалять ее на том основании, что истек срок действия исходного PRODBLP, но я подумал, что дам вам знать, что, насколько я понимаю, то, что вы сделали, не в соответствии с политикой. Редактор, использующий псевдоним « Джеймс Б. Уотсон » ( разговор ) 22:09, 5 января 2017 г. (UTC)
- Обычно я восстанавливаю prod BLPPROD по запросу и сбрасываю таймер, чтобы снова разрешить обратный отсчет до удаления, чтобы запрашивающая сторона добавляла ссылки. Похоже, я пропустил сброс таймера. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:01, 6 января 2017 (UTC)
- Нет, вы не пропустили сброс таймера. Я хочу сказать, что восстановление статьи и сброс таймера, насколько я понимаю, противоречат политике. Политика заключается в том, что BLP, который был помечен тегом PRODBLP и по-прежнему не имеет надежных источников после удаления через неделю, не означает, что он может быть удален, но его можно сохранить еще на неделю, если кому-то не нравится удаление. Редактор, использующий псевдоним " Джеймс Б. Уотсон " ( разговор ) 09:49, 7 января 2017 г. (UTC)
- Политика находится в Википедии: Политика удаления # Отмена удаления «страницы, удаленные в результате итоговых решений, а не после обсуждений в сообществе, восстановление может быть запрошено в Википедии: Запросы на восстановление». Эти BLPPROD попадают в группу «не следящих за обсуждениями сообщества». Возможно, в этом абзаце следует прямо упомянуть BLPPROD. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:00, 7 января 2017 (UTC)
- Хорошо, спасибо, что указали мне на это. Я не заметил этих конкретных слов или забыл их. Однако мне интересно, действительно ли это имеет смысл для PRODBLP. Причины, по которым был введен PRODBLP, были сложными, с огромным количеством аргументов, поэтому трудно связать все точно, но существенным моментом было то, что политика заключалась в том, что не должно быть разрешено продолжать работу BLP без источника, но были разногласия, поскольку должно ли это означать, что они могут быть удалены без предупреждения или нет. Разрешение такой неподтвержденной BLP оставаться в течение определенного количества времени для предоставления источников было компромиссом, который в конечном итоге был достигнут, и расширение этого, чтобы сделать его бессрочным (что, если кто-то может сбросить часы по запросу), мне кажется, противоречить как цели соглашения, которое привело к этой политике, так и формулировке самой политики. Мне кажется, что это один из многих случаев, когда две разные политики, разработанные независимо друг от друга, оказываются несовместимыми друг с другом. Я подумаю об этом. Однако теперь я вижу, что у ваших действий есть политическое оправдание, которого раньше, как я думал, не было. Редактор, использующий псевдоним " Джеймс Б. Уотсон " ( разговор ) 21:52, 7 января 2017 г. (UTC)
- Мы могли бы добавить требование для WP: REFUND, чтобы запрашивающий упоминал ссылку. Но часто запрашивающий даже не знает, почему он был удален, и может не быть первоначальным автором. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:59, 7 января 2017 (UTC)
- Хорошо, спасибо, что указали мне на это. Я не заметил этих конкретных слов или забыл их. Однако мне интересно, действительно ли это имеет смысл для PRODBLP. Причины, по которым был введен PRODBLP, были сложными, с огромным количеством аргументов, поэтому трудно связать все точно, но существенным моментом было то, что политика заключалась в том, что не должно быть разрешено продолжать работу BLP без источника, но были разногласия, поскольку должно ли это означать, что они могут быть удалены без предупреждения или нет. Разрешение такой неподтвержденной BLP оставаться в течение определенного количества времени для предоставления источников было компромиссом, который в конечном итоге был достигнут, и расширение этого, чтобы сделать его бессрочным (что, если кто-то может сбросить часы по запросу), мне кажется, противоречить как цели соглашения, которое привело к этой политике, так и формулировке самой политики. Мне кажется, что это один из многих случаев, когда две разные политики, разработанные независимо друг от друга, оказываются несовместимыми друг с другом. Я подумаю об этом. Однако теперь я вижу, что у ваших действий есть политическое оправдание, которого раньше, как я думал, не было. Редактор, использующий псевдоним " Джеймс Б. Уотсон " ( разговор ) 21:52, 7 января 2017 г. (UTC)
- Политика находится в Википедии: Политика удаления # Отмена удаления «страницы, удаленные в результате итоговых решений, а не после обсуждений в сообществе, восстановление может быть запрошено в Википедии: Запросы на восстановление». Эти BLPPROD попадают в группу «не следящих за обсуждениями сообщества». Возможно, в этом абзаце следует прямо упомянуть BLPPROD. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:00, 7 января 2017 (UTC)
- Нет, вы не пропустили сброс таймера. Я хочу сказать, что восстановление статьи и сброс таймера, насколько я понимаю, противоречат политике. Политика заключается в том, что BLP, который был помечен тегом PRODBLP и по-прежнему не имеет надежных источников после удаления через неделю, не означает, что он может быть удален, но его можно сохранить еще на неделю, если кому-то не нравится удаление. Редактор, использующий псевдоним " Джеймс Б. Уотсон " ( разговор ) 09:49, 7 января 2017 г. (UTC)
DYK для малых гималайских слоев
- Мэйл ( разговор ) 00:01, 6 января 2017 г. (UTC)
- 2609 просмотров страниц
Привет Грэм
Я видел, что вы переместили две статьи из черновика в главное пространство; Лас Павас и Ла Пита , две изумрудные шахты / районы добычи в Западной Изумрудной зоне Восточных хребтов Анд здесь, в Колумбии. Однако при чтении текстов статей они казались не готовыми к публикации; корректура отсутствовала, так как многие предложения были либо плохо переведены с испанского, либо даже неполными, ссылки были неправильно назначены и т. д. Я проделал значительную работу над Las Pavas, чтобы улучшить статью. Я свяжусь с автором статей, чтобы попросить его проделать аналогичную работу над La Pita. Но что касается вас, как рецензента, можете ли вы в будущем вычитать и отредактировать статью и попросить автора сделать то же самое, а для других колумбийских геологических черновиков связаться со мной для обзора / работы? Большое спасибо, я вижу, что у нас есть много общего; геология и Нидерланды как очевидные. Тискесуза ( разговор ) 02:01, 6 января 2017 (UTC)
Молекулярная водородная терапия
Привет, Грэм, недавно статья, над которой я работал («Молекулярная водородная терапия»), была перенесена из шаблона в черновик; Спасибо тебе за это. Я все еще учился использовать функции форматирования и сохранения в песочнице. Я закончил статью и хотел бы знать, не могли бы вы помочь с ее публикацией. Я уже переместил его из черновика в статью, но мне было интересно, нужно ли что-то еще сделать, чтобы сделать его официальной вики-записью? Заранее спасибо. Кмхарпалани ( разговорное ) 05:54, 6 января (UTC)
Техасская ассоциация студентов-технологов
Доброе утро. Я видел, что вы удалили мою статью из-за явного нарушения авторских прав, однако материал в заявлении не защищен авторским правом, и наша организация не претендует на его защищенность. Я сижу в совете директоров организации и имею все полномочия создавать вики-статьи для организации. Пожалуйста, подумайте о его восстановлении или дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Спасибо! Этриджем ( разговор ) 17:24, 6 января 2017 (UTC)
DYK для геологических приложений инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье
Schwede 66 00:02, 7 января 2017 г. (UTC)
DYK для комплекса Huangling
Schwede 66 00:02, 8 января 2017 г. (UTC)
Пользователь: Whincup12345
Доброго времени суток, Грэм, у меня проблема с пользователем: Whincup12345 . Это изменение должно было сказать пользователю, что предыдущее красное изображение автомобиля было в порядке. Однако при следующем редактировании он заменил свое низкокачественное изображение. Чтобы предотвратить войну за редактирование, я разместил на его странице обсуждения сообщение, напоминающее ему, что Википедия не принадлежит ему согласно WP: OWN . Не могли бы вы взглянуть на вклад пользователя, поскольку я попросил его охладить его вспышки истерики. Нагрузки оценены - Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 06:06, 9 января 2017 (UTC)
Приятель .. я поменял картинку на 4 разные фото! Вы сказали, что ни один из них не достаточно хорош ... Плюс то, что сказано на моей странице обсуждения, не может быть использовано против меня в вики FG. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Whincup12345 ( обсуждение • вклад ) 06:08, 9 января 2017 г. (UTC)
- Whincup12345 - изображение белой машины было на высоте . Зачем нужно было его менять? - Евровидение Ним (поговори со мной) (см. Мои правки) 06:12, 9 января 2017 г. (UTC)
Я подумал, что пользователи хотели бы увидеть очень редкий FG, проверенный самим Ford .. Как видно здесь https://gyazo.com/07a744defca56bd44538b5019100360c Что такого особенного? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Whincup12345 ( обсуждение • вклад ) 06:16, 9 января 2017 г. (UTC)
- Лучшее место для обсуждения этого вопроса - « Talk»: Ford Falcon (FG) . Затем к обсуждению могут присоединиться другие. Спасибо, что поговорили друг с другом о проблеме, это лучше, чем возвращаться. Грэм Бартлетт ( разговор ) 06:42, 9 января 2017 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Большое спасибо за вашу помощь в создании моей первой статьи в Wiki "Молекулярная водородная терапия". Кмхарпалани ( разговорное ) 15:49, 9 января 2017 (UTC) |
- Что ж, я не думаю, что заслуживаю этого, поскольку я делал только очень незначительные вещи, и WP: Medicine еще может подвергнуть их жестокому обращению . Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:40, 9 января 2017 (UTC)
Номинация DYK предколлизионных Гималаев
Привет! Ваше представление Pre-collisional Himalaya на странице номинаций Знаете ли вы , было рассмотрено, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ним. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговор ) 19:13, 9 января 2017 (UTC)
Мисс Карибский бассейн
Привет, Грэм. Признаюсь, я озадачен вашим решением оставить статью Miss_Caribbean_UK_2016 как заглушку, а не объединять ее с Miss_Caribbean_UK . Позвольте мне быстро сказать, что, конечно, я не буду оспаривать этот вопрос или предпринимать дальнейшие действия, поскольку статьи для меня не важны (я нашел их при сканировании новых страниц). Но мне искренне любопытны ваши рассуждения, и я почти не понимаю, не упускаю ли я какую-то важную концепцию. Я считаю, что статья, вероятно, еще долго будет оставаться немногим лучше, чем заготовка; это будет немного обломков Википедии, как и многие другие. Особенно с учетом того, что в Википедии есть такие процедуры, как AFC и YFA, которые помогают улучшить качество новых статей, действительно кажется странным отказываться от по существу сироты, когда она могла бы внести полезный вклад в большую статью. Я даже предполагаю, что, возможно, идея состоит не в том, чтобы задеть чувства автора статьи, но я просто хватаюсь за объяснение этой теории. Как вы думаете, почему сужение объема и сохранение фрагмента статьи, который в противном случае мог бы безболезненно интегрироваться в большую, почти идентичную тему, является лучшим способом действий? ДонФБ ( разговор ) 22:58, 9 января 2017 (UTC)
- @ DonFB : Эта страница потенциально может быть полноценной статьей с большим содержанием, даже если еще нет ничего, что могло бы оправдать отдельную страницу. Причина, по которой не следует выполнять быстрое удаление, заключается в том, что автору может потребоваться время, чтобы дополнить его. Вместо этого я бы предложил превратить страницу в перенаправление в раздел на странице Miss Caribbean UK , и то же самое относится к Miss Caribbean UK 2015 и Miss Caribbean UK 2014, у которых также нет ничего, кроме родительской статьи. Многие кандидаты A10 могут быть заменены на редиректы. Грэм Бартлетт ( разговор ) 23:04, 9 января 2017 (UTC)
- ОК. Если статья превращена в перенаправление, не означает ли это, что весь контент удален и останется только заголовок перенаправления? Непонятно, как «превратить страницу в редирект» без потери содержания. ДонФБ ( разговор ) 23:17, 9 января 2017 (UTC)
- Верно, но поскольку вся информация в любом случае попадает в цель, ничего не «теряется». Если автор хочет расширить его, он может сделать это позже на основе более ранней версии. Грэм Бартлетт ( разговор ) 23:52, 9 января 2017 (UTC)
- ОК. Если статья превращена в перенаправление, не означает ли это, что весь контент удален и останется только заголовок перенаправления? Непонятно, как «превратить страницу в редирект» без потери содержания. ДонФБ ( разговор ) 23:17, 9 января 2017 (UTC)
- Если я правильно понимаю, вариант перенаправления, который вы порекомендовали, будет альтернативой вашей первой рекомендации сохранить заглушку и надеяться, что люди улучшат ее. Для перенаправления с заглушки не требуется никаких действий администратора по удалению, но, как мне кажется, потребуется согласие создателя заглушки (и, возможно, других редакторов). ДонФБ ( разговор ) 01:04, 10 января 2017 (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Mitten wir im Leben sind
Грэм Бартлетт, Герда Арендт ответила на ваш отзыв, хотя я ожидаю, что вы его не видели (и в то время вас не пингули). Не могли бы вы зайти и посмотреть, решила ли она ваши проблемы? Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 18:58, 10 января 2017 (UTC)
FoodSaver
Могу ли я получить эту пользовательскую привязку? Valoem говорить вно 00:50, 11 января 2017 (UTC)
- Готово, см. Пользователь: Valoem / FoodSaver . Грэм Бартлетт ( разговор ) 01:14, 11 января 2017 (UTC)
Отказ от ускоренного удаления: Кико Инса
Привет, Грэм Бартлетт. Я просто сообщаю вам, что я отказался от скорейшего удаления Kiko Insa , страницы, которую вы пометили для скорейшего удаления, из-за следующей проблемы: в статье содержится достоверное утверждение о важности или значимости, достаточное для прохождения A7. Спасибо. Сальвио Давай поговорим об этом! 15:14, 11 января 2017 г. (UTC)
2600: 1017: B419: A570: C9C3: 402D: 4E8A: 9554
Пожалуйста , блок пользователя: 2600: 1017: B419: A570: C9C3: 402D: 4E8A: 9554for уклонения от блока 2600: 1: 9245: F7CD: A18E: 4A24: 618E: 18DA ( разговор ) 23:44, 11 января 2017 (UTC)
- Совершено Грэм Бартлетт ( разговор ) 23:55, 11 января 2017 (UTC)
Барнстар для вас!
Barnstar редактора | |
За неустанные усилия над энциклопедией Jimiwriter 10:12, 12 января 2017 г. (UTC) |
Удаление страницы Lukasz Plawecki
Здравствуйте, сэр, Вы правы, я сделал копию удаленной страницы. Но, согласно политике Википедии, этот боец сейчас достаточно примечателен (завоевал титул чемпиона мира WKN в декабре). Пожалуйста, дайте мне совет, как мне восстановить эту страницу. Заранее спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Лукашем Чарновским ( обсуждение • вклад ) 10:48, 12 января 2017 г. (UTC)
- @ Лукаш Чарновский : Я переместил это Проект: Лукаш Plawecki , чтобы дать вам шанс показать эту тему примечателен. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:43, 12 января 2017 (UTC)
Спасибо, сэр. Я надеюсь, что заработал достаточно, чтобы доказать это. Лукаш Чарновски ( разговор ) 17:25, 14 января 2017 (UTC)
DYK для Окаванго Дайк Рой
Кас Либер ( Обсуждение · вклад ) 12:01, 13 января 2017 (UTC)
Ревдел запрос
Я думаю, что сводку редактирования этого редактирования можно удалить. Если вы согласны, удалите его. Спасибо. Air.light ( разговор ) 01:08, 14 января 2017 (UTC)
- ОК, это ушло. Грэм Бартлетт ( разговор ) 04:00, 14 января 2017 (UTC)
ДЫК
Привет! Ваше представление Геологической истории Борнео на странице номинаций Знаете ли вы , было рассмотрено, и некоторые вопросы, связанные с ним, возможно, нуждаются в разъяснении. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка 1000 09:43, 14 января 2017 г. (UTC)
ДЫК
Привет! Ваша заявка на инверсию Paleostress на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Северная Америка 1000 09:50, 14 января 2017 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 09:53, 14 января 2017 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Северная Америка 1000 09:53, 14 января 2017 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 10:01, 14 января 2017 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Северная Америка 1000 10:01, 14 января 2017 г. (UTC)
DYK для изменения полярности субдукции
Ванамонд ( разговор ) 12:01, 14 января 2017 (UTC)
Обсуждение: Кевин Фо
Восстановите, пожалуйста, 100% уверенность, что это переживет AfD, я считаю, что номинация была ошибкой. Valoem разговор вно 16:41, 14 января 2017 (UTC)
- Уже сделано DGG и Orangemike. Грэм Бартлетт ( разговор ) 20:57, 14 января 2017 (UTC)
С днем первого редактирования!
Привет, Грэм Бартлетт. От имени Комитета по дню рождения Википедии я хочу пожелать вам прекрасного первого дня редактирования ! Хорошего дня! Леприкаварк ( разговор ) 01:14, 15 января 2017 (UTC) |
- Я в Википедии 13 лет, это долгий срок! Грэм Бартлетт ( разговор ) 01:29, 15 января 2017 (UTC)
DYK по геологической истории Борнео
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:02, 17 января 2017 (UTC)
О восстановлении песочницы AtHomeEditor
Привет, Грэм,
Я получил ваше сообщение о восстановлении моей страницы песочницы. Я собираюсь в ближайшее время поработать над его пересмотром.
Я не знал, что вы восстановили его несколько месяцев назад, поэтому подумал, что безнадежно пытаться снова - пока я недавно не получил записку об этом. Я без работы, поэтому у меня есть больше времени, чтобы поработать над этим в этом месяце. Надеюсь, спасибо!
Athomeeditor ( разговор ) 20:09, 17 января 2017 (UTC)
-> Дорогой Грэм, Большое спасибо за его восстановление! Планирую в ближайшее время поработать над этим. Athomeeditor ( разговор ) 23:19, 18 января 2017 (UTC)
Ревдел из copyvio
Вы не против пересмотреть Special: Diff / 760548458, поскольку это похоже на ac / p сценария эпизода Сейнфилда? Zupotachyon Ping me ( обсуждение ⋅ вклад ) 04:34, 18 января 2017 (UTC)
- Готово Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:12, 18 января 2017 г. (UTC)
Уведомление RFC
На Talk: New York Daily News # Запрос на комментарий размещен запрос на комментарий . Вы получаете уведомление как зарегистрированный редактор, который прокомментировал страницу обсуждения этой статьи или связанный обзор хода. - Тенебра ( разговор ) 22:51, 18 января 2017 г. (UTC)
DYK для геохронологии детритового циркона
Schwede 66 00:02, 19 января 2017 г. (UTC)
Номинация DYK по геохронологии монацитов
Привет! Ваша заявка на геохронологию монацита на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговор ) 10:42, 19 января 2017 (UTC)
Номинация DYK предколлизионных Гималаев
Привет! Ваше представление Pre-collisional Himalaya на странице номинаций Знаете ли вы , было рассмотрено, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ним. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" BlueMoonset ( разговор ) 14:21, 19 января 2017 (UTC)
Категория: Производители электронных сигарет
Возможно, не все они производят все свои собственные продукты. Некоторые могут импортировать продукты, которых они не производили. Предлагаю изменить кошку на Категория: Производители электронных сигарет или Категория: Марки электронных сигарет. QuackGuru ( разговор ) 18:44, 19 января 2017 (UTC)
- @ QuackGuru : Моя первоначальная идея заключалась в том, чтобы это были производители, а не «бренды». Но меня устраивает Категория: Компании по производству электронных сигарет . Грэм Бартлетт ( разговор ) 20:05, 19 января 2017 (UTC)
- Для меня подойдет изменение его на Категория: Производители электронных сигарет. QuackGuru ( разговор ) 20:09, 19 января 2017 (UTC)
DYK для геологической деформации Исландии
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:01, 20 января 2017 (UTC)
Оценка озера Атна
Мне любопытно, как вы оцениваете статью об озере Атна . Что, по вашему мнению, не хватает, недостаточно, сломано и т. Д., Что делает эту статью «стартовой»? - Hammersoft ( разговор ) 03:11, 21 января 2017 г. (UTC)
- Это было бы почти близко к классу C. Но моя оценка в основном основана на размере статьи. С четверти экрана текста это больше, чем заглушка, но это примерно 1 экран, заполненный текстом. Он легко мог пойти на DYK. Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:44, 21 января 2017 (UTC)
- Извините, но я просто не понимаю. Не класс C из-за размера? Статья не может быть больше, чем уже есть, с имеющейся информацией об озере. Я смотрю на C класса здесь и читать «Значительное редактирование необходимо для устранения пробелов в содержании и решать проблемы очистки.» Хорошо, какие проблемы с очисткой? Какие пробелы в содержании? Можете указать? Лично я вижу, что, учитывая количество материала, доступного по этой теме, я считаю эту статью чрезвычайно полной. На него очень хорошо ссылаются, все известные факты об озере включены в статью и ссылаются на соответствующие источники, любые пробелы в содержании связаны только с тем, что соответствующие исследования в отношении этого озера никогда не проводились. Я добавил к теме соответствующие изображения. У меня есть бесплатная исходная карта с лицензией, показывающая одну из протяженности озера, я даже сделал карту, показывающую соответствующие географические особенности, чтобы лучше понять в разделах о мега-паводках, где существуют географические особенности, которые повлияли на озеро. Нет ничего более полного. Если есть проблема с каким-либо стилем, поверьте мне, я весь уши. Если что-то не так с ссылками, я весь уши. Но найти больше ссылок не удастся. Их не существует. Поверьте, я посмотрел. Я даже поговорил с двумя исследователями, которые имеют непосредственное отношение к информации об озере, и даже они говорят, что исследований недостаточно. Пожалуйста, покажите мне, как можно улучшить эту статью, потому что, честно говоря, я все равно не вижу, чтобы ее можно было улучшить. Вообще. Но, как я уже сказал, я весь уши. - Hammersoft ( разговор ) 19:44, 21 января 2017 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Спасибо за просмотр статьи, которую я создал: https://en.wikipedia.org/wiki/Into_The_Cannibal%E2%80%99s_Pot:_Lessons_for_America_From_Post-Apartheid_South_Africa Не могли бы вы сделать мне небольшое одолжение и добавить обложку книги в шаблон информационного окна или, по крайней мере, рассказать мне, как это сделать. Да хоть убей, я не могу этого понять. Kc2290 ( разговорное ) 09:20, 23 января 2017 (UTC) |
- @ Kc2290 : Сначала найдите хорошее изображение размером около 300 пикселей. Сохраните его на свой компьютер, затем нажмите «Загрузить файл». Википедия: Мастер загрузки файлов дайте ему имя файла, а имя, которое вы хотите, может быть именем книги, за которым следует «обложка». скажите, что это не ваша собственная работа, а затем найдите вариант добросовестного использования (для обложек книг?). Затем, используя имя, вы помещаете его в информационное окно. Если вы укажете мне изображение в Интернете, я могу сделать это за вас. Грэм Бартлетт ( разговор ) 09:42, 23 января 2017 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Еще раз спасибо. Думаю, это изображение, хотя и не такое большое, было бы не хуже любого другого. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/517XC4r617L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg Kc2290 ( обсуждение ) 10:07, 23 января 2017 г. (UTC) |
(Не) удаление пользователя: TyEvSkyo / Particle Sphere Theory
Восстановление моей страницы, похоже, было проигнорировано. (Это ветка здесь ). Поскольку вы мне ответили, я почувствовал, что вы лучший человек, с которым можно было бы связаться по этому поводу. TyEvSkyo ( разговор ) 22:06, 23 января 2017 (UTC)
- @ TyEvSkyo : Поскольку это была ваша идея, WP: Synthesis и WP: Оригинальное исследование , Википедия не место для этого. Вы можете попробовать в WP: Deletion review, но не ждите его снова. Лучшее, что вы можете ожидать, - это отправить копию по электронной почте, чтобы вы могли поработать над ней для другой публикации в другом месте. Вы можете проверить Викиверситет, который принимает оригинальные исследования. Грэм Бартлетт ( разговор ) 22:11, 23 января 2017 (UTC)
- Как я могу получить копию страницы, существует ли для этого определенный процесс? Спасибо. TyEvSkyo ( разговор ) 23:17, 23 января 2017 (UTC)
- Если вы включите электронную почту в своей учетной записи в Википедии, я могу отправить вам копию по электронной почте. Обычные зеркала, похоже, не зацепили копию вашей страницы. Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:01, 24 января 2017 (UTC)
- @ Грэм Бартлетт : Теперь я включил электронную почту. Пожалуйста, пришлите мне копию по электронной почте. Заранее благодарю. TyEvSkyo ( разговор ) 22:22, 24 января 2017 (UTC)
- Если вы включите электронную почту в своей учетной записи в Википедии, я могу отправить вам копию по электронной почте. Обычные зеркала, похоже, не зацепили копию вашей страницы. Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:01, 24 января 2017 (UTC)
- Как я могу получить копию страницы, существует ли для этого определенный процесс? Спасибо. TyEvSkyo ( разговор ) 23:17, 23 января 2017 (UTC)
Обзор моей страницы
Спасибо за просмотр моей новой страницы, Хари Бхимараджу, и за добавление шаблона биографии, очень признателен. Есть ли тег, который я могу добавить на страницу, которую я создаю, чтобы запросить отзыв, когда я создал Джеффа Форшоу еще в декабре? В противном случае я могу сам добавить шаблон биографии на страницу обсуждения? Спасибо, Мрамёба ( разговор ) 08:51, 25 января 2017 (UTC)
- Приглашаем вас самостоятельно добавить тег WP Biography. @ Mramoeba : вы также можете добавлять теги для соответствующих проектов. У каждого проекта обычно есть способ попросить о его официальной проверке. Что касается Джеффа Форшоу, вы спросили там на странице обсуждения, но, возможно, никто не заметит. Вы можете напрямую запросить рейтинг у проекта Physics на Википедии: WikiProject Physics / Quality Control . Вы можете добавить {{WP Physics | class = C | important =}} на страницу обсуждения - я не знаю, как оценить важность, но я бы назначил класс «C». Грэм Бартлетт ( разговор ) 12:11, 25 января 2017 (UTC)
- Большое спасибо, ценю, что Мрамёба ( разговор ) 13:54, 25 января 2017 (UTC)
Править воюющий
Не увековечивайте правление, ведущее к изобилию элементов в земной коре . Кого-то еще только что предупредили за нарушение 3RR и игнорирование страницы обсуждения. Ваше редактирование противоречит руководству по стилю. 128.40.9.164 ( разговорное ) 13:49, 26 января 2017 (UTC)
- Вы близки к тому, чтобы быть заблокированным. Грэм Бартлетт ( разговорное ) 20:24, 26 января 2017 (UTC)
На этот раз начиная сверху :)
Привет, Грэм -
Во-первых, спасибо за предоставленную мне статью не рекламного, не рекламного характера. И еще одно «спасибо» за комментарии SwisterTwister. Я очень ценю вашу помощь.
Я переработаю свой контент и повторно отправлю его (вместе с двумя новыми цитатами, которые мне удалось собрать).
Надеемся на лучшее .... еще раз спасибо за вашу помощь!
МаэДарла ( разговор ) 17:46, 3 февраля 2017 года (UTC) МаэДарла МаэДарла ( разговор ) 17:46, 3 февраля 2017 года (UTC)
Мой недавно отправленный черновик статьи "Черновик: ID Wholesaler"
Добрый день, Грэм Бартлетт ~
Благодарим вас за то, что вы просмотрели мою последнюю заявку (черновик: ID Wholesaler). Еще в конце августа 2015 года рецензирующий редактор (One15969) указал, что мои исходные материалы читаются как реклама. Я переписал содержание и отправил повторно, а редактор (One15969) прокомментировал следующее:
Комментарий: Определенно лучше с точки зрения рекламы, но все еще не соответствует принципам известности. Покрытие должно быть «существенным». Другими словами, он должен быть из нескольких независимых источников (более двух) и должен быть подробным. В то время как статья Internet Retailer содержательна, Ad Age - нет. Onel5969 TT мне 13:42, 30 августа 2015 (UTC)
Мне было бы чрезвычайно полезно, если бы вы могли подробнее рассказать о комментариях, которые вы сделали по моей заявке («Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии»). Я добавил две дополнительные цитаты и внимательно прочитал правила Википедии. Я был бы очень признателен за любое понимание того, как лучше всего исправить этот статус.
Заранее спасибо за вашу помощь.
MaeDarla ( разговор ) 21:15, 26 января 2017 (UTC) MaeDarla MaeDarla ( talk ) 21:15, 26 января 2017 (UTC)
1-31-2017 Доброе утро, Грэм Бартлетт -
Просто свяжусь с вами по поводу любых идей или советов, которые вы могли бы дать мне, чтобы помочь мне с моей статьей о Draft: ID Wholesaler, на основе моего сообщения вам выше (с прошлой недели).
Спасибо!
МаэДарла ( разговор ) 16:05, 31 января 2017 года (UTC) МаэДарла МаэДарла ( разговор ) 16:05, 31 января 2017 года (UTC)
Шаблоны WikiProject
Повторите это изменение : я подозреваю, что вскоре появится другой редактор, который изменит обратно с «WP» на «WikiProject», поскольку это полное имя шаблона (по крайней мере, для Чили, другой не проверял). Не кажется хорошей идеей менять его так, как вы - есть ли для этого веская причина? Pam D 14:10, 27 января 2017 (UTC)
- Я просто делал целый набор подобных изменений, поэтому я просто изменил весь шаблон. В этом контексте нет разницы между WP и WikiProject, поэтому другие редакторы будут зря тратить свое время, если изменят его снова, но они могут изменить его, поскольку это безвредно. Это всего лишь косметическое изменение вики-текста, которое не имеет видимого эффекта. Грэм Бартлетт ( разговор ) 20:07, 27 января 2017 (UTC)
Выборы руководства NB NDP
Привет, повторные выборы руководства Новой Демократической партии Нью-Брансуика, 2017 г., исполнительный директор НДП не объявил, когда состоятся выборы руководства - по крайней мере, я не видел ничего в опубликованных новостных статьях, и вы не добавили источник даты в статья - поэтому добавлять «2017» к названию статьи преждевременно, поскольку мы еще не знаем, состоятся ли выборы руководства в 2017 году или, скажем, весной 2018 года. Возможно, вы правы, но мы не должны добавлять год до названия статьи, пока он не будет подтвержден. Я попросил пока восстановить первоначальное название статьи. МакАртур Паркетт ( разговор ) 21:31, 27 января 2017 (UTC)
- Меня беспокоила «следующая» часть имени, так как в прошлом их было много. Возможно, выборы руководства Новой Демократической партии Нью-Брансуика уместны. Грэм Бартлетт ( разговор ) 21:35, 27 января 2017 (UTC)
Статьи по главам Библии
Спасибо за совет. Я постараюсь включить больше содержания. Пожалуйста, помогите вместе улучшить статьи. Джон Торн ( разговор ) 04:11, 30 января 2017 (UTC)
Студенческий проект / задание курса, требующее некоторой помощи
Грэм, я видел ваше имя в категории «Онлайн-послы», поэтому я предлагаю вам это. Если вы не тот человек, которому можно это передать, не могли бы вы указать мне, что кто-нибудь может помочь?
Уткурш и я раскрыли этот текущий курс (я предполагаю, что колледж находится в Индии), координатором которого является профессор Шринивас Редди . У нас было множество проблем, включая копирование, плагиат, OR, POV и т. Д., И большинство студентов не отвечали на запросы - проект WP: ANI # College, который знакомит с копировальным контентом, плагиатом, OR и не-NPOV-контентом для широкого разнообразия индийской истории. статьи . Один студент был отзывчивым, и его последняя заметка для меня указывает на то, что им, возможно, потребуется некоторая помощь в рамках образовательной программы. Кто-то еще разместил это на доске объявлений об образовании, но от постоянных посетителей не последовало никакого ответа. Было бы здорово, если бы вы или кто-то еще могли помочь с этим. ваше здоровье. - Spaceman Spiff 05:00, 30 января 2017 г. (UTC)
Просьба о восстановлении статьи Соломон Нвака
Я создал профильную статью о докторе Соломоне Нваке, и теперь я узнал, что страница перемещена, а затем удалена. Я искренне прошу отменить удаление статьи и хотел бы узнать обоснование удаления и рекомендации, чтобы я мог улучшить статью в соответствии с вашими стандартными протоколами. Большое спасибо за вашу поддержку! HabtamuG2017 ( обсуждение ) 07:45, 30 января 2017 (UTC)
- @ HabtamuG2017 : причина U5 была неуместной, но настоящая причина удаления заключалась в том, что страница читалась как рекламное резюме. Это выглядело как материал, который может быть размещен на веб-сайте или при приеме на работу. Нам не нужен большой список всех презентаций, публикаций, членских взносов, наград и истории карьеры в статье. Я предлагаю вам начать снова с проекта: Соломон Нвака . Также исключите такие термины павлина, как «любящий», «нежно», «родом из», «лидерство», «преуспел». Грэм Бартлетт ( разговор ) 07:56, 30 января 2017 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2017 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017 г.). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам. Если вы хотите и дальше получать его, подпишитесь . Ваш отзыв приветствуется.
Смена администратора
- NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Элдджит • хорьков • Cyberpower678 • MZ7 • Primefac • Dodger67
- Брианготтс • JeremyA • BU Rob13
Новости директив и политики
- Обсуждение на предложения семинара о внесении изменений в политику неактивного администратора в Википедии Обсуждение: Администраторы было в процессе с конца декабря 2016 года.
- Википедия: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий 2016 закрыт, консенсус по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования отсутствует.
- Согласно RfC , теперь для ботов и операторов ботов введено требование активности.
Технические новости
- При выполнении некоторых административных действий в поле причины кратко выдавались предложения по мере набора текста. С тех пор это изменение было отменено, поэтому проблемы с реализацией могут быть решены. ( T34950 )
- После того, как последний RfC пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, RfC был закрыт консенсусом, чтобы удалить параметры его использования из интерфейса защиты страницы, изменение, которое теперь было внесено. ( T156448 )
- Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно привести к многочисленным улучшениям инструментов для администраторов и CheckUsers в 2017 году.
Арбитраж
- Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и публикации .
Некрологи
- JohnCD (Джон Кэмерон Деас) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.
13:37, 1 февраля 2017 г. (UTC)
Номинация DYK в номинации 3D Fold Evolution
Привет! Ваша заявка на 3D Fold Evolution на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" ~ Обсуждение Роба 13 07:26, 2 февраля 2017 г. (UTC)
DYK по геологической истории прекордильерского террейна
- Мэйл ( разговор ) 12:07, 6 февраля 2017 г. (UTC)
РГ: ИНКУБАТОР
Приглашаю вас прокомментировать мою идею инкубатора статей. Идея не нова, и детали предыдущей версии можно найти на WP: INCUBATOR . Буду рад, если вы дополните его своим опытом. Не стесняйтесь улучшать предложение, которое я разместил. Anasuya.D ( разговор ) 09:32, 8 февраля 2017 (UTC)
Уведомление
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема - это Smyser-Bair House . Neil N, поговори со мной 01:35, 10 февраля 2017 (UTC)
США - Кубинская оттепель
Не могли бы вы переместить кубинскую оттепель из Соединенных Штатов обратно в кубинскую оттепель на обычное имя? Valoem разговор вно 1:59, 11 февраля 2017 (UTC)
- Done @ Valoem : Грэм Бартлетт ( разговор ) 03:17, 11 февраля 2017 г. (UTC)
Поздравления Сезонов
... тебе и твоим, с Великого Белого Севера! FWiW Бзук ( разговор ) 02:38, 24 декабря 2017 (UTC)