Архивы |
---|
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 |
/ Архив 1 / Архив 2 / Архив 3 / Архив 4 / Архив 5 / Архив 6 / Архив 7
Марта Роквелл
Привет, HopsonRoad. Обратите внимание на WP: 3RR . Я бы посоветовал больше не возвращаться к этой странице. Я вижу, что обсуждение данного изображения продолжается, поэтому я подожду, пока это обсуждение не будет закрыто. Спасибо. Lugnuts Fire, иди со мной 14:48, 11 августа 2019 (UTC)
Конкурс банкнот США 2019
Конкурс банкнот США | ||
---|---|---|
Ноябрь-декабрь 2019 г. | ||
Существует около 30 000 различных разновидностей банкнот США , но лишь часть из них представлена на Wikimedia Commons в виде 2D-сканов. Кроме того, Колониальная Америка , Конфедеративные Штаты , Республика Техас , несколько штатов и территорий , сообщества и частные компании выпустили банкноты, которые сегодня находятся в общественном достоянии, но отсутствуют в Викискладе. В ноябре и декабре WikiProject Numismatics проведет кросс-wiki upload-a-thon, конкурс банкнот США 2019 года . Цель конкурса - увеличить количество изображений банкнот США, доступных создателям контента во всех проектах Викимедиа . Участники будут претендовать на баллы за загрузку и импорт 2D-сканов банкнот США, а по окончании конкурса все получат награды . Хотите ли вы претендовать на Gold Wiki или просто хотите повеселиться, все приглашаются к участию . Если вы не хотите получать приглашения на будущие конкурсы банкнот США, следуйте инструкциям здесь. |
Отправлено ZLEA в 23:30 19 октября 2019 г. (UTC) посредством доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение )
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Демонстрационная (политическая) реверсия
Привет!. Вы вернули мою редакцию («Это раздел о законах, касающихся протестов, а не сообщениях о протестах»). Я считаю две возможности сохранить мое издание:
1. Измените заголовок раздела: Закон по странам -> Политические демонстрации по странам. Это изменение сделает раздел более подходящим для содержания статьи.
2. Добавьте законы. Какие законы для создания нового государства ?. Конечно много законов !. Но, если хотите, эти протесты направлены против Конституции Испании, где говорится в разделе 2: «Конституция основана на нерушимом единстве испанской нации, общей и неделимой родины всех испанцев». Затем получившийся текст:
В Каталонии с 2012 года при поддержке движения за независимость Каталонии было проведено большое количество крупных демонстраций (от полутора до одного миллиона участников каждый раз), не только в Национальный день Каталонии (11 сентября). Демонстрации против испанской конституции , раздел 2, где говорится: «Конституция основана на нерушимом единстве испанской нации, общей и неделимой родины всех испанцев». Но также (и с 2017 года) были организованы другие демонстрации с требованием свободы политзаключенных .
Jmarchn ( разговорное ) 09:28, 27 ноября 2019 (UTC)
- Jmarchn Спасибо за ваши мысли о Демонстрационной (политической) статье. Это обсуждение, которое вам следует начать в Talk: Demonstration (политическое), чтобы другие редакторы могли высказать свое мнение . Ура, HopsonRoad ( выступление ) 17:50, 27 ноября 2019 г. (UTC)
- У меня проблема с добавлением раздела (с заголовком непосредственно над текстом) на страницу обсуждения ( Обсуждение: Демонстрация (политическая) ). Содержание этой страницы абсолютно хаотично. Докажи это!. Если вы согласны, я временно добавляю текст варианта 2, пока проблема не будет решена. Jmarchn ( разговор ) 18:29, 27 ноября 2019 (UTC)
- Jmarchn Я переместил ваш первоначальный комментарий выше в Talk: Demonstration (policy) #Reversion . HopsonRoad ( разговор ) 21:17, 27 ноября 2019 (UTC)
- У меня проблема с добавлением раздела (с заголовком непосредственно над текстом) на страницу обсуждения ( Обсуждение: Демонстрация (политическая) ). Содержание этой страницы абсолютно хаотично. Докажи это!. Если вы согласны, я временно добавляю текст варианта 2, пока проблема не будет решена. Jmarchn ( разговор ) 18:29, 27 ноября 2019 (UTC)
Вопросы о наземных и наземных кораблях
Редактор создал новую страницу Landcraft как страницу DAB, для которой нет основной статьи, кроме самой страницы (см .: Обсуждение: Landcraft ). Тот же редактор расширил страницу Landship , на которой нет ссылок, поддерживающих использование этого термина, более свежих, чем упоминания танков в Первой мировой войне (см .: Обсуждение: Landship # Ложная предпосылка для статьи ). Я обеспокоен тем, что никто другой не обращает внимания на эти правки, чтобы проверить, подходят ли они. Я оставил сообщение редактору на User talk: 42Grunt # User talk: 42Grunt . HopsonRoad ( разговорное ) 15:50, 17 декабря 2019 (UTC)
- Я предложу исключить статью о наземном корабле ; кажется, что это чистое ИЛИ , и хотя вполне возможно написать действительную статью с таким названием, на этой странице нет ничего, что можно было бы спасти. Быстрая страница в Google Книгах показывает, что действительно ранние танки назывались «сухопутными кораблями», но, если я правильно прочитал источники, возможно, основная тема - это разновидность ассоциации соседей Барбудии.
- Я также согласен с тем, что страница "Landcraft" неуместна, потому что нет никаких указаний на то, что любая из тем, предположительно устраняющих неоднозначность, обычно упоминается как "Landcraft". Поскольку эта страница новая, на ней может быть достаточно PROD . Хуон ( разговор ) 18:54, 17 декабря 2019 (UTC)
Landkreuzer
Небольшая придирка, не относящаяся к обсуждению исключения категории : в военном контексте " Kreuzer " будет ассоциироваться с крейсером , особенно для чего-то, вооруженного орудиями линейных крейсеров. Так что здесь есть военно-морские коннотации. Тем не менее, он не называется «сухопутным кораблем», и я не думаю, что этот термин найдет применение в этом контексте после Первой мировой войны. Хуон ( разговор ) 04:35, 19 декабря 2019 (UTC)
- Я согласен, Юон . Именно это подразумевает Ландкройцер . Тем не менее, слово «крейсер» происходит от слова «круиз», родственного слову «крест» (как глагол, так и существительное). В военном смысле это относится к кораблю, выполняющему самостоятельные дальние миссии ср. «крейсер» и «крейсер» . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 14:40, 19 декабря 2019 (UTC)
Монтаж в Talk: Умное шоссе
Редактор IP в Talk: Smart Highway, похоже, использует страницу для продвижения POV своей компании, частично удаляя чужие записи. Если я вернусь снова, это нарушит 3RR. HopsonRoad ( разговор ) 21:00, 20 декабря 2019 (UTC)
- Я посмотрю на это. О рекламном редактировании можно сообщать в WP: AIV (независимо от того, как это называется); При редактировании COI в WP: COIN , о противоречиях при редактировании можно сообщить WP: ANEW для использования в будущем. 331dot ( разговорное ) 22:28, 20 декабря 2019 (UTC)
Надежные источники и в каких контекстах
Привет! Я здесь из-за вопроса, а также с тех пор, как вы оставили сообщение о приветственных файлах cookie на моей странице обсуждения в прошлом году.
В новой статье (все они подлежат удалению до тех пор, пока не будет найден консенсус по их возвращению, согласно обсуждениям в WP: VPP и WP: DRN ), редактор удалил разделы, в которых цитируются статьи без единого мнения по WP: RSPSOURCES - по причине «это не РС». Часто эти цитаты касались утверждений, интервью или статистических данных, которые можно проверить как истинные, но когда RS не говорил о них явно, они сочли это причиной для исключения таких разделов.
1. Вправе ли этот редактор удалить такой контент, даже если (можно утверждать, что) надежность не является проблемой для этих цитат (контент поддается проверке независимо от источника)?
2. В случае спора, требуется ли консенсус для восстановления контента даже в такой ситуации, когда удаляющий редактор не имеет политики или руководящих принципов, на которых можно было бы стоять?
(3.) Если нет прямого ответа на вышеизложенное, следует ли мне задать этот вопрос в WP: RSN , WP: VPP или где-нибудь еще?
При необходимости я предоставлю больше контекста, но пока постарался сохранить его кратко. Заранее спасибо! Сельвидра ( разговор ) 22:11, 30 декабря 2019 (UTC)
- @ Сельвидра : Спасибо за вопрос. WP: BURDEN предполагает, что «бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал». Обычно то, что имеет значение, можно найти на WP: SOURCES . Я отмечаю, что прямое цитирование статистики правительства США не соответствует определению RS. Похоже, что WP: RSN было бы хорошим местом для начала. У меня нет опыта в подобных спорах. Другой подход - обсудить вопрос о том, является ли каждый из источников надежным на странице обсуждения статьи, возможно, зарезервировав для каждого маркированную строку. Это запомнило бы вопрос и помогло бы вам восстановить их на своих местах после достижения консенсуса. Извините, что не знаю об этом больше! Ура, HopsonRoad ( разговор ) 23:44, 30 декабря 2019 (UTC)
Другие вики-ссылки на парусник с железным корпусом
После достижения консенсуса на Talk: Парусник с железным корпусом # Предлагаемое новое название: «Железный парусник» , я преобразовал старую версию статьи «Винджаммер» в парусник с железным корпусом . После некоторого обсуждения с другим редактором я также переделал статью в Windjammer . К сожалению, все ссылки на другие вики остались с "Винджаммером". Я проверил следующие статьи с помощью Google Translate, чтобы убедиться, что они правильно относятся к парусным кораблям с железным корпусом:
- cs: Windjammer
- de: Windjammer
- fr: Grand voilier en fer "Большой железный парусник"
- это: Неф пало "Парусник"
- ja: ウ ィ ン ド ジ ャ マ ー"Винджаммер"
- nl: Windjammer (zeilschip)
- pl: Винджаммер
- ru: Винджаммер "Винджаммер"
- uk: Вінджамер "Винджаммер"
- zh: 大型 鐵 身 帆船"Большой железный парусник"
Я надеюсь, что кто-то сможет указать в этих вики на парусник с железным корпусом , а не на Windjammer. Если вы это сделаете, вы можете проверить мое сообщение на викиданные: Обсуждение: Q573206 , которые , возможно, привело к этому редактирования в викиданные: Q573206 . HopsonRoad ( разговорное ) 16:44, 27 января 2020 (UTC)
- Я собираюсь отключить батсигнал по этой просьбе о помощи. Ваши запросы касаются не того, как редактировать эн-вики, а как изменить вики-страницы на других языках. Вам нужно будет найти другой способ получить помощь с этой задачей. Я лично считаю ошибкой указывать de: Windjammer на что-то иное, чем en: Windjammer. Вы можете, конечно, перейти на каждую из страниц обсуждения, связанных с перечисленными вами страницами, и попросить внести изменения, чтобы увидеть, остается ли консенсус, к которому вы каким-то образом пришли, консенсусом после того, как на него посмотрело больше людей. - jmcgnh (обсуждение) (вклад) 05:41, 28 января 2020 г. (UTC)
Что
Добрый день, Пер-ЭМИ КОБУЧАР, что касается вашего добавления назад слова «это», вы должны знать и хорошо знать, если у вас было какое-либо образование, о том, что считается «правильной грамматикой», где слово «это» совершенно и совершенно не нужно, особенно в конкретном контексте, о котором идет речь, поскольку он не играет никакой цели в предложении ... Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы прочитать предложение еще раз, чтобы убедиться в этом сами, а затем, возможно, удалите «это» .. Во-вторых, то же самое верно и там, где буква «а» должна правильно отображаться там, где она была добавлена ... Большое спасибо за ваше время, ПОЛКОВНИК77
Воскресенье, 2 февраля 2020 г. - 17:44 -
- Привет, COLONEL77! Благодарим вас за вежливое приглашение пересмотреть мою правку. Вы имеете в виду мою редакцию, которая изменилась: «В начале 2005 года сенатор США Марк Дейтон объявил, что не будет добиваться переизбрания» на «В начале 2005 года сенатор США Марк Дейтон объявил, что не будет добиваться переизбрания».
- Похоже, то, что для меня было естественным языком (включить "то"), для вас неестественно. Вы также обеспокоены тем, какая конструкция является грамматически правильной. В консультационных Wiktionary: что я вижу под Конъюнкцией примера , который читает, «Он сказал мне , что книга является хорошей читать», который поддерживает мое чувство использования слова. Однако в разделе « Примечания по использованию» говорится: « Это можно использовать для введения придаточных предложений, но так же легко можно их опустить: можно сказать либо« он сказал мне, что это хорошее чтение »(в этом случае второе предложение является « что оговорка») или «он сказал мне , что это хорошо читать» (в этом случае второй пункт является «голый пункт»)», который объясняет свою позицию как имеющие юридическую силу, тоже.
- Я был бы счастлив начать обсуждение в Talk: Amy Klobuchar , если вы достаточно серьезно относитесь к этому вопросу. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 01:25, 3 февраля 2020 (UTC)
- Никогда не пойму, как перейти в Talk: так что продолжим здесь -
- Добрый вечер и спасибо за ваш быстрый ответ - К сожалению, Полковник всю ночь работает на телевидении / радио после Суперкубка LIV - Тем не менее, он не считает, что все вышеперечисленное достаточно важно для продолжения, хотя как человек старше 60 лет лет редактировал многие сотни книг, видео / телевизионных программ и новостных репортажей / радионовостей и репортажей и рассказов / ежегодно корректирует тысячи рассказов и статей, он всегда придерживался мнения, когда большое количество слов, таких как 'это', полностью во многих случаях ненужным является `` оба '', что совершенно и ужасно неверно, `` выключено '', которое чаще всего используется / используется в бейсболе, где только необходимое слово - `` выключено '', поскольку никто разумно не уходит `` с чего-либо '', как а также многие другие неправильно / плохо используемые слова, поэтому при редактировании записей Википедии было удалено / изменено / исправлено множество случаев этих плохих слов, чтобы сделать вещи более грамматически правильными и приятными для глаз читателей / зрителей. просто сказал бы действовать так, как вы считаете нужным, поскольку вы делаете эти правки / корректировки / исправления на регулярной основе, так что имейте больше реального / фактического / практического опыта и знайте, что Википедия хочет видеть введенным - Тем не менее, мне интересно, если вы откуда-то сообщаете кроме Северной Америки, поскольку иногда кажется, что англичане по-другому смотрят на словоупотребление? - Большое спасибо и всего наилучшего в 2020 году (я его жена / помощница). 04:23, 3 фев 2020 г., ПОЛКОВНИК77 обсуждение вклада
- Привет, COLONEL77 , спасибо за ответ. Я уважаю ваш опыт и мнение. У меня тоже есть многолетний опыт и образование на высшем уровне в Северной Америке; однако я стараюсь использовать руководство, содержащееся в ресурсах Викимедиа (например, WP: MOS и Викисловарь ), чтобы проводить здесь свои действия по редактированию.
- Не забудьте подписать свои сообщения с помощью ~~~~, чтобы создать автоматическую подпись (внизу есть кнопка, которая делает это автоматически для вас) и поставить одно или несколько двоеточий (в зависимости от уровня отступа;: = один уровень; :: = два уровня) перед каждой новой публикацией, чтобы для ясности выделить тему разговора. Также "==" создает потенциальную ошибку кодирования, поэтому избегайте его использования, кроме как в новом заголовке, как я сделал выше с == That ==. Также примите во внимание уведомление, полученное вами в беседе с пользователем: COLONEL77 # Не сообщайте свою учетную запись .
- С уважением, HopsonRoad ( разговор ) 15:17, 3 февраля 2020 (UTC)
Неоднократно редактирую свой комментарий
Этот ответ [1] уже имеет такой же отступ, как я и предполагал. Это ответ на исходное заявление, а не вам. Не редактируйте комментарии других редакторов , особенно повторно и по их возражениям ( [2] , [3] ). Клинок Серафима Поговори со мной 02:14, 12 февраля 2020 г. (UTC)
- Прошу прощения, Серафим клинок . Согласно WP: TALKO, исправление отступа - приемлемое редактирование . Я не смотрел, что вы восстановили уровень отступа. Я просто подумал, что я не сделал этого в первую очередь. Я буду более осторожен с вашими правками. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 02:25, 12 февраля 2020 (UTC)
Проблемы с загрузкой
У меня вопрос. Я могу вставлять изображения в статьи, но когда я пытаюсь загрузить изображения, появляется сообщение «Не удалось загрузить конфигурацию для загрузки файлов во внешний репозиторий файлов». Он говорит, что КАЖДЫЙ раз, и у меня есть фотографии, которые я хотел бы загрузить. Также спасибо за прием, HopsonRoad! FlatEarth7 ( разговор ) 19:26, 18 февраля 2020 (UTC)
- FlatEarth7 , я не уверен, какой процесс вы используете для загрузки изображений. Вы используете Википедию: мастер загрузки файлов ? Этот портал позволяет загружать изображения либо в Wikimedia Commons (рекомендуется), либо в Википедию (если изображение предназначено только для использования в английской Википедии). Использование портала гарантирует, что вы не нарушите авторские права владельцев изображений. Сообщите мне, если это поможет. HopsonRoad ( разговорное ) 20:55, 18 февраля 2020 (UTC)
- Спасибо, что ответили так быстро. Эм, нет, я даже не слышал об этом процессе до сих пор. Я попробую. Спасибо. FlatEarth7 ( обсуждение ) 21:55, 18 февраля 2020 г. (UTC)
Пожалуйста помоги
Вы можете перевести эту статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80% D0% B8% D1% 8F_% D0% BF% D0% BE% D0% B4% D0% B2% D0% BE% D0% B4% D0% BD% D1% 8B% D1% 85_% D0% BB% D0% BE% D0% B4% D0% BE% D0% BA в эту статью https://en.wikipedia.org/wiki/Deck_gun ? - Вячеслав84 ( разговор ) 16:23, 15 марта 2020 (UTC)
- Я не совсем понимаю, о чем вы спрашиваете, Вячеслав84 . Можно перетащить статью, которую вы цитируете, в Google Translate, а затем сравнить, где отсутствует статья на английском языке. К счастью, русскоязычная статья, похоже, имеет обширные источники. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 17:07, 15 марта 2020 (UTC)
- У меня сейчас просто нет времени на статью, и я подумал, что вас заинтересует предложение. - Вячеслав84 ( разговор ) 06:27, 17 марта 2020 (UTC)
Выборы в Вермонте в 2016 году
Я думаю, что 5.68 подходит Сандерсу. Для него есть 2 записи в разделе «Запись для него» в разделе результатов голосования. Вторая запись набрала 35 голосов. 18 218/320 468 = 5,684%. Если вы согласны, можете ли вы обновить страницу? - Дэйвмот ( разговор ) 17:06, 23 марта 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 апреля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ice boat , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Nasva ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 12:03, 12 апреля 2020 г. (UTC)
Саймон Пирс
Спасибо за ссылку на Саймона Пирса, живущего в Норидже (даже если я не могу получить к нему доступ). Как вы, возможно, знаете, с июля 2014 года статья была помечена внутренним тегом «-MISSING CONNECTION TO NORWICH--» или «missing citation». - Бейнар ( доклад ) 17:34, 12 апреля 2020 года (UTC)
- Спасибо, Бейнар . Статья начинается так: «НОРВИЧ, Вт. - Отремонтированный сарай рядом с семейным домом всегда был одним из любимых мест Кевина Пирса. Сзади есть пандус для скейтборда, а внутри огромная комната отдыха с тремя спальнями в стиле лофт наверху. Но Пирс, 22, не переезжал в сарай, пока он не был подростком, и вскоре он отправился в школу сноубординга, а затем отправился на всемирную трассу. Дом и его комната в сарае стали просто местом, где можно сбежать на день или два. " HopsonRoad ( разговорное ) 22:23, 12 апреля 2020 (UTC)
Изображение тримарана удалено
Привет, HopsonRoad, я вижу, что вы удалили изображение реплики тримарана Дональда Кроухерста Teignmouth Electron, которое я добавил в Тримаран , с пояснением «Интересная история с тримараном. К сожалению, изображение не способствует пониманию тримарана». На самом деле, я прошу не согласиться, это был специально модифицированный дизайн Piver для океанских гонок, который, к сожалению, не смог пройти самый сложный этап, потому что участник решил, что это слишком рискованно (но это уже другая история), и имеет довольно много исторических и популярный интерес (см. его собственную статью Teignmouth Electron ). К сожалению, в открытом доступе нет фото оригинальной лодки, поэтому я поставил копию как следующий лучший вариант. Я не собираюсь спорить по этому поводу до бесконечности, но я думаю, что добавление этого изображения в галерею (предположительно показывающее потенциальный диапазон дизайнов парусных тримаранов, в настоящее время их всего четыре, но, возможно, «примечательные тримараны» тоже не будут выходить за рамки). разумный. Только мое мнение, конечно, на случай, если я передумаю по этому поводу. Ура, Тони Тони 1212 ( разговор ) 03:34, 5 мая 2020 (UTC)
- PS Здесь есть лучшая фотография реплики: https://www.agefotostock.com/age/en/Stock-Images/Rights-Managed/WEN-wenn22551060 - к сожалению, недоступно для использования WP ... Tony 1212 ( обсуждение ) 08:04, 5 мая 2020 г. (UTC)
Шлюп ведущий абзац
Вы пишете: «Давайте не будем вставлять это, пока не будет получено указание на этот эффект ниже по тексту».
Я не согласен! Важно показать, почему установка sopp стала почти универсальной; и поскольку нынешнее руководство преувеличивает предполагаемую историю установки, я считаю, что необходимо ее переписать. Арривисто ( разговорное ) 09:41, 23 мая 2020 (UTC)
- Я согласен с твоими намерениями, Арривисто . Однако просто поместить его без контекста в статью и поддержать WP: RELIABLE - это просто WP: POV . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 12:19, 24 мая 2020 (UTC)
Шквал против холодного фронта
Всем привет! Спасибо, что исправили мое непонимание погоды на Холодном фронте . Я сделал некоторые предположения по поводу увиденного!
Итак, ColdFrontMtHoodJune2020.jpg показывает шквал ? Как вы думаете, будет ли это уместно в этой статье?
- Спасибо за письмо, Бен pcc . Не забудьте поставить свою подпись с помощью ~~~~.
- Я проверил записи погоды для Mt. Вытяжка в тот день, когда метаданные вашей камеры показывают, что вы взяли ее и заметили, что в течение 24 часов было падение температуры, связанное с погодой, которую вы фотографировали. Было бы более показательно, что прошел холодный фронт, если бы ветер изменил направление после того, как ливневый дождь прошел над головой.
- Что касается того, какую статью лучше всего представляет картина, похоже, что она лучше всего проиллюстрировала бы Душ (осадки) , если бы в ней было что-то новое, отличное или лучше проиллюстрированное по сравнению с тем, что уже есть. Шквала характеризуется всплеском ветра, я должен был сказать «тропический душ», так как я не знаю , был ли взрыв ветра.
- Кстати, я добавил «холодный фронт» и «Mount Hood» в категории вашего изображения. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 13:03, 1 июля 2020 г. (UTC)
- Моя Википедия заржавела, подпишусь, спасибо и за это (не говоря уже о детективной работе). До того, как я сделал снимок, дул юго-восточный ветер, мы заметили это всерьез из-за очевидной погоды, которую мы могли видеть приближающейся к нам со стороны W. Вы все еще думаете, что это неуместно для Холодного фронта ? Я чувствую, что основная несогласованность заключается в том, что приближающаяся погода не является бурной, но изменение было очевидным, и в течение твердых 24 часов было влажно, ветрено и пасмурно. Я не буду настаивать на том, чтобы использовать это изображение в какой-либо статье (фотографии в Душе (осадки) уже прекрасны), но я подумал, что это может быть интересно, поскольку это почти похоже на поперечный разрез погоды. Бен pcc ( разговор ) 16:37, 1 июля 2020 (UTC)
- Спасибо за то, что оставался на связи, Бен pcc , и за ваше сердечное отношение - не то, что универсально среди редакторов Википедии!
- Примечательно не направление фронта (с запада на восток); это направление ветра до (юго-восточное, как вы сообщаете) и после (с севера на северо-запад в нашем полушарии), которое обозначает фронтальный проход. Вероятно, в тот день действительно прошел холодный фронт. Следующий вопрос заключается в том, способствует ли ваше изображение объяснению такого фронтального прохода, особенно по сравнению с тем, что уже предлагается. На существующем изображении, озаглавленном «Приближающийся холодный фронт в северном Огайо (2016 г.)», изображена граница между влажным и сухим воздухом и вертикальное развитие, характерное для холодного фронта.
- В вашем изображении нет ни одной характеристики. Тем не менее, это согласуется с (мое выделение следует): «Легкий пятнистый дождь может быть вызван слоисто- кучевыми или слоистыми облаками в теплом секторе» до перехода и «Продолжительный дождь ( нимбостратус ) или грозы (кучево-дождевые): в зависимости от условий» во время перехода , поэтому я не исключаю, что это был фронтальный проход. В вашей обуви я бы нашел запись погоды, которая демонстрирует, что холодный фронт прошел через вашу местность почти во время фотографии. Затем мы можем использовать ваше изображение, чтобы проиллюстрировать стратиформный случай, где кумулоформный случай уже представлен в статье.
- Если вы можете прислать мне ссылку на соответствующую запись о погоде, я буду рад помочь включить ваше изображение. Cheer, HopsonRoad ( обсуждение ) 18:15, 1 июля 2020 г. (UTC)
- Обновление : исторические данные Weather Underground предполагают, что холодный фронт прошел через Портленд, штат Орегон, в 19:00, судя по всплеску осадков и изменению направления ветра с юга и востока на северо-запад, это говорит о том, что ваше изображение было до холодного фронта. . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 22:11, 1 июля 2020 г. (UTC)
- Я как раз собирался опубликовать ту же самую ссылку. ММмм, похоже, эта картинка тогда не подходит. Спасибо за расследование! Бен pcc ( разговор ) 16:42, 8 июля 2020 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 19 июля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали план Sail , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Spar ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:24, 19 июля 2020 г. (UTC)
Высокопроизводительный парусный спорт
Не возражаете ли вы просмотреть это изменение ? - Ахунт ( разговор ) 00:15, 29 июля 2020 г. (UTC)
- Спасибо за предложение, Ахунт . Это целая статья, которая томилась для обзора. Я посмотрю что я могу сделать. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 01:03, 29 июля 2020 (UTC)
- Это было бы прекрасно. Тот же самый редактор внес несколько последующих правок, которые нуждаются в проверке. Ссылки уже есть на бумаге, но он не добавил никаких ссылок, и его дополнения выглядели как WP: OR для меня, но без бумажных ссылок я не мог быть уверен, поддерживает ли цитируемая там ссылка его добавления или нет. Если вы хотите полностью исправить всю статью, это будет хорошей идеей. - Ахунт ( разговор ) 01:10, 29 июля 2020 (UTC)
- Ахунт , я припарковал неподтвержденный материал на Talk: High-performance sailing # Unsourced, но, возможно, относящийся к делу материал, и сделал небольшую уборку. Основная работа еще не завершена, так как статья имеет плохую логику, схему и описание. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 11:43, 31 июля 2020 (UTC)
- Похоже, это хороший способ с этим справиться. Похоже, что это все «оригинальные исследования», и хотя они могут быть правильными (или нет), их нельзя сохранить без ссылок из-за отсутствия возможности проверки . Сможете ли вы затронуть другие нерешенные вопросы в статье? - Ахунт ( разговор ) 11:52, 31 июля 2020 г. (UTC)
- Я должен попробовать, Ахант , после того, как закончу работу над переписыванием Sailing в User: HopsonRoad / sandbox . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 11:55, 31 июля 2020 (UTC)
- Это было бы прекрасно! Внесите это в свой список! - Ахунт ( разговор ) 12:00, 31 июля 2020 г. (UTC)
- Я должен попробовать, Ахант , после того, как закончу работу над переписыванием Sailing в User: HopsonRoad / sandbox . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 11:55, 31 июля 2020 (UTC)
- Похоже, это хороший способ с этим справиться. Похоже, что это все «оригинальные исследования», и хотя они могут быть правильными (или нет), их нельзя сохранить без ссылок из-за отсутствия возможности проверки . Сможете ли вы затронуть другие нерешенные вопросы в статье? - Ахунт ( разговор ) 11:52, 31 июля 2020 г. (UTC)
- Ахунт , я припарковал неподтвержденный материал на Talk: High-performance sailing # Unsourced, но, возможно, относящийся к делу материал, и сделал небольшую уборку. Основная работа еще не завершена, так как статья имеет плохую логику, схему и описание. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 11:43, 31 июля 2020 (UTC)
- Это было бы прекрасно. Тот же самый редактор внес несколько последующих правок, которые нуждаются в проверке. Ссылки уже есть на бумаге, но он не добавил никаких ссылок, и его дополнения выглядели как WP: OR для меня, но без бумажных ссылок я не мог быть уверен, поддерживает ли цитируемая там ссылка его добавления или нет. Если вы хотите полностью исправить всю статью, это будет хорошей идеей. - Ахунт ( разговор ) 01:10, 29 июля 2020 (UTC)
Умное шоссе
Что касается историй о банках и статьи об умных дорогах, согласитесь ли вы создать новую страницу для «умных железных дорог»? - 95.248.107.78 ( обсуждение ) 04:05, 15 августа 2020 г. (UTC)
- Спасибо за то, что связались со мной. Чтобы статья в Википедии была посвящена теме, она должна быть заметной. Вы можете ознакомиться с предложенной вами темой, чтобы получить известность, проверив ее соответствие этим правилам . Если вы чувствуете, что для такой статьи есть основания, возможно, вы могли бы предоставить ссылки на ряд вторичных источников в рамках этого обсуждения. С уважением, HopsonRoad ( разговор ) 17:27, 15 августа 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:39, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Радостного вам Рождества!
С Рождеством и благополучным 2021 годом! | |
Здравствуйте, HopsonRoad, желаю вам быть окруженным миром, успехом и счастьем в это сезонное событие . Распространяйте WikiLove, поздравляя другого пользователя с Рождеством и Новым годом , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Сердечно и тепло поздравляю вас с Рождеством и Новым 2021 годом. Удачного Поделитесь любовью, добавив {{ subst: Seasonal Greetings }} на страницы обсуждения других пользователей. |
спасибо за прием, но ненужно ...
Некоторое время занимался грамматикой, спасибо, я знаю, что тильды не нужны, но они мне нравятся :) Как часто можно их использовать, не говорящий по-испански? :) 203.160.86.121 ( разговор ) 18:12, 2 января 2021 (UTC)
Спасибо!
Очень хорошая работа по уборке после меня! Дж. С. Айер ( разговор ) 21:27, 29 января 2021 (UTC)
Антропософия
Спасибо за сообщение о моем вкладе. Я уже зарегистрировался, но в моем преклонном возрасте я устал отслеживать и восстанавливать пароли и тому подобное в тех случаях, когда это не так важно. 90.228.221.245 ( разговорное ) 20:54, 14 февраля 2021 (UTC)
Зимняя буря
Привет, всегда рада обсуждать фото для статей. В данном случае я не думаю, что изображение Далласа подходит для статьи по нескольким причинам. Каким бы ужасным ни был снег для людей, живущих в Техасе, статья должна отражать «Зимний шторм» более глобально. Недавние события всегда вызывают загрузку большого количества изображений в статьях, и они обычно не так хорошо продуманы. В Далласе выпало 1/2 дюйма снега с ветром около 9 миль в час (14 км / ч) (= легкий ветерок ). Это холодная волна, необычное явление или ненормальная погода, но с метеорологической точки зрения это не снежная буря. СМИ имеют тенденцию к драматизму при описании погодных явлений. В статье также есть фотографии только из США, поэтому лучше хотя бы одно фото из другой части мира.
Могу я предложить заменить фотографию на File: Nevicata eccezionale (4433552880) .jpg из Италии, File: Sneeuw Kruiskamp 's-Hertogenbosch.jpg из Нидерландов или File: RFA Tidespring во время плохой погоды у побережья Великобритании MOD 45163864.jpg взят к югу от Плимута. Фотография из пролива Ла-Манш хороша еще и тем, что на ней изображен зимний шторм на море, в то время как все остальные снимки сделаны с суши. cart -Talk 11:32, 17 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за письмо, У. Картер . Я понимаю, ценю и склонен согласиться с тем, что вы здесь упомянули. Однако эта дискуссия принадлежит Talk: Winter storm , где другие редакторы также могут высказать свое мнение. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 20:01, 17 февраля 2021 (UTC)
Рыбья чешуя
Я - нордический журналист из Джексон Хоул, штат Вайоминг, и у меня нет никаких первоисточников, но я могу сказать вам, что вы можете позвонить в любой скандинавский магазин в мире и попросить лыжи с рыбьей чешуей, и они точно знают Вы говорите о.
Это не совсем хорошо задокументировано, это в значительной степени связано с культурной средой скандинавского катания на лыжах. Просто погуглите nordic fishscales, и вы увидите сотни или тысячи результатов.
Не стесняйтесь класть его где угодно, но в статье он должен быть ГДЕ-ТО. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 184.167.32.225 ( обсуждение ) 22:26, 1 марта 2021 г. (UTC)
Например, Salomon - один из крупнейших производителей лыж для скандинавских лыж в мире, и на своем веб-сайте они называют их ПЕРВЫМИ словом «рыбная чешуя», а во-вторых, «безрамочными». Их нигде не называют текстурированными. https://www.salomon.com/en-us/nordic/nordic-advice/how-choose-classic-cross-country-skis - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.167.32.225 ( обсуждение ) 22:28, 1 марта 2021 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Метеоры
Широкая общественность плохо понимает, что метеоры / огненные шары впервые становятся видимыми, когда они находятся на высоте около 100 км над уровнем моря. Люди часто думают, что они видны с расстояния 10 000 км. Это должно быть покрыто свинцом, а не закопано в статье. - Хейдер ( разговор ) 15:02, 16 апреля 2021 г. (UTC)
- Я согласен, Хейдер , но это обсуждение принадлежит Talk: Meteoroid , где я его скопирую . Ура, HopsonRoad ( разговор ) 15:58, 16 апреля 2021 (UTC)