- Архив 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
АЭС
Ты прав. Я увидел пару, которую, как мне казалось, пометили по ошибке, и подумал, что у вас веселье. Мои плохие и мои извинения. - Lucky 6.9, 03:42, 20 сентября 2006 г. (UTC)
- Спасибо. Сожалею только о том, что не успел вовремя уловить свою ошибку. Я собирался исправить ошибку и сразу же извиниться, обнаружив ее ... но вы меня опередили. Так:
Антивандализм RickK Barnstar | ||
Чтобы сделать все возможное, чтобы Википедия оставалась свободной от вандализма и тщеславия ... держите палец на кнопке удаления! :) |
По крайней мере, я могу. :) - Lucky 6.9 03:46, 20 сентября 2006 г. (UTC)
- Это уж точно. Сейчас он приписывает цитаты, но они слишком велики, чтобы быть цитатами. Спасибо за такое усердие. Я собираю то, что осталось, и собираю сено. Позже! - Lucky 6.9 07:34, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Анна Кора Моватт
Я ответил на ваши комментарии на моей странице обсуждения - Игтрн 06:48, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- Почему бы вам не сделать это самому, раз уж вы так много знаете о форматировании? - Игтрн 07:52, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Ромник Сармента
Здравствуйте, Mkdw, Подскажите, пожалуйста, что еще требуется для того, чтобы установить известность человека в статье, которую я написал. Он известный актер и телеведущий на Филиппинах, и этот факт подтверждается его профилем на IMDB, приведенным в его биографии.
Pszx 08:34, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Этот актер очень известен, в прошлом был детской звездой, он снялся во многих фильмах и сериалах. Дело в том, что он получил награду за лучшую мужскую роль от Asian TV Awards, проходившей в Сингапуре [1] [2] . Я уверен, что каждый филиппинец узнает его имя и лицо, потому что он хорошо известен и популярен на Филиппинах. Я надеюсь, что это соответствует критериям известности. Pszx 08:51, 21 сентября 2006 г. (UTC)
хорошо спасибо.
Pszx 09:04, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Телефон 3G
Напишите свою статью перед тем, как публиковать ее. Википедия - это живая энциклопедия, и любые публикации считаются публикациями. В энциклопедии Комптона вы никогда не встретите «писающего человека» . В соответствии с нашими стандартами, статья была помечена для быстрого удаления.
Надеюсь, ваша статья появится в ближайшее время =)
КТО ЭТО?? Bot ? Это <
- Извини, но история может раскрыть мою личность Mkdw ( говорить · вклад · подсчитывать )
Хорошо, без проблем. Спасибо, тайный полицейский из Википедии ...: O) Little_guru ( обсуждение · вклад · количество )
Быстрая публикация быстрых удалений
Я вижу, что менее чем за одну минуту после того, как я создал Dukes of Decazes , вы разместили уведомление о «скорейшем удалении». Возможно, в будущем будет хорошей идеей, если вы потратите две секунды, необходимые для проверки сектора «Contribs» человека, который только что создал «Пустую страницу», чтобы убедиться, что: 1) они являются действующим и значительным редактором Википедии, и 2) что они проводят работу по рассматриваемой теме. Таким образом вы сэкономите себе и редактору время и нервы. Спасибо. Гандикапер 16:24, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- «Кроме того, пожалуйста, следуйте правилам Википедии для быстрого удаления. Как создатель статьи вы нарушаете удаление тега быстрого удаления, в котором конкретно говорится о противодействии и шаблоне быстрого удаления, вы должны опубликовать сообщение об ошибке, если вы являетесь его создателем». - - Это полная чушь. Как я уже говорил, вы разместили свое необоснованное уведомление, не проверив его менее чем за 60 секунд. Никакая политика Википедии не требует от кого-либо публиковать сообщения о повешении при таких обстоятельствах. И, если вы не согласны, сделайте Rfc, и я с радостью отвечу. Иногда лучше учиться на своих ошибках и двигаться дальше. - Handicapper 16:39, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- «Если это повторится, я сообщу об этом инциденте, где будет представлен полный обзор всех действий, и если я действительно нарушил политику».
Пожалуйста, сделай. И процитируйте меня, сказав, что ваши комментарии - полная чушь. Handicapper ( обсуждение · вклад · количество ) 21:23, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Если вы считаете, что мое изложение факта является личной атакой, то отправьте официальную жалобу в Википедию: Запросы об арбитраже . Гандикапер 21:28, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Проблемы со стороны другого пользователя
Спасибо, что сообщили мне об этой проблеме. Мне кажется, вы прекрасно с этим справились. Кричите, если проблема снова поднимется. - Lucky 6.9, 22:17, 21 сентября 2006 г. (UTC)
быстрое удаление
«Слово« быстро »в этом контексте относится к быстрому процессу принятия решения, а не к длительности времени с момента создания статьи».
Это означает, что вы должны проверить даты создания и недавние правки, а затем дать статье немного разрастись. - Gbleem 00:00, 22 сентября 2006 г. (UTC)
(продолжение в разговоре с пользователем: Gbleem )
- Продолжение разговора Обсуждение в Википедии: Критерии быстрого обсуждения удаления .
Добро пожаловать в VandalProof!
Благодарим вас за интерес к VandalProof, Mkdw! Теперь вы добавлены в список авторизованных пользователей, поэтому, если вы еще этого не сделали, просто загрузите и установите VandalProof с нашей главной страницы . Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь со мной или любым другим модератором , или вы можете опубликовать сообщение на странице обсуждения . Prodego talk 01:54, 24 сентября 2006 г. (UTC)
ВандалСнайпер
Во-первых, спасибо, что так терпеливо ждали ответа на ваше приложение VandalSniper, и извините за задержку.
Спасибо за заявку на использование VandalSniper . К сожалению, я обязан сказать вам « извините, еще не совсем ». Вы еще не были добавлены в список одобренных пользователей, потому что мы хотели бы подождать и увидеть больше изменений от вас (но мы, безусловно, заметили вашу хорошую работу). Хотя требования к использованию VS не предопределены, VandalSniper - это быстрый, полнофункциональный инструмент возврата с возможностью значительного количества правок за короткий период времени, поэтому это решение иногда должно быть тщательным; Надеюсь, ты понимаешь. Мы высоко ценим ваш интерес к VS, и вас приглашают подать заявку после того, как вы внесете еще несколько изменений. Причина, по которой вы еще не были утверждены, ничего не говорит о вашей ценности как участника - только то, что мы хотели бы увидеть немного больше вашей работы в Википедии, прежде чем предоставлять доступ к инструменту.
Еще раз спасибо за проявленный интерес. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по поводу этого решения, не стесняйтесь обращаться ко мне, и я буду более чем счастлив обсудить его с вами. Еще раз спасибо за то, что помогаете «содержать Википедию в чистоте». Удачи и удачного редактирования! - Omicronpersei8 ( разговор ) 17:19, 12 октября 2006 г. (UTC)
Editcounters
Чтобы уточнить, это не статьи из энциклопедий, и я хотел бы, чтобы они как-то скоро были объединены. Tito xd ( ?!? ) 22:12, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Гм, нет. Ни при каких обстоятельствах я не могу думать о Википедии: счетчик правок как о части энциклопедии. Начнем с того, что он находится в пространстве имен Wikipedia: Project , что можно увидеть по его префиксу Wikipedia: Edit count . Эта страница также не является статьей, поскольку находится в пространстве имен User talk : . Обе страницы включают текст «Из Википедии, бесплатной энциклопедии», но ни одна из них не является частью самой энциклопедии. Статьи по определению должны находиться в пространстве имен article . Более того, он носит чисто организационный характер и не дает никакого реального содержания; если бы он был найден в пространстве имен article, он, вероятно, был бы отправлен на удаление, так как он нарушает наше правило без ссылки на себя . Tito xd ( ?!? ) 22:28, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Тот факт, что страница находится в проекте или пространстве имен Википедии, указывает на то, что нет необходимости писать ее от первого лица или что-то еще, что мы сделали бы для настоящей энциклопедической статьи. Вы просите внести радикальные изменения в страницу счетчиков редактирования Wikipedia: WikiProject, которые являются одновременно масштабными и ненужными, и это не является общепринятым. Нет необходимости, чтобы какая-либо страница соответствовала NPOV. Нет необходимости в том, чтобы набор пользователей в Википедии можно было проверить . В целом, страница - это WikiProject , и это просто собрание пользователей, пытающихся что-то сделать. Tito xd ( ?!? ) 22:46, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Вот почему я не объединил страницы. Я только указал, что предпочитаю, чтобы они со временем были объединены. Но я чувствую, что говорю кругами: Википедия: счетчики редактирования WikiProject - это не статья, его цель - не энциклопедия, а цель - просто сказать, что есть группа людей, которые пытаются работать над счетчиками редактирования, и пытаются приветствовать новые пользователи, которые хотят помочь. Я вижу , лично , что обсуждать , что такой граф редактировать это что - то выгодно, а так как нет никакой реальной причины , чтобы удалить либо пункт со страницы, я не буду. Tito xd ( ?!? ) 22:58, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Единственное, что пытался сделать Interiot, - это расширить однострочное описание счетчика правок. Возможно, бит администрирования не нужен, но WikiProject хотел добавить немного больше информации о счетчике редактирования на свою страницу. Никто больше не трогает Википедию: счетчик правок, но изменение удаления всех упоминаний о счетчике правок на странице WikiProject - это то, что редакторам там не очень понравится. Tito xd ( ?!? ) 23:05, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Я был тем, кто добавил ссылку «см. Также» на страницу счетчика правок, но я думаю, что перестановка WP: COUNT подойдет . Попутное обсуждение счетчиков редактирования под приветственным заявлением было бы нормально, если это не одна строка, как это было раньше. Tito xd ( ?!? ) 23:13, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Конечно, это работает. Tito xd ( ?!? ) 23:16, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Я был тем, кто добавил ссылку «см. Также» на страницу счетчика правок, но я думаю, что перестановка WP: COUNT подойдет . Попутное обсуждение счетчиков редактирования под приветственным заявлением было бы нормально, если это не одна строка, как это было раньше. Tito xd ( ?!? ) 23:13, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Единственное, что пытался сделать Interiot, - это расширить однострочное описание счетчика правок. Возможно, бит администрирования не нужен, но WikiProject хотел добавить немного больше информации о счетчике редактирования на свою страницу. Никто больше не трогает Википедию: счетчик правок, но изменение удаления всех упоминаний о счетчике правок на странице WikiProject - это то, что редакторам там не очень понравится. Tito xd ( ?!? ) 23:05, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Вот почему я не объединил страницы. Я только указал, что предпочитаю, чтобы они со временем были объединены. Но я чувствую, что говорю кругами: Википедия: счетчики редактирования WikiProject - это не статья, его цель - не энциклопедия, а цель - просто сказать, что есть группа людей, которые пытаются работать над счетчиками редактирования, и пытаются приветствовать новые пользователи, которые хотят помочь. Я вижу , лично , что обсуждать , что такой граф редактировать это что - то выгодно, а так как нет никакой реальной причины , чтобы удалить либо пункт со страницы, я не буду. Tito xd ( ?!? ) 22:58, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Тот факт, что страница находится в проекте или пространстве имен Википедии, указывает на то, что нет необходимости писать ее от первого лица или что-то еще, что мы сделали бы для настоящей энциклопедической статьи. Вы просите внести радикальные изменения в страницу счетчиков редактирования Wikipedia: WikiProject, которые являются одновременно масштабными и ненужными, и это не является общепринятым. Нет необходимости, чтобы какая-либо страница соответствовала NPOV. Нет необходимости в том, чтобы набор пользователей в Википедии можно было проверить . В целом, страница - это WikiProject , и это просто собрание пользователей, пытающихся что-то сделать. Tito xd ( ?!? ) 22:46, 22 октября 2006 г. (UTC)
Спасибо, что оставили мне сообщение. Я постараюсь ответить на ваше сообщение как можно скорее.
Mkdw, 22:05, 23 октября 2006 г. (UTC)
Статьи с меткой "Ускоренное удаление"
Я пытаюсь добавить исчерпывающую историю футбольной команды Обернского университета.
Чтобы все страницы оставались похожими, я форматирую их одинаково. Причина появления нескольких новых страниц только с оценками в том, что это самая сложная информация за раз.
Я пытался сделать шаг по двадцать лет. Добавьте расписание, а затем добавьте более подробные характеристики для каждой статьи.
Я работаю в университете, поэтому могу добавить довольно много информации.
- под двадцатилетним шагом я имею в виду 20 лет за раз.
- Пожалуйста, дайте мне время, чтобы объединить все статьи, которые я только что создал. Затем я удалю подставку.
Mkdw; пожалуйста, взгляните на Википедию: WikiProject College Football - вы заметите, что Footballfiji, вероятно, сбился с пути из-за типичной конструкции, найденной в статьях проекта (сезонный навигационный блок), такой как футбол Auburn Tigers или футбольная команда LSU Tigers 2006 года . AU Tiger ʃ обсуждение / работа 05:31, 25 октября 2006 г. (UTC)
- Возможно, мы действительно обрушились на него немного жестко: WP: BITE . Удачи! :) - Патстюарт (обсуждение) (вклад) 14:23, 25 октября 2006 г. (UTC)
- Без проблем; Помимо небольшого прикола, который вы ему дали, я просто хотел, чтобы вы знали о проекте и о том, что там разрабатываются правила для управления этими типами статей на случай, если вы снова столкнетесь с чем-то похожим. AU Tiger ʃ обсуждение / работа 15:14, 25 октября 2006 г. (UTC)
Номинальный РКО
я не понимаю, почему он был удален? термин действительно начался в IWC
Пометка лицензии для изображения: Qeex.gif
Спасибо за загрузку Изображение: Qeex.gif . В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для проверки того, что изображения можно использовать на законных основаниях в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , приложенный к странице описания изображения с указанием статуса авторских прав на изображения. Этот единообразный и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Это автоматическое уведомление OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, не стесняйтесь размещать сообщение в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ . 08:04, 24 октября 2006 г. (UTC)
Ложно обвиненный
Вы честно запутали меня, пытаясь предположить, что я предпринял несколько попыток «вандализировать» википедию, я просто написал одну статью. Я еще не редактировал и не пытался редактировать другие статьи. Также я никоим образом не пробовал использовать более одного IP-адреса, у меня только один компьютер. Пожалуйста, не обвиняйте меня ложно.
- См. Обратные выводы на User_talk: Randel72 для получения дополнительной информации. Mkdw 16:57, 24 октября 2006 г. (UTC)
Я это понимаю
При всем уважении, сэр, вам приходило в голову, однако, что, видя, что термин «мугамбо» на самом деле является термином, получившим название на Среднем Западе, было бы совершенно логично, что вы должны отследить несколько IP-адресов до одного и того же провайдера, видя, как Манхэттен, штат Канзас (где я в настоящее время живу), фактически является местом, где этот термин используется чаще всего, а также местом проведения полугодового фестиваля Mugumbo Fest. Cox communications имеет здесь монополию, и поэтому все IP-адреса будут отправляться обратно одному и тому же интернет-провайдеру. Кроме того, я заметил, что уже 1 человек прокомментировал в обсуждении слово mugumbo. Вероятно, на один из IP-адресов, которые вы отметили, если посмотреть, как этот человек - мой друг. Я надеюсь, что это сообщение проясняет ситуацию.
- См. Обратные выводы на User_talk: Randel72 для получения дополнительной информации. Mkdw 21:42, 24 октября 2006 г. (UTC)
Вандализм
Страницы, посвященные Вики Полин, Виктории Полин и Марку Дратч, подверглись вандализму. Раньше страницы были связаны, поэтому если вы введете одно имя, появится другое. Я не знаю, как это сделать. Кто-то удалил обе страницы из Википедии. Они также удалили страницу раввина Марка Дратча. Оба человека обращаются к проблеме насилия (сексуального или домашнего) в еврейских общинах. Есть ли способ защитить обе страницы от дальнейшего вандализма или от удаления?
Страницы приветствия
Да, я это заметил. Я хотел поместить их на их страницу обсуждения. Я их выставляю на скорейшее удаление. Простите. - andrewI20 Talk 05:54, 30 октября 2006 г. (UTC)
Спасибо. Я вижу, ты тоже много работал. :) - andrewI20 Talk 06:06, 30 октября 2006 г. (UTC)
не связывайся с Техасом
эй, девчонка.
спасибо за то, что я сделал. я сожалею об этом сейчас.
еще раз спасибо!
Спасибо,
Джо
Отправка предупреждающих сообщений
Привет, когда вы отправляете сообщение varning вандалу, не могли бы вы использовать {{subst: vw}}, {{subst: test4}} и т. Д. Вместо просто {{vw}}, {{test4}} и т. д. Это означает, что текст этого конкретного шаблона будет добавлен на страницу обсуждения пользователя вместо того, чтобы пользователь просто видел его своего рода зеркальное отображение. Два преимущества заключаются в том, что если фактический шаблон подвергается вандализму, отправленное вами сообщение никоим образом не будет изменено, а также меньшая нагрузка на сервер. Для получения дополнительной информации см. WP: SUBST . Ваше здоровье. AnnH ♫ 10:13, 1 ноября 2006 г. (UTC)
Спасибо
- Спасибо, что понравился мой розыгрыш, а также спасибо за barnstar. На самом деле я скопировал его с Reywas92 , поэтому предлагаю вам дать и ему также barnstar. Я действительно думал, что кто-то испортил мою страницу обсуждения, когда я впервые ее прочитал; это очень смешно. Что ж, еще раз спасибо. | A ndonic O Talk 00:39, 2 ноября 2006 г. (UTC)
Вернуться на мою страницу пользователя
Спасибо, что обратились к вандализму. Так держать :) SMC 03:58, 2 ноября 2006 г. (UTC)
ВандалСнайпер
Хорошо, я продана. Обязательно предупреждайте вандалов, используйте « подстановку » там, где это уместно, и помните о принципе вежливости (очевидно, хотя у вас, похоже, нет никаких проблем с этим как таковым), и я уверен, что вы будете отличный актив для RC патруля. Спасибо за интерес; теперь для моего шаблонного приветствия.
Спасибо за заявку на использование VandalSniper ! Вы были одобрены . Если вы еще этого не сделали, вы можете найти инструкции по установке VS на странице проекта .
Поскольку некоторые библиотеки, на которых работает VandalSniper, в настоящее время находятся в процессе перехода, было зарегистрировано несколько проблем с установкой. На данный момент Linux является наиболее совместимой платформой для VS. Если у вас есть вопросы или проблемы, вы можете найти помощь на странице проекта или на странице обсуждения . Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне за помощью, и я сделаю все возможное, чтобы помочь вам.
Спасибо, что стали частью одного из лучших новых программных инструментов Википедии! - Omicronpersei8 ( разговор ) 16:50, 2 ноября 2006 г. (UTC)
Вы уверены, что вы психолог?
Вы уверены, что вы психолог? Например , вы получили степень бакалавра или являетесь признанным психологом и признаны профессиональным приказом? - Янариус 20:02, 2 ноября 2006 г. (UTC)
UserPage
Привет, Мец. Я думаю, у вас отличный UserPage. Я скопировал и изменил страницу, чтобы сделать ее своей, надеюсь, вы не против. Я также поставил вам отметку в нижней части моей страницы. Mkdw 19:30, 2 ноября 2006 г. (UTC)
- Привет, Mkdw! Рад, что вам понравился мой пользовательский сайт! Твой теперь тоже отлично выглядит! - Mets501 ( разговор ) 21:41, 2 ноября 2006 г. (UTC)
Изображения добросовестного использования
Я не знал, что удаленное изображение является устаревшим логотипом операции. Я удалил его на том основании, что это была копия не удаленного изображения более низкого качества, в соответствии с критерием № 1 WP: CSD # Images.2FMedia . Если вы собираетесь использовать исторический логотип в статье на ITunes , не стесняйтесь повторно загрузить его и использовать в этой статье. Что касается удаления их из ящиков пользователей, использование изображений добросовестного использования в ящиках пользователей строго запрещено. См. Википедию: пункт 9 критериев добросовестного использования . Изображения добросовестного использования не должны использоваться за пределами основного пространства имен статьи. Сюда входят ящики пользователей, другие шаблоны или страницы пользователей. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, не стесняйтесь спрашивать. Также обратите внимание, что вам не нужно делать «
Шаблон: Нобелевская премия по физике
Я не понимаю вашего комментария к редактированию шаблона: Нобелевская премия по физике . Пожалуйста, объясни. - Срлеффлер, 07:10, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Я думаю, вы упустили суть (или, возможно, я упустил вашу). Этот шаблон больше не используется по назначению. Пару месяцев назад анонимный редактор удалил шаблон почти из всех статей, в которых он был. Редактор заменил его частью викикода, который ссылается на шаблон (но не «вызывает» шаблон). Это был плохой способ реализовать очевидную цель - уменьшить размер окна навигации. Что я пытаюсь сделать, так это переопределить этот «правильный» способ: заменить шаблон небольшим шаблоном, который просто ссылается на список имен, найденных в другом месте.
Я совершенно не понимаю ваш ответ на свое сообщение. Новый шаблон - это просто прямоугольник с двумя ссылками, и ничего больше. Пользователям нечего "заливать". Понятия не имею, о чем вы говорите, - Срлеффлер, 07:22, 5 ноября 2006 г. (UTC).
Пожалуйста, взгляните на ситуацию и попытайтесь ее понять. Посмотрите на код, который действительно есть на страницах лауреата, например, Энтони Джеймс Леггетт . Шаблон был удален со страниц лауреатов некоторое время назад. Я пытаюсь исправить это, помещая текст, который фактически используется, в шаблон. Этот новый шаблон для удобства имеет то же имя, что и старый, который больше не используется. Кажется, ваш аргумент связан с макетом «navbox», но этот макет больше не нужен . Его больше не размещают на страницах лауреатов, и не было в течение некоторого времени. - Шрлеффлер, 07:31, 5 ноября 2006 г. (UTC).
вандализм
* стон * Я даже не заметил до сих пор. Большое спасибо. Этому парню нужен ботинок, как гласит пословица, и быстро ... riana _ dzasta 08:14, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Я продолжаю блокировать его IP-адреса, но он продолжает возвращаться. Academic Challenger 08:16, 5 ноября 2006 г. (UTC)
У всех администраторов есть инструменты для этого, но лишь немногие, не считая меня, действительно знают, как блокировать диапазоны, не блокируя огромные области. Я буду здесь какое-то время, чтобы посмотреть статью о пингвине и нашу пользовательскую страницу, которые являются его трагедиями, но его не было на несколько минут, так что он, возможно, все равно сдался. Academic Challenger 08:20, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Относительно традиционных католических размышлений и сообщений
Я видел заметки о проблемах (значимость) и готов удалить эту страницу, если она не поможет.
Наш международный католический / экуменический новостной сайт и богословский архив, но я не хочу, чтобы я нарушал правила Википедии.
Паксус
Спасибо
Спасибо за barnstar, Дэвид! Max S эм 8:24, 5 ноября 2006 (UTC)
продолжающийся вандализм
Думаю, я слишком рано заговорил о его сдаче. Теперь я просто заблокирую эти IP-адреса на сайте. Academic Challenger 08:26, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Пурпурное сердце Barnstar | ||
Плохая замена тому, что не дал вам наш друг со Среднего Запада. riana _ dzasta 09:04, 5 ноября 2006 г. (UTC) |
Хех! Ну, на самом деле это было из-за того, что ваша пользовательская страница так сильно испортилась, но я подумал, что упомянул бы и о его легкомыслии ... riana _ dzasta 09:08, 5 ноября 2006 (UTC)
;) Не беспокойтесь. Всего хорошего! riana _ dzasta 10:24, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Страницы пользователей
Спасибо что подметил это. Конечно, это его право. Вместо этого я отправил ему сообщение. Я думаю, что это скорее «новый и не знает», а не «не хочет». Всего наилучшего. - Блэкджек | страница обсуждения 09:33, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Билл Мюррей
Простите. Я пил сегодня вечером. Чувствую себя плохо. Я испортил информацию о Билле Мюррее. Не спрашиваю почему. Билл неправильно потер меня этим движением цветов.
Мне жаль. Я ухожу. Сообщение, оставленное Sambo2 .
Barnstar
Спасибо. - Armadillo From Hell 16:31, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Взносы
Barnstar редактора | ||
За выдающиеся правки статей в WikiProject Theater и за ваш организационный вклад в WikiProject Vancouver Lily Towers talk 06:19, 6 ноября 2006 г. (UTC) |
IRC
Хммм, я не особо пользуюсь IRC (на самом деле, первый раз я использовал его позавчера). Но РГ: У IRC может быть то, что вы ищете ... riana _ dzasta 10:32, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- : o А ты пользуешься моим Wikidefcon! Ничего себе ... шаблон я
сделаладаптированный фактически используется. Я польщен. riana _ dzasta 10:38, 6 ноября 2006 г. (UTC)- Ничего страшного - я все равно снял его с Misza13. Я бы выбрал его версию, но я хотел, чтобы цвета на моей странице совпадали: p * vain * riana _ dzasta 10:44, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- Напротив, я был бы очень польщен: D riana _ dzasta 10:50, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- Спасибо, чемпион! Если вы не возражаете, я просто выделю вас курсивом - я оставил имена администраторов курсивом, просто для личного пользования. Надеюсь, с тобой все в порядке. Ваше здоровье! riana _ dzasta 11:00, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- Привет, извини за запоздалый ответ, моя мама решила спорить со мной: s Сейчас 22:30 - мне, наверное, пора идти, мне нужно сделать много пересмотра экзамена завтра. Заботиться! riana _ dzasta 11:54, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- Напротив, я был бы очень польщен: D riana _ dzasta 10:50, 6 ноября 2006 г. (UTC)
- Ничего страшного - я все равно снял его с Misza13. Я бы выбрал его версию, но я хотел, чтобы цвета на моей странице совпадали: p * vain * riana _ dzasta 10:44, 6 ноября 2006 г. (UTC)
Привет!
Мне нравится ваш формат! Я могу просто принять это, Майя!
-Тед в Бостоне
- Конечно, продолжайте. Однако не весь контент был создан мной. Лили Тауэрс отвечает за часть дизайна, поэтому вы можете спросить ее разрешения на использование части контента. Дай мне знать, если тебе понадобится помощь. Mkdw разговор 8:35, 7 ноября 2006 (UTC)
Ванкувер
Я пытаюсь найти проблему с внешней ошибкой или ошибкой сноски между 37-40, но не могу ее найти. Мне все кажется нетронутым, и другой пользователь также упомянул, что все в порядке. Я что-то пропустил? Mkdw разговор 5:53, 7 ноября 2006 (UTC)
- SOmeone частично исправил их для вас, но рефери все еще нуждаются в доработке. Формат несоответствующий. Cite php предпочтительнее. Обратите внимание, например, что у некоторых есть «Получено на ...», а у других веб-ссылок нет. Быть последовательным. Rlevse 10:57, 7 ноября 2006 г. (UTC)
- В сноске 40 есть ошибка - она не восстанавливается, ее нужно исправить как можно скорее. Я работаю над исправлением для вас другого форматирования ссылок, начиная с ссылок в PDF. Rlevse 00:02, 12 ноября 2006 г. (UTC)
- Я исправил для вас несколько ссылок в качестве образцов, в том числе №40. Если остальное починишь, перейду на саппорт. Дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы. Rlevse 00:46, 12 ноября 2006 г. (UTC)
Про анекдот "Новые сообщения" ...
Было весело! Я все еще смеюсь над собой из-за того, что попался на это. Не могу поверить, что я на самом деле попался на это! Хорошая работа, и я награждаю вас своей благодарностью. Это был мой первый настоящий смех за день. Два больших пальца вверх, Mkdw! - Мара Neo 127 Обсуждение 3:32, 8 ноября 2006 (UTC)
PS - Здравствуйте, товарищ Top 20 Wikipediholic. Мы ... безумны ...
Я действительно не знаю, как я получил такой высокий балл на новом аккаунте. Я тоже ответил правдиво, отчего стало еще печальнее. Думаю, я родился википедоголиком .... - Мара Нео 127, разговор 12:38, 8 ноября 2006 г. (UTC)
Очерк
Все эти возражения ФАС в пользу Ванкувера , похоже, не имеют никаких оснований и в основном вымышлены. Я очень надеюсь, что они не откажутся от решения Ванкувера. Лили башни говорить 10:13, 9 ноября 2006 (UTC)
- То же. И вы не можете просто протянуть руку и ударить их. Я не знаю, почему мужчина из тропического леса (или женщина, но, вероятно, мужчина) просто не сделал правку сам, вместо того, чтобы поднять ее там, где он это сделал, поскольку он вносил правки в прошлом. Однако положительным моментом является то, что если мы получаем много неконструктивных отзывов в процессе FAC, это признак того, что со статьей нет никаких явных проблем, только незначительные. Бобанни 16:14, 9 ноября 2006 г. (UTC)
- Да без шуток. Mkdw разговор 8:31, 11 ноября 2006 (UTC)
Hiya
Спасибо неплохо! Целый день готовился к экзаменам, подумал, что возьму часок и ... поработаю вики-ссылками. Грустный. :) Как дела в Ванкувере? riana _ dzasta 08:40, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Конечно, дайте мне время, чтобы прочитать его - в последний раз я читал его во время последнего номера, насколько я помню ... riana _ dzasta 08:48, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Сделанный. riana _ dzasta 10:07, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Кстати ... Я не буду раскрывать твои секреты ... но мне нравится пасхальное яйцо, которое у тебя есть на панели «новых сообщений» ... xD riana _ dzasta 13:12, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Привет, Дэвид, есть несколько проблем, связанных с первым и вторым FAC для Ванкувера, которые не были полностью решены - возможно, вы захотите их просмотреть. Я иду спать, но я надеюсь, что вы и другие сможете их разобрать! Ура, riana _ dzasta 17:03, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Привет, Дэвид, есть несколько проблем, связанных с первым и вторым FAC для Ванкувера, которые не были полностью решены - возможно, вы захотите их просмотреть. Я иду спать, но я надеюсь, что вы и другие сможете их разобрать! Ура, riana _ dzasta 17:03, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Кстати ... Я не буду раскрывать твои секреты ... но мне нравится пасхальное яйцо, которое у тебя есть на панели «новых сообщений» ... xD riana _ dzasta 13:12, 11 ноября 2006 г. (UTC)
- Сделанный. riana _ dzasta 10:07, 11 ноября 2006 г. (UTC)
Я не популярен, просто много говорю: p Удачи тебе в шоу! Я только что сдал экзамен по биологии сегодня, так что я свободен до субботы, когда у меня будет химия ... затем еще 5 дней до математики ... а затем я свободен! Жду не дождусь ... :) Я заметил все изменения, которые были внесены в статью, честно думаю, что внесет. Удачи еще раз, надеюсь, ваше шоу пройдет хорошо! riana _ dzasta 05:57, 13 ноября 2006 г. (UTC)
Ванкувер
Спасибо за ваш вклад в WikiProject Vancouver и Ванкувер . Ваша организация и работа над улучшением этих статей по всем направлениям исключены. 142.35.144.2 23:57, 11 ноября 2006 г. (UTC)
Сообщение Ванкувера
Я мог бы. Я посмотрю что я могу сделать. - Селмо ( разговор ) 17:25, 13 ноября 2006 г. (UTC)
- Хм, у меня он не хочет нормально работать. Простите. - Селмо ( разговор )
Skookum1 архив - да, пожалуйста
Да спасибо, понятия не имею, как это сделать сам. Есть вопросы, на которые я собирался ответить (до сих пор), которые я должен помнить, находятся на заархивированных страницах, если я когда-нибудь не забуду ответить на них ;-) (СДВГ и все такое ... .). Кстати , я только что получил «есть новые сообщения» вещь ссылка на который был «Special: MyTalk» , но «последние изменения» направили меня розыгрыш ; Полагаю, я должен указать, кто это сделал, если это возможно… не совсем вандализм, но определенно шутка, так сказать. Совет? Skookum1 21:41, 13 ноября 2006 г. (UTC)
Студия 58
Категория: Ванкувер нуждается в распространении; то есть, как можно больше статей необходимо переклассифицировать в более конкретные и подходящие подкатегории, а не непосредственно в Категория: Ванкувер . Это правило не подлежит обсуждению в Википедии; категории всегда должны быть минимально возможными. Существуют альтернативные способы достижения желаемых целей категоризации, но перенос вещей обратно в Category: Vancouver, которые должным образом принадлежат к более конкретным подкатегориям, не входит в их число. Bearcat 09:16, 14 ноября 2006 г. (UTC)
- Я только что создал категорию «Образование в Ванкувере» несколько минут назад. Однако я не перемещал туда никаких статей. Bearcat 09:25, 14 ноября 2006 г. (UTC)
Музыка Малых Антильских островов
Привет, просто указываю, что ваш ожидающий комментарий FAC адресован: Википедия: кандидаты на избранные статьи / Музыка Малых Антильских островов . Спасибо, Tuf-Kat 03:22, 15 ноября 2006 г. (UTC)
WikiProject Ванкувер
Эй, чувак, исполнительское искусство, а? Это тоже мое.
В любом случае, я проделал большую работу по форматированию страницы проекта (боковая панель и прочее) и страницы обсуждения. Проверьте, согласны ли вы с этим. AQu01rius ( User & # 149; Talk ) 04:21, 15 ноября 2006 г. (UTC)
FAC, снова
Я согласен - многие комментарии Joke очень субъективны (т. Е. Вопрос стилистического выбора, а не неправильный или правильный). Это очень расстраивает, потому что он / она идет сейчас, когда мы думаем, что есть почти консенсус, а не неделю назад, когда все были критиками. В свою защиту, Джок начал вносить некоторую работу в статью (переписал вступление, не намного лучше, но немного чище, IMO), что упрощает принятие добросовестности и оценку его / ее комментариев. как конструктивное. Selmo, Skookum и DS13 снова редактировали статью, так что я думаю, это вопрос ожидания и наблюдения, где осядет пыль (им просто лучше не портить сноски!).
Я думаю, что сейчас мое настоящее разочарование вызывает сам процесс. Эта штука уже некоторое время является FAC, так что будет ли она просто проигнорирована, как это было (более или менее) два других раза, когда она номинировалась? Предполагается, что это будет принято консенсусом участвующих википедистов - означает ли это единодушное мнение? Должны ли мы подчиняться каждому легкомысленному или причудливому предложению, которое приходит в голову? Зависит ли это от настроения администратора, чья работа заключается в вынесении такого суждения? Возможно, нас наказывают за чей-то плотный график. Я не уверен, как долго я смогу продержаться, прежде чем перейти к другим FAC и сделать комментарии вроде «С включением невероятно скучных деталей, таких как широта и долгота, сама идея того, что это станет популярным, явно абсурдна» (читать в ты лучший британский высший класс с акцентом). Бобанни 17:13, 16 ноября 2006 г. (UTC)
- С другой стороны, спасибо за архивные коробки - и за предложение заархивировать мою страницу обсуждения. Я собирался сделать это какое-то время, но мог бы отложить это на неопределенное время без подталкивания. Бобанни, 23:08, 16 ноября 2006 г. (UTC)
- У Джо, конечно, есть несколько странных возражений. Мы плохие писатели? Как? Проза плохая? Почему? Он не может утверждать. - Селмо ( разговор ) 00:48, 17 ноября 2006 г. (UTC)
Barnstar
Случайные проявления доброты Barnstar | ||
Вот барнстар, который приветствует новичков, помогает пользователям архивировать страницы обсуждений пользователей, а также проектирует их пользовательские страницы. Вам также следует поблагодарить вас за реорганизацию WikiProject Vancouver. Будучи одним из «старших» участников, сначала мне было немного неудобно, но теперь это имеет гораздо больший смысл. - Селмо ( разговор ) 06:46, 18 ноября 2006 г. (UTC) |
Люди
Меня смущает список "людей" на странице вики-фургона, который, как я думал, вы могли бы прояснить. Во-первых, исходный список, как я понял, состоял из людей, которым либо нужна была статья, либо их статьи были оценены, чтобы убедиться, что они на должном уровне. Если это по-прежнему намерение списка, то в конечном итоге они должны быть полностью выдвинуты из списка (прямо сейчас Полин Джонстон и Брайан Адамс, вероятно, должны быть выгружены из списка). Кроме того, отличается ли новая вещь с категориями A, B и C от оценки в теге VanProject? Статьи в Ванкувере должны оцениваться там и иметь приоритет, и это похоже на то же самое. Если это так, я не думаю, что это проблема, потому что эти статьи, вероятно, привлекают больше внимания, чем в противном случае, тогда как я не думаю, что многие статьи Ван были оценены. Cheerio, Bobanny 07:35, 18 ноября 2006 г. (UTC)
Га
Привет, Дэвид, я пытался исправить страницу, и, видимо, ты исправил ее обратно? Не совсем понимаю, почему ..
Гектар больше акра. Если на 1 га будет 49 человек, то на 1 га будет больше 49 человек. Если бы мы использовали, скажем, квадратные футы, количество людей на квадратный фут было бы меньше, чем количество людей на акр, но по мере того, как единица становится больше, количество людей, помещающихся в эту единицу, будет увеличиваться. В крайнем случае самой большой единицы, скажем, где одна единица = размер города Ванкувер, тогда плотность будет:
600000 человек / площадь города Ванкувер
Количество людей в отряде увеличивается с увеличением размера отряда ... количество людей не уменьшается.
Математика работает так:
(49 человек / 1 акр) * (1 акр / 0,4049 га) = 121 человек / га
Акровая единица отменяется. Уход за единицу человек / га. 121, чтобы быть приблизительным.
Если вы можете указать, в чем я ошибаюсь, дайте мне знать.
Ура, jonathan [email protected] Обсуждение пользователей: 142.151.171.133
К вашему сведению
Пользователь: 220.76.86.232 и Пользователь: 211.196.211.215 находятся на одном и том же ISP, и последний заблокирован, а TigerLilly заблокирован indef, должно быть все одно и то же лицо. - 207.67.146.196 08:50, 22 ноября 2006 г. (UTC)
Привет мама
Привет! Еще раз спасибо за всю тяжелую работу! 220.76.95.128 14:09, 22 ноября 2006 г. (UTC)
Вы должно быть из Торонто
Когда справка о ценах на жилье не сработала, и я предоставил новый источник в качестве резервной копии моего редактирования, он был возвращен к исходному, потому что, очевидно, старый справочник был лучше, чем новый. Я проверил еще раз, и ссылка наконец-то заработала, предоставив информацию о Ванкувере и Торонто. Старое издание процитировало источник, назвав «самый дорогой вариант жилья в Канаде», но добавило, что Ванкувер «чуть впереди» Торонто, формулировка, которая даже не была заявлена источником. Что также является грубым занижением, учитывая то , что источник Курсив сделал Курсив скажет, что Торонто, ближайший город за Ванкувером, «прицепной колоссальных $ 120 000», которые вы удалили по неизвестным причинам. Двойной стандарт много?
- Комментарий, оставленный Вестпа ( обсуждение · вклад ) - см. Обсуждение пользователей: Вестпа для обратных выводов.
Не уверен, какой «соответствующий текст» вы сказали, что сохранили, но такие слова, как «колоссальный», я считал совершенно законными, в конце концов, они были процитированы из такого надежного источника. И если придирки к грамматике могут потребовать удаления всей фразы, а не редактирования, было бы полезно добавить, что для «двухэтажного дома» не имеет смысла быть «прямо перед Торонто» в качестве дорогостоящего варианта жилья. . Если только Торонто не является вариантом жилья, возможно, нам, мой друг, стоит полностью исключить этот последний участок. Кто вообще это добавил?
Вестпа 06:08, 23 ноября 2006 г. (UTC)
FA Металл
Большое спасибо за награду. Это очень много значит для меня. - Селмо ( разговор ) 02:15, 23 ноября 2006 г. (UTC)
То же самое и спасибо за добрые замечания. Престижность тебе за то, что ты взял этого быка за рога. На мой взгляд, теперь, когда есть прецедент и стандартный набор, остальные статьи vanproject будут продвигаться вперед легче. Бобанни 05:54, 23 ноября 2006 г. (UTC)
Удаление моей работы
Что случилось? Я создал выбранную страницу статьи, и она была удалена, потому что «автор запросил это». Мне это не нравится, потому что я чувствую, что мой вклад ничего не стоит.
Как бы то ни было, я сделал страницу с представленными фотографиями и объявил о назначении директора. Спасибо за вашу работу на портале. - Селмо ( разговор ) 03:40, 24 ноября 2006 г. (UTC)
- Извините, если мой тон был немного резким. В самом деле, у меня нет проблем с тем, что другие редактируют портал (в конце концов, это вики, к тому же WP: OWN это запрещает). Меня беспокоил только администратор, который удалил мои работы (то есть они не отображаются в моих материалах. Агиан, прошу прощения за невежливость. - Селмо ( разговор ) 19:16, 24 ноября 2006 г. (UTC)
Смайлик Премия
Не стесняйтесь размещать эту награду на своей странице пользователя в знак признательности за ваш вклад. Если вы хотите помочь другим поднять настроение, посетите страницу проекта, посвященную награде " Случайный смайлик" по адресу: Пользователь: Pedia-I / SmileyAward.
Юзер: Pedia-I / SmileyAward1
Re: User_talk: Reedy_Boy # Theatre_Under_the_Stars_.28Vancouver.29
Привет, извините за то, что не ответил на это сообщение раньше, я даже не помню, как получал его!
Я не уверен, почему это произошло, и вы были правы, вернув эту часть редактирования, и я поместил ее на страницу обсуждения Wikipedia: AutoWikiBrowser , поскольку это, казалось бы, незначительная ошибка в коде.
Спасибо, что предупредили меня об этом
Reedy Boy 22:59, 25 ноября 2006 г. (UTC)
Потерянное изображение в целях добросовестного использования (Изображение: ITunes old icon.png)
Спасибо за загрузку Изображение: ITunes old icon.png . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не лицензировано для использования в Википедии и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, неприемлемы в рамках добросовестного использования (см. Нашу политику добросовестного использования ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Фриц С. ( Обсуждение ) 11:33, 26 ноября 2006 (UTC)
логотип iTunes
На самом деле, Mkdw, я думаю , нужен только самый последний логотип; см. например, Microsoft Windows . У Linux даже нет официального логотипа, но он все еще размещен. Scoutersig 16:02, 26 ноября 2006 г. (UTC)
- О, вау, мой первый комментарий действительно выглядит так, будто я думаю, что все старые логотипы - плохая идея; Я не думаю, что. Я согласен оставить их в статье, но не вверху страницы. (См. Также мой комментарий на странице обсуждения iTunes , который, я надеюсь, звучит так, будто я знаю, что говорю.) Scoutersig 15:58, 28 ноября 2006 г. (UTC)
iTunes
Почему не отображались все логотипы? Просто эстетика? Если у вас отображается больше, чем текущий логотип, вы должны иметь всех. Я позабочусь об этом. - Alegoo92 19:42, 26 ноября 2006 г. (UTC)
- Спасибо :) - Alegoo92 01:29, 27 ноября 2006 г. (UTC)
Случайные проявления доброты Barnstar
Большое спасибо за случайные акты доброты Barnstar. Я собираюсь переместить его на свою пользовательскую страницу.
В качестве дополнительной благодарности вот смайлик с шоколадным печеньем: Пользователь: Pedia-I / SmileyAward5 Pedia -I 18:13, 30 ноября 2006 г. (UTC)
ДЫК
Прохладный. Кстати, я думаю, что он почти готов к статусу FP. - Селмо ( разговор ) 16:55, 3 декабря 2006 г. (UTC)
защита страницы пользователя
Я частично защитил вашу пользовательскую страницу. Это означает, что анонсы и новые пользователи не могут его редактировать. Я не защищал его полностью, потому что тогда вы не могли редактировать его, пока не стали администратором. это должно помочь. Academic Challenger 21:19, 4 декабря 2006 г. (UTC)
{{ PartofWPCANADA }}
Хотя рекомендуется разместить этот шаблон в статье в Ванкувере , на странице обсуждения говорится, что его следует использовать только на порталах и в проектах Wiki, но не в статьях. Спасибо - Селмо ( разговор ) 00:41, 8 декабря 2006 г. (UTC)
Вопрос
Вы когда-нибудь заставляли VandalSniper работать на Mac? Некоторое время назад я пытался, но безуспешно. - Royalguard11 ( Обсуждение · Рабочий стол · Проверь меня! ) 02:09, 9 декабря 2006 г. (UTC)
Неверное обвинение в "вандализме"
Уважаемый Mkdw, Вы обвинили меня в вандализме вики-страницы средней школы Лорд Бинг .
Это правда, что я отредактировал эту страницу, сделав 2 изменения.
- - Я изменил неправильное написание "Candian" на Canadian ".
- - Я отсортировал «Известных выпускников» в алфавитном порядке.
Я не делал никаких дальнейших изменений, ни добавлял, ни удалял материал.
Я не знаю, верна ли информация на этой странице, так как я ничего не знаю об учреждении, например:
- если бы в школу ходили «Кори Ли» или «Нут Сир» (странное имя).
Если вы заявили, что я виновен в вандализме, я буду признателен, если вы отзовете эту жалобу.
Я считаю, что вы совершили честную ошибку, так как после моей было внесено несколько правок вандализма.
С уважением,
- User_talk: 202.63.40.179 - он же - User_Talk: JohnI -
- См. Обратный разговор на User talk: 202.63.40.179 .
РГ: UW
Привет,
Вы проявили интерес к тому, чтобы помогать WikiProject в предупреждениях пользователей . Сейчас мы находимся на этапе, когда мы создаем новые шаблоны, и задаемся вопросом, все ли вам интересно? Если да, посетите страницу обзора и выберите тип предупреждения, над которым хотите работать. Существует базовый шаблон доступен здесь , который можно скопировать и использовать , чтобы вы начали. Просмотрите перенаправления и посмотрите, какие старые шаблоны затронуты, и включите их в новую систему. В любом случае, любые вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь отвечать мне. Отношения Khukri ( разговор . Вклад ) 8:54, 17 декабря 2006 (UTC)
Re: Канадский новостной портал
(Текущие числа оптимальны для Safari, Firefox и Internet Explorer: 1024 * 768 и 1200 * 1024)
Действительно?
Я считаю это странным. Я использую Firefox 2.0 на 1024/768, и это ( Ссылка на изображение ) - вот что я получаю. Если открывать не хочется, значит, текст почему-то спрятан под информационным порталом. Пользователь: Logical2u Talk 15:45, 22 декабря 2006 г. (UTC)
- Есть несколько возможностей, но меня довольно смущает их значение. Я использую Fasterfox, который может обрезать некоторые шаблоны, а затем Firefox расширяет остальные. страница Канадских новостей - единственная, у которой есть такая проблема. Это может быть из-за того, что он настроил «Ящик внутри ящика внутри ящика», по сравнению с форматом «Ящик внутри ящика», который, похоже, имеет другие. Пользователь: Logical2u Talk 20:40, 22 декабря 2006 г. (UTC)
- Похоже, не помогло: ^ \ Odd. Думаю, проверю в IE. Пользователь: Logical2u Talk 01:13, 23 декабря 2006 г. (UTC)
- Только что проверил в IE, и, как ни странно, правая часть информационного поля обрезана. Пользователь: Logical2u Talk 01:14, 23 декабря 2006 г. (UTC)
Уведомление о скорейшем удалении
Я вижу, вы отметили Портал: Текущие события / Редизайн для скорейшего удаления. Если вы отметили чью-то страницу для быстрого удаления, рекомендуется уведомить об этом на его странице обсуждения. Также в этом случае я не считаю, что быстрое удаление является подходящим ответом. Это была работа по редизайну портала. Вы сами сказали, что он находится в пользовательской песочнице. Поэтому не пытайтесь удалить его, просто переместите в песочницу самостоятельно. - Dgies 00:11, 24 декабря 2006 г. (UTC)
Портал: Ванкувер
Мне кажется, что я мало что делаю над этим, поэтому я хотел бы стать директором другой секции шоукейса, если вы не возражаете. Спасибо. - Селмо ( разговор ) 06:03, 24 декабря 2006 г. (UTC)
- Звучит неплохо. - Селмо ( разговор ) 06:05, 24 декабря 2006 г. (UTC)
Википедия: WikiProject Quebec / QCOTW
Привет. Просто сообщаю вам, что есть более простой способ сделать это - см. WP: MOVE . :) Луна Сантин 10:33, 24 декабря 2006 г. (UTC)
Счастливого Рождества!
- С Рождеством и праздником, Mkdw! | A ndonic O Talk | Войдите сюда 01:04, 15 декабря 2006 г. (UTC)
мост
Мне нравится твое фото Lion's Gate. У вас есть версия с более высоким разрешением, которую вы можете загрузить? Кроме того, это будет залив Беррард, а не Фрейзер внизу. Спасибо, счастливого Рождества и всего остального , Бобанни, 22:53, 25 декабря 2006 г. (UTC)
Рейды на выступе
См. Страницу обсуждения Бобанни в разделе « Вмешательство в законодательные собрания Британской Колумбии» . Skookum1 21:06, 26 декабря 2006 г. (UTC)
Обзор порталов
Привет Mkdw, большое спасибо за ваши добрые предложения и сообщения. Я чувствую, что некоторые из моих аргументов были личными, и их можно было избежать. Я прокомментирую Википедию: Избранные кандидаты на портале / Портал: Ванкувер в ближайшее время. Тем не менее, некоторые аргументы хороши, и лучше работать над этими проблемами, рассматривая порталы как избранные. Шьям ( T / C ) 15:26, 28 декабря 2006 г. (UTC)
РГ: UMB
Помните, когда вы принимаете ящики пользователей, используйте команду «переместить», чтобы хранить всю историю в одном месте, а не просто копировать / вставлять. Я обратно слил историю User: Mkdw / OSX . - Royalguard11 ( Обсуждение · Рабочий стол · Проверь меня! ) 19:06, 31 декабря 2006 г. (UTC)
Списки фильмов / телепрограмм в Голливудском Севере - викификация и отдельные списки?
Сначала просмотрел сериал, потом собирался перейти к фильмам. Интересно, с одной стороны, поскольку все это названия, возможно, они должны быть выделены курсивом; также интересуется форматированием списка в виде маркеров или двух одинаковых столбцов; либо перенос произведений на страницы «Список»; Список телеканалов Ванкувера кажется коротким; Я проверю reelwest, UBCP и другие сайты, на которые я ссылаюсь; зависит и от того, как далеко мы вернемся - Wiseguy был создан задолго до того, как Голливуд Север как феномен получил свое название; если Маккейб, миссис Миллер и «Плотское знание» указаны в фильмах (не смотрел), то более ранние телесериалы, такие как Wiseguy, также должны быть здесь. Rumble в Бронксе , вероятно, внесен в список, но есть множество B-классов, сделанных для рынков США и других стран, например, второй во франшизе Xtro , который был одним из первых в местном бизнесе, B-класс хотя его рынок был. Перезагрузка была снята / сделана в основном в Виктории ... Машина Голливуда в Ванкувере также стоит за проектами, снятыми в Альберте, такими как « Легенды падения» и « Горбатая гора» и «Убийство Джесси Джеймса» (еще не выпущенные); Конечно, сейчас Альберта является ее собственным «узлом», но Legends of the Fall определенно покупали из Ванкувера, и большая часть местного кастинга Джесси Джеймса также прошла здесь. Что это за штука Джей Ло, придуманная в Камлупсе? И разве "Русский дом" не был построен на острове Боуэн? Есть еще один с Ричардом Гиром, играющим архитектора, который на самом деле происходит здесь, дождливая шоссе 99, темное небо и все такое, но я не могу вспомнить, как он называется в данный момент ... другая причина, по которой я заглянул по этому поводу Мне интересно, не должно ли быть Категории: сериалы, снятые в Ванкувере, и Категория: Фильмы, снятые в Ванкувере , которые включали бы производство как для американского рынка, так и для канадского / международного рынка. Имейте в виду, что это довольно обширно, когда вы включаете посещение таких вещей, как немецкая постановка Dreamship (их версия The Love Boat , более или менее, в которой здесь снимался только один эпизод ... Я знаю, потому что я был в этом фон). Говоря о предыстории, фильм «Следопыт» открывается 7 января… Я «третий викинг слева», с опущенными рогами и блестящим острым носиком, который пару раз чуть не оторвал мне нос ( и оставил одного каскадера с парой стежков, когда его надевал ....); Я буду тем парнем, который отрубит голову парню из числа первых наций цепом / шаром и цепью .... (упс, я, возможно, только что нарушил режим неразглашения, но, по крайней мере, это не страница обсуждения Pathfinder; - )). Skookum1 02:47 , 2 января 2007 г. (UTC)
HongQiGong - вандализм от первого лица в истории китайской иммиграции в Канаду
Это я, белый призрак, возвращаюсь к этому; пока меня заблокировали, я наблюдаю, как Хунцигун самодовольно хвастается, что может все исправить, поскольку я не могу его остановить; он удалил основную историю, в том числе в последней редакции / удалении, касающейся защиты губернатором китайских горняков, а также о хорошо задокументированных китайских методах добычи полезных ископаемых, включая снятие ставок, когда другие шахтеры были в городе. Я не собираюсь начинать здесь войну редактирования после того, через что я только что прошел, я не собираюсь вступать в серьезный конфликт с Хонгом здесь, но мне нужен админ, желательно BC, разбирающийся в нашей истории , чтобы сбить его с ног, а также восстановить эти материалы. Он также удалил старый тег POV, пока меня не было - я был тем, кто разместил его изначально и именно по причинам предвзятого / цензурированного контента, который, очевидно, предпочитает Хонг. Его самодовольные замечания, такие как встроенный комментарий, сделанный, когда меня заблокировали, заслуживают выговора. Если нет, то действительно БЛОК от БОЛИ и вандализма. Донча думаете? Skookum1 06:19 , 2 января 2007 г. (UTC)
PS Я собирался вытащить цитаты для этих сегодня вечером, но, как вы можете видеть из моих пользовательских вкладов, я усердно добавлял теги и рейтинги BC Wikiproject и приводил в порядок кое-что в материалах истории BC ... составление моего заявления AFD по делу Борнманна (хочу процитировать некоторые вещи, но был озабочен выполнением законной работы с Wiki; мне может показаться, что я люблю конфликты, но я не ...). Skookum1 06:30, 2 января 2007 г. (UTC)
Mkdw - прочтите для вашего сведения [3] . Предвзятость Skookum1 очевидна, а его непрекращающиеся мыльницы раздражают. Хун Ци Гун ( Обсуждение - Вклад ) 06:46, 2 января 2007 г. (UTC)
- Забавно, как вы так быстро узнали, что я взял это Mkdw; вы должны следить за моими пользовательскими вкладами. Я польщен .... Skookum1 06:59, 2 января 2007 (UTC)
Да, и вы заметите, что весь контент в этой части доски объявлений - это "мыльница" Хона против меня, выдергивающая все из контекста (и выбирая мое использование "красочного" языка и "говори как есть" анализ ). стиль из много месяцев назад (и без надлежащих цитат ) как средство защиты его нынешнего вандализма не нуждается в дальнейших комментариях. Мои строки, которые он процитировал, были ответом на оскорбительные или расово предвзятые анализы его самого или других в той же «дискуссии»; горшок называет чайник черным в том, что касается личных атак. Я усвоил урок; но Хонг вернулся и произвел необоснованные удаления сразу после того, как закончился его блок 3RR (и, как объяснялось, его удаления здесь действительно также являются 3RR, поскольку он удалил тот же материал или что-то подобное, давным-давно). Skookum1 06:56, 2 января 2007 г. (UTC)
PS Я уведомил об этом Бобанни, так как она тоже «увлекается» историей Британской Колумбии и может сделать то же самое с Fishhead64; Я действительно обнаружил на его странице обсуждения, что Хонг был заблокирован на ночь за 3RR, и уведомил Уильяма М. Коннолли, администратора, который его заблокировал, об этих изменениях ; они произошли сразу же, когда его блокировка закончилась (и на самом деле они 3RR, поскольку прошлой весной мы выступали против одного и того же контента). Ссылки на удаленный материал находятся в Akriggs и Ormsby, а также в Hauka и Morton. Skookum1 06:50, 2 января 2007 г. (UTC)
Сказать, что унижение является «одной из движущих сил китайского культурного эго» [4], это всего лишь ваш простой анализ «скажи как есть»? Приходи сейчас. Но в любом случае, я позволю Mkdw и другим высказать свое мнение. Я могу найти другие примеры вашего так называемого анализа «скажи как есть» или то, что я бы назвал погранично расистскими комментариями. Хун Ци Гонг ( Обсуждение - Вклад ) 07:29, 2 января 2007 (UTC)
- Привет, Хонг, посмотри на отвлекающий маневр . Проблема не является моей изолированной цитатой, без контекста, из которой она возникла, за несколько месяцев; это то , что вы сделали сегодня, и в то время как я был заблокирован, и триггер-счастье на удаление вещи , которые не соответствуют с вашими предрассудками об истории нашей эры, оставив в uncited материала , который делает . Что бы ни. Я надеялся увидеть, что здесь ответил Mkdw; но это просто ты снова «за мной» ... который попадает в категорию оскорблений / личных атак (обратите внимание на различные посещающие администраторы). Skookum1 07:35, 2 января 2007 г. (UTC)
Что ж, с вашим утверждением, что вы «заявили обо мне» за вандализм [5] , да, я хотел бы знать, где именно вы заявили обо мне, и изложить мой собственный случай. Я придерживаюсь своей точки зрения, что ваша предвзятость очевидна, и она проявляется в ваших правках и ваших комментариях. Хун Ци Гонг ( Обсуждение - Вклад ) 07:41, 2 января 2007 (UTC)
- Следуя руководящим принципам Wiki по конфликтам, это мое уведомление об уходе, и вы можете продолжать стрелять в меня здесь или в любом другом месте, где вы можете найти, чтобы попытаться бросить отвлекающий маневр, чтобы избежать ответственности за свое поведение. Skookum1 07:48, 2 января 2007 г. (UTC)
- Обращаясь к Mkdw и другим, пожалуйста, посмотрите мое дальнейшее заявление о разъединении, размещенное на странице обсуждения Хонга в соответствии с руководящими принципами Wiki по конфликтам. Я также утверждаю, что вставки Хонга здесь, а также его снайпер в комментариях редактирования к цитируемой исторической статье и в других местах представляют собой преследование . Skookum1 07:54, 2 января 2007 г. (UTC)
ВНИМАНИЕ
Пожалуйста, перенесите этот разговор в другое место. Mkdw разговоры 10:47, 2 января 2007 (UTC)
Думал, что ты админ; какова подходящая арена для (а) споров по поводу содержания / вандализма / войн за редактирование и (б) личных преследований? Skookum1 23:12, 2 января 2007 (UTC) PS Я не тот, кто превратил это в «разговор». Skookum1 23:22, 2 января 2007 (UTC)
- Я не админ. Я хотел бы быть когда-нибудь, но сейчас нет. Простите. Mkdw разговор 4:06, 3 января 2007 (UTC)
Извини, что побеспокоил ... просто ты пишешь и кодируешь с такими полномочиями ;-) Skookum1 04:15, 3 января 2007 (UTC)
- Что ж, нужно начинать где-то на пути к администрированию, однако я не очень хорошо разбирался в Википедии: Избранные кандидаты на порталы / Портал: Ванкувер . Mkdw разговор 5:06, 3 января 2007 (UTC)
Придется взглянуть на это обсуждение. Может быть, из-за того, что все еще есть проблемы со статьей в источниках портала, или это макет или ?? Думаю, я прочитаю обсуждение и посмотрю, что произошло. В этом месте (Википедия) так много разных процедур и протоколов, что трудно понять, куда обратиться за чем (как в моем запросе выше). Skookum1 05:14, 3 января 2007 г. (UTC)
SVG ??
Можно ли загружать файлы SVG и вики автоматически конвертировать их в PNG на лету? Если да, то как мне это сделать? Когда я пытался загрузить SVG, он сказал, что это не рекомендуемый формат, я не видел способа заставить его уйти. Я заметил, что в области загруженных файлов у вас есть пара файлов .svg.png. - Green-Dragon, 06:29, 3 января 2007 г. (UTC)
Изображения добросовестного использования на порталах
Когда статьи выбраны, изображение бесплатного использования заменяет первое изображение добросовестного использования. Однако обсуждается, как это изменить . - Селмо ( разговор ) 18:42, 3 января 2007 г. (UTC)
Bornmann AFD
Я знаю, что вы не позиционируете себя в этом конкретном, ммм, деле, и, вероятно, пытаетесь не участвовать, но в качестве гражданина Британской Колумбии, пожалуйста, обратитесь к AFD Эрика Борнмана, чтобы узнать о моих недавних сообщениях об этом. Он был продлен, поскольку большую часть времени у меня была несправедливая блокировка, и первоначальное решение о перенаправлении было отменено, чтобы я мог «свидетельствовать». Пожалуйста, прочтите все мои сообщения и комментарии, а также перейдите по предоставленным ссылкам / ссылкам. Я не прошу вас голосовать, но я предлагаю это людям BC WikiProject, потому что это то, с чем мы также столкнемся во всем, от CasinoGate до Fantasy Gardens, Fastcats и многого другого; даже исторические скандалы и биографии достаточно часто сочиняют - просто вот этот такой вопиющий . Я не партизанский здесь - но я сделать чувствую , что это тест целостности Википедии (а также моего терпения). Skookum1 04:54, 4 января 2007 г. (UTC)
- Привет; увидел ваш пост в AFD и спасибо. Некоторое время назад я понял еще кое-что, когда мне пришлось «копать», чтобы найти страницу пользователя rascalpatrol, и, следовательно, все мои предыдущие проблемы, заключались в том, что sig-ссылка, которую он использует, идет на User: rascalpatorl, а не на User: rascalpatrol. Он должен набирать его напрямую, а не использовать четыре тильды. Не знаю, как это называется и где сообщить об этом, но это определенно что-то вроде бестолковой, и технология Wiki никак не может сгенерировать такую ошибку, да еще и последовательную. Попробуйте - нажмите на его ссылку в AFD и посмотрите, куда она идет - перейдите в User: rascalpatorl. Не совсем марионетка из носков, но определенно преднамеренный обман. Skookum1 07:38, 4 января 2007 г. (UTC)
- Или это могла быть настоящая опечатка, когда он ставил подпись в разделе « Настройки» . Таким образом, он не набирал бы свои подписи напрямую. Карсон, 09:09, 4 января 2007 г. (UTC)
- Я знаю, что, например, Клейокуот идет к Кла'куоту. Но в то время как его подпись на AFD направлена в нужное место (теперь она украшена уведомлением о носках от Бобанни ), его подписи на странице обсуждения статьи не соответствуют (например, этот элемент ) ... Раньше я думал, что тот, что был на AFD, сделал тоже, но я только что попробовал, и он работает правильно, и в истории редактирования AFD нет никаких признаков изменения. Возможно, он изменил свои предпочтения с тех пор, как все это началось; Я знаю, что это было так на прошлой неделе, потому что я попал на его страницу пользователя и попал в горячую воду из-за нее (не могу найти свой журнал блокировок, но если можете, проверьте мои утверждения в шаблоне разблокировки, если вы может найти его) был вручную типизации «пользователь: rascalpatrol» в окне поиска, а нажатие на его ссылки пошел «пользователя: rascalpatorl», который не имеет взносов пользователей на все так не мог быть прав ... Будь жирный шрифт - это руководство Wiki, поэтому я был ... и получил за это пощечину (хотя и ошибочно, и в конечном итоге блокировка была отменена). Skookum1 09:33, 4 января 2007 г. (UTC)
- Или это могла быть настоящая опечатка, когда он ставил подпись в разделе « Настройки» . Таким образом, он не набирал бы свои подписи напрямую. Карсон, 09:09, 4 января 2007 г. (UTC)
Добросовестное использование GVRDlogo.jpg
Привет, просто сообщаю, что я уменьшил разрешение изображения на 80%, чтобы лучше соответствовать правилам добросовестного использования. Однако, несмотря на это, использование логотипа GVRD для иллюстрации раздела веб-ресурсов Ванкуверского портала, насколько мне известно, не квалифицируется как добросовестное использование. Карсон, 05:22, 4 января 2007 г. (UTC)
новый шаблон Userbox BC Wikiproject
Сделал удар по пользовательскому ящику; Проверьте: Шаблон: Пользовательский WikiProject British Columbia (используйте {{User WikiProject British Columbia}}). Некоторое время возился с цветами и границами, пытался использовать цвета, взятые из кизила, но в итоге закончил настройку синего фона, не совсем доволен цветом bkgnd, но он лучше, чем серо-прозрачный в пользовательском ящике Ванкувера. Пытаюсь подумать, какие заглушки нужны; Я думаю, что один для пней гор и горных хребтов (их будут сотни ...), хотя кизил для этого не годится; можно было бы использовать его для заглушек в парках, правда? Уже есть заглушка охраняемой территории, на которой изображена вещь с юго-запада США; с таким же успехом можно было бы заменить его кизилом (как кизил? Это из Wikimedia Commons ... Я все же проигнорировал). Пытаюсь вспомнить, какие еще нужны заглушки .... биографическая заглушка, я думаю, для биографий, я думаю, одна для сообществ / поселений, надо подумать, что еще. Предложения? Skookum1 02:25, 5 января 2007 г. (UTC)
Больше шаблонов заглушек BC!
Взгляните на раздел шаблонов WikiProject; проблема сделаю еще немного перед сном (гор, рек будет так много, что это кажется необходимым; не уверен насчет островов, на которых можно сохранить гео-заглушку). Skookum1 09:41, 5 января 2007 г. (UTC)
Путаница по поводу роли Борнмана
Привет; видел ваши правки на AFD; Колледж Лангары совершил ту же ошибку, но вы отметите дату в приведенном источнике, который, я полагаю, мог получить и Колледж Лангара, но это из начала всего дела, из оригинальных заголовков. Он заключил сделку о признании вины или что он там сделал - я не уверен, что мне разрешено говорить об этом здесь - но путаница по этому поводу - деликатный вопрос, и именно поэтому «они» следят за сайтом. Но они создали проблему, скрывая общедоступные записи, и поэтому в Википространстве возникает путаница, когда люди приходят искать, что и произошло с Langara College. Я сам изначально пришел, чтобы попытаться вспомнить некоторые детали того, что произошло, и не смог найти ничего, кроме войны пламени; Я сделал реверты, чтобы собрать все доказательства в одном месте, и еще один документ, который можно скопировать ...
Дело в том, что страница нужна именно для этого, и она должна содержать текущие факты - Омар Джек очень ошибся, удалив теги текущих событий, но тогда он просто ошибается, точка - иначе, скрывая события, люди верят тому, что они хотят верить; не имея тега текущих событий, чтобы напоминать людям, что информация меняется и скоро будет меняться, из-за испытания они дают представление о том, что все статично ... и / или из-за рассеянного и только реконструированного характера история и события сейчас, а также чтение / слушание новости 2004 года, не забывая, что была другая копия, так как люди должны быть в состоянии не запутаться в этом материале. Я ничего не имел против Борнманна, я только хотел разобраться в том, что произошло, и попал под перекрестный огонь ...
Но поскольку другая копия об этом, поскольку эти оригинальные заголовки в основном были в независимых СМИ и журналах, включая CKNW и его различных парней в их печатных обличьях, а крупные СМИ в основном запутали или отодвинули ее, люди сбиты с толку Что до того, что произошло, но они знают о скандале. Поскольку этого нет в основных СМИ, люди не знают фактов, но они знают об этом, и, по моей оценке, это плохо для EB или кого-либо из них. Им должен быть нужен ясный и краткий отчет, чтобы оправдать их, поскольку им нечего скрывать ...
Вот почему необходимость реконструировать это - такая боль в заднице; это означает, во-первых, читать все подряд. Таким образом, эффект уничтожения записи имел обратный эффект, создавая иллюзию того, что он был обвинен, потому что в оригинальном заголовке присутствует сенсационность, а также в качестве основного ресурса или первоисточника, то есть даже в качестве демонстрации. о зловещем характере скандала, когда он произошел ... Телевидение в прайм-тайм, по крайней мере, несколько дней, а потом в значительной степени заткнуло рот. Болдри некоторое время назад пытался списать это со счетов; Дело в том, что это историческое свидетельство здесь, и если оно ложное, люди поверят во все, что захотят. А если его там нет, это не значит, что это не маловажно, и тогда люди, которые действительно хотят узнать об этом, не могут, и это заставит их копать. И прочтите все.
Я полагаю, что из него получится довольно много хороших книг разных авторов, в конце концов, как только все будет открыто, что бы там ни случилось . Я снова хочу сказать, прежде чем я оставлю вас в покое обо всем этом, что Борнманн и Мариссен должны понять, что, если их онлайн-профиль не будет полным и полным о вещах, которые люди уже широко знают, это будет плохо для них. И создать у людей впечатление, что им есть что скрывать. Вот почему, готов поспорить, Билл Клинтон никогда не балуется своим собственным Википейджем ... хммм . Может стоит предложить это как образец? Компромисс - это все.
Прямо сейчас они шипят безумно, хотя, может быть, они просыпаются. Может быть, это всего лишь гидра с марионеткой, но с тех пор, как там появился Томпеттифан, это, по крайней мере, шоу для двух человек; или, может быть, они просыпаются к правилам Wiki и внимательно редактируют, помня, что другие люди пытаются убедиться, что информация верна и полна, в соответствии с тем, что разрешено правилами Wiki и ожидается стандартами Wiki, такими как так много областей; Сложность "правовой культуры вики" должна сбивать их с толку своей сложностью и, по сути, ее тонкостями, как я обнаружил при работе с языком / системой во время разблокировки ...
В любом случае, прежде чем я подпишусь, я хотел попросить вас прекратить обсуждение слияния, которое отделяется от [[Talk: Talk: Skwxwu7mesh Uxwuimixw]] в обсуждении слияния с Squamish Nation и дифференциации / структуры всей группы, люди , статьи о языках и местных сообществах, которые пересекаются, но имеют разные категории, а также о списке коренных народов Британской Колумбии и его странице обсуждения. Сегодня вечером был занят определенными моментами, когда не играл музыку ... просто проверял, но мне пришло в голову попросить вас взглянуть на некоторые из различных статей, написанных вокруг Британской Колумбии в этой тематической области, в любом случае ссылки из этого обсуждения ; Может быть, я думаю, что мне следует опубликовать руководство по структуре проекта коренных народов для Британской Колумбии и других Википедистов, работающих над этими статьями, или кто может быть? Базовый макет, где находятся вещи, а также ассортимент и масштаб необходимых статей (лоты); проверьте Nisga'a и Gitksan на предмет плотности местной культуры, способной представить себя в Википедии; а также я нашел Википедию: WikiProject Local History , которая интересна в том же свете.
Точно так же мне интересно узнать о таблице / списке категорий, которые я составил на странице песочницы Buchanan-Hermit (я свяжусь с ней позже, когда найду ее снова ...), чтобы мы знали, что может понадобиться новым статьям из категорий BC. . И похоже, что некоторые из этих заглушек, которые я только что сделал, выживут, как вы, наверное, заметили; но я должен отправить их повторно, и кто-то должен исправить их, так что все сделано правильно. Надеюсь, вам понравится информационное окно, и извините за долгую переписывание - уже поздно, а я играл музыку ..... Skookum1 09:07, 7 января 2007 (UTC)
"Безымянный" IP-адрес вандал активен на странице Борнманна
Привет. Я сделал некоторые изменения "назад" и вернул то, что вы только что добавили с IP-адресом 74. *. *. *, Решив, что это не нужно. Колледж Лангара наблюдает, и я знаю, что у Бобанни и других Википедистов Британской Колумбии это есть прямо сейчас в своем списке наблюдения, как и у вас; связались с вами, поскольку ваши были самыми последними, прежде чем «они» снова вытащили режущие ножи. POV внимательно смотрите на это ... пока не заметил каких-либо изменений на странице Legislature Raids ... но я уверен, что они вернутся .... Skookum1 21:45, 7 января 2007 (UTC )
- «74.104.19.225» - это не отслеживаемый IP-адрес - локаторы IP-адресов не могут его найти. То же самое было и с IP-адресами на странице Борнманна и на странице Ledgegate; один из которых локатор IP-адресов не смог даже определить страну, из которой он пришел. Кстати, обычно IP-адреса в этих статьях редактировались из Онтарио .... Skookum1 21:48, 7 января 2007 г. (UTC)
Только что оставил записку с Прото о последних новостях Омара Джека.
Пожалуйста , смотрите Продолжающийся вандализм sockpuppet на странице Эрика Борнманна на talkpage Прот . Skookum1 02:41, 9 января 2007 г. (UTC)
Свежий вандализм Talk: Эрик Борнманн
Пожалуйста, посмотрите это . Skookum1 19:06, 10 января 2007 г. (UTC)
И чтобы напомнить мне, почему я на самом деле здесь ...
Я написал это вчера вечером, в предрассветные часы: статья о « Золотой лихорадке Рок-Крик» - совершенно новая и отброшенная в сторону из-за «Войны марионеток». Также сделал редирект для Rock Creek War , поскольку в двух статьях не было смысла (как это было с Fraser Canyon Gold Rush и Fraser Canyon War ). Приятно писать о чем-то другом, а не о том, что ... наслаждайтесь, и, пожалуйста, добавьте что-нибудь или исправьте все, что кажется подходящим. В отличие от rp и друзей, у меня нет проблем с другими людьми, редактирующими мои статьи в Wiki .... теперь для Omineca, Big Bend и Wild Horse Creek .... Skookum1 19:14, 10 января 2007 (UTC)
Доработки портала
Просто к вашему сведению, хотя я предполагаю, что вы увидите их в своем списке наблюдения ... Я внес несколько незначительных изменений в некоторые разделы портала. Подробности в комментариях к редактированию и на одной из страниц обсуждения. Ваше здоровье. - Ckatz ЧАТ шпионить 07:12, 11 января 2007 (UTC)
- Ничего особенного в теге "архив", хотя ... имейте в виду, что тег добавляет на страницу текст "это архив - не редактировать" (не точную формулировку). Обычно он предназначен для страниц / обсуждений, которые уже завершены и для которых желательна постоянная запись их окончательного состояния. Использование его в тексте, который в настоящее время является «живым», препятствует вводу в это содержание. - Ckatz ЧАТ шпионить 20:27, 11 января 2007 (UTC)
IP-адрес изменен на Hollywood North
Вы проделали так много работы, чтобы привести эту статью в соответствие с здравым смыслом, но в нее была внесена серия правок по IP-адресам, возможно, еще больше, «ставя Торонто на первое место». Я собирался выполнить отмену / возврат, но база данных была заблокирована; Я попробую еще раз через несколько минут, но это предупреждение; Я полагаюсь на ваш авторитет и цитируемость всех ваших изменений (и хладнокровие). На мой взгляд, он служит для демонстрации того, что именно такого ребяческого в торонтонском отношении к своей версии национальной реальности, которое преобладает над всеми остальными; что-то вроде «я тоже» плюс «сначала я» ..... Skookum1 (Обсуждение) 18:12, 11 января 2007 (UTC)
Приходите вместе
Дэвид, я знаю, что в прошлом у нас были проблемы с вандализмом, но я не хочу, чтобы это мешало лелеять хорошую шутку от чьего-то имени. Взгляните на User: Cynthia18 и на всю нелепость всего, о чем она говорит об iPhone . Пойдемте, мы действительно должны посмеяться над всем этим и прекратить всю эту войну. Ваше здоровье. 210.92.207.2 11:05, 13 января 2007 г. (UTC)
Голливуд Север - шаблон POV?
Мысль о том, чтобы поместить шаблон раздела-POV в новый материал от пользователя: Donteatyellowsnow , который явно из Калифорнии и очень предвзято относится к канадской киноиндустрии; разместил кучу шаблонов фактов и переместил свои «правки / вклады» в конец. Я уверен, что он вернется, и, без сомнения, у вас есть это в вашем списке наблюдения, но мы хотели проконсультироваться с вами по поводу шаблона section-POV, а также хотели бы узнать о размещении предупреждения о вандализме / редактировании на странице обсуждения Donteatyellowsnow. . Skookum1 21:07, 13 января 2007 г. (UTC)
- Mkdw, я отменил ваш тег «быстрое удаление» в « Runaway production» (я переместил его из фильма «Runaway» ), так как это допустимый отраслевой термин, даже появляющийся в правительственном отчете Британской Колумбии. Я также восстановил секцию в Голливудском Севере, поскольку это действительное дополнение. Я переписал его, чтобы отразить изменения, которые я сделал ранее в Runaway production , и он действительно дает справочную информацию по проблеме с точки зрения, отличной от нашей. (В противном случае мы рискуем быть обвиненными в редактировании POV.) В любом случае, вы можете переработать свою заметку на странице обсуждения Donteatyellowsnow, чтобы отразить вышесказанное и тот факт, что вы действительно отменили мои правки, а не его / ее . Этот редактор уже, кажется, довольно рассердился на эту тему, и я не хочу, чтобы это превратилось в войну редактирования. - Ckatz ЧАТ шпионить 07:54, 14 января 2007 (UTC)
- Ну, без смысла топить вещи, но это стоит отметить, где (и citable тоже, я думаю) , что Голливуд сами начинал как беглые производства из Нью - Йорка; Речь шла также о налоговых льготах и дешевой земле / затратах по сравнению с взлетевшим до небес газоном Нью-Йорка, а также о том, чтобы получить солнечный свет и апельсины. Я согласен с войной редактирования, но я, очевидно, очень внимательно отношусь к людям, которые «добиваются своего» в этой теме, по всем указанным причинам, над компилированием Mkdw тоже пришлось много работать. Тон POV нового материала был немного шокирующим ... даже по моим меркам . Дело в том, что конкуренция / враждебность с Голливудом сейчас является частью среды киноиндустрии; место всегда находится в напряжении по поводу того, что Лос-Анджелес / Кали может или не может делать, и индустрия, как я думаю, Mkdw существует на тонком как бритва льду, и почти всегда так; у него нет поддержки со стороны государственной инфраструктуры и обширного законодательства / выделенных ему ресурсов, таких как лесное хозяйство или добыча полезных ископаемых, например, и даже во время налоговой льготы один из министров кабинета, сопротивляясь дальнейшему перерыву, высказал мнение (очень кратко, и позже проигнорировал его комментарий без комментариев), что если киноиндустрии это не понравится, они могут переехать в Онтарио .... эээ, что ?? !! . В любом случае, я вижу необходимость в сути того, о чем говорит Донтеат; не его тон или бездоказательное объяснение. Я собирался зайти к одному из «моих людей», который существует уже много лет и знает; но это имя не было «изобретено» Ванкувером, чтобы попытаться украсть что-то из «настоящего Голливуда» (Голливуд не владеет киноиндустрией как концепцией; ему просто нравится делать вид, что у него должна быть монополия), это было даровал нам на отраслевом сленге. Торонто, с другой стороны, намеренно начал упаковывать себя вокруг имени, а также делал вид, что все это о нем самом (я не буду продолжать, как раньше ...). Но шумиха / паранойя в кинематографических союзах Лос-Анджелеса и (только некоторых) в сообществе производителей / денег иногда бывает очень жаркой, как мы видели здесь; проблемы есть; вопрос в том, как связать их с тем, какое отношение они имеют к статье о Голливудском Севере. Могут быть некоторые, но только для справки (мы тоже регулярно теряем постановки в Лос-Анджелесе ... и большинство актерских ролей (менее 5 строк) достаются иногородним, а прослушивания проводятся только здесь, чтобы претендовать на налоговую льготу, без намерения нанять Канака и его / ее забавный способ сказать «о». Нет, серьезно, и это достойно упоминания, хотя я не могу вспомнить статью, в которой он был - на Западе Я думаю, Эндер или даже Солнце, и я не могу вспомнить когда ... Skookum1 11:52, 14 января 2007 (UTC)
- Я согласен с новым материалом от "Dont" - там есть определенная повестка дня, особенно если вы посмотрите на некоторые другие статьи, сделанные редактором. ( Чтобы понять, что я имею в виду, ознакомьтесь с историями редактирования « Runaway production» и « История кино» ). Тем не менее, я действительно думаю, что в статье Hollywood North есть место для этой «реакции индустрии»; опять же, я думаю, что это может служить дополнением к статье, наряду с подробностями о соперничестве, «предварительном» характере бизнеса и факте, что - как Голливуд был в Нью-Йорке, и как мы в Голливуде, в других юрисдикциях стремятся получить часть бизнеса Ванкувера / Торонто. - Ckatz ЧАТ шпионить 19:09, 14 января 2007 (UTC)
- Слишком уж эзотерически для этой статьи в Википедии, но здесь работает теория Джейн Джейкобс о замещении импорта ; экономики учатся производить то, что они ранее импортировали, и настолько хорошо в этом разбираются, что экспортируют это обратно в то место, откуда они изначально импортировали. Во всяком случае, просто сделал несколько заметок на странице обсуждения статьи о том, что «если у нас будет весь этот контент, тогда нам нужно иметь весь этот контент», «что» контент представляет собой специфику налоговых режимов и другие вещи по сравнению с информацией, которая есть сейчас. о законодательстве Калифорнии / округа Колумбия и т. д. Я не говорю, что там вообще должно быть то, что есть, но если это так , то необходим соответствующий материал по законам Канады / Британской Колумбии и т. д., иначе эта статья станет APOV. И любой из вас, ребята (Mkdw или Ckatz), был бы признателен, если бы вы когда-нибудь заглянули в пограничный спор Орегона или хотя бы взглянули на него относительно укоренившегося / растущего содержания / тона USPOV, хотя это часть «нашей» истории так же, как и «их» .... Skookum1 19:19, 14 января 2007 (UTC)
- Я согласен с новым материалом от "Dont" - там есть определенная повестка дня, особенно если вы посмотрите на некоторые другие статьи, сделанные редактором. ( Чтобы понять, что я имею в виду, ознакомьтесь с историями редактирования « Runaway production» и « История кино» ). Тем не менее, я действительно думаю, что в статье Hollywood North есть место для этой «реакции индустрии»; опять же, я думаю, что это может служить дополнением к статье, наряду с подробностями о соперничестве, «предварительном» характере бизнеса и факте, что - как Голливуд был в Нью-Йорке, и как мы в Голливуде, в других юрисдикциях стремятся получить часть бизнеса Ванкувера / Торонто. - Ckatz ЧАТ шпионить 19:09, 14 января 2007 (UTC)
шаблон: нажмите
И снова здравствуйте, Mkdw. Я понял проект по удалению шаблона: click не предоставил достаточно документации, поэтому некоторые википедисты нередко сомневаются в этом. Я попытался изменить это, добавив дополнительную документацию . Пожалуйста, дайте нам знать, если он ответит на все ваши вопросы. С уважением, - surueña 20:37, 14 января 2007 г. (UTC)
- Поскольку вы не делали никаких дополнительных комментариев, я полагаю, что у вас больше нет возражений против проекта по удалению этого проблемного шаблона, я прав? В таком случае, не могли бы вы удалить (используемый нестандартным способом) баннер {{ оспариваемый }}, пожалуйста ?. Но не стесняйтесь оставлять дополнительные комментарии на странице обсуждения в любое время. Спасибо! - Surueña 17:07, 16 января 2007 г. (UTC)
Голливуд Север
Запрос на посредничество был подан с посредническим комитетом , который перечисляет вас в качестве участника. Комитет по медиации требует, чтобы все стороны, участвующие в медиации, были уведомлены о медиации. Просмотрите запрос в Википедии: Запросы о посредничестве / Hollywood North и укажите, согласны ли вы с посредничеством или отказываетесь от него. Если вы не знакомы с посредничеством, обратитесь к Википедии: Посредничество . У всех есть только семь дней, чтобы согласиться, поэтому, пожалуйста, проверьте как можно скорее. Колледж Лангара 01:36, 15 января 2007 г. (UTC)
Изменены номера
Я заметил, что вы изменили цифры, указанные в статье, для голливудского севера. Я взял эти цифры из процитированного документа. Вы добавили, что было создано 19 функций, когда в документе говорится, что 39, не говоря уже о том, что вы изменили несколько других фигур и добавили некоторые. откуда вы берете эти числа? поскольку их нет в цитируемом документе.
Броди 01:12 15 января 2007 г.
Шаблон
Я исправил шаблон. - Селмо ( разговор ) 23:06, 15 января 2007 г. (UTC)
Полузащита Ванкувера
Сделанный. Я, вероятно, сниму защиту через несколько дней, но, надеюсь, это послужит уроком для спамеров. Academic Challenger, 23:30, 15 января 2007 г. (UTC)
Да, думаю, это возможно. Academic Challenger 23:43, 15 января 2007 г. (UTC)
Конечно!
Хорошо, я рассмотрю вас, и, конечно, вы можете позаимствовать код с моей страницы, в конце концов, это «вики»;). Арджун 02:11, 16 января 2007 г. (UTC)
- Обзор сделан. Ваше здоровье! Арджун 02:35, 16 января 2007 г. (UTC)
Пользователь: Mkdw / House
Удаление форматируемого содержимого и значительное уменьшение размера текста в одном из моих пользовательских ящиков полезно и может рассматриваться как вандализм . Пожалуйста, не трогайте ящики пользователей, которые не требуют дальнейшего обслуживания. Страница вашего разговора слишком длинна на 112 КБ. Википедия рекомендует заархивировать страницы размером более 30 КБ. Mkdw разговор 4:54, 16 января 2007 (UTC)
- Моя страница обсуждения в настоящее время составляет 112 КБ; если он «112 КБ слишком длинный», не означает ли это, что оптимальная длина составляет 0 КБ? : D
- Обратите внимание, что необоснованное обвинение редакторов в вандализме является нарушением WP: CIVIL и WP: AGF . В подавляющем большинстве случаев, имея дело с опытными редакторами, ни один из редакторов не будет «хулиганить» в споре; это будет просто результатом недопонимания. Следовательно, безразличное кидание «вандала» направо и налево, вероятно, вызовет бесчисленное количество споров и, несомненно, не решит ни одного. Таким образом, рекомендуется использовать его только для сообщения о настоящих вандалах.
- В рассматриваемом шаблоне используется устаревшее форматирование, которое нарушит работу многих таблиц WP: UBX , сделав его бесполезным для многих пользователей. Между этими двумя форматами нет визуальной разницы, поэтому нет причин не использовать версию без шаблона в шаблоне. Прошу прощения за изменение размера шрифта; это была просто ошибка копирования с моей стороны.
- Кроме того, ваша страница обсуждения слишком длинна на 12 КБ. Википедия рекомендует заархивировать страницы размером более 30 КБ. :) - Тишина 05:08, 16 января 2007 г. (UTC)
- Шаблон, который я использовал для ящика пользователя, является «стандартным» методом создания ящика пользователя. См. WP: UBX # Userbox_types . Пожалуйста, перестаньте его менять. Также есть визуальная разница. Он уменьшает текст до размера шрифта 7, что делает его едва читаемым, гораздо более эзотерическим и менее удобным для пользователя. Mkdw разговор 5:14, 16 января 2007 (UTC)
- Я также хочу добавить в ответ на WP: CIVIL, что пользовательский ящик находится в моем пространстве имен. В статье Wikipedia: User_page # Ownership_and_editing_of_pages_in_the_user_space говорится об общем соглашении о пространствах имен пользователей и уважении того, что они находятся в пространстве имен других пользователей. Хотя принадлежать к сообществу, считается «вежливым» не менять страницы в пространствах имен пользователей без запроса. Кто кому сейчас угрожает с WP: CIVIL , тем более что в случае, если вы изменили пользовательский ящик со стандартного на другой формат и сделали его неразборчивым для чтения. На мой взгляд, я расценил это как вандализм, снизивший качество и целостность страницы. Если это было недопонимание, я прошу прощения, но, поскольку вы сделали это дважды, я не думаю, что есть какая-то путаница. Mkdw разговор 5:21, 16 января 2007 (UTC)
- Разговор перенесен в User_talk: Silence # Пользователь: Mkdw.2FHouse .
Обзор редактора
Я надеюсь, что мой совет был вам полезен, и я с удовольствием внесла свой вклад в редактирование ваших статей. Некоторые люди используют обзоры редакторов, чтобы узнать мнение редакторов, прежде чем переходить на RfA, а некоторые - нет (администраторы иногда тоже просят обзоры ...). Я подумал, что могу также ответить на вопрос RfA, если вы имели это в виду - я думаю, вы станете сильным кандидатом через месяц или два. Но не думайте, что вам нужно идти на административную должность, если вы этого не хотите. Между прочим, там говорится, что он основал академию в том месте, с которым вы меня связали на моей странице обсуждения. WJB писец ( WJB ток ) 7:40, 17 января 2007 (UTC)
- Нет проблем. Поздравляю с представленным порталом - думаю, я смотрел на номинацию только через разницы и не заметил, что она закончилась :). WJB писец ( WJB ток ) 7:46, 17 января 2007 (UTC)
Запрос на посредничество
Просьба о посредничестве , к которому вы партия не была принята и была делистинг. Дополнительную информацию можно найти на подстранице посредничества, Википедия: Запросы на посредничество / Hollywood North .
|
Кошка и канарейка и цитаты
Я оставил заметку на странице обсуждения статьи и в обсуждении FAC относительно цитат и ваших правок. Пожалуйста, внимательно изучите раздел «Примечания» , и вы увидите, что там есть вся необходимая информация. Dmoon1 16:51, 17 января 2007 г. (UTC)
Запрошенное мнение - название PSAC
Привет. Пожалуйста, см. [6] и [7] - это лучшее / предпочтительное название для статьи о сельскохозяйственной компании Puget's Sound (это моя собственная предпочтение). Skookum1 00:07, 18 января 2007 г. (UTC)
Эй чувак
Можете ли вы просмотреть Portal: China на странице кандидата, чтобы узнать, соответствует ли он указанным критериям? Спасибо!
Совместная работа нас, жителей Ванкувера, над созданием Portal: Vancouver была великолепна :) AQu01rius ( User & # 149; Talk ) 22:28, 18 января 2007 г. (UTC)
Править воюющий
Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и он был отменен или удален. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы, возможно, захотите провести. Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в нашу энциклопедию. - Mais oui! 11:33, 23 января 2007 г. (UTC)
- Никогда не используйте кнопку «Незначительное редактирование», чтобы попытаться скрыть изменения. И пока я здесь, я боюсь, что «о, я забыл заполнить поле« Редактировать сводку »» не очень убедительно. Насколько мне известно, я ни разу не упустил возможность завершить его около 40 000 правок - по крайней мере, с первых нескольких дней. - Mais oui! 12:10, 23 января 2007 г. (UTC)
Совет
Пожалуйста, примите к сведению мои комментарии на Talk: Vancouver # Флаг не нужен . Кстати, ваш отчет 3RR неверен, пожалуйста, перечитайте WP: 3RR и обратите внимание на 24-часовой бит. Я не собираюсь обрабатывать отчет 3RR, но лично я думаю, что вам лучше удалить отчет, прекратить редактирование статьи на данный момент (не беспокойтесь, если он останется в неправильной версии ) и достигните консенсуса по страница обсуждения. Спасибо / wangi 14:15, 23 января 2007 г. (UTC)
- Если вы считаете, что я ошибаюсь в своем WP: 3RR, сообщите об этом в Википедии: Administrators'_noticeboard / 3RR # Пользователь: Mais_oui.21_reported_by_User: Mkdw . Я не понимаю, как вы можете «принять это», не делая этого через доску объявлений администратора. Я прочитал WP: 3RR и все еще чувствую, что у меня есть оправдание. Что касается ваших комментариев к Talk: Vancouver Я согласился прекратить редактирование некоторое время назад, чтобы избежать войны редактирования. Моим первым редактированием 23 января было перемещение раздела истории обратно в раздел « История Ванкувера», и Мейс вернул раздел с флагами прежде, чем у меня появилась возможность. Мое второе редактирование было немедленно отозвано им из-за «отсутствия резюме редактирования», что, по моему мнению, было простым недоразумением, но после этого он сделал это снова. Этот пользователь является исключительно грубым, и мне трудно для кого-либо, кто причастен к этому, посоветовать игнорировать его комментарии, оскорбления и вернуться к статье, над которой вы работали 3 месяца, включая обзор Wikipedia: Featured article . Все остальное, о чем я мог бы только догадываться, могло бы быть названо разрушением, было бы нашим аргументом в разговоре: Ванкувер , но я подумал, что это именно то, для чего оно, обсуждение? Mkdw разговоры 16:22, 23 января 2007 (UTC)
- Конечно, вы можете проигнорировать мой совет, я просто пытался помочь и разжечь ситуацию - я предлагаю полный возврат :). Под отказом от редактирования статьи я имел в виду вообще не редактировать , это тривиально, и это не повредит энциклопедии, если статья застрянет на любой из версий, пока проблема не будет решена - более продуктивно сосредоточиться на обсуждении проблемы. Толстая кожа и отказ от конфронтации - лучший способ добиться прогресса в подобных вопросах. Вы оба хорошие продуктивные редакторы.
- Администраторы не привязаны только к работе через доски объявлений администраторов и другие подобные страницы, мы можем попытаться помочь им в этом. И когда вы сообщаете 3RR, это в пределах 24 часов. Ta / wangi 16:46, 23 января 2007 г. (UTC)
Спасибо за вашу поддержку
Как вы отправитесь на Итак , надеюсь , что путешествие давно Не ждите, что Итака сделает вас богатым. Итака подарил вам чудесное путешествие. |
новое использование «HN»
Привет; избегать размещения этого на Talk: HN из-за архива / бланк-листа, который был создан, но обнаружил, что сегодня вечером криво ухмыльнулся - у меня обычно гудит Entertainment Tonight, когда я пишу после обеда (либо это, либо улица Коронации, как я нет кабеля ...), а американское издание написало: "Теперь мы едем на Северный Голливуд - фестиваль SUNDANCE!" И она не имела в виду лавину канадских фильмов и актеров / режиссеров; канадское издание (на данный момент) действительно использовало его в этом контексте; но ясно, что авторов американского издания это не волновало, и / или они были довольны тем, что подделали Парк-Сити и его кинофестиваль в парадигму Голливуда Севера. Все, что я мог сделать, это улыбнуться .... Skookum1 03:43, 25 января 2007 (UTC)
Последние новости Yellowsnow
Это неправильное использование шаблона AFD? Потому что, если бы это было правильное размещение, ссылка на его страницу обсуждения в области AFD не была бы перенаправлена, верно? Я почти отменил это, но не уверен, как здесь действовать; имеет ли он право произвольно ставить метку AFD? Или это один шаг до вандализма? Или это просто вандализм? Skookum1 03:59, 25 января 2007 г. (UTC)
- Я удалил его и готов принять любые последствия этого действия на том основании, что основное требование, использованное для АдГ, ошибочно. - Ckatz ЧАТ шпионить 04:14, 25 января 2007 (UTC)
Безудержное производство
Mkdw: Я видел ваши правки на Runaway - спасибо, что получили внутренние ссылки, так как я собирался вернуться за ними. Я подправил несколько ваших правок, так как считаю, что некоторые из предыдущих вещей были более подходящими - хотя ничего серьезного. Еще я играюсь с выдергиванием тега "POV". Хотя, безусловно, есть проблемы, которые необходимо решить, Donteatyellowsnow фактически согласился переписать первые два раздела, которые я сделал ранее сегодня, так что это может быть хорошей идеей в духе успокоения статьи. Как вы думаете? - Ckatz ЧАТ шпионить 07:57, 26 января 2007 (UTC)
- Я поменял местами «примечательный», но в данном контексте он читался не совсем правильно - поэтому я удалил его полностью. Что вы думаете о «новаторстве»? - Ckatz ЧАТ шпионить 08:26, 26 января 2007 (UTC)
- Mkdw, я не хочу говорить вам, что делать, но ... вы можете серьезно подумать об удалении вашего последнего сообщения на странице обсуждения "Dont". Хотя этот редактор определенно удалял теги в прошлом, проверка истории статьи покажет, что он / она не удалял ее в этом случае, а фактически оставил ее нетронутой после ряда правок. Тег POV действительно сработал вчера во время очистки Агента 86 . Я знаю, что сейчас напряженность высока, но удаление этого сообщения - учитывая, что оно ошибочное - может предотвратить ухудшение ситуации. Просто мысли ... - Ckatz чат шпион 18:51, 31 января 2007 (UTC)
- Спасибо за предупреждение Лангара - сообщение было отправлено и на эту страницу, на аналогичную подстраницу. - Ckatz ЧАТ шпионить 00:41, 9 февраля 2007 (UTC)
Re: отправка предупреждающих сообщений
Я не знал. Спасибо за внимание! Ваше здоровье. - Эйден 11:43, 26 января 2007 г. (UTC)
Привет
Спасибо за пожелания, Дэвид, я надеюсь, что твои каникулы тоже были фантастическими :) Береги себя, и я надеюсь, что 2007 год будет для тебя хорошим! Ура, riana_ dzasta 14:53, 28 января 2007 г. (UTC)
Ваше последнее предупреждение Donteatyellowsnow
Приносим извинения за то, что уведомили вас о задержке , но я опубликовал ответ на ваше предупреждение на странице обсуждения Donteatyellowsnow . Возможно, он не удалил шаблон, о котором вы говорите. Агент 86, 22:46, 31 января 2007 г. (UTC)
Потерянное изображение в целях добросовестного использования (Изображение: GVRDlogo.jpg)
Спасибо за загрузку изображения: GVRDlogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, неприемлемы в рамках добросовестного использования (см. Нашу политику добросовестного использования ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 14:25, 3 февраля 2007 г. (UTC).
Суреш
Я читал источники и изучал их, она не особо примечательна, чем ребенок, который звонит в пожарную службу. и заканчивает «спасением» квартиры, полной людей, а затем оказывается на CNN на следующий день, потому что они «герои» - feb talk 10:46, 13 февраля 2007 (UTC)
- Я не отменял комментарии. Тем не менее, я удалил сообщение, которое было предназначено в первую очередь для оскорбления моего суждения и уменьшения ценности моего мнения, которое было добавлено после того, как я специально заявил, что я его просмотрел. - беседа в феврале, 11:05, 13 февраля 2007 г. (UTC)
- Я читал CIV, если кто-то из нас пойдет против, то это будете вы. Над строкой есть ОДИН комментарий, который принадлежит мне, и я очень ясно дал понять, что у меня A: Никогда не основывал голосование AFD на самой статье, и B: Перечитайте статью. Кроме того, это НЕ ваш комментарий или голосование, поэтому я не ошибаюсь, чтобы удалить его. - беседа в феврале, 11:12, 13 февраля 2007 г. (UTC)
Фиолетовое сердце
Я хотел ответить на ваш комментарий в AFD для PFC Howard Johnson II, но не хотел загромождать страницу. Как вы могли (или не могли знать), Пурпурное сердце дается тем, кто получил боевые травмы или погиб в результате действий врага или террористических атак. Все погибшие и раненые в боях OIF и OEF были отмечены Пурпурными сердцами, что, к сожалению, означает, что медаль была вручена многим людям или их семьям. Однако я хочу спросить вот что: какие медали нужно вручать, чтобы получить известность. Я знаю о рыцарских званиях, званиях Героев, Почетной медали и высших орденах, таких как Орден Канады, но можете ли вы сказать мне, где существуют эти «критерии включения»? Я не прошу изменить ваш голос, поскольку у вас есть свое мнение, у меня есть свое. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 04:47, 14 февраля 2007 г. (UTC)
Экспертная проверка портала
Привет, Mkdw! Поскольку прошел почти месяц с тех пор, как вы номинировали канадский портал текущих событий для экспертной оценки , я надеюсь, что вы получили хорошие отзывы о том, как этот портал можно улучшить. Если вы хотите, вы можете оставить портал в списке на экспертной оценке портала для получения дополнительных предложений по улучшению и попросить википедистов здесь для обратной связи. Кроме того, если вы считаете, что портал готов, вы можете назначить порталу статус избранного . В любом случае, я надеюсь, что вы получили полезные отзывы! Cheers, S .D. ¿П? § 03:59, 15 февраля 2007 г. (UTC)
- Спасибо за ваше сообщение на моей странице обсуждения . Я выдвинул Portal: Current events / Canada в качестве кандидата в избранные порталы . Пришло время, и я думаю, что его можно безопасно удалить из списка экспертной оценки. Я не думаю, что в любом случае будет больше отзывов. Как член экспертной комиссии, вы можете что-нибудь посоветовать для портала. Пользователь: Rfrisbie сейчас на WikiBreak, поэтому я чувствую себя относительно одиноким в этом проекте. Mkdw разговоры 11:10, 16 февраля 2007 (UTC)
- Сделанный
- Сейчас ничего не приходит в голову - удачи в номинации! Регулярно следите за страницей и старайтесь исправить любые предложения, которые могли быть у рецензентов. Счастливые редактирования, S .D. ¿П? § 12:01, 16 февраля 2007 г. (UTC)
Хе
Спасибо, Дэвид! «Уточните это :) Очистить CAT: CSD ... веселее, чем я ожидал;) Надеюсь, у вас все хорошо! riana _ dzasta 11:23, 16 февраля 2007 г. (UTC)
- Это ужасно! Не то чтобы я не делал этого раньше ... это место вызывает слишком сильное привыкание, и я подозреваю, что сейчас оно станет еще сильнее :) riana _ dzasta 11:31, 16 февраля 2007 (UTC)
Номинация FP
Привет, хотя у меня перерыв на неопределенный срок, я буду следить за номинацией FP в Канаде Current Events, так как я уже рекомендовал вам пойти на это. Положу под "правило продолжения" и выручаю, если нужно. Поскольку у меня, так сказать, нерабочее время, просьба отвечать на эту тему здесь. Удачи, Рфрисби 13:00, 16 февраля 2007 г. (UTC)
Брось.
Как насчет того, чтобы избавиться от него и позволить мне сохранить мою пользовательскую страницу такой, какой она была? Понятия не имею, о чем вы говорите с чикагским вандализмом, но это был не я. Так что занимайся своими делами и оставь меня в покое. Спасибо, и я надеюсь, что у вас будет отличный день, вечер, ночь или в любом другом случае, где вы родом. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 208.0.108.141 ( обсуждение ) 06:29, 20 февраля 2007 г. (UTC).
- Если вас интересуют какие-то предупреждения, которые вы получаете, я предлагаю вам взглянуть на вклады, связанные с вашим IP, на странице Special: Contributions / 208.0.108.141 . Если вы используете общий компьютер или ISP, например AOL, который меняет ваш IP-адрес, вы можете создать зарегистрированную учетную запись, чтобы отделиться от вандалов, которые могут использовать ваш IP-адрес для уничтожения контента в Википедии. Я также хотел бы воспользоваться на этот раз, чтобы напомнить вам о WP: CIVIL и не кусать других пользователей в Википедии. Mkdw разговор 6:33, 20 февраля 2007 (UTC)
Я не понимаю
Гм, я был вежлив с тобой и не укусил тебя. Я сказал «пожалуйста» и «спасибо» и даже пожелал вам хорошего дня. Вы не можете быть более вежливым, чем это. Я очень откровенен в том, как я говорю со всеми, но обычно я вежлив в том, как я это делаю. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 208.0.108.141 ( обсуждение ) 06:36, 20 февраля 2007 г. (UTC).
- Когда вы оставляете комментарии типа «занимайтесь своими делами и оставьте меня в покое». это тогда можно охарактеризовать только как "учебный" пример грубости . Тон и, самое главное, то, как вы взаимодействуете с другими редакторами в Википедии, очень важны, и невыполнение этого может даже привести к блокировке за нарушение. Просто имейте это в виду, и я уверен, что у вас не возникнет проблем. Также я настоятельно рекомендую вам зарегистрироваться, если вы не являетесь лицом, ответственным за многочисленные инциденты вандализма, вызванные этим IP. Кроме того, вы можете подписать каждый свой ответ на страницах обсуждения, добавив ~~~~ в конец сообщения. Mkdw разговор 6:41, 20 февраля 2007 (UTC)